Battlefield 4 paljastetaan kuun lopussa, tässä on logokuva

15.03.2013 klo 22.07 | Luettu: 30051 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku kertoo saaneensa kutsun tämän kuun 26. päivä järjestettävään tilaisuuteen, jossa Battlefield 4 vihdoin virallisesti paljastetaan. Samalla sivusto esittelee kuvaa, josta nähdään jo, minkälaisella ilmeellä peliä tullaan markkinoimaan.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Samsung Galaxy S4:ää... Kaunis kotimainen BA... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="EAExecBoard"][quote nick="Execta"]Mitä helvettiä? BF3 oli loistava peli. Vaikka jotkut mapit oli ottanu mallia CoDista, löyty sieltä myös niitä laajempia kulkuneuvosotimiseen keskittyviä karttoja. Vaihtelu on hyvästä. Välillä oli hauska pelata avonaisempaa Firestormia ja välillä taas ahtailla kujilla varustettua Bazaaria. Myös pelattavuus on lähellä Killzoneja, eli hahmolla on massaa, joten mitään 360 trickshot mitälie paskaa ei peliin sentään juurikaan eksynyt. BF2:ssa viholliset otti myös aivan liikaa osumaa ennen kaatumista. BF3:n Hardcore on ainoa oikea vaihtoehto, btw.

Innolla odotan BF4:sta. Vielä isommat pelaajamäärät etenkin konsoleille, samalla laajemmat mapit ja next-gen -tasoiset tuhoutuvat ympäristöt ja konsoleille 1080p ja 60 fps. Ja paljon vaihtelua niihin mappeihin (aavikkoa, viidakkoa, lunta, kaupunkia...). Kelpais mulle. Ja nythän PS4-versio saa vielä sen oman "Battle Recorderinsa", jes. :)[/quote]

Thank you. The envelope will be delivered to you shortly.

Kind regards

EA[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (53 viestiä)

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	15.03.2013 klo 22.14 39 Samaa ripulia tulossa. Ei kiitos.

Jage	15.03.2013 klo 22.15 7 Black Battlefare 4. Katsotaan mitä siitä tulee.

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	15.03.2013 klo 22.22 24 Katos yllätys lisää modernia ADHD räiskintää.

Nytvittu	15.03.2013 klo 22.31 16 Onpas käytetty omaperäistä tyyliä niin itse logon, fontin, taustakuvan ja värimaailman kohdalla. Tämä ei muutenkaan varmasti ole samaa paskaa parilla pikku muutoksella samassa paketissa.

Slobber Rekisteröitynyt 13.09.2007	15.03.2013 klo 22.34 33 YLLÄTTÄVÄ VÄRIMAAILMA!

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	15.03.2013 klo 22.47 2 Jahas, logon väripaletti kertookin kaiken oleellisen itse pelin väripaletista. Noh, täytyy muistaa että se luo uniikin ulkoasun. Nailed it!

Putsi	15.03.2013 klo 23.02 5 Pakko oli änkeä sitä oranssia tuohonkin logoon. Hohhoijaa.

Star-Man Rekisteröitynyt 14.07.2008	15.03.2013 klo 23.16 36 Pojat ottivat BF3:n logon ja photoshoppasivat kolmosen tilalle nelosen. Hienoa työtä.

Kekkuli	15.03.2013 klo 23.20 2 Logon perusteella on sarkasmin nimissä sanottava, että peli on aivan suolesta!

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	15.03.2013 klo 23.28 3 Jos jotain voidaan logosta päätellä, niin ainaki tossa yhessä oranssissa ruudussa taitaa olla näkymä Seattlesta.

rapt0rguy	15.03.2013 klo 23.30 En halua valittaa, mutta miksi nykyään keksitään jo keksittyjä asioita uudestaan? Miksei voitaisi keksiä jotain, jota ei oltaisi jo keksitty? Vai ollaanko jo tultu siihen että kaikki keksitty on jo keksitty, ja nyt sitten vain keksitään keksityt keksimykset uudestaan?

Samppa_72	16.03.2013 klo 00.09 6 Battlefiel origin spyware ei ikinä...

Solight Rekisteröitynyt 14.04.2012	16.03.2013 klo 00.13 6 Logoista viis, tulee kuitenkin ostettua :)

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	16.03.2013 klo 00.42 12 rapt0rguy kirjoitti: En halua valittaa, mutta miksi nykyään keksitään jo keksittyjä asioita uudestaan? Miksei voitaisi keksiä jotain, jota ei oltaisi jo keksitty? Vai ollaanko jo tultu siihen että kaikki keksitty on jo keksitty, ja nyt sitten vain keksitään keksityt keksimykset uudestaan? Keksijä Keksi keksi keksin. Keksittyään keksin keksijä Keksi keksi keksin keksityksi.

jsx	16.03.2013 klo 01.42 rapt0rguy kirjoitti: En halua valittaa, mutta miksi nykyään keksitään jo keksittyjä asioita uudestaan? Miksei voitaisi keksiä jotain, jota ei oltaisi jo keksitty? Vai ollaanko jo tultu siihen että kaikki keksitty on jo keksitty, ja nyt sitten vain keksitään keksityt keksimykset uudestaan? miks keksiä pyörää uudellee eheheheheeheh

wiib0b	16.03.2013 klo 04.20 6 Milloha nuo keksis tehä vähä hidastempoisemman BFn jossa teemana esim. talvisota. tulis meinaan ostettua.

teebee Rekisteröitynyt 22.09.2008	16.03.2013 klo 06.21 5 Samaa ripulia ja adhd hippaa, mut tuon logon takia taidan ostaa. Siin on sentään 11 hienon väristä kirjainta ja numero peräs.

MrLaardi	16.03.2013 klo 07.43 7 En ole ostamassa. DICE voi mun puolesta mennä vaikka konkkaa. Sitä paskapuljua en tue enää sentilläkään. Bäfä veteraanina (alotin 1942 demolla kun se tuli ulos) oikein sydäntä särkee kun tämäkin hieno sarja raiskattiin geneeriseks ADHD räiskinnäks.

realisti	16.03.2013 klo 09.37 7 wiib0b kirjoitti: Milloha nuo keksis tehä vähä hidastempoisemman BFn jossa teemana esim. talvisota. tulis meinaan ostettua. Koska teemana talvisota miellyttäisi vain suomalaisia ja ryssiä ei varmaankaan myisi vittuakaan

ebio Rekisteröitynyt 14.03.2013	16.03.2013 klo 09.42 2 BF3 on ollu jo 4 dinosaurus Easter Eggiä... Jopa yks ihan elävä ja lentävä lentolisko... Jotenki tuntuu että BF4 ois tulossa dinosauruksia.

ebio Rekisteröitynyt 14.03.2013	16.03.2013 klo 09.44 11 Pioneeri kirjoitti: Katos yllätys lisää modernia ADHD räiskintää. ADHD räiskintää? Hmmm... ei kyllä BF3 ihan siltä tunnu. Ootkohan sattunu pelaamaan codia?

MrLaardi	16.03.2013 klo 10.09 12 ebio kirjoitti: ADHD räiskintää? Hmmm... ei kyllä BF3 ihan siltä tunnu. Ootkohan sattunu pelaamaan codia? Hmmm... Ootkohan koskaan sattunu pelaamaan vanhempia osia sarjassa? Niihin verrattuna Bf3 todellakin on ADHD räiskintää. Ja lienee turhaa edes mainita Metroa (ja Bazaaria), siinäpä vasta oikein vanhan kunnon bäfän mukanen mappi. Puhumattakkaan lippujen sijoittelusta yms. yms.

fkljhsjgj	16.03.2013 klo 10.24 On BF3 aika ADHD:ta verrattuna aikasempiin, mutta ei haittaa koska rakastan CoDeja. BF3 oli silti paskaa. Pidin silti Bad Company 2:sta

PelleHermanni	16.03.2013 klo 11.00 9 No se siitä sitten. Battlefield on virallisesti EA:n lypsylehmä. Odotin Dicelta BF2143:a koska BF4 on jo neljäs nykyajan räiskintä Dicelta putkeen. Luulisi heidän arvostavan pitkäaikaisiaan fanejaan jotka haluavat vaihtelua mutta ei, EA vaatii rahaa ja Dice toimittaa. #PREMIUMYOLOSWAG markkinointi oli sen verran tehokasta että se tullaan näkemään BF4:ssäkin. Ja moditooleja ei tietenkään nähdä koska "teknologia on liian kehittynyttä" tai "niillä voi tehdä haxeja."

asfaf	16.03.2013 klo 11.49 10 On se satana kumma ku tyypit jo logon perusteella pystyy sanomaan et tulee olemaan paska peli..voi vttujenkevät mitä apinoita

muistokultasiajat	16.03.2013 klo 12.40 3 Mistä lähtien vanhat bäfät ovat olleet hidastempoisia? Samaa juoksupyssyttelyä ne ovat kuin kolmonen, ainoastaan surkeilla hitboxeilla.

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	16.03.2013 klo 12.48 5 ebio kirjoitti: Pioneeri kirjoitti: Katos yllätys lisää modernia ADHD räiskintää. ADHD räiskintää? Hmmm... ei kyllä BF3 ihan siltä tunnu. Ootkohan sattunu pelaamaan codia? Luulin pelaavani mutta Battlefield 3 siinä kannessa luki...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	16.03.2013 klo 14.07 10 Battlefield 1942 ja BF2 oli rautaa. BF3 oli modernisoitua casualhöttöä.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	16.03.2013 klo 14.35 11 Mitä helvettiä? BF3 oli loistava peli. Vaikka jotkut mapit oli ottanu mallia CoDista, löyty sieltä myös niitä laajempia kulkuneuvosotimiseen keskittyviä karttoja. Vaihtelu on hyvästä. Välillä oli hauska pelata avonaisempaa Firestormia ja välillä taas ahtailla kujilla varustettua Bazaaria. Myös pelattavuus on lähellä Killzoneja, eli hahmolla on massaa, joten mitään 360 trickshot mitälie paskaa ei peliin sentään juurikaan eksynyt. BF2:ssa viholliset otti myös aivan liikaa osumaa ennen kaatumista. BF3:n Hardcore on ainoa oikea vaihtoehto, btw. Innolla odotan BF4:sta. Vielä isommat pelaajamäärät etenkin konsoleille, samalla laajemmat mapit ja next-gen -tasoiset tuhoutuvat ympäristöt ja konsoleille 1080p ja 60 fps. Ja paljon vaihtelua niihin mappeihin (aavikkoa, viidakkoa, lunta, kaupunkia...). Kelpais mulle. Ja nythän PS4-versio saa vielä sen oman "Battle Recorderinsa", jes. :)

PelleHermanni	16.03.2013 klo 14.41 6 Execta kirjoitti: avonaisempaa Firestormia Kuules nyt kyllä hyvän vitsin murjaisit.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	16.03.2013 klo 15.55 2 Miksi vitussa kaikki on aina sinistä ja oranssia?

asmo666	16.03.2013 klo 16.26 11 Hater's gonna hate, itse odotan suurella innolla tätä peliä.

EiHelv	16.03.2013 klo 19.17 Talmunen, koska Portal.

Justiinsa	16.03.2013 klo 20.30 11 Talmunen kirjoitti: Miksi vitussa kaikki on aina sinistä ja oranssia? Samaa ihmettelin itsekin katsoessani Avatartasi... :D

tollotXtollot	16.03.2013 klo 21.00 5 Konsolipaskaa. Onneksi on ArmA 3.

Jonezi Rekisteröitynyt 23.04.2007	16.03.2013 klo 21.09 Execta kirjoitti: Jos jotain voidaan logosta päätellä, niin ainaki tossa yhessä oranssissa ruudussa taitaa olla näkymä Seattlesta. Kiinasta tuo oranssi kaupunkikuva on.

DoWiir	16.03.2013 klo 21.27 4 ALTHiR kirjoitti: Samaa ripulia tulossa. Ei kiitos. mitäs ripulia edellisissä Battlefieldeissä muka on?

EAExecBoard	16.03.2013 klo 22.52 2 Execta kirjoitti: Mitä helvettiä? BF3 oli loistava peli. Vaikka jotkut mapit oli ottanu mallia CoDista, löyty sieltä myös niitä laajempia kulkuneuvosotimiseen keskittyviä karttoja. Vaihtelu on hyvästä. Välillä oli hauska pelata avonaisempaa Firestormia ja välillä taas ahtailla kujilla varustettua Bazaaria. Myös pelattavuus on lähellä Killzoneja, eli hahmolla on massaa, joten mitään 360 trickshot mitälie paskaa ei peliin sentään juurikaan eksynyt. BF2:ssa viholliset otti myös aivan liikaa osumaa ennen kaatumista. BF3:n Hardcore on ainoa oikea vaihtoehto, btw. Innolla odotan BF4:sta. Vielä isommat pelaajamäärät etenkin konsoleille, samalla laajemmat mapit ja next-gen -tasoiset tuhoutuvat ympäristöt ja konsoleille 1080p ja 60 fps. Ja paljon vaihtelua niihin mappeihin (aavikkoa, viidakkoa, lunta, kaupunkia...). Kelpais mulle. Ja nythän PS4-versio saa vielä sen oman "Battle Recorderinsa", jes. :) Thank you. The envelope will be delivered to you shortly. Kind regards EA

noscopettaja	17.03.2013 klo 06.26 1 Haha Näytää kommentit vähän siltä että "papat" ei pärjää enää reaktioillaan. Väittävät että peli on liian nopeatempoinen, olisikohan bäfä-veteraaneilla vaan jo alkanut ikä ja kalkkeutuminen painaa.

Laku Rekisteröitynyt 07.01.2008	17.03.2013 klo 10.31 2 Mieluummin olisin ottanut värikkäämmän ja humoristisemman Bad Company 3:n kuin tämän. Kyllähän tämä varmaan tulee ostettua, mutta BF3 ei missään vaiheessa napannut niinkuin BC2. Enkä usko tämän tuovan kummoista muutosta asiaan.

bugikasaversio3	17.03.2013 klo 10.32 tollotXtollot kirjoitti: Konsolipaskaa. Onneksi on ArmA 3. Jopas vitsin murjaisit.

-sdFdM-	17.03.2013 klo 13.10 Geneerinen toimintapeli 4. Tapa kaikki terroristit ja tunne itsesi sankariksi.

blöööp	17.03.2013 klo 13.24 6 -sdFdM- kirjoitti: Geneerinen toimintapeli 4. Tapa kaikki terroristit ja tunne itsesi sankariksi. Pelaa sä vaan niitä hentairopejas, raiskaussimulaattoreita ja pallopäiden hakkuumäiskeitä jos perinteinen peli ei kelpaa

POG	17.03.2013 klo 13.44 1 Bäfä 3 tuli pelattua todella paljon paremman puutteessa. Silti vielä monen sadan tunnin jälkeen peli tuntui aina vaan täydeltä sudelta. Eikä se koskaan saanut mitään pätsiä (sitähän siinä odoteltiin koko ajan). Nytkun Arma 3 alpha tuli, Bäfä ei pysty enää tarjoamaan mulle mitään, en edes endgameen viitsinyt koskia, koska se on kuitenki ihan yhtä paska kuin edellisetkin lisärit eikä saanut pätsiä vieläkään. BF4 tulee olemaan tasan samaa keskeneräistä paskaa kuin edellinenkin. Enkä suosittele sen ostamista ikinä, enkä EA gamesin mössöä muutenkaan. Dicekin sitten raiskasi oman pelisarjansa, kun alkoi nuolemaan konsolipoikien peppua rahan perässä. Otan mieluummin oikean PC-pelin jota oikeasti kehitetään ja jossa on mod-toolsit, kuin köpöisen konsoliport Call of Duty kloonin joka polkee paikallaan omassa paskassa. Kaiken lisäksi BF3 oli jo liian helppo, mutta sen pelin yhteisö on kamala. Hyvä esimerkki on se hakkerivalitus (olen nähnyt ehkä 3, yli 800h aikana). Hyvät pelaajat saavat hakkusaatioita ja banneja. Ja tiimityökin on olematon käsite, kaiken voi hoitaa yksin (se suunniteltiin niin). Aika sairas pettymys 1942-BF2 jälkeen

POG	17.03.2013 klo 13.47 POG kirjoitti: Bäfä 3 tuli pelattua todella paljon paremman puutteessa. Silti vielä monen sadan tunnin jälkeen peli tuntui aina vaan täydeltä sudelta. Eikä se koskaan saanut mitään pätsiä (sitähän siinä odoteltiin koko ajan). Nytkun Arma 3 alpha tuli, Bäfä ei pysty enää tarjoamaan mulle mitään, en edes endgameen viitsinyt koskia, koska se on kuitenki ihan yhtä paska kuin edellisetkin lisärit eikä saanut pätsiä vieläkään. BF4 tulee olemaan tasan samaa keskeneräistä paskaa kuin edellinenkin. Enkä suosittele sen ostamista ikinä, enkä EA gamesin mössöä muutenkaan. Dicekin sitten raiskasi oman pelisarjansa, kun alkoi nuolemaan konsolipoikien peppua rahan perässä. Otan mieluummin oikean PC-pelin jota oikeasti kehitetään ja jossa on mod-toolsit, kuin köpöisen konsoliport Call of Duty kloonin joka polkee paikallaan omassa paskassa. Kaiken lisäksi BF3 oli jo liian helppo, mutta sen pelin yhteisö on kamala. Hyvä esimerkki on se hakkerivalitus (olen nähnyt ehkä 3, yli 800h aikana). Hyvät pelaajat saavat hakkusaatioita ja banneja. Ja tiimityökin on olematon käsite, kaiken voi hoitaa yksin (se suunniteltiin niin). Aika sairas pettymys 1942-BF2 jälkeen Odotan idiootti fanipoikien peppukipeyttä. BF RIP =(

Derp	17.03.2013 klo 14.16 asmo666 kirjoitti: Hater's gonna hate, itse odotan suurella innolla tätä peliä. Tottakai koska pelimakusi koostuu CoDeista sen sillaisista jöötipeleistä.

dlmdl	17.03.2013 klo 16.39 5 POG kirjoitti: Nytkun Arma 3 alpha tuli, Bäfä ei pysty enää tarjoamaan mulle mitään, en edes endgameen viitsinyt koskia, koska se on kuitenki ihan yhtä paska kuin edellisetkin lisärit eikä saanut pätsiä vieläkään. BF4 tulee olemaan tasan samaa keskeneräistä paskaa kuin edellinenkin. Enkä suosittele sen ostamista ikinä, enkä EA gamesin mössöä muutenkaan. Dicekin sitten raiskasi oman pelisarjansa, kun alkoi nuolemaan konsolipoikien peppua rahan perässä. Otan mieluummin oikean PC-pelin jota oikeasti kehitetään ja jossa on mod-toolsit, kuin köpöisen konsoliport Call of Duty kloonin joka polkee paikallaan omassa paskassa. Kaiken lisäksi BF3 oli jo liian helppo, mutta sen pelin yhteisö on kamala. Hyvä esimerkki on se hakkerivalitus (olen nähnyt ehkä 3, yli 800h aikana). Hyvät pelaajat saavat hakkusaatioita ja banneja. Ja tiimityökin on olematon käsite, kaiken voi hoitaa yksin (se suunniteltiin niin). Aika sairas pettymys 1942-BF2 jälkeen En tajua, miten DICE muka nuolee konsolipelaajien perseitä, mutta silti pelailet sitä kuraa satoja tunteja? PC Pelle? : D

Otacon-chan	17.03.2013 klo 18.50 Aivan. Lisää militarismi moninpeliräiskintää on just sitä mitä tarvitaan. Mites olisi jotain uutta?

kasniiin	18.03.2013 klo 11.31 2 2143 tai 1944 jossa olis jopa tuhotuvat ympäristöt sen sijään että satunnaiset rakennuksen seinät saattavat räjähtää jos rysäytät hävittäjällä siihen, sitten ostaisin

-sdFdM-	18.03.2013 klo 16.34 blöööp kirjoitti: -sdFdM- kirjoitti: Geneerinen toimintapeli 4. Tapa kaikki terroristit ja tunne itsesi sankariksi. Pelaa sä vaan niitä hentairopejas, raiskaussimulaattoreita ja pallopäiden hakkuumäiskeitä jos perinteinen peli ei kelpaa Oli taas järkevä kommenti, niinku yleensäkin V2:n tyyliin. Mistä helvetistä päättelit, että suosin jotain animea/hentaita? Tykkään enemmänki ajopeleistä.

POG	19.03.2013 klo 13.51 dlmdl kirjoitti: POG kirjoitti: Nytkun Arma 3 alpha tuli, Bäfä ei pysty enää tarjoamaan mulle mitään, en edes endgameen viitsinyt koskia, koska se on kuitenki ihan yhtä paska kuin edellisetkin lisärit eikä saanut pätsiä vieläkään. BF4 tulee olemaan tasan samaa keskeneräistä paskaa kuin edellinenkin. Enkä suosittele sen ostamista ikinä, enkä EA gamesin mössöä muutenkaan. Dicekin sitten raiskasi oman pelisarjansa, kun alkoi nuolemaan konsolipoikien peppua rahan perässä. Otan mieluummin oikean PC-pelin jota oikeasti kehitetään ja jossa on mod-toolsit, kuin köpöisen konsoliport Call of Duty kloonin joka polkee paikallaan omassa paskassa. Kaiken lisäksi BF3 oli jo liian helppo, mutta sen pelin yhteisö on kamala. Hyvä esimerkki on se hakkerivalitus (olen nähnyt ehkä 3, yli 800h aikana). Hyvät pelaajat saavat hakkusaatioita ja banneja. Ja tiimityökin on olematon käsite, kaiken voi hoitaa yksin (se suunniteltiin niin). Aika sairas pettymys 1942-BF2 jälkeen En tajua, miten DICE muka nuolee konsolipelaajien perseitä, mutta silti pelailet sitä kuraa satoja tunteja? PC Pelle? : D Teidän kusisten konsoleiden takia ei ole PC:lle mitään tarjottavaa BF kehityskin kesken kaiken vaihtu konsolikuraksi. Ei ole vielä ollut 2011 jälkeen ainuttakaan järkevää moninpeli FPS. BF3 oli paras ja samalla ihan täysi paska ja eikä sitä ole saatu valmiiksi vuodessakaan eikä koskaan aiota tehäkkään. Eipä siihen päin tule enää pierettyäkään. Kertoo pelin laadusta, kun ei tarvinnut kuin bugisen alphan joka pieksee sen.

ernesto	19.03.2013 klo 16.29 MrLaardi kirjoitti: ebio kirjoitti: ADHD räiskintää? Hmmm... ei kyllä BF3 ihan siltä tunnu. Ootkohan sattunu pelaamaan codia? Hmmm... Ootkohan koskaan sattunu pelaamaan vanhempia osia sarjassa? Niihin verrattuna Bf3 todellakin on ADHD räiskintää. Ja lienee turhaa edes mainita Metroa (ja Bazaaria), siinäpä vasta oikein vanhan kunnon bäfän mukanen mappi. Puhumattakkaan lippujen sijoittelusta yms. yms. Edelleenkin on ihan itsestäsi kiinni, että mitä pelaat. BF3:ssa on adhd-kakkaräiskintä ja laajat mapit samassa pelissä. Ei ole pakko pelata kaikkia kenttiä ja pelimuotoja. HC_lla noita uusia AK tai EG mappeja ja alkaa olla adhd-heput helisemässä. Onneksi on myös Red Orchestra oikeasti erilaista peliä haluaville.

sermmaaa	21.03.2013 klo 14.06 Julkaisevat liian aikaisin. jatko-osien välissä saisi olla about 5 vuotta.

Tuorein sisältö

Battlefield 4 paljastetaan kuun lopussa, tässä on logokuva

Keskustelut (53 viestiä)