Tähtitieteilijät tutkivat kuka voittaa: zerg, terran vai protoss?
 |
Wired kertoo Royal Observatory of Edinburghin tutkijoiden perehtyneet siihen, mikä StarCraft II:n roduista on todennäköisin voittaja, kun sotimista on jatkettu riittävän pitkään.
Thomas Targett ja Duncan Forgan tutkivat yli viidessäsadassa Starcraft II -ammattilaismatsissa käytettyjä strategioita ja kirjasivat ne ylös. Sitten tutkijat laskivat todennäköisyyden kyseisissä strategioissa memestymiselle StarCraftin eri roduille. Tämä data syötettiin simulaatioon, joka sijoittui Linnunradan sopivaan osaan ja sitten tämä 'Monte Carlo' -metodiin (Wikipedia) perustuva simulaatio ajettiin sata kertaa.
Johtopäätös oli seuraavaa: "Koprulu-sektorin terranit, käyttäen strategiaa, jossa alussa painostetaan kovasti, tulevat lopulta voittamaan zergit ja protossit."
Ero ei ole kuitenkaan iso, eli hyvin on Blizzard osapuolensa tasapainottanut.
Koko tutkimusprujun voi lukea täältä.
Keskustelut (12 viestiä)
Rekisteröitynyt 04.11.2007
07.03.2013 klo 14.15 21
07.03.2013 klo 14.39 8
Rekisteröitynyt 20.12.2010
07.03.2013 klo 14.50 3
07.03.2013 klo 15.24 5
submitted to a scienti?c journal. All work was conducted outside
of of?ce hours on personal time.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
07.03.2013 klo 15.36 6
Rekisteröitynyt 17.04.2007
07.03.2013 klo 16.01 2
Ihanko tosissaan jotkut luulee, että tähän on käytetty rahaa? Kyllä nyt pitäisi tajuta, että pojat tekee tällasia omalla ajalla...
Nooh, monella se oma aika taitaa mennä netissä valittaessa. Vaikea semmoisen ymmärtää että joku voisi oikeasti jopa tehdä edes jotain vapaa-ajallaan.
07.03.2013 klo 16.19 3
07.03.2013 klo 16.20
07.03.2013 klo 19.48 1
07.03.2013 klo 23.57 2
maailmassa on liikaa ihmisiä
Kyllä, sinun kaltaisia.
08.03.2013 klo 13.12 2
Tähänkö on tultu, muutenkin veloissa oleva maa käyttää resussejaan pelien tutkimiseen, aika homoa
10.03.2013 klo 15.55
On kyllä äärimmäisen tärkeää tutkimustyötä.
Kyllä tämmöiset tutkimukset Himasen raportit voittaa.