Assassin's Creed IV:n suuren julkistuksen piti olla vasta huomenna, mutta niin vain ovat sen traileri ja joukkio kuvia löytäneet tiensä internetiin. Traileria tosin
Ubisoft ahkerasti yrittää kierrosta poistaa, joten jos alla oleva ei toimi, älä hätäänny.
ACIVBF by AGBLeaks
V2.fi | Manu Pärssinen
Keskustelut (42 viestiä)
Rekisteröitynyt 12.04.2007
03.03.2013 klo 13.02 12
03.03.2013 klo 13.21 7
Rekisteröitynyt 11.11.2012
03.03.2013 klo 13.36 22
03.03.2013 klo 13.43 8
Rekisteröitynyt 04.11.2007
03.03.2013 klo 13.50 1
Rekisteröitynyt 29.10.2007
03.03.2013 klo 13.50 4
03.03.2013 klo 13.56
Tässä taidetaankin haudata viimeisetkin rippeet Assassin's Creedin ideasta olla jonkin asteen "salamurhaamis" -peli :(
Oikeasti? Oletan, että tunnet pääjuonen ja ymmärrät tällöin, että koko juonihan on enemmän kuin pelkkää salamurhausta. Ja mitä hemmetin väliä sillä on jos salamurhaaja hoitaa sivubisneksinä merirosvousta? Ongelmahan tässä on se, että tämä on erillinen peli, eikä DLC.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
03.03.2013 klo 13.59 26
Rekisteröitynyt 13.02.2011
03.03.2013 klo 14.12 10
Rekisteröitynyt 20.12.2010
03.03.2013 klo 14.15 17
Rekisteröitynyt 22.06.2008
03.03.2013 klo 14.26 4
Rekisteröitynyt 10.04.2007
03.03.2013 klo 15.09 3
Merirosvoaihe kiinnostaa, mutta kaipaan Assassin's Creed kakkosen tahditusta ja tunnelmaa. Tulee varmaan kyllä hankittua vaikka kolmonen onkin jäänyt kokonaan välistä.
Sama, paitsi kyllä mä sen kolmosenkin jossain vaiheessa ostan (ennen nelosta ofc), kun joku sopiva tarjous sattuu kohdalle.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
03.03.2013 klo 15.10 4
Assassin's Creed V sijoittuukin sitten varmaan villiin lähteen
Itse asiassa tuohan olis mahtava idea. :o Tai no.. "kaupungit" (lue: viiden talon kylät) ei oo kyl ihan sopivia AC:hen.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
03.03.2013 klo 15.25 1
Tässä taidetaankin haudata viimeisetkin rippeet Assassin's Creedin ideasta olla jonkin asteen "salamurhaamis" -peli :(
Ei kiinnosta. Mielenkiintosimman olonen AC tulossa.
03.03.2013 klo 15.44
Sen jälkeen kylmä sota ja lopulta nykypäivä tai 911-aika ja reptiliaanit ja illuminati ja kaikki.
03.03.2013 klo 15.46 6
Rekisteröitynyt 07.08.2007
03.03.2013 klo 16.03 1
Meritaistelut olivat jo AC3:ssa aika hyviä, mutta jäivät vähäisiksi ja myös kansitaisteluita voisi monipuolistaa.
03.03.2013 klo 16.21 1
Rekisteröitynyt 10.04.2007
03.03.2013 klo 16.45 9
Olipa hyvä etten koskaan hypännyt sarjaan mukaan. Jatko osia pukkaa koko ajan ja pikkuosia käsikoneille. Näyttää siltä että nykyään ei kannata hypätä mihinkään AAA pelisarjan mukaan enää.
Oot missannu paljon.
03.03.2013 klo 17.06 1
03.03.2013 klo 17.42 11
03.03.2013 klo 19.27 2
Odotukset eivät ole enää korkeita sarjan suhteen, niin tämä riittää.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
03.03.2013 klo 19.39 1
Lompakkokaan ei kärsi paljoa kun odottaa alennuksia tai ostaa käytettynä.
03.03.2013 klo 19.49 3
AC1 ja 2n paras osa oli vaan kulkea ympäriinsä ja fiilistellä. Musat, taiteet, varusteet yms
Rekisteröitynyt 22.03.2012
03.03.2013 klo 21.10
mutta näitä merirosvous pelejä kun ei ole, niin näyttää siltä että tästä pelisarjasta on vihdoin jotain hyötyäkin kun lähti tälle polulle :)
03.03.2013 klo 23.54 6
tämähän voisi olla jopa eka oikeasti hyvä ac peli. paskaa surkealla salamaurhaus systeemillähän ne on aiemmin olleet, ei mitään syvää pelillisesti, eikä mitään mielenkiintoista tarinallisesti.
mutta näitä merirosvous pelejä kun ei ole, niin näyttää siltä että tästä pelisarjasta on vihdoin jotain hyötyäkin kun lähti tälle polulle :)
Voiko ihminen enempää olla väärässä? AC2 ja Brotherhood ovat kuitenkin viime vuosien parhaita pelejä.
04.03.2013 klo 00.18 7
Esimerkki 465: Juntti-Jonne: ''En oo ikinä ennen ollu kiinnostunu tästä sarjasta, mut nyt ensimmäistä kertaa kiinnostaa xd :D xxD ;D :D''
Rekisteröitynyt 17.01.2012
04.03.2013 klo 00.40 2
Toi merirosvoteema on ainoastaan sellaisten mielestä hyvä idea, jotka eivät ole pelanneet sarjan muita osia, eikä tiedä ac -pelistä mitään.
'
Olet väärässä. Merirosvoteema toimii aina.
04.03.2013 klo 11.44
Kolmosen laiva taistelut oli parhaita laivataisteluita peleissä. Eivät vaan olleet mitenkään palkitsevia, eivätkä kovin oleellisia juonelle.
Rekisteröitynyt 07.07.2011
04.03.2013 klo 12.33
04.03.2013 klo 12.55
Rekisteröitynyt 22.03.2012
04.03.2013 klo 16.24
AC1 - peli jolta odotin paljon, mutta ei lopulta onnistunut kuin vain parkourissa. peli oli täynnä keskusteluita joita ei voinut skipata, & itse salamurhaamisissa ei voinut/tarvinnut käyttää aivoja/mielikuvitusta, samaa puuduttavaa kohteesta toiseen juoksemista & puukottamista koko peli.
AC2 - ei tarjonnut pelillisesti mitään uutta, ainoastaan ison määrän erilaisia minitehtäviä joita pystyi suorittamaan, & tällä tavoin oli muka 'rikkaampi' pelillisesti, kun oli täynnä turhaa paskaa.
AC B - oli jo niin puuduttavaa saman toistoa etten jaksanut muutamaa tuntia pidemmälle.
AC III - laivataistelut hyvin toteutettuja, joten kunnollinen open world pirate peli on enemmän kuin tervetullut.
kuten sanoin, merirosvopelejä kun ei ole, niin jotain hyõtyä tästäkin kulahtaneesta sarjasta kun tuovat uuden pelin tällä tuoreella teemalla.
tämä & Raven's Cry samana vuonna, vielä kun R* tekis merirosvopelin.
04.03.2013 klo 16.44 8
Vieläkö sais tolle assassiinille piraattihatun päälle, nii olis jo design täydelline! Tosin varmaan pelissä saa sitte customisoitua sen assassiinin päåhän sen perhanan hatun, toivottavasti...
Ainakin AC 3:ssa on pari sellaista outfittia, joissa on se hattu.
itse ainakin pelannut 4:ää AC peliä,
AC1 - peli jolta odotin paljon, mutta ei lopulta onnistunut kuin vain parkourissa. peli oli täynnä keskusteluita joita ei voinut skipata, & itse salamurhaamisissa ei voinut/tarvinnut käyttää aivoja/mielikuvitusta, samaa puuduttavaa kohteesta toiseen juoksemista & puukottamista koko peli.
AC2 - ei tarjonnut pelillisesti mitään uutta, ainoastaan ison määrän erilaisia minitehtäviä joita pystyi suorittamaan, & tällä tavoin oli muka 'rikkaampi' pelillisesti, kun oli täynnä turhaa paskaa.
AC B - oli jo niin puuduttavaa saman toistoa etten jaksanut muutamaa tuntia pidemmälle.
AC III - laivataistelut hyvin toteutettuja, joten kunnollinen open world pirate peli on enemmän kuin tervetullut.
kuten sanoin, merirosvopelejä kun ei ole, niin jotain hyõtyä tästäkin kulahtaneesta sarjasta kun tuovat uuden pelin tällä tuoreella teemalla.
tämä & Raven's Cry samana vuonna, vielä kun R* tekis merirosvopelin.
Tyhmä arvostelu tyhmältä pelaajalta.
04.03.2013 klo 16.48 4
Mitä järkeä aloittaa joku tarina jos ei mene loppuun asti?
04.03.2013 klo 17.45 6
AC2 - ei tarjonnut pelillisesti mitään uutta
Tarjosi itse asiassa aika paljonkin ja oli kaikilla osa-alueilla edeltäjäänsä parempi. Eikä tämä ole edes mielipide.
AC III - laivataistelut hyvin toteutettuja.
Hetken aikaa ihan mielekästä vaihtelua, kunnes alkoi sama ympäripyöriminen maistumaan puulta. Jos seuraavan AC:n rakentaa tuon varaan olisi parasta keksiä uutta ja paljon.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
04.03.2013 klo 21.22 1
mutta tätä suunnitelmallisuutta & haastetta yhdessäkään ac pelissä ei ole ollut, selviät ainoastaan tappamalla tusinan vartijoita jos tarve vaatii, sitten kohde kiinni & terän jatkoksi.
en tiedä mitä te näiltä peleiltä haette, mutta ainakaan se ei tunnu olevan pelin nimen mukaista salamurhaamista.
en tosissani usko että tämä osa olisi mitenkään syvällinen pelikokemus, mutta kun tämän aihealueen pelejä ei valitettavasti tehdä, niin täytyy ottaa se mitä saa, voihan se tuurilla olla hyväkin.
mutta kiinnostaisi tietää, mitä te näiltä ac peleiltä haette, jos ne on kerta niin hienoja kokemuksia, onko se tarina niin kiinnostava?
hyvin toteutetun parkourin lisäksi mikä muu se näissä kiehtoo pelillisesti?
itselläni nämä ovat olleet aina sellaisia kokeiluja, että jos nyt tämä osa olisi hieman syvällisempi pelattavuudeltaan, mutta aina joutuu pettymään.
kaveri totesi että nämä pelit ovat enemmänkin seikkailupelejä, kuin Hitman tyylisiä salamurhauspelejä, valitettavasti tuntuu olevan näin.
mutta olisi kyllä hiton siistiä joku päivä nähdä se Hitman pelien monipuolisuus tälläisessa open world ympäristössä.
04.03.2013 klo 23.59 1
itse ainakin pelannut 4:ää AC peliä,
AC1 - peli jolta odotin paljon, mutta ei lopulta onnistunut kuin vain parkourissa. peli oli täynnä keskusteluita joita ei voinut skipata, & itse salamurhaamisissa ei voinut/tarvinnut käyttää aivoja/mielikuvitusta, samaa puuduttavaa kohteesta toiseen juoksemista & puukottamista koko peli.
AC2 - ei tarjonnut pelillisesti mitään uutta, ainoastaan ison määrän erilaisia minitehtäviä joita pystyi suorittamaan, & tällä tavoin oli muka 'rikkaampi' pelillisesti, kun oli täynnä turhaa paskaa.
AC B - oli jo niin puuduttavaa saman toistoa etten jaksanut muutamaa tuntia pidemmälle.
AC III - laivataistelut hyvin toteutettuja, joten kunnollinen open world pirate peli on enemmän kuin tervetullut.
kuten sanoin, merirosvopelejä kun ei ole, niin jotain hyõtyä tästäkin kulahtaneesta sarjasta kun tuovat uuden pelin tällä tuoreella teemalla.
tämä & Raven's Cry samana vuonna, vielä kun R* tekis merirosvopelin.
Tämä... tämä on ihan kuin arvostelisin vaikka Fifan tai Starcraftin paskaksi koska en nyt satu pitämään ideoista.
Noobien täytyis pitää turpansa kiinni ja pelata vaan niitä omia suosikkejaan eikä yrittää muuttaa kaikkia pelejä jottei kaikkia sarjoja muutettaisi samaksi mössöksi
P.S. en tykkää Fifasta. Saisivat lisätä nyrkkitappelut ja aseet niin voisi kiinnostaakin.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
05.03.2013 klo 08.49
itse ainakin pelannut 4:ää AC peliä,
AC1 - peli jolta odotin paljon, mutta ei lopulta onnistunut kuin vain parkourissa. peli oli täynnä keskusteluita joita ei voinut skipata, & itse salamurhaamisissa ei voinut/tarvinnut käyttää aivoja/mielikuvitusta, samaa puuduttavaa kohteesta toiseen juoksemista & puukottamista koko peli.
AC2 - ei tarjonnut pelillisesti mitään uutta, ainoastaan ison määrän erilaisia minitehtäviä joita pystyi suorittamaan, & tällä tavoin oli muka 'rikkaampi' pelillisesti, kun oli täynnä turhaa paskaa.
AC B - oli jo niin puuduttavaa saman toistoa etten jaksanut muutamaa tuntia pidemmälle.
AC III - laivataistelut hyvin toteutettuja, joten kunnollinen open world pirate peli on enemmän kuin tervetullut.
kuten sanoin, merirosvopelejä kun ei ole, niin jotain hyõtyä tästäkin kulahtaneesta sarjasta kun tuovat uuden pelin tällä tuoreella teemalla.
tämä & Raven's Cry samana vuonna, vielä kun R* tekis merirosvopelin.
Tämä... tämä on ihan kuin arvostelisin vaikka Fifan tai Starcraftin paskaksi koska en nyt satu pitämään ideoista.
Noobien täytyis pitää turpansa kiinni ja pelata vaan niitä omia suosikkejaan eikä yrittää muuttaa kaikkia pelejä jottei kaikkia sarjoja muutettaisi samaksi mössöksi
P.S. en tykkää Fifasta. Saisivat lisätä nyrkkitappelut ja aseet niin voisi kiinnostaakin.
no niin näkyy menevän yli.
se mitä haen kaikessa yksinkertaisuudessaan on se että se ydin pelimekaniikka ei ole kehittynyt ac1 ajoista.
peliltä odotti eka osasta lähtien monipuolisia tapoja tappaa kohde, tätä ei ole saatu näihin peleihin vielä yhdessäkään osassa.
eli jos vielä meni yli, selvennän, Hitman pelivideoita katsoessa voit nähdä kuinka eri pelaajat hoitaa kohteet eri tavoilla, ac pelivideoita katsoessa näet kuinka jokainen pelaaja suorittaa samat kohteet melkolailla samalla lailla, sillä peli ei tarjoa monipuolisia tapoja suorittaa tehtäviä.
tämän luulisi olevan perusasia mitä kaikki haluaisi peliltä jota kutsutaan assassin's nimellä, plan & execute.
mutta näköjään ei.
huvittavaa muuten että haukuit noobiksi, sillä nykyiset ac pelithän ovat juuri sitä, yksinkertaisia noob friendly pelejä, ei mitään haastetta, vain sitä samaa mössöä.
Dark Souls tullut platinoitua & eilen vedin MGS4:n vaikeimmalla The Boss Extreme tasolla läpi, vastaavaa haastetta kun tämäkin pelisarja joku päivä tarjoaisi, niin olisi hieno juttu.
ps. Altairin asu sopii Snakelle loistavasti :D
05.03.2013 klo 17.10 2
itse ainakin pelannut 4:ää AC peliä,
AC1 - peli jolta odotin paljon, mutta ei lopulta onnistunut kuin vain parkourissa. peli oli täynnä keskusteluita joita ei voinut skipata, & itse salamurhaamisissa ei voinut/tarvinnut käyttää aivoja/mielikuvitusta, samaa puuduttavaa kohteesta toiseen juoksemista & puukottamista koko peli.
AC2 - ei tarjonnut pelillisesti mitään uutta, ainoastaan ison määrän erilaisia minitehtäviä joita pystyi suorittamaan, & tällä tavoin oli muka 'rikkaampi' pelillisesti, kun oli täynnä turhaa paskaa.
AC B - oli jo niin puuduttavaa saman toistoa etten jaksanut muutamaa tuntia pidemmälle.
AC III - laivataistelut hyvin toteutettuja, joten kunnollinen open world pirate peli on enemmän kuin tervetullut.
kuten sanoin, merirosvopelejä kun ei ole, niin jotain hyõtyä tästäkin kulahtaneesta sarjasta kun tuovat uuden pelin tällä tuoreella teemalla.
tämä & Raven's Cry samana vuonna, vielä kun R* tekis merirosvopelin.
Tämä... tämä on ihan kuin arvostelisin vaikka Fifan tai Starcraftin paskaksi koska en nyt satu pitämään ideoista.
Noobien täytyis pitää turpansa kiinni ja pelata vaan niitä omia suosikkejaan eikä yrittää muuttaa kaikkia pelejä jottei kaikkia sarjoja muutettaisi samaksi mössöksi
P.S. en tykkää Fifasta. Saisivat lisätä nyrkkitappelut ja aseet niin voisi kiinnostaakin.
no niin näkyy menevän yli.
se mitä haen kaikessa yksinkertaisuudessaan on se että se ydin pelimekaniikka ei ole kehittynyt ac1 ajoista.
peliltä odotti eka osasta lähtien monipuolisia tapoja tappaa kohde, tätä ei ole saatu näihin peleihin vielä yhdessäkään osassa.
eli jos vielä meni yli, selvennän, Hitman pelivideoita katsoessa voit nähdä kuinka eri pelaajat hoitaa kohteet eri tavoilla, ac pelivideoita katsoessa näet kuinka jokainen pelaaja suorittaa samat kohteet melkolailla samalla lailla, sillä peli ei tarjoa monipuolisia tapoja suorittaa tehtäviä.
tämän luulisi olevan perusasia mitä kaikki haluaisi peliltä jota kutsutaan assassin's nimellä, plan & execute.
mutta näköjään ei.
huvittavaa muuten että haukuit noobiksi, sillä nykyiset ac pelithän ovat juuri sitä, yksinkertaisia noob friendly pelejä, ei mitään haastetta, vain sitä samaa mössöä.
Dark Souls tullut platinoitua & eilen vedin MGS4:n vaikeimmalla The Boss Extreme tasolla läpi, vastaavaa haastetta kun tämäkin pelisarja joku päivä tarjoaisi, niin olisi hieno juttu.
ps. Altairin asu sopii Snakelle loistavasti :D
Siis jos pelin nimi sisältää sanan ''assassin'', sen on oltava täydellinen salamurhasimulaattori ollakseen hyvä peli? Peli kertoo salamurhaajista. On totta, etteivät AC:t tarjoa kovinkaan monipuolisia tapoja (tyyliin Hitman) eliminoida kohde, mutta se ei tee peleistä paskoja.
Ihmetyttää myös miksi olet roikkunut sarjan matkassa tähän asti, jos se on ensimmäisestä osasta lähtien ollut mielestäsi paskaa. Pysyt siellä Hitmanin parissa, niin ei tarvitse tänne tulla avautumaan.
PS. Tuollainen ''vedin vaikeimmalla platinat -nörtti-elvistely'' ei vakuuta ketään :D
05.03.2013 klo 23.18
Assassiinit sen sijaan hyppivät avoimien kaupunkien seinillä ja liitävät vihollisten niskaan kuin Batman. Nimenomaan haluavat levittää pelkoa ja lähettää viestiä
Onko ihme että ei =. Totta on että ykkösessä oli paras salamurhasimulaattori koska tiedonkeruulla ja suunnittelulla oli sentään joku rooli. Jatko-osissa on ollut vaan "mene kohtaan x, katso välivideo, suorita salamurha tässä pienessä ennen näkemättömässä tilassa" mutta koska tarina on muuttunut näyttämään assassiinit supersankareina niin se tuntuu ihan loogiselta. miksi suunnitella kun kykyjen ja sanoman puolesta se ei ole tarpeen?
Rekisteröitynyt 22.03.2012
05.03.2013 klo 23.20 1
itse ainakin pelannut 4:ää AC peliä,
AC1 - peli jolta odotin paljon, mutta ei lopulta onnistunut kuin vain parkourissa. peli oli täynnä keskusteluita joita ei voinut skipata, & itse salamurhaamisissa ei voinut/tarvinnut käyttää aivoja/mielikuvitusta, samaa puuduttavaa kohteesta toiseen juoksemista & puukottamista koko peli.
AC2 - ei tarjonnut pelillisesti mitään uutta, ainoastaan ison määrän erilaisia minitehtäviä joita pystyi suorittamaan, & tällä tavoin oli muka 'rikkaampi' pelillisesti, kun oli täynnä turhaa paskaa.
AC B - oli jo niin puuduttavaa saman toistoa etten jaksanut muutamaa tuntia pidemmälle.
AC III - laivataistelut hyvin toteutettuja, joten kunnollinen open world pirate peli on enemmän kuin tervetullut.
kuten sanoin, merirosvopelejä kun ei ole, niin jotain hyõtyä tästäkin kulahtaneesta sarjasta kun tuovat uuden pelin tällä tuoreella teemalla.
tämä & Raven's Cry samana vuonna, vielä kun R* tekis merirosvopelin.
Tämä... tämä on ihan kuin arvostelisin vaikka Fifan tai Starcraftin paskaksi koska en nyt satu pitämään ideoista.
Noobien täytyis pitää turpansa kiinni ja pelata vaan niitä omia suosikkejaan eikä yrittää muuttaa kaikkia pelejä jottei kaikkia sarjoja muutettaisi samaksi mössöksi
P.S. en tykkää Fifasta. Saisivat lisätä nyrkkitappelut ja aseet niin voisi kiinnostaakin.
no niin näkyy menevän yli.
se mitä haen kaikessa yksinkertaisuudessaan on se että se ydin pelimekaniikka ei ole kehittynyt ac1 ajoista.
peliltä odotti eka osasta lähtien monipuolisia tapoja tappaa kohde, tätä ei ole saatu näihin peleihin vielä yhdessäkään osassa.
eli jos vielä meni yli, selvennän, Hitman pelivideoita katsoessa voit nähdä kuinka eri pelaajat hoitaa kohteet eri tavoilla, ac pelivideoita katsoessa näet kuinka jokainen pelaaja suorittaa samat kohteet melkolailla samalla lailla, sillä peli ei tarjoa monipuolisia tapoja suorittaa tehtäviä.
tämän luulisi olevan perusasia mitä kaikki haluaisi peliltä jota kutsutaan assassin's nimellä, plan & execute.
mutta näköjään ei.
huvittavaa muuten että haukuit noobiksi, sillä nykyiset ac pelithän ovat juuri sitä, yksinkertaisia noob friendly pelejä, ei mitään haastetta, vain sitä samaa mössöä.
Dark Souls tullut platinoitua & eilen vedin MGS4:n vaikeimmalla The Boss Extreme tasolla läpi, vastaavaa haastetta kun tämäkin pelisarja joku päivä tarjoaisi, niin olisi hieno juttu.
ps. Altairin asu sopii Snakelle loistavasti :D
Siis jos pelin nimi sisältää sanan ''assassin'', sen on oltava täydellinen salamurhasimulaattori ollakseen hyvä peli? Peli kertoo salamurhaajista. On totta, etteivät AC:t tarjoa kovinkaan monipuolisia tapoja (tyyliin Hitman) eliminoida kohde, mutta se ei tee peleistä paskoja.
Ihmetyttää myös miksi olet roikkunut sarjan matkassa tähän asti, jos se on ensimmäisestä osasta lähtien ollut mielestäsi paskaa. Pysyt siellä Hitmanin parissa, niin ei tarvitse tänne tulla avautumaan.
PS. Tuollainen ''vedin vaikeimmalla platinat -nörtti-elvistely'' ei vakuuta ketään :D
tarkoitus ei ollut elvistellä, vaan todeta etten tahdo noob friendly peliä seuraavasta ac pelistä, kuten edellinen postaaja tuntui olettavan. vaan haluan & olen valmis pelaamaan pelejä jotka haastavat.
& kyllä näissä ac peleissä joutaisi olla edes jonkinlaista vapautta suorittaa tehtävät, sillä nykyisellään ovat liian yksinkertaisia/samaa kaavaa toistavia pelejä.
& totesin jo aiemmin että kokeilu mielessä olen testannut näitä jatkoja jos olisivat parantaneet pelimekaniikkaansa.
& niin kauan kuin heittävät hyvän potentiaalin hukkaan, avaudun asiasta.
05.03.2013 klo 23.55
tarkoitus ei ollut elvistellä, vaan todeta etten tahdo noob friendly peliä seuraavasta ac pelistä, kuten edellinen postaaja tuntui olettavan. vaan haluan & olen valmis pelaamaan pelejä jotka haastavat.
& kyllä näissä ac peleissä joutaisi olla edes jonkinlaista vapautta suorittaa tehtävät, sillä nykyisellään ovat liian yksinkertaisia/samaa kaavaa toistavia pelejä.
& totesin jo aiemmin että kokeilu mielessä olen testannut näitä jatkoja jos olisivat parantaneet pelimekaniikkaansa.
& niin kauan kuin heittävät hyvän potentiaalin hukkaan, avaudun asiasta.
Se on harmi, jos nämä eivät sinulle uppoa. Minulle (vaikka tämä osa/vuosi tahti hirvittääkin) ja varmasti monelle muulle nämä taas kelpaavat. Erityisesti AC2 on yksi viime vuosien lempipeleistäni, joten tuntuu liiotellulta haukkua sarja ''turhana'' maan rakoon, koska juuri sinä et satu siitä pitämään. Se, että pelissä on mahdollisesti hyödyntämätöntä potentiaalia, ei tee pelistä huonoa.