Peliryhmä aloitti MoonTV:llä
 |
Internetin ihmeellisiä putkia pitkin verkkokalvoille siirtyvä tv-kanava MoonTV on aloittanut uuden peliohjelman vanhojen tuttujen Gamerin ja Pelipojan maisemiin. Peliryhmän ensimmäisessä jaksossa tutustutaan viime vuonna julkaistuun Ratchet & Clank Q-Forceen.
Jakson voi katsoa täältä.
Keskustelut (23 viestiä)
Rekisteröitynyt 20.12.2010
04.02.2013 klo 15.10 4
04.02.2013 klo 15.30 1
Pelipoikaa ei ole enää
Tämä tosi. Harmi vaan.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
04.02.2013 klo 15.36 2
04.02.2013 klo 16.39 6
MoonTV:n Gameriä ei voi mistään kuvakulmasta katsottuna sanoa "tuubaksi". Taitaa olla Apessa vika nyt.
04.02.2013 klo 18.02
MoonTV:n Gameriä ei voi mistään kuvakulmasta katsottuna sanoa "tuubaksi". Taitaa olla Apessa vika nyt.
Taitaa ihan Oujeessa se vika olla. Ei Gamerikaan mikään järin laadukas sarja ole. Kaksi tyyppiä juo olutta sohvalla ja yrittää puhua jotain peleistä joista eivät tiedä/ymmärrä paljon mitään.
Rekisteröitynyt 03.04.2009
04.02.2013 klo 18.41 1
Eikun... ;)
Rekisteröitynyt 20.12.2010
04.02.2013 klo 18.52 4
Joskus katoin jotain pelijuttuja MoonTV:ltä. Oli kyllä sellasta tuubaa, että eipä oo toiste kiinnostanu. En kyllä näyttäisi peukkua Scorelle tai Tiltillekään. Tilt ei oo ollu hyvä sen jälkeen, ku Jaana lähti (johtuu ehkä osittain siitä, että sillon ollu niin nuori, että se on vaan ollu siistii ku on olllu pelei).
AC3 http://www.youtube.com/watch?v=5gM_GFb3Fo8
Alan Wake http://www.youtube.com/watch?v=k7ckokY0jIk
04.02.2013 klo 19.07
04.02.2013 klo 21.06 8
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.02.2013 klo 22.32 4
Joskus katoin jotain pelijuttuja MoonTV:ltä. Oli kyllä sellasta tuubaa, että eipä oo toiste kiinnostanu. En kyllä näyttäisi peukkua Scorelle tai Tiltillekään. Tilt ei oo ollu hyvä sen jälkeen, ku Jaana lähti (johtuu ehkä osittain siitä, että sillon ollu niin nuori, että se on vaan ollu siistii ku on olllu pelei).
AC3 http://www.youtube.com/watch?v=5gM_GFb3Fo8
Alan Wake http://www.youtube.com/watch?v=k7ckokY0jIk
Ei hemmetti kun repesin noille pätkille:D Tämä nyky tilttihän on niin huono, että se on jo hyvä.
04.02.2013 klo 23.46
kyl panokoulu oli moontv:n paras ohjelma.
Milloin niitä panomaatteja alkaa ilmestyä katukuvaan?
05.02.2013 klo 06.19 2
MoonTV:n Gameriä ei voi mistään kuvakulmasta katsottuna sanoa "tuubaksi". Taitaa olla Apessa vika nyt.
Taitaa ihan Oujeessa se vika olla. Ei Gamerikaan mikään järin laadukas sarja ole. Kaksi tyyppiä juo olutta sohvalla ja yrittää puhua jotain peleistä joista eivät tiedä/ymmärrä paljon mitään.
Ennen se oli kyllä juuri kuvailemasi ohjelma, mutta sen jälkeen kun Raine lähti ja Tontsa tuli tilalle ohjelma on parantunut huomattavasti.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
05.02.2013 klo 16.42
Joskus katoin jotain pelijuttuja MoonTV:ltä. Oli kyllä sellasta tuubaa, että eipä oo toiste kiinnostanu. En kyllä näyttäisi peukkua Scorelle tai Tiltillekään. Tilt ei oo ollu hyvä sen jälkeen, ku Jaana lähti (johtuu ehkä osittain siitä, että sillon ollu niin nuori, että se on vaan ollu siistii ku on olllu pelei).
AC3 http://www.youtube.com/watch?v=5gM_GFb3Fo8
Alan Wake http://www.youtube.com/watch?v=k7ckokY0jIk
Muistaakseni AC3 tai Alan Wake ei julkaistu Pelkosen aikaan, kuten mainitsin sen olleen viimeistää aikaa jolloin Tilt oli hyvä. Kyllä mä tiedän, että se on erittäin huono nykyään, en mä jaksa sen takia jotain youtubevideoita kattoo.
05.02.2013 klo 17.14 2
05.02.2013 klo 18.01 1
Gameristakaan en tykkää oikeastaan yhtään. Tämä ensinnäkin siksi, ettei kummallakaan ohjelman juontajalla ole koskaan MITÄÄN kiinnostavaa sanottavaa. Useissa tapauksissa tuntuu jopa siltä, että arvostelun toinen osapuoli ole valmistautunut arvosteluun millään tapaa. Eräässä jaksossa taustalla pomppi koko ajan joku koira, jota sitten kommentoitiin vähän väliä. Ihan naurettavaa paskaa. Kyllä pelijuontajalla pitäisi olla sentään peruasiat kunnossa: A. riittävä määrä tietoa käsiteltävästä pelistä ja B. edes aavistus karismaa.
05.02.2013 klo 18.55 3
Nano-koiraa ei ole tainnut Gamerin kuvauksissa olla sitten syksyn 2010, jolloin tulin Rainen tilalle. Noista jaksoista on toivottavasti menty jonkin verran eteenpäin kokemuksen myötä.
Peleihinkin ollaan päästy perehtymään paremmin sen jälkeen, kun ollaan saatu arvioitavista peleistä kummallekin oma kappale. Väliin toki mahtuu jaksoja, jolloin ei olla ehditty pelata niin paljon kuin olisi toivottu. Karismaa ei valitettavasti saa edes kaupasta, joten sen puutteelle en mahda mitään.
Rekisteröitynyt 03.04.2009
05.02.2013 klo 20.44
Voi luoja, tuostakin on varmasti sata vuotta...olen vanha :)
05.02.2013 klo 21.52 2
05.02.2013 klo 21.54 1
06.02.2013 klo 16.26
Ensimmäinen näistä jaksoista oli inFamous 2:sen arvostelu, jossa nuorempi kundi ilmoitti heti kättelyssä, ettei ole koskenutkaan kyseiseen peliin. Mietin koko ajan, että mitä ihmettä kyseinen jätkä edes tekee koko videolla, jos hänellä ei ole mitään järkevää inputtia mihinkään peliin liittyvään.
Toinen jaksoista taisi juuri olla jokin näistä koiraepisodeista. Ei sillä, etten pitäisi eläimistä, mutta en yksinkertaisesti näe pointtia katsoa ohjelmaa PELEISTÄ, jossa keskitytään välillä johonkin aivan muuhun ja jonka viihdearvo on nolla.
Ohjelman suurin ongelma on mielestäni sen formaatti: istutaan vierekkäin ja löpistään pahimmillaan jopa puoli tuntia. Pienellä editoinnilla oikeastaan kaikki jakson asiasisältö saataisiin puristettua 10 minuuttiin. Ja kyse ei nyt ole siitä, etteikö puolen tunnin jubailu voisi olla hyvä idea, mutta silloin sen pitäisi vähintään olla sekä informatiivista, että hauskaa. Se vähä mitä olen sarjasta nähnyt ei ole ollut oikeastaan kumpaakaan.
Katselinpa tässä muuten ohimennen hieman tuoreempaa jaksoa, nimittäin Uncharted 3:sen arvostelua ja kaikki samat ongelmat ovat kyllä olemassa edelleen. Jakso käytännössä alkaa Naughty Dogin aiempien pelien kertaamisella ja välittömästi kummallakin menee sormi suuhun kun ei muista studion edellisiä pelejä. Siis herran jestas, kyllä nyt sen verran voisi vaivaa nähdä että kirjoittaa vaikka ylös muutamia nippelitietoja ennenkuin laittaa kameran pyörimään. Monta vuotta mennyt ja edelleen näyttää siltä, ettei äijät näe juuri yhtään vaivaa ohjelman eteen.
Pahoittelen kuitenkin jos onnistuin latistamaan fiiliksiä, sillä se ei ole missään nimessä tarkoitukseni. Kyse on kuitenkin vain omista ärsyttävistä mieltymyksistäni, jotka pohjautuvat osittain pikaisiin media-alan opintoihini sekä kiihkeään pelimedian seuraamiseen. Jos valtaosa saamastanne palautteesta on positiivista, niin helvetti, jatkakaa ihmeessä samalla linjalla. Koen kuitenkin, että pienillä muutoksilla formaattiin saisitte helposti enemmänkin katsojia.
06.02.2013 klo 17.40
Tosin, jos Gamerista pitää jotain hyvää sanoa, niin ylläolevan vaivaantuneisuuden tasolle ei sentään olla kertaakaan päädytty. Propsit siitä.
06.02.2013 klo 18.33
Tuota "koirajaksoa" on vaikeampi yksilöidä, mutta jos se on - niin kuin epäilen - niitä oman Gamer-urani alkupään jaksoja, kyllä siinä silti enimmäkseen pelistä on puhuttu. En ole koiraihmisiä (sen enempää kuin kissafanikaan), joten mihinkään koiran kanssa värkkäämiseen tuskin on pitkäksi aikaa juututtu.
Uncharted 3 -jaksokin on sitä alkuaikojeni tuotantoa, eli ei sinällään erityisen uutta. Tuosta on aikaa siis jo yli vuosi. On totta, että hyvin pienellä vaivalla ne Crash Bandicootit ja Jak & Daxterit olisi saanut mainittua. Joskus kuvaustilanteessa vaan tulee noita aivan äkillisiä jäätymisiä, jolloin täysin itsestäänselvänkin asian saattaa unohtaa. Ja koska mitään varsinaista käsikirjoitusta ei ole, etenee keskustelu hyvin vapaamuotoisesti. Yhden pienen aivofartin takia ei yleensä kuvata pätkää uudestaan.
Mitä tulee jaksojen pituuteen, yli puolen tunnin mennään todella harvoin, ja tuo Uncharted 3 -jakso taitaa olla Gamerin historian pisimpiä. Tosin tämän viikon XCOM: Enemy Unknown -jakso meni siihen 31 minuuttiin, kun se oli vaan niin hiton hyvä peli. :)
Toisaalta viime vuonna tehdyn pienen katsojakyselyn mukaan suurin osa piti optimimittana 20-25 minuuttia. Kymmeneen minuuttiin tiivistämistä toivoi aniharva.
Sitä en kiistä, etteikö leikkaussaksia voisi käyttää enemmänkin. Se on kuitenkin pois käsistämme, koska itekin näemme jaksot vasta valmiina. Voisimme auttaa asiaa vain entistä paremmalla valmistautumisella, jolloin turha haahuilu vähenisi. Se on kuitenkin aika paljon vaadittu olosuhteet huomioiden.
Gameria on tehty pian kolme vuotta tauotta yhtään viikkoa väliin jättämättä, joten se on jo itsessään aikamoinen määrä arvioitavia pelejä. Pelit-lehden avustaja Aleksandr Manzos kertoi tuossa taannoin omassa kolumnikirjoituksessaan arvostelleensa lehteen kolmen vuoden aikana n. 50 peliä. Tuohon nähden meillä on käytännössä kolminkertainen tahti. Kiire ei tietystikään saisi oikeuttaa tekemään paskaa, mutta hetkittäin aikataulupaineessa syntyy vähemmän imartelevaa materiaalia.
07.02.2013 klo 20.25