18.12.2012 klo 11.30 | Luettu: 8111 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen
Tältä näyttää Godus-projektin prototyyppi. Peter Molyneuxin uusin projekti ei välttämättä toteudu, sillä Kickstarteria on enää 3 päivää jäljellä ja rahaa puuttuu reilusti.
Reverendum kirjoitti: Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
Ei tuosta oikein tullut esille mitä erikoista tai uutta tällä pelillä on tarjottavana, jotta siihen kannattaisi sijoittaa. Tässä tuotiin esille vain vanha konsepti kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Reverendum kirjoitti: Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
Tavotteesta uupuu tuhoton määrä oravan nahkoja. Ni eiköhän se kerro jo aika paljon siitä, kunka paljon (oikeammin; kuinka vähän) peliin luotetaan.
Reverendum kirjoitti: Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
Jumal pelit on niin 2000-luvun alkua
nojust
18.12.2012 klo 17.11
2
Talmunen kirjoitti: Jumal pelit on niin 2000-luvun alkua
Niin, toisin kuin esim. räiskintäpelit, jotka ovat aina niin innovatiivisia ja ajankohtaisia.
Reverendum kirjoitti: Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
Tavotteesta uupuu tuhoton määrä oravan nahkoja. Ni eiköhän se kerro jo aika paljon siitä, kunka paljon (oikeammin; kuinka vähän) peliin luotetaan.
Kysymys oli, että kerrotko mikä on innovaatio ja miten se ei toteudu tässä.
Pelihän on selkeä köyhän miehen black and white ja age of empires fuusio siirrettynä tablettikokoon. Mitään uuta se ei tarjoa, mutta jos kehittäjät saavat homman toimimaan mutkattomasti, niin se on innovatiivista.
Mielestäni todella surkea "prove of concept" koska videolla näytettiin tasan yksi pelimekaniikka eli tasoitettiin maata. Tämäkin ei näyttänyt vaikuttavan kylän asukkaisiin ollenkaan. Jos haluat katsoa ukkoja tappamassa toisiaan, katson 2. maailmansodan dokumentteja... ovat huomattavasti viihdyttävämpiä ja opettavaisempia.
Jep
18.12.2012 klo 19.40
Eipä tuota rahaa nyt reilusti puutu, vain £70k 3 päivään ja tällaiset Kickstarterit yleensä kiihtyvät loppuvaiheessa kun pelisaitit alkavat niitä mainostamaan. Ja varmasti herra Molyneux saa rahat muualtakin, Kickstarterilla nyt haetaan vain huomiota ja vähän ylimääräistä pätäkkää.
fly
19.12.2012 klo 00.04
1
Black & Whitessäkin oli innovaationa opettaa otus syömään ulostettaan ja sen jälkeen paskantamaan kyläläisten päälle. Molyneuxista on aika ajanut jo pahasti ohi.
Weteraani2
19.12.2012 klo 08.11
Napu_ kirjoitti: Kysymys oli, että kerrotko mikä on innovaatio ja miten se ei toteudu tässä.
Mm. tilastokeskus tietää vastauksen:
"Innovaatio on yrityksen markkinoille tuoma uusi tai olennaisesti parannettu tuote (tavara tai palvelu), yrityksen käyttöön ottama uusi tai olennaisesti parannettu prosessi, yrityksen käyttöön ottama uusi markkinointimenetelmä tai yrityksen käyttöön ottama uusi organisatorinen menetelmä liiketoimintakäytännöissä, työorganisaatiossa tai ulkoisissa suhteissa."
Jos ei ole tuotetta, niin ei se voi olla innovaatiokaan.
Ihmiset usein käyttävän innovaatiota synonyyminä uudelle idealle mutta innovaatio on nimen omaan tavalla tai toisella tuotteistettu, uusi tai ainakin olennaisesti parannettu tuote.
Mahtavaa
19.12.2012 klo 15.42
428 631€. Enää puuttuu 21 tonnia ja aikaa on jäljellä 52 tuntia.
Hieno homma!
populousKunkku
19.12.2012 klo 20.39
Enää puutuu reilut 5500... onpa jännää seurata mahtavatkohan saada puuttuvaa summaa kasaan 47 tunnissa....
fail
20.12.2012 klo 14.25
1
Reverendum kirjoitti: Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Keskustelut (15 viestiä)
Rekisteröitynyt 20.11.2012
18.12.2012 klo 12.36 5
Rekisteröitynyt 13.02.2012
18.12.2012 klo 12.44
Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
18.12.2012 klo 13.19 3
Rekisteröitynyt 20.11.2012
18.12.2012 klo 15.10
Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
Tavotteesta uupuu tuhoton määrä oravan nahkoja. Ni eiköhän se kerro jo aika paljon siitä, kunka paljon (oikeammin; kuinka vähän) peliin luotetaan.
18.12.2012 klo 16.48
Rekisteröitynyt 20.12.2010
18.12.2012 klo 16.55 1
Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
18.12.2012 klo 17.11 2
Jumal pelit on niin 2000-luvun alkua
Niin, toisin kuin esim. räiskintäpelit, jotka ovat aina niin innovatiivisia ja ajankohtaisia.
Rekisteröitynyt 13.02.2012
18.12.2012 klo 18.16
Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Sain postauksestasi syövän. Mutta hei kerrohan mikä on innovaatio ja miten tämä demo/peli ei sitä saavuttanut? Myöskin, mitä innovaatioita tarvitaan, jotta saavutettaisi haluamasi lopputulos?
Tavotteesta uupuu tuhoton määrä oravan nahkoja. Ni eiköhän se kerro jo aika paljon siitä, kunka paljon (oikeammin; kuinka vähän) peliin luotetaan.
Pelihän on selkeä köyhän miehen black and white ja age of empires fuusio siirrettynä tablettikokoon. Mitään uuta se ei tarjoa, mutta jos kehittäjät saavat homman toimimaan mutkattomasti, niin se on innovatiivista.
Rekisteröitynyt 04.04.2008
18.12.2012 klo 18.17 2
18.12.2012 klo 19.40
19.12.2012 klo 00.04 1
19.12.2012 klo 08.11
Kysymys oli, että kerrotko mikä on innovaatio ja miten se ei toteudu tässä.
Mm. tilastokeskus tietää vastauksen:
"Innovaatio on yrityksen markkinoille tuoma uusi tai olennaisesti parannettu tuote (tavara tai palvelu), yrityksen käyttöön ottama uusi tai olennaisesti parannettu prosessi, yrityksen käyttöön ottama uusi markkinointimenetelmä tai yrityksen käyttöön ottama uusi organisatorinen menetelmä liiketoimintakäytännöissä, työorganisaatiossa tai ulkoisissa suhteissa."
Jos ei ole tuotetta, niin ei se voi olla innovaatiokaan.
Ihmiset usein käyttävän innovaatiota synonyyminä uudelle idealle mutta innovaatio on nimen omaan tavalla tai toisella tuotteistettu, uusi tai ainakin olennaisesti parannettu tuote.
19.12.2012 klo 15.42
Hieno homma!
19.12.2012 klo 20.39
20.12.2012 klo 14.25 1
Ei tule tavoitetta saavuttamaan. Niin loppuun koluttu aihen kun vaan olla ja voi, vailla minkäänsorttista innovaatiota.
Olitpa pahan kerran väärässä.