Direct X 11.1 on Windows 8 -yksinoikeus
 |
VG247 kertoo, että DirectX:n versio 11.1. tulee vain Windows 8:lle, eikä suunnitelmissa ole Windows 7 -versiota.
Barrikadeille ei välttämättä kuitenkaan tarvitse vielä nousta, sillä päivityksessä on lähinnä 3D-laseja koskevia ominaisuuksia. Sitä ei vielä tiedetä, mitä DirectX:n tuleville versioille käy.
Keskustelut (37 viestiä)
Rekisteröitynyt 11.04.2007
12.11.2012 klo 14.29 3
12.11.2012 klo 14.46
Rekisteröitynyt 11.11.2012
12.11.2012 klo 14.55
12.11.2012 klo 15.00 7
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.11.2012 klo 15.08 5
Jos jokin kaipaisi parannusta, se on haku. Kaikki softat/työkalut eivät tunnu löytyvän loogisilla hakusanoilla luotettavasti.
12.11.2012 klo 15.19
12.11.2012 klo 15.29 1
mitäpä tuosta ketään välittäisi...
http://tinyurl.com/ccdhcfs
12.11.2012 klo 15.36 13
Olisikohan jo aika luopua Windows XPstä hmm hmm.
Mitäpä turhia? itse painiskelen että olisiko aika siirtyä 95 -> 98. Kun joutuu aina kikkailemaan asentaessa uusia sovelluksia/pelejä.
Ainut mitä voisin päivittää niin laajakaistaan kun tää modeemiyhteys ei oikein pelitä enää täällä Rääkkylässä.
PS: Redneck rampage paras peli ikinä
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.11.2012 klo 17.05 3
Rekisteröitynyt 11.04.2007
12.11.2012 klo 17.32
mitäpä tuosta ketään välittäisi...
http://tinyurl.com/ccdhcfs
12.11.2012 klo 17.56 14
Rekisteröitynyt 11.04.2007
12.11.2012 klo 17.57
Itselleni on tullut isona yllätyksenä kaiken ennakkowhinen jälkeen kuinka käyttökelpoinen tuo kasi onkaan. Metro start screen on jotain, mistä en parin viikon käytön jälkeen tahtoisi luopua enää mistään hinnasta. Samoiten uudet system toolsit, performance monitorit sun muut ovat kultaa.
Jos jokin kaipaisi parannusta, se on haku. Kaikki softat/työkalut eivät tunnu löytyvän loogisilla hakusanoilla luotettavasti.
Mut nii, suurimmat erot W7:aan tuntuvat olevan starttivalikon korvaus modern -seteillä, keveys, enemmän dataa vähän kaikkialla ja ylipäätään tehokkuus: Pari näppäinkomboa kun opettelee niin "vähän kaikki" sujuu helvetin paljon nopeammin kuin aiemmilla windowseilla.
Ja se päivitys maksaa tosiaan viel pari kuukautta vaan sen kolmekymmentä euroa
12.11.2012 klo 18.27
Lopputuloksena on salamannopeasti start-painikkeella tai hiiren klikkauksella avautuva näkymä, jossa on kaikki tarpeellinen eikä mitään ylimääräistä, jolloin mitään työpöytäkuvakkeitakaan ei enää tarvitse.
Rekisteröitynyt 03.01.2008
12.11.2012 klo 19.30 1
Kuten Rams sanoikin, Win8-käynnistysnäkymä on alkutotuttelun jälkeen yllättävänkin toimiva, kunhan oivaltaa että sieltä voi poistaa kaiken mitä ei katso tarvitsevansa.
Lopputuloksena on salamannopeasti start-painikkeella tai hiiren klikkauksella avautuva näkymä, jossa on kaikki tarpeellinen eikä mitään ylimääräistä, jolloin mitään työpöytäkuvakkeitakaan ei enää tarvitse.
EDIT: Hiukan ikävää kuitenkin jos MS alkaa sulkemaan käyttistä ja rajoittamaan mitä sillä voi tehdä ja mitä siihen voi asentaa. Ihan hyvä veto Valvelta alkaa kehittelemään Linux-versiota Steamista. Voi että jos pelit toimisivatkin Linuxilla samalla tavalla kuin Winukalla, ei minullakaan olisi mitään syytä pitää Windowsia koneessani.
12.11.2012 klo 19.51 2
Jo nyt on nähtävissä että kosketusnäytöt yleistyvät niin läppäreissä kuin työpöytämikroissakin. Se että Microsoft on kehittänyt käyttöliittymän joka toimii sujuvasti kaikissa laitteissa ja kaikilla ohjaustavoilla (mukaan lukien liiketunnistus ja ääniohjaus) on kuitenkin hatunnoston arvoinen suoritus.
On myös huomioitava, että tämä on vasta ensimmäinen julkaistu versio, eikä suinkaan lopullinen versio. Uusia ominaisuuksia ja parannuksia nykyisiin ominaisuuksiin tulee varmasti ajan mittaan.
12.11.2012 klo 20.30
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.11.2012 klo 21.10 1
Jo nyt on nähtävissä että kosketusnäytöt yleistyvät niin läppäreissä kuin työpöytämikroissakin. Se että Microsoft on kehittänyt käyttöliittymän joka toimii sujuvasti kaikissa laitteissa ja kaikilla ohjaustavoilla (mukaan lukien liiketunnistus ja ääniohjaus) on kuitenkin hatunnoston arvoinen suoritus.
En nyt sanoisi sujuvasti. Kyllähän moni on haukkunut käytettävyyttä hiirellä ja näppiksellä. mm.MB-lehden arvostelussa kritisoitiin, että uusi käyttöliittymä ei istu kunnolla hiiri ja kosketuslevy käyttöön.
Kosketusnäytöistä ei ole mitään iloa pöytämikroissa. Kaikki onnistuu huomattavasti kätevämmin ja ergonomisemmin hiirellä ja näppiksellä. Siksi en tajua, miksi sen käyttöä tyrkytetään pöytämikrojen käyttäjille.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
12.11.2012 klo 22.00 1
12.11.2012 klo 22.43 4
Se, että aletaan rajoittamaan muilta käyttiksiltä ja nostetaan varmaan taas kerran xp hintaa kertoo vain taas tästä naurettavasta markkinoinnista ja monopolista. Vaan minkä teemme eiköhän se linux pian taas saa lisää käyttäjiä kuten on tasaisesti tehnyt.
13.11.2012 klo 01.30 2
Jo nyt on nähtävissä että kosketusnäytöt yleistyvät niin läppäreissä kuin työpöytämikroissakin. Se että Microsoft on kehittänyt käyttöliittymän joka toimii sujuvasti kaikissa laitteissa ja kaikilla ohjaustavoilla (mukaan lukien liiketunnistus ja ääniohjaus) on kuitenkin hatunnoston arvoinen suoritus.
En nyt sanoisi sujuvasti. Kyllähän moni on haukkunut käytettävyyttä hiirellä ja näppiksellä. mm.MB-lehden arvostelussa kritisoitiin, että uusi käyttöliittymä ei istu kunnolla hiiri ja kosketuslevy käyttöön.
Kosketusnäytöistä ei ole mitään iloa pöytämikroissa. Kaikki onnistuu huomattavasti kätevämmin ja ergonomisemmin hiirellä ja näppiksellä. Siksi en tajua, miksi sen käyttöä tyrkytetään pöytämikrojen käyttäjille.
"Kriitikot" voivat sanoa mitä hyvänsä, mutta Windows 8:n käyttö hiirellä ja näppäimistöllä ei ole tuottanut vaikeuksia sen enempää minulle kuin kenellekekään muullekaan jonka olen nähnyt sitä käyttävän.
Toisekseen, kukaan ei pakota sinua hankkimaan kosketusnäyttöä jollet katso sellaisesta hyötyväsi. Vaikka sellainen tulisikin mikrosi mukana, kukaan ei siitä huolimattakaan pakota sinua luopumaan hiirestä ja näppäimistöstä.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
13.11.2012 klo 01.35 1
Samoiten uudet system toolsit, performance monitorit sun muut ovat kultaa.
Olleet NT6:n mukana jo Windows Vistasta lähtien. Pari niistä sai päivityksen Win32:sta WPF:lle, mutta mitään varsinaista uutta niissä ei ole mukana. Tietysti ne on nyt helpommin löydettävissä mikä on isoin muutos näihin järjestelmätyökaluihin liittyen. Windowsin haku-ominaisuudet oikeastaan toimivat huomattavasti luotettavammin ja nopeammin kuin mitä ne ovat koskaan toimineet Windowsissa.
Modern UI (Metro) -aloitusnäkymässä on vikoja kuten se, että hiiren kulkema matka eri kohteiden välillä on ihan järjettömän pitkä monissa tapauksissa, ja hidastaa työntekoa (Fitts:n lain periaatteiden mukaan). Eiköhän tästä vielä ihan hyvä kehkeydy Windows 9:n mennessä. Nyt on vähän so-so, fiilikset vielä.
13.11.2012 klo 12.58
Samoiten uudet system toolsit, performance monitorit sun muut ovat kultaa.
Olleet NT6:n mukana jo Windows Vistasta lähtien. Pari niistä sai päivityksen Win32:sta WPF:lle, mutta mitään varsinaista uutta niissä ei ole mukana. Tietysti ne on nyt helpommin löydettävissä mikä on isoin muutos näihin järjestelmätyökaluihin liittyen. Windowsin haku-ominaisuudet oikeastaan toimivat huomattavasti luotettavammin ja nopeammin kuin mitä ne ovat koskaan toimineet Windowsissa.
Modern UI (Metro) -aloitusnäkymässä on vikoja kuten se, että hiiren kulkema matka eri kohteiden välillä on ihan järjettömän pitkä monissa tapauksissa, ja hidastaa työntekoa (Fitts:n lain periaatteiden mukaan). Eiköhän tästä vielä ihan hyvä kehkeydy Windows 9:n mennessä. Nyt on vähän so-so, fiilikset vielä.
Käynnistysvalikossa oli vikoja, kuten esim. se, että kohteet olivat liian lähellä toisiaan, joka teki siitä kosketusohjaukseen sopimattoman, puhumattakaan klikkailun ja skrollailun järjettömästä määrästä. Eipä kumpaakaan tule päivän mittaan avattua muutamaa kertaa enempää, joten hiiren kulkema matka (lol) ei juurikaan pääse vaikuttamaan työn tuottavuuteen.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 04.04.2007
13.11.2012 klo 13.28 1
- Metro ei osaa käyttää useampaa näyttöä vaan toinen monttu on aina perinteisessä Desktop-moodissa.
- Metro appsit vievät 30" ruudulta aivan järjettömästi tilaa, eikä niitä saa edes siihen yhteen ruutuun useampaa auki kokonaisena yhtäaikaa.
13.11.2012 klo 14.57
Itse pikaisesti tässä nyt kasia testannneena pari syytä miksi itsellä tulee pysymään W7 työkoneella vielä pitkään.
- Metro ei osaa käyttää useampaa näyttöä vaan toinen monttu on aina perinteisessä Desktop-moodissa.
- Metro appsit vievät 30" ruudulta aivan järjettömästi tilaa, eikä niitä saa edes siihen yhteen ruutuun useampaa auki kokonaisena yhtäaikaa.
Nuo voisivat olla ihan kelvollisia perusteita, mikäli niitä Metro-sovelluksia olisi jollakin tavoin pakko käyttää, vaan kun ei ole. Mikään ei estä käyttämästä perinteisiä Windows-sovelluksia, kuten ennenkin.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.11.2012 klo 16.32 1
Itse pikaisesti tässä nyt kasia testannneena pari syytä miksi itsellä tulee pysymään W7 työkoneella vielä pitkään.
- Metro ei osaa käyttää useampaa näyttöä vaan toinen monttu on aina perinteisessä Desktop-moodissa.
- Metro appsit vievät 30" ruudulta aivan järjettömästi tilaa, eikä niitä saa edes siihen yhteen ruutuun useampaa auki kokonaisena yhtäaikaa.
Nuo voisivat olla ihan kelvollisia perusteita, mikäli niitä Metro-sovelluksia olisi jollakin tavoin pakko käyttää, vaan kun ei ole. Mikään ei estä käyttämästä perinteisiä Windows-sovelluksia, kuten ennenkin.
"Nuo voisivat olla kelvollisia perusteita..."
Mitäköhän ihmettä nyt taas? Kun tulee uusi käyttäjärjestelmä niin eikös se ole uuden version tehtävä perustella miksi siihen kannattaisi päivittää. Ei kait vanhasta versiosta ole mitään järkeä päivittää uuteen, jos siitä ei mitään hyödy?
Puhumattakaan nyt siitä kuinka W8:ssa käyttöliittymää on persraiskattu oikein urakalla.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
13.11.2012 klo 19.47
Itse pikaisesti tässä nyt kasia testannneena pari syytä miksi itsellä tulee pysymään W7 työkoneella vielä pitkään.
- Metro ei osaa käyttää useampaa näyttöä vaan toinen monttu on aina perinteisessä Desktop-moodissa.
- Metro appsit vievät 30" ruudulta aivan järjettömästi tilaa, eikä niitä saa edes siihen yhteen ruutuun useampaa auki kokonaisena yhtäaikaa.
Nuo voisivat olla ihan kelvollisia perusteita, mikäli niitä Metro-sovelluksia olisi jollakin tavoin pakko käyttää, vaan kun ei ole. Mikään ei estä käyttämästä perinteisiä Windows-sovelluksia, kuten ennenkin.
"Nuo voisivat olla kelvollisia perusteita..."
Mitäköhän ihmettä nyt taas? Kun tulee uusi käyttäjärjestelmä niin eikös se ole uuden version tehtävä perustella miksi siihen kannattaisi päivittää. Ei kait vanhasta versiosta ole mitään järkeä päivittää uuteen, jos siitä ei mitään hyödy?
Puhumattakaan nyt siitä kuinka W8:ssa käyttöliittymää on persraiskattu oikein urakalla.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
13.11.2012 klo 19.49 1
En vaan luota siihen että wintoosa osaa hommansa niinkuin pitäisi. Eikä se OEM versio nyt niin hurjan kallis ole. Joskus sitten kun uuden koneen kasailee niin lyö win8:a sisään, jos lyö. Seiskalla pärjätään toistaiseksi loistavasti.
Rekisteröitynyt 17.04.2007
13.11.2012 klo 19.53 1
Ostan sitten win8 OEM version. En rupea päivittämään mistään seiskasta vaan vedetään puhtaalta pöydältä koko hoito sitten.
En vaan luota siihen että wintoosa osaa hommansa niinkuin pitäisi. Eikä se OEM versio nyt niin hurjan kallis ole. Joskus sitten kun uuden koneen kasailee niin lyö win8:a sisään, jos lyö. Seiskalla pärjätään toistaiseksi loistavasti.
Sen päivitysversion mukanaa saa ihan normaalin tuoteavaimen jolla voi asentaa windowssin vaikkapa nimenomaan puhtaalta pöydältä, on tullut testailtua. Sain ostettua vaikka edellinen käyttis oli piraatti windows 7 :DDD
Rekisteröitynyt 11.04.2007
13.11.2012 klo 20.27
Rekisteröitynyt 11.04.2007
13.11.2012 klo 21.12
https://dl.dropbox.com/u/74480525/Metro.png aloitusnäkymäni kaikessa kauheudessaan. Siit sit joku ohjelma auki desktop -moodin käynnistyessä samalla ja sen jälkeen en metroa yleensä käytä yhtään mihinkään näin normikäytössä.
13.11.2012 klo 21.29
Ei kait vanhasta versiosta ole mitään järkeä päivittää uuteen, jos siitä ei mitään hyödy?
Ei ole mikään pakko päivittää, mutta huonojen tekosyiden sijaan voisi jättää tekosyyt keksimättä kokonaan. Esim. juuri tuo "En katso hyötyväni siitä millään tavalla" on hyvä syy olla päivittämättä, kun taas itkeminen Metrosta, jonka käyttö ei ole millään tavalla pakollista, ei ole kuin surkea tekosyy.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.11.2012 klo 21.30 3
https://dl.dropbox.com/u/74480525/Metro.png aloitusnäkymäni kaikessa kauheudessaan.
Hyi hitto!
Rekisteröitynyt 11.04.2007
13.11.2012 klo 21.41
https://dl.dropbox.com/u/74480525/Metro.png aloitusnäkymäni kaikessa kauheudessaan.
Hyi hitto!
14.11.2012 klo 14.36 1
https://dl.dropbox.com/u/74480525/Metro.png aloitusnäkymäni kaikessa kauheudessaan.
Hyi hitto!
Niin ja jotkut väittävät ettei esimerkiksi sitä Modern-ruutua ole pakko käyttää, siinä he ovat väärässä. Windows 8 kun käynnistyy suoraan siihen, eli sitä on pakko käyttää. Tämän pienen lisävaivan kun ynnää muihin pieniin lisävaivaa tuoneisiin muutoksiin (hankalammat valikot --> enemmän klikkauksia --> aikaa kuluu enemmän), on lopputuloksena tuhlattua aikaa pelkästään valikoissa ym. kulkemiseen. Ja jotkut väittävät tämän olevan hyvä asia.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
14.11.2012 klo 15.40
https://dl.dropbox.com/u/74480525/Metro.png aloitusnäkymäni kaikessa kauheudessaan.
Hyi hitto!
Niin ja jotkut väittävät ettei esimerkiksi sitä Modern-ruutua ole pakko käyttää, siinä he ovat väärässä. Windows 8 kun käynnistyy suoraan siihen, eli sitä on pakko käyttää. Tämän pienen lisävaivan kun ynnää muihin pieniin lisävaivaa tuoneisiin muutoksiin (hankalammat valikot --> enemmän klikkauksia --> aikaa kuluu enemmän), on lopputuloksena tuhlattua aikaa pelkästään valikoissa ym. kulkemiseen. Ja jotkut väittävät tämän olevan hyvä asia.
14.11.2012 klo 15.57
https://dl.dropbox.com/u/74480525/Metro.png aloitusnäkymäni kaikessa kauheudessaan.
Hyi hitto!
Niin ja jotkut väittävät ettei esimerkiksi sitä Modern-ruutua ole pakko käyttää, siinä he ovat väärässä. Windows 8 kun käynnistyy suoraan siihen, eli sitä on pakko käyttää. Tämän pienen lisävaivan kun ynnää muihin pieniin lisävaivaa tuoneisiin muutoksiin (hankalammat valikot --> enemmän klikkauksia --> aikaa kuluu enemmän), on lopputuloksena tuhlattua aikaa pelkästään valikoissa ym. kulkemiseen. Ja jotkut väittävät tämän olevan hyvä asia.
Kuka on väittänyt että käynnistysnäkymää ei tarvitsisi koskaan käyttää? Ei kai kukaan. Sen sijaan tässäkin ketjussa on kaiken aikaa ollut kyse Metro/Modern -sovelluksista, joita EI ole mikään pakko käyttää.
Vanhassa starttivalikossa klikkailu ja skrollailu oli niin tympeää ja kankeaa puuhaa hiirelläkin (näppäimistöstä ja muista ohjaustavoista puhumattakaan), että on hyvä vaan että siitä luovuttiin.
15.11.2012 klo 17.09
https://dl.dropbox.com/u/74480525/Metro.png aloitusnäkymäni kaikessa kauheudessaan.
Hyi hitto!
Niin ja jotkut väittävät ettei esimerkiksi sitä Modern-ruutua ole pakko käyttää, siinä he ovat väärässä. Windows 8 kun käynnistyy suoraan siihen, eli sitä on pakko käyttää. Tämän pienen lisävaivan kun ynnää muihin pieniin lisävaivaa tuoneisiin muutoksiin (hankalammat valikot --> enemmän klikkauksia --> aikaa kuluu enemmän), on lopputuloksena tuhlattua aikaa pelkästään valikoissa ym. kulkemiseen. Ja jotkut väittävät tämän olevan hyvä asia.
Kuka on väittänyt että käynnistysnäkymää ei tarvitsisi koskaan käyttää? Ei kai kukaan. Sen sijaan tässäkin ketjussa on kaiken aikaa ollut kyse Metro/Modern -sovelluksista, joita EI ole mikään pakko käyttää.
Vanhassa starttivalikossa klikkailu ja skrollailu oli niin tympeää ja kankeaa puuhaa hiirelläkin (näppäimistöstä ja muista ohjaustavoista puhumattakaan), että on hyvä vaan että siitä luovuttiin.
Ei minulla olisi mitään ongelmaa jos työpöytäpuolta ei olisi mutiloitu Modern UI:n myötä ja koneen saisi käynnistymään suoraan työpöydälle ilman kolmannen osapuolen ohjelmia.