George Washington pahana kuninkaana

03.10.2012 klo 20.34 | Luettu: 15641 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku kertoo, että mikäli ostaa Assassin's Creed III:een ns. Season Passin, saa viiden DLC:n lisäksi bonuksena vaihtoehtoiseen todellisuuteen sijoittuvan yksinpelikampanjan, jossa George Washington on tyrannimainen Kuningas George.

"Kun vallankumous päättyy, uusi ja yllättävä vihollinen ilmestyy. Siirtokuntien kohtalon varmistaakseen vallankumouksen suurin sankari, George Washington, sortuu houkutukseen äärettömästä vallasta. Uusi kuningas syntyy, eikä hänen valtakuntansa kouraa pakene kukaan. Palauttaakseen vapauden maahan sankarimme pitää syöstä vallasta tyranni, jota hän joskus piti ystävänä."

Kampanjan voi ostaa myös ilman Season Passin ostamista.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Justin Bieber pelaa ... CliffyB lähti Epicil... >

Keskustelut (25 viestiä)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	03.10.2012 klo 20.52 5 Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän.

hyväidea	03.10.2012 klo 21.03 10 tagman kirjoitti: Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän. Saman tien koko pelin voisi ostaa tehtävä kerrallaan DLC:nä.

asdasd Rekisteröitynyt 27.09.2010	03.10.2012 klo 21.06 3 hyväidea kirjoitti: tagman kirjoitti: Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän. Saman tien koko pelin voisi ostaa tehtävä kerrallaan DLC:nä. Niinpä! Silloin ihmiset maksaisivat just sen verran kuin ne pystyy. Vaikka kymmenen tehtävää ja jokainen 10€. Jos ostaa kaikki nii saa superhalvalla 90€.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	03.10.2012 klo 21.23 8 En ole ainoa, joka ottaisi tällaisen selkeän vaihtoehtohistoriaseikkailun pääpelinä? Siisti kuva.

HeDuXe Rekisteröitynyt 12.01.2011	03.10.2012 klo 22.00 1 Hetkinen.. Osta peli, johon ostat DLC, jotta saat lisää DLC. ...

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	03.10.2012 klo 22.17 HeDuXe kirjoitti: Hetkinen.. Osta peli, johon ostat DLC, jotta saat lisää DLC. ... Enemminkin osta dlc:t etukäteen niin saat yhden niistä kaupan päälle... Tai jotain. Aiemmin saatu raha on arvokkaampaa tai jotain

tsoortsWash	03.10.2012 klo 22.33 Todella hieno kuva

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	03.10.2012 klo 23.57 voi voi näitä DLC perseilyjä, no, ei voi mittään :/ & tulipa se itse Rautapuoleltakin nyt kuultua miksi jätti Ubin Tikku Solu 6:n http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gL harmillista kaikki tälläinen turha pelleily, mutta ajan kysymyshän tuo on aina milloin mikäkin sarja ajetaan ojaan.. vaikka ACIII nyt kuitenki näyttää jo siltä kuin olisi pitänyt jo 6 vuotta sitten.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	04.10.2012 klo 00.25 Miksi ei tehdä koko peliä sitten pieninä paloina, ja myydä pelkkänä DLC:nä?
	Muokannut: Dekonega 04.10.2012 klo 00.26

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	04.10.2012 klo 00.46 Dekonega kirjoitti: Miksi ei tehdä koko peliä sitten pieninä paloina, ja myydä pelkkänä DLC:nä? näin luodaan paremmin illuusiota siitä että saisit rahoillesi vastinetta. & toi kuva on kyllä komia.

HeiOikeesti	04.10.2012 klo 01.29 1 tagman kirjoitti: Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän. NIINPÄ! SEHÄN ON KUIN ONKIN SINUN LOMPAKOSTI POISSA! Antakaa tän jokasen ketjun DLC valituksen jo olla. DLC:itä on jo ollut vuosia, ei niistä tarvitse joka ainoan pelin kohdalla tehdä itku-ketjua.

M0hnis	04.10.2012 klo 06.11 1 Ja jos tästä joskus tulee joku GOTY edition niin siinä varmaan on sitten kaikki lisärit vähän halvemmalla hinnalla yhdellä levyllä.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	04.10.2012 klo 06.14 1 M0hnis kirjoitti: Ja jos tästä joskus tulee joku GOTY edition niin siinä varmaan on sitten kaikki lisärit vähän halvemmalla hinnalla yhdellä levyllä. joo, ja jos ootat gotyn julkaisusta viel toisen vuoden niin saanet paketin vielä halvemmalla

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	04.10.2012 klo 06.52 7 HeiOikeesti kirjoitti: tagman kirjoitti: Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän. NIINPÄ! SEHÄN ON KUIN ONKIN SINUN LOMPAKOSTI POISSA! Antakaa tän jokasen ketjun DLC valituksen jo olla. DLC:itä on jo ollut vuosia, ei niistä tarvitse joka ainoan pelin kohdalla tehdä itku-ketjua. Kyllä, se nimenomaanhan on meidän lompakosta pois. Kun tää DLC perseily jatkuu, niin me joko ostetaan sitä tai tyydytään puolivillaisiin peleihin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	04.10.2012 klo 07.42 8 HeiOikeesti kirjoitti: tagman kirjoitti: Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän. NIINPÄ! SEHÄN ON KUIN ONKIN SINUN LOMPAKOSTI POISSA! Antakaa tän jokasen ketjun DLC valituksen jo olla. DLC:itä on jo ollut vuosia, ei niistä tarvitse joka ainoan pelin kohdalla tehdä itku-ketjua. Niistä on tarve itkeä tasan niin kauan kunnes ihmiset tajuaa olla ostamatta niitä ja rahastus lopetetaan.

Gaeryc Rekisteröitynyt 17.04.2007	04.10.2012 klo 08.06 4 tagman kirjoitti: HeiOikeesti kirjoitti: tagman kirjoitti: Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän. NIINPÄ! SEHÄN ON KUIN ONKIN SINUN LOMPAKOSTI POISSA! Antakaa tän jokasen ketjun DLC valituksen jo olla. DLC:itä on jo ollut vuosia, ei niistä tarvitse joka ainoan pelin kohdalla tehdä itku-ketjua. Niistä on tarve itkeä tasan niin kauan kunnes ihmiset tajuaa olla ostamatta niitä ja rahastus lopetetaan. Niin kauan kuin tehdään hyviä pelejä niin kyllä se lisäsisältökin kelpaa, voi ei jos jotain peliä laajennetaan sisällöllä joka ei ehtinyt julkaisuun/jota ei muuten olisi ollenkaan tullut.

Weteraani	04.10.2012 klo 08.55 Kylläpä on tämän ketjun sävy erilainen kuin edellisen AC3:n. Siinä kiisteltiin kovasti pelin patrioottisuudesta. Nyt asiasta ei edes puhuta, vaikka tämä DLC jos mikä on kuuma peruna patriotismin kannalta. Vaihtoehtotodellisuus tai ei, luulenpa että monelle yhdysvaltaiselle on kova pala että yksi heidän founding fathereistaan esitetäänkin tyrannina. Jos Fox TV:lllä olisi mitään johdonmukaisuutta antiamerikkalaisuuden jahdissaan se varmasti ottaisi tämän hampaisiinsa kuten otti esimerkiksi Mass Effectin.

KaratekaBob	04.10.2012 klo 10.36 1 Ihanaa kun tyhmiä huijataan. Mutta miksi ei, kun ne kerran maksaa. Tehdään valmis peli, pätkitään se osiin ja myydään idiooteille jokainen erikseen. Ensimmäinen osa kalliimalla koska on pisin. Jos olis pakko ostaa niin itkisin. Nyt tyydyn vain hymyilemään taustalla ja mielessäni onnittelemaan pelijulkaisijoita, jotka ovat ehkä parhaimpia bisnismiehiä sitten billi gatesin. Vain todellinen markkinaguru kusee asiakastaan silmään ja saa tämän vielä uskomaan että se on mahtava asia ;)

Hohhoijaa	04.10.2012 klo 10.39 6 tagman kirjoitti: HeiOikeesti kirjoitti: tagman kirjoitti: Viisi DLC:tä. Miksei samalla 15 kun niitä kerta pitää tehdä aina vaan enemmän ja enemmän. NIINPÄ! SEHÄN ON KUIN ONKIN SINUN LOMPAKOSTI POISSA! Antakaa tän jokasen ketjun DLC valituksen jo olla. DLC:itä on jo ollut vuosia, ei niistä tarvitse joka ainoan pelin kohdalla tehdä itku-ketjua. Niistä on tarve itkeä tasan niin kauan kunnes ihmiset tajuaa olla ostamatta niitä ja rahastus lopetetaan. Taas näitä tagmanin "DLC = rahastus" -argumentteja. Minulla ei ainakaan ole pienintäkään aikomusta olla ostamatta lisäpelattavaa peliin jonka pelaamisesta nautin. Oletusarvona tietenkin että lisäpelattava on laadukasta ja sitä on hintansa edestä, eikä se ainakaan oleellisesti ole pois pääpelistä. Suosittelen muita tekemään samoin ja jättämään nämä kaikki rahastus-vinkumiset sellaisiin tapauksiin joissa oikeasti on kyse rahastuksesta.

Derp	04.10.2012 klo 12.11 2 Dekonega kirjoitti: Miksi ei tehdä koko peliä sitten pieninä paloina, ja myydä pelkkänä DLC:nä? Tulevaisuudessa sitten, kun julkaisijoiden ahneus saapuu maksimiinsa. Tosin silloin pitää ostaa uusi DLC kun astut yhden askeleen eteenpäin.

Tulevaisuudessa_näin	04.10.2012 klo 13.32 Dekonega kirjoitti: Miksi ei tehdä koko peliä sitten pieninä paloina, ja myydä pelkkänä DLC:nä? Tämä tunnetaan nimellä episodic-release ja sitä on toteuttanut jo mm. TTG Sam and Max peli sarjan kanssa sekä uuden The Walking Dead sarjansa kanssa. Se toimii ja mielestäni erittäin hyvä vaihtoehto tällaiselle DLC hulabaloolle. Jos porukka kerta vinkuu siitä että miksi ei peljä suoraan julkaista episodeina tai osina niin minun puolesta voisivat ihan hyvin tehdä niinkin. Täten voidaan myös luoda parempia tarinoita kun ne luodaan episodeina kuten TV-Sarjat.

Outlaw	04.10.2012 klo 14.38 KaratekaBob kirjoitti: Ihanaa kun tyhmiä huijataan. Mutta miksi ei, kun ne kerran maksaa. Tehdään valmis peli, pätkitään se osiin ja myydään idiooteille jokainen erikseen. Ensimmäinen osa kalliimalla koska on pisin. Jos olis pakko ostaa niin itkisin. Nyt tyydyn vain hymyilemään taustalla ja mielessäni onnittelemaan pelijulkaisijoita, jotka ovat ehkä parhaimpia bisnismiehiä sitten billi gatesin. Vain todellinen markkinaguru kusee asiakastaan silmään ja saa tämän vielä uskomaan että se on mahtava asia ;) Totta. Vain täysi idiootti ostaa jotain DLC sontaa. Oikeastaan voisin sanoa että vain täysi idiootti ostaa pelejä ollenkaan kun netistä voi torrenteilla ladata pelit ilmaiseksi. Itse en koskaan osta tavaroita joita tarvitsen, koska kyllä niitä keinoja löytyy hankkia ne ilmaiseksikin. Pitäs varmaan itekin alkaa pelibisnekseen jotta vois kusettaa vajakeilta rahat pois.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	04.10.2012 klo 14.39 1 Tulevaisuudessa_näin kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Miksi ei tehdä koko peliä sitten pieninä paloina, ja myydä pelkkänä DLC:nä? Tämä tunnetaan nimellä episodic-release ja sitä on toteuttanut jo mm. TTG Sam and Max peli sarjan kanssa sekä uuden The Walking Dead sarjansa kanssa. Se toimii ja mielestäni erittäin hyvä vaihtoehto tällaiselle DLC hulabaloolle. Jos porukka kerta vinkuu siitä että miksi ei peljä suoraan julkaista episodeina tai osina niin minun puolesta voisivat ihan hyvin tehdä niinkin. Täten voidaan myös luoda parempia tarinoita kun ne luodaan episodeina kuten TV-Sarjat. Minusta episode-tyylinen jakelu on ehkä paskin mahdollinen. Episodien hinnoilla on helpompi huijata suurempia rahoja koko pelistä kuin kerta hinnalla. Lisäksi ärsyttää pelata peliä pätkissä ja odottaa että milloin se seuraava parituntinen paketti julkaistaan, ellei kaikkia episodeja julkaista heti.

PUh	04.10.2012 klo 17.01 tagman kirjoitti: Tulevaisuudessa_näin kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Miksi ei tehdä koko peliä sitten pieninä paloina, ja myydä pelkkänä DLC:nä? Tämä tunnetaan nimellä episodic-release ja sitä on toteuttanut jo mm. TTG Sam and Max peli sarjan kanssa sekä uuden The Walking Dead sarjansa kanssa. Se toimii ja mielestäni erittäin hyvä vaihtoehto tällaiselle DLC hulabaloolle. Jos porukka kerta vinkuu siitä että miksi ei peljä suoraan julkaista episodeina tai osina niin minun puolesta voisivat ihan hyvin tehdä niinkin. Täten voidaan myös luoda parempia tarinoita kun ne luodaan episodeina kuten TV-Sarjat. Minusta episode-tyylinen jakelu on ehkä paskin mahdollinen. Episodien hinnoilla on helpompi huijata suurempia rahoja koko pelistä kuin kerta hinnalla. Lisäksi ärsyttää pelata peliä pätkissä ja odottaa että milloin se seuraava parituntinen paketti julkaistaan, ellei kaikkia episodeja julkaista heti. Eikös tällainen tapa lähentele shareware-julkaisua joka oli laajalti käytössä 90-luvulla. Mm. Doom, Commander Keenit, Duke Nukem 3D ja Descent julkaistiin näin. Tosin tuolloin ensimmäinen episodi oli ilmainen.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	04.10.2012 klo 19.38 PUh kirjoitti: Eikös tällainen tapa lähentele shareware-julkaisua joka oli laajalti käytössä 90-luvulla. Mm. Doom, Commander Keenit, Duke Nukem 3D ja Descent julkaistiin näin. Tosin tuolloin ensimmäinen episodi oli ilmainen. Shareware on jakelutapana itseasiassa huomattavasti fiksumpi ja parempi kuin episodepaskeet. Siinä pääsee testaamaan peliä ilmaiseksi ennen koko pelin ostoa. Tätä jakelutapaa käytetään nykypäivänäkin hyvin aktiivisesti konsolien latauspalveluissa ja PC-puolella. Shareware termin on korvannut trial(trialware).

Tuorein sisältö

George Washington pahana kuninkaana

Keskustelut (25 viestiä)