Borderlands 2:een Star Wars -aiheista DLC:tä
 |
Ensimmäisen pelin perusteella voisi päätellä, että myös Borderlands 2:een on tulossa julkistamisen jälkeen kasoittain laadukasta ladattavaa sisältöä. Gearboxin toimitusjohtaja Randy Pitchford vahvistaa oletusta ilmoittamalla, että pelitiimi aikoo tuottaa peliin Star Wars – Jedin paluu -aiheista sisältöä. Luvassa on Pitchfordin mukaan jotain Tatooinelta tuttujen aavikkoajoneuvojen suuntaista. Peliin on tulossa kaikenkaikkiaan neljä pakettia ladattavaa sisältöä kesään 2013 mennessä.
Lähde:Joystiq
Teksti: Veera Rouvinen
Keskustelut (25 viestiä)
Rekisteröitynyt 27.06.2010
17.09.2012 klo 12.04 5
Ei, niitä DLC paketteja EI OLE PAKKO OSTAA ellei välttämättä halua :)
Rekisteröitynyt 17.03.2009
17.09.2012 klo 12.21 4
Ja nyt heti alkuun inb4 itkua:
Ei, niitä DLC paketteja EI OLE PAKKO OSTAA ellei välttämättä halua :)
Mikä tosin ei ole vielä mikään syy olla kyseenalaistamatta niiden olemassaolon moraalista pohjaa.
Halvalla tuotettua lisenssipaskaa myydään kalliilla, ja alkuperäinen suunittelija, puhumattakaan nykyisestä mallintajasta ja ohjelmoijasta tuskin saavat tuotosta mitään kauhean suurta osaa.
Ei siinä että tuollaiset pitäisi kieltää, mutta muistutuksena siitä, että jokaikinen, joka tuollaiseen pistää rahaa on häpeäksi lajilleen.
17.09.2012 klo 12.23 11
17.09.2012 klo 12.58 10
Rahastusta. Peli leikataan osiin ja myydään pitkin vuotta. Ostakoon ken ostaa, itse odotan GOTY-versiota niin ei tarvitse maksaa osamaksulla kuten jotkut taukit tekevät.
Joo, olet kyllä melkoinen sankari. Osa ostaa, osa ei, niin yksinkertaista se on eikä tee kenestäkään taukkia. Sama juttu melkeinpä on että sanot taukeiksi musiikinharrastajia jotka ostavat musiikkia aina albumin kerrallaan, kun he voisivat ostaa kokoelman yhden levyn hinnalla! Tai että kun haukkuu ihmistä joka ostaa yksittäin elokuvat eikä osta yhtä DVD-boksia jossa on kaikki sarjan elokuvat.
Yhtä lailla ne muutama euro jotka tuossa säästää menee viinaan/paskalehtiin/karkkiin/limsaan/energiajuomaan jne. En jaksa käsittää miten ihminen on taukki jos ostaa lisää materiaalia peliin josta pitää. Samalla periaatteella entisaikojen lisälevyt ovat vain rahastuspaskaa. Esimerkiksi Opposing Force saattoi olla jo ideana ennen kuin Half-Life 1 julkaistiin. Ja DLC:nä esimerkiksi New Vegasin Old World Blues oli mainio ja rahansa väärti, ilman että tarvitsi ruveta internetissä pätemään että kuinka tämä nyt on niin saatanan vääryyttä.
DLC on nykypäivää, ei voi mitään vaikka miten vinkuisi.
Eli valoja tauluun ja pois sieltä 90-luvulta (joo nenäliinat esiin jo valmiiksi että joku tulee kertomaan sydäntäsärkevän tarinan 90-luvusta ja miten silloin oli peleissä kaikki oikein ja peleissä ei ollut virheitä)
17.09.2012 klo 13.11
Tosi kivaa kun taas joutu alottaa viiltelyn...
17.09.2012 klo 14.32
Niin ja Borderlands 2 lähtee kuitenkin mukaan heti julkasupäivänä. Peli ei pilannut mainettaan ykkösosassa huonoilla lisäsisällöillä (paitsi se kökkö areena dlc, mutta ainakin se oli erilainen).
Rekisteröitynyt 04.01.2011
17.09.2012 klo 16.00 4
Ja nyt heti alkuun inb4 itkua:
Ei, niitä DLC paketteja EI OLE PAKKO OSTAA ellei välttämättä halua :)
Mikä tosin ei ole vielä mikään syy olla kyseenalaistamatta niiden olemassaolon moraalista pohjaa.
Halvalla tuotettua lisenssipaskaa myydään kalliilla, ja alkuperäinen suunittelija, puhumattakaan nykyisestä mallintajasta ja ohjelmoijasta tuskin saavat tuotosta mitään kauhean suurta osaa.
Ei siinä että tuollaiset pitäisi kieltää, mutta muistutuksena siitä, että jokaikinen, joka tuollaiseen pistää rahaa on häpeäksi lajilleen.
Keskiverto pelintekijä tienaa n. 70 tonnia USAssa vuodessa, mikä tekee peleistä yhden parhaiten palkatuista viihdetaiteen genreistä.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
17.09.2012 klo 16.22
17.09.2012 klo 17.41 2
Keskiverto pelintekijä tienaa n. 70 tonnia USAssa vuodessa, mikä tekee peleistä yhden parhaiten palkatuista viihdetaiteen genreistä.
Nimenomaan.
17.09.2012 klo 18.00 1
Tässä alkaa olla jo rahastuksen makua, kun ennen julkaisua julkistetaan useita DLC-paketteja, joista yksi on 10€ hintaan myytävä hahmoluokka. Mutta onneksi näitä ei ole kenenkään pakko ostaa. Itse odottelen GOTY-versiota.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
17.09.2012 klo 18.18 2
Ja nyt heti alkuun inb4 itkua:
Ei, niitä DLC paketteja EI OLE PAKKO OSTAA ellei välttämättä halua :)
Mikä tosin ei ole vielä mikään syy olla kyseenalaistamatta niiden olemassaolon moraalista pohjaa.
Halvalla tuotettua lisenssipaskaa myydään kalliilla, ja alkuperäinen suunittelija, puhumattakaan nykyisestä mallintajasta ja ohjelmoijasta tuskin saavat tuotosta mitään kauhean suurta osaa.
Ei siinä että tuollaiset pitäisi kieltää, mutta muistutuksena siitä, että jokaikinen, joka tuollaiseen pistää rahaa on häpeäksi lajilleen.
Kai ny esimerkiksi WoWin lisäosien ostajatkin ovat häpeäksi lajilleen? Ties vaikka niittenkin sisältö on upotettu alkuperäiselle asennuslevylle...
17.09.2012 klo 18.42
joista yksi on 8€ hintaan myytävä täysin ylimääräinen hahmoluokka.
17.09.2012 klo 19.02
joista yksi on 8€ hintaan myytävä täysin ylimääräinen hahmoluokka.
Pari euroa sinne tai tänne. Törkeää rahastusta kuitenkin.
17.09.2012 klo 20.21
joista yksi on 8€ hintaan myytävä täysin ylimääräinen hahmoluokka.
Pari euroa sinne tai tänne. Törkeää rahastusta kuitenkin.
Pointti nyt varmaan olikin se "ylimääräinen hahmoluokka."
17.09.2012 klo 20.28 1
17.09.2012 klo 21.39
Rekisteröitynyt 17.03.2009
17.09.2012 klo 22.59
Ja nyt heti alkuun inb4 itkua:
Ei, niitä DLC paketteja EI OLE PAKKO OSTAA ellei välttämättä halua :)
Mikä tosin ei ole vielä mikään syy olla kyseenalaistamatta niiden olemassaolon moraalista pohjaa.
Halvalla tuotettua lisenssipaskaa myydään kalliilla, ja alkuperäinen suunittelija, puhumattakaan nykyisestä mallintajasta ja ohjelmoijasta tuskin saavat tuotosta mitään kauhean suurta osaa.
Ei siinä että tuollaiset pitäisi kieltää, mutta muistutuksena siitä, että jokaikinen, joka tuollaiseen pistää rahaa on häpeäksi lajilleen.
Keskiverto pelintekijä tienaa n. 70 tonnia USAssa vuodessa, mikä tekee peleistä yhden parhaiten palkatuista viihdetaiteen genreistä.
Jos tekee kuussa sen jotain 6 tonnia, eikä jonkun ajoneuvon tekeminen Borderlandsin grafiikoilla varmaan ole mikään kauhean iso homma valmiitten konseptien pohjalta, että jos olisi vaikkapa tonnin projekti, jopa parin tonnin, niin ei se mikään älyttömän iso siivu voi olla tuotoista.
Katsos,
"...tuskin saavat tuotosta mitään kauhean suurta osaa."
en siis missään vaiheessa sanonut, että mallintajat olisivat ainakaan toistaiseksi vielä mitään erityisen alipalkattua jengiä, vaikkakin kuulemma alemmat kymmenykset 3d-mallintajista saavat vähemmän tuloja kuin keskivertojenkki.
Ehkä Machinuksella on luetunymmärtämisen kanssa ongelmia, mutta pakko myöntää etten tainnut olla erityisen selkeä itsekkään. Eli pointti on siinä, että nuo DLC-viritelmät ovat hintaansa nähden aina aivan liian kalliita, joka taas tarkoittaa sitä, että suuri osa rahasta on käytännössä hyväntekeväisyyttä George Lucasia ja 2K:ta kohtaan. Eikä noista ainakaan ensimmäinen ansaitse mitään rahaa keneltäkään enää. 2K tehnyt pari ihan siedettävää peliä, muttei ihan niin hyvää, että niitä suosittelisin sen erityisemmin tukemaan.
Kai ny esimerkiksi WoWin lisäosien ostajatkin ovat häpeäksi lajilleen?
...
Nyt kyllä trölläät.
17.09.2012 klo 23.38
joista yksi on 8€ hintaan myytävä täysin ylimääräinen hahmoluokka.
Pari euroa sinne tai tänne. Törkeää rahastusta kuitenkin.
Pointti nyt varmaan olikin se "ylimääräinen hahmoluokka."
Niinpä näköjään olikin, mutta todetaan nyt silti vielä kerran, että rahastustahan tämä on.
18.09.2012 klo 00.05 5
Sama juttu melkeinpä on että sanot taukeiksi musiikinharrastajia jotka ostavat musiikkia aina albumin kerrallaan, kun he voisivat ostaa kokoelman yhden levyn hinnalla!
Paremmin tätä kuvaa se, että ostaa laulut yksitellen albumin sijasta.
Tai että kun haukkuu ihmistä joka ostaa yksittäin elokuvat eikä osta yhtä DVD-boksia jossa on kaikki sarjan elokuvat.
Tai ostaa kohtauksen kerrallaan koko elokuvan sijasta.
Yhtä lailla ne muutama euro jotka tuossa säästää menee viinaan/paskalehtiin/karkkiin/limsaan/energiajuomaan jne.
Kymmenistä euroista kyse. Henkilökohtainen rahankäyttösi ei koske minua.
En jaksa käsittää miten ihminen on taukki jos ostaa lisää materiaalia peliin josta pitää. Samalla periaatteella entisaikojen lisälevyt ovat vain rahastuspaskaa. Esimerkiksi Opposing Force saattoi olla jo ideana ennen kuin Half-Life 1 julkaistiin. Ja DLC:nä esimerkiksi New Vegasin Old World Blues oli mainio ja rahansa väärti, ilman että tarvitsi ruveta internetissä pätemään että kuinka tämä nyt on niin saatanan vääryyttä.
DLC on nykypäivää, ei voi mitään vaikka miten vinkuisi.
Eli valoja tauluun ja pois sieltä 90-luvulta (joo nenäliinat esiin jo valmiiksi että joku tulee kertomaan sydäntäsärkevän tarinan 90-luvusta ja miten silloin oli peleissä kaikki oikein ja peleissä ei ollut virheitä)
18.09.2012 klo 01.19 2
Rinnastat DLC:n lasten hyväksikäyttöön ja kouluammuntoihin.
Hyvä poijat.
18.09.2012 klo 08.04 2
Se kertoo jotakin, kun vuoden DLC:t julkistetaan samalla kerralla.
Julkistiko? No kerros mitä sieltä on ensi vuonna tulossa?
Sääli, että se maksaa liki satasen.
Erikoisversiot ehkä maksaa. Paikasta ja alustasta riippuen peruspeli jotain 40-70 euroa.
18.09.2012 klo 11.31 5
Rinnastat DLC:n lasten hyväksikäyttöön ja kouluammuntoihin.
Hyvä poijat.
Rekisteröitynyt 06.08.2011
18.09.2012 klo 14.34 1
Ostakaa dlc:t tai olkaa ostamatta, vaikuta kenenkään elämään pätkääkään. Sitäpaitsi, jos olisitte jaksanut vaikkapa ennakkotilata pelin jostain edullisesta paikasta niin saisitte nuo day1 dlc:t ilmaiseksi siihen kylkeen, mukaan lukien tuon ylimääräisen hahmoluokan. Vaikka se julkaistaan vasta lokakuun 16. päivä niin siihen saa ilmaisen koodin jos ennakkotilaa jostain kaupasta, vaikkapa affenanmaalta.
Rekisteröitynyt 17.09.2007
18.09.2012 klo 15.53 7
Näiden DLC-puolustajien suurin argumentti on "Ei niitä tarvitse ostaa." Mutta kun DLC:n suosio nousee niihin lukemiin, että peleistä häpeilemättä revitään osia pois (tyyliin Assassin's Creed II) ja sitten myydään 1/4 alkuperäisen pelin hinnasta, ei hyvältä näytä. Tässä vaiheessa vielä (ainakin enimmäkseen) ollaan siinä tilanteessa, että se on nimeomaan lisäsisältöä, eikä alkuperäisestä pelistä revittyä sisältöä, mutta kuinka kauan menee ennenkuin pelintekijä käyttävät tätä porsaanreikää hyväkseen ja repivät osia peleistään pois, jotta saisivat rahastaa sitten niillä jälkeenpäin?
Saattaa tämäkin hieman kallistaa kaltevan pinnan argumenttiin, mutta miettikää siltäkin kannalta, että jos tämä normi jatkuu pitkään, sitä tullaan hyväksikäyttämään kuolemaan asti.
Ja julkaisun mukana tulevat DLC:t ovat aika.. kontroversaalisia. Kunhan pysyvät puhtaana lisäsisältönä, eivätkä esimerkiksi jaa moninpeli-osioita kahteen osaan, niitä jotka heittävät rahaa lisäsisältöön, ja niitä jotka eivät. (Uusimmat CoDit ovat suuri syyllinen tähän rikokseen)
Tässä oli minun kantani asiaan, tiedä sitten vastataanko tähänkin sillä samalla "ei sitä tarvitse ostaa" tai "ei tuota tule tapahtumaan".
Rekisteröitynyt 18.04.2010
18.09.2012 klo 19.35 3
Noniin, sanotaanko näin.
Näiden DLC-puolustajien suurin argumentti on "Ei niitä tarvitse ostaa." Mutta kun DLC:n suosio nousee niihin lukemiin, että peleistä häpeilemättä revitään osia pois (tyyliin Assassin's Creed II) ja sitten myydään 1/4 alkuperäisen pelin hinnasta, ei hyvältä näytä. Tässä vaiheessa vielä (ainakin enimmäkseen) ollaan siinä tilanteessa, että se on nimeomaan lisäsisältöä, eikä alkuperäisestä pelistä revittyä sisältöä, mutta kuinka kauan menee ennenkuin pelintekijä käyttävät tätä porsaanreikää hyväkseen ja repivät osia peleistään pois, jotta saisivat rahastaa sitten niillä jälkeenpäin?
Saattaa tämäkin hieman kallistaa kaltevan pinnan argumenttiin, mutta miettikää siltäkin kannalta, että jos tämä normi jatkuu pitkään, sitä tullaan hyväksikäyttämään kuolemaan asti.
Ja julkaisun mukana tulevat DLC:t ovat aika.. kontroversaalisia. Kunhan pysyvät puhtaana lisäsisältönä, eivätkä esimerkiksi jaa moninpeli-osioita kahteen osaan, niitä jotka heittävät rahaa lisäsisältöön, ja niitä jotka eivät. (Uusimmat CoDit ovat suuri syyllinen tähän rikokseen)
Tässä oli minun kantani asiaan, tiedä sitten vastataanko tähänkin sillä samalla "ei sitä tarvitse ostaa" tai "ei tuota tule tapahtumaan".
I agree with you ;)