Medal of Honor Warfighter pyrkii realismiin

09.09.2012 klo 17.00 | Luettu: 15801 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Uusin Medal of Honor: Warfighter -traileri korostaa erityisesti sitä, kuinka aidoiksi tehtävät ja tilanteet on pelissä haluttu tehdä. Kyseessä on toinen osa kymmenosaisesta sarjasta, jossa SEAL Team 6 -joukkojen sotilaat kertovat kokemuksistaan.

Tässä ensimmäinen osa:

V2.fi | Manu Pärssinen

< Dark Soulsia ei olla... Uusia New Super Mari... >

Keskustelut (24 viestiä)

apex Rekisteröitynyt 21.12.2010	09.09.2012 klo 17.18 22 Realismi my ass. Kyllä ameriikan lapsia taas viedään sen suhteen minkälaista sota oikeasti on.
	Muokannut: apex 09.09.2012 klo 17.22

Hmm	09.09.2012 klo 17.19 7 Eiköhän tästä ole jo nähty sen verran tuota pelikuvaa, että naiivimpikin tajuaa sen realismin olevan siellä samassa kopassa missä se on ollut kaikissa COD/MoH-peleissä. Ja jonnet erittää hunajaa, kun haastateltu "SEAL" sotilasta, joka kertoo itsestäänselvyyksiä.

Stb	09.09.2012 klo 17.39 Faktahan on se että nykykonsoleilla ja lisälaitteilla edellisestä versiosta realistisemmaksi tuota ei saa oli siinä sitten minkä tahansa tason army specialist avustamassa.

SimaaLiittimessä	09.09.2012 klo 17.42 15 Menkää pihalle kahdeksi tunniksi korpoon niin tiedätte mitä sota on.

Possu Rekisteröitynyt 01.10.2011	09.09.2012 klo 18.57 1 Tää realismi taitaa olla sitä, että leikitään että tää olisi "oikeaa sotaa".

Jonezi Rekisteröitynyt 23.04.2007	09.09.2012 klo 19.15 1 Jos samanlaista skriptattua putkea kuin edellinen, niin ei kiitos.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	09.09.2012 klo 19.45 7 Realismia, eli EA:n tuntien skriptiä skriptin perään. Realistisesti se toki simuloikin leffan katselua.

poapadm	09.09.2012 klo 20.05 Jaa realistista missä mielessä? Ei edes Flashpointit, BIAt saati Armat ole järin realistisia joten mitä tässä voi edes odottaa?

Niinniin	09.09.2012 klo 20.37 1 Ei saatana... Taas saa pyöritellä kommenteille päätä.. Kertokaapas kuinka moni teistä on ollu sodassa? Ku näköjään aika moni teistä tuntuu tietävän että minkälainen on "oikee" sota.. Itse en ainakaan tiedä ja toivon, että en saa koskaan tietääkkään.

hienohermanni	09.09.2012 klo 20.46 6 Niinniin kirjoitti: Ei saatana... Taas saa pyöritellä kommenteille päätä.. Kertokaapas kuinka moni teistä on ollu sodassa? Ku näköjään aika moni teistä tuntuu tietävän että minkälainen on "oikee" sota.. Itse en ainakaan tiedä ja toivon, että en saa koskaan tietääkkään. Ei ainakaan se että hemmo juoksee 90% ajasta räiskien siistejä headshoteja ja chestshoteja tappaen tusinoittain vihollisia yhdessä operaatiossa.

apex Rekisteröitynyt 21.12.2010	09.09.2012 klo 20.55 1 Niinniin kirjoitti: Ei saatana... Taas saa pyöritellä kommenteille päätä.. Kertokaapas kuinka moni teistä on ollu sodassa? Ku näköjään aika moni teistä tuntuu tietävän että minkälainen on "oikee" sota.. Itse en ainakaan tiedä ja toivon, että en saa koskaan tietääkkään. Itse olen erehtynyt muutaman kerran katsomaan LiveLeakista millaista jälkeä esim. Libyassa ja Syyriassa on tullut. Yhtään lähemmäs oikeaa sotaa en toivottavasti ikinä joudu, mutta silti tiedän että MoH tuskin esittää sotaa samalla tavalla.

Niinniin	09.09.2012 klo 21.16 1 apex kirjoitti: Niinniin kirjoitti: Ei saatana... Taas saa pyöritellä kommenteille päätä.. Kertokaapas kuinka moni teistä on ollu sodassa? Ku näköjään aika moni teistä tuntuu tietävän että minkälainen on "oikee" sota.. Itse en ainakaan tiedä ja toivon, että en saa koskaan tietääkkään. Itse olen erehtynyt muutaman kerran katsomaan LiveLeakista millaista jälkeä esim. Libyassa ja Syyriassa on tullut. Yhtään lähemmäs oikeaa sotaa en toivottavasti ikinä joudu, mutta silti tiedän että MoH tuskin esittää sotaa samalla tavalla. sitä en väittänytkään että MoH olisi realistinen. Mutta rupeaa aina ärsyttämään kun kaikki vinkuu realismista, johon ei luultavasti koskaan päästä videopeleijen kautta.

Temex	09.09.2012 klo 23.46 Siis sotilaat kertoivat videossa miten pelissä olevat ominaisuudet jäljittelevät realismia. Esim. operaatioihin valitaan itse aseet ja muodostelmassa liikutaan kuten oikeastikkin. Mitä muuhun tulee, niin voihan R6:stakin pelata kuin CoDia jos haluaa. Se on pelaajasta kiinni.

exmedic	10.09.2012 klo 00.50 Ihan varmasti tulvessa MOHssaa on ¨loputtomat¨ lipaat eli ammu lataa ammu lataa. Sniperillä ammut kerran ja paljastu samantien vaikka olisit kilometrin etäisyydellä. Luoti ei tee vahinkoa, koska jos 7.62 osuu esim vaikka ranteeseen sinulla iroo kämmen tai ainaki roikkuu enää nahan varassa. mut joo pelihä se vaa on, mutta oisivat hiljaa siitä realisuudesta

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	10.09.2012 klo 03.24 3 Niinniin kirjoitti: Ei saatana... Taas saa pyöritellä kommenteille päätä.. Kertokaapas kuinka moni teistä on ollu sodassa? Ku näköjään aika moni teistä tuntuu tietävän että minkälainen on "oikee" sota.. Itse en ainakaan tiedä ja toivon, että en saa koskaan tietääkkään. Mä luulen että jokainen tietää, ettei oikeassa sodassa soi mahtavat elokuvajouset kun juokset perässä kiitävää helikopteria karkuun.

Mohnis	10.09.2012 klo 08.06 1 Kyllä nää v2:n tyypit on ollu niin paljon sodissa, että tietävät tasantarkkaan mikä on mahdollista ja mikä ei. Eihän nyt millään mahdilla ole realistista, että erikoisjoukkojen jäsen, joka mahdollisesti on upseeri, ampuisi kaljamahaista sivaria paremmin. Saati pystyisi suoriutumaan tehtävistä joista rapakuntoinen, syöpäkeuhkoinen teini ei suoriutuisi.

wilbert	10.09.2012 klo 08.42 1 Jos joku päivä tulee peli jossa tapetaan jenkkisotilaita eikä muslimeja, venäläisiä tai kiinalaisia niin se on ostamisen arvoinen peli. Bäfän jälkeen ei oo fps pelit enää kiinnostanu ku viimeseen kymmeneen vuoteen ei oo keksitty mitään uutta

Isoherra	10.09.2012 klo 10.46 Mohnis kirjoitti: Kyllä nää v2:n tyypit on ollu niin paljon sodissa, että tietävät tasantarkkaan mikä on mahdollista ja mikä ei. Eihän nyt millään mahdilla ole realistista, että erikoisjoukkojen jäsen, joka mahdollisesti on upseeri, ampuisi kaljamahaista sivaria paremmin. Saati pystyisi suoriutumaan tehtävistä joista rapakuntoinen, syöpäkeuhkoinen teini ei suoriutuisi. Ei kukaan vissiin väitä vastaan noille asioille mitä just mainitsit? Yritetään nyt pitää tosielämä ja videopelit erillään edes jossain määrin, jookos? Jos olisit katsonut E3 messuilla pelikuvaa kyseisestä pelistä niin tajuaisit että realismi on Warfighterissa yhtä kaukana kuin missä tahansa muussakin MOH/COD pelissä. Bloody screen, SO REAL!

logiikka	10.09.2012 klo 10.47 3 wilbert kirjoitti: Jos joku päivä tulee peli jossa tapetaan jenkkisotilaita eikä muslimeja, venäläisiä tai kiinalaisia niin se on ostamisen arvoinen peli. Bäfän jälkeen ei oo fps pelit enää kiinnostanu ku viimeseen kymmeneen vuoteen ei oo keksitty mitään uutta Viimeks kun pelasin mitä tahansa FPS peliä multiplayerina ni öööö, joo kyllä! siinä tapettiin jenkkisotilaita jos sattui joutua jenkkejä vastassa olevaan joukkueseen. Eli sun logiikalla kaikki FPS pelit on ostamisen arvosia, ei muuta kun raha palamaan vaan!

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	10.09.2012 klo 11.01 Meikän kanta tähän on se, ettei realismi kuulu videopeleihin. Pelaan pelejä viihdykkeen vuoksi. Mulle on aivan sama, jos kivääri ampuu voxeleita, kunhan peli on hauska ja mukava pelata.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	10.09.2012 klo 11.49 1 ALTHiR kirjoitti: Meikän kanta tähän on se, ettei realismi kuulu videopeleihin. Pelaan pelejä viihdykkeen vuoksi. Mulle on aivan sama, jos kivääri ampuu voxeleita, kunhan peli on hauska ja mukava pelata. Joillekin realismikin on hauskaa.

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	10.09.2012 klo 13.49 1 logiikka kirjoitti: wilbert kirjoitti: Jos joku päivä tulee peli jossa tapetaan jenkkisotilaita eikä muslimeja, venäläisiä tai kiinalaisia niin se on ostamisen arvoinen peli. Bäfän jälkeen ei oo fps pelit enää kiinnostanu ku viimeseen kymmeneen vuoteen ei oo keksitty mitään uutta Viimeks kun pelasin mitä tahansa FPS peliä multiplayerina ni öööö, joo kyllä! siinä tapettiin jenkkisotilaita jos sattui joutua jenkkejä vastassa olevaan joukkueseen. Eli sun logiikalla kaikki FPS pelit on ostamisen arvosia, ei muuta kun raha palamaan vaan! "ni öööööö..." :D toverit, meillä on täällä idiootti

fghj	10.09.2012 klo 16.54 MJR2312 kirjoitti: ALTHiR kirjoitti: Meikän kanta tähän on se, ettei realismi kuulu videopeleihin. Pelaan pelejä viihdykkeen vuoksi. Mulle on aivan sama, jos kivääri ampuu voxeleita, kunhan peli on hauska ja mukava pelata. Joillekin realismikin on hauskaa. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta saisi olla aika sairas ihminen, jos OIKEASTI realistisesta sotapelistä nauttisi ;D

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	10.09.2012 klo 19.01 fghj kirjoitti: MJR2312 kirjoitti: ALTHiR kirjoitti: Meikän kanta tähän on se, ettei realismi kuulu videopeleihin. Pelaan pelejä viihdykkeen vuoksi. Mulle on aivan sama, jos kivääri ampuu voxeleita, kunhan peli on hauska ja mukava pelata. Joillekin realismikin on hauskaa. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta saisi olla aika sairas ihminen, jos OIKEASTI realistisesta sotapelistä nauttisi ;D Mutta sota on ällöttävää ja inhottavaa jos sotapeli on hauskaa niin se on arcadea. Täysin aitoa sotapeliä siksi ei koskaan tule koska pelaamisesta tulisi traumaattista jos katsoisit photorealististä veristä suolisotkua jossa toinen huutaa äitiään verta räkien kun kaveri makaa kuoleena omassa veressään suolet ympäriinsä. Täysmielipuoli pitäisi semmoista viihdyttävänä.

Tuorein sisältö

Medal of Honor Warfighter pyrkii realismiin

Keskustelut (24 viestiä)