Ekat kolme pokemon-sukupolvea vielä menetteli, mutta siitä uudemmat monit näyttävät jotenkin ärsyttävän muovisilta ja "epäaidoilta". Pelit ovat toki olleet yhä todella hyviä.
Possumi kirjoitti: Ekat kolme pokemon-sukupolvea vielä menetteli, mutta siitä uudemmat monit näyttävät jotenkin ärsyttävän muovisilta ja "epäaidoilta". Pelit ovat toki olleet yhä todella hyviä.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain ensimmäisen generaation.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain kaksi ensimmäistä generaatiota.
Kiva että jo kolmas kelpaa, kyllä se neljäskin vielä joskus tällä menolla :D
Ensimmäiset kaksi sukupolvea olivat hyviä, kolmas menetteli, mutta neljännen kohdalla alkoi tuntua jo hieman kierrätykseltä, monet uudet pokémonit olivat vain hieman muokattuja versioita edeltäjistään, mutta eivät lähellekkään yhtä hyviä. :/
Nyt en ole edes pysynyt laskuissa, missä sukupolvessa ollaan tällä hetkellä menossa?
Toka geni on toki itselle se rakkain, mutta eipä se ole estänyt uusien monien peluuta. Harmittaa lähinnä jos tämä nyt sisältää moneja "vähän kaikista geneistä", B&W oli mielestäni onnistunut juuri sen takia, että kaikki monit olivat uusia; tuli se sama fiilis kuin joskus aikanaan yellowia ekaa kertaa pelatessa :3
Ensimmäinen sukupolvi on se aito ja oikea. Itse hyväksyn vain sen ja siihen kuuluvat 151 pokemonia. Lisäksi itselläni on myös näitä pelikortteja ja aina välillä sitäkin kokelmaa täydennän. Myös siihen en hyväksy muita kuin alkuperäisiä kortteja ja pokemoneja.
Mutta pelirintamalla asia on vähän erilainen, sillä GBC:lle julkaistu Pokemon Gold/Silver on aivan mahtavaa settiä. Olin alkuun hyvin skeptinen siihen liittyen ja uudet pokemit olivat vähintään epäilyttävi. Kuten sanottua, en vieläkään ole päässyt sinuiksi noiden pelien uusien pokemonien kanssa, mutta peleinä nuo ovat aivan mahtavia. Niissä on jopa parempi tunnelma kuin alkuperäisissä Red/Blue- peleissä. :)
Tai no, haluan vain piestä pari yläpuolellani olevista kommentoijista pokemoneissa.
Rampenator
16.07.2012 klo 18.25
2
mogvisti kirjoitti: Ensimmäinen sukupolvi on se aito ja oikea. Itse hyväksyn vain sen ja siihen kuuluvat 151 pokemonia. Lisäksi itselläni on myös näitä pelikortteja ja aina välillä sitäkin kokelmaa täydennän. Myös siihen en hyväksy muita kuin alkuperäisiä kortteja ja pokemoneja.
Mutta pelirintamalla asia on vähän erilainen, sillä GBC:lle julkaistu Pokemon Gold/Silver on aivan mahtavaa settiä. Olin alkuun hyvin skeptinen siihen liittyen ja uudet pokemit olivat vähintään epäilyttävi. Kuten sanottua, en vieläkään ole päässyt sinuiksi noiden pelien uusien pokemonien kanssa, mutta peleinä nuo ovat aivan mahtavia. Niissä on jopa parempi tunnelma kuin alkuperäisissä Red/Blue- peleissä. :)
Lopettaisit siinä menneessä elämisen. Aika kliseinen viesti.
Karma
Rekisteröitynyt
16.04.2012
16.07.2012 klo 20.38
1>3>5>2>4.
Kakkossukupolven pokemonit itsessään olivat kerrassaan typeriä, itse pelit kuitenkin toimivat varsin hyvin.
Saa nähdä mitä ensimmäiset kakkososat tuovat tullessaan.
Huhhuh millaista nostalgian värittämää sepustusta taas. Muistaako kukaan oikeasti niitä aikoja kun Pokémon oikeasti vuosituhannen vaihteessa Suomeen rantautui? Aina kun jossain kortissa tai jaksossa nähtiin uusi turilas niin kyllä sitä porukalla oltiin heti rumaksi haukkumassa. Vaan eipä sillä ollut ilmiöstä nauttimiselle loppujen lopuksi niin tähdellistä miten hyvin ne köriläät oltiin suunniteltu. Vasta sitten kun Pokémonliiga oltiin kukistettu, kaikki kerätty ja jokainen animaation jakso katsottu kymmenen kertaa puhki alkoi jonkinmoinen tunneside Pidgeyyn ja Omastariin muodostua.
Kyllähän sitä aina uusia möllikäisiä nähdessään sydän lyö hetken tyhjää. Pokémon kun on ollut niin merkittävä osa lapsuuttani että kaikenlaiset lisäykset tuntuvat melkoisilta pyhänhäväistyksiltä. Mutta sitten kun niitten tulokkaittenkin kanssa on tehty tuttavuutta, seikkailtu, pelattu kortit ja nukuttu vieressä ei niissä näe enää juurikaan eroa alkuperäisiin. Pikemminkin uudet Pokémonit ovat paljon enemmän mieleeni, niissä on paljon enemmän persoonaa ja karismaa. Ensimmäiset taas ovat aika ilmeettömiä lolleropalleroita.
Lichi kirjoitti: Onko jää nyt vielä vitossukupolvea vai jo uutta kutosta?
Viidettä polvea ovat ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta täysin yhteensopivia ensimmäisen Blackin ja Whiten kanssa taistelun ja vaihdon suhteen.
Gaeryc kirjoitti:
Possumi kirjoitti: Ekat kolme pokemon-sukupolvea vielä menetteli, mutta siitä uudemmat monit näyttävät jotenkin ärsyttävän muovisilta ja "epäaidoilta". Pelit ovat toki olleet yhä todella hyviä.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain ensimmäisen generaation.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain kaksi ensimmäistä generaatiota.
Kiva että jo kolmas kelpaa, kyllä se neljäskin vielä joskus tällä menolla :D
"Pokémonit olivat hyviä niin kauan kun itse seurasin, sen jälkeen ne ovat olleet ihan kamalia"
donthavetocatchemall
16.07.2012 klo 22.15
2
itse lopetin seuraamisen kakkossukupolven jälkeen. sen jälkeisistä pokemoneista tiedän varmaan 5 nimeltä
eli oma matemaattinen totuuteni = 1 > 2 > Ihan sama
Jos kerta vihaatte uusia genejä niin kertokaa ainakin pätevä syy, sillä ominaisuuksilta ollaan parempaan suuntaan menossa ja juoneen alettu oikeasti panostamaan. Itsekkin aikoinaan ajattelin, että kaikki toisen genin jälkeen tulleet pelit olivat paskaa jo pelkästään olemassa olona takia. Kunnes testasin Black ja White -pelejä...
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
Jarppa kirjoitti: Jos kerta vihaatte uusia genejä niin kertokaa ainakin pätevä syy, sillä ominaisuuksilta ollaan parempaan suuntaan menossa ja juoneen alettu oikeasti panostamaan. Itsekkin aikoinaan ajattelin, että kaikki toisen genin jälkeen tulleet pelit olivat paskaa jo pelkästään olemassa olona takia. Kunnes testasin Black ja White -pelejä...
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
BW:n juoni on edelleen täyttä kuraa mutta tällä kertaa siitä joutuu kärsimään entistä enemmän. Uusia ominaisuuksiakaan ei vitospolvessa tullut kuin pari taistelusääntöä joita kokeiltiin pelin aikana kerran tai kaksi.
Jarppa kirjoitti: Jos kerta vihaatte uusia genejä niin kertokaa ainakin pätevä syy, sillä ominaisuuksilta ollaan parempaan suuntaan menossa ja juoneen alettu oikeasti panostamaan. Itsekkin aikoinaan ajattelin, että kaikki toisen genin jälkeen tulleet pelit olivat paskaa jo pelkästään olemassa olona takia. Kunnes testasin Black ja White -pelejä...
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
BW:n juoni on edelleen täyttä kuraa mutta tällä kertaa siitä joutuu kärsimään entistä enemmän. Uusia ominaisuuksiakaan ei vitospolvessa tullut kuin pari taistelusääntöä joita kokeiltiin pelin aikana kerran tai kaksi.
Verrattuna mihin se on kuraa? Vanhoihin poksu-pelien juoniin vai?
Jarppa kirjoitti: Jos kerta vihaatte uusia genejä niin kertokaa ainakin pätevä syy, sillä ominaisuuksilta ollaan parempaan suuntaan menossa ja juoneen alettu oikeasti panostamaan. Itsekkin aikoinaan ajattelin, että kaikki toisen genin jälkeen tulleet pelit olivat paskaa jo pelkästään olemassa olona takia. Kunnes testasin Black ja White -pelejä...
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
BW:n juoni on edelleen täyttä kuraa mutta tällä kertaa siitä joutuu kärsimään entistä enemmän. Uusia ominaisuuksiakaan ei vitospolvessa tullut kuin pari taistelusääntöä joita kokeiltiin pelin aikana kerran tai kaksi.
Verrattuna mihin se on kuraa? Vanhoihin poksu-pelien juoniin vai?
Ei nyt niihin vaan mihin tahansa yleensä. Muuten tuon ehkä ohittaisi olankohautuksella mutta kun pelistä piti vielä tehdä mahdottoman lineaarinen jotta tarina edetään järjestyksessä niin alkaa vähän sapettamaan.
Ei minua mikään valmiiksi purkitettu juoni ole Pokémonissa koskaan kiehtonut. Mieluummin luon oman tarinani uusia Pokémonystäviä löytämällä ja niiden kanssa seikkailemalla :3
massmedia
17.07.2012 klo 02.33
2
Gearskin oli hyvä kun tarina ei liikaa tullut väliin, niinkuin kaikki muutkin pelit GTAsta Simsiin. vanhoissa pokemoneissa oli täysin riittävä "Olet Pokepoika ja tehtäväsi on voittaa salit, tai jos et halua vaan haluat olla Pallet Townin pikkupoika niin ei o pakko" juoni ja nyt sitä yritetään turhaan tehdä päällekäyvämmäksi
mutta nykyään kaikkien pelien pitää olla tarinavetoisia putkia joissa pelaajalla ei ole lainkaan omaa vapautta
1 > 2 >>3>5>4.
Nelonen nyt oli erityisen huono sen takia, ettei siinä siinut juuri mitään kiinnostavia pokemoneja, ilman, että piti vaihtaa jonkun kanssa. Noissa kahessa ekassa oli sentään joku roti sen kanssa. + kyllähän ne nelosen pokemonit on vain huonoja kopioita alkuperäisitä. Ero toisessa sukupolvessa, että se ei korvannut mitään vaan täydensi ykkösgeneraation täydelliseksi. Siinähän monet ovat uusia muotoja ykkösgeneraation pokemoneille.
asdff
17.07.2012 klo 11.32
2
h1ppidippi kirjoitti: mutta neljännen kohdalla alkoi tuntua jo hieman kierrätykseltä, monet uudet pokémonit olivat vain hieman muokattuja versioita edeltäjistään
ai vasta neljännen kohdalla huomasit tuon kierrätyksen? :D
hitaan on hoksottimen konilla
Sika
17.07.2012 klo 14.23
1
1,4,5 > 2,3
En tiedä onko mielipide puhtaasti pokemoneista vai peleistä kokonaisuutena. Kaikkia on pelattu ja edelleen competitively.
h1ppidippi kirjoitti: mutta neljännen kohdalla alkoi tuntua jo hieman kierrätykseltä, monet uudet pokémonit olivat vain hieman muokattuja versioita edeltäjistään
ai vasta neljännen kohdalla huomasit tuon kierrätyksen? :D
hitaan on hoksottimen konilla
Kolmoseen asti löytyi vielä edes jonkin verran omaperäisyyttä, mutta nelosessa se oli jo aika lailla kadonnut. Enpä ole pahemmin sen jälkeen uusia pokémoneja pelannutkaan. :)
Keskustelut (24 viestiä)
16.07.2012 klo 16.23 2
Rekisteröitynyt 17.04.2007
16.07.2012 klo 16.38 17
Ekat kolme pokemon-sukupolvea vielä menetteli, mutta siitä uudemmat monit näyttävät jotenkin ärsyttävän muovisilta ja "epäaidoilta". Pelit ovat toki olleet yhä todella hyviä.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain ensimmäisen generaation.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain kaksi ensimmäistä generaatiota.
Kiva että jo kolmas kelpaa, kyllä se neljäskin vielä joskus tällä menolla :D
Rekisteröitynyt 15.03.2011
16.07.2012 klo 16.47
Nyt en ole edes pysynyt laskuissa, missä sukupolvessa ollaan tällä hetkellä menossa?
Rekisteröitynyt 11.04.2007
16.07.2012 klo 16.59 2
Rekisteröitynyt 25.07.2007
16.07.2012 klo 17.13 1
oleva 6 sukupolven pokemon vaikuttaa aika epätoivoiselta
Rekisteröitynyt 12.04.2007
16.07.2012 klo 17.29 1
Mutta pelirintamalla asia on vähän erilainen, sillä GBC:lle julkaistu Pokemon Gold/Silver on aivan mahtavaa settiä. Olin alkuun hyvin skeptinen siihen liittyen ja uudet pokemit olivat vähintään epäilyttävi. Kuten sanottua, en vieläkään ole päässyt sinuiksi noiden pelien uusien pokemonien kanssa, mutta peleinä nuo ovat aivan mahtavia. Niissä on jopa parempi tunnelma kuin alkuperäisissä Red/Blue- peleissä. :)
Rekisteröitynyt 04.09.2011
16.07.2012 klo 17.45
Rekisteröitynyt 13.07.2012
16.07.2012 klo 18.04
Tai no, haluan vain piestä pari yläpuolellani olevista kommentoijista pokemoneissa.
16.07.2012 klo 18.25 2
Ensimmäinen sukupolvi on se aito ja oikea. Itse hyväksyn vain sen ja siihen kuuluvat 151 pokemonia. Lisäksi itselläni on myös näitä pelikortteja ja aina välillä sitäkin kokelmaa täydennän. Myös siihen en hyväksy muita kuin alkuperäisiä kortteja ja pokemoneja.
Mutta pelirintamalla asia on vähän erilainen, sillä GBC:lle julkaistu Pokemon Gold/Silver on aivan mahtavaa settiä. Olin alkuun hyvin skeptinen siihen liittyen ja uudet pokemit olivat vähintään epäilyttävi. Kuten sanottua, en vieläkään ole päässyt sinuiksi noiden pelien uusien pokemonien kanssa, mutta peleinä nuo ovat aivan mahtavia. Niissä on jopa parempi tunnelma kuin alkuperäisissä Red/Blue- peleissä. :)
Lopettaisit siinä menneessä elämisen. Aika kliseinen viesti.
Rekisteröitynyt 16.04.2012
16.07.2012 klo 20.38
Kakkossukupolven pokemonit itsessään olivat kerrassaan typeriä, itse pelit kuitenkin toimivat varsin hyvin.
Saa nähdä mitä ensimmäiset kakkososat tuovat tullessaan.
Rekisteröitynyt 19.04.2007
16.07.2012 klo 21.25 2
Kyllähän sitä aina uusia möllikäisiä nähdessään sydän lyö hetken tyhjää. Pokémon kun on ollut niin merkittävä osa lapsuuttani että kaikenlaiset lisäykset tuntuvat melkoisilta pyhänhäväistyksiltä. Mutta sitten kun niitten tulokkaittenkin kanssa on tehty tuttavuutta, seikkailtu, pelattu kortit ja nukuttu vieressä ei niissä näe enää juurikaan eroa alkuperäisiin. Pikemminkin uudet Pokémonit ovat paljon enemmän mieleeni, niissä on paljon enemmän persoonaa ja karismaa. Ensimmäiset taas ovat aika ilmeettömiä lolleropalleroita.
4 > 5 > 2 > 1 > 3 = totuus
Rekisteröitynyt 19.04.2007
16.07.2012 klo 21.34 1
Onko jää nyt vielä vitossukupolvea vai jo uutta kutosta?
Viidettä polvea ovat ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta täysin yhteensopivia ensimmäisen Blackin ja Whiten kanssa taistelun ja vaihdon suhteen.
Ekat kolme pokemon-sukupolvea vielä menetteli, mutta siitä uudemmat monit näyttävät jotenkin ärsyttävän muovisilta ja "epäaidoilta". Pelit ovat toki olleet yhä todella hyviä.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain ensimmäisen generaation.
Muistan kun valtaosa tuntui hyväksyvän vain kaksi ensimmäistä generaatiota.
Kiva että jo kolmas kelpaa, kyllä se neljäskin vielä joskus tällä menolla :D
"Pokémonit olivat hyviä niin kauan kun itse seurasin, sen jälkeen ne ovat olleet ihan kamalia"
16.07.2012 klo 22.15 2
eli oma matemaattinen totuuteni = 1 > 2 > Ihan sama
Rekisteröitynyt 10.08.2011
16.07.2012 klo 22.45 1
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
Rekisteröitynyt 19.04.2007
16.07.2012 klo 23.11
Jos kerta vihaatte uusia genejä niin kertokaa ainakin pätevä syy, sillä ominaisuuksilta ollaan parempaan suuntaan menossa ja juoneen alettu oikeasti panostamaan. Itsekkin aikoinaan ajattelin, että kaikki toisen genin jälkeen tulleet pelit olivat paskaa jo pelkästään olemassa olona takia. Kunnes testasin Black ja White -pelejä...
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
BW:n juoni on edelleen täyttä kuraa mutta tällä kertaa siitä joutuu kärsimään entistä enemmän. Uusia ominaisuuksiakaan ei vitospolvessa tullut kuin pari taistelusääntöä joita kokeiltiin pelin aikana kerran tai kaksi.
Rekisteröitynyt 10.08.2011
16.07.2012 klo 23.16
Jos kerta vihaatte uusia genejä niin kertokaa ainakin pätevä syy, sillä ominaisuuksilta ollaan parempaan suuntaan menossa ja juoneen alettu oikeasti panostamaan. Itsekkin aikoinaan ajattelin, että kaikki toisen genin jälkeen tulleet pelit olivat paskaa jo pelkästään olemassa olona takia. Kunnes testasin Black ja White -pelejä...
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
BW:n juoni on edelleen täyttä kuraa mutta tällä kertaa siitä joutuu kärsimään entistä enemmän. Uusia ominaisuuksiakaan ei vitospolvessa tullut kuin pari taistelusääntöä joita kokeiltiin pelin aikana kerran tai kaksi.
Verrattuna mihin se on kuraa? Vanhoihin poksu-pelien juoniin vai?
Rekisteröitynyt 19.04.2007
16.07.2012 klo 23.22 1
Jos kerta vihaatte uusia genejä niin kertokaa ainakin pätevä syy, sillä ominaisuuksilta ollaan parempaan suuntaan menossa ja juoneen alettu oikeasti panostamaan. Itsekkin aikoinaan ajattelin, että kaikki toisen genin jälkeen tulleet pelit olivat paskaa jo pelkästään olemassa olona takia. Kunnes testasin Black ja White -pelejä...
Video: Miksi, oi miksi, itse anime-sarjaa ei tehdä tällä tyylillä?
BW:n juoni on edelleen täyttä kuraa mutta tällä kertaa siitä joutuu kärsimään entistä enemmän. Uusia ominaisuuksiakaan ei vitospolvessa tullut kuin pari taistelusääntöä joita kokeiltiin pelin aikana kerran tai kaksi.
Verrattuna mihin se on kuraa? Vanhoihin poksu-pelien juoniin vai?
Ei nyt niihin vaan mihin tahansa yleensä. Muuten tuon ehkä ohittaisi olankohautuksella mutta kun pelistä piti vielä tehdä mahdottoman lineaarinen jotta tarina edetään järjestyksessä niin alkaa vähän sapettamaan.
Ei minua mikään valmiiksi purkitettu juoni ole Pokémonissa koskaan kiehtonut. Mieluummin luon oman tarinani uusia Pokémonystäviä löytämällä ja niiden kanssa seikkailemalla :3
17.07.2012 klo 02.33 2
mutta nykyään kaikkien pelien pitää olla tarinavetoisia putkia joissa pelaajalla ei ole lainkaan omaa vapautta
Rekisteröitynyt 04.09.2011
17.07.2012 klo 10.05
4 > 5 > 2 > 1 > 3 = totuus
1 > 2 >>3>5>4.
Nelonen nyt oli erityisen huono sen takia, ettei siinä siinut juuri mitään kiinnostavia pokemoneja, ilman, että piti vaihtaa jonkun kanssa. Noissa kahessa ekassa oli sentään joku roti sen kanssa. + kyllähän ne nelosen pokemonit on vain huonoja kopioita alkuperäisitä. Ero toisessa sukupolvessa, että se ei korvannut mitään vaan täydensi ykkösgeneraation täydelliseksi. Siinähän monet ovat uusia muotoja ykkösgeneraation pokemoneille.
17.07.2012 klo 11.32 2
mutta neljännen kohdalla alkoi tuntua jo hieman kierrätykseltä, monet uudet pokémonit olivat vain hieman muokattuja versioita edeltäjistään
ai vasta neljännen kohdalla huomasit tuon kierrätyksen? :D
hitaan on hoksottimen konilla
17.07.2012 klo 14.23 1
En tiedä onko mielipide puhtaasti pokemoneista vai peleistä kokonaisuutena. Kaikkia on pelattu ja edelleen competitively.
Rekisteröitynyt 15.03.2011
17.07.2012 klo 15.00
mutta neljännen kohdalla alkoi tuntua jo hieman kierrätykseltä, monet uudet pokémonit olivat vain hieman muokattuja versioita edeltäjistään
ai vasta neljännen kohdalla huomasit tuon kierrätyksen? :D
hitaan on hoksottimen konilla
Kolmoseen asti löytyi vielä edes jonkin verran omaperäisyyttä, mutta nelosessa se oli jo aika lailla kadonnut. Enpä ole pahemmin sen jälkeen uusia pokémoneja pelannutkaan. :)
Rekisteröitynyt 22.03.2012
17.07.2012 klo 20.24
17.07.2012 klo 20.53
Muistaako kukaan oikeasti niitä aikoja kun Pokémon oikeasti vuosituhannen vaihteessa Suomeen rantautui?
Muistaa, sen takia se ykkönen onkin paras. Joten stfu, jonne.