Sony suunnittelee Playstation 3 Slim Slimiä?

05.07.2012 klo 16.05 | Luettu: 14948 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Vihjeitä entistä pienemmästä PS3:sta liikkui jo ennen E3-tapahtumaa, mutta nyt huhu on saanut lisää pontta, kun GamesCom-tapahtumakin lähestyy.

Eurogamer kertoo, että FCC-viranomaiselle lähetetyissä dokumenteissa esitellään ilmeisesti entistä pienempää Playstation 3 -konsolia. Mallisarjanumeroksi kerrotaan CECH-4001 ja Eurogamer uskoo, että Sony esittelee laitteen ensi kuun GamesCom-tapahtumassa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ubisoft mokasi sähkö... Lisää Hitmanin tappa... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="ASdassda"][quote nick="Uppmas"]Jos nykykonsoleiden tehot tuplattaisiin, peleistä tuskin paljoa nätimpiä saisi. Resoluutio saataisiin kaikissa peleissä nostettua FullHD tasolle ja ruudunpäivityskin alkaisi jo pysyä melko taiaisesti 60 ruudussa/sekunti. Muita parannuksia grafiikoihin tuskin kovin paljoa pystyttäisi lisäämään.[/quote] Sikäli mikäli kun Cellistä löytyy 2.2 Tflopsin laskentateho... niin... true power to be hidden. Mutta kuten sanoinkin, kolmin-nelinkertainen teho on odotettavampaa, kuin korkeammat luvut, graafinen kehitys on viimeinen asia mitä pelit juuri nyt tarvitsisivat. Graafisessa kehityksessä ei ole enään oikein pointtia, kohta ollaan siinä pisteessä että edemmäs ei oikein pääse... mikä sitten on pelien valttikortti?[/quote] Tuo 2 Tflopsia on joku Sonyn kertoma teoreettinen lukema, mikä ei vastaa ollenkaan sitä lukemaa joka siitä on mahdollista saada irti. 218 Gflopsia on googlen mukaan lähempänä sen oikeaa tehoa. Sekin on lukema on kuitenkin prosessoriksi erittäin korkea. Mutta CELL onkin enemmän tavallaan näytönohjaimen ja prosessorin risteytys ja siksi sille on vaikea ohjelmoida pelejä, eikä sitä voi verrata PC:n prosessoreihin.

PS3:n näytönohjain on RSX jota äsken vertasin AMD Radeon HD 7970:aan.

Kyllä grafiikoita pystyy parantamaan vielä todella paljon. Vaikka viimesen 10 vuoden aikana ne ovatkin kehittyneet todella paljon. Kuitenkin nykypelissä pyörivä rankasti optimoitu grafiikka on loppupeleissä vielä alkeellista. Pelienteko työkalut kehittyy kokoajan ja se helpottaa paljon pelien kehittämistä. Samalla tehojen kasvaminen poistaa rajoituksia ja ongelmia pelienkehittäjiltä.

Nykyään osataan ja pystytään tuottamaan uskomattoman hienoa kuvaa tietokoneilla. Vielä vaan ei oo laitteita jotka jaksais pyörittää sitä reaaliajassa. Siksi sellainen grafiikka pitää vielä hitaasti ensirenderöidä ja näin sitä voidaan käyttää vaikkapa elokuvissa. [/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (26 viestiä)

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	05.07.2012 klo 16.21 4 Kysymys, milloin on seuraava GamesCom?

HcDK Rekisteröitynyt 07.03.2012	05.07.2012 klo 16.49 2 Uppmas kirjoitti: Kysymys, milloin on seuraava GamesCom? http://lmgtfy.com/?q=gamescom+2012 Ei uusia playstation 3sta tartte näin uuden sukupolven tullessa
	Muokannut: HcDK 05.07.2012 klo 16.50

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	05.07.2012 klo 16.50 1 HcDK kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Kysymys, milloin on seuraava GamesCom? http://lmgtfy.com/?q=gamescom+2012 Ei jaksanut googlettaa...

säälittävää	05.07.2012 klo 18.25 1 Uppmas kirjoitti: HcDK kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Kysymys, milloin on seuraava GamesCom? http://lmgtfy.com/?q=gamescom+2012 Ei jaksanut googlettaa... Mutta jaksoit odottaa yli 20 min jotta joku vastais? Heikkoa. Tämähän tietää vaan sitä että PS4 on tuloillaan. Sony pistää markkinoille uuden version nykysestä konsolista halvempana ja sen jälkeen pistävät saman tien uuden konsolin markkinoille. Ensin pyrkivät myymään "uutta pleikka kolmosta" niihin koteihin joissa sitä ei vielä ole ja sitten shazam! "koska ette seuraa pelimaailman uutisia ette tienneet että ps4 onkin tulossa joten screw you kun ostitte meidän vanhan konsolin."

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	05.07.2012 klo 18.42 2 säälittävää kirjoitti: Uppmas kirjoitti: HcDK kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Kysymys, milloin on seuraava GamesCom? http://lmgtfy.com/?q=gamescom+2012 Ei jaksanut googlettaa... Mutta jaksoit odottaa yli 20 min jotta joku vastais? Heikkoa. Tämähän tietää vaan sitä että PS4 on tuloillaan. Sony pistää markkinoille uuden version nykysestä konsolista halvempana ja sen jälkeen pistävät saman tien uuden konsolin markkinoille. Ensin pyrkivät myymään "uutta pleikka kolmosta" niihin koteihin joissa sitä ei vielä ole ja sitten shazam! "koska ette seuraa pelimaailman uutisia ette tienneet että ps4 onkin tulossa joten screw you kun ostitte meidän vanhan konsolin." En odottanut, selailin muilla sivuilla. Ja jos et ole noteerannut, niin Sony luottaa PS3:n tehoon verrattaessa seuraavaan konsoligeneraatioon, ja mikäli ennusmerkit täsmäävät, niin eipä se kovin kaukaa haettua ole. Ja jos odotatte tehon yli tuplautuvan nykyiseen generaatioon verrattuna, voitte unohtaa haaveenne. Grafiikat saa edelleen metsästää PC:n puolelta.

ASdassda	05.07.2012 klo 20.03 6 Uppmas kirjoitti: Ja jos odotatte tehon yli tuplautuvan nykyiseen generaatioon verrattuna, voitte unohtaa haaveenne. Grafiikat saa edelleen metsästää PC:n puolelta. PS3 on ~20x tehokkaampi ku mitä PS2 oli. Samanlaista tehonlisäystä tuskin tulee PS3 -> PS4 välillä, se on selvää. Mutta jos väität ettei tehot edes tuplaannu olet todella väärässä. Nyky PC:t(~1000€ keskusyksikkö) ovat PS3 ja Xbox 360 konsoleita jo taas noin 20x tehokkaampia. Jos uudet konsolit olisivat alle 2x tehokkaampia kuin vanhat, olis niitten julkasu ihan hyödytöntä ja tuskin möis paljoo mitään. Nintendolla tietysti eri asia ku ne keskittyy ihan eri juttuihin. Pelkällä 2x tehonparannuksella ei sais oikeastaan mitään uutta erikoista aikaan. Ite odotan jotain 5-10x tehon lisäystä uusille konsoleille ja se on varmasti aika realistinen arvio.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	05.07.2012 klo 20.32 4 ASdassda kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Ja jos odotatte tehon yli tuplautuvan nykyiseen generaatioon verrattuna, voitte unohtaa haaveenne. Grafiikat saa edelleen metsästää PC:n puolelta. PS3 on ~20x tehokkaampi ku mitä PS2 oli. Samanlaista tehonlisäystä tuskin tulee PS3 -> PS4 välillä, se on selvää. Mutta jos väität ettei tehot edes tuplaannu olet todella väärässä. Nyky PC:t(~1000€ keskusyksikkö) ovat PS3 ja Xbox 360 konsoleita jo taas noin 20x tehokkaampia. Jos uudet konsolit olisivat alle 2x tehokkaampia kuin vanhat, olis niitten julkasu ihan hyödytöntä ja tuskin möis paljoo mitään. Nintendolla tietysti eri asia ku ne keskittyy ihan eri juttuihin. Pelkällä 2x tehonparannuksella ei sais oikeastaan mitään uutta erikoista aikaan. Ite odotan jotain 5-10x tehon lisäystä uusille konsoleille ja se on varmasti aika realistinen arvio. Arvot nousevat logaritmisesti... Vedetääs simppeliä matikkaa... Kuvataan PS2:n tehoa luvulla 1, jos nyt siis PS2:n teho on 1, PS3:n teho on 20x kertaisena 20. Jos tehot tästä tuplaantuisivat, PS4:n tehot olisivat luokkaa 40. Eli hyppy on yhtä suuri kuin PS2-PS3 käytännössä, mutta ei suhteessa. En myöskään tiedä, mistä nuo luvut vetäisit... Oma PC:ni on luokkaa 1000€ mutta mitään 20x tehoja ei löydy verrattuna PS3:n. Täytyy kyllä sanoa, että revit luvut ahteristasi, ei se ero nyt ihan NIIN suuri ole. Samasta syystä tehot vain tuplaantuvat, ei sitä tehoa oikeasti niin paljon tarvita.

Muffinssi Rekisteröitynyt 04.01.2011	05.07.2012 klo 20.55 Todellakin tehot nousee enemmän kuin x2. Muuta en tähän älyttömään rautalangan vääntöön sano.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	05.07.2012 klo 20.59 Muffinssi kirjoitti: Todellakin tehot nousee enemmän kuin x2. Muuta en tähän älyttömään rautalangan vääntöön sano. Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa... ehkä hieman vähättelyä, mutta leappi tulee silti olemaan aika pieni. Mitä Radeon HD 6670:aakin siihen lupailtiin... Joku nelin-kolminkertainen parannus olisi se.

ASdassda	05.07.2012 klo 21.09 Uppmas kirjoitti: Oma PC:ni on luokkaa 1000€ mutta mitään 20x tehoja ei löydy verrattuna PS3:n. Täytyy kyllä sanoa, että revit luvut ahteristasi, ei se ero nyt ihan NIIN suuri ole. Samasta syystä tehot vain tuplaantuvat, ei sitä tehoa oikeasti niin paljon tarvita. Jos nyt esimerkiksi verrataan näytönohjaimia. PC:llä alle 500€ näytönohjainten laskentateho ylittää 4000Gflopsin kun nykykonsoleilalla pyöritään siinä 200Gflopsin paikkeilla. Jos nykykonsoleiden tehot tuplattaisiin, peleistä tuskin paljoa nätimpiä saisi. Resoluutio saataisiin kaikissa peleissä nostettua FullHD tasolle ja ruudunpäivityskin alkaisi jo pysyä melko taiaisesti 60 ruudussa/sekunti. Muita parannuksia grafiikoihin tuskin kovin paljoa pystyttäisi lisäämään.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	05.07.2012 klo 21.16 2 ASdassda kirjoitti: Jos nyt esimerkiksi verrataan näytönohjaimia. PC:llä alle 500€ näytönohjainten laskentateho ylittää 4000Gflopsin kun nykykonsoleilalla pyöritään siinä 200Gflopsin paikkeilla. Jos nykykonsoleiden tehot tuplattaisiin, peleistä tuskin paljoa nätimpiä saisi. Resoluutio saataisiin kaikissa peleissä nostettua FullHD tasolle ja ruudunpäivityskin alkaisi jo pysyä melko taiaisesti 60 ruudussa/sekunti. Muita parannuksia grafiikoihin tuskin kovin paljoa pystyttäisi lisäämään. Sikäli mikäli kun Cellistä löytyy 2.2 Tflopsin laskentateho... niin... true power to be hidden. Mutta kuten sanoinkin, kolmin-nelinkertainen teho on odotettavampaa, kuin korkeammat luvut, graafinen kehitys on viimeinen asia mitä pelit juuri nyt tarvitsisivat. Graafisessa kehityksessä ei ole enään oikein pointtia, kohta ollaan siinä pisteessä että edemmäs ei oikein pääse... mikä sitten on pelien valttikortti?

wäbä	05.07.2012 klo 21.37 2 Uppmas, Eka väität että tehot vain tuplaantuu jos sitäkään ja nyt väität että nelinkertastuu. Yritäppä nyt päättää mitä yrität sanoo ettet puhu itseäsi täysin pussiin.

projecthp Rekisteröitynyt 18.06.2012	05.07.2012 klo 21.40 mitä järkeä on pienentää tai ylipäätäänsä muokata ja tehdä uutta versiota kotikonsolista? Hyvä, että nintendo ei tee silleen.
	Muokannut: projecthp 05.07.2012 klo 21.41

Muffinssi Rekisteröitynyt 04.01.2011	05.07.2012 klo 21.43 1 projecthp kirjoitti: mitä järkeä on pienentää kotikonsolia? Hyvä, että nintendo ei tee silleen. Halvempi valmistaa ja saadaan porukka ostamaan kone uudestaan. Nintendohan tämän taidon osaa käsikonsoli puolella.

ASdassda	05.07.2012 klo 22.01 1 Uppmas kirjoitti: Jos nykykonsoleiden tehot tuplattaisiin, peleistä tuskin paljoa nätimpiä saisi. Resoluutio saataisiin kaikissa peleissä nostettua FullHD tasolle ja ruudunpäivityskin alkaisi jo pysyä melko taiaisesti 60 ruudussa/sekunti. Muita parannuksia grafiikoihin tuskin kovin paljoa pystyttäisi lisäämään. Sikäli mikäli kun Cellistä löytyy 2.2 Tflopsin laskentateho... niin... true power to be hidden. Mutta kuten sanoinkin, kolmin-nelinkertainen teho on odotettavampaa, kuin korkeammat luvut, graafinen kehitys on viimeinen asia mitä pelit juuri nyt tarvitsisivat. Graafisessa kehityksessä ei ole enään oikein pointtia, kohta ollaan siinä pisteessä että edemmäs ei oikein pääse... mikä sitten on pelien valttikortti?[/quote] Tuo 2 Tflopsia on joku Sonyn kertoma teoreettinen lukema, mikä ei vastaa ollenkaan sitä lukemaa joka siitä on mahdollista saada irti. 218 Gflopsia on googlen mukaan lähempänä sen oikeaa tehoa. Sekin on lukema on kuitenkin prosessoriksi erittäin korkea. Mutta CELL onkin enemmän tavallaan näytönohjaimen ja prosessorin risteytys ja siksi sille on vaikea ohjelmoida pelejä, eikä sitä voi verrata PC:n prosessoreihin. PS3:n näytönohjain on RSX jota äsken vertasin AMD Radeon HD 7970:aan. Kyllä grafiikoita pystyy parantamaan vielä todella paljon. Vaikka viimesen 10 vuoden aikana ne ovatkin kehittyneet todella paljon. Kuitenkin nykypelissä pyörivä rankasti optimoitu grafiikka on loppupeleissä vielä alkeellista. Pelienteko työkalut kehittyy kokoajan ja se helpottaa paljon pelien kehittämistä. Samalla tehojen kasvaminen poistaa rajoituksia ja ongelmia pelienkehittäjiltä. Nykyään osataan ja pystytään tuottamaan uskomattoman hienoa kuvaa tietokoneilla. Vielä vaan ei oo laitteita jotka jaksais pyörittää sitä reaaliajassa. Siksi sellainen grafiikka pitää vielä hitaasti ensirenderöidä ja näin sitä voidaan käyttää vaikkapa elokuvissa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.07.2012 klo 22.08 3 projecthp kirjoitti: mitä järkeä on pienentää tai ylipäätäänsä muokata ja tehdä uutta versiota kotikonsolista? Hyvä, että nintendo ei tee silleen. Tekniikka kehittyy ja uudet pienemmät piirit ovat edullisempia ja energiapihimpiä. Samalla laitteen kokoa pystytään pienentämään. Ja Nintendohan juuri toi vanhan Wiin tilalle uuden version, joka on kooltaan hieman pienempi ja siitä on karsittu GC-yhteensopivuus. Tosin siinä Nintendo eroaa Sonysta ja Microsoftista, että slim-version kustannusten karsimiset ei näy mitenkään asiakkaan kukkarossa.

Lucif3r	06.07.2012 klo 00.25 7 Olen kyllästynyt lukemaan näiden uutisien tyhmien käyttäjien tyhmiä kommentteja. Kukaan ei koskaan sano mitään älykästä. Moikka.

Kakkuonhyvaa Rekisteröitynyt 26.01.2011	06.07.2012 klo 01.40 1 Lucif3r kirjoitti: Olen kyllästynyt lukemaan näiden uutisien tyhmien käyttäjien tyhmiä kommentteja. Kukaan ei koskaan sano mitään älykästä. Moikka. Samaa voisin sanoa tästä kommentista.

fefefefefe	06.07.2012 klo 02.39 2 Mitähän ominaisuuksia Sony karsii toosastaan tällä kierroksella?

enymmärrä	06.07.2012 klo 02.45 1 En ymmärrä V2.fi käyttäjien keskustelua? Onko se väärin?

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	06.07.2012 klo 08.32 1 wäbä kirjoitti: Uppmas, Eka väität että tehot vain tuplaantuu jos sitäkään ja nyt väität että nelinkertastuu. Yritäppä nyt päättää mitä yrität sanoo ettet puhu itseäsi täysin pussiin. Public demand... mmh. Laajensin ajattelua. Lisäsin mahdollisuuden teoriaan. Ei huvita tulla sellaseenkaan tilanteeseen missä rusentuu omien sanojensa alle. Nähty ja koettu on. ASdassda kirjoitti: PS3:n näytönohjain on RSX jota äsken vertasin AMD Radeon HD 7970:aan. Tiedän Reality synthetisizerin, mutta en lähtisi vertaamaan 7970:aan, se kun on kuitenkin tehoiltaa huippua :/ ASdassda kirjoitti: Kyllä grafiikoita pystyy parantamaan vielä todella paljon. Vaikka viimesen 10 vuoden aikana ne ovatkin kehittyneet todella paljon. Kuitenkin nykypelissä pyörivä rankasti optimoitu grafiikka on loppupeleissä vielä alkeellista. Pelienteko työkalut kehittyy kokoajan ja se helpottaa paljon pelien kehittämistä. Samalla tehojen kasvaminen poistaa rajoituksia ja ongelmia pelienkehittäjiltä. Tietty pystyy... mutta pointti missä? Itse lakkasin välittämässä grafiikan kehittymisestä siinä pisteessä, kun se ei enään tuonut uusia ulottuvuuksia pelimaailmaan. Pelintekijät laittavat miljoonia ja miljoonia grafiikkamoottoreiden kehittämiseen, mutta pelit muuttuvat lyhytikäisimmiksi ja huonommiksi... johtopäätös, ei tämä vaan toimi. Kehittelemäsi skenaario olisi hyvä, jos pelintekijät oikeasti tekisivät kuten ajattelisit. Mieti, käytettiinkö PS3:n rautaa (verrattuna PS2:een) tekemään parempia pelejä, vai graafisesti parempia pelejä? Jälkimmäinen, peliuudistuksia ei ole. ASdassda kirjoitti: Nykyään osataan ja pystytään tuottamaan uskomattoman hienoa kuvaa tietokoneilla. Vielä vaan ei oo laitteita jotka jaksais pyörittää sitä reaaliajassa. Siksi sellainen grafiikka pitää vielä hitaasti ensirenderöidä ja näin sitä voidaan käyttää vaikkapa elokuvissa. Mutta mikä siinä grafiikassa niin kiehtoo? Nykymaailmassa se on pelkkä kikka saada paskoja pelejä myymään.

scout Rekisteröitynyt 16.06.2012	06.07.2012 klo 09.06 2 Minulle ei slim slim kelpaa,minä tahdon slim slim slim mega uber edition of epicness:in!

Dude__	06.07.2012 klo 10.48 1 sit ku ne saa sen ps3 ahdattua vhs koteloon niin sitten voidaan alkaa puhumaan slimmistä

ainaSamaaItkua	06.07.2012 klo 15.27 6 Uppmas kirjoitti: Mutta mikä siinä grafiikassa niin kiehtoo? Nykymaailmassa se on pelkkä kikka saada paskoja pelejä myymään. Hyvä peli hyvillä grafiikoilla on parempi kuin sama peli huonoilla grafiikoilla. Aivan samalla tavalla paska peli hyvillä grafiikoilla on parempi kuin sama peli huonoilla grafiikoilla. Ei pitäisi olla vaikea hahmottaa...

pleeergh	07.07.2012 klo 19.39 Onhan sitä rautaa käytetty peliuudistuksiinkin, vaikkakin aivan liian vähän. Dead Rising ja Assassin's Creed ovat ainakin 2 peliä joita ei olisi voitu tehdä aiemman sukupolven konsoleille. Mutta sitten on tietty CODit, Forzat, Halot, God of Warit, Spidermanit ja paljon muuta joka on ihan samanlaista kuin PS2/Xbox aikakaudella en jaksa ostaa uutta konsolia tai parempia pc-osia jos ainoa ero on reson nosto yms. pohjimmiltaan peli on ihan sama

anon19472	07.07.2012 klo 20.09 fefefefefe kirjoitti: Mitähän ominaisuuksia Sony karsii toosastaan tällä kierroksella? Varmaan aluekoodittomuus...

Tuorein sisältö

Sony suunnittelee Playstation 3 Slim Slimiä?

Keskustelut (26 viestiä)