25.06.2012 klo 22.00 | Luettu: 8131 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen
Spec Ops: The Line ilmestyy tämän viikon perjantaina ja sen kunniaksi on julkaistu niin kutsuttu julkaisutraileri. Kapteeni Walker selvittelee tilannetta Dubaissa tuhoisan hiekkamyrskyn jälkeen.
Luke kirjoitti: Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
Pluto
26.06.2012 klo 02.20
Idea, pelimekaniikka ja miljöö olivat mielenkiintoisia. Kuitenkin peli demon perusteella uppoaa keskinkertaisuuden suohon. Harmi sinällään, sillä potentiaalia oisi mielestäni ollut.
Edelleen jään kaipaamaan realistista sotapeliä tämän kaltaisella, realistisen tuntuisella, liikkumisen mallintamisella.
Reality
26.06.2012 klo 02.28
1
Pluto kirjoitti: Idea, pelimekaniikka ja miljöö olivat mielenkiintoisia. Kuitenkin peli demon perusteella uppoaa keskinkertaisuuden suohon. Harmi sinällään, sillä potentiaalia oisi mielestäni ollut.
Edelleen jään kaipaamaan realistista sotapeliä tämän kaltaisella, realistisen tuntuisella, liikkumisen mallintamisella.
Et tulisi pitämään realistisestä sotapelistä
Kuolet yhdestä pistoolin luodista, Veri ei tulisi takaisin, Viholliset kuolisivat hetkessä, Omat sotilaat voisivat ampua sinut, Juoksu olisi todella rajoitettua, Liikkuminen olisi todella rajoitettua ymt.
On se jumalauta kuinka tylsäksi pelit ovat tappamisen muuttaneet. Jos näen vielä kerrankin jonkun geneerisen sotilaan puukottamassa toista geneeristä sotilasta niskaan hidastettuna...
Jep
26.06.2012 klo 06.48
Tuntuu, että pelintekijät yliarvioivat räiskintäpelien suosion kun tuntuu pukkaavan joka suunnasta samaa keskinkertaista tylsää paskaa.
Exectaa
26.06.2012 klo 11.08
1
Uppmas kirjoitti:
Luke kirjoitti: Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
Ennen pidit kyseisestä pelistä ja ihmettelit miksi muut eivät siitä pidä, mutta sitten ryhmän painostus puri ja rupesit haukkumaan peliä. Toinen vaihtoehto tietenkin, että olet poikkeuksellisen hidas älyinen ja kykenet muodostamaan lopullisen mielipiteen vasta huomattavan ajan kuluttua pelin pelaamisesta.
Pelasin demoa kuukausia sitten. Hiekalla kikkailu, panosten vähyys sekä mielenkiintoinen ympäristö (varsinki se 'The Edge' -chapteri oli aika huikee) jäivät mieleen. Muuten aika perus tusinaräiskintää pienellä "taktisella elementillä" eli omia tiimiläisiä voi käskyttää. Siinäkin alko tosin ärsyttämään (jo pelkän 15-minuuttisen demon aikana) se, että ryhmän jäsenet vastasivat melkein aina samalla tavalla jokaiseen käskyyn; "Watch and learn, baby!" kaikuu vieläkin korvissa.
Luke kirjoitti: Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
Ennen pidit kyseisestä pelistä ja ihmettelit miksi muut eivät siitä pidä, mutta sitten ryhmän painostus puri ja rupesit haukkumaan peliä. Toinen vaihtoehto tietenkin, että olet poikkeuksellisen hidas älyinen ja kykenet muodostamaan lopullisen mielipiteen vasta huomattavan ajan kuluttua pelin pelaamisesta.
Ei kumpikaan. En joukon painostuksesta, enkä myöskään sen takia että olisin hidasälyinen. Mielipiteet muuttuu, heräsin todellisuuteen, mielestäni tämä on paskaa. Ei todellakaan se CoD4 johon tykästyin.
BANEEEE
26.06.2012 klo 18.40
Uppmas kirjoitti:
Exectaa kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
Luke kirjoitti: Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
Ennen pidit kyseisestä pelistä ja ihmettelit miksi muut eivät siitä pidä, mutta sitten ryhmän painostus puri ja rupesit haukkumaan peliä. Toinen vaihtoehto tietenkin, että olet poikkeuksellisen hidas älyinen ja kykenet muodostamaan lopullisen mielipiteen vasta huomattavan ajan kuluttua pelin pelaamisesta.
Ei kumpikaan. En joukon painostuksesta, enkä myöskään sen takia että olisin hidasälyinen. Mielipiteet muuttuu, heräsin todellisuuteen, mielestäni tämä on paskaa. Ei todellakaan se CoD4 johon tykästyin.
Miten peli, joka on pitkään mielestäsi hyvä yhtäkkiä muuttuu paskaksi? Mikä MW3:ssa on niin poikkeavaa, että se on paska, mutta ensimmäinen MW ei? Jos kyseessä on pelkkä vanhan kaavan toistaminen niin luulisi ettei sinulta olisi mennyt niin kauan huomata sitä.
Miten peli, joka on pitkään mielestäsi hyvä yhtäkkiä muuttuu paskaksi? Mikä MW3:ssa on niin poikkeavaa, että se on paska, mutta ensimmäinen MW ei? Jos kyseessä on pelkkä vanhan kaavan toistaminen niin luulisi ettei sinulta olisi mennyt niin kauan huomata sitä.
Kaikki se loisto joka oli silloin joskus on kadonnut. Hyvät kommenttini MW3:sta ovat pelkkää ensihuuman vaikutusta. Pelissä ei ole mitään koukutusta tai vetoa, ja se tuo loppujen lopuksi enemmän ärsytystä kuin hupia. MW2:sta vielä innostuin, BO oli pettymys mutta jaksoin uskoa IW:hen, vaan en enää. All my hope is gone.
Muokannut:
Uppmas 26.06.2012 klo 20.14
Pluto
27.06.2012 klo 03.06
Reality, tykkäisinpäs. Siksi pelaan _edelleen_ klassikoita, kuten Ghost Recon (se ihan ensimmäinen) ja Op: Flashpoint (se ihan ensimmäinen).
Molempia pelejä vain alkaa ikä painaa ja vaikka grafiikka ei teekkään peliä, niin ei pieni graafinen parannus pahitteeksi olisi. No on tietysti arma, mutta tykkään tuosta suojautumismekaniikasta, joka on tuttu myös Gears of Warista. Suojautuminen on tulitaistelun avaintekijöitä ja on mukava, jos voi ampua nurkan taakse sokkona, tai sieltä vain hiukan kurkaten, toisin kun FPS-peleissä tämä ainainen strafettaminen tuntuu ja näyttää hölmölle.
Yllätys yllätys, peli ei taidakkaan olla ihan täyttä kuraa. Ei vakuuta täyden hinnan pelinä vielä, mutta enpä katso lopetustakaan youtubesta.
Tulee ennakkovaikutelmista jotenkin mieleen Tears of Sun, ihan hyvä, mutta virheellinen leffa, joka skitsoili toiminnan ja sotakuvauksen välillä.
Eijonne
27.06.2012 klo 19.13
1
IGN 8/10 great
Pitänee hommata soraäänistä huolimatta.
Keskustelut (16 viestiä)
Rekisteröitynyt 21.12.2010
25.06.2012 klo 23.30 2
25.06.2012 klo 23.31 3
Rekisteröitynyt 30.08.2010
26.06.2012 klo 01.27 3
Rekisteröitynyt 15.11.2011
26.06.2012 klo 01.41 1
Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
26.06.2012 klo 02.20
Edelleen jään kaipaamaan realistista sotapeliä tämän kaltaisella, realistisen tuntuisella, liikkumisen mallintamisella.
26.06.2012 klo 02.28 1
Idea, pelimekaniikka ja miljöö olivat mielenkiintoisia. Kuitenkin peli demon perusteella uppoaa keskinkertaisuuden suohon. Harmi sinällään, sillä potentiaalia oisi mielestäni ollut.
Edelleen jään kaipaamaan realistista sotapeliä tämän kaltaisella, realistisen tuntuisella, liikkumisen mallintamisella.
Et tulisi pitämään realistisestä sotapelistä
Kuolet yhdestä pistoolin luodista, Veri ei tulisi takaisin, Viholliset kuolisivat hetkessä, Omat sotilaat voisivat ampua sinut, Juoksu olisi todella rajoitettua, Liikkuminen olisi todella rajoitettua ymt.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
26.06.2012 klo 02.32
26.06.2012 klo 06.48
26.06.2012 klo 11.08 1
Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
Ennen pidit kyseisestä pelistä ja ihmettelit miksi muut eivät siitä pidä, mutta sitten ryhmän painostus puri ja rupesit haukkumaan peliä. Toinen vaihtoehto tietenkin, että olet poikkeuksellisen hidas älyinen ja kykenet muodostamaan lopullisen mielipiteen vasta huomattavan ajan kuluttua pelin pelaamisesta.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
26.06.2012 klo 11.27 1
Rekisteröitynyt 15.11.2011
26.06.2012 klo 15.38 2
Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
Ennen pidit kyseisestä pelistä ja ihmettelit miksi muut eivät siitä pidä, mutta sitten ryhmän painostus puri ja rupesit haukkumaan peliä. Toinen vaihtoehto tietenkin, että olet poikkeuksellisen hidas älyinen ja kykenet muodostamaan lopullisen mielipiteen vasta huomattavan ajan kuluttua pelin pelaamisesta.
Ei kumpikaan. En joukon painostuksesta, enkä myöskään sen takia että olisin hidasälyinen. Mielipiteet muuttuu, heräsin todellisuuteen, mielestäni tämä on paskaa. Ei todellakaan se CoD4 johon tykästyin.
26.06.2012 klo 18.40
Ihan perus räiskintäpeli demon perusteella ja laadultaan parempi kuin esim. MW3
MW3:n ylittäminen laadussa on ennemminkin kuollut standardi kuin saavutus.
Ennen pidit kyseisestä pelistä ja ihmettelit miksi muut eivät siitä pidä, mutta sitten ryhmän painostus puri ja rupesit haukkumaan peliä. Toinen vaihtoehto tietenkin, että olet poikkeuksellisen hidas älyinen ja kykenet muodostamaan lopullisen mielipiteen vasta huomattavan ajan kuluttua pelin pelaamisesta.
Ei kumpikaan. En joukon painostuksesta, enkä myöskään sen takia että olisin hidasälyinen. Mielipiteet muuttuu, heräsin todellisuuteen, mielestäni tämä on paskaa. Ei todellakaan se CoD4 johon tykästyin.
Miten peli, joka on pitkään mielestäsi hyvä yhtäkkiä muuttuu paskaksi? Mikä MW3:ssa on niin poikkeavaa, että se on paska, mutta ensimmäinen MW ei? Jos kyseessä on pelkkä vanhan kaavan toistaminen niin luulisi ettei sinulta olisi mennyt niin kauan huomata sitä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
26.06.2012 klo 20.13
Miten peli, joka on pitkään mielestäsi hyvä yhtäkkiä muuttuu paskaksi? Mikä MW3:ssa on niin poikkeavaa, että se on paska, mutta ensimmäinen MW ei? Jos kyseessä on pelkkä vanhan kaavan toistaminen niin luulisi ettei sinulta olisi mennyt niin kauan huomata sitä.
Kaikki se loisto joka oli silloin joskus on kadonnut. Hyvät kommenttini MW3:sta ovat pelkkää ensihuuman vaikutusta. Pelissä ei ole mitään koukutusta tai vetoa, ja se tuo loppujen lopuksi enemmän ärsytystä kuin hupia. MW2:sta vielä innostuin, BO oli pettymys mutta jaksoin uskoa IW:hen, vaan en enää. All my hope is gone.
27.06.2012 klo 03.06
Molempia pelejä vain alkaa ikä painaa ja vaikka grafiikka ei teekkään peliä, niin ei pieni graafinen parannus pahitteeksi olisi. No on tietysti arma, mutta tykkään tuosta suojautumismekaniikasta, joka on tuttu myös Gears of Warista. Suojautuminen on tulitaistelun avaintekijöitä ja on mukava, jos voi ampua nurkan taakse sokkona, tai sieltä vain hiukan kurkaten, toisin kun FPS-peleissä tämä ainainen strafettaminen tuntuu ja näyttää hölmölle.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
27.06.2012 klo 13.59
Tulee ennakkovaikutelmista jotenkin mieleen Tears of Sun, ihan hyvä, mutta virheellinen leffa, joka skitsoili toiminnan ja sotakuvauksen välillä.
27.06.2012 klo 19.13 1
Pitänee hommata soraäänistä huolimatta.