Ja se piti tänne saaha kertoa.. Tyypillinen valittaja.
pakastepizza
08.06.2012 klo 17.58
4
Vaikka Skyrim olikin mielestäni viime vuoden paras peli, kieltämättä en ole tästä laajennuksesta NIIN innoissani, koska... vampyyrit, ne eivät vaan kiinnosta. Pätkääkään.
No, kyllä tämä DLC tulee silti hankittua, toivottavasti tarjoaa edes joitain mielenkiintoisia sidequesteja.
Jei
08.06.2012 klo 17.59
5
Varsijousi
Konsoloitu
08.06.2012 klo 18.01
3
sontaaladattavana kirjoitti: yhtä paskalta näyttää kuin alkuperäinenkin
En sanoisi alkuperäistä paskaksi, vaikka puolella perseellä ilmiselvästi tehty ja konsolirahastusmielessä. Modit korjaavat PC:llä pelin jo varsin sujuvaksi, kunhan vaan jaksaa selata läpi Nexuksen ja etsiä ne hyödylliset. Pelin lopulliseksi kompastuskiveksi minulla ainakin jäi tehtävien tylsyys ja että luolastot oli tehty lähes poikkeuksetta tehty copy + pastella, eikä suinkaan se, että peli modaamattomanakaan olisi ollut jotenkin pelaamiskelvoton. Seikkailu ulkoilmassa oli varsin hauskaa. Pelkästään siihen sai upotettua monta tuntia.
Peli on keskinkertainen, ei mitenkään huono. Potentiaalia olisi kuitenkin ollut niin paljo parempaan, että se "paskuus" ehkä hieman korostuu.
Jepulistajee
08.06.2012 klo 18.19
4
Konsoloitu kirjoitti:
sontaaladattavana kirjoitti: yhtä paskalta näyttää kuin alkuperäinenkin
En sanoisi alkuperäistä paskaksi, vaikka puolella perseellä ilmiselvästi tehty ja konsolirahastusmielessä. Modit korjaavat PC:llä pelin jo varsin sujuvaksi, kunhan vaan jaksaa selata läpi Nexuksen ja etsiä ne hyödylliset. Pelin lopulliseksi kompastuskiveksi minulla ainakin jäi tehtävien tylsyys ja että luolastot oli tehty lähes poikkeuksetta tehty copy + pastella, eikä suinkaan se, että peli modaamattomanakaan olisi ollut jotenkin pelaamiskelvoton. Seikkailu ulkoilmassa oli varsin hauskaa. Pelkästään siihen sai upotettua monta tuntia.
Peli on keskinkertainen, ei mitenkään huono. Potentiaalia olisi kuitenkin ollut niin paljo parempaan, että se "paskuus" ehkä hieman korostuu.
Mutta eiköhän ne luolastot ala melkeinpä pelissä kuin pelissä toistamaan hiukan itseään, varsinkin jos niitä on määrällisesti paljon. Nykyään tunnutaan peleiltä (eikä pelkästään niiltä, vaan vähän kaikilta asioilta) vaadittavan hieman liikaakin. Itsekin Skyrimiä kritoisin taannoin monesta asiasta, mutta onhan se äärettömän hieno peli pienistä ongelmistaan huolimatta. Minusta siis pieniä lähinnä sen takia, että kuitenkin kysymyksessä on hemmetin laaja maailma ja peli yleensäkin, että virheitä tulee ja ne sallittakoon. Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
Konsoloitu
08.06.2012 klo 18.37
1
Jepulistajee kirjoitti: Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
En nyt ryhdy makuasioista kiistelemään vaikka tuosta "paras RPG koko 2000-luvulla" voi olla varsin montaa mieltä, mutta tuntuiko sinusta että Skyrimissa olisi ollut kovin paljon oikeasti sitä roolipelaamista? Hyvis/pahis vaihtoehto tietysti, mikä löytyy oikeastaan mistä tahansa ropesta, mutta mitään isoja valintoja ei ollut tehtävänä missään tehtäväsarjassa. Pelkästään viime vuonna sen alueen toteutti paremmin ainakin Witcher 2 ja Human Revolution. Itselle jäi vaikutelma, että ei voinut vaikuttaa tarinan kulkuun lähes mitenkään.
AxeWound
08.06.2012 klo 18.54
1
skyrim ei mikään hirmu syvällinen rope ole, mutta helvetin hyvä seikkaulupeli se on, varsinkin hyvillä modeilla varustettuna.
Poulijäykkänä odottelen dawnguardia.
Jepulistajee
08.06.2012 klo 20.04
3
Konsoloitu kirjoitti:
Jepulistajee kirjoitti: Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
En nyt ryhdy makuasioista kiistelemään vaikka tuosta "paras RPG koko 2000-luvulla" voi olla varsin montaa mieltä, mutta tuntuiko sinusta että Skyrimissa olisi ollut kovin paljon oikeasti sitä roolipelaamista? Hyvis/pahis vaihtoehto tietysti, mikä löytyy oikeastaan mistä tahansa ropesta, mutta mitään isoja valintoja ei ollut tehtävänä missään tehtäväsarjassa. Pelkästään viime vuonna sen alueen toteutti paremmin ainakin Witcher 2 ja Human Revolution. Itselle jäi vaikutelma, että ei voinut vaikuttaa tarinan kulkuun lähes mitenkään.
Skyrim jakaa mielipiteitä. Roolipelaamistahan tässä nimenomaan onkin ainakin minun mielestäni - otaksut itse roolit vapaasti. Skyrim ei niinkään valintojen perusteella määrittele sitä kuka olet siinä, vaan voit vapaasti valita mitä teet, vaikkakaan niillä ei aivan hirveästi ole vaikutusta ympärillä tapahtuviin asioihin. Skyrim ei ole perinteiseen tyyliin sitä, että pelaat jotain ns. "valmista" roolia, niinkuin yleensä roolipeleissä tahtoo olla. Tämä on vain minun näkemykseni.
Jepulistajeelle:
Niin, eihän vapaata ja lineaarista ropea voi sinänsä verrata niin toisiinsa. Skyrimin maailmassa voi toki valita roolin, mutta koska pelistä nyt kuitenkin löytyy pitkä päätarina kuten mistä tahansa roolipelistä, pitäisi tarinassakin olla selkeä mahdollisuus pelata sitä roolia mitä haluaa ja että sillä olisi vaikutus ympäröivään maailmaan. Vaikka jonkin roolin voi omaksua, se jää ontoksi ja lopulta merkityksettömäksi.
ite upotin peliin reilusti yli parisataa tuntia ja se on helvetisti enemmän kuin olen mihinkään peliin upottanut valehtelematta kymmeneen vuoteen.
täällä ainakin siis maistuu skyrim sen vioistaan huolimatta ja lisäosaa odottelen mielenkiinnolla
BringRevolution
08.06.2012 klo 23.07
1
Alkaa kyllä tuntumaan siltä että kaikki on nähty. NV tuntui ihan Oblivionilta ja Skyrim tuntui ihan NVlta.
Eikä tämä ole mikään poikkeus. Jotenkin vaan kun joku sanoo että tulee uusi FPS/RPG/TPS/RTS/Tappelu/Urheilu niin osaa jo kuvitella miten se etenee. Ihan kuin joku Steven Seagalin tuotanto, kun on nähnyt yhden niin on nähnyt kaikki.
Tuleekohan uusi(a) rotu(ja) tämän lisäosan mukana?
Hiooooh
09.06.2012 klo 01.19
Modeilla Skyrim on ihan nätti, mutta pelinä kuraa vaikka mitä modeja laittaisit.
Need_for_Time
09.06.2012 klo 02.59
1
Kolmannesta kuvasta tökkäs heti silmään T-101.. josko tämän vihdoin sais ostettua (kuten myös Witcher 2:n) kun ei ole tullut edes kokeiltua, tosin on D3 työn alla, BF3:stakin pitäs pitkästä aikaa ehtiä + Fallout: NV lisäosineen odottelee vielä muoveissa, ja jos jää ylimääräistä aikaa eikä muka ole parempaa tekemistä niin sitä varten on Minecraft..
Jepulistajee kirjoitti: Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
En nyt ryhdy makuasioista kiistelemään vaikka tuosta "paras RPG koko 2000-luvulla" voi olla varsin montaa mieltä, mutta tuntuiko sinusta että Skyrimissa olisi ollut kovin paljon oikeasti sitä roolipelaamista? Hyvis/pahis vaihtoehto tietysti, mikä löytyy oikeastaan mistä tahansa ropesta, mutta mitään isoja valintoja ei ollut tehtävänä missään tehtäväsarjassa. Pelkästään viime vuonna sen alueen toteutti paremmin ainakin Witcher 2 ja Human Revolution. Itselle jäi vaikutelma, että ei voinut vaikuttaa tarinan kulkuun lähes mitenkään.
Omasta mielestä Skyrimin ropemahdollisuudet oli jopa yllättävän hyvät. Suurimmaksi osaksi juuri sen takia, että vapaa maailma mahdollisti pitkälti yhden tietyn roolin pelaamisen ja vaikka olis kieltäytyny kaikista tehtävistä ja pelannu pelkkää varasta nii olis pelaamista riittäny kymmeneks tunniks. Monissa tehtävissä oli vaihtoehtoja, mutta niitä ei millään tavalla tuotu ilmi ellei niitä tajunnut kokeilla, mikä oli sinällään myös hyvä askel kohti Deus Exin tyyppistä pelikokemusta(jossa ylläreitä riitti aina jonnekki ännänteen pelikertaan asti).
Itteä ainaki alkanu tympimään Biowaren musta-valkoset juoniasetelmat, joissa roolipelaaminen on sitä, että valittet äiti Teresan tai Joseph Fritzlin väliltä. Witcherissä toki on hyvät valinnat jo ykkösosassa, mutta siinä jos jossaki pääjuoni eteni kuitenkin raiteillaan tiettyyn suuntaan teki mitä tahansa. Kaivattaisiinki melkeen enemmän Baldur's Gate 2 tyyppisiä kostotarinoita, niin olis paremmat mahollisuudet pelata pahista kuin näissä "hyvikset vastaan pahikset" juonikuvioissa, joissa pelaaja on väkisellä asetettu hyvikseksi.
Ite uutiseen kommentoiden, ei ole hirveän kiinnostavan olonen tämä DLC/lisäri ja jäänee hankkimatta.
Tämmöset haastattelut jossa haastateltava ei edes vastaa kysymykseen vaan suoltaa mainospuhetta on kyllä aika syvältä. Itse en kyllä kovin innostunut tästä DLC:stä ole mutta tulee se joskus pelattua kuhan GOTY tulee.
Kunhan joka toinen dungeoni ei ole täynnä pelkkiä Draugreita. Alkaa jo pikkuhiljaa tympimään kyseiset luukasat.
Nomeng
09.06.2012 klo 19.28
Tätäkö ei tule pc:lle? vai missasinko vain pahasti jotain.
make
09.06.2012 klo 20.39
Jepulistajee kirjoitti:
Konsoloitu kirjoitti:
sontaaladattavana kirjoitti: yhtä paskalta näyttää kuin alkuperäinenkin
En sanoisi alkuperäistä paskaksi, vaikka puolella perseellä ilmiselvästi tehty ja konsolirahastusmielessä. Modit korjaavat PC:llä pelin jo varsin sujuvaksi, kunhan vaan jaksaa selata läpi Nexuksen ja etsiä ne hyödylliset. Pelin lopulliseksi kompastuskiveksi minulla ainakin jäi tehtävien tylsyys ja että luolastot oli tehty lähes poikkeuksetta tehty copy + pastella, eikä suinkaan se, että peli modaamattomanakaan olisi ollut jotenkin pelaamiskelvoton. Seikkailu ulkoilmassa oli varsin hauskaa. Pelkästään siihen sai upotettua monta tuntia.
Peli on keskinkertainen, ei mitenkään huono. Potentiaalia olisi kuitenkin ollut niin paljo parempaan, että se "paskuus" ehkä hieman korostuu.
Mutta eiköhän ne luolastot ala melkeinpä pelissä kuin pelissä toistamaan hiukan itseään, varsinkin jos niitä on määrällisesti paljon. Nykyään tunnutaan peleiltä (eikä pelkästään niiltä, vaan vähän kaikilta asioilta) vaadittavan hieman liikaakin. Itsekin Skyrimiä kritoisin taannoin monesta asiasta, mutta onhan se äärettömän hieno peli pienistä ongelmistaan huolimatta. Minusta siis pieniä lähinnä sen takia, että kuitenkin kysymyksessä on hemmetin laaja maailma ja peli yleensäkin, että virheitä tulee ja ne sallittakoon. Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
Itselläni ainoa valituksen aihe oli pelin bugisuus ja epävakaus - aivan liian monta kertaa pelaaminen loppui siihen että peli jäätyi latausruutuun tai ihan vain satunnaisesti seikkaillessa. Näin siis boxilla, noissa uusimmissa patcheissa on onneksi suurin osa ongelmista korjattu.
dfklsdf
11.06.2012 klo 09.34
Jepulistajee kirjoitti: Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
Yhdyn, että parasta TES:iä ikinä, mutta parhaan 2000-luvun ropen tittelin vie mielestäni silti Fallout: NV, mutta Skyrim tulee ihan hännillä kakkosena. Ja tarkoitan edellä olevaa lausetta nimenomaan ROOLIPELAAMISEN näkökulmasta.
Keskustelut (23 viestiä)
08.06.2012 klo 17.35 12
08.06.2012 klo 17.52 32
08.06.2012 klo 17.58 4
No, kyllä tämä DLC tulee silti hankittua, toivottavasti tarjoaa edes joitain mielenkiintoisia sidequesteja.
08.06.2012 klo 17.59 5
08.06.2012 klo 18.01 3
yhtä paskalta näyttää kuin alkuperäinenkin
En sanoisi alkuperäistä paskaksi, vaikka puolella perseellä ilmiselvästi tehty ja konsolirahastusmielessä. Modit korjaavat PC:llä pelin jo varsin sujuvaksi, kunhan vaan jaksaa selata läpi Nexuksen ja etsiä ne hyödylliset. Pelin lopulliseksi kompastuskiveksi minulla ainakin jäi tehtävien tylsyys ja että luolastot oli tehty lähes poikkeuksetta tehty copy + pastella, eikä suinkaan se, että peli modaamattomanakaan olisi ollut jotenkin pelaamiskelvoton. Seikkailu ulkoilmassa oli varsin hauskaa. Pelkästään siihen sai upotettua monta tuntia.
Peli on keskinkertainen, ei mitenkään huono. Potentiaalia olisi kuitenkin ollut niin paljo parempaan, että se "paskuus" ehkä hieman korostuu.
08.06.2012 klo 18.19 4
yhtä paskalta näyttää kuin alkuperäinenkin
En sanoisi alkuperäistä paskaksi, vaikka puolella perseellä ilmiselvästi tehty ja konsolirahastusmielessä. Modit korjaavat PC:llä pelin jo varsin sujuvaksi, kunhan vaan jaksaa selata läpi Nexuksen ja etsiä ne hyödylliset. Pelin lopulliseksi kompastuskiveksi minulla ainakin jäi tehtävien tylsyys ja että luolastot oli tehty lähes poikkeuksetta tehty copy + pastella, eikä suinkaan se, että peli modaamattomanakaan olisi ollut jotenkin pelaamiskelvoton. Seikkailu ulkoilmassa oli varsin hauskaa. Pelkästään siihen sai upotettua monta tuntia.
Peli on keskinkertainen, ei mitenkään huono. Potentiaalia olisi kuitenkin ollut niin paljo parempaan, että se "paskuus" ehkä hieman korostuu.
Mutta eiköhän ne luolastot ala melkeinpä pelissä kuin pelissä toistamaan hiukan itseään, varsinkin jos niitä on määrällisesti paljon. Nykyään tunnutaan peleiltä (eikä pelkästään niiltä, vaan vähän kaikilta asioilta) vaadittavan hieman liikaakin. Itsekin Skyrimiä kritoisin taannoin monesta asiasta, mutta onhan se äärettömän hieno peli pienistä ongelmistaan huolimatta. Minusta siis pieniä lähinnä sen takia, että kuitenkin kysymyksessä on hemmetin laaja maailma ja peli yleensäkin, että virheitä tulee ja ne sallittakoon. Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
08.06.2012 klo 18.37 1
Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
En nyt ryhdy makuasioista kiistelemään vaikka tuosta "paras RPG koko 2000-luvulla" voi olla varsin montaa mieltä, mutta tuntuiko sinusta että Skyrimissa olisi ollut kovin paljon oikeasti sitä roolipelaamista? Hyvis/pahis vaihtoehto tietysti, mikä löytyy oikeastaan mistä tahansa ropesta, mutta mitään isoja valintoja ei ollut tehtävänä missään tehtäväsarjassa. Pelkästään viime vuonna sen alueen toteutti paremmin ainakin Witcher 2 ja Human Revolution. Itselle jäi vaikutelma, että ei voinut vaikuttaa tarinan kulkuun lähes mitenkään.
08.06.2012 klo 18.54 1
Poulijäykkänä odottelen dawnguardia.
08.06.2012 klo 20.04 3
Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
En nyt ryhdy makuasioista kiistelemään vaikka tuosta "paras RPG koko 2000-luvulla" voi olla varsin montaa mieltä, mutta tuntuiko sinusta että Skyrimissa olisi ollut kovin paljon oikeasti sitä roolipelaamista? Hyvis/pahis vaihtoehto tietysti, mikä löytyy oikeastaan mistä tahansa ropesta, mutta mitään isoja valintoja ei ollut tehtävänä missään tehtäväsarjassa. Pelkästään viime vuonna sen alueen toteutti paremmin ainakin Witcher 2 ja Human Revolution. Itselle jäi vaikutelma, että ei voinut vaikuttaa tarinan kulkuun lähes mitenkään.
Skyrim jakaa mielipiteitä. Roolipelaamistahan tässä nimenomaan onkin ainakin minun mielestäni - otaksut itse roolit vapaasti. Skyrim ei niinkään valintojen perusteella määrittele sitä kuka olet siinä, vaan voit vapaasti valita mitä teet, vaikkakaan niillä ei aivan hirveästi ole vaikutusta ympärillä tapahtuviin asioihin. Skyrim ei ole perinteiseen tyyliin sitä, että pelaat jotain ns. "valmista" roolia, niinkuin yleensä roolipeleissä tahtoo olla. Tämä on vain minun näkemykseni.
Rekisteröitynyt 27.05.2007
08.06.2012 klo 20.12
08.06.2012 klo 21.24
Niin, eihän vapaata ja lineaarista ropea voi sinänsä verrata niin toisiinsa. Skyrimin maailmassa voi toki valita roolin, mutta koska pelistä nyt kuitenkin löytyy pitkä päätarina kuten mistä tahansa roolipelistä, pitäisi tarinassakin olla selkeä mahdollisuus pelata sitä roolia mitä haluaa ja että sillä olisi vaikutus ympäröivään maailmaan. Vaikka jonkin roolin voi omaksua, se jää ontoksi ja lopulta merkityksettömäksi.
Rekisteröitynyt 06.01.2010
08.06.2012 klo 22.35 4
täällä ainakin siis maistuu skyrim sen vioistaan huolimatta ja lisäosaa odottelen mielenkiinnolla
08.06.2012 klo 23.07 1
Eikä tämä ole mikään poikkeus. Jotenkin vaan kun joku sanoo että tulee uusi FPS/RPG/TPS/RTS/Tappelu/Urheilu niin osaa jo kuvitella miten se etenee. Ihan kuin joku Steven Seagalin tuotanto, kun on nähnyt yhden niin on nähnyt kaikki.
Rekisteröitynyt 20.12.2010
08.06.2012 klo 23.36
08.06.2012 klo 23.44 5
09.06.2012 klo 01.19
09.06.2012 klo 02.59 1
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
09.06.2012 klo 07.52
Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
En nyt ryhdy makuasioista kiistelemään vaikka tuosta "paras RPG koko 2000-luvulla" voi olla varsin montaa mieltä, mutta tuntuiko sinusta että Skyrimissa olisi ollut kovin paljon oikeasti sitä roolipelaamista? Hyvis/pahis vaihtoehto tietysti, mikä löytyy oikeastaan mistä tahansa ropesta, mutta mitään isoja valintoja ei ollut tehtävänä missään tehtäväsarjassa. Pelkästään viime vuonna sen alueen toteutti paremmin ainakin Witcher 2 ja Human Revolution. Itselle jäi vaikutelma, että ei voinut vaikuttaa tarinan kulkuun lähes mitenkään.
Itteä ainaki alkanu tympimään Biowaren musta-valkoset juoniasetelmat, joissa roolipelaaminen on sitä, että valittet äiti Teresan tai Joseph Fritzlin väliltä. Witcherissä toki on hyvät valinnat jo ykkösosassa, mutta siinä jos jossaki pääjuoni eteni kuitenkin raiteillaan tiettyyn suuntaan teki mitä tahansa. Kaivattaisiinki melkeen enemmän Baldur's Gate 2 tyyppisiä kostotarinoita, niin olis paremmat mahollisuudet pelata pahista kuin näissä "hyvikset vastaan pahikset" juonikuvioissa, joissa pelaaja on väkisellä asetettu hyvikseksi.
Ite uutiseen kommentoiden, ei ole hirveän kiinnostavan olonen tämä DLC/lisäri ja jäänee hankkimatta.
Rekisteröitynyt 13.04.2007
09.06.2012 klo 09.46 1
Rekisteröitynyt 02.11.2008
09.06.2012 klo 19.12 1
09.06.2012 klo 19.28
09.06.2012 klo 20.39
yhtä paskalta näyttää kuin alkuperäinenkin
En sanoisi alkuperäistä paskaksi, vaikka puolella perseellä ilmiselvästi tehty ja konsolirahastusmielessä. Modit korjaavat PC:llä pelin jo varsin sujuvaksi, kunhan vaan jaksaa selata läpi Nexuksen ja etsiä ne hyödylliset. Pelin lopulliseksi kompastuskiveksi minulla ainakin jäi tehtävien tylsyys ja että luolastot oli tehty lähes poikkeuksetta tehty copy + pastella, eikä suinkaan se, että peli modaamattomanakaan olisi ollut jotenkin pelaamiskelvoton. Seikkailu ulkoilmassa oli varsin hauskaa. Pelkästään siihen sai upotettua monta tuntia.
Peli on keskinkertainen, ei mitenkään huono. Potentiaalia olisi kuitenkin ollut niin paljo parempaan, että se "paskuus" ehkä hieman korostuu.
Mutta eiköhän ne luolastot ala melkeinpä pelissä kuin pelissä toistamaan hiukan itseään, varsinkin jos niitä on määrällisesti paljon. Nykyään tunnutaan peleiltä (eikä pelkästään niiltä, vaan vähän kaikilta asioilta) vaadittavan hieman liikaakin. Itsekin Skyrimiä kritoisin taannoin monesta asiasta, mutta onhan se äärettömän hieno peli pienistä ongelmistaan huolimatta. Minusta siis pieniä lähinnä sen takia, että kuitenkin kysymyksessä on hemmetin laaja maailma ja peli yleensäkin, että virheitä tulee ja ne sallittakoon. Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
Itselläni ainoa valituksen aihe oli pelin bugisuus ja epävakaus - aivan liian monta kertaa pelaaminen loppui siihen että peli jäätyi latausruutuun tai ihan vain satunnaisesti seikkaillessa. Näin siis boxilla, noissa uusimmissa patcheissa on onneksi suurin osa ongelmista korjattu.
11.06.2012 klo 09.34
Kyllähän tämä reippaasti paras TES:ia on tähän saakka ja paras RPG koko 2000-luvulla ja aivan hyvästi pelaava peli jopa PS3:lla.
Yhdyn, että parasta TES:iä ikinä, mutta parhaan 2000-luvun ropen tittelin vie mielestäni silti Fallout: NV, mutta Skyrim tulee ihan hännillä kakkosena. Ja tarkoitan edellä olevaa lausetta nimenomaan ROOLIPELAAMISEN näkökulmasta.