Michael Ironside on vanha äijä, ei ole Sam Fisher enää
Splinter Cell: Blacklistin trailerin nähneet saattoivat havaita Samin äänen muuttuneen. Michael Ironside ei olekaan enää pääosassa, vaan tilalla on toinen heppu ja alla olevalla videolla nähdään, miksi.
Keskustelut (30 viestiä)
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.06.2012 klo 16.10
EDIT: Ironside on kuitenki mukana projektissa ohjaamassa. Mikseivät voineet saman tien antaa hänen ääntään Samille...? :| Tajuan ton, että Iron Siden käppänä ei voi näytellä noita fyysisiä mo-cap -osioita, mutta tuskin olis vaikeeta vaan lisätä Ironsiden ääni myöhemmin tuon Ericin näyttelyn päälle.
Rekisteröitynyt 10.08.2011
05.06.2012 klo 16.20
Täyttä paskaa. Ironside takaisin - nyt.
EDIT: Ironside on kuitenki mukana projektissa ohjaamassa. Mikseivät voineet saman tien antaa hänen ääntään Samille...? :| Tajuan ton, että Iron Siden käppänä ei voi näytellä noita fyysisiä mo-cap -osioita, mutta tuskin olis vaikeeta vaan lisätä Ironsiden ääni myöhemmin tuon Ericin näyttelyn päälle.
Katso se video, selittivät tuon jo. Tekijät ovat käyttäneet tekniikka missä ääni nauhoitetaan samaan aikaan kun liikkeen tallennetaan. Ääntä ei siis nauhoiteta erikseen. Michael on jo vanha äijä eikä selvästikkään pystyisi pomppimaan ja loikkimaan miten Samin kuuluu, tarvittiin siis henkilö jonka mitat vastasivat Samin mittoja.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
05.06.2012 klo 16.32
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.06.2012 klo 16.55 2
Täyttä paskaa. Ironside takaisin - nyt.
EDIT: Ironside on kuitenki mukana projektissa ohjaamassa. Mikseivät voineet saman tien antaa hänen ääntään Samille...? :| Tajuan ton, että Iron Siden käppänä ei voi näytellä noita fyysisiä mo-cap -osioita, mutta tuskin olis vaikeeta vaan lisätä Ironsiden ääni myöhemmin tuon Ericin näyttelyn päälle.
Jos nyky splintterit olisi edelleen videopelejä, eikä interaktiivisia leffoja, niin dubbaus onnistuisi helposti. Ei tälläisessä pelissä edes tarttisi olla mitään erikoisia välipätkiä ja tarkkaa kasvojen kuvaamista.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.06.2012 klo 17.01
Täyttä paskaa. Ironside takaisin - nyt.
EDIT: Ironside on kuitenki mukana projektissa ohjaamassa. Mikseivät voineet saman tien antaa hänen ääntään Samille...? :| Tajuan ton, että Iron Siden käppänä ei voi näytellä noita fyysisiä mo-cap -osioita, mutta tuskin olis vaikeeta vaan lisätä Ironsiden ääni myöhemmin tuon Ericin näyttelyn päälle.
Katso se video, selittivät tuon jo. Tekijät ovat käyttäneet tekniikka missä ääni nauhoitetaan samaan aikaan kun liikkeen tallennetaan. Ääntä ei siis nauhoiteta erikseen. Michael on jo vanha äijä eikä selvästikkään pystyisi pomppimaan ja loikkimaan miten Samin kuuluu, tarvittiin siis henkilö jonka mitat vastasivat Samin mittoja.
Kyllä, tiedän tämän. Tuskin kukaan silti erottais, jos dubbais vaan ton Ericin naamojen liikehdinnän päälle Ironsiden ääninäyttelyn. Ottaisivat vaan ton äänen tallentamisen pois Ericiltä ja tämä toimis pelkkänä mo-cap -heebona. Tärkeempää se Ironsiden ääni olis saada, entä jotkut realistisemmat liikkeet näytöksiin...
05.06.2012 klo 17.43
Jos nyky splintterit olisi edelleen videopelejä, eikä interaktiivisia leffoja, niin dubbaus onnistuisi helposti. Ei tälläisessä pelissä edes tarttisi olla mitään erikoisia välipätkiä ja tarkkaa kasvojen kuvaamista.
Eli oikeastaan sillä ei siis ole mitään väliä, kuka niissä välispiikeissä puhuu tai puhutaanko ollenkaan.. Sehän on videopeli. Ja jos sanan "peli" määritelmää halutaan kaivaa, niin interaktiivinen elokuva on peli, ei se siitä muutu, jos sen halutaan olevan peli.
Ja hei oikeasti, kuka vielä nykyään jaksaa itkeä näistä "se on ainoa oikea nönnönnöö, ei sitä voi kukaan muu esittää"?
05.06.2012 klo 17.54 2
Ja hei oikeasti, kuka vielä nykyään jaksaa itkeä näistä "se on ainoa oikea nönnönnöö, ei sitä voi kukaan muu esittää"?
Kohta ei enää ne viimeisetkään koska kohta ei ole enää ainuttakaan pitkän kaavan hahmoa jäljellä. Solid Snake ja Master Chief taitavat olla ainoat 10 vuotta olleet ja vielä jäljellä olevat.
Mutta joo olihan se jo Convictionista selvä että uusi tiimi haluaa tehdä Fisheristä Bondin, elokuvamaisen toiminnan symbolin. Eikä pelissä muutenkaan ole enää mitään alkuperäistä jäljellä joten samantekevää.
R.I.P taas yhdelle pelisarjalle. Kohta onkin pelkkä COD ja Farmvillet jäljellä.
05.06.2012 klo 18.07 5
R.I.P taas yhdelle pelisarjalle.
Nää on kyllä aina yhtä huvittavia. Pelisarjaa ei ikinä koskaan saisi muuttaa yhtään mihinkään suuntaan koska aina on näitä "en pelaa jos peliin ollaan koskettu yhtään!"
Jatko-osan julkistus -> Onko peli aivan samanlainen kuin edeltäjänsä? -> Kyllä/Ei ->Vitun rahastus/Kusivat koko pelisarjan = Paska Peli...
05.06.2012 klo 18.22 3
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.06.2012 klo 18.50 3
R.I.P taas yhdelle pelisarjalle.
Nää on kyllä aina yhtä huvittavia. Pelisarjaa ei ikinä koskaan saisi muuttaa yhtään mihinkään suuntaan koska aina on näitä "en pelaa jos peliin ollaan koskettu yhtään!"
Jatko-osan julkistus -> Onko peli aivan samanlainen kuin edeltäjänsä? -> Kyllä/Ei ->Vitun rahastus/Kusivat koko pelisarjan = Paska Peli...
Minusta taas sinun kaltaiset kommentit ovat aina yhtä huvittavia. Kyse ei ole siitä että muutoksia on tehty, vaan siinä onko ne hyviä vai huonoja. Jos pelisarjaa viedään huonompaan suuntaan, niin valitus on täysin oikeutettua.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
05.06.2012 klo 18.54
Tämä on taas esiosa, Kalastajan uran alkua kuvaava peli, joten nuoremman äänen ymmärtää, muutenkin Rautapuoli kuulosti jo
Tuomion aikoihin saaneensa osasta tarpeekseen.
Mutta se missä ääninäyttelyn osalta mennään mönkään on se että loisivat uuden hahmon, uuden seikkailun, mutta samassa maailmassa. niin ihmiset olisivat paljon vastaanottavaisempia sitä kohtaan, kun ei olisi sitä tunnetta että kussaan vanhan päälle.
tai loisivat kokonaan uuden pelin, mutta pakkohan nimellä on ratsastaa.
kuten Hitiksenki kaa.
jos sanoisivat että Kalastajan ja Nelisaiskan taru on päättynyt ja uudet kujeet alkaa, uusilla tarinoilla/hahmoilla varusteltuna, ei se ärsyttäisi siinä missä vanhojen hahmojen käytön jatko ilman vanhaa castia (Rautapuoli, Bateson, Vivienne.)
uuden tuominen ei haittaa, tapa jolla se tuodaan haittaa.
THIAFFIssakaan ei 99% tödennäköisyydellä nähä Garretin roolissa vanhaa heppua, se vaan on niin this gen.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
05.06.2012 klo 18.58
Ja hei oikeasti, kuka vielä nykyään jaksaa itkeä näistä "se on ainoa oikea nönnönnöö, ei sitä voi kukaan muu esittää"?
Kohta ei enää ne viimeisetkään koska kohta ei ole enää ainuttakaan pitkän kaavan hahmoa jäljellä. Solid Snake ja Master Chief taitavat olla ainoat 10 vuotta olleet ja vielä jäljellä olevat.
Mutta joo olihan se jo Convictionista selvä että uusi tiimi haluaa tehdä Fisheristä Bondin, elokuvamaisen toiminnan symbolin. Eikä pelissä muutenkaan ole enää mitään alkuperäistä jäljellä joten samantekevää.
R.I.P taas yhdelle pelisarjalle. Kohta onkin pelkkä COD ja Farmvillet jäljellä.
yhdyn myös tähän.
ei Tikku Solut paljoa nappaa nykysuunnallaan, tuskin Rautapuoltakaan, siks lähti :)>
Rekisteröitynyt 03.01.2008
05.06.2012 klo 20.10
Kyllä, tiedän tämän. Tuskin kukaan silti erottais, jos dubbais vaan ton Ericin naamojen liikehdinnän päälle Ironsiden ääninäyttelyn. Ottaisivat vaan ton äänen tallentamisen pois Ericiltä ja tämä toimis pelkkänä mo-cap -heebona. Tärkeempää se Ironsiden ääni olis saada, entä jotkut realistisemmat liikkeet näytöksiin...
En kyllä usko hetkeäkään, että tämä on syy miksi Ironside siirtyy syrjään. Siis ettei hän kykene enää näyttelemään noita kohtauksia. Voisi hän silti ammattilaisena antaa TÄYSIN uskottavan suorituksen vaikka ääni nauhoitettaisiinkin kun tyyppi istuu kopissa. Lähes varmasti se tehdään tuon uuden tyypin kohdalla kuitenkin.
Ja se miksi Ironsiden äänen vaihtaminen ärsyttää on, koska Ironsiden ääni on NIIN tunnistettava. Olisi ehdottomasti ollut parempi kun oltaisiin luotu uusi hahmo samaan maailmaan.
05.06.2012 klo 20.56 1
Kyse ei ole siitä että muutoksia on tehty, vaan siinä onko ne hyviä vai huonoja. Jos pelisarjaa viedään huonompaan suuntaan, niin valitus on täysin oikeutettua.
Pelisarjahan on mennyt vain parempaan suuntaan, myynnit vain kasvaa. Mielipiteet on kuin persereikiä ja minulla on parempi kuin sinulla.
Ja jos se nyt on lähelläkään totta, että pelisarja oikeasti menee takautumana ajassa, niin yli 60 vuotiaan Ironsiden ääni ei vain istu jollekin kolmekymppiselle.
Ja min5sevaan, todella hienosti olet noita nimiä keksinyt, kalastajaa ja rautapuolta, kihihi. hihi. hi.
"Esimkerkiksi elokuviin, sarjoihin jne. tehdään lähes sataprosenttisesti ääniraita jälkiäänityksenä." - Duster
Aivan joo, niinpä tehdäänkin, ihan totta.. Mistäköhän tämän sadun olet kehittänyt?
05.06.2012 klo 20.57
Kyse ei ole siitä että muutoksia on tehty, vaan siinä onko ne hyviä vai huonoja.
Ei, vaan siitä että muutoksia on ylipäätään tehty. Jotain HD-remakea vaikka kehiin kun ei aikuisten oikeasti mikään ole kyllin hyvää näille itkijöille. Jos sunkaltaiset pelaajat saisivat päättää niin pelisarjat polkisivat aivan täysin paikallaan, seuraava Splinter Cell olisi luultavasti Double Agent 2 erittäin minimaalisin muutoksin edelliseen verrattuna.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.06.2012 klo 22.00
Kyse ei ole siitä että muutoksia on tehty, vaan siinä onko ne hyviä vai huonoja.
Ei, vaan siitä että muutoksia on ylipäätään tehty. Jotain HD-remakea vaikka kehiin kun ei aikuisten oikeasti mikään ole kyllin hyvää näille itkijöille. Jos sunkaltaiset pelaajat saisivat päättää niin pelisarjat polkisivat aivan täysin paikallaan, seuraava Splinter Cell olisi luultavasti Double Agent 2 erittäin minimaalisin muutoksin edelliseen verrattuna.
Jos minä saisin päättää, niin Splinter Cell olisi edelleen hiippailupeli, eikä toimintapaske. Pelisarjaa olisi voitu kehittää monella muullakin tavalla kuin muuntamalla se nykytrendejä mukailevaksi tusinapeliksi.
05.06.2012 klo 22.36
Yhtä hyvin voidaan sanoa että Convictionhan sai 85 metacriticistä, selvästi huonoin saavutus sarjalle jonka parhaat osat ovat yli 90. SC mullisti hiiviskelygenreä mutta nyt se on vain tusinaräiske.
05.06.2012 klo 22.59
Jos minä saisin päättää, niin Splinter Cell olisi edelleen hiippailupeli, eikä toimintapaske. Pelisarjaa olisi voitu kehittää monella muullakin tavalla kuin muuntamalla se nykytrendejä mukailevaksi tusinapeliksi.
Jos minä tekisin pelejä, niin tekisin sellaisia jotka myisivät miljoonia ja varmasti myisivät. Jos joutuisin elättämään itseni tekemällä pelejä, tekisin peleistä juuri niin trendikkäitä kuin mahdollista.
Toki Utahin mormonit ovat varmasti yhtä tyytyväisiä 1800-luvulle jääneessä kulttuurissaan, mutta ehkä juuri sen takia he eivät saa päättää mihin suuntaan muu maailma menee.
05.06.2012 klo 23.50
Kyse ei ole siitä että muutoksia on tehty, vaan siinä onko ne hyviä vai huonoja. Jos pelisarjaa viedään huonompaan suuntaan, niin valitus on täysin oikeutettua.
Pelisarjahan on mennyt vain parempaan suuntaan, myynnit vain kasvaa. Mielipiteet on kuin persereikiä ja minulla on parempi kuin sinulla.
Ja jos se nyt on lähelläkään totta, että pelisarja oikeasti menee takautumana ajassa, niin yli 60 vuotiaan Ironsiden ääni ei vain istu jollekin kolmekymppiselle.
Ja min5sevaan, todella hienosti olet noita nimiä keksinyt, kalastajaa ja rautapuolta, kihihi. hihi. hi.
"Esimkerkiksi elokuviin, sarjoihin jne. tehdään lähes sataprosenttisesti ääniraita jälkiäänityksenä." - Duster
Aivan joo, niinpä tehdäänkin, ihan totta.. Mistäköhän tämän sadun olet kehittänyt?
nosiis valtaosa tv-sarjoista ja elokuvista juurikin jälkiäänityksenä, elokuvissa varsinkin kaikki mitä kuulet on studiossa ääniporukan nauhottamia ja fiksaamia, SIIS KAIKKI äänet aseista narisevaan hiekkaan jalkapohjissa ja sateesta piereskelyyn ja avainten kilinään.
05.06.2012 klo 23.56
Ja jos se nyt on lähelläkään totta, että pelisarja oikeasti menee takautumana ajassa, niin yli 60 vuotiaan Ironsiden ääni ei vain istu jollekin kolmekymppiselle.
Ja min5sevaan, todella hienosti olet noita nimiä keksinyt, kalastajaa ja rautapuolta, kihihi. hihi. hi.
Ei mene takaumana, ainakaan tuo demo mitä näyttivät. Eli ääninäyttelijän vaihdossa ei mitään logiikkaa.
Fisher on uuden 4th Echelonin (original name, do not steal) johtaja (pomppii silti toimiston ulkopuolella jostain syystä).
Ilmaiskut ja "press x to win" eivät kuulu SC-sarjaan.
Kokeilematta paskaa.
06.06.2012 klo 00.25
Rekisteröitynyt 22.03.2012
06.06.2012 klo 00.58
eli peli on suoraa jatkoa ilman Rautapuolta, nuoremman näköisellä Kalastajalla, ja oletettavasti supistetummalla stealthilla.
EI NÄIN!
olisivat vaan menneet uudella hahmolla.
06.06.2012 klo 05.10
Hyvästi, Splinter Cell -pelisarja.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.06.2012 klo 09.26 1
Kyse ei ole siitä että muutoksia on tehty, vaan siinä onko ne hyviä vai huonoja. Jos pelisarjaa viedään huonompaan suuntaan, niin valitus on täysin oikeutettua.
Pelisarjahan on mennyt vain parempaan suuntaan, myynnit vain kasvaa. Mielipiteet on kuin persereikiä ja minulla on parempi kuin sinulla.
Miten sen nyt ottaa. Eka Splinter Cell myi miljoona kappaletta enemmän Xbox:lla kuin Conviction, vaikka ekan xboxin userbase oli moninkertaisesti pienempi kuin XO:n. Metacritic keskiarvo taas on Convictionilla sarjan alhaisimpia. On harhaluulo, että vain "modernisoidut" pelit myy hyvin. Pelintekijät vain haluavat mennä siitä missä aita on matalin mahdollisimman turvallisesti.
06.06.2012 klo 18.09
Miten sen nyt ottaa. Eka Splinter Cell myi miljoona kappaletta enemmän Xbox:lla kuin Conviction, vaikka ekan xboxin userbase oli moninkertaisesti pienempi kuin XO:n. Metacritic keskiarvo taas on Convictionilla sarjan alhaisimpia. On harhaluulo, että vain "modernisoidut" pelit myy hyvin. Pelintekijät vain haluavat mennä siitä missä aita on matalin mahdollisimman turvallisesti.
Mistä näiden pelien myynnit muuten löytyy? Ihan vain mielenkiinnosta, kun en itse löydä kuin tuon vgchartsin numeron, mistä ei tiedä millä ihmeen tavalla se on laskettu/keksitty?
06.06.2012 klo 18.57
Eka Splinter Cell myi miljoona kappaletta enemmän Xbox:lla kuin Conviction, vaikka ekan xboxin userbase oli moninkertaisesti pienempi kuin XO:n. Metacritic keskiarvo taas on Convictionilla sarjan alhaisimpia.
Double Agent, joka ei hirveästi edellisistä eronnut, olikin sitten surkea tapaus myyntiensä osalta ja taitaa pitää sitä sarjan huonointa mc-keskiarvoa itsellään. Mitähän tossa kohtaa pitäisi tehdä? DA2? Ja viimeksi kun pelasin niin Convictionissa oli hiippailua yllin kyllin, kuten näyttää olevan Blacklistissäkin. Ja odotan vieläkin näitä "monella muullakin tapaa" vaihtoehtojasi.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.06.2012 klo 19.52
Eka Splinter Cell myi miljoona kappaletta enemmän Xbox:lla kuin Conviction, vaikka ekan xboxin userbase oli moninkertaisesti pienempi kuin XO:n. Metacritic keskiarvo taas on Convictionilla sarjan alhaisimpia.
Double Agent, joka ei hirveästi edellisistä eronnut, olikin sitten surkea tapaus myyntiensä osalta ja taitaa pitää sitä sarjan huonointa mc-keskiarvoa itsellään. Mitähän tossa kohtaa pitäisi tehdä? DA2? Ja viimeksi kun pelasin niin Convictionissa oli hiippailua yllin kyllin, kuten näyttää olevan Blacklistissäkin. Ja odotan vieläkin näitä "monella muullakin tapaa" vaihtoehtojasi.
Double Agent on saanut lähes samat pojot metacriticissä kun Convictionkin. Ja peli keräsi kritiikkiä lyhyestä yksinpelistä, teknisistä ongelmista ja haasteen puutteesta.
06.06.2012 klo 20.06
Double Agent on saanut lähes samat pojot metacriticissä kun Convictionkin.
Mutta helvetisti huonommat kuin aiemmat osat. Kuten oli myynnitkin. Malliesimerkki tapauksesta jossa toistettu kaava on kulutettu loppuun, mutta joidenkin vinkujien mielestä kuolleesta lehmästä saa silti maitoa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.06.2012 klo 22.54
Double Agent on saanut lähes samat pojot metacriticissä kun Convictionkin.
Mutta helvetisti huonommat kuin aiemmat osat. Kuten oli myynnitkin. Malliesimerkki tapauksesta jossa toistettu kaava on kulutettu loppuun, mutta joidenkin vinkujien mielestä kuolleesta lehmästä saa silti maitoa.
Lueppa tuo edellinen viestini uudestaan. Siinä on lueteltu miksi peli sai huonoja arvosanoja. Ja sama kaava ei tee pelistä huonoa tai hyvää, vaan muut elementit. Splintterin nykylinja on huomattavasti loppuunkulutetumpi, koska samaa kaavaa ja elementtejä käytetään lähes kaikissa länsimaalaisissa toimintapeleissä tällä hetkellä.
07.06.2012 klo 18.14
Splintterin nykylinja on huomattavasti loppuunkulutetumpi
Ehkä sinun mielestäsi. DA ikävä kyllä oli selvä osoitus että jengiä ei enää kiinnosta (eikä varmasti kiinnosta vieläkään) ja seuraava vastaava peli olisi ollut jo omaan jalkaan ampumista. Ja mikä siinä on loppuunkulutettua? Se että se on virtaviivaisempi, kuten noin 98% muistakin markkinoiden peleistä?
Eiköhän nämä "mutta minä tiedän miten pelisarjaa olisi pitänyt muuttaa!" nettimolyneuxit ole jo nähty.