Wii U:n huhutuista tehoista kiistellään

05.04.2012 klo 11.41 | Luettu: 21771 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Viime päivinä on liikkunut useita uutisia, joissa on mm. kerrottu, ettei Nintendon tulevan Wii U -konsolin tekniset kyvyt vastaisi täysin edes PS3:a ja Xbox 360:a. Tässä muutama viimeisin uutisointi aiheesta:

Nintendo Gamer kertoo Aliens: Colonial Marines -pelin ohjaajan kertoneen, että Wii U:ssa on "enemmän RAM-muistia" kuin PS3:ssa ja X360:ssa sekä "todella hyvä prosessori". Periaatteessa mies vihjaa, että eri versioista (PC, WiiU, X360, PS3) Wii U:lla olisi parhaan näköinen peli heti PC-version jälkeen.

CVG:ssä taas uutisoidaan pelinkehittäjälähteen puheita. Sen mukaan Wii U -pelit näyttävät aivan yhtä hyviltä (vaan eivät paremmilta) kuin PS3-pelit, mutta puutteita on muilla osa-alueilla. Nintendo Gamerin uutista vastaan käy lausunto, jonka mukaan pelien fysiikat ja tekoäly kärsisivät Wii U:n heikosta prosessoritehosta. Joidenkin lähteiden mukaan konsolin hintaa on pyritty pudottamaan pitämällä teknologia kohtuullisella tasolla. Kokonaispaketin hintaahan nostaa mukaan pakattava kosketusnäytöllinen ohjain.

Eurogamer taas kertoo, miten Nintendo on vastannut velloviin huhuihin ja huikeata tehomyllyä odottaville vastaus kuulostaa pettymykseltä:

"Me emme keskity tekniikkatietoihin. Ymmärrämme, että ihmiset haluavat tutkia tarkasti grafiikoita ja prosessoritehoa, mutta pelaamiskokemus on aina tärkeämpi kuin numerot", kertoi Nintendon edustaja.

Eurogamerin uutisessa mainitaan myös pelinkehittäjiä, joiden mukaan Wii U:n graafiset tehot eivät yllä nykykonsolien tasolle.

Nintendo on luvannut esitellä konsolin lopullisen version E3-tapahtumassa, ehkä silloin kuullaan viralliset lukematkin - tai ainakin nähdään, mihin kone oikeasti pystyy.

V2.fi | Manu Pärssinen

< EA valittiin USA:n h... Stasis on komea indi... >

Keskustelut (32 viestiä)

naama	05.04.2012 klo 11.55 taitaa olla ensimmäinen nintendon laite joka jää hyllyyn...

Maik	05.04.2012 klo 12.14 naama kirjoitti: taitaa olla ensimmäinen nintendon laite joka jää hyllyyn... Onko Virtualboy vielä kovassa käytössä ;)

face	05.04.2012 klo 12.14 naama kirjoitti: taitaa olla ensimmäinen nintendon laite joka jää hyllyyn... vaikka ei olla edes viel nähty mihin kone pystyy?

vidduspede	05.04.2012 klo 12.23 Ranteet auki ja nyyh.. voi vittu tätä spedeilyä grafiikan kanssa. Se riittää että siinä on HD ja mitään muuta ei tarvita. Nintendo on aivan oikeassa, pelikokemus menee grafiikan edelle, eikä ole mitään syytä antaa jotain bittitietoja joilla ei käytännössä todisteta yhtään mitään.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	05.04.2012 klo 12.25 Nykygrafiikan taso olisi ihan riittävä mikäli se saataisin pyörimään edes 720p resolla 60fps. Sitten olisin tyytyväinen. Nyt vituttaa katsoa jotain diashowta kun tottunut pc:n 60fps päivitysnopeuteen ja sitten lyöt konsolin päälle niin pyörii 20-30fps ja resoluutio on reippaasti alle 720p.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	05.04.2012 klo 12.28 face kirjoitti: naama kirjoitti: taitaa olla ensimmäinen nintendon laite joka jää hyllyyn... vaikka ei olla edes viel nähty mihin kone pystyy? Pelkkä konsepti on jo täysin perseestä

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.04.2012 klo 12.29 vidduspede kirjoitti: Ranteet auki ja nyyh.. voi vittu tätä spedeilyä grafiikan kanssa. Se riittää että siinä on HD ja mitään muuta ei tarvita. Nintendo on aivan oikeassa, pelikokemus menee grafiikan edelle, eikä ole mitään syytä antaa jotain bittitietoja joilla ei käytännössä todisteta yhtään mitään. Grafiikka on myös tärkeä osa pelikokemusta. En vaadi laitteelta huipputason graffoja, mutta ei myöskään jaksa katsoa samanlaista graffaa kaksi sukupolvea putkeen.

HeDuXe Rekisteröitynyt 12.01.2011	05.04.2012 klo 12.42 Uusi konsoli saattaa paihittaa vanhojen konsolien grafiikat?! Extraordinary!

Jann3	05.04.2012 klo 12.45 vidduspede kirjoitti: Ranteet auki ja nyyh.. voi vittu tätä spedeilyä grafiikan kanssa. Se riittää että siinä on HD ja mitään muuta ei tarvita. Nintendo on aivan oikeassa, pelikokemus menee grafiikan edelle, eikä ole mitään syytä antaa jotain bittitietoja joilla ei käytännössä todisteta yhtään mitään. Tossahan just sanotaan että graffat on ne hyvä osa. Fysiikat ja tekoälyt ovat perseestä. Näistä nyt voitaisiin päätellä että Nintendo sanoo yhtä ja yrittää parhaillaan tehdä toista.

bhxx	05.04.2012 klo 12.58 Viimevuonna WiiU:sta sanottiin että on ainakin 1.5X tehokkaampi kuin nykyiset koneet ja nyt on sitten ihan päinvastoin? Eli mitä hemmettiä? Toivottavasti Nintendo ottaa nyt tosissaan opiksi ja panostaa tehoihin kunnolla, eikä tee mitään välimallia joka jää heti muiden jalkoihin. Grafiikan pitäisi olla luonnollisesti taas vähän komeampaa kuin nykyisissä konsoleissa. Enkä itse ainakaan usko että ihan rutku tulee olemaan se WiiU, jos sillä on kerran Unreal Engine 4:sta pyöritelty hyvin tuloksin.

8Bit	05.04.2012 klo 13.16 Nää on näitä huhuja. Nimettömät pelien kehittäjät sanovat sitä ja toinen tätä. Mutta sitten taas kehittäjät kuten Epic, THQ, EA, Viveldi, Gearbox ja Ubisoft sanovat laitteesta aivan positiivista. Toi grafiikka juttu todistettiin jo viimevuoden E3 että hyvän näköistä jälkeä tulee mm Epic:in lintu Demolla ja Zelda demolla. Ja kun porukka porisee että ei pääse samalle tasolle graffassa, on varmastikkin paska puhetta. Xbox360 näytönohjain muistaakseni oli rinnastettava x1900 sarjan Radeoniin ja WiiU oli radeon 4000 sarajaan rinnastettava. Tossa vielä video jossa on rakennetu WiiU Pc komponenteista. http://www.ign.com/videos/2011/05/13/building-nintendos-p E3 tulee vastaamaan kaikkiin kysymyksiin.

seriously	05.04.2012 klo 13.21 muakaan ei kiinnosta grafiikka niin paljon mutta onhan toi unreal engine 4 iha kiva (5x paremmat grafiikat kun ps3 ja xboxissa) tärkeämpi asia on pelattavuus. Ohjaimella on niin paljon mahdollisuuksia miten voi pelata tosin kun muilla konsoleilla joilla on joko perus pad tai kopio.

OmgItsWilly	05.04.2012 klo 13.26 Huvitti tuossa linkatussa videossa "As any hardcore PC gamers would ask, can it run Crysis 2?" Pisti oikein nauramaan. Eiköhän HC PC pelaajat ois kysyny että pyörittääkö se Crysistä, joka pelinä on paljon konetehoja vaativampi ja joutuu 10x isompia alueita renderöimään verrattuna Crysis 2 putkijuoksuihin.

Patusetä	05.04.2012 klo 13.27 Kyllä uusilla konsoleilla pitäisi saada pyöritettyä edes kunnon 720p nyky pc:n tarkkuudella, koska TV:t ovat niin helvetin isoja nykyään. Itse en siitä ohjain innovaatiosta niinkään välitä. Tuokaa hyviä pelejä en jaksa huitoa millään palikalla ilmaan meilkein joka pelissä.

thehomebre	05.04.2012 klo 13.37 Patusetä kirjoitti: Kyllä uusilla konsoleilla pitäisi saada pyöritettyä edes kunnon 720p nyky pc:n tarkkuudella, koska TV:t ovat niin helvetin isoja nykyään. Itse en siitä ohjain innovaatiosta niinkään välitä. Tuokaa hyviä pelejä en jaksa huitoa millään palikalla ilmaan meilkein joka pelissä. miksi sillä pitäisi huitoa? :D

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	05.04.2012 klo 14.18 naama kirjoitti: taitaa olla ensimmäinen nintendon laite joka jää hyllyyn... heh, jotenki hauska itellä kun on tull ostettua 3 N laitetta ja aina myyny, pois. estex nes, katoin et kaikki hyvät pelit onki ps1llä, niin myin pois ja ostin sen. sit GC, ostin yhen pelin vuoksi ja tuli seki myytyä. wii, pari vuotta kerãs põlyä, ennenkõ lähti. saa nähä wiiun kaa. riippuu miten psbox kusee drm yms kanssa, pitääkö olla pakotettu hankkiin käytettyjen pelien pelaamisen mahollistama wiiu.

fic	05.04.2012 klo 14.46 En välitä yksityiskohdista, mutta jos tosiaan pystyy samanlaiseen in-game grafiikkaan kun siinä Zelda-demossa, niin eihän tässä todellakaan ole mitään valittamista. En yleensä ole grafiikan perässä, mutta olisihan se suuri pettymys jos PS3-tasollekaan ei ylletä.

Kehveli	05.04.2012 klo 14.49 min5sevaan kirjoitti: naama kirjoitti: taitaa olla ensimmäinen nintendon laite joka jää hyllyyn... heh, jotenki hauska itellä kun on tull ostettua 3 N laitetta ja aina myyny, pois. estex nes, katoin et kaikki hyvät pelit onki ps1llä, niin myin pois ja ostin sen. sit GC, ostin yhen pelin vuoksi ja tuli seki myytyä. wii, pari vuotta kerãs põlyä, ennenkõ lähti. saa nähä wiiun kaa. riippuu miten psbox kusee drm yms kanssa, pitääkö olla pakotettu hankkiin käytettyjen pelien pelaamisen mahollistama wiiu. Ostit Nes:in ja huomasit että pleikka ykkösellä olikin paremmat pelit?

Betrunken Rekisteröitynyt 20.02.2010	05.04.2012 klo 15.25 Jotenkin uskon että xbox720 ja ps4 eivät hyppää samalaista harppausta tästä sukupolvesta seuraavaan kuten ps3/360 hyppäsivät edellisestä. Näin saadaan hinta pidettyä lähellä Wiiu:ta ja PC:hän menee menojansa, se on vain siitä kiinni että haluavatko pelintekijät tehdä huippu hienoja grafiikkoja pc:lle jolloin pelikustanukset tulevat enistä enemmän nousemaan ja silloin pitää tehdä n.s hittipelejä tai raiskata hyvää pelisarjaa jolloin otettaan varmat voitot, kuten EA ja activision tekevät. Jokatapauksessa uskon että kuten on veikattukin, eli 720/1080p pyörii paremmin seuraavalla sukupolvella(50-60fps) mutta ei ole odotettavissa mitään superkoneita että räjäyttävät tajunnan.
	Muokannut: Betrunken 05.04.2012 klo 15.26

valivali	05.04.2012 klo 18.34 sanokaa mitä sanotte mutta Xboxin ja Sonyn mahdollisuudet meni siinä kohdassa kun sanottiin DRM, digital distribution, no backwards compatibility... Jopa kaikki pelisarjat (Tomb Raider, Resident Evil, Final Fantasy, Halo on ajettu maan tasalle tai kulutettu loppuun). Ihan sama mikä lentokoneen prosessori löytyy kun ovat tappaneet sielun. WiiU on seuraava konsoli jos pysyvät erossa tuosta isovelipaskasta JA julkaisevat Super Smash Bros 4en

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.04.2012 klo 20.23 valivali kirjoitti: sanokaa mitä sanotte mutta Xboxin ja Sonyn mahdollisuudet meni siinä kohdassa kun sanottiin DRM, digital distribution, no backwards compatibility... Jopa kaikki pelisarjat (Tomb Raider, Resident Evil, Final Fantasy, Halo on ajettu maan tasalle tai kulutettu loppuun). Ihan sama mikä lentokoneen prosessori löytyy kun ovat tappaneet sielun. WiiU on seuraava konsoli jos pysyvät erossa tuosta isovelipaskasta JA julkaisevat Super Smash Bros 4en Jospa odotettaisiin faktoja, eikä uskottaisi kaikkia vastaan tulevia huhuja.

Sir_Rymylys Rekisteröitynyt 11.04.2007	05.04.2012 klo 22.10 valivali kirjoitti: Ihan sama mikä lentokoneen prosessori löytyy kun ovat tappaneet sielun. Nimenomaan! Vielä yksikin Mario the pyykin viikkaus -peli niin !#!_*"#kele.

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	05.04.2012 klo 22.38 Nintendon laite - Pakko ostaa. Grafiikoilla ei ole väliä, sillä pelataan kavereiden kanssa ylipäätänki Nintendon konsoleilla huvittelumielessä. :)

lunkwill	06.04.2012 klo 00.12 Eh, ei edes Nintendo voi julkaista konsolia, joka jää 4-5v. konsolien tehoista! Pakkohan siinä on olla jotain parempaa, esim. muisti/graffamuisti? Kaikki tietää, että PS3 kusi paljon pienessä graffamuistissa..

Zeipii	06.04.2012 klo 01.03 Taidan ite olla hiukan jämähtänyt sitten.. kun mua ei haittaisi vakka grafiikat olisi siellä Mario64 tasolla kunhan vaan pelattavuus olisi samalla lailla millimetrin tarkkaa.. itse edellen tulee säänöllisen epäsäännöllisesti väännettyä vanhalla n64:lla Ocarina of Timea ja pc:llä Baldurs Gate 2:a.. jos samaan pystyy graafisesti ja PELILLISESTI niin ei hätää

Kaitsu	06.04.2012 klo 09.10 http://n4g.com/news/974731/wii-u-hardware-specs-explained

Pitka_Masa Rekisteröitynyt 26.12.2010	06.04.2012 klo 09.23 Tulin tänne tsekkaamaan itkun kommenteissa.

Sentient6 Rekisteröitynyt 14.03.2012	06.04.2012 klo 20.43 Ei niillä tehoilla ollut Wiin kohdallakaan mitään merkitystä, joten miksi siis nytkään.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.04.2012 klo 20.58 lunkwill kirjoitti: Eh, ei edes Nintendo voi julkaista konsolia, joka jää 4-5v. konsolien tehoista! Pakkohan siinä on olla jotain parempaa, esim. muisti/graffamuisti? Kaikki tietää, että PS3 kusi paljon pienessä graffamuistissa.. Nintendohan julkaisi jo konsolin, joka jäi 5 vuotta konsolien tehosta: Wiin.

MEJM	07.04.2012 klo 15.01 Kaikki aina puhuu grafiikasta, mutta siinä ei ole mitään järkeä. Ruudunpäivitys ja visuaalisuus on tottakai kokonaiskokemusta ajatellen tärkeää, mutta mikä minua huolettaa enemmän on tekoäly, fysiikat ja muut pelattavuuteen liittyvät puolet joihin heikolla raudalla ei pysty. Väite, että nykykonsolien graafinen taso riittää on ihan hyvä, mutta paremmalla raudalla saa parempia pelejä. Sen todistaa PC. Joitakin PC:n isoimmista peleistä ei ole mahdollista pyörittää konsoleilla.

Sentient6 Rekisteröitynyt 14.03.2012	08.04.2012 klo 12.37 MEJM kirjoitti: Kaikki aina puhuu grafiikasta, mutta siinä ei ole mitään järkeä. Ruudunpäivitys ja visuaalisuus on tottakai kokonaiskokemusta ajatellen tärkeää, mutta mikä minua huolettaa enemmän on tekoäly, fysiikat ja muut pelattavuuteen liittyvät puolet joihin heikolla raudalla ei pysty. Väite, että nykykonsolien graafinen taso riittää on ihan hyvä, mutta paremmalla raudalla saa parempia pelejä. Sen todistaa PC. Joitakin PC:n isoimmista peleistä ei ole mahdollista pyörittää konsoleilla. Totta. Puhut ihan asiaa, mutta eikai niitä kaikkia PC-pelejä ole mikään välttämätön tarve voida pelata konsolilla. Kuten esimerkiksi vaikkapa Total Waria tai jotakin muuta strategiapeliä. Sellainen henkilö, joka niitä pelejä haluaa pelata, niin eiköhän se hommaa ne silloin PC:lle. Sillä esimerkiksi juurikin strategia-, fps-, ja point n´click -pelit ovat enemmän kuin kotonaan PC:llä. Ja sitä paitsi erittäin monella ihmisellä on PC, varsinkin sellaisilla, jotka eivät omista minkäänlaista konsolia. PC-pelit saa myös yleensä huomattavasti halvemmalla, kun verrataan konsolipeleihin. Konsoleilla loistaa sitten toisenlaiset pelit.
	Muokannut: Sentient6 08.04.2012 klo 12.39

Sentient6 Rekisteröitynyt 14.03.2012	09.04.2012 klo 12.08 http://aussie-gamer.com/features-2/hot/video-games-are-ab

Tuorein sisältö

Wii U:n huhutuista tehoista kiistellään

Keskustelut (32 viestiä)