Olen pelannut beta versiota ja ei ollut minuun makuuni.
Priami
Rekisteröitynyt
07.03.2012
17.03.2012 klo 15.30
Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Muokannut:
Priami 17.03.2012 klo 15.31
kane
17.03.2012 klo 19.09
Priami kirjoitti: Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Näyttää surkealta jatko-osalta CnC: Sole Survivorille, joka sentään oli ihan kunnon peli. Sole Survivor on ehkä koko sarjan aliarvostetuin peli ja Westwood kyllä hautasi sen kyllä ihan hyvästä syystäkin, mutta se ei missään mielessä ollut silti huono.
Priami
Rekisteröitynyt
07.03.2012
17.03.2012 klo 19.48
kane kirjoitti:
Priami kirjoitti: Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Juurikin näin. Generalseista en tykännyt mutta C&C3 oli ihan kohtalainen, tosin vasta Kane's Wrath-lisäri teki siitä oikeasti hyvän. Red Alert kolmosesta olen kyllä vähän eri mieltä, eihän se läheskään niin hyvä ollut kuin westwoodin C&C:t ja camp-huumorikin veti vähän liikaa yli mutta kyllähän sitäkin ihan mielellään naksutteli.
Esatzu kirjoitti: Onneks on Command & Conquer The First Decade nii pääsee pelaan kaikkia parhaita C&C pelejä
Joo, mutta ilman kaikkia välivideoita ja musiikkeja ja kenttiä ja pintakuvioita jne. jne. jne.
Priami
Rekisteröitynyt
07.03.2012
17.03.2012 klo 19.51
Mulla on ainakin ongelmia saada RA2 ja TibSun pyörimään seiskalla kunnolla. Compatiblity modea oon kokeillut mutta valikot ei näy ja peli pyörii liian nopeasti, mutta välillä taas hidastelee hirveästi.
Priami kirjoitti: Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Juurikin näin. Generalseista en tykännyt mutta C&C3 oli ihan kohtalainen, tosin vasta Kane's Wrath-lisäri teki siitä oikeasti hyvän. Red Alert kolmosesta olen kyllä vähän eri mieltä, eihän se läheskään niin hyvä ollut kuin westwoodin C&C:t ja camp-huumorikin veti vähän liikaa yli mutta kyllähän sitäkin ihan mielellään naksutteli.
Generals oli kauheaa kuraa. Typerä Blizzard-jäljitelmä. Eikä sitä edes tehnyt Westwood.
Ja nyt en tiedä olenko nyt surkuhupaisa vai en, mutta mielestäni CnC: Tiberium Twilight joka saatti Westwoodin CnC: Tiberium Trilogian päätökseen oli parempi kuin sivuhyppynä pitämäni CnC: Tiberium Wars. Tiberium Wars oli kuitenkin alunperin vain pieni osa Tiberium Twilightia ennen kuin EA pilkkoi Tiberium Twilightin kahteen eri peliin.
Ja pitää pitää mielessä, että Red Alert 2:n, vaikkakin huippu peli, kusi Red Alertin universumin juonen ihan totaalisesti. Ja se oli sentään Westwoodin peli. (Epä)Virallisesti CnC universumin aikajatkumo kuitenkin kulkee (muistaakseni) jotenkin tyyliin...
CnC: Red Alert
CnC: Renegare 2 (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Dawn
CnC: Renegade
CnC: Tiberium Sun
CnC: Tiberian (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Twilight
Ja Kane onkin ihan oikeasti oikeasti, oikeasti SE raamatun Cane, joka pistää koko mytäkän liikkeelle. Ja tämä jää EA:n saneeraamassa lopetuksessa käymättä läpi kuten se olisi kuulunut käydä. Typerää pelata trilogian kaksi ensimmäistä osaa läpi vain saadakseen lopetuksen jossa lopetus johon kaikissa muissa osissa pohjustetaan ei toteudukkaan. Ja jolla ei ole mitään siteitä aikaisempien osien juoneen edes. x|
Muokannut:
Dekonega 17.03.2012 klo 20.01
Priami
Rekisteröitynyt
07.03.2012
17.03.2012 klo 20.01
Dekonega kirjoitti:
Priami kirjoitti:
kane kirjoitti:
Priami kirjoitti: Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Juurikin näin. Generalseista en tykännyt mutta C&C3 oli ihan kohtalainen, tosin vasta Kane's Wrath-lisäri teki siitä oikeasti hyvän. Red Alert kolmosesta olen kyllä vähän eri mieltä, eihän se läheskään niin hyvä ollut kuin westwoodin C&C:t ja camp-huumorikin veti vähän liikaa yli mutta kyllähän sitäkin ihan mielellään naksutteli.
Generals oli kauheaa kuraa. Typerä Blizzard-jäljitelmä. Eikä sitä edes tehnyt Westwood.
Ja nyt en tiedä olenko nyt surkuhupaisa vai en, mutta mielestäni CnC: Tiberium Twilight joka saatti Westwoodin CnC: Tiberium Trilogian päätökseen oli parempi kuin sivuhyppynä pitämäni CnC: Tiberium Wars. Tiberium Wars oli kuitenkin alunperin vain pieni osa Tiberium Twilightia ennen kuin EA pilkkoi Tiberium Twilightin kahteen eri peliin.
Ja pitää pitää mielessä, että Red Alert 2:n, vaikkakin huippu peli, kusi Red Alertin universumin juonen ihan totaalisesti. Ja se oli sentään Westwoodin peli. (Epä)Virallisesti CnC universumin aikajatkumo kuitenkin kulkee (muistaakseni) jotenkin tyyliin...
CnC: Red Alert
CnC: Renegare 2 (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Dawn
CnC: Renegade
CnC: Tiberium Sun
CnC: Tiberian (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Twilight
Ja Kane onkin ihan oikeasti oikeasti, oikeasti SE raamatun Cane, joka pistää koko mytäkän liikkeelle. Ja tämä jää EA:n saneeraamassa lopetuksessa käymättä läpi kuten se olisi kuulunut käydä. Typerää pelata trilogian kaksi ensimmäistä osaa läpi vain saadakseen lopetuksen jossa lopetus johon kaikissa muissa osissa viitataan ei toteudukkaan. x|
C&C:n juonijatkumon on tosiaan aika sekava. Sekin vitutti Tiberian Twilightissä että kolmosessa esitelty scrin-rotu vaan yhtäkkiä katosi selittelemättä.
Ja se Westwoodin julkaisematon C&C3 oli nimeltään Tiberian Incursion. Plus, EA:lta oli tulossa C&C-universumiin sijoittuva räiskintä työnimellä Tiberium, mutta se sai niskalaukauksen.
Priami kirjoitti: C&C:n juonijatkumon on tosiaan aika sekava. Sekin vitutti Tiberian Twilightissä että kolmosessa esitelty scrin-rotu vaan yhtäkkiä katoaa.
Eipä se nyt hirveän sekava ole jos huomioi vain Westwoodin käsikirjoittajien osan juonesta, ja hylkää kaiken EA:n tuottamien osien juonet. Suurinosa juonesta on täysin selitetty. Loppuratkaisua vain emme ehkä koskaan saa tietää sellaisenaan kuin Westwood sen ajatteli alunperin.
Priami
Rekisteröitynyt
07.03.2012
17.03.2012 klo 20.08
Dekonega kirjoitti:
Priami kirjoitti: C&C:n juonijatkumon on tosiaan aika sekava. Sekin vitutti Tiberian Twilightissä että kolmosessa esitelty scrin-rotu vaan yhtäkkiä katoaa.
Eipä se nyt hirveän sekava ole jos huomioi vain Westwoodin käsikirjoittajien osan juonesta, ja hylkää kaiken EA:n tuottamien osien juonet. Suurinosa juonesta on täysin selitetty. Loppuratkaisua vain emme ehkä koskaan saa tietää sellaisenaan kuin Westwood sen ajatteli alunperin.
Meinaan nyt sitä että mitkä kampanjat ovat kanoonisia ja mitkä eivät. Käsittääkseni Tiberium-sarjassa GDI:n kampanjat on kaikissa kanoonisia, paitsi Firestormissa jossa sekä GDI:n että NOD:in kampanjat ovat "oikeita".
Priami kirjoitti: Ja se Westwoodin julkaisematon C&C3 oli nimeltään Tiberian Incursion. Plus, EA:lta oli tulossa C&C-universumiin sijoittuva räiskintä työnimellä Tiberium, mutta se sai niskalaukauksen.
Väärin. Se mitä jotkut nimittävät nykyään nimellä "Tiberian Incursion" on oikeasti se trilogian viimeinen julkaisematon osa jonka nimeksi oli tulossa sarjan mukaisesti "Tiberium Twilight". Se "Tiberium Twilight" mikä julkaistiin ei oikeasti ole se viimeinen oikea osa vaan sen puolikas. Ja huom. Tiberium-sarjan nimet suomennettuina ovat:
"Tiiberiumin aamunkoitto" => Dawn
"Tiiberiumin keskipäivä" => Sun
"Tiiberiumin iltarusko" => Twilight
Priami
Rekisteröitynyt
07.03.2012
17.03.2012 klo 20.12
Dekonega kirjoitti:
Priami kirjoitti: Ja se Westwoodin julkaisematon C&C3 oli nimeltään Tiberian Incursion. Plus, EA:lta oli tulossa C&C-universumiin sijoittuva räiskintä työnimellä Tiberium, mutta se sai niskalaukauksen.
Väärin. Se mitä jotkut nimittävät nykyään nimellä "Tiberian Incursion" on oikeasti se trilogian viimeinen julkaisematon osa jonka nimeksi oli tulossa sarjan mukaisesti "Tiberium Twilight". Se "Tiberium Twilight" mikä julkaistiin ei oikeasti ole se viimeinen oikea osa vaan sen puolikas. Ja huom. Tiberium-sarjan nimet suomennettuina ovat:
"Tiiberiumin aamunkoitto" => Dawn
"Tiiberiumin keskipäivä" => Sun
"Tiiberiumin iltarusko" => Twilight
Tiedän, ja olen nähnyt käytettävän siitä vaihtoehtoisesta kolmosasta molempia nimiä. Johtuiko lie sanasta "Twilight", että sarja kusi...
Priami kirjoitti: Meinaan nyt sitä että mitkä kampanjat ovat kanoonisia ja mitkä eivät. Käsittääkseni Tiberium-sarjassa GDI:n kampanjat on kaikissa kanoonisia, paitsi Firestormissa jossa sekä GDI:n että NOD:in kampanjat ovat "oikeita".
Jokaisessa CnC-pelissä kanonisia osia ovat ne missä "hyvikset" aina voittavat koska muuten kaikki toivo paremmasta huomisesta on täysin kadotettu. Kaikki muut aiheuttavat aikavääristymän, joka johtaa muhin tapahtumiin, joissa muut vaihtoehtoiset todellisuudet toteutuvat. Red Alertissa tämä on selitetty oikein erinomaisesti.
Priami kirjoitti: Tiedän, ja olen nähnyt käytettävän siitä vaihtoehtoisesta kolmosasta molempia nimiä. Johtuiko lie sanasta "Twilight", että sarja kusi...
Aa, okei jos tiedät niin ei sitten mitään. Mutta sekaannus johtuu mielestäni siitä, että kaikki eivät ole ymmärtäneet, että Tiberium Wars ja Tiberium Twilight ovat oikeasti yksi ja samapeli, "Tiberium Twilight. Ja jos käsitin oikein niin CnC fani foorumin mukaan sana "Tiberian Incursion" keksittiin erottamaan kaksi eri "Tiberium Twilightia" toisistaan.
Muokannut:
Dekonega 17.03.2012 klo 20.19
sampsa
18.03.2012 klo 17.47
Eikös EA:n sanonut lopettavansa koko C&C Tiberium jatkomon todella surkean sarjan päätösosan C&C 4 jälkeen joka oli täyttä kuraa niin tarinansa kun pelattavuutensa osalta.Luuleeko EA todella että tollainen paska menee kaupaksi ? siis mitä järkeä on tuoda markkinoille tuollaista roskaa kun se ei mene kuitenkaan kaupaksi ei edes alennus myynnillä.
Keskustelut (24 viestiä)
16.03.2012 klo 15.09
Rekisteröitynyt 15.11.2011
16.03.2012 klo 15.27
Näyttää.. Paskalta.
Indeed, WestWoodin C&C:t olivat parhaita.
Rekisteröitynyt 20.12.2010
16.03.2012 klo 15.42
Rekisteröitynyt 12.01.2011
16.03.2012 klo 15.49
Rekisteröitynyt 17.03.2009
16.03.2012 klo 15.57
Rekisteröitynyt 01.07.2009
16.03.2012 klo 17.32
Rekisteröitynyt 21.01.2008
16.03.2012 klo 17.39
16.03.2012 klo 17.50
Rekisteröitynyt 15.08.2009
16.03.2012 klo 19.17
Rekisteröitynyt 07.03.2012
17.03.2012 klo 15.30
17.03.2012 klo 19.09
Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
17.03.2012 klo 19.48
Rekisteröitynyt 07.03.2012
17.03.2012 klo 19.48
Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Juurikin näin. Generalseista en tykännyt mutta C&C3 oli ihan kohtalainen, tosin vasta Kane's Wrath-lisäri teki siitä oikeasti hyvän. Red Alert kolmosesta olen kyllä vähän eri mieltä, eihän se läheskään niin hyvä ollut kuin westwoodin C&C:t ja camp-huumorikin veti vähän liikaa yli mutta kyllähän sitäkin ihan mielellään naksutteli.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
17.03.2012 klo 19.50
Onneks on Command & Conquer The First Decade nii pääsee pelaan kaikkia parhaita C&C pelejä
Joo, mutta ilman kaikkia välivideoita ja musiikkeja ja kenttiä ja pintakuvioita jne. jne. jne.
Rekisteröitynyt 07.03.2012
17.03.2012 klo 19.51
Rekisteröitynyt 28.07.2009
17.03.2012 klo 19.59
Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Juurikin näin. Generalseista en tykännyt mutta C&C3 oli ihan kohtalainen, tosin vasta Kane's Wrath-lisäri teki siitä oikeasti hyvän. Red Alert kolmosesta olen kyllä vähän eri mieltä, eihän se läheskään niin hyvä ollut kuin westwoodin C&C:t ja camp-huumorikin veti vähän liikaa yli mutta kyllähän sitäkin ihan mielellään naksutteli.
Generals oli kauheaa kuraa. Typerä Blizzard-jäljitelmä. Eikä sitä edes tehnyt Westwood.
Ja nyt en tiedä olenko nyt surkuhupaisa vai en, mutta mielestäni CnC: Tiberium Twilight joka saatti Westwoodin CnC: Tiberium Trilogian päätökseen oli parempi kuin sivuhyppynä pitämäni CnC: Tiberium Wars. Tiberium Wars oli kuitenkin alunperin vain pieni osa Tiberium Twilightia ennen kuin EA pilkkoi Tiberium Twilightin kahteen eri peliin.
Ja pitää pitää mielessä, että Red Alert 2:n, vaikkakin huippu peli, kusi Red Alertin universumin juonen ihan totaalisesti. Ja se oli sentään Westwoodin peli. (Epä)Virallisesti CnC universumin aikajatkumo kuitenkin kulkee (muistaakseni) jotenkin tyyliin...
CnC: Red Alert
CnC: Renegare 2 (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Dawn
CnC: Renegade
CnC: Tiberium Sun
CnC: Tiberian (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Twilight
Ja Kane onkin ihan oikeasti oikeasti, oikeasti SE raamatun Cane, joka pistää koko mytäkän liikkeelle. Ja tämä jää EA:n saneeraamassa lopetuksessa käymättä läpi kuten se olisi kuulunut käydä. Typerää pelata trilogian kaksi ensimmäistä osaa läpi vain saadakseen lopetuksen jossa lopetus johon kaikissa muissa osissa pohjustetaan ei toteudukkaan. Ja jolla ei ole mitään siteitä aikaisempien osien juoneen edes. x|
Rekisteröitynyt 07.03.2012
17.03.2012 klo 20.01
Kokeilin ja päälimmäisenä mielessäni on kysymys että mitähän helvettiä EA oli taas ajatellut tuota tehdessään.
Mitäpä muuta kuin rahaa jo traileri paljastaa minkälaista kuraa on luvassa niille jotka tuohon sekaantuvat.Pentuna tuli paljonkin pelattua C&C:tä ja Red Alert ykköstä mutta sen jälkeen on sarja saanut jäädä. Red Alert kolmonen oli täyttä kuraa mutta C&C 4 oli pohja noteeraus.Vanhat kunnon Westwoodin C&C:t hakkaavat nämä EA:n paskat vielä tänäpäivänä harmi vaan että EA ehti tappaa Westwoodin olisi ollut mielenkiintoista nähtä mitä he olisivat saaneet aikaiseksi.
Juurikin näin. Generalseista en tykännyt mutta C&C3 oli ihan kohtalainen, tosin vasta Kane's Wrath-lisäri teki siitä oikeasti hyvän. Red Alert kolmosesta olen kyllä vähän eri mieltä, eihän se läheskään niin hyvä ollut kuin westwoodin C&C:t ja camp-huumorikin veti vähän liikaa yli mutta kyllähän sitäkin ihan mielellään naksutteli.
Generals oli kauheaa kuraa. Typerä Blizzard-jäljitelmä. Eikä sitä edes tehnyt Westwood.
Ja nyt en tiedä olenko nyt surkuhupaisa vai en, mutta mielestäni CnC: Tiberium Twilight joka saatti Westwoodin CnC: Tiberium Trilogian päätökseen oli parempi kuin sivuhyppynä pitämäni CnC: Tiberium Wars. Tiberium Wars oli kuitenkin alunperin vain pieni osa Tiberium Twilightia ennen kuin EA pilkkoi Tiberium Twilightin kahteen eri peliin.
Ja pitää pitää mielessä, että Red Alert 2:n, vaikkakin huippu peli, kusi Red Alertin universumin juonen ihan totaalisesti. Ja se oli sentään Westwoodin peli. (Epä)Virallisesti CnC universumin aikajatkumo kuitenkin kulkee (muistaakseni) jotenkin tyyliin...
CnC: Red Alert
CnC: Renegare 2 (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Dawn
CnC: Renegade
CnC: Tiberium Sun
CnC: Tiberian (ei koskaan julkaistu)
CnC: Tiberium Twilight
Ja Kane onkin ihan oikeasti oikeasti, oikeasti SE raamatun Cane, joka pistää koko mytäkän liikkeelle. Ja tämä jää EA:n saneeraamassa lopetuksessa käymättä läpi kuten se olisi kuulunut käydä. Typerää pelata trilogian kaksi ensimmäistä osaa läpi vain saadakseen lopetuksen jossa lopetus johon kaikissa muissa osissa viitataan ei toteudukkaan. x|
C&C:n juonijatkumon on tosiaan aika sekava. Sekin vitutti Tiberian Twilightissä että kolmosessa esitelty scrin-rotu vaan yhtäkkiä katosi selittelemättä.
Ja se Westwoodin julkaisematon C&C3 oli nimeltään Tiberian Incursion. Plus, EA:lta oli tulossa C&C-universumiin sijoittuva räiskintä työnimellä Tiberium, mutta se sai niskalaukauksen.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
17.03.2012 klo 20.05
C&C:n juonijatkumon on tosiaan aika sekava. Sekin vitutti Tiberian Twilightissä että kolmosessa esitelty scrin-rotu vaan yhtäkkiä katoaa.
Eipä se nyt hirveän sekava ole jos huomioi vain Westwoodin käsikirjoittajien osan juonesta, ja hylkää kaiken EA:n tuottamien osien juonet. Suurinosa juonesta on täysin selitetty. Loppuratkaisua vain emme ehkä koskaan saa tietää sellaisenaan kuin Westwood sen ajatteli alunperin.
Rekisteröitynyt 07.03.2012
17.03.2012 klo 20.08
C&C:n juonijatkumon on tosiaan aika sekava. Sekin vitutti Tiberian Twilightissä että kolmosessa esitelty scrin-rotu vaan yhtäkkiä katoaa.
Eipä se nyt hirveän sekava ole jos huomioi vain Westwoodin käsikirjoittajien osan juonesta, ja hylkää kaiken EA:n tuottamien osien juonet. Suurinosa juonesta on täysin selitetty. Loppuratkaisua vain emme ehkä koskaan saa tietää sellaisenaan kuin Westwood sen ajatteli alunperin.
Meinaan nyt sitä että mitkä kampanjat ovat kanoonisia ja mitkä eivät. Käsittääkseni Tiberium-sarjassa GDI:n kampanjat on kaikissa kanoonisia, paitsi Firestormissa jossa sekä GDI:n että NOD:in kampanjat ovat "oikeita".
Rekisteröitynyt 28.07.2009
17.03.2012 klo 20.10
Ja se Westwoodin julkaisematon C&C3 oli nimeltään Tiberian Incursion. Plus, EA:lta oli tulossa C&C-universumiin sijoittuva räiskintä työnimellä Tiberium, mutta se sai niskalaukauksen.
Väärin. Se mitä jotkut nimittävät nykyään nimellä "Tiberian Incursion" on oikeasti se trilogian viimeinen julkaisematon osa jonka nimeksi oli tulossa sarjan mukaisesti "Tiberium Twilight". Se "Tiberium Twilight" mikä julkaistiin ei oikeasti ole se viimeinen oikea osa vaan sen puolikas. Ja huom. Tiberium-sarjan nimet suomennettuina ovat:
"Tiiberiumin aamunkoitto" => Dawn
"Tiiberiumin keskipäivä" => Sun
"Tiiberiumin iltarusko" => Twilight
Rekisteröitynyt 07.03.2012
17.03.2012 klo 20.12
Ja se Westwoodin julkaisematon C&C3 oli nimeltään Tiberian Incursion. Plus, EA:lta oli tulossa C&C-universumiin sijoittuva räiskintä työnimellä Tiberium, mutta se sai niskalaukauksen.
Väärin. Se mitä jotkut nimittävät nykyään nimellä "Tiberian Incursion" on oikeasti se trilogian viimeinen julkaisematon osa jonka nimeksi oli tulossa sarjan mukaisesti "Tiberium Twilight". Se "Tiberium Twilight" mikä julkaistiin ei oikeasti ole se viimeinen oikea osa vaan sen puolikas. Ja huom. Tiberium-sarjan nimet suomennettuina ovat:
"Tiiberiumin aamunkoitto" => Dawn
"Tiiberiumin keskipäivä" => Sun
"Tiiberiumin iltarusko" => Twilight
Tiedän, ja olen nähnyt käytettävän siitä vaihtoehtoisesta kolmosasta molempia nimiä. Johtuiko lie sanasta "Twilight", että sarja kusi...
Rekisteröitynyt 28.07.2009
17.03.2012 klo 20.13
Meinaan nyt sitä että mitkä kampanjat ovat kanoonisia ja mitkä eivät. Käsittääkseni Tiberium-sarjassa GDI:n kampanjat on kaikissa kanoonisia, paitsi Firestormissa jossa sekä GDI:n että NOD:in kampanjat ovat "oikeita".
Jokaisessa CnC-pelissä kanonisia osia ovat ne missä "hyvikset" aina voittavat koska muuten kaikki toivo paremmasta huomisesta on täysin kadotettu. Kaikki muut aiheuttavat aikavääristymän, joka johtaa muhin tapahtumiin, joissa muut vaihtoehtoiset todellisuudet toteutuvat. Red Alertissa tämä on selitetty oikein erinomaisesti.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
17.03.2012 klo 20.18
Tiedän, ja olen nähnyt käytettävän siitä vaihtoehtoisesta kolmosasta molempia nimiä. Johtuiko lie sanasta "Twilight", että sarja kusi...
Aa, okei jos tiedät niin ei sitten mitään. Mutta sekaannus johtuu mielestäni siitä, että kaikki eivät ole ymmärtäneet, että Tiberium Wars ja Tiberium Twilight ovat oikeasti yksi ja samapeli, "Tiberium Twilight. Ja jos käsitin oikein niin CnC fani foorumin mukaan sana "Tiberian Incursion" keksittiin erottamaan kaksi eri "Tiberium Twilightia" toisistaan.
18.03.2012 klo 17.47