Erkki kirjoitti: Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Nimeäs meille tämä lohispelien rupeama? Ja lohikäärmeet fantasia-peleissä on jees. Eiköhän esim. kaikki örkit, peikot ja haltiat ole "enemmän" kulutettuja :D Toisaalta ei fantasiapeli ole mitään ilman näitä.
skebe
06.03.2012 klo 14.10
Tämähän on just hieno, harmi että jää kokematta koska ei PC-versiota
mielumminTurokia
06.03.2012 klo 14.40
Dragon age ja Skyrim. Jo siinä on liika lohikäärmeitä. Näillä ei ole edes sellaista variointia kuin zombeilla voi tehdä
*Odottaa Left 4 Dragons-peliä*
DasBoot
06.03.2012 klo 14.54
UberJonez kirjoitti:
Nimeäs meille tämä lohispelien rupeama?
Esim. Kaikki fantasiapelit?
skebe
06.03.2012 klo 16.34
mielumminTurokia kirjoitti: Dragon age ja Skyrim. Jo siinä on liika lohikäärmeitä. Näillä ei ole edes sellaista variointia kuin zombeilla voi tehdä
*Odottaa Left 4 Dragons-peliä*
Mitähän sä höpiset, kyllähän lohikäärmeistä saisi tehtyä vaikka minkälaisia variaatioita, paljon laajemmin kuin zombeista. Kehittäjät nyt näyttävät pysyvän tuollaisissa peruslohareissa vaan, kaipa ne myyvät parhaiten
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
06.03.2012 klo 16.34
Erkki kirjoitti: Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Jos on hyvin tehty, niin ei. Yhtä hyvin voisi kysyä, että eikö fantasiapelejä ole jo tarpeeksi? Miksi aina pitää olla miekkoja tai taikoja, keksisivät jotain uutta.
Pitstop
06.03.2012 klo 19.27
Erkki kirjoitti: Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Juu, lopettaisivat kaikkien pelien tekemisen. Eiköhän jokaisessa peligenressä ole jo tarpeeksi tehtyjä pelejä. Ei kukaan kaipaa enää yhtään uutta..
säälittävää
06.03.2012 klo 22.13
Fantasia ja pelit tekevät nörtin okei?! Jos te ette ole nörttejä niin miksi pelaatte? Codit ja lätkä on paskaa painukaa vittuun nörttien reviiriltä valittamasta kun tulee oikeita pelejä eikä mitään vuosittaisia päivityksiä samaan sarjaan. Dragons dogma vaikuttaa tosi jees pelille, saapa nähä jos vaikka menis ostoon.
Kuten Yahtzee sanoi, fantasian pitäisi olla fantasiaa, eli jotakin kuviteltua mielikuvituksen tuotetta. Nämä ovat lähinnä jonku muun(mm. Tolkien) fantasioita joista on vaan kopioitu kaikki. Miks helkatissa ne pitää olla aina kääpiöitä, haltioita ja lohareita. Ymmärrän sen, et jossaki 80-luvun ja 90-luvun tuotoksissa ne budjetit oli pienempiä ja lähtökohtasesti oli vaikea luoda uutta, mutta miks Sci-fissä pystytään tekemään vaikka ja mitä mut fantasiassa se on lähes mahdotonta. Eihän diablossa ole yhtäkään örkkiä, haltiaa tai kääpiötä ja silti se lasketaan fantasiakategoriaan. Warcraft taas on sit lähes puhas uudelleenkierrätys.
Erkki kirjoitti: Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Jos on hyvin tehty, niin ei. Yhtä hyvin voisi kysyä, että eikö fantasiapelejä ole jo tarpeeksi? Miksi aina pitää olla miekkoja tai taikoja, keksisivät jotain uutta.
Niin tai yhtä hyvin, miksinäitä sotapelejä tai urheilupelejä pitää olla? Koska niille riittää pelaajia.
Kyllä mielstäni se perinteitä kunnioittava fantasia maailma on mielestäni ylivoimaisesti kiinnostavin. Omaa saa toki tuoda siihen rinnalle. Mutta sanon suoraa, että jos esim. haltiat jätetään pois ollaan pahasti metsessä. Lohikäärmeetkin ovat toki kivoja ja kääpiöt, peikot, örkit ja muut. Diabloa leimaa juuri tämä umpisurkea fantasiamaailma. Vertaa vaikka Dark Alliance II, jossa se taas on miljardi kertaa kiehtovampi.
Ongelma ei ole teemat. Lohikäärmeet ovat juuri sitä jota pelaajat haluaa. Kun Morrowindia ja Obvilionia haukuttiin lohikäärmeiden puutteesta, niin kun Skyrimissä niitä tuli niin kaikki COD-fanboyt pääs vauhtiin haukkumaan niitä. Tekisivät vain laadukkaampia pelejä esim Forgotten Realms lisenssillä. Siitä ei fantasiamaailma parane.
Priami
Rekisteröitynyt
07.03.2012
07.03.2012 klo 16.20
Ei ne loharipelit ärsytä mutta kaikki modernit sodat kylläkin.
Keskustelut (19 viestiä)
06.03.2012 klo 13.20
06.03.2012 klo 13.37
Rekisteröitynyt 28.04.2011
06.03.2012 klo 14.09
Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Nimeäs meille tämä lohispelien rupeama? Ja lohikäärmeet fantasia-peleissä on jees. Eiköhän esim. kaikki örkit, peikot ja haltiat ole "enemmän" kulutettuja :D Toisaalta ei fantasiapeli ole mitään ilman näitä.
06.03.2012 klo 14.10
06.03.2012 klo 14.40
*Odottaa Left 4 Dragons-peliä*
06.03.2012 klo 14.54
Nimeäs meille tämä lohispelien rupeama?
Esim. Kaikki fantasiapelit?
06.03.2012 klo 16.34
Dragon age ja Skyrim. Jo siinä on liika lohikäärmeitä. Näillä ei ole edes sellaista variointia kuin zombeilla voi tehdä
*Odottaa Left 4 Dragons-peliä*
Mitähän sä höpiset, kyllähän lohikäärmeistä saisi tehtyä vaikka minkälaisia variaatioita, paljon laajemmin kuin zombeista. Kehittäjät nyt näyttävät pysyvän tuollaisissa peruslohareissa vaan, kaipa ne myyvät parhaiten
Rekisteröitynyt 15.09.2008
06.03.2012 klo 16.34
Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Jos on hyvin tehty, niin ei. Yhtä hyvin voisi kysyä, että eikö fantasiapelejä ole jo tarpeeksi? Miksi aina pitää olla miekkoja tai taikoja, keksisivät jotain uutta.
06.03.2012 klo 19.27
Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Juu, lopettaisivat kaikkien pelien tekemisen. Eiköhän jokaisessa peligenressä ole jo tarpeeksi tehtyjä pelejä. Ei kukaan kaipaa enää yhtään uutta..
06.03.2012 klo 22.13
Rekisteröitynyt 20.02.2012
07.03.2012 klo 01.07
It´s the small things
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
07.03.2012 klo 02.06
Rekisteröitynyt 07.03.2012
07.03.2012 klo 03.16
Dragon age ja Skyrim. Jo siinä on liika lohikäärmeitä. Näillä ei ole edes sellaista variointia kuin zombeilla voi tehdä
*Odottaa Left 4 Dragons-peliä*
Dragon Agesin kaksi lohikäärmettä oli kyllä niin hurjaa lohikäärmeiden liikakäyttöä.
Skyrim taas on esimerkkinä vähän sama kun jos ruvettaisiin haukkumaan Portalia siitä että Oblivionissa nähtiin jo ihan tarpeeksi portaaleita.
edit: Dragon's Dogma kyllä vaikutti videon perusteella melko paskalta peliltä, mutta ei se ole lohikäärmeiden vika.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
07.03.2012 klo 09.41
Rekisteröitynyt 04.09.2011
07.03.2012 klo 11.07
Eiköhän näitä lohikäärme -pelejä ala oleemaan jo ihan tarpeeksi.
Jos on hyvin tehty, niin ei. Yhtä hyvin voisi kysyä, että eikö fantasiapelejä ole jo tarpeeksi? Miksi aina pitää olla miekkoja tai taikoja, keksisivät jotain uutta.
Niin tai yhtä hyvin, miksinäitä sotapelejä tai urheilupelejä pitää olla? Koska niille riittää pelaajia.
Kyllä mielstäni se perinteitä kunnioittava fantasia maailma on mielestäni ylivoimaisesti kiinnostavin. Omaa saa toki tuoda siihen rinnalle. Mutta sanon suoraa, että jos esim. haltiat jätetään pois ollaan pahasti metsessä. Lohikäärmeetkin ovat toki kivoja ja kääpiöt, peikot, örkit ja muut. Diabloa leimaa juuri tämä umpisurkea fantasiamaailma. Vertaa vaikka Dark Alliance II, jossa se taas on miljardi kertaa kiehtovampi.
Ongelma ei ole teemat. Lohikäärmeet ovat juuri sitä jota pelaajat haluaa. Kun Morrowindia ja Obvilionia haukuttiin lohikäärmeiden puutteesta, niin kun Skyrimissä niitä tuli niin kaikki COD-fanboyt pääs vauhtiin haukkumaan niitä. Tekisivät vain laadukkaampia pelejä esim Forgotten Realms lisenssillä. Siitä ei fantasiamaailma parane.
Rekisteröitynyt 07.03.2012
07.03.2012 klo 16.20
Rekisteröitynyt 16.10.2011
07.03.2012 klo 17.31
07.03.2012 klo 22.05
No itse olen kyllä täynnä näitä toiseen maailmansotaan littyviä pelejä. Niitähän on aivan valtava läjä.
Koska tullut viimeksi? Joskus 2008 BIA Hells Highwayn muodossa?
08.03.2012 klo 02.32
No itse olen kyllä täynnä näitä toiseen maailmansotaan littyviä pelejä. Niitähän on aivan valtava läjä.
Koska tullut viimeksi? Joskus 2008 BIA Hells Highwayn muodossa?