Dust 514 muuttui ilmaiseksi
 |
Eve Onlinen maailmaan sijoittuva PS3:n Dust 514 -räiskintä-MMO tulee olemaan ilmainen. Alunperin CCP tuumi veloittavansa pelistä 10 tai 20 dollaria, mutta nyt on tehty päätös, että pelin lataaminen ja pelaaminen ei maksa mitään.
Toki rahaa saa halutessaan käyttää pelin Aurum-valuuttaa haaliakseen, mutta pakollista se ei pelaamisen kannalta ole. CCP:n mukaan mikään ostettava esine ei anna epäreilua etua niitä vastaan, jotka eivät halua rahaa käyttää.
Lisää aiheesta Eurogamerissa.
Keskustelut (16 viestiä)
Rekisteröitynyt 17.03.2009
05.03.2012 klo 15.37
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.03.2012 klo 15.40
Ainiin, tämäkin olemassa. Toivottavasti menevät konkurssiin tämän yksinoikeus hevonpaskan takia.
Häh? Mistäs puhut?
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.03.2012 klo 16.06
Ainiin, tämäkin olemassa. Toivottavasti menevät konkurssiin tämän yksinoikeus hevonpaskan takia.
Häh? Mistäs puhut?
Mirr5 valitsi väärän konsolin ja harmittelee nyt sitä.
Ja tuohon uutiseen vielä: "CCP:n mukaan mikään ostettava esine ei anna epäreilua etua niitä vastaan, jotka eivät halua rahaa käyttää."
Itse asiassa alkuperäisessä lähteessä sanotaan, että kaikki samat kamat/aseet/armorit/mitkä lie on saatavilla myös pelaamalla, eli oikeaa rahaa maksamalla saa vain joitakin juttuja käyttöönsä aikaisemmin ja nopeammin.
05.03.2012 klo 16.56
Vielä naurettavampaa itkeä asiasta satunnaisen uutisen kommenteissa.
Rekisteröitynyt 23.04.2007
05.03.2012 klo 16.56
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.03.2012 klo 17.05
Miten joku pelien suurkuluttaja ei muka omista kumpaakin konsolia? Varsinkin näin naurettavilla hinnoilla.
Vielä naurettavampaa itkeä asiasta satunnaisen uutisen kommenteissa.
269 euroa siitä, että pääsen pelaamaan Trials: Evolutionia ja Gears of Wareja? Ja niitäkään en onlinessa, ellen maksa vielä lisää. X360:n peleistä kun suunnilleen kaikki muut tulee myös PC:lle, siksi en tarvitse äkslootaa. Ja nuokin GeoW:t on aika semmosia, että ei ees tee mieli pelata, mut jos mulla Xboxi olis, niin pakko kai ne ois hankkia. Halot vois kiinnostaa, mut kun en oo pelannut originaali-Xboxin Haloja, niin tarina olis ihan hukassa. Ja nettipelihä on suunnilleen 60 % koko Halo-peleistä, niin siitäkin pitäis sit maksaa.
Eli, siks just.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
05.03.2012 klo 17.10
Ainiin, tämäkin olemassa. Toivottavasti menevät konkurssiin tämän yksinoikeus hevonpaskan takia.
Häh? Mistäs puhut?
Mirr5 valitsi väärän konsolin ja harmittelee nyt sitä.
Ja tuohon uutiseen vielä: "CCP:n mukaan mikään ostettava esine ei anna epäreilua etua niitä vastaan, jotka eivät halua rahaa käyttää."
Itse asiassa alkuperäisessä lähteessä sanotaan, että kaikki samat kamat/aseet/armorit/mitkä lie on saatavilla myös pelaamalla, eli oikeaa rahaa maksamalla saa vain joitakin juttuja käyttöönsä aikaisemmin ja nopeammin.
Ja en suoraansanottuna tykkää siitä, että pitäisi olla useita muovihärpäkkeitä näytön vieressä. Itsellä on sen verran tehokas PC, että se kyllä pystyisi pyörittämään kaikki konsolipelit mitä on, ja se on helvetin epäkäytännöllistä hankkia uutta saastuttavaa rautaa tulevaisuuden kaatopaikoille pelkästään sen takia, että tiettyjen pelien kyljissä on hieman erilainen logo.
05.03.2012 klo 18.27
X360:n peleistä kun suunnilleen kaikki muut tulee myös PC:lle, siksi en tarvitse äkslootaa.
Stereotypiat, tai ennakoasenteet, tai fanipoikuus, jyllää.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.03.2012 klo 19.27
X360:n peleistä kun suunnilleen kaikki muut tulee myös PC:lle, siksi en tarvitse äkslootaa.
Stereotypiat, tai ennakoasenteet, tai fanipoikuus, jyllää.
Okei, korjataan vähän: X360:n peleistä kun suunnilleen kaikki minua vähääkään kiinnostavat tulee myös PC:lle, siksi en tarvitse äkslootaa.
05.03.2012 klo 19.49
Kumma dilemma. Ei ole järkeä ostaa mitään oikealla rahalla jos sillä ei saa minkäänlaisia etuja ilmaispelaajiin verrattuna, mutta sinänsä hyvä että kaikki ovat samalla viivalla eivätkä visaa vinguttavat epätasapainota peliä.
Veikkaan itse peliä kyllä flopiksi, mutta aika näyttää.
05.03.2012 klo 22.38
Rekisteröitynyt 29.07.2008
06.03.2012 klo 02.26
Kumma dilemma. Ei ole järkeä ostaa mitään oikealla rahalla jos sillä ei saa minkäänlaisia etuja ilmaispelaajiin verrattuna, mutta sinänsä hyvä että kaikki ovat samalla viivalla eivätkä visaa vinguttavat epätasapainota peliä.
Veikkaan itse peliä kyllä flopiksi, mutta aika näyttää.
Gold ammo nyt olisi vihon viimeinen naula arkkuun flopin suuntaan.
06.03.2012 klo 21.59
Rekisteröitynyt 10.04.2007
08.03.2012 klo 13.55
"CCP:n mukaan mikään ostettava esine ei anna epäreilua etua niitä vastaan, jotka eivät halua rahaa käyttää."
Kumma dilemma. Ei ole järkeä ostaa mitään oikealla rahalla jos sillä ei saa minkäänlaisia etuja ilmaispelaajiin verrattuna, mutta sinänsä hyvä että kaikki ovat samalla viivalla eivätkä visaa vinguttavat epätasapainota peliä.
...
Edelleen: kaikki rahalla ostettavat tavarat on saatavilla myös ilmaiseksi vain pelaamaalla. Eli toisin sanoen rahalla voi nopeuttaa tavaroiden saantia. Tottaki tämä tuo pienen edun niille maksajille, mutta saman tien joku voi pelata niin perkeleesti, että se kerää kaikki tavarat ennen jopa niitä niistä maksavista pelaajista.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
11.03.2012 klo 14.28
Rekisteröitynyt 09.03.2012
12.03.2012 klo 05.57
269 euroa siitä, että pääsen pelaamaan Trials: Evolutionia ja Gears of Wareja? Ja niitäkään en onlinessa, ellen maksa vielä lisää. X360:n peleistä kun suunnilleen kaikki muut tulee myös PC:lle, siksi en tarvitse äkslootaa. Ja nuokin GeoW:t on aika semmosia, että ei ees tee mieli pelata, mut jos mulla Xboxi olis, niin pakko kai ne ois hankkia. Halot vois kiinnostaa, mut kun en oo pelannut originaali-Xboxin Haloja, niin tarina olis ihan hukassa. Ja nettipelihä on suunnilleen 60 % koko Halo-peleistä, niin siitäkin pitäis sit maksaa.
Eli, siks just.
Siinä tuli kyllä niin asiallista tekstiä Exectalta, että ei voi kyllä muuta kuin yhtyä tuohon mielipiteeseen.