Seuraava Batman-peli ei välttämättä ole isompi
 |
Arkhamcity.co.uk kertoo virallisen Playstation-lehden udelleen Rocksteadyn Sefton Hilliltä seuraavan Batman-pelin tapahtumapaikasta. Tarkkaa vastausta ei tietenkään saatu, mutta ehkä jotain voi lukea rivien välistä. Onko seuraava looginen aste antaa pelaajille koko Gotham?
"Jaa niinkuin Batman: Universe, heh. No, tavoitteenamme ei ole koskaan ollut tehdä vain isompia pelejä. Oli vain tarkoituksena tehdä parempi peli. Jos meistä parempi peli olisi ollut keskittyä vain Batmaniin ja yhteen toiseen hahmoon, olisimme tehneet niin. Pelin laajuus ei välttämättä kasva eksponentiaalisesti, vaan päätös riippuu siitä, miten saadaan mielestämme aikaiseksi paras peli."
Keskustelut (16 viestiä)
27.02.2012 klo 11.08
Pelintekijät ovat ennenkin mokanneet tehdessään peliä itselleen.
27.02.2012 klo 11.20
27.02.2012 klo 11.43
Rekisteröitynyt 16.01.2012
27.02.2012 klo 12.20
Paskintahan tuossa uudemmassa batmanissä on se, ettei liikkumistyyli oikein sopinut avoimeen maailmaan mutta markkinointiosasto ei oikein tykkää jos jatkosta tehdään pienempi kun edellisestä osasta. Pelottaa hieman mihin suuntaan peliä viedään.
Sen sijaan sivutehtävät olivat aluksi hyvinkin epäselviä, eli aluksi ei yhtään tiennyt pitikö jokaiseen avunhuutoon oikeasti vastata. Lopuksi taas harmitti se, ettei jaksanut lähteä sivutehtäviä taas tahkoamaan pelin aikana. Sivutehtävät olivat loppujen lopuksi hyvinkin antoisia (varsinkin Deadshot ja Bane). Catwoman "DLC" taas tuntui liian päälleliimatulta ja oli varsinainen pettymys.
27.02.2012 klo 12.38
Batman oli ehdottomasti vuoden paras peli, vaikka paljon hyviä pelejä tulikin. Näin oscar gaalan alla voisi sanoa että oli parempi pelivuosi kuin elokuvavuosi.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
27.02.2012 klo 13.11
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.02.2012 klo 16.03
Taas nähdään kun jonnet haluavat vain putkiryömintää. Mikäli annetaan vapaus liikkua muihinkin suuntiin, niin peli on huono.
Batman oli ehdottomasti vuoden paras peli, vaikka paljon hyviä pelejä tulikin. Näin oscar gaalan alla voisi sanoa että oli parempi pelivuosi kuin elokuvavuosi.
27.02.2012 klo 16.29
27.02.2012 klo 16.34
Taas nähdään kun jonnet haluavat vain putkiryömintää. Mikäli annetaan vapaus liikkua muihinkin suuntiin, niin peli on huono.
Et sinäkään onneksi pihalla ole...
Rekisteröitynyt 04.01.2011
27.02.2012 klo 16.48
27.02.2012 klo 17.52
Tahtoisin vain pelin jossa neppaillaan vaan kissanaisella. :3
Catwoman feat Halle Berry
siinä sulle peli, hihihihihi
27.02.2012 klo 18.38
Arkham Asylum oli pelinä paljon parempi mitä Arkham City. Juoni, juonenkuljetus, kenttäsuunnittelu yms. oli paljon paremmalla tolalla AA:ssa.
Erittäin hyvin sanottu sielä perällä. Tämä uutinen kuulostaa hyvältä, ei kannata väkisin sitä hiekkalaatikkoa tunkea.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
28.02.2012 klo 07.55
Taas nähdään kun jonnet haluavat vain putkiryömintää. Mikäli annetaan vapaus liikkua muihinkin suuntiin, niin peli on huono.
Näin. Jonnejen motto on pikemminkin "Jos se ei ole GTA Black Cops, peli on huono".
Rekisteröitynyt 07.10.2009
29.02.2012 klo 02.02
29.02.2012 klo 11.06
Evvk Batmobiili. Tällaiseen peliin ei aikuisten oikeasti kyllä tarvita mitään autoajelua, koska sen voi tehdä vain väärin. Kun kuvittelen GTA-tyylisesti Batmanin törmäilemässä siviileihin mobiililla, joka pysähtyy jokaiseen seinään kuin muuriin Batmanin raivokirolun kaikuessa kajuutasta, voin vain pohtia etten halua sellaista pelata.
Miksi Batman ei tee noin? Koska se osaa ajaa ja autossa on elektroniikkaa
On monia pelejä joissa siviilien yli ei voi ajaa, eikä edellisissä osissa ole muutenkaan ollut siviilejä joka puolella joten kolmonenkin voi olla ilman
Batman ilman mobiiliaan on kuin Hämis ilman seittilinkoilua.
29.02.2012 klo 11.11
olisi silti ihan kiva jos onnistuisivat sulkemaan pelin aluksi Arkham Asylum/Metroid Prime tasoisesti, mutta lopulta koko Gotham on avoin mobiiliilla tai ilman. Arkham Cityn pieni alue joka oli avoin heti alussa oli vähän ankea. Gtassakin tiedetään että skaalan ja pelialueen pitää kasvaa pelin edetessä