Mass Effect 3:n massiivinen Take Earth Back -traileri
Mass Effect 3:n trailerit käyvät sitä massiivisemmiksi, mitä lähemmäksi julkaisua päästään. Huomenna allaolevasta julkaistaan vielä pidempi versio.
Tuorein sisältö
Nintendo haastaa piratismilla pröystäilleen striimaajan oikeuteen, vaatimuksena miljoonia dollareita
Keskustelut (57 viestiä)
Rekisteröitynyt 14.12.2011
20.02.2012 klo 10.34
20.02.2012 klo 11.37
Rekisteröitynyt 20.12.2010
20.02.2012 klo 11.48
Hmm... pääsisköhän juonee hyvin käsiks? jos ei oo pelannu edellisiä osia, peli on ruvennu kiinostamaan.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
20.02.2012 klo 12.15
Hmm... pääsisköhän juonee hyvin käsiks? jos ei oo pelannu edellisiä osia, peli on ruvennu kiinostamaan.
Kehotan kyllä silti pelaamaan aikaisemmat osat, kyllä niiden sisältö juonellisesti on vaan niin laaja ettei pieni brieffi sitä kerro.
Rekisteröitynyt 28.11.2008
20.02.2012 klo 12.43
20.02.2012 klo 12.47
20.02.2012 klo 13.01
Rekisteröitynyt 17.03.2009
20.02.2012 klo 13.17
Mutta uuuh, siinä on niin hienoo ja eeppistä geneeristä stokkimusiikkia
Mutta uuh, mäkin asun maassa! Ja ne tuhoaa sitä! nyt mäkin pystyn samaistumaan tähän taisteluun
Mutta uuh, miten tuo lapsi kuoli, sota on niin synkkää ;_;
Onneksi ei ole mitään muukalaiskavereita messissä, jotka voisivat rikkoa immersioni!
muistutus siitä, mitä tämä sarja oli:
http://www.gametrailers.com/video/distress-call-mass-effe
Ja kertokaapa mulle, että miksi Reaperit laskeutuvat maahan ampumaan jollain energiasäteillä auringonkukkapeltoja?
Rekisteröitynyt 27.09.2010
20.02.2012 klo 13.48
Rekisteröitynyt 20.12.2010
20.02.2012 klo 14.06
Rekisteröitynyt 19.07.2007
20.02.2012 klo 14.10
oliskin noin eeppistä materiaalia. kuitenkin juostaan vain kapeassa putkessa kahden rasittavan kaverin kanssa
Ei muuta lisättävää.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
20.02.2012 klo 14.23
Ukkelit hölkötti kuin jossain vammaisten yleisurheilukisoissa.
Vaikutti kyllä paremmalta kuin kakkonen, mutta taidan jättää hankkimatta ainakin alkuun (varsinkin kun kakkonen on vielä kesken). Ehkä sitten alelaarista.
Rekisteröitynyt 06.07.2011
20.02.2012 klo 15.03
Demoa kokeilin, aika vaisu oli. Turhaa draamaa oli mukana niin paljon että oksetti. Mutta ammuskellu tuntui nyt paremmalta mitä kakkososassa. Mutta mikä hitto sitä juoksuanimaatiota vaivasi?
Ukkelit hölkötti kuin jossain vammaisten yleisurheilukisoissa.
Vaikutti kyllä paremmalta kuin kakkonen, mutta taidan jättää hankkimatta ainakin alkuun (varsinkin kun kakkonen on vielä kesken). Ehkä sitten alelaarista.
Toki pelaat sen kakkosen ensin, mutta ei alelaarista ei! Kyllä tämä täytyy ennakkotilata...
Ja kummasti nousee trailerien taso kun lisää vähän Two Stepsiä :D
( edit: http://www.youtube.com/watch?v=jIxas0a-KgM
http://www.youtube.com/watch?v=SCQoc5L7G-I
http://www.youtube.com/watch?v=1mbjUbSaBJo )
20.02.2012 klo 15.47
Demoa kokeilin, aika vaisu oli. Turhaa draamaa oli mukana niin paljon että oksetti. Mutta ammuskellu tuntui nyt paremmalta mitä kakkososassa. Mutta mikä hitto sitä juoksuanimaatiota vaivasi?
Ukkelit hölkötti kuin jossain vammaisten yleisurheilukisoissa.
Vaikutti kyllä paremmalta kuin kakkonen, mutta taidan jättää hankkimatta ainakin alkuun (varsinkin kun kakkonen on vielä kesken). Ehkä sitten alelaarista.
Biowarehan on ilmoittanut, että tämä on se sama demo jota esiteltiin viime kesänä (ilman mitään muutoksia). Tiimillä on kuulemma tärkeämpää tekemistä, kuin tehdä uutta demoa.
Rekisteröitynyt 19.02.2012
20.02.2012 klo 15.48
Täytyyy myöntää, että kun demossa se lapsi kuoli niin se kyllä kirpas vähän ;___;
Hahhahhahaa. :D
Rekisteröitynyt 04.01.2011
20.02.2012 klo 15.57
Rekisteröitynyt 16.01.2012
20.02.2012 klo 16.00
Demo oli aikalailla mitä odoteltiinkin, joskin häiritsi liian pitkä "alkuvideo", jonka aikana ei päässyt laittamaan tekstitystä päälle. Tämän vuoksi suurin osa keskustelusta meni ohi, kun ääniä ei voinut "huudattaa".
[aikarepeämäspoiler]
Lähinnä huvitti myös se että Wrex oli mukana, sillä hänhän kuoli jo ykkösosassa! ;)
[/aikarepeämäspoiler]
Rekisteröitynyt 05.06.2009
20.02.2012 klo 16.12
Kehotan kyllä silti pelaamaan aikaisemmat osat, kyllä niiden sisältö juonellisesti on vaan niin laaja ettei pieni brieffi sitä kerro.
Olet Komentaja Shephard, galaksin ainut toivo ja paras sotilas ikinä. Oudot mustekalarobootit aikovat hävittää kaiken galaksin päältä ja vain sinun taitosi kyykkiä suojien takana, naisten/miesten kanssa rakastelu ja regeneroituva HP:si voivat pysäyttää nämä ilkeät mustekalat.
Aivan sika super laaja eeppinen saaga.
20.02.2012 klo 16.32
[aikarepeämäspoiler]
Lähinnä huvitti myös se että Wrex oli mukana, sillä hänhän kuoli jo ykkösosassa! ;)
[/aikarepeämäspoiler]
Valintojen myötä oli myös mahdollista, että Wrex ei kuollut ja demossa ei pelattu omilla saveilla.
Zerech onkin tutustunut pelisarjaan erittäin tarkasti ;)
20.02.2012 klo 17.15
Uuh, Mirr5 on tainnut popsia ärrinmurrinkeksejä.
Mirr5 nyt angstaa perinteisesti ihan mistä tahansa vähänkin suositummasta pelistä, oli se julkaistu tai ei.
Vitun siisti traileri, two steps from hell teki sen taas.
20.02.2012 klo 17.22
Rekisteröitynyt 17.03.2009
20.02.2012 klo 17.49
Uuh, Mirr5 on tainnut popsia ärrinmurrinkeksejä.
Mirr5 nyt angstaa perinteisesti ihan mistä tahansa vähänkin suositummasta pelistä, oli se julkaistu tai ei.
Vitun siisti traileri, two steps from hell teki sen taas.
Miksi enää edes yritän...
Totta kai minä angstaan juuri niistä suosituista peleistä, koska juuri ne äärimmäisen suositut pelit ovat niitä, jotka ovat yliarvostettuja, ja juuri ne pelit ansaitsevat tulla kritisoiduiksi.
Jonkinlaiset laatustandardit pitäisi säilyttää. Two Steps from Hell ei ole hyvää eeppistä orkestraa, kliinistä ja helvetin ennalta-arvattavaa. Eikä muuten edes sovi Massan tunnelmaan. Tai siihen tunnelmaan jota se ennen oli, jota sen pitäisi järjen mukaan olla.
Ja toiseksi, valitin trailerista, en pelistä. Opettele lukemaan.
Tuo väkinäinen Mass Effect -viha alkaa jo huvittamaan. Missähän vaiheessa sekin tuli tuli muotiin?
Eli kritiikki on vihaa? Ja se ettei tykkää on elitismiä sitten?
Sisään ennen "hurr, käsiksen ei tarvitse olla hyvä että pystyy nauttimaan tarinasta" -kommentteja.
Edit ja vastauksena kysymyksees: Massaa "vihataan" sen takia, koska sen piti olla vakavammin otettavaa skifiä. Hassuttelut, kuten biootikot olivat poikkeuksia, ja sulautuivat kokonaisuuteen melko hyvin. Shepard oli vain yksi hemmetin kova sotilas, joka tutki mysteeria itseään suuremmassa maailmassa. Kakkosessa sitten aloitettiin ja kolmosessa saatetaan loppuun sarjan muutos siihen, että kaikkialla on jotain epicoolia ja Shepard on jeesus, jonka perään kaikki itkevät: "pelasta meidät", koska ihmiset ovat parhaita ja Reaperit pahoja, ja sitten on isoja räjähdyksiä ja maapallo pelastuu, koska se on tärkein planeetta universumissa.
tl;dr: vaikka Massa kakkosessa on pelillisesti parempi rytmitys, on se oikeasti todella paljon huonommin ja huonommalla tyylitajulla kirjoitettu tekele kuin ykkönen.
20.02.2012 klo 20.00
Totta kai minä angstaan juuri niistä suosituista peleistä, koska juuri ne äärimmäisen suositut pelit ovat niitä, jotka ovat yliarvostettuja, ja juuri ne pelit ansaitsevat tulla kritisoiduiksi.
Eli lyhyesti sanottuna kaikki suositut pelit ovat mielestäsi automaattisesti yliarvostettuja? Kaikki jotka näistä pitävät tai väittävät muuta ovat väärässä? Vähemmän mainetta niitävät pelit ovat kritisointisi ulkopuolella eivätkä yliarvostettuja? Olen kyllä huomannut tämän tavan aiemmin mutta kiva että myönnät sen ihan itse.
Two Steps from Hell ei ole hyvää eeppistä orkestraa, kliinistä ja helvetin ennalta-arvattavaa. Eikä muuten edes sovi Massan tunnelmaan.
Olet väärässä koska sanon niin.
Sisään ennen "hurr, käsiksen ei tarvitse olla hyvä että pystyy nauttimaan tarinasta" -kommentteja.
Ei tarvitsekaan. Sekö sinua potutaa? ME2:n käsis on täynnä erinäisiä tarinallisia ja jopa loogisen päättelykyvyn vastaisia virheitä mutta silti jengi diggaa siitä.
Massaa "vihataan" sen takia, koska sen piti olla vakavammin otettavaa skifiä.
Siis sinä vihaat sitä sen takia. Olettaen että et vihaa sen takia että vastavirtaan uiminen olisi jotenkin siistiä.
Rekisteröitynyt 12.02.2012
20.02.2012 klo 20.28
Odotan innolla! :D
20.02.2012 klo 20.44
Ja kertokaapa mulle, että miksi Reaperit laskeutuvat maahan ampumaan jollain energiasäteillä auringonkukkapeltoja?
Bawwww ;( Missä kohtaa ne ampuu auringonkukkapeltoja energisäteillä?
Rekisteröitynyt 17.03.2009
20.02.2012 klo 20.51
Eli lyhyesti sanottuna kaikki suositut pelit ovat mielestäsi automaattisesti yliarvostettuja? Kaikki jotka näistä pitävät tai väittävät muuta ovat väärässä? Vähemmän mainetta niitävät pelit ovat kritisointisi ulkopuolella eivätkä yliarvostettuja? Olen kyllä huomannut tämän tavan aiemmin mutta kiva että myönnät sen ihan itse.
Loppu kommentistasi on niin päätöntä johtopäätösten vetoa, etten ala tuota purkamaan.
Olet väärässä koska sanon niin.
Jos meinaat sitä, että 2 steps from hell ei ole huonoa settiä, niin veikkaan, ettet kuuntele kauhean paljoa musiikkia.
Ei tarvitsekaan. Sekö sinua potutaa? ME2:n käsis on täynnä erinäisiä tarinallisia ja jopa loogisen päättelykyvyn vastaisia virheitä mutta silti jengi diggaa siitä.
Diggaa, koska se ei ole täyttä paskaa, mutta se on silti melko paskaa, eli se voisi olla paljon parempaakin. Ihmiset, kenellä ei immersio rikkoutunut missään vaiheessa kakkosta, ovat idiootteja. Toivoisin, että he eivät olisi idiootteja. Se ei ole vihaa, vaan myötätuntoa.
Siis sinä vihaat sitä sen takia. Olettaen että et vihaa sen takia että vastavirtaan uiminen olisi jotenkin siistiä.
Do-ho-ho... Et taida kauheasti kuunnella maailmaa, mikäli luulet minun olevan ainoa joka ei tykännyt täysillä Massan jatko-osista. Ihmiskunnalla pitää olla standardeja. Ja sitä paitsi, en vihaa Massaa, siksi se oli alunperin kirjoitettu suluissa. Opettele lukemaan.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
20.02.2012 klo 20.54
Ja kertokaapa mulle, että miksi Reaperit laskeutuvat maahan ampumaan jollain energiasäteillä auringonkukkapeltoja?
Bawwww ;( Missä kohtaa ne ampuu auringonkukkapeltoja energisäteillä?
Pikkutyttö leikkii kukkapellolla, Reaperi laskeutuu -> shepardi ja ash kävelevät palaneella kukkapellolla, shepardi poimii tytön leikkikalun.
Ei ihme että jengi tykkää tässä, kun eivät osaa tehdä edes yksinkertaisia johtopäätöksiä.
Imho olisi tuo traileri ollu ihan hyvä, jos olisivat jättäneet homman tuohon pikkutyttöön ja jättiläishirviöön. Mutta ei. Pitää saada epicoolia toimintaa ja tissejä kehään, koska siitähän Massassa on aina ollut kyse.
20.02.2012 klo 21.18
Jos jokin on nykyään pelialalla tykätty, niin se kans meinaa sitä, että jokin on oikeasti tykätty.
Turha itkeä jos muut tykkäävät, tykkäykselle kun yleensä ihan järkevät syytkin. Ja jos itsekin sisäistät fanituksen periaatteet niin mitä vittua sinä sitten itket siitä?
Jos meinaat sitä, että 2 steps from hell ei ole huonoa settiä, niin veikkaan, ettet kuuntele kauhean paljoa musiikkia.
Veikkaan, että enemmän kuin sinä. Ja kyllä, meinaan.
Et taida kauheasti kuunnella maailmaa, mikäli luulet minun olevan ainoa joka ei tykännyt täysillä Massan jatko-osista.
Tälläisten olettamuksien esittäminen on vain typerää. Varsinkin kun nyt puhuttiin sen tykkäämättä olemisen syistä. Opettele lukemaan.
Ihmiset, kenellä ei immersio rikkoutunut missään vaiheessa kakkosta, ovat idiootteja.
Tälläisten moralisointien laukominen tekee kyllä Sinusta idiootin. Puhumattakaan tuollaisista noloista quoteista mitä sinä ajattelet muiden ihmisten tästä ajattelevan pönkittääksesi sanomaasi.
Ei ihme että jengi tykkää tässä, kun eivät osaa tehdä edes yksinkertaisia johtopäätöksiä.
Olettitko ihan tosissaan että ne ampuivat nimenomaan niitä peltoja? Siihenkö sinä kiinnitit huomiosi? Etkä esim trailerin loppuun mikä melko selvästi esittää syyn niiden peltojen palamiselle. Joko esitit alkuperäisen kysymyksen tahallisen provosoivasti tai sitten olet vain yksinkertaisesti tyhmä.
20.02.2012 klo 21.32
Tuskin tulee olemaan mikään hyvä rpg vaan lähinnä kohtalainen gears of effect dialogia-valinnoilla, mutta pakko se on pelata läpi ihan, että näkee trilogian lopun ja toivottavasti se jääkin siihen.
+ Deus ex machina press button to recieve good/bad ending tulossa. Voin vaikka vannoa.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
20.02.2012 klo 21.32
Turha itkeä jos muut tykkäävät, tykkäykselle kun yleensä ihan järkevät syytkin. Ja jos itsekin sisäistät fanituksen periaatteet niin mitä vittua sinä sitten itket siitä?
Saako tähän kohtaan vetää ÄmWee-argumentin? Kyllä ihmiset siitäkin tykkää, mutta sehän on täyttä paskaa, eiku... joo niinhän se meni. Sama voi yhtä hyvin päteä tähänkin.
Veikkaan, että enemmän kuin sinä. Ja kyllä, meinaan.
Mielipidekysymyksiä.
Tälläisten olettamuksien esittäminen on vain typerää. Varsinkin kun nyt puhuttiin sen tykkäämättä olemisen syistä. Opettele lukemaan.
Järjenkäyttö on sallittua, aina löytyy ihmisiä, jotka eivät pidä, oli niitä sitten enemmän tai vähemmän.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
20.02.2012 klo 22.14
Turha itkeä jos muut tykkäävät, tykkäykselle kun yleensä ihan järkevät syytkin. Ja jos itsekin sisäistät fanituksen periaatteet niin mitä vittua sinä sitten itket siitä?
Oletat, että itken. Sanon nyt ihan tyynesti, että jengin ei kannattaisi tykätä tästä trailerista tai massan jatkoista niin paljoa kuin tykkäävät. Ei elämässä kuulu olla tyytyväinen siihen, mitä saa, kun olisi aivan yhtä kivuttomasti voinut saada enemmänkin.
Jos jollekkin itken, niin se on sille, kuinka hemmetin iso moka ja hukattu tilaisuus massan jatko-osat ovat.
Veikkaan, että enemmän kuin sinä. Ja kyllä, meinaan.
Makuasia sitten kait. Makusi on huono. Toivottavasti se kehittyy vielä.
Tälläisten olettamuksien esittäminen on vain typerää. Varsinkin kun nyt puhuttiin sen tykkäämättä olemisen syistä. Opettele lukemaan.
Ei. Minä totesin aluksi, että monet "vihaavat" massaa, koska se on huonosti kirjoitettu tyylitajuton sotku itsessään ja verrattuna ykköseen. Sinä totesit, että se syy kertoo ainoastaan, miksi MINÄ vihaan massaa, ja kyseenalaistit, että todellinen syy olisikin jonkinlaisessa kapinoinnissa. Minä totesin, että kyllä niitä samasta syystä "vihaavia" on muitakin kuin minä. Ja niitä on, ihan oikeasti. Ja oletusarvoisesti sama syy pätee edelleen. Opettele tulkitsemaan.
Tälläisten moralisointien laukominen tekee kyllä Sinusta idiootin. Puhumattakaan tuollaisista noloista quoteista mitä sinä ajattelet muiden ihmisten tästä ajattelevan pönkittääksesi sanomaasi.
Moralisointi ja pieni järkevyyteen kannustaminen tekee minusta idiootin? Millä perustein?
Ja quotet olivat pääasiassa parodiaa EAn mainosväen käsityksestä siitä, mitä massat ajattelevat. Johtopäätöksen noitten quotejen sisältöön tein ihan katsomalla tuon trailerin.
Olettitko ihan tosissaan että ne ampuivat nimenomaan niitä peltoja? Siihenkö sinä kiinnitit huomiosi? Etkä esim trailerin loppuun mikä melko selvästi esittää syyn niiden peltojen palamiselle. Joko esitit alkuperäisen kysymyksen tahallisen provosoivasti tai sitten olet vain yksinkertaisesti tyhmä.
Jokin ne pellot poltti. Kaippa sitten allianssi pommitti ne tai jotain, mutta siis se pointti kaikena alla on se, että trailerissa paskaa tapahtuu, koska se on jonkun peelon mielestä ollut siistiä. Järkeä ei löydy, eikä tyylitajua, vaan koko hommasta jää ikävän tekotaiteellinen maku suuhun.
21.02.2012 klo 01.10
Rekisteröitynyt 07.12.2007
21.02.2012 klo 09.39
21.02.2012 klo 11.15
Massa 1 oli rautaa, Dragon Age Originsiin EA ei paljoa ehtinyt vaikuttaa mutta DA2 ja ME2 ovat sitten sellaista Transformershöttöä
Vituttaa kun mennään enemmistön ehdoilla jolloin kaikki pelit tehdään niille samoille tyypeille jotka pelaavat peliä pari viikkoa ja vaihtavat. marginaalit unohtuvat täysin ja saavat ehkä 1-2 pelaamisen arvoista peliä vuodessa. nekin CODipojat joille tämä peli on suunniteltu unohtavat tämän pelin viimeistään syksyllä kun tulee CODx
sanotaan nyt että demon perusteella ME3 on pelillisesti parempi. enemmän kykyjä/pisteitä, sulavampi ja tuntuvampi taistelu, paremmat tiimikaverit, ei regeneroituvia HPtä. mutta niillä ei ole paskaakaan väliä jos lopputarina on demon kaltaista "Shepard on Neo, random pikkulapsen kuoleminen nyyhnyyh missä ne loput uhrit, sori Shepardin valinnat sivuutetaan, kentät ovat laajimmillaan 5 metriä leveitä..."
21.02.2012 klo 11.18
Biowarehan on ilmoittanut, että tämä on se sama demo jota esiteltiin viime kesänä (ilman mitään muutoksia). Tiimillä on kuulemma tärkeämpää tekemistä, kuin tehdä uutta demoa.
Hohhoo jos on totta. Eikös ne demot tehdä nimenomaan että saataisiin kokeilla lopullista tuotetta eikä jotain vuoden vanhaa bugikasaa
21.02.2012 klo 11.52
Oletat, että itken. Sanon nyt ihan tyynesti, että jengin ei kannattaisi tykätä tästä trailerista tai massan jatkoista niin paljoa kuin tykkäävät. Ei elämässä kuulu olla tyytyväinen siihen, mitä saa, kun olisi aivan yhtä kivuttomasti voinut saada enemmänkin.
Eli pitäiskö "jengin" nyt sitten kiukutella niinku pienet kersat, ja sanoa että: "Kiukuttelempa nyt, ja jätän ostamatta, eiköhän ne sitte tee paremman pelin" ?
Uskomatonta trollausta Mirr5
Rekisteröitynyt 17.03.2009
21.02.2012 klo 14.16
Eli pitäiskö "jengin" nyt sitten kiukutella niinku pienet kersat, ja sanoa että: "Kiukuttelempa nyt, ja jätän ostamatta, eiköhän ne sitte tee paremman pelin" ?
Uskomatonta trollausta Mirr5
Uskomatonta, kuinka jengi huutelee trollia, ja kuvittelee sen olevan toimiva tapa kumota väitteitä, jotka eivät sovellu omaan näkemykseen.
Kukaan käskenyt ketään tekemään mitään. Itse lähinnä vain kehotan ja neuvon. Ja en todellakaan neuvo ketään "itkemään". Ihmiset varmaan kommentoisivat vähemmän, mikäli eivät sortuisi niin pahasti fanitukseen. Ehkä saattaisivat saada aikaan sivistäviä keskusteluja, joissa pohdittaisiin sitä, että onko pelintekijä tehnyt sellaista jälkeä projektillaan, että he ansaitsevat maksimaalisen tuen, eli 1. päivän ostos + DLCt päälle. Lompakoilla nykypäivänä äänestetään. Ja minä haluan että ihmiset äänestävät sitä vaihtoehtoa, joka tekee maailmasta paremman paikan.
Rekisteröitynyt 19.07.2007
21.02.2012 klo 14.23
Oletat, että itken. Sanon nyt ihan tyynesti, että jengin ei kannattaisi tykätä tästä trailerista tai massan jatkoista niin paljoa kuin tykkäävät. Ei elämässä kuulu olla tyytyväinen siihen, mitä saa, kun olisi aivan yhtä kivuttomasti voinut saada enemmänkin.
Eli pitäiskö "jengin" nyt sitten kiukutella niinku pienet kersat, ja sanoa että: "Kiukuttelempa nyt, ja jätän ostamatta, eiköhän ne sitte tee paremman pelin" ?
Uskomatonta trollausta Mirr5
Ihanteelista toki olisi mikäli porukka äänestäisi lompakoillaan oikeaan suuntaan, mutta valitettavasti suuntana nyt on ollut tämä "haluamme CoD-pelaajia pelisarjallemme"-aivo-oksennus. Ja Mirr5:n kommentointi on ollut varsin hyvää, onhan se turhankin helppoa kuitata kaikki omasta mielipiteestä poikkeava trollaukseksi.
Rekisteröitynyt 30.07.2007
21.02.2012 klo 15.51
Tykkäsin ykkösosasta ärsytyksistä (Taistelusysteemi ja perus Bioware tarina) huolimatta, mutta kakkonen ei iskenyt ollenkaan ja kolmosta en demon perusteella ostaisi myöskään.
BioWare on aina ollut minulle vain "Ok" pelifirma (Jopa silloin Forgotten Realmsejen aikoina).
Erittäin urheaa toimintaa pojilta kun nimettömänä huutelette täällä trolleja.
21.02.2012 klo 17.09
Sanon nyt ihan tyynesti, että jengin ei kannattaisi tykätä tästä trailerista tai massan jatkoista niin paljoa kuin tykkäävät.
Sulla on kyllä joku todella paha jumala-kompleksi tai vakava mielenterveyden häiriö. Suosittelisin hakeutumaan johonkin hoitoon mahdollisimman pian. Tai sitten olet vain todella järkyttävä moralisti.
Minä totesin, että kyllä niitä samasta syystä "vihaavia" on muitakin kuin minä.
Kuten?
Moralisointi ja pieni järkevyyteen kannustaminen tekee minusta idiootin?
Mielipideasioissa? Kyllä, idiootin.
Mass Effect oli juurikin uskottavaa mystistä skifiä kun taas ME2 ja ME3...
Vaikka samat palikat, asiat ja universumi ovat esillä joka pelissä? Joku voisi oikeasti edes yrittää selittää mikä teki ykkösestä niin "vakavasti otettavamman" scifi-pelin kuin kakkosesta ettei jäisi ihan tyhjäksi sanahelinäksi.
21.02.2012 klo 17.34
http://www.joystiq.com/2012/02/21/mass-effect-3s-take-bac
Rekisteröitynyt 04.11.2007
21.02.2012 klo 20.01
Oletat, että itken. Sanon nyt ihan tyynesti, että jengin ei kannattaisi tykätä tästä trailerista tai massan jatkoista niin paljoa kuin tykkäävät. Ei elämässä kuulu olla tyytyväinen siihen, mitä saa, kun olisi aivan yhtä kivuttomasti voinut saada enemmänkin.
Eli pitäiskö "jengin" nyt sitten kiukutella niinku pienet kersat, ja sanoa että: "Kiukuttelempa nyt, ja jätän ostamatta, eiköhän ne sitte tee paremman pelin" ?
Uskomatonta trollausta Mirr5
Tekisi varmaan ihan hyvää peliteollisuuden nykytasolle kiukutella ja jättää oikeasti ne tietyt tehotuotetut markkinointikoneistolla maustetut tekeleet kauppaan. Ihan asiaahan Mirr5 puhuu.
21.02.2012 klo 20.38
Tekisi varmaan ihan hyvää peliteollisuuden nykytasolle kiukutella ja jättää oikeasti ne tietyt tehotuotetut markkinointikoneistolla maustetut tekeleet kauppaan.
Paino sanalla "varmaan."
Rekisteröitynyt 17.03.2009
21.02.2012 klo 21.35
Sulla on kyllä joku todella paha jumala-kompleksi tai vakava mielenterveyden häiriö. Suosittelisin hakeutumaan johonkin hoitoon mahdollisimman pian. Tai sitten olet vain todella järkyttävä moralisti.
Ei elämästä selviä ottamatta kolhuja kehoon ja mieleen. Mutta vakavaksi en omia poikkeamiani kutsuisi. Olen melko tasapainoinen, eikä mitään valtavia henkisiä rajotteita tietääkseni ole. Jumalakompleksia saattaa olla, mutta sitä nyt löytyy jokaiselta ihmiseltä. Joku tainnut sitä joskus kunnianhimoksikin kutsua.
Ja mitä pahaa moralisoinnissa on? Verrattuna vastakohtaansa psykopaattinen liberalismi, joka ei ole toistaiseksi puhtaana tuonut maailmaan mitään muuta kuin hätää ja kärsimystä?
Kuten?
Kourallinen internetin keskustelufoorumeita ja yli puolet peliä pelanneista kavereista. Erikoista että vaadit listaamaan.
Mielipideasioissa? Kyllä, idiootin.
Mielipiteetkin voivat olla huonoja. Pohjimmiltaan mielipiteet ovat henkilökohtaisia näkemyksiä, jotka perustuvat mielipiteen muodostajan käsitykseen maailmasta. Mutta mitä jos tuo käsitys maailmasta ei olekkaan totuudenmukainen?
"(Minun mielestäni) Take Earth Back on paras traileri koskaan" ja "(Minun mielestäni) sisälläni asuu hopeisia menninkäisiä" ovat sinänsä ihan oikeutettuja mielipiteitä, mutta mitään hyviä mielipiteitä nuo eivät ole.
Vaikka samat palikat, asiat ja universumi ovat esillä joka pelissä? Joku voisi oikeasti edes yrittää selittää mikä teki ykkösestä niin "vakavasti otettavamman" scifi-pelin kuin kakkosesta ettei jäisi ihan tyhjäksi sanahelinäksi.
Aiheellinen kysymys, mutta myös kysymys, johon on vastattu v2:ssa moneen kertaan. Etsippä ensimmäinen kommenttini tästä ketjusta, siinä on linkitettynä Massa ykkösen cgi traileri. Vertaa sitä ja tätä Massa 3n uutta traileria. Huomaatko tunnelmassa, tyylissä ja merkityksissä mitään eroa?
Ja jos nyt täytyy vielä alleviivata, niin lueppa eteenpäin, muitten ei tarvitse vaivautua, elleivät halua.
Mass1 oli peli, joka pienestä kömpelyydestään huolimatta oli helvetin hyvätunnelmainen peli. Universumi tuntui suurelta paikalta täynnä sekä mielenkiintoisia, että arkisia asioita ja ihmisiä, Reaperit olivat kehittyneitä mekaanisia puolijumalia ja Shepard oli pelkkä eliittisotilas.
Tuli Mass2 ja yllättäen universumi tuntui vähemmän järkevältä. Sen asukkaat käyttäytyivät vähemmän kuin elävät olennot ja enemmän kuin Marvelin sarjakuvahahmot. Jokaisella vastaantulevalla ihmisellä tai avaruusolennolla tuntui olevan jonkin sortin käytösongelma. Itselle jäi jotenkin sellainen kysymys käteen, että minne tämän maailman kansojen itsehillintä katosi?
Reaperit muuttuivat aamupiirrettypahiksiksi, joiden lisääntyminen on pahinta pseudotieteellistä paskaa sitten Alien Resurrectionin kloonauspelleilyjen.
Shepardista itsestään tuli kyborgiklooni, koska lol draama, mutta draamaa ei koskaan kehitetty tai saatettu loppuun. Ilmeisesti Sheppu ei vain välitä parin vuoden kuolleisuudesta, koska hän on galaksin pelastaja.
Puhtaita juonireikiä en ala luettelemaan, koska niitä on niin paljon, eikä Massa 1kään ollut mitenkään niistä vapaa. En voi väittää, etteikö Massa ykkösessä olisi ollut puutteita, mutta puutteet ovat parempia kuin vääryydet, joita Massa kaksi taas oli täynnä.
Smudboyn analyysi oli muistaakseni yli puoliksi ihan osuvaa tavaraa. Jostain ehkä mainitsi tarpeettomasti ja joitain itseä vaivanneita asioita taisi jättää mainitsematta. Etsi youtubesta, jos kaipaat oikeasti detailia analyysiä, tai sitten menet ihan reilusti jollekkin vilkkaammalle ulkomaalaiselle boardille ja kysyt rohkeasti "What's wrong with Mass Effect sequels?" tai "This one guy told that Mass Effect sequels ain't cool! What do?".
Rekisteröitynyt 17.03.2009
21.02.2012 klo 21.45
Täysimittainen traikku:
http://www.joystiq.com/2012/02/21/mass-effect-3s-take-bac
Vähän parempi, mutta itselle kyllä iskisi paremmin, jos loppuisi tuohon pikkutytön päälle laskeutuvaan Reaperiin. Lopun taistelu ei oikeasti tunnu ollenkaan niin eeppiseltä kuin alkupuoli. Tuntuu itseasiassa hieman hölmöltä. Etenkin tuo lopun hyppäävä sankari. Ei mitään järkeä. Ebiniä ja epicoolia, sanoisin.
22.02.2012 klo 00.15
" Get a life"
eipä muuta. viihdettä tämä vain on- miski pitää olla niin helv***n tosikko?
Rekisteröitynyt 17.03.2009
22.02.2012 klo 00.17
moi. piti tulla kirjoittamaan että harvoin tätä palstaa luen , mutta Mirr5sen kommentit pisti minun kirjoittamaan seuraava lause Mirr5:lle:
" Get a life"
eipä muuta. viihdettä tämä vain on- miski pitää olla niin helv***n tosikko?
En minä ole tosissani tai ei-tosissani. Minä olen tosisuuden ulkopuolella.
22.02.2012 klo 00.18
22.02.2012 klo 00.21
siisti traileri. viihdyttävämpi kuin useampi elokuvatraileri. NICE! ennakkotilattu N7 Collector's Edition. kädet syyhyää!
22.02.2012 klo 17.06
Ja mitä pahaa moralisoinnissa on?
Mitä pahaa toisten ihmisten elämään tai elämäntapoihin puutumisessa tai niiden muuttamisessa yleensä on? Sinä et ole mikään auktoriteetti.
Erikoista että vaadit listaamaan.
Jos vättämättä haluat puhua toisten ihmisten puolesta niin vähintä mitä voit tehdä on listata heidät.
Mielipiteetkin voivat olla huonoja.
Ei, ne eivät voi. Ne voivat olla valetta tai totta mutta ne eivät koskaan ole huonoja tai hyviä.
Universumi tuntui suurelta paikalta täynnä sekä mielenkiintoisia, että arkisia asioita ja ihmisiä, Reaperit olivat kehittyneitä mekaanisia puolijumalia ja Shepard oli pelkkä eliittisotilas.
Universumi on edelleen suuri paikka täynnä sekä mielenkiintoisia että arkisia asioita ja ihmisiä, Reaperit ovat edelleen kehittyneitä mekaanisia puolijumalia ja Shepardista tuli ekan ME:n edetessä kyllä jotain aivan muuta kuin pelkkä eliittisotilas, joten on loogista että hän kantaa tätä uutta viittaa jatko-osaankin.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
22.02.2012 klo 18.01
Mitä pahaa toisten ihmisten elämään tai elämäntapoihin puutumisessa tai niiden muuttamisessa yleensä on? Sinä et ole mikään auktoriteetti.
Sen enempää kuin kukaan muukaan. Toisaalta, elämä perustuu vuorovaikutukseen. Ei sinulla mitään uniikkia sielua ole. Olet geeniesi ja ympäristösi summa. Etenkin ympäristösi, johon sisältyy kaikki ihmiset, joiden kanssa olet koskaan ollut tekemisissä.
En aio jättää paremman maailman rakentamista toisten harteille, siksi moralisoin ja toivon että muut liittyisivät mukaan.
Ei, ne eivät voi. Ne voivat olla valetta tai totta mutta ne eivät koskaan ole huonoja tai hyviä.
Juurihan minä sinulle perustelin, miksi mielipiteet voivat olla huonoja. Mielipiteet, jotka eivät ole järkeviä elämän kannalta ovat huonoja.
Universumi on edelleen suuri paikka täynnä sekä mielenkiintoisia että arkisia asioita ja ihmisiä, Reaperit ovat edelleen kehittyneitä mekaanisia puolijumalia ja Shepardista tuli ekan ME:n edetessä kyllä jotain aivan muuta kuin pelkkä eliittisotilas, joten on loogista että hän kantaa tätä uutta viittaa jatko-osaankin.
Eipä se siltä tuntunut. Sävyeroksi sen varmaan voi luokitella, mutta kyllä kakkosessa aika erillainen tunnelma oli ykköseen verrattuna. Hahmojen ja kulttuurien toiminta ei tuntunut ollenkaan niin loogiselta kuin pitäisi. Se on isoin ärsyke itselle.
22.02.2012 klo 20.11
En aio jättää paremman maailman rakentamista toisten harteille
Ongelma on, että visiosi "paremmasta maailmasta" on vain sinun mielipiteesi, jota sinä yrität tuputtaa muille jonain yleisenä totuutena.
Mielipiteet, jotka eivät ole järkeviä elämän kannalta ovat huonoja.
Paitsi että hyvyys ja huonous ovat täysin subjektiivisia termejä jotka jokainen muodostaa itse omien arvojen ja moraalikäsityksen pohjalta. Hyvyydelle tai huonoudelle ei ole olemassa mitään universaalia mittaria.
Ja voisitko videopeleistä tai niiden trailereista puhuttaessa lopettaa jeesustelemisen "elämän kannalta järkevistä mielipiteistä," koska en usko kenenkään elämisen järkevyyden tai elämän ylipäätään olevan kiinni ME3:n Two Steps From Hellin säestämästä trailerista.
Sävyeroksi sen varmaan voi luokitella, mutta kyllä kakkosessa aika erillainen tunnelma oli ykköseen verrattuna.
Mielipiteitä...
Rekisteröitynyt 04.09.2011
22.02.2012 klo 23.02
Kehotan kyllä silti pelaamaan aikaisemmat osat, kyllä niiden sisältö juonellisesti on vaan niin laaja ettei pieni brieffi sitä kerro.
Olet Komentaja Shephard, galaksin ainut toivo ja paras sotilas ikinä. Oudot mustekalarobootit aikovat hävittää kaiken galaksin päältä ja vain sinun taitosi kyykkiä suojien takana, naisten/miesten kanssa rakastelu ja regeneroituva HP:si voivat pysäyttää nämä ilkeät mustekalat.
Aivan sika super laaja eeppinen saaga.
Vaikuttaa vaan siltä että oot pelannu pelin vaa juoksemalla läpi ja nollat taulussa. Onneks ei oo mun murheeni, iteppähä jäit paljosta paitsi. Eipähän siinä jos tykkää olla ADHD pelaaja.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
23.02.2012 klo 12.38
Ongelma on, että visiosi "paremmasta maailmasta" on vain sinun mielipiteesi, jota sinä yrität tuputtaa muille jonain yleisenä totuutena.
Se on mielipide, kyllä, mutta se on mielestäni hyvä mielipide. Voit toki osoittaa mielipiteen itsessään, tai mielipiteeni mielipiteestäni vääräksi, mikäli koet sen tarpeelliseksi.
Paitsi että hyvyys ja huonous ovat täysin subjektiivisia termejä jotka jokainen muodostaa itse omien arvojen ja moraalikäsityksen pohjalta. Hyvyydelle tai huonoudelle ei ole olemassa mitään universaalia mittaria.
Väärin. Moraalit ovat subjektiivisia isossa kaavassa, mutta hyvyydellä, huonoudella ja pahuudella on universaalit muuttujat, jotka pohjautuvat evoluution kautta hankittuihin tuntemuksiin. Hyvät jutut ovat yleensä sellaisia, jotka vahvistavat yksilön ja yhteiskunnan asemaa maailmassa, kun taas huonoudet eivät tee mitään, ja pahuudet suorastaan heikentävät sitä.
Moraalit ja tykästymiset ovat subjektiivisia, koska ne ovat kiinni ihmisyydessä. Eliökulttuurin ulkopuolella niitä ei ehkä ole olemassa, mutta me olemme ihmisiä, joten ne varmasti ovat meille asiaankuuluva elementti, eikä meillä ole mitään syytä nähdä toisin.
Ja voisitko videopeleistä tai niiden trailereista puhuttaessa lopettaa jeesustelemisen "elämän kannalta järkevistä mielipiteistä," koska en usko kenenkään elämisen järkevyyden tai elämän ylipäätään olevan kiinni ME3:n Two Steps From Hellin säestämästä trailerista.
Jotku makustandardit täytyy pitää! Viihteellä on yllättävän iso merkitys siihen, miten yhteiskunta toimii. Uskoisin, että mikäli viihde on helvetin tyhmää, niin myös katsojat ovat tyhmiä. Ei se huono laatu suoraan tyhmyyttä aiheuta, mutta uskoisin, että ne ruokkivat toisiaan.
Mielipiteitä...
Ehkä sitten niin, mutta uskoisin että minun mielipiteeni on oikeassa. Se että 1 & 2 tuntuvat samalta on todennäköisesti merkki siitä, ettei oikein osaa aistia kokonaistunnelmaa pelistä. Muista, että kaikki yksinkertaisimmatkin detailit toistuessaan voivat vaikuttaa kokemukseen suuresti.
Rekisteröitynyt 01.07.2009
23.02.2012 klo 14.58
23.02.2012 klo 17.36
Moraalit ovat subjektiivisia isossa kaavassa
Moraalit ovat aina subjektiivisia oli mittakaava mikä tahansa. Yhteiskunta ja kanssaihmiset voivat jokaisen moraalien muovautumiseen vaikuttaa, mutta kahta moraaleiltaan ja arvoiltaan samanlaista ihmistä ei ole olemassakaan. Näkeehän sen tästäkin trailerista kuinka sinun "väärä" on toisen "hyvä."
Jotku makustandardit täytyy pitää!
Kuten miljoonat pelaajat tulevat tämänkin pelin myötä pitämään. Miksi sinä olisit parempi, tai miksi sinun makustantardisi pitäisi mennä heidän edelleen?
Ehkä sitten niin, mutta uskoisin että minun mielipiteeni on oikeassa.
Minä taas uskon, että ei.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
24.02.2012 klo 04.17
Moraalit ovat aina subjektiivisia oli mittakaava mikä tahansa. Yhteiskunta ja kanssaihmiset voivat jokaisen moraalien muovautumiseen vaikuttaa, mutta kahta moraaleiltaan ja arvoiltaan samanlaista ihmistä ei ole olemassakaan. Näkeehän sen tästäkin trailerista kuinka sinun "väärä" on toisen "hyvä."
Erilaisuus ei tarkoita sitä, etteivätkö ne kuitenkin voi olla samankaltaisia. Kaikki ihmisetkin ovat erilaisia, mutta kyllä ne kaikki melko samanlaiselta vaikuttavat, kun pikkasenkin sumentaa näköään.
Kuten miljoonat pelaajat tulevat tämänkin pelin myötä pitämään. Miksi sinä olisit parempi, tai miksi sinun makustantardisi pitäisi mennä heidän edelleen?
Heidän edelleen? Ainoa mitä haluan on se, että he tiedostavat, ettei Massat ole paras asia koskaan. Luulen että iso osa tajuaa tämän, mutta ei jaksa puhua siitä. Kyllä minä tämän itsekkin pelaisin julkaisupäivänä, mikäli eivät olisi kusseet hommaa kaikenmaailman pakollisilla spywareilla ja röyhkeillä dlc-tempauksilla. Tykkäsin jopa Massa kakkosesta, vaikka se olikin melkoista paskaa. Tässä ei ole kyse siitä, että joku tykkää jostain enemmän kuin haluaisin, vaan siitä, että olen empaattinen ihminen, joka on kyllästynyt avuttomana seuraamaan, kun viihdealan jätit tuottavat halpaa paskaa ja massat kiitellen nielevät kaiken.
Keskiajalla enemmistö luuli että maa on litteä, 1800-luvulla ajateltiin, etteivät neekerit ole ihmisiä, ja nyt ajatellaan, että kolme copypaste-karttaa Call of Dutyyn on yli 10n euron arvoinen.
Minä taas uskon, että ei.
Olen itseni jo perustellut jollain tasolla aiemmin. Perustele itsesi oikeaksi vaihteeksi.