PSN historiaan, tervetuloa SEN?

04.02.2012 klo 11.07 | Luettu: 32579 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Mm. AnalogHype kertoo, että Sony olisi muuttamassa hyvin nopealla aikataululla Playstation Networkin osaksi Sony Entertainment Networkia, nimeä myöten. Vaihdos tapahtuisi jo 8. päivä tätä kuuta. Ainoa lähde tiedolle on tosin NeoGAF-foorumi, jonka yksi jäsen kertoo saaneensa Sonylta allaolevanlaisen sähköpostin.

Dear Psyko_2000,
On February 8, 2012, your “PlayStation®Network account” will be renamed a “Sony Entertainment Network account” or a “SEN account” in conjunction with Sony Computer Entertainment’s PlayStation®3 system software and PlayStation®Vita system software updates. (Note, this change will not be applied to the PSP® (PlayStation®Portable) system at this time.)

For general purposes, this account change is a change in name only. Your username or password will not change, nor are we asking you to change them. In accordance with this transition, some necessary naming changes will be made to the TOS and Privacy Policy.

This transition is based on Sony’s goal to enhance its unique digital entertainment offering. As a series of these activities Sony started last September, PlayStation®Network will be aligned with “Sony Entertainment Network.” This helps us get closer to our goal of establishing a global comprehensive network platform of services across games, movies, music and more, all accessible from one convenient account.

Thank you for your continued loyalty and support during this transition.

Sincerely,
The Sony Entertainment Network Team

Vilkkaimmalla mielikuvituksella varustetut spekuloijat uskovat jo, että seuraava Sonyn konsoli ei olisi nimeltään Playstation.

V2.fi | Manu Pärssinen

< In Soviet Russia, Fo... Lady Gagalle oma kon... >

Keskustelut (52 viestiä)

Jani86	04.02.2012 klo 11.27 Samaa paskaa eri nimellä. Tekisivät ennemmin hyvän verkkopalvelun.

paska	04.02.2012 klo 11.33 No joo, PSN sekä Live ovat molemmat paskoja.

asdfassdsa	04.02.2012 klo 11.35 PS3:n seuraaja, Sony Entertainment System esitellään E3:ssa.

rrr	04.02.2012 klo 11.36 "No joo, PSN sekä Live ovat molemmat paskoja." Mutta toisella tehdään rahaa ja toisella ei.

lol	04.02.2012 klo 11.40 No ei voi olla totta. Yksi jätkä on mukamas saanut viestin ja V2 jo uutisoi siitä ja kehtaa laittaa vielä uutisen loppuun tämmöisen: "Vilkkaimmalla mielikuvituksella varustetut spekuloijat uskovat jo, että seuraava Sonyn konsoli ei olisi nimeltään Playstation." Miksi tuhota vahva brändi? Tai sitten tämä kaikki onkin totta ja Sonyn pomojen housuihin kuseminen ja tappiot viittaavat tähän, LOL.

HeDuXe Rekisteröitynyt 12.01.2011	04.02.2012 klo 11.59 lol kirjoitti: No ei voi olla totta. Yksi jätkä on mukamas saanut viestin ja V2 jo uutisoi siitä ja kehtaa laittaa vielä uutisen loppuun tämmöisen: "Vilkkaimmalla mielikuvituksella varustetut spekuloijat uskovat jo, että seuraava Sonyn konsoli ei olisi nimeltään Playstation." Miksi tuhota vahva brändi? Tai sitten tämä kaikki onkin totta ja Sonyn pomojen housuihin kuseminen ja tappiot viittaavat tähän, LOL. vahva brandi tahi ei, jossain tulee raja aina vastaan ja nimi ei enaa kiinnosta kuluttajia. nimenvaihto saattaisikin olla hyvin onnistunut veto.

asdasd	04.02.2012 klo 12.07 PSN:nässä ei ole kuin yksi vika tällä hetkellä. MISSÄ VITUSSA KAIKKI PELIT? Löytyy ainoastaan ne suosituimmat paskat mutta esimerkiksi ACE Combatteja ei ole ollenkaan paitsi DLC paskaa ja sama Valkyria chroniclessa.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	04.02.2012 klo 12.36 HeDuXe kirjoitti: lol kirjoitti: No ei voi olla totta. Yksi jätkä on mukamas saanut viestin ja V2 jo uutisoi siitä ja kehtaa laittaa vielä uutisen loppuun tämmöisen: "Vilkkaimmalla mielikuvituksella varustetut spekuloijat uskovat jo, että seuraava Sonyn konsoli ei olisi nimeltään Playstation." Miksi tuhota vahva brändi? Tai sitten tämä kaikki onkin totta ja Sonyn pomojen housuihin kuseminen ja tappiot viittaavat tähän, LOL. vahva brandi tahi ei, jossain tulee raja aina vastaan ja nimi ei enaa kiinnosta kuluttajia. nimenvaihto saattaisikin olla hyvin onnistunut veto. Kyllähän se huomattiin PS3:n julkasussa, että ei se pelkkä nimi riittänyt. Sonykin vähän luotti liikaa Playstationin nimeen.

pööpöileväapina	04.02.2012 klo 12.56 Jani86 kirjoitti: Samaa paskaa eri nimellä. Tekisivät ennemmin hyvän verkkopalvelun. Ai niinkun Live? Maksta IP:n kierrättämisestä Microsoftille. Järkeä... mieti sitä. En löydä PSN:stä muuta vikaa kun tuo konsolista konsoliin soitto-ominaisuuden uupuminen, joka mukamas vaatii 10MB muistisa ja sitä ei muka ole ottaa konsolilta tai jostain käyttiksen turhasta syöveristä.. Outoa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	04.02.2012 klo 13.04 HeDuXe kirjoitti: lol kirjoitti: No ei voi olla totta. Yksi jätkä on mukamas saanut viestin ja V2 jo uutisoi siitä ja kehtaa laittaa vielä uutisen loppuun tämmöisen: "Vilkkaimmalla mielikuvituksella varustetut spekuloijat uskovat jo, että seuraava Sonyn konsoli ei olisi nimeltään Playstation." Miksi tuhota vahva brändi? Tai sitten tämä kaikki onkin totta ja Sonyn pomojen housuihin kuseminen ja tappiot viittaavat tähän, LOL. vahva brandi tahi ei, jossain tulee raja aina vastaan ja nimi ei enaa kiinnosta kuluttajia. nimenvaihto saattaisikin olla hyvin onnistunut veto. Ei vahva brändi kulu noin vain. Ja loppujenlopuksi brändillä ei ole merkittävää osaa laitteen menestyksen kannalta konsolimarkkinoilla, vaan se auttaa hieman laitteen markkinoinnissa. Firman nimellä on paljon suurempi vaikutus kuin tuotteen brändinimellä. Nintendokin nimeää kotikonsolinsa joka sukupolvi uudestaan. Brändistä huolimatta Playstation -nimi on sen verran hyvä ja kuuvava, ettei sitä minusta kannata vaihtaa.

ttt	04.02.2012 klo 13.04 rrr kirjoitti: "No joo, PSN sekä Live ovat molemmat paskoja." Mutta toisella tehdään rahaa ja toisella ei. Toisesta maksetaan ja toisesta ei.

rrr	04.02.2012 klo 13.11 "Toisesta maksetaan ja toisesta ei." ??? Toinen jää, toinen ei.

Mätsinus	04.02.2012 klo 13.18 http://youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=US#/watch?v=B

h1ppidippi Rekisteröitynyt 15.03.2011	04.02.2012 klo 13.49 Seuraava sonyn konsoli: Sony Entertainment System :D

grummmp	04.02.2012 klo 14.00 Mitä jos Sony haluaakin kasvattaa tuotteensa kohderyhmää pelkistä pelaajista koko maailmaan? Laitteen täytyisi sitten tarjota jotain todella yleishyödyllistä käyttöä... mutta puhelin se ei voi olla eikä partakone. Facebook-terminaali? iPad-kopio... no ei sekään oikein käy, kun kosketusnäyttö puuttuu. Musiikki, elokuvat, uutiset, televisio...? Eeei, kun internet on jo olemassa, Sonyn on vaikea tunkea itseään siihen sellaiseen väliin, että se pystyisi vetämään rahat välistä ja kontrolloimaan kaikkea sisältöä. Apple osaa sen, Sony ei. Heillä on ollut nyt 10-15 vuotta aikaa katsoa maailman tapahtumia ja ottaa päänsä pois perseestä. Mitä olemme saaneet? Pieniä yritelmiä kontrolli- ja rahastussysteemiksi, ja kuitenkin iSysteemi tuottaa miljardeja voittoa ja Sony tappiota.

HyppäsinPäätelmään	04.02.2012 klo 14.16 Jahasjahas eli sieltä ei sitten tule sitä pelikonsolia. En usko että vaihtaisivat vain nimen ja tekisivät uuden konsolin. Kyllä Playstation nimelle vielä vetoa löytyy enemmän kuin random uudelle yrittäjälle Varmaan meinaavat liittää pelipuolen muuhun firmaan joten pelitelkku tai streamiboksi tai joku sellainen saattaa olla tuloillaan. Konsolia ei tule vaan konsolin ominaisuudet on yhdistetty muualle

ennuztaja	04.02.2012 klo 14.36 Sony vaihtaa nimekseen japanilaistyylisen Lifestyle Together When The Every Best. Keskinkertaisuuksilta vältytään, koska Uusi Tuote yhdistää minimalistisen designin maksimaaliseen hintaan.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	04.02.2012 klo 15.06 Melko vaikee lausua tuo nimi amerikkalaisittain. "Es, Ii, En".

älähelvetissä	04.02.2012 klo 15.15 Execta kirjoitti: Melko vaikee lausua tuo nimi amerikkalaisittain. "Es, Ii, En". Noinko ne sen amerikassa lausuu?

HuonoTietoturva	04.02.2012 klo 15.32 Oli nimi sitten mikä hyvänsä, kyseessä kuitenkin on se sama surkea, buginen ja tietoturvaltaan reikäinen viritelmä

Picus	04.02.2012 klo 16.09 Seuraava konsoli tulee olemaan televisioon integroitu pilvipalvelu josta pelit streamataan. Jokainen pelikerta on maksullinen, kuten myös tallentaminen ja lataaminen.

Näin_se_vaan_menee	04.02.2012 klo 17.33 rrr kirjoitti: "No joo, PSN sekä Live ovat molemmat paskoja." Mutta toisella tehdään rahaa ja toisella ei. Toinen on oikeasti laadukas verkkopalvelu ja toinen ei.

pawnakki	04.02.2012 klo 17.39 Näin_se_vaan_menee kirjoitti: rrr kirjoitti: "No joo, PSN sekä Live ovat molemmat paskoja." Mutta toisella tehdään rahaa ja toisella ei. Toinen on oikeasti laadukas verkkopalvelu ja toinen ei. Toinen palvelee asiakkaita ilmaisuudella ja toinen riistää.

ownrofl	04.02.2012 klo 18.35 pawnakki kirjoitti: Näin_se_vaan_menee kirjoitti: rrr kirjoitti: "No joo, PSN sekä Live ovat molemmat paskoja." Mutta toisella tehdään rahaa ja toisella ei. Toinen on oikeasti laadukas verkkopalvelu ja toinen ei. Toinen palvelee asiakkaita ilmaisuudella ja toinen riistää. Mites se iänikuinen argumentti meni... laatu maksaa?

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	04.02.2012 klo 18.46 ownrofl kirjoitti: pawnakki kirjoitti: Näin_se_vaan_menee kirjoitti: rrr kirjoitti: "No joo, PSN sekä Live ovat molemmat paskoja." Mutta toisella tehdään rahaa ja toisella ei. Toinen on oikeasti laadukas verkkopalvelu ja toinen ei. Toinen palvelee asiakkaita ilmaisuudella ja toinen riistää. Mites se iänikuinen argumentti meni... laatu maksaa? Niinhän se meni. Uudempi tosin on ''se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa'', eiku se olikin Gigantin myyntilause. Silti täysin paikkaansa pitävä lause. Mutta silti, xbox360 on 4:stä pelialustasta ainoa, jolla joutuu maksamaan netin käytöstä. Se on ennemminkin se periaate, että joutuu maksamaan sellaisesta mistä muualla ei joudu, eikä se, ettei olisi varaa tai ei halua.

Hohhoijaa	04.02.2012 klo 18.56 Uppmas kirjoitti: Se on ennemminkin se periaate, että joutuu maksamaan sellaisesta mistä muualla ei joudu, eikä se, ettei olisi varaa tai ei halua. Ai niinku se periaate että maksetusta konsolista saa valmistaja ottaa ominaisuuksia pois jos huvittaa, vai miten se meni? PS3 taitaa edelleen olla ainoa alusta jonka uudemmista konsoliversioista ja päivityksisä ollaan riisuttu ominaisuuksia.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	04.02.2012 klo 18.59 Hohhoijaa kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Se on ennemminkin se periaate, että joutuu maksamaan sellaisesta mistä muualla ei joudu, eikä se, ettei olisi varaa tai ei halua. Ai niinku se periaate että maksetusta konsolista saa valmistaja ottaa ominaisuuksia pois jos huvittaa, vai miten se meni? PS3 taitaa edelleen olla ainoa alusta jonka uudemmista konsoliversioista ja päivityksisä ollaan riisuttu ominaisuuksia. No periaatteet on periaattet ja jokaisella on omansa. Itse ei niinkään haittaa tuo ominaisuuksien poisto, koska niitä ominaisuuksia en edes tarvitsisi, ja ne olivat sellaisia ominaisuuksia, jotka eivät vaikuta vain pelaavan ihmisen elämään. Miten vain haluat. EDIT: Taidat siis puhua Linux-tuen poisotosta, jos oikein ymmärsin?

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	04.02.2012 klo 21.29 Uppmas kirjoitti: Hohhoijaa kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Se on ennemminkin se periaate, että joutuu maksamaan sellaisesta mistä muualla ei joudu, eikä se, ettei olisi varaa tai ei halua. Ai niinku se periaate että maksetusta konsolista saa valmistaja ottaa ominaisuuksia pois jos huvittaa, vai miten se meni? PS3 taitaa edelleen olla ainoa alusta jonka uudemmista konsoliversioista ja päivityksisä ollaan riisuttu ominaisuuksia. No periaatteet on periaattet ja jokaisella on omansa. Itse ei niinkään haittaa tuo ominaisuuksien poisto, koska niitä ominaisuuksia en edes tarvitsisi, ja ne olivat sellaisia ominaisuuksia, jotka eivät vaikuta vain pelaavan ihmisen elämään. Miten vain haluat. EDIT: Taidat siis puhua Linux-tuen poisotosta, jos oikein ymmärsin? Hän kirjoittaa OtherOS-käynnistyslataajan (joka oli valmistajan lupa ajaa FreeBSD, Gnu/Linux, yms. käyttöjärjestelmiä tässä PC-laitteessa), USB-porttien, tiettyjen ohjelmistollistenpalveluiden, Yleisten USB-laitteiden tuen, MMC-korttipaikkojen, SACD-tuen, PS2-tuen ja yms. poistosta jotka ovat kaikki ominaisuuksia jotka Sony on poistanut tai tukkinut PS3:sta ohjelmistopäivityksillä tai laite revisioilla. Jos ostit alkuperäisen laitteen Sonyltä, niin olet menettänyt monta niistä ominaisuuksista joista maksoit alkuperäisen laitteen yhteydessä sen "vain 599 euroa" hinnan. Se ei ole missään mielessä oikein eikä sen pitäisi olla edes laillista. Lisäksi Sony toimii harvinaisen törkeästi tukkimalla esim. tiettyjen valmistajien USB-ohjaimet vaikka laite alunperin salli niiden käyttämisen. Henkilökohtaisesti Sony poisti minun PS3:sta ominaisuuden pelata siinä pelejä ja katsella tiettyjä BD-elokuvia. Laitteeni on ollut päivästä yksi lähtien koodausalusta ja palvelin ja sellaisena se tulee pysymäänkin koska siitä on enemmän hyötyä sellaisenaan. Seuraavaksi halvin vastaava Cell-alustan PC-laite maksaa kymmenen tuhatta euroa IBM:ltä ostettuna. Alan opiskelijana PS3:sta on ollut hyötyä opintojeni kannalta. Muiden käydessä teoriaa olen voinut kokeilla käytännössä Cell-suorittimella esim. moniydinohjelmointia. :)

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	04.02.2012 klo 21.31 PS. Sony palakoon infernon alimmilla lauteilla varastettuaan, petettyään, valehdeltuaan, väärän valan annettuaan, ja yms. kieroilusta omia asiakkaitaan kohtaan. Ainoa hyvä asia tässä on se, että he itse aiheuttivat itselleen PS3:n scenen syntymisen ottamalla ominaisuuksia pois ja nyt PS3 on hallitsemattomasti avoin alusta.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	04.02.2012 klo 21.40 Dekonega kirjoitti: Hän kirjoittaa OtherOS-käynnistyslataajan (joka oli valmistajan lupa ajaa FreeBSD, Gnu/Linux, yms. käyttöjärjestelmiä tässä PC-laitteessa), USB-porttien, tiettyjen ohjelmistollistenpalveluiden, Yleisten USB-laitteiden tuen, MMC-korttipaikkojen, SACD-tuen, PS2-tuen ja yms. poistosta jotka ovat kaikki ominaisuuksia jotka Sony on poistanut tai tukkinut PS3:sta ohjelmistopäivityksillä tai laite revisioilla. Jos ostit alkuperäisen laitteen Sonyltä, niin olet menettänyt monta niistä ominaisuuksista joista maksoit alkuperäisen laitteen yhteydessä sen "vain 599 euroa" hinnan. Se ei ole missään mielessä oikein eikä sen pitäisi olla edes laillista. Lisäksi Sony toimii harvinaisen törkeästi tukkimalla esim. tiettyjen valmistajien USB-ohjaimet vaikka laite alunperin salli niiden käyttämisen. Henkilökohtaisesti Sony poisti minun PS3:sta ominaisuuden pelata siinä pelejä ja katsella tiettyjä BD-elokuvia. Laitteeni on ollut päivästä yksi lähtien koodausalusta ja palvelin ja sellaisena se tulee pysymäänkin koska siitä on enemmän hyötyä sellaisenaan. Seuraavaksi halvin vastaava Cell-alustan PC-laite maksaa kymmenen tuhatta euroa IBM:ltä ostettuna. Alan opiskelijana PS3:sta on ollut hyötyä opintojeni kannalta. Muiden käydessä teoriaa olen voinut kokeilla käytännössä Cell-suorittimella esim. moniydinohjelmointia. :) No voi helvetti. Tuosta kun lukee, niin tulee kusen maku suuhun. Ja itse en ole koko roskaa edes huomannut... Voi vitun vitun vittu. No, hyvä että käytän PS3:ani vain pelaamiseen :/

Ryynix Rekisteröitynyt 21.11.2008	04.02.2012 klo 23.05 Itse aiheeseen liittyen, niin oli tässä illan aikana itelle tullu samainen viesti, tosin suomeksi.

manu Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	04.02.2012 klo 23.17 PlayStation®Network-tilit (”PlayStation®Network accounts”) muuttuvat 8.2.2012 ”Sony Entertainment Network -tileiksi” eli ”SEN-tileiksi”. Muutos astuu voimaan yhtä aikaa PlayStation®3:n ja PlayStation®Vitan* käyttöjärjestelmien tulevien päivitysten kanssa. Kun päivität PS3™:n tai PS Vitan käyttöjärjestelmän, PlayStation®Network-tilien (”PlayStation®Network accounts”) nimeksi vaihtuu ”Sony Entertainment Network -tili”. Muutos ei vaikuta PlayStation®Network-tilien (”PlayStation®Network accounts”) nimeen PSP® (PlayStation®Portable) -järjestelmässä. *PlayStation®Vita julkaistaan 22.2.2012. Vain palvelun nimi muuttuu. Sinun ei tarvitse tehdä mitään, ja käyttäjänimesi ja salasanasi säilyvät ennallaan. Muutoksen takana on Sonyn tavoite parantaa ainutlaatuista viihdetarjontaansa. Viime syyskuussa alkaneiden muutosten seurauksena Sony yhtenäistää PlayStation®Networkin ja Sony Entertainment Networkin. Tämä auttaa meitä luomaan peleille, elokuville, musiikille ja muulle viihteelle yhden kattavan verkkopalvelun, jota voi käyttää kätevästi yhdellä tilillä. Sony Entertainment Network -tilillä voit käyttää pelipalveluiden lisäksi Sonyn muita palveluja, kuten Music Unlimitedia, useilla eri laitteilla. Kiitoksia tuestasi muutosvaiheen aikana. Usein kysyttyjä kysymyksiä ja lisätietoja on osoitteessa http://eu.playstation.com/support ja http://fi.support.sonyentertainmentnetwork.com/ Ystävällisin terveisin Sony Entertainment Network -tiimi

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	04.02.2012 klo 23.19 Noh, mitä me kuluttajat tässä turhaan mietimme. Periaatteessa vain nimi muuttuu.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	04.02.2012 klo 23.36 Itsellekin tuli mailia asiaa koskien. Vain accountin nimi taitaa vaihtua ja PSN pysyy PSN:nä.

rrr	05.02.2012 klo 08.06 Uppmas kirjoitti: Noh, mitä me kuluttajat tässä turhaan mietimme. Periaatteessa vain nimi muuttuu. Miettiminen on turhaa. PSN luvattiin ilmaiseksi, mutta nyt se ongelma on kierretty.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.02.2012 klo 09.39 rrr kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Noh, mitä me kuluttajat tässä turhaan mietimme. Periaatteessa vain nimi muuttuu. Miettiminen on turhaa. PSN luvattiin ilmaiseksi, mutta nyt se ongelma on kierretty. Ensinnäkin nimenmuutos koskee ilmeisesti vain käyttäjätiliä, koska Sony yhtenäistää palveluitaan ja samaa käyttäjätiliä voi käyttää kaikissa sen palveluissa. Eikä tämä liity mitenkään PSN:n maksulliseksi muuttamiseksi. Ei missään sopimuksissa lue, että PSN tulee aina olemaan ilmainen, joten ei siihen nimenmuutosta tarvita.

rrr	05.02.2012 klo 09.53 tagman kirjoitti: rrr kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Noh, mitä me kuluttajat tässä turhaan mietimme. Periaatteessa vain nimi muuttuu. Miettiminen on turhaa. PSN luvattiin ilmaiseksi, mutta nyt se ongelma on kierretty. Ensinnäkin nimenmuutos koskee ilmeisesti vain käyttäjätiliä, koska Sony yhtenäistää palveluitaan ja samaa käyttäjätiliä voi käyttää kaikissa sen palveluissa. Eikä tämä liity mitenkään PSN:n maksulliseksi muuttamiseksi. Ei missään sopimuksissa lue, että PSN tulee aina olemaan ilmainen, joten ei siihen nimenmuutosta tarvita. Jos halutaan perustella maksu oikein menettämättä kaikkia asiakkaita, on luotava mielikuva uudesta palvelusta. Vaikka ei tässä akuutisti ehkä tapahdu muita muutoksia. Ei pelistudiot kauaa enää katsele ilmaista onlinea Sonyn suhteen. Se olisi hieman irti maailman menosta.

Roglog	05.02.2012 klo 10.31 Toi on muute tosijuttu. Sain just tänään saman viestin Sonyltä. Luki että nimi muuttuu Sony Entertainment Networkiks

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	05.02.2012 klo 10.54 rrr kirjoitti: tagman kirjoitti: rrr kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Noh, mitä me kuluttajat tässä turhaan mietimme. Periaatteessa vain nimi muuttuu. Miettiminen on turhaa. PSN luvattiin ilmaiseksi, mutta nyt se ongelma on kierretty. Ensinnäkin nimenmuutos koskee ilmeisesti vain käyttäjätiliä, koska Sony yhtenäistää palveluitaan ja samaa käyttäjätiliä voi käyttää kaikissa sen palveluissa. Eikä tämä liity mitenkään PSN:n maksulliseksi muuttamiseksi. Ei missään sopimuksissa lue, että PSN tulee aina olemaan ilmainen, joten ei siihen nimenmuutosta tarvita. Jos halutaan perustella maksu oikein menettämättä kaikkia asiakkaita, on luotava mielikuva uudesta palvelusta. Vaikka ei tässä akuutisti ehkä tapahdu muita muutoksia. Ei pelistudiot kauaa enää katsele ilmaista onlinea Sonyn suhteen. Se olisi hieman irti maailman menosta. Ihan mielenkiinnosta, mistä päättelit, että SEN tulee maksamaan?

Napu_	05.02.2012 klo 11.15 luultavasti seuraava "pleikkari" toimii ilman optista asemaa ja pelit sekä tiedostot ladataan sonyn omasta verkkopalvelusta. Toisaalta erittäin hyvä tapa karsia piratismia ja pitää rahavirrat vuolaina. pisteet tästä sonylle.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.02.2012 klo 12.15 rrr kirjoitti: Jos halutaan perustella maksu oikein menettämättä kaikkia asiakkaita, on luotava mielikuva uudesta palvelusta. Vaikka ei tässä akuutisti ehkä tapahdu muita muutoksia. Ei pelistudiot kauaa enää katsele ilmaista onlinea Sonyn suhteen. Se olisi hieman irti maailman menosta. Minusta se on kylläkin niin päin, että maksullinen verkkopelaaminen on irti mailman menosta. Verkkopelaaminen maksaa tällä hetkellä vain XO:lla ja kun maksullinen yhtenäinen Live gold -palvelu yritettiin tuoda PC:lle, keräsi se niin paljon vihaa joka suunnalta että maksullisuudesta luovuttiin. Näen että tulevaisuudessa verkkopelaaminen tulee olemaan kaikilla alustoilla ilmaista, mutta sen rinnalla tarjotaan monipuolisempaa maksullista palvelua.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	05.02.2012 klo 12.35 Execta kirjoitti: Melko vaikee lausua tuo nimi amerikkalaisittain. "Es, Ii, En". Riippuu miten sanovat, esim. jos kirjain kerrallaan niin sitten "es ii en" eikä ole edes vaikea, tai sitten lausuvat sen "sin"

kitoooos	05.02.2012 klo 14.30 ovat rikkoneet koko paskan, virhettä 80023102 vaan tulee enkä saa ladattua äsken ostamaani peliä

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	05.02.2012 klo 14.42 Napu_ kirjoitti: luultavasti seuraava "pleikkari" toimii ilman optista asemaa ja pelit sekä tiedostot ladataan sonyn omasta verkkopalvelusta. Toisaalta erittäin hyvä tapa karsia piratismia ja pitää rahavirrat vuolaina. pisteet tästä sonylle. Aivan varmasti juu. Täähän on just päinvastoin mitä kuluttajakyselyissä on toivottu ja mitä Sony on sanonu fyysisen median tärkeydestä. Näkisin ennemmin MS:n lähtevän tolle digitaaliselle polulle, kun kattoo nytkin firman tulevia suurimpia nimikkeitä (Alan Wake: AN, Trials: Evolution). Mutta mites sitte jos joku "internetitön" haluaa ostaa pelejä? Ja entä kaikki peliliikkeet?

ilmainenKostautui	05.02.2012 klo 15.03 Uppmas kirjoitti: rrr kirjoitti: tagman kirjoitti: rrr kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Noh, mitä me kuluttajat tässä turhaan mietimme. Periaatteessa vain nimi muuttuu. Miettiminen on turhaa. PSN luvattiin ilmaiseksi, mutta nyt se ongelma on kierretty. Ensinnäkin nimenmuutos koskee ilmeisesti vain käyttäjätiliä, koska Sony yhtenäistää palveluitaan ja samaa käyttäjätiliä voi käyttää kaikissa sen palveluissa. Eikä tämä liity mitenkään PSN:n maksulliseksi muuttamiseksi. Ei missään sopimuksissa lue, että PSN tulee aina olemaan ilmainen, joten ei siihen nimenmuutosta tarvita. Jos halutaan perustella maksu oikein menettämättä kaikkia asiakkaita, on luotava mielikuva uudesta palvelusta. Vaikka ei tässä akuutisti ehkä tapahdu muita muutoksia. Ei pelistudiot kauaa enää katsele ilmaista onlinea Sonyn suhteen. Se olisi hieman irti maailman menosta. Ihan mielenkiinnosta, mistä päättelit, että SEN tulee maksamaan? Kymmenille miljoonille käyttäjille mitoitettujen datacenterien ja serverifarmien suunnittelu, rakentaminen ja päivittäminen ei ole ilmaista, puhumattakaan niiden käyttö+ ja ylläpitokustannuksista. Sonyn puolen vuosikymmenen mittainen persnettoputki on katkaistava jollakin tavalla ja 5-10 euron kuukausimaksulla SEN -käyttäjille voisi kattaa ainakin osan näistä kustannuksista. Samaan aikaan toisaalla Microsoft laskuttaa nimellisen muutaman dollarin kuukausimaksun verkkopalvelustaan ja tahkoaa ennätystulosta tilikaudesta toiseen.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.02.2012 klo 19.44 ilmainenKostautui kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta, mistä päättelit, että SEN tulee maksamaan? Kymmenille miljoonille käyttäjille mitoitettujen datacenterien ja serverifarmien suunnittelu, rakentaminen ja päivittäminen ei ole ilmaista, puhumattakaan niiden käyttö+ ja ylläpitokustannuksista. Sonyn puolen vuosikymmenen mittainen persnettoputki on katkaistava jollakin tavalla ja 5-10 euron kuukausimaksulla SEN -käyttäjille voisi kattaa ainakin osan näistä kustannuksista. Samaan aikaan toisaalla Microsoft laskuttaa nimellisen muutaman dollarin kuukausimaksun verkkopalvelustaan ja tahkoaa ennätystulosta tilikaudesta toiseen. Sonyn pelipuoli itseasiassa taitaa olla Sonyn vahvimpia lenkkejä ja teki voittoa ainakin viime vuoden alussa. Kyllähän Sony saa verkkopuolen ylläpitoon rahaa PSN+ -maksusta, Home:n sälän myymisestä ja leffa sekä musiikkipalveluiden maksullisista palveluista. Ilmainen verkkopelaaminen on minusta sellainen etu kilpailijaan nähden, ettei siitä kannata luopua. Luultavasti aika moni pelaaja on valinnut PS3:n XO:n sijasta juurikin ilmaisen verkkopelaamisen takia. Ja eipä PSN:n muuttaminen maksulliseksi hirveästi Sonya auttaisi takaisin plussan puolelle. Tämä vuosi on ollut Sonylle melko huono ja paljon rahaa on syönyt luonnonkatastrofit, PSN hakkerointi ja epäedulliset valuuttakurssit. Lisäksi Sonyn pitäisi järkeistää muiden osastojen toimintaa ja tehdä kovaa tappiota tahkoaville osastoilla radikaaleja muutoksia tai lopettaa niiden toiminta.

Nik0-91	05.02.2012 klo 23.55 Napu_ kirjoitti: luultavasti seuraava "pleikkari" toimii ilman optista asemaa ja pelit sekä tiedostot ladataan sonyn omasta verkkopalvelusta. Toisaalta erittäin hyvä tapa karsia piratismia ja pitää rahavirrat vuolaina. pisteet tästä sonylle. Itse haluan ainakin pelini ihan fyysisenä. Voin halutessani ostaa käytettyjä pelejä tai myydä vanhani. Fyysisenä ostetut pelit ovat yleensä myös halvempia ja niiden hinta tippuu ajan myötä paljon nopeammin. Itse en jaksa uskoa optisen aseman poistamiseen. Tämä tuhoaisi mahdollisuuden toistaa blu-ray/dvd elokuvia konsolin kautta. Lisäksi nykyiset pelit alkavat viedä jo ihan tolkuttomasti tilaa.

Napu_	06.02.2012 klo 10.00 Execta kirjoitti: Napu_ kirjoitti: luultavasti seuraava "pleikkari" toimii ilman optista asemaa ja pelit sekä tiedostot ladataan sonyn omasta verkkopalvelusta. Toisaalta erittäin hyvä tapa karsia piratismia ja pitää rahavirrat vuolaina. pisteet tästä sonylle. Aivan varmasti juu. Täähän on just päinvastoin mitä kuluttajakyselyissä on toivottu ja mitä Sony on sanonu fyysisen median tärkeydestä. Näkisin ennemmin MS:n lähtevän tolle digitaaliselle polulle, kun kattoo nytkin firman tulevia suurimpia nimikkeitä (Alan Wake: AN, Trials: Evolution). Mutta mites sitte jos joku "internetitön" haluaa ostaa pelejä? Ja entä kaikki peliliikkeet? Uskon, että sony lähtee nimenomaan ajamaan tuota kattavaa digitaalista sisältöä. Ainakin yhteneväiset verkkopalvelut ja näkyvä piratisminvastaisuus puhuvat näiden puolesta. Lisäksi kannettavien puolella panostetaan yhä enenevissä määrin ladattavaan sisältöön. Jos joku internetitön haluaa ostaa pelin, niin suosittelisin henkilökohtaisesti kääntymään xboxin puoleen.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.02.2012 klo 15.10 Napu_ kirjoitti: Execta kirjoitti: Napu_ kirjoitti: luultavasti seuraava "pleikkari" toimii ilman optista asemaa ja pelit sekä tiedostot ladataan sonyn omasta verkkopalvelusta. Toisaalta erittäin hyvä tapa karsia piratismia ja pitää rahavirrat vuolaina. pisteet tästä sonylle. Aivan varmasti juu. Täähän on just päinvastoin mitä kuluttajakyselyissä on toivottu ja mitä Sony on sanonu fyysisen median tärkeydestä. Näkisin ennemmin MS:n lähtevän tolle digitaaliselle polulle, kun kattoo nytkin firman tulevia suurimpia nimikkeitä (Alan Wake: AN, Trials: Evolution). Mutta mites sitte jos joku "internetitön" haluaa ostaa pelejä? Ja entä kaikki peliliikkeet? Uskon, että sony lähtee nimenomaan ajamaan tuota kattavaa digitaalista sisältöä. Ainakin yhteneväiset verkkopalvelut ja näkyvä piratisminvastaisuus puhuvat näiden puolesta. Lisäksi kannettavien puolella panostetaan yhä enenevissä määrin ladattavaan sisältöön. Jos joku internetitön haluaa ostaa pelin, niin suosittelisin henkilökohtaisesti kääntymään xboxin puoleen. En ymmärrä mihin perustat uskomuksesi. Huhupuheet ja asenteet viittaa enemmän siihen, että jos joku siirtyy kokonaan digitaaliseen jakeluun, on se Microsoft. En näe mitään syytä, miksi Sony ei käyttäisi Blu-ray asemaa seuraavassa konsolissaan, koska integroitu BD -soitin on hyvä valttikortti, kaikinpuolin loistava formaatti next-gen konsolille ja lisäksi BD on tärkeä Sonylle. Ja Sonyn verkkopalveluja yhtenäistettiin yksinkertaisesti siksi, että niiden käyttöä haluttiin tehdä helpommaksi ja laskea kynnystä käyttää Sonyn muita verkkopalveluja. Näitä samoja verkkopalveluita voi käyttää Sonyn käsikonsoleille, televisioilla, BD-soittimilla sun muilla laittella.

Napu_	06.02.2012 klo 15.31 tagman kirjoitti: En ymmärrä mihin perustat uskomuksesi. Huhupuheet ja asenteet viittaa enemmän siihen, että jos joku siirtyy kokonaan digitaaliseen jakeluun, on se Microsoft. En näe mitään syytä, miksi Sony ei käyttäisi Blu-ray asemaa seuraavassa konsolissaan, koska integroitu BD -soitin on hyvä valttikortti, kaikinpuolin loistava formaatti next-gen konsolille ja lisäksi BD on tärkeä Sonylle. Ja Sonyn verkkopalveluja yhtenäistettiin yksinkertaisesti siksi, että niiden käyttöä haluttiin tehdä helpommaksi ja laskea kynnystä käyttää Sonyn muita verkkopalveluja. Näitä samoja verkkopalveluita voi käyttää Sonyn käsikonsoleille, televisioilla, BD-soittimilla sun muilla laittella. Kirjoitin sen jo varmaan kolmesti, mutta laitetaan vielä. Käsikonsoleiden digitaaliseen jakeluun painottuminen ja verkkopalvelun yhtenäistäminen, joka tuntuisi muussa kuin digitaaliseen jakeluun siirryttäessä perin kummalliselta. Huomioonottaen pelaajien ja valtavirta-pelisivustojen käyttäjien yleisen nuivakatseisuuden microsoftia kohtaan, on ymmärrettävää, että seuraavasta xboxista lentelee, nimenomaan HUHUJA ja ASENTEITA, niin sanotusta "huonommasta vaihtoehdosta". Näille huhuille ja asenteille on tunnetusti helppo antaa tunneperäistä painoarvoa. Itse en puolestani viittaa huhupuheisiin, kun mietin Sonyn hurjaa taistelua piratismia vastaan, verkkopalveluiden yhtenäistämistä ja käsikonsolien siirtymistä digitaaliseen jakeluun sekä Sonyn painottamista entistä enemän verkkopalveluihin. Ja jos minulta kysytään, niin kyllä kannattaisi. Nimittäin yhtenäisen verkkopalvelun kautta myytävä digitaalinen sisältö, yhtiön joka laitteelle on tulevaisuutta ja sillä karsittaisi kätevästi piratismia. Joten huhut ja asenteet sikseen ja spekulointi siinä sivussa. Totuus paljastuu sitten, kun seuraavat konsolit tulevat markkinoille. Off-topic: Joskus taannoin oli kovat huhut ja asenteet siitä, että nintendo siirtyy wiin jälkeen pelkästään digitaalista mediaa tukevaan konsoliin jossa ei olisi lainkaan optista asemaa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.02.2012 klo 19.57 Napu_ kirjoitti: Kirjoitin sen jo varmaan kolmesti, mutta laitetaan vielä. Käsikonsoleiden digitaaliseen jakeluun painottuminen ja verkkopalvelun yhtenäistäminen, joka tuntuisi muussa kuin digitaaliseen jakeluun siirryttäessä perin kummalliselta. Huomioonottaen pelaajien ja valtavirta-pelisivustojen käyttäjien yleisen nuivakatseisuuden microsoftia kohtaan, on ymmärrettävää, että seuraavasta xboxista lentelee, nimenomaan HUHUJA ja ASENTEITA, niin sanotusta "huonommasta vaihtoehdosta". Näille huhuille ja asenteille on tunnetusti helppo antaa tunneperäistä painoarvoa. Itse en puolestani viittaa huhupuheisiin, kun mietin Sonyn hurjaa taistelua piratismia vastaan, verkkopalveluiden yhtenäistämistä ja käsikonsolien siirtymistä digitaaliseen jakeluun sekä Sonyn painottamista entistä enemän verkkopalveluihin. Tarkoitin asenteella Microsoftin omaa asennetta digitaalista jakelua kohtaan. Microsoftin pelipuolen pomot hehkuttivat jo vuosia takaperin digitaalista jakelua ja povasivat sen olevan tulevaisuutta. Microsoft on myös tehnyt yhteistyötä alan firmojen kanssa. Lisäksi huhuja on aina laidasta laitaan, mutta usein niistä osa on totta. Microsoftista ja digitaalisesta jakelusta on huhuiltu monesti, mutta Sonyyn liittyen vastaavia huhuja ei juurikaan ole ollut. Ja digitaaliseen jakeluun panostaminen käsikonsolipuolella on ihan eri kuin kotikonsolipuolella. Käsikonsolipuolella tälle on kysyntää, koska nykyaikana on vain kätevämpää ladata pelit laitteeseen kuin kanniskella pelikortteja/kasetteja. Kotikonsolipuolelle en usko massojen olevan valmiita pelkkään digitaaliseen jakeluun. Napu_ kirjoitti: Off-topic: Joskus taannoin oli kovat huhut ja asenteet siitä, että nintendo siirtyy wiin jälkeen pelkästään digitaalista mediaa tukevaan konsoliin jossa ei olisi lainkaan optista asemaa. En muista että tälläistä olisi paljoakaan Nintendon kohdalla huhuiltu. Ja itse veikkaan, ettei Microsoft tai Sony kumpikaan ole niin hullu, että toisi vielä markkinoille pelkästään digitaaliseen jakeluun keskittyneen konsolin.

Napu_	06.02.2012 klo 21.31 tagman kirjoitti: Napu_ kirjoitti: Kirjoitin sen jo varmaan kolmesti, mutta laitetaan vielä. Käsikonsoleiden digitaaliseen jakeluun painottuminen ja verkkopalvelun yhtenäistäminen, joka tuntuisi muussa kuin digitaaliseen jakeluun siirryttäessä perin kummalliselta. Huomioonottaen pelaajien ja valtavirta-pelisivustojen käyttäjien yleisen nuivakatseisuuden microsoftia kohtaan, on ymmärrettävää, että seuraavasta xboxista lentelee, nimenomaan HUHUJA ja ASENTEITA, niin sanotusta "huonommasta vaihtoehdosta". Näille huhuille ja asenteille on tunnetusti helppo antaa tunneperäistä painoarvoa. Itse en puolestani viittaa huhupuheisiin, kun mietin Sonyn hurjaa taistelua piratismia vastaan, verkkopalveluiden yhtenäistämistä ja käsikonsolien siirtymistä digitaaliseen jakeluun sekä Sonyn painottamista entistä enemän verkkopalveluihin. Tarkoitin asenteella Microsoftin omaa asennetta digitaalista jakelua kohtaan. Microsoftin pelipuolen pomot hehkuttivat jo vuosia takaperin digitaalista jakelua ja povasivat sen olevan tulevaisuutta. Microsoft on myös tehnyt yhteistyötä alan firmojen kanssa. Lisäksi huhuja on aina laidasta laitaan, mutta usein niistä osa on totta. Microsoftista ja digitaalisesta jakelusta on huhuiltu monesti, mutta Sonyyn liittyen vastaavia huhuja ei juurikaan ole ollut. Huhut eivät ole firmojen virallisia tiedotteita, mikäli kyseessä ei ole mainoskikka. Asenteet eri osastojen välilläkin ovat erittäin hataria perusteita. Mutta kuitenkin Sonylta on tullut virallisia lausuntoja niin digitaalisen jakelun puolesta, kuin piratismin vastaisuudesta, joka on mielestäni yhdistettynä erittäin vahva merkki pelkästään digitaaliseen sisältöön painottavasta koneesta. Toisaalta en usko että laite on tulossa vielä moneen vuoteen. Microsoftin suunnalta on nyt vain odotettavissa, että Liveä kehitetään eteenpäin myös jatkossa ja muut valmistajat pyrkivät vastaamaan Liven laatuun. Puheita pelkästään digitaaliseen jakeluun keskittyvästä konsolista en ole kuullut oikein missään muualla, kuin videopelifoorumeilla. (tämä menee jankutukseksi, jossa kumpikin vain takoo omaa asiaansa puoltavaa settiä pöytään) Oma toive olisi, että seuraava pleikkari olisi ilman optista asemaa isolla kiintolevyllä ja muistikortin lukijalla ja xboxissa jonkinlainen pyörittäjä ja taaksepäin yhteensopivuus, niin saisin ainakin omia mieltymyksiä vastaavan kattauksen. En tekisi mitään kahdella identtisellä koneella ja boxille olen tähänkin mennessä suurimman kasan pelilevyjä haalinut. (huom. olen xbox fanipoika) Mutta kun ajattelee, niin olet ihan oikeassa, en itsekään usko kummankaan tuovan markkinoille konsolia ilman optista laitetta.

Tuorein sisältö

PSN historiaan, tervetuloa SEN?

Keskustelut (52 viestiä)