Max Payne 3:n uusi traileri ja julkaisupäivä
Uudella trailerilla Max Payne tykittää tykillä revolverilla.
Ja julkaisupäiväksi on varmistunut toukokuun 15. konsoleilla ja toukokuun 29. PC:llä. Uusi sivustokin on julkaisut.
Ja julkaisupäiväksi on varmistunut toukokuun 15. konsoleilla ja toukokuun 29. PC:llä. Uusi sivustokin on julkaisut.
Keskustelut (37 viestiä)
03.02.2012 klo 14.40
03.02.2012 klo 14.52
03.02.2012 klo 14.57
ei käsi heilu yhtään lol mikä fail
Rekisteröitynyt 10.04.2007
03.02.2012 klo 15.53
Rekisteröitynyt 04.01.2011
03.02.2012 klo 16.12
Rekisteröitynyt 12.04.2007
03.02.2012 klo 16.40
Aika mielenkiintoista oikeasti, että kun tästä näki ensimmäiset kuvat, niin olin valmis kiroamaan koko pelin hornaan. Mutta Rockstar on päässyt yllättämään ja tästä pelistä näyttäisi tulevan varsin kelpo tapaus! :)
Rekisteröitynyt 29.05.2007
03.02.2012 klo 16.55
Rekisteröitynyt 10.04.2007
03.02.2012 klo 17.11
No aika urpo saa olla, että parin ensimmäisen kuvan perusteella osaa tuomita koko pelin surkeaksi tekeleeksi. Haha.
Kalju Max --> peli on perseestä.
Noinha se meni vuosi sitte. Nyt kaikki kuitenki ostamassa tätä iha mielissää.
03.02.2012 klo 17.25
No aika urpo saa olla, että parin ensimmäisen kuvan perusteella osaa tuomita koko pelin surkeaksi tekeleeksi. Haha.
Kalju Max --> peli on perseestä.
Noinha se meni vuosi sitte. Nyt kaikki kuitenki ostamassa tätä iha mielissää.
1. Pelihahmoa ei voida tunnistaa
2. Tunnelma poissa
3. Aurinkoiset turistikohteet tapahtumapaikkana
1+2+3 = peli on huono
Noin se meni ensimmäisten tietojen perusteella vuosi sitten. Ihan aiheesta valitettiin. Onneksi Rockstar huomasi palautteen ja paransi peliä runsaasti. Tuskin oltaisi nahkatakki-Maxia nähtykkään jos ei oltaisi valitettu.
Rekisteröitynyt 29.05.2007
03.02.2012 klo 17.30
Eiköhän se hiuksellinenkin Maxikin olisi nähty ilman ulinoitakin.
Muutenkin, kuka jaksaa edes olettaa, että Rockstarilta tulisi LAADULLISESTI huono peli? Ainakin tähän asti ovat julkaisseet enemmän tai vähemmän hyviä/loistavia pelejä.
Saihan noista itkupotkuista silti aika mainiot naurut.
03.02.2012 klo 17.34
1. Pelihahmoa ei voida tunnistaa
Helposti. Eri asia onko Maxin pakko olla joka pelissä se nahkatakkinen liimatukka että siitä voisi tykätä. Ääninäyttelijäkin on pysynyt samana. Ja minulle ainakin riitti ankean harmaassa NY:n betoniviidakossa ravaaminen, mikä tahansa muu mesta siihen verrattuna on tervetullutta vaihtelua.
03.02.2012 klo 18.01
ja tunnelmaa ei edelleenkään trailereista löydy. hyvä kun sarja etenee parempaan, tyyliin hitman contracts to blood money, ei splinter cell chaos theory to conviction. ja jälkimmäisen meininkiltä mp3 tuntuu.
arvasin ettei R* osaa muokata omaa tyyliään Max Payneen sopivaksi, vaan muokkaa Max Paynin kokonaan geneerisen näköiseksi R* peliksi. tarkoittaen sitä et kaikki R* pelit tyylillisesti, visuaalisesti ja käsikirjoituksellisesti tuntuu ja näyttää samalta.
ja Max Payne ei tarvinny kolmatta osaa, mut kun se ny piti tehdä, niin se ei ainaskaan tarvinnu yet another R* game fiilistä siihen, vaan olisi ollu parempi kun olisivat osanneet säilyttää perinteisen tunnelman settingist huolimatta.
mut kun R* ei vaan osaa. se on aika 1 trick pony sen suhteen minkälainen fiilis heidän peleissään on, aina sama.
varmaan ok peli, but no payne.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
03.02.2012 klo 18.10
03.02.2012 klo 18.51
Helposti. Eri asia onko Maxin pakko olla joka pelissä se nahkatakkinen liimatukka että siitä voisi tykätä. Ääninäyttelijäkin on pysynyt samana. Ja minulle ainakin riitti ankean harmaassa NY:n betoniviidakossa ravaaminen, mikä tahansa muu mesta siihen verrattuna on tervetullutta vaihtelua.
03.02.2012 klo 20.11
vaikka mietinkin että kestääkö tämä edes 20 tuntia toisin kuin GTA, RDR ja Noire. toivotaan että on joku muukin pitkäikäinen ominaisuus kuin lolwutgrindmoninpeli
03.02.2012 klo 20.38
ostoon menee jo sen takia että Rockstar on viimeisiä firmoja jolta tulee aina viimeisteltyä laatua eivätkä ole tuhonneet mainettaan millään oudoilla politiikoilla
vaikka mietinkin että kestääkö tämä edes 20 tuntia toisin kuin GTA, RDR ja Noire. toivotaan että on joku muukin pitkäikäinen ominaisuus kuin lolwutgrindmoninpeli
Enpä nyt tiedä siitä Rockstarin maineesta PC puolella. Ne GTA portit ovat aina ollaa vähän niin ja näin, varsinkin GTA 4.
En usko että tässä yksinpelistä saisi 20h irti. Max Paynet ovat olleet jotain 6-8h pitkiä. Rockstarilla on silmää ääninäyttelyn ja kirjoituksen osalla niin laatua on kuitenkin luvassa.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
03.02.2012 klo 21.16
03.02.2012 klo 21.32
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Vaikka oletkin myytinmurtajia katsonut niin se ei tee sinusta fiksua.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.02.2012 klo 21.40
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Vaikka oletkin myytinmurtajia katsonut niin se ei tee sinusta fiksua.
Niinpä niin. Miksi pelien pitäisi olla realistisia... nehän ovat vain pelejä.
03.02.2012 klo 22.50
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Vaikka oletkin myytinmurtajia katsonut niin se ei tee sinusta fiksua.
Niinpä niin. Miksi pelien pitäisi olla realistisia... nehän ovat vain pelejä.
Mikset pelaa sitten tetristä vaikka jos pelien ei tarvitse olla realistisia?
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.02.2012 klo 22.54
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Vaikka oletkin myytinmurtajia katsonut niin se ei tee sinusta fiksua.
Niinpä niin. Miksi pelien pitäisi olla realistisia... nehän ovat vain pelejä.
Mikset pelaa sitten tetristä vaikka jos pelien ei tarvitse olla realistisia?
Nokun... Ei tetris ole ainoa epärealistinen ja hauska peli. Minulta löytyy monia pelejä, jotka ovat kaikin puolin vastoin realismia, ja pelaan niitä päivittäin, ja nautin niistä.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
03.02.2012 klo 23.39
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Lentää ne elokuvissaki. Koska se on hienomman näköstä. En mä ainakaan hoksais, että hahmojen ei kuulu elokuvissa lentää revolverin luodin osumasta. Mut ku Mythbusters.. voivoi. Kunhan lentoja ei oo ylilyöty, niin paljon parempi, että lentävät. Olis vaan tylsää, kun hahmot lysähtäis maahan.
Asensin tänään muuten pitkästä aikaa Counter-Strike: Sourcen koneelle ja huomasin, että päivityksen mukana hahmojen fysiikoita oli muutettu juuri tällaisiksi, eli nykyään tyypit lentää hieman taaksepäin kuollessaan, kun ennen ne vain lysähtivät ragdolleina maahan.
...
vaikka mietinkin että kestääkö tämä edes 20 tuntia toisin kuin GTA, RDR ja Noire. toivotaan että on joku muukin pitkäikäinen ominaisuus kuin lolwutgrindmoninpeli
Tää ei oo mikään openworld-peli, jos et sitä tiennyt. Niillä kun on tapana kestää vähintään tuon 20 tuntia, kun päätehtävien lisäksi siellä on välimatkat tehtäviin ja kaikkea sivutekemistä. Muistaakseni Rockstar lupas tehdä MP3:sta mahdollisimman pitkän, mutta venyttämättä sitä liian tylsäksi ja toistavaksi. 10 tuntia tais olla tavoitteena eli sentään nykypelejä hieman pitempi. Saa ollakin kerta yksinpeli näyttelee pääosaa tässä pelissä. Moninpelistä en ite tiedä oikeestaan mitään.
04.02.2012 klo 00.44
Onhan se niin että kun tuo GTA/RDR tai Noire tuli niin siinä oli tekemistä oikeastaan loppuvuodeksi. Ei taida ilmeisesti käydä niin Max Paynen kanssa vaikka voisi vähän kuvitella. Surkea pettymyshän se on jos tästä ei tulekaan sellaista epiikkaa kuin noista muista RSn isoista julkaisuista on tullut.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
04.02.2012 klo 02.34
No aika urpo saa olla, että parin ensimmäisen kuvan perusteella osaa tuomita koko pelin surkeaksi tekeleeksi. Haha.
Kalju Max --> peli on perseestä.
Noinha se meni vuosi sitte. Nyt kaikki kuitenki ostamassa tätä iha mielissää.
Oon kyllä vieläkin näkeväni sitä samaa "lol joku kalju max payne viidakossa mitä paskaa"-touhua ihan yhtä paljon. Tosin toimivilla aivoilla ajattelevat saattavat jopa huomata, että ehkä se on ihan hyvä asia, että hahmo ja tarina kehittyy. Eikä toisteta sitä samaa clichee-tuubaa mitä kaks ekaa peliä oli.
1. Pelihahmoa ei voida tunnistaa
2. Tunnelma poissa
3. Aurinkoiset turistikohteet tapahtumapaikkana
1+2+3 = peli on huono
Noin se meni ensimmäisten tietojen perusteella vuosi sitten. Ihan aiheesta valitettiin. Onneksi Rockstar huomasi palautteen ja paransi peliä runsaasti. Tuskin oltaisi nahkatakki-Maxia nähtykkään jos ei oltaisi valitettu.
Ööö, kyllä sen verran "alkuvaiheessa" oli kuvakaappauksia jo tarinan alkupäästäkin, että ei se nyt ehkä ihan pelkkien wineejien piikkiin mee, että peli jatkaa tarinaa siitä mihin kakkonen jäi...
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Nii, Remedyn tyyli oli paljon parempi sen suhteen!
04.02.2012 klo 04.46
Niin siis pelistä ei tiedetty mitään, muuta kuin että hahmo on osan aikaa kaljuna(aika vähissä on MAX 1 ja 2 pelin hahmojenkin yhtäläisyydet, mitä nyt kuteet sattuivat olivat samantyylisiä) ja ulkomailla "turistikohteissa(btw, mistä lähtien mm favelat ovat olleet turistirysä?)".
Eiköhän se hiuksellinenkin Maxikin olisi nähty ilman ulinoitakin.
Muutenkin, kuka jaksaa edes olettaa, että Rockstarilta tulisi LAADULLISESTI huono peli? Ainakin tähän asti ovat julkaisseet enemmän tai vähemmän hyviä/loistavia pelejä.
Saihan noista itkupotkuista silti aika mainiot naurut.
Vastaus: GTA IV PC
Rekisteröitynyt 10.04.2007
04.02.2012 klo 10.40
Niin siis pelistä ei tiedetty mitään, muuta kuin että hahmo on osan aikaa kaljuna(aika vähissä on MAX 1 ja 2 pelin hahmojenkin yhtäläisyydet, mitä nyt kuteet sattuivat olivat samantyylisiä) ja ulkomailla "turistikohteissa(btw, mistä lähtien mm favelat ovat olleet turistirysä?)".
Eiköhän se hiuksellinenkin Maxikin olisi nähty ilman ulinoitakin.
Muutenkin, kuka jaksaa edes olettaa, että Rockstarilta tulisi LAADULLISESTI huono peli? Ainakin tähän asti ovat julkaisseet enemmän tai vähemmän hyviä/loistavia pelejä.
Saihan noista itkupotkuista silti aika mainiot naurut.
Vastaus: GTA IV PC
Kuka osti GTA IV:n PC:lle?
Vastaus: tyhmät ihmiset
04.02.2012 klo 13.08
Kuka osti GTA IV:n PC:lle?
Vastaus: tyhmät ihmiset
Rekisteröitynyt 17.03.2009
04.02.2012 klo 15.43
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Vaikka oletkin myytinmurtajia katsonut niin se ei tee sinusta fiksua.
Niinpä niin. Miksi pelien pitäisi olla realistisia... nehän ovat vain pelejä.
Elikkä teistä tappamisella hassuttelu on hyväksyttävää?
Ja muutenkin, näyttää helvetin typerältä. Epäuskottavalta. Immersio menee rikki. Yhtä hyvin Max voisi hyppiä viiden metrin korkeuteen, ja siitä vielä tuplahypätä päälle toiset viisi.
Max Paynen suola on aina ollut se tietynlainen hyvä elokuvarealistisuus. Mutta kun ongelma on siinä, ettei tämä ole hyvää elokuvarealistisuutta (city of god) vaan menee huonolle puolelle, osastoa joku vitun Chuck Norris -leffa.
Miltä tuntuu tykätä ala-arvoisesta roskasta?
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.02.2012 klo 15.51
Hienosti jätkät lentää luotien mukana, vaikkei pitäisi edes nytkähtää. Helvettiin tämän Rockstarin sarjakuvameininkien kanssa.
Vaikka oletkin myytinmurtajia katsonut niin se ei tee sinusta fiksua.
Niinpä niin. Miksi pelien pitäisi olla realistisia... nehän ovat vain pelejä.
Elikkä teistä tappamisella hassuttelu on hyväksyttävää?
Ja muutenkin, näyttää helvetin typerältä. Epäuskottavalta. Immersio menee rikki. Yhtä hyvin Max voisi hyppiä viiden metrin korkeuteen, ja siitä vielä tuplahypätä päälle toiset viisi.
Max Paynen suola on aina ollut se tietynlainen hyvä elokuvarealistisuus. Mutta kun ongelma on siinä, ettei tämä ole hyvää elokuvarealistisuutta (city of god) vaan menee huonolle puolelle, osastoa joku vitun Chuck Norris -leffa.
Miltä tuntuu tykätä ala-arvoisesta roskasta?
Yksi sana: Mielipiteet.
Ja mitä tuosta trailerista katoin, niin ei näyttänyt mitenkään yliampuvalta. Mitä nyt vähän ukot heilahtaa taakse.
Ja kyllä, joskus pidän rambo-tyylisestä tappamisella hauskuuttamisesta, kun sille päälle satun.
Vika on sinussa, kun et voi ymmärtää erilaisia mielipiteitä. Kaikille pelit eivät ole toinen realistisuus, vaan hauskaa tekemistä, jossa voi tapahtua mitä tahansa riippumatta oikeasta elämästä. Ymmärtäisinkin, jos olisi jotain oikeasti yliampuvaa lentämistä, mutta eihän tuo ole mitään siihen verrattuna, mitä olen nähnyt.
Terveisin herra, joka omistaa pelejä realistisesta fantasiaan.
04.02.2012 klo 15.54
Mites ykkösen super realistiset animaatiokuolemat? Pumppuhaulikolla kun ampui niin joka kerta vihollinen lensi identtisesti sen oman pituutensa verran taakseppäin!
Voitte vaikka mennä tarkistamaan. Että uli uli vaan vittu.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.02.2012 klo 15.56
Oletteko te edes pelanneet Max Payne 2? Siinähän pystyi niitä vihollisten ruumiita lennättämään huoneen päästä päähän kunhan tarpeeksi ampui.
Mites ykkösen super realistiset animaatiokuolemat? Pumppuhaulikolla kun ampui niin joka kerta vihollinen lensi identtisesti sen oman pituutensa verran taakseppäin!
Voitte vaikka mennä tarkistamaan. Että uli uli vaan vittu.
Nyt kun sanot niin kaverilla testattu on.
Rekisteröitynyt 27.06.2007
04.02.2012 klo 16.01
Voi vitsin rockstar kun pilasivat remedyn luoman täydellisen simulaation oikeasta tulitaistelusta!
04.02.2012 klo 16.55
Elikkä teistä tappamisella hassuttelu on hyväksyttävää?
Ja muutenkin, näyttää helvetin typerältä. Epäuskottavalta. Immersio menee rikki.[quote]Mistä peleistä sinä sitten pidät?
Avatarissasi on lohikäärme. Onpa uskottavaa. Immersio meni rikki.
[quote]Yhtä hyvin Max voisi hyppiä viiden metrin korkeuteen, ja siitä vielä tuplahypätä päälle toiset viisi.
Max Paynen suola on aina ollut se tietynlainen hyvä elokuvarealistisuus. Mutta kun ongelma on siinä, ettei tämä ole hyvää elokuvarealistisuutta (city of god) vaan menee huonolle puolelle, osastoa joku vitun Chuck Norris -leffa.
Miltä tuntuu tykätä ala-arvoisesta roskasta?
Miltä tuntuu tykätä ala-arvoisesta roskasta?
04.02.2012 klo 17.36
Ja muutenkin, näyttää helvetin typerältä. Epäuskottavalta. Immersio menee rikki. Yhtä hyvin Max voisi hyppiä viiden metrin korkeuteen, ja siitä vielä tuplahypätä päälle toiset viisi. Max Paynen suola on aina ollut se tietynlainen hyvä elokuvarealistisuus. Mutta kun ongelma on siinä, ettei tämä ole hyvää elokuvarealistisuutta (city of god) vaan menee huonolle puolelle, osastoa joku vitun Chuck Norris -leffa.
Miltä tuntuu tykätä ala-arvoisesta roskasta?
Voi luoja mitä aivoripulia, tiedätköhän itsekään mitä oikein itket...
04.02.2012 klo 18.28
Mitä peliin, luulen et rockstarilla on muutama ässä hihassa. Ei muuten pelin julkaisu päivää oltaisiin varmistelemassa. Jos pelissä on pelattavaa, räiskintä toimii, on jotakuinkin vetävää dialogia. Luulen et voipi olla mulle aika varma ostos. Ainoastaan sanon vaan viel et remedy kerkee viel katua max payne merkin myymistä :DD
04.02.2012 klo 18.51
Elikkä teistä tappamisella hassuttelu on hyväksyttävää?
Ja muutenkin, näyttää helvetin typerältä. Epäuskottavalta. Immersio menee rikki.
Tajuatko nyt itsekään tuon lauseen ristiriitaisuutta? Tappamisella ei saa "hassutella" mutta täydellinen immersio tappamisesta on hyväksyttävää?
Max Paynen suola on aina ollut se tietynlainen hyvä elokuvarealistisuus. Mutta kun ongelma on siinä, ettei tämä ole hyvää elokuvarealistisuutta (city of god) vaan menee huonolle puolelle, osastoa joku vitun Chuck Norris -leffa.
Miltä tuntuu tykätä ala-arvoisesta roskasta?
Okei, tämän viestin on pakko olla trolli. Jo ensimmäisen Maxin aikaan Remedyn äijät totesivat että pelin esikuvana on käytetty esimerkiksi John Woon elokuvia.
Tästä ilmeestä tuli koko pelisarjaa määrittävä ominaisuus, valtavia tulitaisteluita, epäluonnollisia loikkia sekä ajanhidastuksia teräksenkovan noir-tarinan sekä äänisuunnittelun säestämänä.
Rockstar on toistuvasti ilmoittanut pyrkivänsä kunnioittamaan Maxin juuria pelisarjana kuten sen tulisi tehdäkin, kun taas sinun mielestäsi todellinen kunnianosoitus Max Paynelle sekä sen juurille olisi tehdä pelistä City of God-tyylinen seikkailupeli jossa ammutaan korkeintaan muutamia kymmeniä laukauksia, kuten elokuvassa. Ja mitä elokuvarealistisuuteen tulee mitä tällä termilläsi nyt tarkoitatkaan, Rockstarin historiaa tarkastellessa saa huomata pelien kehittyneen jatkuvasti elokuvamaisempaan tarinankerrontaan, joten argumenttisi on paitsi ristiriitainen myös äärimmäisen typerä.
Ole hyvä ja poistu internetistäni.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
04.02.2012 klo 21.38