Tuorein sisältö

Taiwanilaisanimaatio selittää Nintendon taloustilanteen

30.01.2012 klo 13.00 | Luettu: 15424 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Taiwanilainen Next Media Animation on taas käyttänyt omaperäistä tyyliään ja selventää, millaisessa jamassa jättitappioita (liki puoli mijardia euroa) tältä talousvuodelta odottava Nintendo oikein on.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Maailmanennätys synt... Trials Evolution pää... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (20 viestiä)

TheÄijä

30.01.2012 klo 13.20

Jos Nintendo keksisi välillä jotain ihan uutta pelirintamalla, voisi tuloskin olla parempi. Mariolla ja muilla pääsee vaan tiettyyn pisteeseen asti.
lainaa
korpSpurdo

30.01.2012 klo 13.33

TheÄijä katselee vähän liian suppeasti pelialan tapahtumia. Kierrätystä tapahtuu joka firman toimesta, koska se myy. Ikävä kyllä.
lainaa
Nindentofailskysymys

30.01.2012 klo 13.36

TheÄijä kirjoitti:
Jos Nintendo keksisi välillä jotain ihan uutta pelirintamalla, voisi tuloskin olla parempi. Mariolla ja muilla pääsee vaan tiettyyn pisteeseen asti.


Parhaiten myyväksi konsoliksi?

WiiUlle tulee GTAV, Ninja Gaiden 3, Mass Effect 3, Arkham City joten siitä vaan valittamaan miten Nintendolle ei ole pelejä

Kyllä Nintendolle riittää heidän arkkityyppinsä. Zelda fantasiaseikkailuihin, Metroid räiskintöihin, Starfox lentelyyn ja toimintaan, Pokemonit ropeen ja Mariot, Kirbyt sun muut muuhun. Ihan turha keksiä Zeldaa uudestaan. Voisivat kyllä herätellä jotakin Fire Emblemiä, Kid Icarusta jne
lainaa
jepmir

30.01.2012 klo 13.38

korpSpurdo,
mutta kun jo toistakymmentä vuotta pyöritetään samaa tyyppiä ruudussa hyppimässä samojen sieni-ihmisten kanssa kilpikonnien ja vihaisten tattien päälle, alkaa hahmo yllättäen polttamaan itseään loppuun.
lainaa
Jigglytuff

30.01.2012 klo 13.41

Ihan ufo video

Plus äijä voisi vähäm miettiä sitä varsinaista sanomaa. Eli mobiilipelaaminen on in ja tämäkin video laittaa sen hylkäämisen Nintendon suurimmaksi virheeksi. Pitäisikö Nintendonkin hylätä tyylinsä ja tehdä jotain Angry Birds-tason skeidaa jota pelattiin 20 vuotta sitten.
lainaa
järkeväMielipide

30.01.2012 klo 13.43

jepmir kirjoitti:
korpSpurdo,
mutta kun jo toistakymmentä vuotta pyöritetään samaa tyyppiä ruudussa hyppimässä samojen sieni-ihmisten kanssa kilpikonnien ja vihaisten tattien päälle, alkaa hahmo yllättäen polttamaan itseään loppuun.


Ja ehkä yksi iso ongelma on se, että Nintendon hahmokatras on omalla tavallaan lapsellinen - miten yli-iloinen italialainen putkimies kirkkaissa vaatteissa pärjää kohta enää markkinoilla, kun kakaralaumat ovat kasvaneet COD-ADHD-sodan ja Skyrimin kaltaisen pelien parissa? Heh heh.
lainaa
Rebootataankaikki

30.01.2012 klo 13.50

järkeväMielipide kirjoitti:
jepmir kirjoitti:
korpSpurdo,
mutta kun jo toistakymmentä vuotta pyöritetään samaa tyyppiä ruudussa hyppimässä samojen sieni-ihmisten kanssa kilpikonnien ja vihaisten tattien päälle, alkaa hahmo yllättäen polttamaan itseään loppuun.


Ja ehkä yksi iso ongelma on se, että Nintendon hahmokatras on omalla tavallaan lapsellinen - miten yli-iloinen italialainen putkimies kirkkaissa vaatteissa pärjää kohta enää markkinoilla, kun kakaralaumat ovat kasvaneet COD-ADHD-sodan ja Skyrimin kaltaisen pelien parissa? Heh heh.


Joo-o itse täytyy antaa pisteet siitä miten hyvin Nintendo on pitänyt kiinni Mariosta silti uudistaen pelejä.

Activision tai EA olisi jo aikoja sitten rebootannut Marion sellaisena kuin se "what if Mario was real" kuva pyörii tuolla netissä
lainaa
Armugeddon

30.01.2012 klo 14.48

Kuole Nintendo kuole!
lainaa
TheÄijä

30.01.2012 klo 15.02

Nindentofailskysymys kirjoitti:
Parhaiten myyväksi konsoliksi?

WiiUlle tulee GTAV, Ninja Gaiden 3, Mass Effect 3, Arkham City joten siitä vaan valittamaan miten Nintendolle ei ole pelejä

Kyllä Nintendolle riittää heidän arkkityyppinsä.


Eipä taida kuule riittää, jos niistä huolimatta tulee liki puoli miljardia euroa tappiota. Onko fanipoikalasien läpi kenties jotenkin vaikeaa ymmärtää taloudellisia tosiasioita?
lainaa
TheÄijä

30.01.2012 klo 15.06

Jigglytuff kirjoitti:
Pitäisikö Nintendonkin hylätä tyylinsä ja tehdä jotain Angry Birds-tason skeidaa jota pelattiin 20 vuotta sitten.

No kyllä pitäisi, jos meinaa firma muuten keikata. Joskus tyyli vaan elähtää niin, että se on pakko uusia, jos mielii jatkaa.
lainaa
Tingle

Rekisteröitynyt 19.04.2007

30.01.2012 klo 15.34

TheÄijä nyt oikoo mutkia suoriksi sellaista vauhtia että en enää tiedä miten yksinkertaisessa maailmassa oikein elääkään.

3DS:n alun suurin kompastuskivi oli hittipelien puute. Hinnanalennuksen ja Marioitten jälkeen laite on myynyt oikein näppärästi.
lainaa
Piljarti

30.01.2012 klo 15.54

Juu ei sit muuta kuin iMario Online for Facebook, pientä kivaa niin miljarditolkulla rahaa tulee sisään. Angry Birdskin on tuottanut jo tekijöilleen sata miljardia ja ensi vuonna tuhat miljardia biljardia. Hii hoo.
lainaa
TheÄijä

30.01.2012 klo 16.24

Tingle kirjoitti:
TheÄijä nyt oikoo mutkia suoriksi sellaista vauhtia että en enää tiedä miten yksinkertaisessa maailmassa oikein elääkään.

3DS:n alun suurin kompastuskivi oli hittipelien puute. Hinnanalennuksen ja Marioitten jälkeen laite on myynyt oikein näppärästi.

No ei kuitenkaan riittävästi nostaakseen Nintendon syöksykierteestä. Tämä tuntuu Nintendofanien olevan vaikea hyväksyä, mutta Nintendon veto ei ole enää entisenlaisensa.

Nintendon käsikonsolit ovat jo hittituotteena jääneet iPhonen jalkoihin. Molemmat tarjoavat samanlaista kasuaalia kevytpeliä, mutta iPhonelle on helpompi ja halvempi tehdä peli ja se myös myy enemmän. Nintendo sai niin pitkään pitää näitä markkinoita hallussaan, että kun se ne vihdoin menetti, se ei enää kyennyt uudistumaan.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

30.01.2012 klo 16.44

TheÄijä kirjoitti:

Nintendon käsikonsolit ovat jo hittituotteena jääneet iPhonen jalkoihin. Molemmat tarjoavat samanlaista kasuaalia kevytpeliä, mutta iPhonelle on helpompi ja halvempi tehdä peli ja se myös myy enemmän. Nintendo sai niin pitkään pitää näitä markkinoita hallussaan, että kun se ne vihdoin menetti, se ei enää kyennyt uudistumaan.

Nintendon suurin ongelma on, etteivät he selvästikkään katsoneet tulevaisuuteen tarpeeksi ajoissa, vaan laskivat seteleitä joita DS ja Wii -tulostivat. 3DS tuotiin kauhealla kiireellä markkinoille ilman pelejä ja perässä tuli maksullinen lisätatti ja osa softasta jota ei keretty julkaisuun mennessä kyhätä. Myös WiiU julkistettiin kauhealla kiireellä ja koko viime vuoden E3-pressistä sai sellaisen kuvan, että se oli kiirellä valmistettu ja WiiU:ta ei pitänyt alunperin julkistaa silloin vielä.
lainaa
hyvästikompleksit

30.01.2012 klo 17.12

TheÄijä kirjoitti:
Tingle kirjoitti:
TheÄijä nyt oikoo mutkia suoriksi sellaista vauhtia että en enää tiedä miten yksinkertaisessa maailmassa oikein elääkään.

3DS:n alun suurin kompastuskivi oli hittipelien puute. Hinnanalennuksen ja Marioitten jälkeen laite on myynyt oikein näppärästi.

No ei kuitenkaan riittävästi nostaakseen Nintendon syöksykierteestä. Tämä tuntuu Nintendofanien olevan vaikea hyväksyä, mutta Nintendon veto ei ole enää entisenlaisensa.

Nintendon käsikonsolit ovat jo hittituotteena jääneet iPhonen jalkoihin. Molemmat tarjoavat samanlaista kasuaalia kevytpeliä, mutta iPhonelle on helpompi ja halvempi tehdä peli ja se myös myy enemmän. Nintendo sai niin pitkään pitää näitä markkinoita hallussaan, että kun se ne vihdoin menetti, se ei enää kyennyt uudistumaan.


Puhutko sinä nyt ihan omasta mieltymyksestäsi vai yritätkö olla objektiivinen ja neuvoa firmaa?

En nimittäin voi ymmärtää että joku pitää iPhonea parempana pelikoneena kuin 3DSää, paitsi taloudellisessa mielessä kun kaikki 15v tytöt pelaa sillä joista kukaan ei omista DSää.

Haluatko oikeasti pelata Nintendon pelejä iPhonella ja Facebookissa? Itse en nimittäin halua vaihtaa Mario Karteja, Skyward Swordeja ja Metroid Primeja johonkin Mafia Warsiin tai Angry Birdsiin
lainaa
TheÄijä

31.01.2012 klo 08.13

hyvästikompleksit kirjoitti:
En nimittäin voi ymmärtää että joku pitää iPhonea parempana pelikoneena kuin 3DSää, paitsi taloudellisessa mielessä kun kaikki 15v tytöt pelaa sillä joista kukaan ei omista DSää.

Esim. pieni näyttö ja vähän muistia takaavat sen, ettei pelikokemus ole kaksinen kuitenkaan, pelasi sitä sitten oikealla käsikonsolilla taikka kännykällä. Ero iPhone-pelin ja käsikonsolipelin välillä on niin pieni, ettei se enää valtaosalle pelihaluisista ole merkittävä. Eli vaikka sinä et sitä ymmärtäisikään, niin aika moni pitää iPhonea parempana pelikoneena kuin 3DS:ää. Jos pitäisi, olisiko Nintendo taloudellisissa vaikeuksissa, mitä?
lainaa
worm

31.01.2012 klo 09.38

TheÄijä kirjoitti:
hyvästikompleksit kirjoitti:
En nimittäin voi ymmärtää että joku pitää iPhonea parempana pelikoneena kuin 3DSää, paitsi taloudellisessa mielessä kun kaikki 15v tytöt pelaa sillä joista kukaan ei omista DSää.

Esim. pieni näyttö ja vähän muistia takaavat sen, ettei pelikokemus ole kaksinen kuitenkaan, pelasi sitä sitten oikealla käsikonsolilla taikka kännykällä. Ero iPhone-pelin ja käsikonsolipelin välillä on niin pieni, ettei se enää valtaosalle pelihaluisista ole merkittävä. Eli vaikka sinä et sitä ymmärtäisikään, niin aika moni pitää iPhonea parempana pelikoneena kuin 3DS:ää. Jos pitäisi, olisiko Nintendo taloudellisissa vaikeuksissa, mitä?


Mario Kart vs Angry Birds, RE Revelations vs AC Recollection, Ocarina of Time vs Where's my Water

Että revitään siitä
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

31.01.2012 klo 15.21

Näen nykyisten käsikonsoleiden suurimpana heikkoutena vanhanaikaisen pelien jakelun ja hinnoittelun. Kaikki pelit pitäisi saada tuoreltaan suoraan verkkopalvelusta ja hintojen pitäisi olla reippaasti edullisempia. Jotkut 3DS ja Vita -pelitkin maksaa 40€-50€ joka on totaalisen järjetön hinta kevyeestä käsikonsolipelistä, jonka tuotantoarvot ovat kuitenkin ihan eri luokkaa kuin jonkun kotikonsolipelin ja silti hinnat on melkein samaa luokkaa.
lainaa
TERE

31.01.2012 klo 18.27

tagman kirjoitti:
Näen nykyisten käsikonsoleiden suurimpana heikkoutena vanhanaikaisen pelien jakelun ja hinnoittelun. Kaikki pelit pitäisi saada tuoreltaan suoraan verkkopalvelusta ja hintojen pitäisi olla reippaasti edullisempia. Jotkut 3DS ja Vita -pelitkin maksaa 40€-50€ joka on totaalisen järjetön hinta kevyeestä käsikonsolipelistä, jonka tuotantoarvot ovat kuitenkin ihan eri luokkaa kuin jonkun kotikonsolipelin ja silti hinnat on melkein samaa luokkaa.
Näen sinun suurimpana heikkoutena kireän esinahan.
lainaa
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

01.02.2012 klo 19.53

TERE kirjoitti:
tagman kirjoitti:
Näen nykyisten käsikonsoleiden suurimpana heikkoutena vanhanaikaisen pelien jakelun ja hinnoittelun. Kaikki pelit pitäisi saada tuoreltaan suoraan verkkopalvelusta ja hintojen pitäisi olla reippaasti edullisempia. Jotkut 3DS ja Vita -pelitkin maksaa 40€-50€ joka on totaalisen järjetön hinta kevyeestä käsikonsolipelistä, jonka tuotantoarvot ovat kuitenkin ihan eri luokkaa kuin jonkun kotikonsolipelin ja silti hinnat on melkein samaa luokkaa.
Näen sinun suurimpana heikkoutena kireän esinahan.

tagman puhuu tällä kertaa täyttä asiaa, joten tukehdu sinä vaan nahkaasi.
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova