Tuorein sisältö

Assassin's Creed matkalla Amerikkaan?

29.01.2012 klo 11.50 | Luettu: 20966 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Marraskuun lopulla Ubisoft lähetti kyselyitä siitä, minne fanit haluaisivat seuraavan ison Assassin's Creed -pelin sijoittuvan. Nyt CVG huhuilee, että yksi annetuista vaihtoehdoista olisi muuttumassa todeksi ja salamurhaajat suuntaavat kohti Amerikan vallankumousta.

Tieto on saatu 'projektia lähellä olevasta lähteestä' ja kyseisestä pelistä on tulossa sarjan suurin. Aiemminkin moista sijaintia on epäilty, sillä vinkkejä Amerikasta löytyi mm. Da Vinci Disappearance DLC:stä sekä AC:Revelationsista.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Lauantai-illan Kevyi... Päivän ajankohtaisin... >

Keskustelut (31 viestiä)

ubi

29.01.2012 klo 11.58

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


Kyllä joku aasiaan sijoittuva olisi ollut parempi.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

29.01.2012 klo 12.11

ubi kirjoitti:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


Kyllä joku aasiaan sijoittuva olisi ollut parempi.


Ja sitten olisi kuunneltu Deus Ex -tasoisia engrish dubbeja koko pelin läpi.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

29.01.2012 klo 12.13

ubi kirjoitti:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


Kyllä joku aasiaan sijoittuva olisi ollut parempi.


Ei todellakaan mitään vinosilmiä. Ranskan vallankumous olis ollu parempi vaihtoehto.
lainaa
Vouti

29.01.2012 klo 12.28

Kronologisesti jos AC:t mennään niin ehditään vielä ranskan vallankumoukseenkin, se kuitenkin tapahtui amerikan vastaavaa kaksi vuotta myöhemmin
lainaa
Burbeting

Rekisteröitynyt 07.12.2007

29.01.2012 klo 12.50

Viktoorianaikainen brittimaisema olisi ollut paras vaihtoehto :/.Noh katotaan nyt, Revelations oli iso pettymys itselleni.
lainaa
asdasd

Rekisteröitynyt 27.09.2010

29.01.2012 klo 13.01

Teidän itkuista voisi päätellä, että pelien miljöö on tärkeämpää kuin toteutus.
lainaa
Muffinssi

Rekisteröitynyt 04.01.2011

29.01.2012 klo 13.20

Tahtoisin vain juosta Lontoossa talojen katoilla sumun suojissa.
lainaa
Jantsa

Rekisteröitynyt 14.12.2011

29.01.2012 klo 13.56

asdasd kirjoitti:
Teidän itkuista voisi päätellä, että pelien miljöö on tärkeämpää kuin toteutus.

jos miljöö on riittävän perseestä, ei voida saada aikaiseksi kelpaavaa toteutusta
lainaa
sepe

29.01.2012 klo 13.58

Burbeting kirjoitti:
Viktoorianaikainen brittimaisema olisi ollut paras vaihtoehto :/.Noh katotaan nyt, Revelations oli iso pettymys itselleni.


Se olisi kyllä jotain niin hienoa että joutaisi ostaa vaikken ykkösen jälkeen ole näitä pelaillut. Ei tuo jenkkien historia niin iske mutta myypähän hyvin rapakon takana.
lainaa
lasdlasd

29.01.2012 klo 14.02

Vouti kirjoitti:
Kronologisesti jos AC:t mennään niin ehditään vielä ranskan vallankumoukseenkin, se kuitenkin tapahtui amerikan vastaavaa kaksi vuotta myöhemmin

12 vuotta myöhemmin.
lainaa
AssAssInScreed

29.01.2012 klo 14.36

Execta kirjoitti:
ubi kirjoitti:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


Kyllä joku aasiaan sijoittuva olisi ollut parempi.


Ei todellakaan mitään vinosilmiä. Ranskan vallankumous olis ollu parempi vaihtoehto.

Niinpä, ei vinosilmiä. Joku Eurooppaan sijoittuva peli olisi ollut itselleni ehkä mieluisampi, mutta kyllähän tuokin menee. Ranska, Englanti tai Venäjä olisi ollut kiva.
Ja kyllä vain, miljöö on todella tärkeä. Itseasiassa juuri miljöö teki vaikutuksen ekassa Creedissä pelin ollessa muuten melko tylsä. Pelin toteutus on jatko-osissa parantunut joka osassa, joten uskon että niin käy nytkin.
lainaa
Altair

29.01.2012 klo 15.53

Keskiajan Englantikin olisi ollut paljon parempi vaihtoehto, mutta ite olisin mieluiten halunnut sen muinaisen Egyptin.

Ja miksiköhän suurinosa halusi, että seuraava osa sijoittuu jonnekkin tylsään Amerikkaan? Ehkä sen takia, koska suurinosa niistä ihmisistä oli amerikkalaisia?

Tämäkin osa on silti ostettava, tuli mitä tuli.

Mun puolesta multiplayerin voi jättää kokonaan väliin AC III:ssa ja keskittyisivät kunnolla pelkästään yksinpeliin niin, että pelin pituuskin olisi sen mukainen.
lainaa
Randy

29.01.2012 klo 15.56

En osta AC kolmosta, jos ei tule uutta pelimoottoria.
lainaa
Boring

29.01.2012 klo 16.02

Amerikan vallankumous sijoittuu vuoteen 1775-1783, eli ei kiitos. En tykkää jos AC:ssa on paljon aseita. Sen takia pitäisi mielummin sijoittua sellaiseen aikaan, jossa ei olisi mitään turhia ja ylimääräisiä aseita.
lainaa
Drangna

29.01.2012 klo 16.05

Oma suosikkini olisi ollu Ranskan vallankumous, mutta sen verran olen hurahtanu AC pelisarjaan, että odotan uutta silti mielenkiinnolla.
lainaa
Muffinssi

Rekisteröitynyt 04.01.2011

29.01.2012 klo 16.08

Altair kirjoitti:
Mun puolesta multiplayerin voi jättää kokonaan väliin AC III:ssa ja keskittyisivät kunnolla pelkästään yksinpeliin niin, että pelin pituuskin olisi sen mukainen.


Jos Ubisoftilla väsää assassin's creed peliä joku 6 studiota niin kyllä niistä yhden voimavarat voi käyttää moninpeliin. Sitä paitsi AC:n moninpeli on aika uniikki tapaus ja todella viihdyttävä.
lainaa
Jooseppi

29.01.2012 klo 16.46

Muffinssi kirjoitti:
Altair kirjoitti:
Mun puolesta multiplayerin voi jättää kokonaan väliin AC III:ssa ja keskittyisivät kunnolla pelkästään yksinpeliin niin, että pelin pituuskin olisi sen mukainen.


Jos Ubisoftilla väsää assassin's creed peliä joku 6 studiota niin kyllä niistä yhden voimavarat voi käyttää moninpeliin. Sitä paitsi AC:n moninpeli on aika uniikki tapaus ja todella viihdyttävä.


Ja sitten siitä tulee yhtä huono kuin ACR:ssä
lainaa
Pelleruuni

29.01.2012 klo 18.42

"Vinosilmiä" ? Huh huh....Älykkyys taas loistaa v2:sen käyttäjissä.
lainaa
Jonne

29.01.2012 klo 18.47

lasdlasd kirjoitti:
Vouti kirjoitti:
Kronologisesti jos AC:t mennään niin ehditään vielä ranskan vallankumoukseenkin, se kuitenkin tapahtui amerikan vastaavaa kaksi vuotta myöhemmin

12 vuotta myöhemmin.


Nyt kun historianörttien kokoustaminen on kuumimmillaan.. Pariisinrauha solmittiin -83, kun taas Bastiljin valtaus oli -89. Joten olette kumpikin väärässä: 6 vuotta.

Mutta itse uutiseen, "sisäpiiritieto" CVG:ltä ei kyllä ole penninkään arvoinen. Näitä huhuja tulee CVG:ltä samaa tahtia, kuin Seiskalta uutisia Tuksusta..
New York 1700-luvun lopulla olisi tavallaan ihan mielenkiintoista, mutta ei nyt välttämättä sitä mitä eniten kaipaisin tähän pelisarjaan. Vaihtoehtona kun on huomattavasti mielenkiintoisemman juonen mahdollistava Ranskan vallankumous jonka miljöökin on huomattavasti pelille sopivampi. Mutta enpä tiedä, isoimmat myynnit on kuitenkin saatu tuolta uudelta mantereelta, joten kai sinne päin voi kumartaa.
lainaa
Mieti_Rasisti

29.01.2012 klo 20.07

Ei todellakaan mitään länkkäreitä "suorasilmiä", jotka hokevat awesome. Aasiaan ennemmin.
lainaa
moab

29.01.2012 klo 21.44

Execta kirjoitti:
ubi kirjoitti:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


Kyllä joku aasiaan sijoittuva olisi ollut parempi.


Ei todellakaan mitään vinosilmiä.


T. Make 14v
lainaa
Nonono

29.01.2012 klo 21.58

Tuo länkkärihomma kyllä mietityttää eihän tuon ajan jenkkilässä ollut kovinkaan korkeita rakennuksia ja suuria tiiviitä kaupunkeja joten tuleeko tästä taisteluratsastuspainotteinen?

Aika innoton valinta kun vaihtoehtoina on Egyptit, Kreikat, Roomat, Venäjät, Englannit... no toivottavasti jenkkilässä ei olla seuraavaa 3 peliä
lainaa
HexiC

29.01.2012 klo 22.24

ei mitää amerikkaaaa!!! toivottavasto huhut eivät tässä tapauksessa pidä paikkaansä
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

29.01.2012 klo 22.53

Lontoo mieluummin, siihen sherlock holmesin aikaan
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

29.01.2012 klo 22.54

Execta kirjoitti:
ubi kirjoitti:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


Kyllä joku aasiaan sijoittuva olisi ollut parempi.


Ei todellakaan mitään vinosilmiä. Ranskan vallankumous olis ollu parempi vaihtoehto.
Mutta meillä on jo Saboteur
lainaa
Arjalainen

29.01.2012 klo 23.53

Talmunen kirjoitti:
Execta kirjoitti:
ubi kirjoitti:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!


Kyllä joku aasiaan sijoittuva olisi ollut parempi.


Ei todellakaan mitään vinosilmiä. Ranskan vallankumous olis ollu parempi vaihtoehto.
Mutta meillä on jo Saboteur

Saboteur sijoittuu toisen maailmansodan aikaiseen natsien miehittämään Ranskaan.
Niin ja kertokaa mulle, että minkä ihmeen takia tähän sarjaan pitäisi sotkea niitä vinosilmiä? Japsipaskaa on jo tarjolla ihan tarpeeksi.
lainaa
Lichi

Rekisteröitynyt 04.09.2011

30.01.2012 klo 01.02

asdasd kirjoitti:
Teidän itkuista voisi päätellä, että pelien miljöö on tärkeämpää kuin toteutus.

No molemmat ovat tärkeitä. Ei siinä pelasta edes täydellinen toteutus, jos miljöö ei nappaa.
lainaa
pErFecTONe

Rekisteröitynyt 22.06.2008

30.01.2012 klo 16.00

Ei helvetissä Amerikkaan, jää muuten se ostamatta. Oli kuin hyvä vaan.

Ihan mihin muualle vaan mielummin. Peleissä täytyy muutenkin olla enempi Eurooppa (tai Aasia, Afrikasta tuskin saa hirveesti AC:hen iloa irti) esillä, eikä jatku-vitun-vasti joku Los Angeles tai Nyy Jook.
lainaa
imsmart

30.01.2012 klo 17.19

pErFecTONe kirjoitti:
Ei helvetissä Amerikkaan, jää muuten se ostamatta. Oli kuin hyvä vaan.

Ihan mihin muualle vaan mielummin. Peleissä täytyy muutenkin olla enempi Eurooppa (tai Aasia, Afrikasta tuskin saa hirveesti AC:hen iloa irti) esillä, eikä jatku-vitun-vasti joku Los Angeles tai Nyy Jook.


1700-luvun LA tai NY... Niin just sehän on jo niin nähty

Mutta olishan se silti kiva kiivetä World Trade Centeriä...
lainaa
Jinkkis

Rekisteröitynyt 13.12.2009

30.01.2012 klo 19.15

"The British are coming! The British are comi-*STAB*UURGH!"

...Kelpais mulle.
lainaa
Weteraani

31.01.2012 klo 11.40

Jinkkis kirjoitti:
"The British are coming! The British are comi-*STAB*UURGH!"

...Kelpais mulle.

Varmaan tässä on amerikkalaiset eniten mielipidettään antaneet, ja koska USA lienee tärkein markkina-alue, luulen että noin päin et kyllä tule sitä kuulemaan.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova