Uusimmat huhut Xboxin seuraajasta: blu-ray, käytetyt pelit eivät toimi...
 |
Huhumylly "Xbox 720:n" tai "Xbox Loopin", tai mikä se nyt sitten tulee olemaankaan, ympärillä pyörivät villinä. Kotakun lähteet kertovat seuraavia:
- dvd:n sijaan Blu-Ray-asema
- 'käytettyjen pelien vastainen järjestelmä', Kotakun lähde ei osannut sanoa, kuinka tämä toteutetaan ja estääkö se käytettyjen pelien pelaamisen kokonaan
- mukana tulee Kinect 2, jossa on sisäänrakennettu prosessori
- mahdollisesti pienempi ohjain
- "kuusi kertaa tehokkaampi kuin nykyinen X360", ehkä jopa kahdeksan
GamesRadar huomattaa, että kuusinkertainen teho tarkoittaisi vain 20% tehokkaampaa laitetta, kuin Wii U:n luvataan olevan. Toisaalta taas VG247 heittää ilmaan tiedon, että Wii U olisi 'vain' tuplasti nyky-X360:a tehokkaampi.
Kaikki ylläoleva on toki vielä vahvasti huhuasteella.
Keskustelut (75 viestiä)
25.01.2012 klo 19.46
Makes sense, mutta katkaisee siivet (siis katkaisi jos nämä olisivat muutakin kuin huhuja) huhuilta että olisi pelkkä striimauslaite
- 'käytettyjen pelien vastainen järjestelmä'
Veikkaisin että todella vaikea valvoa jos laitteessa jokin levynlukuasema. Jos pelit striimattaisiin konsolille jostain ms:n palvelimelta niin ehkä sitten. Kuluttajat tuskin tykkäisivät kuitenkaan.
- "kuusi kertaa tehokkaampi kuin nykyinen X360", ehkä jopa kahdeksan
Tai ainakin ziljoona...
Rekisteröitynyt 24.02.2010
25.01.2012 klo 19.56
Rekisteröitynyt 04.11.2007
25.01.2012 klo 19.59
Rekisteröitynyt 04.01.2011
25.01.2012 klo 19.59
Ei pienempää ohjainta! Nykyinen on juuri sopivan kokoinen, vanhan boxin megaohjain oli liian iso ja pleikkarin liian pieni, tämä on siis vain minun mielipide.. Blu-Ray on hyvä päivitys nykypäivään, mutta miten käy Gamestoppien ym. kauppojen jos käytettyjä pelejä ei enää voi pelata?
Myyvät uusia pelejä? Tai muiden konsolien ja tietokoneiden käytettyjä pelejä?
Rekisteröitynyt 15.11.2011
25.01.2012 klo 19.59
25.01.2012 klo 20.03
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
25.01.2012 klo 20.04
Rekisteröitynyt 15.11.2011
25.01.2012 klo 20.04
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
25.01.2012 klo 20.08
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
Hekin, mutta messissä olivat myös Panasonic, Pioneer, Philips, Thomson, LG, Hitachi, Sharp, ja Samsung.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
25.01.2012 klo 20.08
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
Sony on yksi kolmesta firmasta, joka BD:n loi. Se ei ole yksinään Sonyn formaatti. Joka tapauksessa jos MS käyttää Blu-rayta, tipahtaa siitä rahaa Sonyn kirstuun.
25.01.2012 klo 20.13
25.01.2012 klo 20.15
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
"Blu-ray on Philipsin ja Sonyn UDO- (Ultra Density Optical) ja Pioneerin DVDR Blue -tutkimusprojektien yhteistyössä syntynyt levyformaatti."
Eiköhän ne sen saa, kunhan maksavat lisenssimaksut.
Kuulosta kyllä todella huonolta nämä huhut. Kyllä ei tähän taloon ainakaan tule konsolia, joka estää käytettyjen pelien pelaamisen.
Toinen mikä kuulostaa huonolta on mahdollisesti pienempi ohjain. Minkä helvetin takia ohjainta pitäisi huonontaa. Nykyinen on kooltaan lähes täydellinen, mutta voisi olla ehkä hieman isompikin.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
25.01.2012 klo 20.23
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
"Blu-ray on Philipsin ja Sonyn UDO- (Ultra Density Optical) ja Pioneerin DVDR Blue -tutkimusprojektien yhteistyössä syntynyt levyformaatti."
Eiköhän ne sen saa, kunhan maksavat lisenssimaksut.
Kuulosta kyllä todella huonolta nämä huhut. Kyllä ei tähän taloon ainakaan tule konsolia, joka estää käytettyjen pelien pelaamisen.
Toinen mikä kuulostaa huonolta on mahdollisesti pienempi ohjain. Minkä helvetin takia ohjainta pitäisi huonontaa. Nykyinen on kooltaan lähes täydellinen, mutta voisi olla ehkä hieman isompikin.
Jos olisin Sony, en antaisi BD:tä pois. Antaisin vaan mikkisoftan kituuttaa niitten DVD:iden kanssa jotka on jo puhkikuluneita. Tai sitten mikkisoftan täytyy kehittää uusi formaatti.
25.01.2012 klo 20.32
* dvd:n sijaan Blu-Ray-asema
Uusi sukupolvi tarvitsee aina lisää mediatilaa, paremmat tekstuurit, resoluutiot, videot ja lokalisointifilut. X360 pelejä on jonkin verran 2-3 dvd levyllä jo nyt.
* 'käytettyjen pelien vastainen järjestelmä'
Netin yli pelikohtainen sarjanumero lukittuu tietylle käyttäjätunnukselle/konsoliin. Jos ei ole nettiyhteyttä, voi pelata mutta 1kk jälkeen syötettävä aktivointikoodi. Koodin saa vaikka kirjaston koneella, kirjoita paperille ja syötä kotona jatkaaksesi pelaamista. Uusi aktivointikoodi maksaa aina 5-10 euroa.
Moab: "Hyi hemmetti ku on ruma ainakin!"
Siis oikeasti??? luuletko tuon esittävän oikeaa konsolia??? Se on jonkun random graafikon päissään tekemä konseptikuva tähän artikkeliin.
25.01.2012 klo 20.34
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
Sony on yksi kolmesta firmasta, joka BD:n loi. Se ei ole yksinään Sonyn formaatti. Joka tapauksessa jos MS käyttää Blu-rayta, tipahtaa siitä rahaa Sonyn kirstuun.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
25.01.2012 klo 20.54
25.01.2012 klo 21.04
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
"Blu-ray on Philipsin ja Sonyn UDO- (Ultra Density Optical) ja Pioneerin DVDR Blue -tutkimusprojektien yhteistyössä syntynyt levyformaatti."
Eiköhän ne sen saa, kunhan maksavat lisenssimaksut.
Kuulosta kyllä todella huonolta nämä huhut. Kyllä ei tähän taloon ainakaan tule konsolia, joka estää käytettyjen pelien pelaamisen.
Toinen mikä kuulostaa huonolta on mahdollisesti pienempi ohjain. Minkä helvetin takia ohjainta pitäisi huonontaa. Nykyinen on kooltaan lähes täydellinen, mutta voisi olla ehkä hieman isompikin.
Jos olisin Sony, en antaisi BD:tä pois. Antaisin vaan mikkisoftan kituuttaa niitten DVD:iden kanssa jotka on jo puhkikuluneita. Tai sitten mikkisoftan täytyy kehittää uusi formaatti.
Vaikka eivät saisi Blu-rayta niin eihän Microsoftin silti tarvitse paljonkaan kehitystyötä käyttää joko HD-DVD:n henkiin herättämisessä taikka siirtymisessä täydelliseen internet myyntiin.
Rekisteröitynyt 04.01.2011
25.01.2012 klo 21.14
Rekisteröitynyt 16.01.2012
25.01.2012 klo 21.16
Vaikka eivät saisi Blu-rayta niin eihän Microsoftin silti tarvitse paljonkaan kehitystyötä käyttää joko HD-DVD:n henkiin herättämisessä taikka siirtymisessä täydelliseen internet myyntiin.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
25.01.2012 klo 21.18
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä.
Ei BR ole mikään Sonyn yksinoikeus.
Eikö ne sen kehitelleet?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
"Blu-ray on Philipsin ja Sonyn UDO- (Ultra Density Optical) ja Pioneerin DVDR Blue -tutkimusprojektien yhteistyössä syntynyt levyformaatti."
Eiköhän ne sen saa, kunhan maksavat lisenssimaksut.
Kuulosta kyllä todella huonolta nämä huhut. Kyllä ei tähän taloon ainakaan tule konsolia, joka estää käytettyjen pelien pelaamisen.
Toinen mikä kuulostaa huonolta on mahdollisesti pienempi ohjain. Minkä helvetin takia ohjainta pitäisi huonontaa. Nykyinen on kooltaan lähes täydellinen, mutta voisi olla ehkä hieman isompikin.
Jos olisin Sony, en antaisi BD:tä pois. Antaisin vaan mikkisoftan kituuttaa niitten DVD:iden kanssa jotka on jo puhkikuluneita. Tai sitten mikkisoftan täytyy kehittää uusi formaatti.
Vaikka eivät saisi Blu-rayta niin eihän Microsoftin silti tarvitse paljonkaan kehitystyötä käyttää joko HD-DVD:n henkiin herättämisessä taikka siirtymisessä täydelliseen internet myyntiin.
Ei se DVD oikeen toimi nykyään. Se oli pullonkaula jo 360:ssa, ja kun pelit tulevaisuudessa vievät yhä enemmän tilaa levyltä, ei DVD:lle jää yhtään tilaa. Villinä veikkauksena, ensi sukupolvella tulee olemaan kahden BD-levyn pelejä.
Striimauspalvelu tosin toimisi, mutta olisi silmään kusemista niille, jotka pitävät fyysisistä kopioista, kuten minä.
25.01.2012 klo 21.20
25.01.2012 klo 21.26
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä. Ei kai ne sitä pahimmalle kilpailijalleen anna?
Ensinnäkin, Microsoft ei valmista Blu-Ray -lukijoita, vaan ostaa ne valmiina, eikä siten tarvitse niihin minkäänlaista valmistuslisenssiä. Toisekseen, vaikka MS päättäisikin valmistaa BD-lukijoita, ei siihen Sonyn lupaa ja hyväksyntää tarvitse kysyä, sillä lisensoinnin hoitaa Blu-ray Disc Association.
25.01.2012 klo 21.27
25.01.2012 klo 21.29 1
Rekisteröitynyt 15.11.2011
25.01.2012 klo 21.42
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä. Ei kai ne sitä pahimmalle kilpailijalleen anna?
Ensinnäkin, Microsoft ei valmista Blu-Ray -lukijoita, vaan ostaa ne valmiina, eikä siten tarvitse niihin minkäänlaista valmistuslisenssiä. Toisekseen, vaikka MS päättäisikin valmistaa BD-lukijoita, ei siihen Sonyn lupaa ja hyväksyntää tarvitse kysyä, sillä lisensoinnin hoitaa Blu-ray Disc Association.
Tässä ollaan jo saatu asia päätökseen. Jos sattusit huomaamaan.
25.01.2012 klo 21.43
Villinä veikkauksena, ensi sukupolvella tulee olemaan kahden BD-levyn pelejä.
Tuskin. Ainoa syy tuollaiseen olisi, että säästettäisiin tekstuurien yms. äänien pakkaamisessa, joka taas maksetaan ylimääräisellä levyllä.. Jos PS33 aikakautena (2006-nyt) pelien koko ei ole nimeksikään kasvanut, niin miksi se yhtäkkiä kasvaisi jopa nelinkertaisesti vaatien yli 50 gigaa?
Vrt. 2006 julkaistu Assassins Creed 12,5 gigaa > 2011 julkaistu AC:brotherhood 8 gigaa. Crysis 12gb < Crysis 2 8gb.. Ja nyt puhutaan vielä PC:lle tehtyjen vaatimuksista, millä ei tarvitse konsolien tehojen vaatimuksiin tyytyä.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
25.01.2012 klo 21.57
Ei pienempää ohjainta! Nykyinen on juuri sopivan kokoinen, vanhan boxin megaohjain oli liian iso ja pleikkarin liian pieni, tämä on siis vain minun mielipide.. Blu-Ray on hyvä päivitys nykypäivään, mutta miten käy Gamestoppien ym. kauppojen jos käytettyjä pelejä ei enää voi pelata?
Toivon mukaan huonosti, sillä Gamestopit ym. pyörittävät käytettyjen pelien kauppaa ihan riistohinnoilla. Käytettyjen pelien kauppaa vastaan en yleisesti ole, mutta Gamestopit ja vastaavat voisivat puolestani kuolla pois nykyisillä käytännöillään.
Jos olisin Sony, en antaisi BD:tä pois. Antaisin vaan mikkisoftan kituuttaa niitten DVD:iden kanssa jotka on jo puhkikuluneita. Tai sitten mikkisoftan täytyy kehittää uusi formaatti.
BD ei ole tähänkään mennessä onnistunut korvaamaan DVD:tä, joten olisi vain Sonyn etujen mukaista, jos se saataisiin tällä tavalla yleistymään vähän. Sitä paitsi lisensointimaksut ovat aina niiden saajalle kiva juttu.
Villinä veikkauksena, ensi sukupolvella tulee olemaan kahden BD-levyn pelejä.
Tuskin. Ainoa syy tuollaiseen olisi, että säästettäisiin tekstuurien yms. äänien pakkaamisessa, joka taas maksetaan ylimääräisellä levyllä.. Jos PS33 aikakautena (2006-nyt) pelien koko ei ole nimeksikään kasvanut, niin miksi se yhtäkkiä kasvaisi jopa nelinkertaisesti vaatien yli 50 gigaa?
Vrt. 2006 julkaistu Assassins Creed 12,5 gigaa > 2011 julkaistu AC:brotherhood 8 gigaa. Crysis 12gb < Crysis 2 8gb.. Ja nyt puhutaan vielä PC:lle tehtyjen vaatimuksista, millä ei tarvitse konsolien tehojen vaatimuksiin tyytyä.
DVD rajoittaa aika tehokkaasti useammalle alustalle julkaistavia pelejä. Uuden sukupolven laitteet mahdollistavat luultavasti sen verran hienomman grafiikan, että tilaakin tarvitaan huomattavasti enemmän, minkä lisäksi BD:n tarjoama tila menisi varmaan muutenkin aika äkkiä hyötykäyttöön.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
25.01.2012 klo 22.10
Voin melkeinpä 100% varmuudella todeta, ettei konsolin nimi tule olemaan ainakaan Xbox 720. Jos siinä muuten olisikin jotain järkeä, niin numerosta 720 tulee liian helposti mieleen 720p, joka ei varmasti ole enää seuraavan sukupolven laitteissa mainostamisen arvoinen ominaisuus - eihän se ole sitä nytkään ollut enää pitkään aikaan ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.
No ei tule ei.
BD ei ole tähänkään mennessä onnistunut korvaamaan DVD:tä, joten olisi vain Sonyn etujen mukaista, jos se saataisiin tällä tavalla yleistymään vähän. Sitä paitsi lisensointimaksut ovat aina niiden saajalle kiva juttu.
Kyllä se aika hyvää vauhtia korvaa. Sitten kun DVD:istä loppuu tila aivan tyystin kesken, niin tiedetään kyllä mihin käännytään. En tosin ota noihin bisneksiin kantaa. Toisaalta olisi haitallista MS:lle evätä BD:n käyttäminen. Toisaalta lisenssin antamisesta saa rahaa.
DVD rajoittaa aika tehokkaasti useammalle alustalle julkaistavia pelejä. Uuden sukupolven laitteet mahdollistavat luultavasti sen verran hienomman grafiikan, että tilaakin tarvitaan huomattavasti enemmän, minkä lisäksi BD:n tarjoama tila menisi varmaan muutenkin aika äkkiä hyötykäyttöön.
Onhan nykyäänkin niitä 3:n DVD:n pelejä, kuten jo mainitsinkin. Ei se seuraavalle konsolille riitä. No, paitsi jos haluatte 8 levyä... Nouskaa tynnyristä, DVD ei riitä jos halutaan HD ja 3D -kuvaa levyltä. Puhumattakaan alati kasvavista tekstuureiden tarkkuudesta ja laadusta...
25.01.2012 klo 22.24
Miten ne meinaa saada blu-rayn, kun Sony on lisensoinut sen? Kysymys hyvä. Ei kai ne sitä pahimmalle kilpailijalleen anna?
Ensinnäkin, Microsoft ei valmista Blu-Ray -lukijoita, vaan ostaa ne valmiina, eikä siten tarvitse niihin minkäänlaista valmistuslisenssiä. Toisekseen, vaikka MS päättäisikin valmistaa BD-lukijoita, ei siihen Sonyn lupaa ja hyväksyntää tarvitse kysyä, sillä lisensoinnin hoitaa Blu-ray Disc Association.
Tässä ollaan jo saatu asia päätökseen. Jos sattusit huomaamaan.
no hyvä jos lopulta meni jakeluun
Rekisteröitynyt 28.02.2011
25.01.2012 klo 22.26
25.01.2012 klo 22.26
Rekisteröitynyt 01.10.2011
25.01.2012 klo 22.37
Rekisteröitynyt 15.11.2011
25.01.2012 klo 22.37
Uppmas mitä sä selität? Sehän on päivän selvä juttu, että dvd-asemaa ei uudessa boksissa tule olemaan. Blu-ray asemien hinnat ovat tätä nykyä laskeneet huomattavasti. Kyllä dvd on riittänyt boksille ihan hyvin tähän päivään asti. L.A. Noire on oikeastaan ainoa, jossa joutuu vaihtamaan levyjä. Niitäkin kuuden tunnin välein, kun tekee kampanjaa.
Ja siltikin DVD:n käyttö julistettiin miinukseksi PS3 vs xbox360 -vertailussa? Nope, kyllä se oikeasti haittaa. Ei ole riittänyt hyvin, se on pullonkaula.
25.01.2012 klo 22.50
pelaan offline joten tuo uusien pelien valvonta tulee varmasti olemaan helvettiä a la PCn DRM
25.01.2012 klo 22.51
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/amd_radeo
25.01.2012 klo 23.41
Rekisteröitynyt 13.12.2009
26.01.2012 klo 00.25
Kohta joku alkaa ehdotella että Microsoftin pitäisi kieltää Windowssin käyttö Sonyn läppäreissä.
26.01.2012 klo 00.43
Rekisteröitynyt 03.09.2007
26.01.2012 klo 01.48
BD ei ole tähänkään mennessä onnistunut korvaamaan DVD:tä, joten olisi vain Sonyn etujen mukaista, jos se saataisiin tällä tavalla yleistymään vähän. Sitä paitsi lisensointimaksut ovat aina niiden saajalle kiva juttu.
Kyllä se aika hyvää vauhtia korvaa. Sitten kun DVD:istä loppuu tila aivan tyystin kesken, niin tiedetään kyllä mihin käännytään. En tosin ota noihin bisneksiin kantaa. Toisaalta olisi haitallista MS:lle evätä BD:n käyttäminen. Toisaalta lisenssin antamisesta saa rahaa.
Elokuvakäytössä DVD:istä ei lopu tila. BD-elokuvat maksavat sitä paitsi edelleen liikaa, että niiden markkinarako voisi kasvaa kovin nopeasti. Pelipuolellahan tilanne vaikuttaa toki melko selvältä, mutta uusista lupaavista formaateistakin kuulee aina välillä.
Onhan nykyäänkin niitä 3:n DVD:n pelejä, kuten jo mainitsinkin. Ei se seuraavalle konsolille riitä. No, paitsi jos haluatte 8 levyä... Nouskaa tynnyristä, DVD ei riitä jos halutaan HD ja 3D -kuvaa levyltä. Puhumattakaan alati kasvavista tekstuureiden tarkkuudesta ja laadusta...
Väitinkö jossain että riittää? Oletettavasti vastasit minulle lainauksesta päätellen, ja mielestäni minä olin juuri sillä kannalla, että DVD ei tule riittämään enää tätä sukupolvea pidemmälle mitenkään? Ja 3D-kuva ei muuten vie peleissä yhtään enempää tilaa...
26.01.2012 klo 03.08
Toisekseen pleikkarin ohjaimen muotuilu on edelleen 90-luvun tasolla. Vasemman tatin paikka on aivan väärä kun nykypäivänä taiteilla pelataan ja nuolilla valikot, eikä toisinpäin.
On kyllä aivan käsittämätöntä jos ei oikeesti pysty käytettyjä pelejä pelaan. Tehkööt peli firmat niin hyviä pelejä ettei ihmiset halua niitä myydä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
26.01.2012 klo 05.43
Elokuvakäytössä DVD:istä ei lopu tila. BD-elokuvat maksavat sitä paitsi edelleen liikaa, että niiden markkinarako voisi kasvaa kovin nopeasti. Pelipuolellahan tilanne vaikuttaa toki melko selvältä, mutta uusista lupaavista formaateistakin kuulee aina välillä.
Niin. Tosin ne elokuvat eivät ole full-HD elokuvia. Vai onko DVD:illäkin pitkiä HD-elokuvia? Ihmettelisin kovasti, jos vieläkin mentäisiin DVD:llä, kun sitä on jo ekassa boksissa käytetty, mutta niinhän ei luultavasti tule tapahtuman.
Väitinkö jossain että riittää? Oletettavasti vastasit minulle lainauksesta päätellen, ja mielestäni minä olin juuri sillä kannalla, että DVD ei tule riittämään enää tätä sukupolvea pidemmälle mitenkään? Ja 3D-kuva ei muuten vie peleissä yhtään enempää tilaa...
Et, et väittänyt. Totesin sille toiselle tyypille, joka vain jäi pois lainauksesta. Tiedän kyllä kantasi. Ja olen itse samaa mieltä. Ja kiitos uudesta tiedosta.
26.01.2012 klo 06.37
26.01.2012 klo 08.05
26.01.2012 klo 08.24
Kokeile PS3:lla mitä tapahtuu, PS4:äähän ei välttämättä enää nähdä.
26.01.2012 klo 09.05
Oikeasti konsoleissa on PASKAT katteet. Välillä niitä myydään jopa nollakatteella. Eikä uusista peleistäkään heru kuin 10-20e voittoa per peli. Kivijalkaliikkeet käytännössä elää käytettyjen pelien myynnillä, kuten GameStop. No joo, gamestopilla on kyllä aivan sairaat riistohinnat käytsyissä.
Mut pelkkien uusien pelien myynnillä ei pelikauppa pärjää. Uskallan väittää näin.
26.01.2012 klo 11.51
Mutta mikä kiinnostaa on se, että ign uutisoi uuden xboxin näytönohjaimen olevan samalla teholla entä radeon HD 6670. Kyseessä on rebrandi 5670:sta, mutta siinä on direct x11 tuki. Vaikka tiedän, että konsoleitten arkkitehtuuri on erilainen, entä pcllä, silti tämä kortti on suoraan sanottuna paska.
Mitä tämä tarkoittaa loppu peleissä tarkoittaa? Xbox 720 tulee ilmestymään jo 2 generaatiota vanhalla näytönohjaimelle markkinoille, joka ei ollut edes hyvä kun se ilmestyi. Konsolit pitävät seuraaviakin 4-6 vuotta pelejä takajalalla graafisesti sekä sisällisesti ( jos tossa sanassa on järkeä).
Mutta toivon, että tulee joku käytettyjen pelien esto. Ihan sen takia, koska eihän kukaan sitten tuota ostaisi varsinkaan julkaisupäivänä.
26.01.2012 klo 12.17
Rekisteröitynyt 03.09.2007
26.01.2012 klo 12.54
Elokuvakäytössä DVD:istä ei lopu tila. BD-elokuvat maksavat sitä paitsi edelleen liikaa, että niiden markkinarako voisi kasvaa kovin nopeasti. Pelipuolellahan tilanne vaikuttaa toki melko selvältä, mutta uusista lupaavista formaateistakin kuulee aina välillä.
Niin. Tosin ne elokuvat eivät ole full-HD elokuvia. Vai onko DVD:illäkin pitkiä HD-elokuvia? Ihmettelisin kovasti, jos vieläkin mentäisiin DVD:llä, kun sitä on jo ekassa boksissa käytetty, mutta niinhän ei luultavasti tule tapahtuman.
Pointti oli lähinnä siinä, että ihmisille tuntuu riittävän huonompikin kuvanlaatu elokuvissa. En minäkään toki usko, että seuraava Xbox käyttäisi enää mitenkään DVD:tä, mutta myöskään BD ei silti ole välttämättä se varma vaihtoehto, vaikka onkin todennäköisin.
26.01.2012 klo 15.33
Mut joo.. Ei pienempää ohjainta kiitti. Ottakaa mielummin mallia vaikka Razer Onzan designistä (mut älkää kestävyydestä).
Rekisteröitynyt 20.12.2010
26.01.2012 klo 16.11
Rekisteröitynyt 04.11.2007
26.01.2012 klo 16.36
en todellakaan usko vieläkään, että koko myllyssä olisi minkään sortin optista asemaa. Ne jotka haluavat niitä blu-ray- leffoja tiirata ovat laitteet jo varmasti ostaneet,eihän perus karvalakki br- soitin maksa enää paskaakaan. Optinen media on lukunopeudelta hidasta eikä sen levyn surraamisen kuunteleminen nyt järin mukavaa ole koneesta riippumatta( kyllä se ps3 myös puhisee, uskokaa pois) . Sen sijaan 16 gigan muistikortteja myydään kuluttajille nopealla vilkaisulla noin 30€ hintaan (suomen verotuksella) eli valmistuskulut eivät varmaan ole oikeastaan mitään ja tässä runsaassa vuodessa, mikä myllyn ulostuloon vielä on, laskee varmaan entisestään. Lukunopeus on eri luokkaa kuin optisissa asemissa ja tullee vielä nousemaan+ ei pyöriviä osia -> ei ääntä. Just my 0,02€
PS3 puhisee, mutta en ole koskaan kuullut BD-aseman ääntä tuulettimien puhinan alta, jotka ei nekään kovaa ääntä pidä. Ja olen sitä mieltä, että flash -muisti on vielä monta vuotta liian kallista isompien pelien mediaksi. Optinen media on 10-50 kertaa halvempaa ja uusien BD-asemien lukunopeus on moninkertainen DVD:hen ja PS3:n nykyisen aseman nopeuteen verrattuna, jonka pitäisi kyllä hyvin riittää vielä seuraavaksi sukupolveksi.
26.01.2012 klo 16.56
kun levyn saa parilla sentillä niin vaikka kortti maksaisi neljä senttiä niin se on ihan liikaa puhumattakaan logistisen muutoksen kustannuksista
Rekisteröitynyt 15.11.2011
26.01.2012 klo 17.12
Elokuvakäytössä DVD:istä ei lopu tila. BD-elokuvat maksavat sitä paitsi edelleen liikaa, että niiden markkinarako voisi kasvaa kovin nopeasti. Pelipuolellahan tilanne vaikuttaa toki melko selvältä, mutta uusista lupaavista formaateistakin kuulee aina välillä.
Niin. Tosin ne elokuvat eivät ole full-HD elokuvia. Vai onko DVD:illäkin pitkiä HD-elokuvia? Ihmettelisin kovasti, jos vieläkin mentäisiin DVD:llä, kun sitä on jo ekassa boksissa käytetty, mutta niinhän ei luultavasti tule tapahtuman.
Pointti oli lähinnä siinä, että ihmisille tuntuu riittävän huonompikin kuvanlaatu elokuvissa. En minäkään toki usko, että seuraava Xbox käyttäisi enää mitenkään DVD:tä, mutta myöskään BD ei silti ole välttämättä se varma vaihtoehto, vaikka onkin todennäköisin.
Riittäähän se hyvin. Elokuvat kun ovat esirenderöityä. Meillä katotaa elokuvat tossa 480p putkiTV:ssä DVD:ltä. Ja ihan hienolta näyttää.
26.01.2012 klo 20.09
Uppmas mitä sä selität? Sehän on päivän selvä juttu, että dvd-asemaa ei uudessa boksissa tule olemaan. Blu-ray asemien hinnat ovat tätä nykyä laskeneet huomattavasti. Kyllä dvd on riittänyt boksille ihan hyvin tähän päivään asti. L.A. Noire on oikeastaan ainoa, jossa joutuu vaihtamaan levyjä. Niitäkin kuuden tunnin välein, kun tekee kampanjaa.
Ja siltikin DVD:n käyttö julistettiin miinukseksi PS3 vs xbox360 -vertailussa? Nope, kyllä se oikeasti haittaa. Ei ole riittänyt hyvin, se on pullonkaula.
Mistäs sinä tiedät, että se haittaa, kun et edes omista boxia? DVD on riittänyt hyvin tämän sukupolven ajan. Joissain harvoissa peleissä kyllä joutuu vaihtamaan välillä levyä, mutta on se pienempi vaiva kuin PS3:n hitaan BR-aseman aiheuttamat pakkoasennukset. Sen lisäksi BR-asema teki PS3:sta aluksi niin kalliin, että moni jätti sen ostamatta sen takia.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
26.01.2012 klo 20.24
Mistäs sinä tiedät, että se haittaa, kun et edes omista boxia? DVD on riittänyt hyvin tämän sukupolven ajan. Joissain harvoissa peleissä kyllä joutuu vaihtamaan välillä levyä, mutta on se pienempi vaiva kuin PS3:n hitaan BR-aseman aiheuttamat pakkoasennukset. Sen lisäksi BR-asema teki PS3:sta aluksi niin kalliin, että moni jätti sen ostamatta sen takia.
Tietoa joudutaan puristamaan, jotta se mahtuu levylle. Tästä johtuu hitaammat latausajat ja joillekkin peleille pakkoasennus (esmes Forza 4 toinen levy asennetaan). Sillee.
Rekisteröitynyt 18.04.2010
26.01.2012 klo 20.53
Rekisteröitynyt 04.11.2007
26.01.2012 klo 21.05
Uppmas mitä sä selität? Sehän on päivän selvä juttu, että dvd-asemaa ei uudessa boksissa tule olemaan. Blu-ray asemien hinnat ovat tätä nykyä laskeneet huomattavasti. Kyllä dvd on riittänyt boksille ihan hyvin tähän päivään asti. L.A. Noire on oikeastaan ainoa, jossa joutuu vaihtamaan levyjä. Niitäkin kuuden tunnin välein, kun tekee kampanjaa.
Ja siltikin DVD:n käyttö julistettiin miinukseksi PS3 vs xbox360 -vertailussa? Nope, kyllä se oikeasti haittaa. Ei ole riittänyt hyvin, se on pullonkaula.
Mistäs sinä tiedät, että se haittaa, kun et edes omista boxia? DVD on riittänyt hyvin tämän sukupolven ajan. Joissain harvoissa peleissä kyllä joutuu vaihtamaan välillä levyä, mutta on se pienempi vaiva kuin PS3:n hitaan BR-aseman aiheuttamat pakkoasennukset. Sen lisäksi BR-asema teki PS3:sta aluksi niin kalliin, että moni jätti sen ostamatta sen takia.
Ei tarvitse omistaa boxia että tietää DVD:n olevan auttamattoman pieni. Usea tunnettu pelistudio on ajansaatossa valittanut DVD:n kapasiteetista. Ja BR ei ole merkittävästi DVD:tä hitaampi ja pakko kovoasennuksetkin löytyy nykyisin harvoista peleistä. Tosin Xbox360:ssä ei olisi voinutkaan olla BD tai HD-DVD asemaa, koska ne eivät olleet käyttövalmiita vielä silloin kun XO julkaistiin. Ja on totta että BD-aseman kallis hinta hidasti PS3:n alkutaivalta melko tavalla, mutta sen ansiosta BD kuitenkin voitti formaattisodan ja pitkällä tähtäimellä ratkaisu oli hyvä.
26.01.2012 klo 21.10
Mistäs sinä tiedät, että se haittaa, kun et edes omista boxia? DVD on riittänyt hyvin tämän sukupolven ajan. Joissain harvoissa peleissä kyllä joutuu vaihtamaan välillä levyä, mutta on se pienempi vaiva kuin PS3:n hitaan BR-aseman aiheuttamat pakkoasennukset. Sen lisäksi BR-asema teki PS3:sta aluksi niin kalliin, että moni jätti sen ostamatta sen takia.
Tietoa joudutaan puristamaan, jotta se mahtuu levylle. Tästä johtuu hitaammat latausajat ja joillekkin peleille pakkoasennus (esmes Forza 4 toinen levy asennetaan). Sillee.
Nyt et taaskaan tiedä mistä puhut. Multiplatform pelien PS3-versioissa on pakkoasennuksesta huolimatta lähes poikkeuksetta pidemmät latausajat boxiversioon nähden. Käy vaikka Lens of truthissa vertailemassa.
26.01.2012 klo 21.16
Tässä uuden sukupolven "supertehokonsolissa" tulee mahdollisesti olemaan näyttis joka paljastuukin alle satasen maksavaksi ja vanhentuneeksi. Niinpä niin. Mikäköhän prossu sitten? Ja muistiksi käy varmaan 1 gb DDR2. Voin kuvitella kuinka gigantti julistaa kohta tätä tehokkaimmaksi pelilaitteeksi koskaan ja kaikki uskoo ja ostaa. Heitetään sitten mukaan blu-ray niin 749e hintalappu on valmis.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
26.01.2012 klo 21.34
Mistäs sinä tiedät, että se haittaa, kun et edes omista boxia? DVD on riittänyt hyvin tämän sukupolven ajan. Joissain harvoissa peleissä kyllä joutuu vaihtamaan välillä levyä, mutta on se pienempi vaiva kuin PS3:n hitaan BR-aseman aiheuttamat pakkoasennukset. Sen lisäksi BR-asema teki PS3:sta aluksi niin kalliin, että moni jätti sen ostamatta sen takia.
Tietoa joudutaan puristamaan, jotta se mahtuu levylle. Tästä johtuu hitaammat latausajat ja joillekkin peleille pakkoasennus (esmes Forza 4 toinen levy asennetaan). Sillee.
Nyt et taaskaan tiedä mistä puhut. Multiplatform pelien PS3-versioissa on pakkoasennuksesta huolimatta lähes poikkeuksetta pidemmät latausajat boxiversioon nähden. Käy vaikka Lens of truthissa vertailemassa.
Älä vihjaa PS3:een. Eri syyt. Tiedän kyllä mistä puhun. Jos DVD olisi ihanteessaan, latausajat olisivat nopeampia ja asennusta ei tarvittaisi, kuten PS2:lla. Sen sijaan PS3 tarvitsisi enemmän blu-ray -lukijoita.
27.01.2012 klo 13.01
Uppmas mitä sä selität? Sehän on päivän selvä juttu, että dvd-asemaa ei uudessa boksissa tule olemaan. Blu-ray asemien hinnat ovat tätä nykyä laskeneet huomattavasti. Kyllä dvd on riittänyt boksille ihan hyvin tähän päivään asti. L.A. Noire on oikeastaan ainoa, jossa joutuu vaihtamaan levyjä. Niitäkin kuuden tunnin välein, kun tekee kampanjaa.
Ja siltikin DVD:n käyttö julistettiin miinukseksi PS3 vs xbox360 -vertailussa? Nope, kyllä se oikeasti haittaa. Ei ole riittänyt hyvin, se on pullonkaula.
Mistäs sinä tiedät, että se haittaa, kun et edes omista boxia? DVD on riittänyt hyvin tämän sukupolven ajan. Joissain harvoissa peleissä kyllä joutuu vaihtamaan välillä levyä, mutta on se pienempi vaiva kuin PS3:n hitaan BR-aseman aiheuttamat pakkoasennukset. Sen lisäksi BR-asema teki PS3:sta aluksi niin kalliin, että moni jätti sen ostamatta sen takia.
Ei tarvitse omistaa boxia että tietää DVD:n olevan auttamattoman pieni. Usea tunnettu pelistudio on ajansaatossa valittanut DVD:n kapasiteetista. Ja BR ei ole merkittävästi DVD:tä hitaampi ja pakko kovoasennuksetkin löytyy nykyisin harvoista peleistä. Tosin Xbox360:ssä ei olisi voinutkaan olla BD tai HD-DVD asemaa, koska ne eivät olleet käyttövalmiita vielä silloin kun XO julkaistiin. Ja on totta että BD-aseman kallis hinta hidasti PS3:n alkutaivalta melko tavalla, mutta sen ansiosta BD kuitenkin voitti formaattisodan ja pitkällä tähtäimellä ratkaisu oli hyvä.
Se on Sonyn onni, että ottivat BD:n sitten. Ehkä seuraava XBOX esittelee nopean version siitäkin.
27.01.2012 klo 14.31
Ja on totta että BD-aseman kallis hinta hidasti PS3:n alkutaivalta melko tavalla, mutta sen ansiosta BD kuitenkin voitti formaattisodan ja pitkällä tähtäimellä ratkaisu oli hyvä.
Ai miteh?
Tämä konsolisukupolvi on juuri katoamisen kynnyksellä ja PS3 on päässyt niukin naukin plussalle. Kun tulee seuraava polvi niin Boksiin on keksitty jo vähintään saman tason ratkaisu ja halvalla lähtee.
Vertauksena jos PS3 olisi vain tyytynyt DVDhen ja halpaan hintaan niin jo pelkkä nimi Playstation olisi varmaan kammennut sen sukupolven voittajaksi
Rekisteröitynyt 15.11.2011
27.01.2012 klo 14.44
Ja on totta että BD-aseman kallis hinta hidasti PS3:n alkutaivalta melko tavalla, mutta sen ansiosta BD kuitenkin voitti formaattisodan ja pitkällä tähtäimellä ratkaisu oli hyvä.
Ai miteh?
Tämä konsolisukupolvi on juuri katoamisen kynnyksellä ja PS3 on päässyt niukin naukin plussalle. Kun tulee seuraava polvi niin Boksiin on keksitty jo vähintään saman tason ratkaisu ja halvalla lähtee.
Vertauksena jos PS3 olisi vain tyytynyt DVDhen ja halpaan hintaan niin jo pelkkä nimi Playstation olisi varmaan kammennut sen sukupolven voittajaksi
No hyvä etteivät tyytyneet. Pidän laadusta.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
27.01.2012 klo 16.44
No hyvä etteivät tyytyneet. Pidän laadusta.
Ja mitä laatu tässä tapauksessa tarkoittaa. Huomattavasti kalliimpaa hintaa, jolla ei saa merkittävää etua kilpailijoihin nähden. Boksilta löytyy edelleen ne nätimmät pelit.
Terveisin pettynyt PS3:n omistaja.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
27.01.2012 klo 17.10
No hyvä etteivät tyytyneet. Pidän laadusta.
Ja mitä laatu tässä tapauksessa tarkoittaa. Huomattavasti kalliimpaa hintaa, jolla ei saa merkittävää etua kilpailijoihin nähden. Boksilta löytyy edelleen ne nätimmät pelit.
Terveisin pettynyt PS3:n omistaja.
Moi sinullekin. Pidän siitä, että tuo pleikkari on kestänyt 4 kovaa vuotta. Boxilla olisi jouluvalot syttyneet ajat sitten. Ainiin, enkä tykkää maksaa netistä.
Terveisin iloinen PS3:n omistaja.
27.01.2012 klo 20.56
No hyvä etteivät tyytyneet. Pidän laadusta.
Ja mitä laatu tässä tapauksessa tarkoittaa. Huomattavasti kalliimpaa hintaa, jolla ei saa merkittävää etua kilpailijoihin nähden. Boksilta löytyy edelleen ne nätimmät pelit.
Terveisin pettynyt PS3:n omistaja.
Moi sinullekin. Pidän siitä, että tuo pleikkari on kestänyt 4 kovaa vuotta. Boxilla olisi jouluvalot syttyneet ajat sitten. Ainiin, enkä tykkää maksaa netistä.
Terveisin iloinen PS3:n omistaja.
Heippa rallaa! Oma läskiboxi on jo hurissut lähes 5 vuotta hajoamatta kertaakaan ja pidän siitä, että saan puhua kaikkien "real life"-kavereiden kanssa samaan aikaan huolimatta siitä mitä pelejä pelaamme. Terveisin iloinen X360:n omistaja.
Ja mitä tulee hintoihin ja grafiikkaan, niin hinnoilla oli oikeastikin väliä julkaisussa ja vuosia sen jälkeenkin, mutta nykyään voit ostaa helposti sen mistä pidät enemmän tai molemmat.
Joissakin PS3:n yksinoikeuksissa on todellakin parempi grafiikka, kun X360:n parhaissa, mutta multiplatformeissa X360 taitaa voittaa useammin. Ja jos panostaisit laatuun, niin ostaisit kunnon PC:n. Konsolipelaajat eivät panosta laatuun vaan hintaan, helppouteen, yksinkertaisuuteen ja mukavuuteen.
Ja voisiko, joku sanoa miten DVD on mukamas X360:n pullonkaula? Vain murto-osa peleistä tulee 2:lla tai useammalla levyllä. Yksinkertaisesti DVD oli parempi vaihtoehto, koska se on halvempi ja X360:n tehoihin nähden ei parempaa tarvitakkaan. Seuraavassa genressä se olisi toki jo perseenreikä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
27.01.2012 klo 21.53
No hyvä etteivät tyytyneet. Pidän laadusta.
Ja mitä laatu tässä tapauksessa tarkoittaa. Huomattavasti kalliimpaa hintaa, jolla ei saa merkittävää etua kilpailijoihin nähden. Boksilta löytyy edelleen ne nätimmät pelit.
Terveisin pettynyt PS3:n omistaja.
Moi sinullekin. Pidän siitä, että tuo pleikkari on kestänyt 4 kovaa vuotta. Boxilla olisi jouluvalot syttyneet ajat sitten. Ainiin, enkä tykkää maksaa netistä.
Terveisin iloinen PS3:n omistaja.
Heippa rallaa! Oma läskiboxi on jo hurissut lähes 5 vuotta hajoamatta kertaakaan ja pidän siitä, että saan puhua kaikkien "real life"-kavereiden kanssa samaan aikaan huolimatta siitä mitä pelejä pelaamme. Terveisin iloinen X360:n omistaja.
Ja mitä tulee hintoihin ja grafiikkaan, niin hinnoilla oli oikeastikin väliä julkaisussa ja vuosia sen jälkeenkin, mutta nykyään voit ostaa helposti sen mistä pidät enemmän tai molemmat.
Joissakin PS3:n yksinoikeuksissa on todellakin parempi grafiikka, kun X360:n parhaissa, mutta multiplatformeissa X360 taitaa voittaa useammin. Ja jos panostaisit laatuun, niin ostaisit kunnon PC:n. Konsolipelaajat eivät panosta laatuun vaan hintaan, helppouteen, yksinkertaisuuteen ja mukavuuteen.
Ja voisiko, joku sanoa miten DVD on mukamas X360:n pullonkaula? Vain murto-osa peleistä tulee 2:lla tai useammalla levyllä. Yksinkertaisesti DVD oli parempi vaihtoehto, koska se on halvempi ja X360:n tehoihin nähden ei parempaa tarvitakkaan. Seuraavassa genressä se olisi toki jo perseenreikä.
No hyvä jos sulla on kestänyt. Meillä tuo pleikka on joskus ollut päiviäkin päällä yhtä soittoa. Ei ihan varmaan olis sitä rääkkäystä kestänyt boxi, siis se vanha boxi.
Mutta tuohon yhteen juttuun on laitettava kysymysmerkki, miksi ihmeessä boksin multiplattarit olisivat parempia? Ja PC maksaa liikaa, aivan liikaa. Perheemme ei kylve rahassa.
Ja, kyllä se DVD on ollut pullonkaula. Tai sanottakoon vaikka että este. Monet pelintekijät pitävät juurikin silmällä tuota DVD:n kapasiteettirajaa, ja tekevät pelin sen ehdoilla: Huonompi peli. Ja monilevyisten pelien tekeminen on monimutkaista. Kai se tehoihin nähden on hyvä, mutta se rajoittaa mahdollisuukia. Esmes GoW3 vei melkein 3x sen tilan BD-levyltä, kuin mitä DVD:hen edes mahtuu.
27.01.2012 klo 22.35
No hyvä jos sulla on kestänyt. Meillä tuo pleikka on joskus ollut päiviäkin päällä yhtä soittoa. Ei ihan varmaan olis sitä rääkkäystä kestänyt boxi, siis se vanha boxi.
Ensimmäisten mallien hajoamisluvut olivat toki karua katsottavaa, mutta kyllä niitä kestäviäkin yksilöitä oli kai silloinkin. Omani on vuodelta 2007 ja pahimmillaan on ollut laite päällä yhtäjaksoisesti ehkä 8h, mutta miksi se ei kestäisi päiviä? Joskus vähän tarkkailin lämpiääkö laite, mutta ihan hyvin se toimii ja uskaltaisin jättää sen vuorokaudeksikin päälle.
Mutta tuohon yhteen juttuun on laitettava kysymysmerkki, miksi ihmeessä boksin multiplattarit olisivat parempia? Ja PC maksaa liikaa, aivan liikaa. Perheemme ei kylve rahassa.
Tarkoitan paremmuudella graafista puolta, muutenhan ne ovat yhtähyviä. Taisi olla joku Konsolofinin tyypeistä listannut, joskus kummassa versiossa on parempi grafiikka ja useammin voitti X360, koska sen raudalle on helpompi koodata.
Ja, kyllä se DVD on ollut pullonkaula. Tai sanottakoon vaikka että este. Monet pelintekijät pitävät juurikin silmällä tuota DVD:n kapasiteettirajaa, ja tekevät pelin sen ehdoilla: Huonompi peli. Ja monilevyisten pelien tekeminen on monimutkaista. Kai se tehoihin nähden on hyvä, mutta se rajoittaa mahdollisuukia. Esmes GoW3 vei melkein 3x sen tilan BD-levyltä, kuin mitä DVD:hen edes mahtuu.
Se, että peli tulee 2:lla DVD:llä ei tee siitä huonompaa ellei levyn vaihtamista lasketa huonoksi asiaksi. Ja toiseksi ainoat pelit, joissa tiedän levyn vaihtamisen olevan pakollista on L.A Noire ja Battlefield 3:en SP/MP -levyt. Sitten Forza 3 ja 4:ssä on asennuslevy, mutta pelaaminen tapahtuu yhdeltä levyltä. Muitakin voi olla, mutta ei niitä montaa ole.
Monimutkaisia monilevyiset pelit eivät ole ja mitä rajoituksia se DVD tarkalleen ottaen X360:lle aiheuttaa? Muutakuin, että kaikki pelit eivät mahdu yhdelle levylle. Sivuhuomautuksena sanoisin vielä, että kaikki pelit voi asentaa kovalevylle, joka on optisia-asemia nopeampi.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
27.01.2012 klo 22.46
Ensimmäisten mallien hajoamisluvut olivat toki karua katsottavaa, mutta kyllä niitä kestäviäkin yksilöitä oli kai silloinkin. Omani on vuodelta 2007 ja pahimmillaan on ollut laite päällä yhtäjaksoisesti ehkä 8h, mutta miksi se ei kestäisi päiviä? Joskus vähän tarkkailin lämpiääkö laite, mutta ihan hyvin se toimii ja uskaltaisin jättää sen vuorokaudeksikin päälle.
No, silloin kun olen PS3:ni ostanut, niin silloin boksin failure rate oli n.50%. Omalla konsolinkäytölläni olisin varmasti kuulunut siihen 50%:iin. Luulen niin.
Tarkoitan paremmuudella graafista puolta, muutenhan ne ovat yhtähyviä. Taisi olla joku Konsolofinin tyypeistä listannut, joskus kummassa versiossa on parempi grafiikka ja useammin voitti X360, koska sen raudalle on helpompi koodata.
En oo kyllä ite huomannut mitään graafisia eroja multiplattareissa... paitti että boksissa on kirkkaammat värit. Mutta sitä voi säätää (useimmissa) TV:issäkin sitä kontrastia.
Se, että peli tulee 2:lla DVD:llä ei tee siitä huonompaa ellei levyn vaihtamista lasketa huonoksi asiaksi. Ja toiseksi ainoat pelit, joissa tiedän levyn vaihtamisen olevan pakollista on L.A Noire ja Battlefield 3:en SP/MP -levyt. Sitten Forza 3 ja 4:ssä on asennuslevy, mutta pelaaminen tapahtuu yhdeltä levyltä. Muitakin voi olla, mutta ei niitä montaa ole.
Monimutkaisia monilevyiset pelit eivät ole ja mitä rajoituksia se DVD tarkalleen ottaen X360:lle aiheuttaa? Muutakuin, että kaikki pelit eivät mahdu yhdelle levylle. Sivuhuomautuksena sanoisin vielä, että kaikki pelit voi asentaa kovalevylle, joka on optisia-asemia nopeampi.
Tarkoitan, että se on vaikeaa ja monimutkaista pelinkehittelijöille. Pelin puolittaminen ei käy yhtä hienosti kuin kakun. Siitä syystä se on huono asia.
Ja kuten sanoin, pelin mahduttaminen yhdelle levylle puristamalla pidentää latausaikoja ja/tai edellyttää pakkoasennuksen. Olisi kaikkien kannalta parempi, jos sisältö mahtuisi yhdelle levylle.
28.01.2012 klo 03.31
No hyvä etteivät tyytyneet. Pidän laadusta.
Ja mitä laatu tässä tapauksessa tarkoittaa. Huomattavasti kalliimpaa hintaa, jolla ei saa merkittävää etua kilpailijoihin nähden. Boksilta löytyy edelleen ne nätimmät pelit.
Terveisin pettynyt PS3:n omistaja.
Moi sinullekin. Pidän siitä, että tuo pleikkari on kestänyt 4 kovaa vuotta. Boxilla olisi jouluvalot syttyneet ajat sitten. Ainiin, enkä tykkää maksaa netistä.
Terveisin iloinen PS3:n omistaja.
Mitä tekemistä noilla on levyaseman kanssa?
Yksi suurimpia menoeriä ja hinnan nostajia PS3ssa oli Blu-Rayn uusi teknologia eikä se paria poikkeusta lukuun ottamatta ole ollut ollenkaan hintansa väärti varsinkaan firman näkökulmasta. Kun Xbox 720 tai w/e tulee niin Blu-Ray tai vastaava tai parempikin on halvempaa kuin se oli silloin 6 vuotta sitten.
Kiva että PS3 tasoitti tietä Blu-Raylle mutta melkoinen virhelaskelma se kyllä oli Sonyn myyntilukujen ja tuottojen kannalta.
Se että Boksit hajoaa ja netti on maksullista ovat ihan toinen juttu. Jos jotakin niin Microsoftin säästö näyttää onnistuneen. Halvat "huonosti" tehdyt konsolit ovat myyneet kuin maito ja niistäkin joilla kone on hajonnut iso osa on vain mennyt kauppaan ostamaan uuden joten MS vaan tienaa.
28.01.2012 klo 09.53
No, silloin kun olen PS3:ni ostanut, niin silloin boksin failure rate oli n.50%. Omalla konsolinkäytölläni olisin varmasti kuulunut siihen 50%:iin. Luulen niin.
Kaikki läskiboxit eivät ole samanlaisia, vaan ne järjettömän isot hajoamiset tapahtivat ensimmäisille malleille. Kaikki toki voivat hajota, kuten muukin tekniikka. 07 ja 08 -mallit olivat jo luotettavampia ja rrod takuu on 3 vuotta, joten vaikka olisi hajonnutkin olisit saannut kuitenkin uuden boxin tuoreemman laatikon.
En oo kyllä ite huomannut mitään graafisia eroja multiplattareissa... paitti että boksissa on kirkkaammat värit. Mutta sitä voi säätää (useimmissa) TV:issäkin sitä kontrastia.
Tarkoitin eroilla resoluutiota eli tarkkuutta, mutta ne erot ovat pieniä.
Tarkoitan, että se on vaikeaa ja monimutkaista pelinkehittelijöille. Pelin puolittaminen ei käy yhtä hienosti kuin kakun. Siitä syystä se on huono asia.
Ja kuten sanoin, pelin mahduttaminen yhdelle levylle puristamalla pidentää latausaikoja ja/tai edellyttää pakkoasennuksen. Olisi kaikkien kannalta parempi, jos sisältö mahtuisi yhdelle levylle.
Ei se vaikeaa ole, tuottaa vain hiukan lisää työtä. L.A. Noire menee hyvin palasiksi, koska se koostuu jaksoista. Battlefield 3 taas todella hyvin, koska yksinpeli ja moninpeli ovat täysin eri kokonaisuuksia.
Ja pakkaamista joudutaan tekemään nyt elinkaaren lopussa, joten onko se nyt niin huono asia enää. Toiseki latausajat eivät ole kuitenkaan kilpailijaan pidempiä.
Ei tarkoitukseni ole väittää, että DVD oli Blu-Rayta parempi vaan, että DVD oli parempi/riittävä X360:lle.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
28.01.2012 klo 11.49
Kaikki läskiboxit eivät ole samanlaisia, vaan ne järjettömän isot hajoamiset tapahtivat ensimmäisille malleille. Kaikki toki voivat hajota, kuten muukin tekniikka. 07 ja 08 -mallit olivat jo luotettavampia ja rrod takuu on 3 vuotta, joten vaikka olisi hajonnutkin olisit saannut kuitenkin uuden boxin tuoreemman laatikon.
Se elite oli vissiin markkinoilla '07 huhtikuussa? Sitten ehkä olisinkin voinut ostaa. RROD oli silti boksin pahin ongelma näin yleisesti, mutta kuten sanoit, ei ole enää. Pääpaino pysyi pleikkarin puolella lähinnä siksi, koska se on mitä ollaan aina ostettu, ja koska GT5.
Tarkoitin eroilla resoluutiota eli tarkkuutta, mutta ne erot ovat pieniä.
Ei sillä mitään suurempaa resoluutiota ole :/ Mutta nyt kun sanoit, niin boksilla taitaa olla parempi anti-aliasointi (ruudunpehmennys).
Ei se vaikeaa ole, tuottaa vain hiukan lisää työtä. L.A. Noire menee hyvin palasiksi, koska se koostuu jaksoista. Battlefield 3 taas todella hyvin, koska yksinpeli ja moninpeli ovat täysin eri kokonaisuuksia.
Ja pakkaamista joudutaan tekemään nyt elinkaaren lopussa, joten onko se nyt niin huono asia enää. Toiseki latausajat eivät ole kuitenkaan kilpailijaan pidempiä.
Ei tarkoitukseni ole väittää, että DVD oli Blu-Rayta parempi vaan, että DVD oli parempi/riittävä X360:lle.
Onhan se DVD riittävä, ja tämä muuten taitaa olla eka kerta, kun sama levyformaatti pysyy kaksi konsolisukupolvea mukana. Mitä nyt vain vähän jarrutteli pelinkehitystä. Kertoo enemmän DVD:n hyvyydestä kuin mistään muusta. CD-formaatti ei millään olisi PS2:een mennyt. DVD nyt vaan on kulunut, ja sen suorituskykyä joudutaan karsimaan tilan vuoksi. Mutta eihän tässä mitään. Kivaa että täällä pystyy oikeasti keskustelemaan niin, ettei mene ''juupaseipäs''- väittelyksi. Hyvää päivänjatkoa.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
28.01.2012 klo 14.56
Kivaa että täällä pystyy oikeasti keskustelemaan niin, ettei mene ''juupaseipäs''- väittelyksi. Hyvää päivänjatkoa.
Jos tämä uutinen ei ole sisältänyt juupas jaapas väittelyä, niin ei sitten mikään. Talmunen, eikun sori Uppmas yrittää pelastaa päivän, onhan hänellä sentään moderaattorin hakemus menossa :p
Rekisteröitynyt 15.11.2011
28.01.2012 klo 16.02
Kivaa että täällä pystyy oikeasti keskustelemaan niin, ettei mene ''juupaseipäs''- väittelyksi. Hyvää päivänjatkoa.
Jos tämä uutinen ei ole sisältänyt juupas jaapas väittelyä, niin ei sitten mikään. Talmunen, eikun sori Uppmas yrittää pelastaa päivän, onhan hänellä sentään moderaattorin hakemus menossa :p
looloolooloo. Onhan tämä kuitenkin niihin muihin verrattuna varsin rauhallinen keskustelu :P
30.01.2012 klo 09.39
Vähän kuin DVD alkuaikoina... Mitä porukka sanoisi jos Xboxin DVD-asema pyörisi nopeudella 4x? Siellä latailtaisiin 400kb/s nopeudella pelejä.