Tämä arvattiin: Mass Effect 3 vaatii Originin, ei tule Steamiin

15.01.2012 klo 12.08 | Luettu: 46015 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

EA:n avattua oman latauspalvelunsa Originin on ollut melko varmaa, että firman isommat pelit tulevat sitä vaatimaan. Ripten kertoo, että Mass Effect 3 tulee ladattavaksi Originin kautta ja muutaman muun latauspalvelun kautta, mutta ei Steamiin. Viime vuonna EA ilmoitti poistaneensa muutamia pelejä Steamista, koska "Valven sopimusehdot rajoittavat päivitysten ja lisäsisällön tarjoamista".

Kotakun mukaan pelin PC-versio myös vaatii Origin-tilin, ostipa sen mistä hyvänsä, digitaalisena tai ei. Kotakun uutisesta selviää myös, miksi Origin vaikuttaa spyware-ohjelmalta, mutta ei EA:n mukaan sitä ole.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Lauantai-illan Kevyi... Näitä indiepelejä ka... >

Keskustelut (55 viestiä)

Pentti	15.01.2012 klo 12.24 Mielipiteeni asiasta: http://nyan.naurunappula.com/screen/4c/9a/4c9afb1682f5d07

naamanka Rekisteröitynyt 28.02.2011	15.01.2012 klo 12.36 no ei se origin nyt NIIN paska ole, mutta en ala kehumaankaan. Itse taidan Effectini pelata x-lootalla kun nuo edellisetkin sattuu sille olemaan

lolololort	15.01.2012 klo 12.36 hyllystä löytyy yksi EA:n peli ja enempää ei tule löytymäänkään. (Battlefield 3, joka ei myöskään toimi) Toisen vuosipäivityslafkan Activisionin pelejä löytyy vähän enempi. Battlefield(1997), Call of duty 2. Oon aika tyhmä, kun oon menny ostamaan. Mutten sentään täysi idiootti, jotka noita menee joka vuosi ostamaan.

jaska	15.01.2012 klo 13.03 rasse kirjoitti: Noh, Bf3 on löytyy ja origin, mutta tällä kertaa aion äänestää kukkarolla, enkä tosiaan aio enää ostaa pelejä jotka vaativat originin. Se mikä eniten painaa on että en voi myydä peliä eteenpäin. Bf3 oli ihan hyvä mutta ei 45e arvone parista kolmesta päivästä. Mass effect 2 kyllästyin alussa ja möin aika äkkiä, 3 en aio ostaa vaikka tekeekin mieli. Voi jopa olla et piratisoin jos oikee vit*ttaa. Koska tuskin jaksan sitäkään pelaa enemmän kuin 2h. Ei Mass Effect kolmosta tai kakkostakaan kannata edes aloittaa, jos ei ole aikaisempia osia mennyt läpi.

QaF	15.01.2012 klo 13.43 Siis mitä hemmettiä tyypit!? Vähän tuohon angstimiseenkin rajaa. Joo onhan se tietenkin kiva vastustaa ihan kaikkea uutta, varsinkin kun se tulee isolta kehittäjältä niinkuin EA. Steamiakin kuitenkin vastustettiin aikanaan ihan samalla lailla, että saa nähdä, kauanko menee ennenkuin originiin osataan suhtautua ilman naurettavia tunteenpurkauksia. Tosiasiassa on kuitenkin ihan hyvä, että steam saa kilpailua, koska se tietää parempia hintoja, mikäli steam joutuu jossain vaiheessa painamaan katteitaan alaspäin.

hepa	15.01.2012 klo 13.46 Veikkaampa että moni olisi täällä muutenkin warettannut. Nyt myös voivat vedota tuohon originiin. Hävetkää.

Marq Moderaattori Rekisteröitynyt 25.01.2008	15.01.2012 klo 13.51 Suuntahan on ollut jo pitkään selvä: enää et osta peliä, vaan tarkkaan kontrolloidun käyttöoikeuden peliin.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	15.01.2012 klo 14.17 Vitut mitä paskaa toi origin olisivat pysyneet Steam niin BF3 olisi myynyt vitusti paremmin

asdasdg	15.01.2012 klo 14.18 Pentti kirjoitti: Mielipiteeni asiasta: http://nyan.naurunappula.com/screen/4c/9a/4c9afb1682f5d07 Ei saa selvää. Liian pieni mielipide :D

origin	15.01.2012 klo 14.38 Mikä ongelma teillä Originin kanssa on? Itselläni pyörii BF3 hyvin ja ongelmitta, kuten myös Origin. Samanlainen se on kuin Steam. Tosin ostan pelit kaupasta, en latauspalveluista, joten en kommentoi jos niissä on häikkää... ME3 on pakko-ostos.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	15.01.2012 klo 14.43 Vähän tuo Valven monopoliasema arvelluttaa, periaatteessa kilpailu tekisi hyvää näille DRM-softille, mutta koska Originissa on noita ihme oikkuja (datan kerääminen Origin-kansion ulkopuolelta, EULA jossa EA varaa oikeuden sulkea tilisi pysyvästi, jos et osta palvelusta tarpeeksi paljon pelejä), ei tätä uskalla asentaa omalle koneelle. Ja seuraavaksi ne 16-kesäiset tulevat itkemään, ettei nuo ole ongelmia, koska kuitenkin ostat enemmän pelejä kuin kerran vuodessa, ja jos ei ole mitään salattavaa, niin ei datankaivamisella ole mitään väliä.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	15.01.2012 klo 14.44 origin kirjoitti: Mikä ongelma teillä Originin kanssa on? Itselläni pyörii BF3 hyvin ja ongelmitta, kuten myös Origin. Samanlainen se on kuin Steam. Tosin ostan pelit kaupasta, en latauspalveluista, joten en kommentoi jos niissä on häikkää... ME3 on pakko-ostos. Eipä mulla muuta ku että tajusin vaan aikanaan että vaikka mulla on Gamersgatessa muutamia pelejä nii ei niitä monestikkaan etes muista omistavansa kun ne ei oo samas paikas Steamin kans. Kyl mie sen bäfän joskus hankin mutta en tiä tästä massasta ku se kakkonenki oli menos jo vähän siihen suuntaan, ettei enää hirviänä kiinnosta. Mut siis joo, taustallahan tässä on juurikin tuo, että lisäosat on pakko ostaa Steamista mikäli alkuperäinen on sieltä ja sama toisinpäin, mikä on EA:n ja monen muun kannalta melko huono juttu. Noh, onneks sitä tuli hankittua ne tärkeimmät EA:n pelit ennen tätä originia, ei jääny mikää kaivelemaan, eikä sieltä enää ole oikeastaan varmaan mitään kiinnostavaa tulossakaan battlefieldejä lukuunottamatta kun tuo dragon age sarjakin vedettiin vessasta alas.

arl	15.01.2012 klo 14.48 Talmunen kirjoitti: Vitut mitä paskaa toi origin olisivat pysyneet Steam niin BF3 olisi myynyt vitusti paremmin Tähtäin on selvästi tulevaisuudessa, aivan kuten valvellakin oli kun hitsasi half-life kakkosen steamiin. Menetys tuossa on lopulta helvetin marginaalinen jos orgin joskus nousee steamin rinnalle latausmarkkinoilla. Joka on sekin aikamoisen varmaa.

pekkapouta	15.01.2012 klo 14.50 hepa kirjoitti: Veikkaampa että moni olisi täällä muutenkin warettannut. Nyt myös voivat vedota tuohon originiin. Hävetkää. Itse ainakin olisin sen miellellään ostanut tohon ykkösen ja kakkosen kaveriksi hyllyyn, mutta nyt kyllä jää ostamatta.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	15.01.2012 klo 14.54 Marq kirjoitti: Suuntahan on ollut jo pitkään selvä: enää et osta peliä, vaan tarkkaan kontrolloidun käyttöoikeuden peliin. Käyttöoikeushan se on aina olllut, vähemmän kontrolloitu vaan. Omistat levyn, kotelon ja oikeuden pelaa peliä. Mutta tosiaan, varmistus sitten sille, että ostan ME3:n xboxille.

kirjain	15.01.2012 klo 15.02 Konsoliversio tulee ostettua alennuksesta, pelisarja on hyvä, mutta emoyhtiön toiminta ollut jo vuosia varsin epämiellyttävää.

eskoko	15.01.2012 klo 15.23 Ei ole Steamia, eikä tule myöskään Originia.

Asdasdasd	15.01.2012 klo 15.43 Sen verran olen paranoidi, ettei tuota Originia uskalla ladata koneelle mitä nyt olen kuullut. Kaiketi pitää odottaa Steam julkaisua tai sitten vain niellä karvas tappio ja ladata tuo Origin koneelle.

VuodenFloppi	15.01.2012 klo 17.55 Voisko ne kusta enää pahemmin tätä peliä? Lisää streamlainausta, moninpeli, Origin-only, DLC:tä enemmän kuin ME2 joka on sinänsä jo saavutus ja paljon juoneen ja hahmoihin liittyviä typeryksiä mutten niitä nyt viitsi spoilata jos joku oikeasti aikoo pelata tätä paskaa vielä.

Satavarma	15.01.2012 klo 18.06 Vähintään 90 mc-keskiarvo ja miljoonamyynnit joka alustalla, myös dlc:t. Että se siitä flopista.

Hattiwatti Rekisteröitynyt 24.08.2008	15.01.2012 klo 18.23 Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen.

Luke Rekisteröitynyt 30.08.2010	15.01.2012 klo 18.39 Mitä kaikki valittaa Originista? Mun mielestä on toiminut hyvin (alussa oli vain huoltokatkoja..) ja omasta mielestä kilpailu Orginin ja Steamin välillä voi tehdä vähän hyvää ;)

Stanaldo Rekisteröitynyt 26.08.2009	15.01.2012 klo 18.55 Eli pitää vissiin ostaa peli hyllyyn ja sen jälkeen warettaa se. En ole saanut noita EA pelejä laillisina toimimaan, mikä on hieman huvittavaa. Voi tietenkin olla, että jätän koko räpellyksen väliin.

Boximiäs	15.01.2012 klo 20.54 Ostan jokatapauksessa boxille.

shaibe	15.01.2012 klo 21.11 Stanaldo kirjoitti: Eli pitää vissiin ostaa peli hyllyyn ja sen jälkeen warettaa se. En ole saanut noita EA pelejä laillisina toimimaan, mikä on hieman huvittavaa. Voi tietenkin olla, että jätän koko räpellyksen väliin. Kannattaisiko mennä kenties ATK-kursseille?

Minämyös	15.01.2012 klo 21.21 Hattiwatti kirjoitti: Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen.

VaikuttakaaLompsalla	15.01.2012 klo 21.22 Asdasdasd kirjoitti: Sen verran olen paranoidi, ettei tuota Originia uskalla ladata koneelle mitä nyt olen kuullut. Kaiketi pitää odottaa Steam julkaisua tai sitten vain niellä karvas tappio ja ladata tuo Origin koneelle. Jätä ostamatta, muuten viestität pelintekijöille/julkaisijoille/muille toimijoille hyväksyväsi kyseisenlaisen ulosteen ja tämän myötä he innostuvat entisestään laajentamaan kyseisiä käytäntöjä ja keksimään entistä pahempaa kuluttajan kannalta.

HahaaHoHEheaaah	15.01.2012 klo 21.47 Minämyös kirjoitti: Hattiwatti kirjoitti: Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen. Nauran teille, joilla ei ole mielipiteitä asioista ja ei minkäänlaisia periaatteita. Nielette kaiken mitä syötetään

Hinaajainen	15.01.2012 klo 21.54 HahaaHoHEheaaah kirjoitti: Minämyös kirjoitti: Hattiwatti kirjoitti: Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen. Nauran teille, joilla ei ole mielipiteitä asioista ja ei minkäänlaisia periaatteita. Nielette kaiken mitä syötetään Nauran teille, jotka itkevät pienestäkin asioista. Kasvakaa aikuiseksi.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	15.01.2012 klo 22.11 Hinaajainen kirjoitti: HahaaHoHEheaaah kirjoitti: Minämyös kirjoitti: Hattiwatti kirjoitti: Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen. Nauran teille, joilla ei ole mielipiteitä asioista ja ei minkäänlaisia periaatteita. Nielette kaiken mitä syötetään Nauran teille, jotka itkevät pienestäkin asioista. Kasvakaa aikuiseksi. Nauran teille, jotka saatte näin pienestä asiasta kasvatettua kauhean paskamyrskyn. Kyllä EA:ta ja Originia saa boikotoida ilman, että joku siitä alkaa valittamaan. PISTE

Työmies	15.01.2012 klo 22.44 Mielenvikainen saa ollakin että ostaa tällaista pullamössökonsuliburgeria PC:lle.

Kaikkipctonperseestä	15.01.2012 klo 22.53 Työmies kirjoitti: Mielenvikainen saa ollakin että ostaa tällaista pullamössökonsuliburgeria PC:lle. Saa olla aika nörtti jos edes omistaa KusiPC:n

fdsdsf	16.01.2012 klo 02.23 Uppmas kirjoitti: Hinaajainen kirjoitti: HahaaHoHEheaaah kirjoitti: Minämyös kirjoitti: Hattiwatti kirjoitti: Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen. Nauran teille, joilla ei ole mielipiteitä asioista ja ei minkäänlaisia periaatteita. Nielette kaiken mitä syötetään Nauran teille, jotka itkevät pienestäkin asioista. Kasvakaa aikuiseksi. Nauran teille, jotka saatte näin pienestä asiasta kasvatettua kauhean paskamyrskyn. Kyllä EA:ta ja Originia saa boikotoida ilman, että joku siitä alkaa valittamaan. PISTE Se että joku kyseenalaistaa assburgereiden boikotoinnin ei ole valittamista. Tosiasiahan vain on että origin on ihan hyvin toimiva palvelu jonka käyttöehdot ovat suunnilleen samanlaiset kuin Steamin.

Maade	16.01.2012 klo 07.01 No joo, enpä tuota ollut ostamassakaan kerran kun kakkos osa oli (huonosti) karsittu versio ensimmäisestä osasta (Joka oli aikas pirun hyvä peli). Originia ei minulla ole eikä tule, eikä EA julkaisijana kiinnosta pätkääkään. Muuten ihan mielenkiintoista sinäänsä että Biowaren Star Wars The Old Republic ei tarvitse mitään Origin räpellyksiä mutta tämä tarvitsee. Pöhlöä. Ja siitä kilpailusta, katsokaahan niitä Origin hintoja. Jos ne tuollaisilla hinnoilla yrittää kilpailla STEAMin kanssa niin aika heikosti menee. Uudet pelit vielä kalliimpia kuin STEAMissä tai kaupassa ja vanhoistakin saa pulittaa älyttömiä hintoja.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	16.01.2012 klo 07.10 fdsdsf kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Hinaajainen kirjoitti: HahaaHoHEheaaah kirjoitti: Minämyös kirjoitti: Hattiwatti kirjoitti: Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen. Nauran teille, joilla ei ole mielipiteitä asioista ja ei minkäänlaisia periaatteita. Nielette kaiken mitä syötetään Nauran teille, jotka itkevät pienestäkin asioista. Kasvakaa aikuiseksi. Nauran teille, jotka saatte näin pienestä asiasta kasvatettua kauhean paskamyrskyn. Kyllä EA:ta ja Originia saa boikotoida ilman, että joku siitä alkaa valittamaan. PISTE Se että joku kyseenalaistaa assburgereiden boikotoinnin ei ole valittamista. Tosiasiahan vain on että origin on ihan hyvin toimiva palvelu jonka käyttöehdot ovat suunnilleen samanlaiset kuin Steamin. Jos joku kokee Originin haitalliseksi palveluksi, niin mitäs siitä hänen päätänsä alkaa kääntämään. Eihän kukaan voi pakottaa pitämään Originista.

Make	16.01.2012 klo 10.09 Ihan sama. Olin ostamassa tätä joka tapauksessa PS3:lle.

NiinOn	16.01.2012 klo 11.24 Satavarma kirjoitti: Vähintään 90 mc-keskiarvo ja miljoonamyynnit joka alustalla, myös dlc:t. Että se siitä flopista. Ostettuja arvosteluja, ylihypettyneitä arvostelijoita jotka arvostelevat pelin ensimmäisen tunnin perusteella, puhumattakaan siitä että arvostelijat ovat ihan liian kilttejä ja tietty nimi ja mainostus myy pelin kansalle, ja vielä moninpeli joka hilaa ne "no multiplayer no buy" ihmiset kokeilemaan peliä. Jos nuo on menestyksen kriteerit niin sitten. Mutta mitään kuolematonta klassikkoa ei ole tulossa vaan COD tason streamlinattua vuosipäivitysputkijuoksua

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	16.01.2012 klo 11.34 fdsdsf kirjoitti: Se että joku kyseenalaistaa assburgereiden boikotoinnin ei ole valittamista. Tosiasiahan vain on että origin on ihan hyvin toimiva palvelu jonka käyttöehdot ovat suunnilleen samanlaiset kuin Steamin. Paitsi että Originin käyttöehdoissa annetaan lupa EA:lle skannata koneesi softaosasto. Eli periaatteessa saattavat vilkaista vaikkapa selainhistoriasi ohimennen. Ainakin aiemmin antoi. Ja vaikka se nyt huonon julkisuuden pelossa olisikin korjattu, kyllä se on aiemmin nähty tarpeeksi monta kertaa, että EA tulee etsimään jokaikisen porsaanreiän kusettaakseen kuluttajaa. Itse voin tehdä EAn kanssa bisnestä, mutta sen verran vastenmielinen lafka, etten todellakaan halua mitään pysyvää suhdetta aloittaa.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	16.01.2012 klo 11.36 NiinOn kirjoitti: Satavarma kirjoitti: Vähintään 90 mc-keskiarvo ja miljoonamyynnit joka alustalla, myös dlc:t. Että se siitä flopista. Jos nuo on menestyksen kriteerit niin sitten. Mutta mitään kuolematonta klassikkoa ei ole tulossa vaan COD tason streamlinattua vuosipäivitysputkijuoksua Flavor of the mont. Metacriticin seuraaminen peliarvostelujen kannalta on sama kuin hakisi musiikkisuosituksia MTVstä.

OsQ	16.01.2012 klo 12.58 shaibe kirjoitti: Stanaldo kirjoitti: Eli pitää vissiin ostaa peli hyllyyn ja sen jälkeen warettaa se. En ole saanut noita EA pelejä laillisina toimimaan, mikä on hieman huvittavaa. Voi tietenkin olla, että jätän koko räpellyksen väliin. Kannattaisiko mennä kenties ATK-kursseille? Mikäs siinä jos haluaa tehdä pelaamisesta vaikeampaa.

saddsa	16.01.2012 klo 14.01 Empäs olis ostanut muutenkaan.

niinsevainon	16.01.2012 klo 15.44 Mirr5 kirjoitti: NiinOn kirjoitti: Satavarma kirjoitti: Vähintään 90 mc-keskiarvo ja miljoonamyynnit joka alustalla, myös dlc:t. Että se siitä flopista. Jos nuo on menestyksen kriteerit niin sitten. Mutta mitään kuolematonta klassikkoa ei ole tulossa vaan COD tason streamlinattua vuosipäivitysputkijuoksua Flavor of the mont. Metacriticin seuraaminen peliarvostelujen kannalta on sama kuin hakisi musiikkisuosituksia MTVstä. Kun peleistä on kyse, kymmenien peliarvostelujen keskiarvolla on valtavasti enemmän painoarvoa ja katu-uskottavuutta kuin jonkun Mirr5-nimisen random-nettitrollin henkilökohtaisella mielipiteellä.

Stanaldo Rekisteröitynyt 26.08.2009	16.01.2012 klo 15.55 shaibe kirjoitti: Kannattaisiko mennä kenties ATK-kursseille? En usko. Jos tiedät kuinka nopeuttaa yhteys, jotta palvelimet saisivat yhteyden herra peräreiästä putkahta (viitaten nimeen) on hyvä ja kertoo. Steam ei ole yhtään parempi.

Satavarma	16.01.2012 klo 16.56 NiinOn kirjoitti: Ostettuja arvosteluja Niin tietenkin... /insertfoliohattu Lainaus: moninpeli joka hilaa ne "no multiplayer no buy" ihmiset Kaikki kaksi? Ja minä en ainakaan näe mitään pahaa muutamassa co-op missionissa yksinpelin rinnalle, mutta ilmeisesti kaikesta pitää ulista ulisemisen vuoksi. Lainaus: Jos nuo on menestyksen kriteerit niin sitten Arvaas mitä? Ne on. Lainaus: Mutta mitään kuolematonta klassikkoa ei ole tulossa vaan COD tason streamlinattua vuosipäivitysputkijuoksua Niinkun kaikki aiemmatkin Mass "kuolematon klassikko" Effectit? Pliis, mistä nykypelistä tulee oikeasti klassikoita, jos nyt siis oletetaan että sinä jotenkin maagisesti tiedät monenkymmenen vuoden päähän ja vain sinä päätät mistä peleistä niitä tulee? Lainaus: Kun peleistä on kyse, kymmenien peliarvostelujen keskiarvolla on valtavasti enemmän painoarvoa ja katu-uskottavuutta kuin jonkun Mirr5-nimisen random-nettitrollin henkilökohtaisella mielipiteellä. Owned.

Niinon	16.01.2012 klo 18.13 Satavarma kirjoitti: NiinOn kirjoitti: Ostettuja arvosteluja Niin tietenkin... /insertfoliohattu tohon nyt ei mitään foliohattua enää pitäisi tarvita kun on useita julkisesti revittyjä esimerkkejä siitä miten firmat ovat lahjoneet tai kiristäneet esim Tomb Raiderin tai Dragon Age 2sen arvostelijoita tärkein pointti oli muutenkin "kiltteys". peliarvostelijat ovat hyvin kitsaita antamaan alle 7n arvosanaa ja 8.5kin on melkoisen helppo saada Saints Row 3n ja Gears of War 3n innottomalla mössöllä. Jos ME3 on uusi karttapaketti kakkoseen niin +90hän sieltä tulee. Lainaus: Lainaus: moninpeli joka hilaa ne "no multiplayer no buy" ihmiset Kaikki kaksi? Ja minä en ainakaan näe mitään pahaa muutamassa co-op missionissa yksinpelin rinnalle, mutta ilmeisesti kaikesta pitää ulista ulisemisen vuoksi. Et ole tainnut huomata niitä kaikkia "Näyttää kivalta mutta ei moninpeliä = en osta" kommentoijia netissä Ei esim Bioshock 2n ja Dead Space 2n moninpelistä ole mitään positiivista sanottavaa joten on ajan, rahan ja levytilan haaskausta pultata kylkeen tälläistä sontaa. Ja tohon Owned kommenttiin voidaan taas vastata: Dragon Age 2. Hirveä paskamyrsky siitä miten arvostelijat voivat olla väärässä. Loppupeleissä heidän mielipiteensä painaa tasan yhtä paljon kuin yhtä monen kenen tahansa muun mielipide. Ei arvostelijoilla mitään ammattitaitokoulutusta ole. Vielä kun monilla ammattiarvostelijoilla on taustalla painostusta: lahjuksia/kiristystä/sosiaalista painetta/halu erottua tai yksinkertaisesti joutuvat pelaamaan peliä vastentahtoisesti tai pinkit lasit silmillä niin huhhuh. Itse lukiessani arvosteluja etsin myös aina niitä negatiivisia vaihtoehtoja ja jos ne eivät ole suoraa rölläystä niin kyllä ne vaikuttaa.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	16.01.2012 klo 18.39 Stanaldo kirjoitti: shaibe kirjoitti: Kannattaisiko mennä kenties ATK-kursseille? En usko. Jos tiedät kuinka nopeuttaa yhteys, jotta palvelimet saisivat yhteyden herra peräreiästä putkahta (viitaten nimeen) on hyvä ja kertoo. Steam ei ole yhtään parempi. En mä tiiä, Steamin yhteydet toimii nykyään ihan tarvittavalla nopeudella. Batmanin lataus kesti 1½ tuntia ja se on kuitenki sen joku 16 gigaa..

Madpolarbear	16.01.2012 klo 19.44 Uppmas kirjoitti: fdsdsf kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Hinaajainen kirjoitti: HahaaHoHEheaaah kirjoitti: Minämyös kirjoitti: Hattiwatti kirjoitti: Nauran kaikille joille tälläinen vaikuttaa ostopäätökseen. Nauran teille, joilla ei ole mielipiteitä asioista ja ei minkäänlaisia periaatteita. Nielette kaiken mitä syötetään Nauran teille, jotka itkevät pienestäkin asioista. Kasvakaa aikuiseksi. Nauran teille, jotka saatte näin pienestä asiasta kasvatettua kauhean paskamyrskyn. Kyllä EA:ta ja Originia saa boikotoida ilman, että joku siitä alkaa valittamaan. PISTE Se että joku kyseenalaistaa assburgereiden boikotoinnin ei ole valittamista. Tosiasiahan vain on että origin on ihan hyvin toimiva palvelu jonka käyttöehdot ovat suunnilleen samanlaiset kuin Steamin. Jos joku kokee Originin haitalliseksi palveluksi, niin mitäs siitä hänen päätänsä alkaa kääntämään. Eihän kukaan voi pakottaa pitämään Originista. Voivoi.. Pakko viel jatkaa. Originista löytyy sellainen hauska nappi asetuksista jossa lukee "Ota käyttöön origin - pelissä" Eli rasti poijes vaan niin eipähän teidän orifobioiden tarvitse kauaa katella originia. Kunhan välillä muistatte päivittää pelit sen kautta. :)

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	16.01.2012 klo 20.22 Madpolarbear kirjoitti: Voivoi.. Pakko viel jatkaa. Originista löytyy sellainen hauska nappi asetuksista jossa lukee "Ota käyttöön origin - pelissä" Eli rasti poijes vaan niin eipähän teidän orifobioiden tarvitse kauaa katella originia. Kunhan välillä muistatte päivittää pelit sen kautta. :) Enhän minä tuota Originia vihaa, vaan vastustan vihaa Originin vihaajia kohtaan. Jotkut varmaan pelkää, että Origin kalastelee jotakin tietoja koneelta tms... En tiedä, koska Originsta tiedän vain nimen. Kunhan nyt yritän sanoa, että kaikesta ei tarvitse, eikä kuulukaan pitää.

Satavarma	16.01.2012 klo 21.32 Niinon kirjoitti: tohon nyt ei mitään foliohattua enää pitäisi tarvita Jos lähtee jostain naurettavasta asenteesta että jokainen mc:hen arvostelunsa lykkäävä taho on ensiksi saanut ea:lta salkullisen rahaa niin aivan varmasti tarvitsee. Eiköhän todennäköisempää kuitenkin ole että jokainen ME tähän asti on ollut rautainen laatupeli (vaikka jotkut kakkosesta itkevätkin) eikä kolmonen muuta tätä asiaa mihinkään. Mutta minun puolestani sinä voit palvoa mitä tahansa ufoja lystäät. Lainaus: 8.5kin on melkoisen helppo saada Saints Row 3n ja Gears of War 3n innottomalla mössöllä. Et yhtään huonompia esimerkkejä "innottomaksi mössöksi" keksinyt kuin kaksi selkeästi vuoden 2011 parhaimpiin peleihin lukeutuvaa tapausta? Viestistä oikein paistaa läpi kuinka et ole kumpaankaan noista koskenut. Olisi mielenkiintoista tietää millaista "paskaa" sinä pelaat, mutta ei tarvitse listata koska minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Lainaus: Et ole tainnut huomata niitä kaikkia "Näyttää kivalta mutta ei moninpeliä = en osta" kommentoijia netissä En. Näytäkö missä? Lainaus: Ei esim Bioshock 2n ja Dead Space 2n moninpelistä ole mitään positiivista sanottavaa joten on ajan, rahan ja levytilan haaskausta pultata kylkeen tälläistä sontaa. Ehkä sinun mielestäsi. Minusta bonuspelattava on aina plussaa varsinkin kun jo yksinpelissä on koko rahan edestä pelattavaa. Lainaus: Hirveä paskamyrsky siitä miten arvostelijat voivat olla väärässä. Hohhoh, kerros jotain uutta. Tätä näkee about jokaikisen pelin yhteydessä riippumatta siitä mille alustalle, miltä studiolta tai mikä peli on kyseessä. Lainaus: Loppupeleissä heidän mielipiteensä painaa tasan yhtä paljon kuin yhtä monen kenen tahansa muun mielipide. No jos halajat ajatella noin niin siitä vaan. Ei se minulta tai keneltäkään muultakaan pois ole jotka luottavat enemmin niihin muutamiin "ammattilaisiin" kuin netissä anonyymisti vellovaan röllilaumaan. Esim mc:n user-score on lähes aina täysi vitsi, ja kertoo nimenomaan kuinka paljon "yhtä monen kenen tahansa muun mielipiteeseen" kannataa luottaa. Ei yhtään.

JärkiPJäähänNyt	17.01.2012 klo 11.11 Satavarma kirjoitti: Esim mc:n user-score on lähes aina täysi vitsi, ja kertoo nimenomaan kuinka paljon "yhtä monen kenen tahansa muun mielipiteeseen" kannataa luottaa. Ei yhtään. Molemmista pitää filtteroida paskat pois. yksikään peli ei ole 100/100 ja silti nyt esim ME2 on saanut useita. toisaalta user scoreissa on niitä nollia ihan vaan siksi kun joku achievementti on vaikea Miksi Metacriticiin hyväksytään arvosanoilla 0-10 ja 0-5 tähteä arvostelevat arvostelut?

Stanaldo Rekisteröitynyt 26.08.2009	17.01.2012 klo 11.28 Appe kirjoitti: Stanaldo kirjoitti: shaibe kirjoitti: Kannattaisiko mennä kenties ATK-kursseille? En usko. Jos tiedät kuinka nopeuttaa yhteys, jotta palvelimet saisivat yhteyden herra peräreiästä putkahta (viitaten nimeen) on hyvä ja kertoo. Steam ei ole yhtään parempi. Ongelma onkin nettiyhteydessä ja sen hitaudessa. Suomen päässä ei ole niinkään ongelmia, mutta en edelleenkään tykkää siitä, että tarvitsen nopean netti yhteyden pelatakseni yksinpeliä jonka kävin ostamassa kaupasta. En mä tiiä, Steamin yhteydet toimii nykyään ihan tarvittavalla nopeudella. Batmanin lataus kesti 1½ tuntia ja se on kuitenki sen joku 16 gigaa..

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	17.01.2012 klo 13.25 niinsevainon kirjoitti: Kun peleistä on kyse, kymmenien peliarvostelujen keskiarvolla on valtavasti enemmän painoarvoa ja katu-uskottavuutta kuin jonkun Mirr5-nimisen random-nettitrollin henkilökohtaisella mielipiteellä. Lol, katu-uskottavuutta. Ja tarvitseeko niitten kriitikoitten osata tehdä parempia arvosteluja? Vaikka kyllä varmaan osaisin puoleen verrattuna, mutta se ei ole pointti tässä. Paras löytämäni tapa ottaa tietoa arvosteluista on etsiä KAIKKI huono mitä pelistä löytää, ja jos ne asiat eivät haittaa ja peli kiinostaa pelivideoitten perusteella, niin silloin tod näk peli on ostamisen arvoinen.

imnotyourbuddy	17.01.2012 klo 14.35 Mirr5 kirjoitti: etsiä KAIKKI huono mitä pelistä löytää, ja jos ne asiat eivät haittaa ja peli kiinostaa pelivideoitten perusteella, niin silloin tod näk peli on ostamisen arvoinen. That, my friend, is win

Satavarma	17.01.2012 klo 16.46 JärkiPJäähänNyt kirjoitti: Molemmista pitää filtteroida paskat pois. yksikään peli ei ole 100/100 ja silti nyt esim ME2 on saanut useita. Nimenomaan. Siksi ei kannatakaan ottaa esim mirr5 "paska geneerinen putkiräiskintä, ostakaa mielummin paska geneerinen mmorpg" kaltaisia muumeja todesta. Ikävä kyllä ne todella harvat, oikeasti hyvät arviot "tavalliselta massalta" jäävät lähes aina rölliarmeijan äänekkään "pAaAsKaaaaA" -itkemisen alle. Sitäpaitsi todennäköisyys että nämä "ammattilaisten" 100/100-arviot ovat hyvin perusteltuja, objektiivisempia ja luettavia on suurempi kuin näiden pulliaisten joten mielummin minä niitä luen vaikka julkaisijan painostus ehkä arvostelijan niskaa lämmittäisikin.

GamesThatSuckAss	17.01.2012 klo 19.26 Yahtzee/Angry Joe/AVGN yms ovat kyllä niitä parhaita (lue viihdyttävimpiä) arvostelijoita. Mitään vakavasti otettavaa arvostelua ei olekaan, tulee myötähäpeä kun lukee jotakin "It looks great, but I think they could have done this a bit better" mukaammattimaista höttöä

Tuorein sisältö

Tämä arvattiin: Mass Effect 3 vaatii Originin, ei tule Steamiin

Keskustelut (55 viestiä)