Dead Spacet viikonloppuna pilkkahintaan

13.01.2012 klo 18.00 | Luettu: 27237 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Steam-palvelun viikonloppudiili koskee tällä kertaa mainioita Dead Space -pelejä. Hinnoista on otettu 75% pois, joten pelit voi noukkia seuraavasti:

- Dead Space hintaan 2,50 euroa
- Dead Space 2 hintaan 7,50 euroa

Tai molemmat yhteishintaan 9,99 euroa. Rahaa se on senttikin!

V2.fi | Manu Pärssinen

< Maaliskuussa kolme S... Witcher 2:n tekijät ... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (26 viestiä)

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	13.01.2012 klo 18.00 Kakkonen oli vitun jees. Voisi ykkösenkin pelata.

temez69 Rekisteröitynyt 24.12.2011	13.01.2012 klo 18.13 Tuli hankittua :)

haaskausta	13.01.2012 klo 18.19 ei ykköstä kannata pelata jos pelasi kakkosen ensin

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	13.01.2012 klo 18.25 ostin joulualeista samaan hintaan... Vieläkään en ole kyl saanut kumpaakaan pelattua :D

Flits	13.01.2012 klo 18.26 Ei tunnu tuo 7,50€ kauheelta pilkkahinnalta vaikka edullinen onkin. 2,50€ on halpa, mutta miksei molempien ostosta saa enemmän tarjousta. Jää hankkimatta tälläkin kertaa, on se pari kertaa ollutkin jo kakkonen tuohon hintaan. Ykkösen ostin jo viime kesänä kun oli edullinen. Kyllä tuo kakkonen ensi kesänä on jo alta vitosen. Ei jaksa näihin singleihin koskaan panostaa liikaa.

wareemaanvaanköyhät	13.01.2012 klo 18.29 liikaa? jos 7.50 on liikaa niin parempi lopettaa koko "harrastus" kunnon moninpelien pitää sitten varmaan maksaa korkeintaan 15 e ollakseen "sopivan" hintaisia. ja konkassa on pelifirmat

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	13.01.2012 klo 18.36 wareemaanvaanköyhät kirjoitti: liikaa? jos 7.50 on liikaa niin parempi lopettaa koko "harrastus" kunnon moninpelien pitää sitten varmaan maksaa korkeintaan 15 e ollakseen "sopivan" hintaisia. ja konkassa on pelifirmat Koskaan ei voi säästää liikaa.

Käytänkaiken	13.01.2012 klo 18.43 Uppmas kirjoitti: Koskaan ei voi säästää liikaa. Paitsi silloin jos jää rahaa yli kaiken maailman ahneille kärkkyjille

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	13.01.2012 klo 18.48 Flits kirjoitti: Ei tunnu tuo 7,50€ kauheelta pilkkahinnalta vaikka edullinen onkin. 2,50€ on halpa, mutta miksei molempien ostosta saa enemmän tarjousta. Jää hankkimatta tälläkin kertaa, on se pari kertaa ollutkin jo kakkonen tuohon hintaan. Ykkösen ostin jo viime kesänä kun oli edullinen. Kyllä tuo kakkonen ensi kesänä on jo alta vitosen. Ei jaksa näihin singleihin koskaan panostaa liikaa. Hyvissä kantimissa harrastus jos odottaa viis-kuus kuukautta 2.50e hinnanalennusta. Vähän sama kun humble bundleissa joissa 70e arvoisista peleistä ollaan valmiita maksamaan vitonen. Ja sitten ostetaan se super-aaa pelin krääsäversio sadallakolmellakympillä jouluksi.

SFMB	13.01.2012 klo 18.52 Kymppi on kyllä vähän liikaa Dead Spaceista...

KallisLelu	13.01.2012 klo 19.03 Machinus kirjoitti: Ja sitten ostetaan se super-aaa pelin krääsäversio sadallakolmellakympillä jouluksi. Tämä on muuten niin totta. On se jännää miten Halojen Codien Driverien Gowien yms deluxeversiot on pakko saada (ilmeisesti jotkut ostavat useammankin koska eka voi hajota tai arvo nousee (lol)) mutta sitten valitetaan kympin peleistä ja waretetaan Ja tietty monen konsolin osto. "Ei tarvi tapella kun on kaikki 3 konsolia ja PC" Mutta rahaa ei ole peleihin joten se siitä

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.01.2012 klo 19.11 Ehkä siellä on jätkät eri tyypit ostamassa. Vai ootte tiuhaanki tehny kartoitusta ketkä on puhumassa krääsäversioiden ostoista ja ketkä oottelee alennuksia? Itel ainaki vähä semmonen politiikka, et yksinpeleistä joiden laadukkuudesta mulla ei ole mitään takuita muitaku joku metacriticin arvosana, nii ootan ihan suosiolla sen hinnan tippumista jonnekki vitoseen. Batman Arkham Asulymiä jouduin odottamaan kokonaisen vuoden ennenku tippu alennushinta 7,5e -> 5e, ja eipä sillä oikeastaan ollut vieläkään merkitystä kun en ole kyseistä tuotetta ehtinyt pelaaman, olisin siis voinut odottaa kauemminkin, mutta päätin nyt sit silti ostaa "varastoon". Noita alennuspelejä kun kuitenki tulee hankittua jonku verran paljon nii niitä voi sit iha mielellää ootella pitemmänki aikaa. Minulla kun ei ole kiire pelaamaan juuri mitään pelejä kun tarjontaa on niin paljon ja vanhojakin on läjäpäin pelaamatta. Skyrim ja RO2 oli ainoita pelejä jotka ostin lähellä julkasua ja Skyrimkin olisi jäänyt varmaan ostamatta jos ei olis sattunu sopivasti joululle alennusta, edellinen oli varmaan Orange Box 2008 alussa. Tuleekin joskus satunnaisesti laskeskeltua näitä sentti/tunti hintoja. Tän perusteella niitä pelejä sit voiki hankkia, Dead Space maksaa ehkä 2,5e mut kestää jonku 6-8h joten jos vertaa vaikka johonkin online peliin joka vie sen 200h nii kyl siitä onlinepelistä voisi sen 60e jopa maksaa tällä logiikalla, vaan empä silti maksa. Olen Dead Spacen kerran pelannut läpi, en pitänyt sitä erikoisen "onnistuneena" tuotoksena joskin melko pelattava se silti olisi, voisi kait siitä joskus tuon 2,5e maksaa, vaan kuten sanottua, paljon muutakin pelattavaa ja muita pelejä odoteltuna aleen, et saas nähä tuleeko lopulta koskaan hankittua. Kakonen tosin vaikutti jo nii oudolta, et korkeintaan joskus bundlena vitosella molemmat. PS. Mulla on uusi hiiri, joten toivotaan, että toimitus joutuu vähemmän poistelemaan tuplapostauksiani. Se vanha kun klikkaili kaksoisklikkauksen vaikka painoin kerran, joten saatto olla syyllinen miksi ne tuli aina tuplina.

NotACollector	13.01.2012 klo 19.26 perato kirjoitti: Batman Arkham Asulymiä jouduin odottamaan kokonaisen vuoden ennenku tippu alennushinta 7,5e -> 5e, ja eipä sillä oikeastaan ollut vieläkään merkitystä kun en ole kyseistä tuotetta ehtinyt pelaaman, olisin siis voinut odottaa kauemminkin, mutta päätin nyt sit silti ostaa "varastoon". Sori mutta tota lukiessa tulee fiilis että sinä ostelet pelejä ihan eri tarkoitukseen kuin pelaamiseen. Sinä katselet hintoja ja intoilet 2.5 euron alesta mutta et silti varmaan pelaa lähiaikoina? Voisi ehkä maksaa vähän enemmän niistä peleistä joita pelaa? Koskaan ei tiedä milloin loppu tulee Tulee mieleen naisten "kyllä minä sitä käytän ei saa heittää pois" jutut

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	13.01.2012 klo 20.32 perato kirjoitti: Tuleekin joskus satunnaisesti laskeskeltua näitä sentti/tunti hintoja. Tän perusteella niitä pelejä sit voiki hankkia, Dead Space maksaa ehkä 2,5e mut kestää jonku 6-8h joten jos vertaa vaikka johonkin online peliin joka vie sen 200h nii kyl siitä onlinepelistä voisi sen 60e jopa maksaa tällä logiikalla, vaan empä silti maksa. ´ Sentti/tunti ei toimi. 200h onlinea ei ole varmaankaan yhtä koherenttia ja tapahtumarikasta kuin 8h yksinpeliä.

epictihs	13.01.2012 klo 20.40 mutta jos haluaa vaan tappaa aikaa peleillä sitten enemmän = parempi jos haluaa kokemuksia niin ilmiselvää että Dead Space on parempi kuin sellainen 10h Wowia

screm	13.01.2012 klo 21.31 Divaristahan noi sai molemmat 6€,siis yhteensä. Miks noita nyt steamista hankki ku saa halvelmalla

RautaJätkät	13.01.2012 klo 21.51 no huhuh ihan akkojen touhua tosiaan "Hei kato 8e." - "Hahhah tämäpä onkin 7,5e" - "Iiik niinpä onkin ihkuu!!!:)

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.01.2012 klo 21.55 NotACollector kirjoitti: perato kirjoitti: Batman Arkham Asulymiä jouduin odottamaan kokonaisen vuoden ennenku tippu alennushinta 7,5e -> 5e, ja eipä sillä oikeastaan ollut vieläkään merkitystä kun en ole kyseistä tuotetta ehtinyt pelaaman, olisin siis voinut odottaa kauemminkin, mutta päätin nyt sit silti ostaa "varastoon". Sori mutta tota lukiessa tulee fiilis että sinä ostelet pelejä ihan eri tarkoitukseen kuin pelaamiseen. Sinä katselet hintoja ja intoilet 2.5 euron alesta mutta et silti varmaan pelaa lähiaikoina? Voisi ehkä maksaa vähän enemmän niistä peleistä joita pelaa? Koskaan ei tiedä milloin loppu tulee Minä ostan pelejä juurikin pelaamiseen, foorumin puolelta voit käydä kattoo montako niitä tuli viime vuonna pelattua läpi(oisko viimeksi läpipelattu -topic). Sen voi jo päätellä siitä, ettei minua kiinnosta nuo hyllyversiot peleistä yhtään ja koska ostan pelini alennuksesta ei millään "steam-value" mittarilla ole mitään merkitystä kun se näyttää ehkä kolminkertaista hintaa. En minä varsinaisesti intoile enää 2,5 euron alennuksesta, mutta miksi maksaisin 10 euroa pelistä jos voin maksaa siitä viisi euroa ja ostaa myös toisen vitosen pelin. Toki joistakin bundleista tulee maksettua enemmän kuin se 10c minimi, mutta silti pointti on eri. Jos arvotan pelin 5e arvoiseksi, niin miksi maksaisin siitä 7,5e varsinkaan jos minulla ei ole sitä tarvetta päästä heti just nyt pelaamaan. Ite asiassa minulla ei ole sellaista tarvetta edes elokuville. Elokuvissa käyn vain ja ainoastaan sen teatterin ominaisuuksien takia, en sen takia, että elokuva on kiire päästä näkemään heti ilmestyttyä. Silloinkin yleensä odottelen jotain alennuspäivää tai viimisiä näytöksiä(lähinnä yleisön takia). Tämä nyt vain on ihan järkipolitiikkaa kun tulot eivät ole opiskelijana mitkään ruhtinaalliset, niin jos pystyn säästämään sen sataki euroa peliostoksissa ja silti saamaan samat pelit nii miksi ei? Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa. Pelini kyllä ehdin pelaamaan jossakin vaiheessa, tulee yleensä lomilla ostettua niitä varastoon steamin kesä ja joulualennuksesta ja sitten mahdollisista täytealennuksista jos jotakin haluaa kokeilla. Sehän tässä parasta onkin, maksan peleistä murto-osan alennuksista ja sitten voin pelata hyvil mielil niitä pelejä koko vuoden ajan ilman, et tarttee ostaa yhtään kalliimmalla. Joku voi iha mielissää maksaa 20e jostaki 10h konsolipelistä, meikälle se olis melkosta riistoa jos samaan hintaan saan 4 peliä ja kaikki pitempiä kuin 10h. Pointti on just siinä, että pelaan aika paljon, joten ei haittaa jos pelejä on jonku verran "varalla" odottamassa sitä hetkeä kun muista loppuu into tai aika. En kuitenkaan esim. yksinpelejä jaksa kovinkaan paljoa pelata juonen ulkopuolelta, poikkeuksena Skyrim ja Just cause 2, joten yksinpelit ei oo meikälle mikään loputon ilonaihe, yleensä läpipeluun jälkeen seuraavaa peliin koskemista saa odotella tovin. Tässä on myös se etu, että jos ostan vaikka vuoden tai kahden päästä uuden koneen, niin tämän päivän pelit on siinä vaiheessa muutaman euron ja voin pelata ne kaikki täysillä grafiikoilla ilman, että tarttis nuukailla asetuksissa. Sen sijaan et käyttäisin hervottomasti rahaa uuteen pömpeliin ja pelaisin sitä aivan uusinta uutta just sillä hetkel ku se on ilmestynyt. Loppu tulee ku loppu tulee, sillä nyt ei oo mitään merkitystä sillä kuolleena en jää harmittelemaan pelaamattomia pelejä tai katsomattomia elokuvia, siinä vaihees jos ehtii jotai miettiä nii kyl katumiset on jossaki iha muualla =D Lainaus: Sentti/tunti ei toimi. 200h onlinea ei ole varmaankaan yhtä koherenttia ja tapahtumarikasta kuin 8h yksinpeliä. Totta mooses toimii. Toki lähtökohtaisesti ei voi mitata sentti/tunti pelkästään tuijottamalla lukuja, mutta kun olen jo todennut, vaihtoehtopelejä löytyy kyllä toistasataa, niin se peli jota sillä hetkellä pelaan on preferenssilistan kärjessä hyvinkin usein, pois lukien kaikki paskat pelit, joita tulee joistaki paketeista mukana ja kun tapana ei ole jättää pelejä keskenkään. Eli se tunti mitä sillä hetkellä pelaan on lähes aina se mikä tuottaa suurimman hyödyn sillä hetkellä. Lainaus: mutta jos haluaa vaan tappaa aikaa peleillä sitten enemmän = parempi jos haluaa kokemuksia niin ilmiselvää että Dead Space on parempi kuin sellainen 10h Wowia Ei pidä paikkaansa kuin ehkä omalla kohdallasi. Et voi yleistä sääntöä siitä vetää. Yksinkertaisesti kyse on taas preferenssistä ja hyödystä. Kuinka paljon mielihyvää tuottaa 10h wowia ja 10h dead spacea. Toiset tykkää toisesta, toiset toisesta mut jos dead spacesta olis maksanut 50e nii ei se olis samaa mielihyvää tuottanut kuin ne 200-300h wowia mitä tohon neljäänkuukauteen(4x12e) olis varmaan ehtinyt pelaamaan, ellei paljon enemmänki. Varsinkin kun wowissa oli melko helkatisti elämyksiä raidatessa varsinkin. Tämän takia pyrinkin yksinpeleissä vaatimaan melko halpaa hintaa, että ne on edes jossakin määrin vertailtavissa moninpelien kanssa jotka tuovat monikymmenkertasesti(team fortress 650h, Wow 2000h, BFBC2 250h) hupia. Minä varsinkin pelaan mielummin todella hyvää moninpeliä kuin todella hyvää yksinpeliä, ihan vain, koska sen sosiaalisen aspektin mukana tulee paljon sellaista mitä yksinpelissä ei voi ikinä saavuttaa. Ja otetaan vielä sen verran, että meikälle tuo kulunut raha ja siitä saatu hyöty on hyvinkin läheisesti verrattavissa. Jos joku peli on semmonen johon menee paljon rahaa ja siitä ei sitte kuitenkaan irtoa paljoa hupia, nii jää se jossain määrin harmittamaan kun sen rahan olisi voinut käyttää semmoiseen josta olisi irronnut paljon hupia. Nyt kyl mietityttää, että pelaatteko te online-pelejä jonku muun takia kuin sen, että se on hauskaa sillä hetkellä? Ei mulla ainakaan ole aikaa "tuhlattavaksi" minkään random paskan äärellä vaan sen takia et pitää saada aika kulumaan. Kyl sitä tekemistä maailmasta aina löytyy.

VMV	13.01.2012 klo 23.36 Steam ja steam... Aina Steam sitä ja Steam tätä. Tunkekaa jo se Steami hanuriinne. GOG hyvä, peukku ylös. Steam paha, peukku alas. Käyttöehdoista ja suhtautumisesta DRM:ään käy ilmi miksi.

Orbon	14.01.2012 klo 02.27 Ensimmäinen Dead Space oli tuhannesti parempi ja tunnelmallisempi kuin kakkonen. Kakkonenkin oli hyvä, vaikkakin liikaa "elokuvamaista" toimintaa ja valoa. Ei jätetty sille kauhulle edes sijaa. Täällä on kyllä niin sossurottaa jengiä kun vaan voi olla. Ihme kitinää. 7,5 euroa ei todellakaan ole paljon alle vuosi sitten julkaistusta pelistä. Itse ennakkotilasin pelin aikanaan ja omasta kopiosta todella kannatti se 50 euroa maksaa. Kun on kaiken tottunut saamaan ilmaiseksi (tai puoli-) niin ei ihme jos 7,5 euroakin tuntuu liian kovalta summalta lähes 10 tunnin pelikokemuksesta. Ottamatta huomioon että DS2 sisältää myös nettipelin.

retardit	14.01.2012 klo 08.12 Tollot maksaa 69€ pelistä, jonka saa kuukauden päästä puoleen hintaan, tai jopa alle :D Idiootit!!!

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.01.2012 klo 11.13 retardit kirjoitti: Tollot maksaa 69€ pelistä, jonka saa kuukauden päästä puoleen hintaan, tai jopa alle :D Idiootit!!! No en tiä tollot, mutta jos se kuukauden etumatka on 30e arvonen nii siitä vaan. Varsinkin kun nykyään pelit on nii bugisia julkasussa, et voi ihan senki takia mielellää oottaa vähän kauemmin. Joskus sama vielä ootella jotain complete editionia jossa tulee kaikki DLCt samaan hintaan. Mutta Orbon voi vaikka miettiä tätä summaa. Steam Calc laskee accountin arvoksi 1125 dollaria. Oikeasti rahaa on käytetty parissa vuodessa ehkä 300 euroa. Mitä sinä tekisit 600 eurolla jotka ilmestyis yhtäkkiä tililles? Varsinkin jos se vastais noin kymmenesosaa vuoden kaikista nettotuloista. Tolla 300 eurolla olen saanut noin 90 peliä Steamiin, täyshintasia pelejä sil olis saanu 6. 90 / 6, hmm.

VarastotTäynnäOn	14.01.2012 klo 11.33 perato kirjoitti: Tolla 300 eurolla olen saanut noin 90 peliä Steamiin, täyshintasia pelejä sil olis saanu 6. 90 / 6, hmm. Millos ehdit pelaamaan niitä 90ä kun pelejä kuitenkin tehdään tulevaisuudessakin? 6 on ehkä hieman vähän mutta itselläni kuluu noin 10-15 peliä vuodessa. Itse ajattelen niin että tuen niitä firmoja ja pelejä joita haluan. Skyrimistä, GTAIVstä, Arkham Citystä, Halo2 ja monesta muusta täys 60e.Toki olisin voinut (voisin) odottaa että hinnat laskee ja sillä välin ostaa niillä rahoilla jotain muuta halvalla saatavaa mutta ei. Toki ostelen myös ei niin kiinnostavia pelejä kuten Assassins Creed ja Dead Space mutta niistäkin 20-30e on mielestäni ihan hyvä summa. Kun oikein mietitään niin mitä esim. Dead Spacen tekijät kostuvat tuollaisesta 2,50 euron hinnasta? Ok peli on vanhahko ja aleilla puristetaan rahoja vielä niiltäkin jotka ovat tähän mennessä skipanneet pelit. Mutta laajemmin noin poljetut hinnat voivat vaikuttaa vain negatiivisesti pelien tasoon ja näköjään monilla ihmisillä on jo asenne että yli 10e on ihan liikaa pelistä. Ensin peli waretetaan ja sitten ostetaan jostain alesta.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.01.2012 klo 13.16 VarastotTäynnäOn kirjoitti: perato kirjoitti: Tolla 300 eurolla olen saanut noin 90 peliä Steamiin, täyshintasia pelejä sil olis saanu 6. 90 / 6, hmm. Millos ehdit pelaamaan niitä 90ä kun pelejä kuitenkin tehdään tulevaisuudessakin? 6 on ehkä hieman vähän mutta itselläni kuluu noin 10-15 peliä vuodessa. Eihän ne kaikki nyt enää pelaamattomia ole. Joku 25 tulee pelattua vuodessa läpi ja ostettua joka vuosi vähempi juurikin siitä syystä ettei niitä ehdi pelata. Toki sitä voi sitten siinä tapauksessa alkaa maksamaan myös hieman enemmän fyrkkaa, mutta en mie silti rahaa ala heittämään hukkaan. Lainaus: Itse ajattelen niin että tuen niitä firmoja ja pelejä joita haluan. Skyrimistä, GTAIVstä, Arkham Citystä, Halo2 ja monesta muusta täys 60e.Toki olisin voinut (voisin) odottaa että hinnat laskee ja sillä välin ostaa niillä rahoilla jotain muuta halvalla saatavaa mutta ei. Tuen niitä kaikkia firmoja joiden pelit hankin digitaalisesti koska suurinosa rahoista menee kuitenkin ite firmalle eikä kuletukseen tai jälleenmyyjälle. ALV ja steamin välistäveto on melko pieniä niihi mitä ne oikeasti on ja tällä tuen myös enemmän Suomen valtiota kuin niillä verottomilla Ahvenanmaanostoilla mitä täällä nii moni harrastaa. Se että jaan sen 50e useammalle deville, erityisesti indieporukoille on meikästä parempi ratkasu kuin se, että annan sen 50e pelille jonka laadukkuudesta ei ole takuuta. Pelejäni ku en ole warettanut moneen vuoteen ja demot ei oikeastaan kerro sen enempää kuin traileritkaan. Tuen pelifirmoja ostamalla myöhemminkin niiden tuotteita, kuten tein GTAIVn tapauksessa vaikka peli sittemmin osoittautui heikommaksi kuin edelliset tuotokset. Lainaus: Kun oikein mietitään niin mitä esim. Dead Spacen tekijät kostuvat tuollaisesta 2,50 euron hinnasta? Ok peli on vanhahko ja aleilla puristetaan rahoja vielä niiltäkin jotka ovat tähän mennessä skipanneet pelit. Mutta laajemmin noin poljetut hinnat voivat vaikuttaa vain negatiivisesti pelien tasoon ja näköjään monilla ihmisillä on jo asenne että yli 10e on ihan liikaa pelistä. Ensin peli waretetaan ja sitten ostetaan jostain alesta. Itsehän hinnat määrittelevät, eihän se pelaajan vika ole jos pelin ostaa sillä hinnalla kun sen devit tarjoavat. Kuitenkin kyseessä on juurikin mainitsemasi asia, peli tarjotaan sellaisella hinnalla, että ihmiset jotka sitä eivät korkeammalla olisi ostaneet, ostavat sen nytten. Ja kun digitaalisen myynnin kustannukset on hyvin marginaaliset, niin eihän se ole kuin puhasta voittoa koko myynti mitä ne irti saa. Ja miksi taas yleistys "ensin peli waretetaan"? Jos sinulla on tuhat asiakasta jotka ovat valmiita maksamaan euron ja yksi asiakas joka on valmis maksamaan 999 euroa, nii on kannattavampaa myydä se tuote eurolla kuin 999 eurolla, jos tuotteen tuottaminen ja jakelu ei maksa mitään. Jäät nimittäin voitolle 1001 euroa ja nämä tuhat potentiaalista asiakasta tutustuvat tuotteeseen ja levittävät ilosanomaa mikäli tuote on hyvä. Kannattavinta on kuitenkin myydä peliä ensin 999 euron hintaan ja sitten euron hintaan alennuksissa, voittoa tulee jo siinä tapauksessa 1999 euroa.

5000_kuussa	14.01.2012 klo 19.33 Ostin ykkösen. Jatko-osan sitten myöhemmin... Mihinkään ei ole kiire.

Weteraani	15.01.2012 klo 16.30 Geneeriset räiskinnät ei iske, enkä saa kiksejä sisälmyssyltystä, joten voisiko joku kertoa, onko peleissä jotain muutakin miksi minun kannattaisi hankkia ne?

Tuorein sisältö

Dead Spacet viikonloppuna pilkkahintaan

Keskustelut (26 viestiä)