Tässäkö syy, miksei PS4:ää esitellä - sitä ei tule?
 |
Analyytikot puhisevat ja ennustajat ennustavat, mutta mielenkiintoista spekulointia kuuluu CES-tapahtuman suunnalta. EuroGamer kertoo, että pelien striimauspalvelu Gaikain päätuotepäällikkö Nanea Reeves uskoo yhden konsolin tarinan loppuvan pian.
"Kaikki nykyiset konsolivalmistajat eivät tee uuden sukupolven konetta - se tulee olemaan E3-tapahtuman suurin uutinen", hän totesi.
Wii U on tulossa Nintendolta ja Xboxin seuraajasta liikkuu vahvoja huhuja. Vain Sony vakuuttaa yhä luottavansa nykyiseen konesukupolveen, mutta silti on vaikea uskoa Reevesin ennustuksiin.
Keskustelut (64 viestiä)
12.01.2012 klo 17.04
Ja palkka juoksee kun keksii kaikkea idioottimaista. Varmaan joku vielä uskoisi kun sanoisi että maapallo on litteä mutta joku avaruussumu saa sen näyttämään pallolta, ja miljoonat juoksisi tilille
Rekisteröitynyt 19.04.2010
12.01.2012 klo 17.24
Rekisteröitynyt 15.11.2011
12.01.2012 klo 17.26
12.01.2012 klo 17.27 1
12.01.2012 klo 17.34 1
Analyytikot ja analyytikot... Saisivat tunkea ne hienot analyysinsa perseisiinsä. Ei niistä ole mihinkään.
Vähän niiku noista sun viesteistä.
Mutjoo. Vaikea kyllä uskoa että Sonyn kokonen firma tästä leikistä hyppäis pois, japaninmaalla kuitenkin porskuttaa hyvin ja muuhun viihde-elektroniikkapuoleen verrattuna tämä videopelibisnes on Sonylle pelkkiä pähkinöitä.
12.01.2012 klo 17.41
Totta. Ehkä se kuuluisa ps4 lisätään sonyn teeveisiin ? Tai mitä jos tapahtuuu vain kummia ja kummia ? Ei Sony jää tästä pois se on varmaa. Tosin mikään ei ole varmaa kuin epävarma.
12.01.2012 klo 17.57
Rekisteröitynyt 20.02.2010
12.01.2012 klo 18.02
Mutta tuskin koskaan tulee olemaan koska historia opettanut että siitä ei hyvää seuraisi ja sitten oliskin vain nipan konsoli markkinoilla.
Kuitenkaan en usko että sony vielä pyyhettä heittää kehään koskaan mikään konsolivalmistaja ei ole "dominoinut" alaa kolmea polvea.
Sonyn vain pitää ottaa virheistä opiksi ja suunnitella ei niin tehokas konsoli paperilla vaan pelinsuunnitteljia ystävällinen ja sitten vielä blu-ray komponentit ovat halvenuneet niin uskoisin että pystyvät suunnittelemaan konsolin joka lähtee samoista hinta luokista kuten xbox.
12.01.2012 klo 18.21 1
12.01.2012 klo 18.42 1
On aika varmaan, että mikkisofta tulee kumoamaan huhut uudesta boxista, jolloin WiiU on ainoa uusi tuleva konsoli.
12.01.2012 klo 18.54
WiiU on ainoa uusi tuleva konsoli.
Sad, sad, SAD Day
Rekisteröitynyt 03.07.2007
12.01.2012 klo 19.23
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.01.2012 klo 19.28
Edit: Tuli mieleen, että jos tyyppi tarkoittakin, että yhdeltä konsolivalmistajalta ei tule perinteistä konsolia, vaan joku streamaus -pääte. MS:n uuden pelilaitteen ympärillähän on ollut paljon huhuiluja pelien streamauksesta.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
12.01.2012 klo 19.45
Analyytikot ja analyytikot... Saisivat tunkea ne hienot analyysinsa perseisiinsä. Ei niistä ole mihinkään.
Vähän niiku noista sun viesteistä.
Mutjoo. Vaikea kyllä uskoa että Sonyn kokonen firma tästä leikistä hyppäis pois, japaninmaalla kuitenkin porskuttaa hyvin ja muuhun viihde-elektroniikkapuoleen verrattuna tämä videopelibisnes on Sonylle pelkkiä pähkinöitä.
Henkilökohtaisuuksia? Aivan sama. Vituttaa vaan, kun jotkut saa rahaa laukomalla typeriä olettamuksia.
12.01.2012 klo 20.07
Edit: Tuli mieleen, että jos tyyppi tarkoittakin, että yhdeltä konsolivalmistajalta ei tule perinteistä konsolia, vaan joku streamaus -pääte. MS:n uuden pelilaitteen ympärillähän on ollut paljon huhuiluja pelien streamauksesta.
Tai Sony liittää PSNn telkkareihinsa joko suoraan telkkuun tai pienellä boksilla. siitä sitten ladataan ja streamataan PS1/PS2/PS3 ja PS4 pelejä suoraan telkkuun
luulis että on halpaa kun ei tehdä oikeaa konsolia ollenkaan ja tukee Sonyn telkkujen myyntiä vaikka joku valitsisi eri firman konsolinkin koska eivät kilpaile suoraan keskenään. Boksille ja Wiille sei olekaan kovin luontevaa kun firmat eivät tuota telkkareita tai muutakaan
mutta enpä tiedä kiinnostaako mitä tapahtuu. sellainen fiilis että perinteinen pelaaminen on kuolemassa kun liikeohjaukset, Angry Birdsit, tehotuotetut CODit ja elokuvamaiset pelit ovat vallanneet pelit puhumattakaan DLCstä. ja PClle tulee vain MMOita muuten menevät konsolien ehdoilla.
12.01.2012 klo 20.16 1
12.01.2012 klo 20.33
Kilpailun väheneminen olisi erittäin huono uutinen pelaajille. Tämän sukupolven konsolejahan on myyty jopa tappiolla, kun kilpailu on ollut niin kovaa.
tappavan kilpailun jälkeen on aina vuorossa kallista kyttäystä
nooh ainakin Mikkisofta uhosi koneen olevan halvempi kuin 360 oli uutena ja XBLA pelit ovat muodissa ja halvempia kuin levypelit joten ei seuraavan koneen kanssa varmaan konkurssiin mene
12.01.2012 klo 20.36
luulis että on halpaa kun ei tehdä oikeaa konsolia ollenkaan ja tukee Sonyn telkkujen myyntiä vaikka joku valitsisi eri firman konsolinkin koska eivät kilpaile suoraan keskenään.
sonyn telkkaripuolella menee niin huonosti etten usko heidän haluavan pelata moista uhkapeliä seuraavan konsolinsa kanssa. plus konsolipelaajilla on jo telkkari joten kynnys uuden ostamiselle (varsinkin sonyn hinnoittelun tuntien) olisi aika valtava.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.01.2012 klo 20.36
12.01.2012 klo 20.57
Rekisteröitynyt 04.01.2011
12.01.2012 klo 21.00
Tai sitten intergroidaan televisioihin.
Tai sitten Sony on pistäny PS4 jäihin Vitan ja Japanin peliteollisuudeen jatkuvan laskun jälkeen. Kymmenessä vuodessa Japsipelien osuus myynneistä on laskenut 50% n. 15% kaikista peleistä ja pelaaminen on trendinä kuolemassa sielä.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
12.01.2012 klo 21.01
Tulee sellainen mediapalvelupurkki, jolla ollaan yhteydessä Sonyn pelipilveen. Siellä pilvessä on RIITTÄVÄSTI konetehoa. Kotona on vain näyttö, äänentoisto, ohjain ja nettiyhteys. Warettaa ei voi, koska kukaan ei saa pelien medioita käsiinsä, ja laitteistokin on sellainen, että semmoista ei kukaan pysty kotiinsa hankkimaan. Palvelua tilataan kuukausimaksulla.
Onpa ihanan Orwellilainen näkemys. Toivottavasti tulee myös tunnistimet, jotka varmistavat, ettei peliä pelaa kukaan muu kuin valtuutettu maksava henkilö.
12.01.2012 klo 21.08
12.01.2012 klo 21.13
Rekisteröitynyt 27.05.2007
12.01.2012 klo 21.41
Rekisteröitynyt 11.04.2007
12.01.2012 klo 22.09 1
PS3 voi hyvin kilpailla näitä kahta muutakin laitetta vastaan näilläkin rahkeilla ja sen ennustettu 10 vuoden elinkaari olisi mitä todenäköisin.
Ei tule tapahtumaan. Tämä polvi on ollut konsolien historian surkein imo. Uudet konsolit ovat enemmän kuin tervetulleita.
12.01.2012 klo 22.11
Rakas ystäväni kerran tiesi kertoa, että tulevaisuudessa tulee sellainen pömpeli, joka on niin hieno ja tehokas, että sen jälkeen ei enää kannata uusia keksiäkään.
en nyt tajua ymmärsinkö eri tavalla kuin trueistrue kun mielestäni tämä lainaus nimenomaan tarkoittaa että sellaista täydellistä pömpeliä ei koskaan tule
mutta olen kanssa sitä mieltä että nykykoneet riittäisivät vallan mainiosti jos pelifirmoilla olisi enemmän munaa tehdä erilaisia pelejä. online-painotteisia FPSiä (ja samanlaista rankgrind systeemiä on tyrkätty ajo, tappelu ja urheilupeleihin) jotka ovat kuolleet parin viikon päästä julkaisusta on tehty ihan liikaa. missä on uusi Jet Set Radio, Timesplitters, uniikki alkuperäistä tyyliä mukaileva Resident Evil, Tomb Raider, Splinter Cell, Final Fantasy, KOTOR? Half-Life? 4-pelaajan pelejä samalla koneella jotka eivät ole pelkkää partya tai urheilua?
ihan sama minkälainen kone on jos pelintekijät turvautuvat samoihin ratkaisuihin. kun koneen tehot nousevat ja sitä myötä odotukset grafiikan suhteen niin tuotantokustannukset vaan nousevat ja pelifirmat tarttuvat yhä tiukemmin niihin varmoihin rahareikiin
hyvin harva peli tuntuu oikeasti hyödyntävän edes tämän nykyisen konsolipolven tehoja (RDR, Arkham City, Skyrim ja Left 4 Dead tuntuvat olevan ainoat pelit kun tulee mieleen jotka tarjoavat oikeasti sellaista mitä edellisten konsolien kanssa pystyi vain uneksimaan)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 25.01.2008
12.01.2012 klo 22.17
Rekisteröitynyt 20.12.2010
12.01.2012 klo 22.31 1
12.01.2012 klo 22.42
Kallistahan tämä tulee olemaan ja tappiollista ainakin aluksi... Tästäkin oltaisiin säästytty, jos eivät olisi muisteissa pihdanneet... Oikeasti 250mb? Mitä tässä nyt ajateltiin?
Kyllä nykyiset pelit konsoleillakin on hienoja ja grafiikan perään en kuolaa, mutta Skyrim oli jo esimerkki siitä, että raja on tullut vastaan, kun ei vastataan PC:n low asetuksia ja 720p. RDR taas ei edes ole 720p! Hyviä pelejä ovat, mutta siksi pelaankin enää vain PC:llä. Kun uudet konsolit saapuu olen ensimmäisten joukossa ostamassa.
12.01.2012 klo 23.05 1
Tulee sellainen mediapalvelupurkki, jolla ollaan yhteydessä Sonyn pelipilveen. Siellä pilvessä on RIITTÄVÄSTI konetehoa. Kotona on vain näyttö, äänentoisto, ohjain ja nettiyhteys.
Tarkoitatko mahdollisesti sitä sonyn epäluotettavaa ja turvatonta reikäjuustoa?
12.01.2012 klo 23.10 1
Laite joka on myynyt 60 miljoonaa tähän asti ei saisi seuraajaa? Puhumattakaan kuinka paljon Sony on laajentanut omien pelistudioidensa määrrää tämän sukupolven aikana. Tämä huhu kuuluu roska osastolle. Tarvitsisi edes uutisoida näin selvää roskaa.
12.01.2012 klo 23.28 1
PS4 on pakko tulla, sillä oikea 1080p ja 60 vähintään, pitäisi olla peleissä must nykyaikana. Eletään vuotta 2012 ja onko konsoleilla noita kahta? Ei ole, joten uudet tarvitaan. Samalla resoluutiossa täytyy olla up skaalaus kun uudet Super HD:t tulee markkinoille.
Jos tekevät nuo 2 niin siinä saadaan taas sanoa hyvästit millekään muulle kehitykselle aka 200 pelaajan moninpelit (1 MAG ei lasketa), GTAt joissa kaikissa kämpissä on sisätilat, actionarcadelle jossa on miljoona pelimoodia, Red Faction jossa koko pelialue on tuhottava, 4 pelaajan split-screenille kunnon boteilla...
putki vaan kapenee ja nättenee. kun ihmiset kumartavat vain pikselien ja ruutujen määrälle niin mitä muuta sitä tekemäänkään
itse näkisin mielelläni uudet konsolit ilman minkäänlaista graafista parannusta (no jonkun Kane and Lynchin voisi päivittää näyttämään GTAIVltä) mutta muuten kaikki lisäteho ja rahat menisi lisäalueisiin, NPChin/pelaajiin, lisää oikeaa pelattavaa materiaalia levylle tarkempien tekstuurien sijaan, fysiikoihin, yksityiskohtien ja luovuuden viilaamiseen...
13.01.2012 klo 01.06
13.01.2012 klo 01.17
13.01.2012 klo 01.41 1
13.01.2012 klo 02.25
putki vaan kapenee ja nättenee. kun ihmiset kumartavat vain pikselien ja ruutujen määrälle niin mitä muuta sitä tekemäänkään
Sinä retrokyrpä nyt unelmoit ihan olematonta, mitä ei koskaan edes tällä planeetalla ole nähty. Jos nykynen kehitys ei kelpaa, voit mennä retroilemaan niitä 2D tasoloikkias mitkä kestävät sen 30-90min. Onse mukavaa niillä pilipaliäänillä ja samalla taustalla hyppiä rotkojen yli.
En sitten ymmärrä teitä hemmetti yhtään, valitatte vaikka edesmenneet pelit ovat täyttä paskaa ja yksinkertaisempia, kuin nykylasten ADHD Call of Duty. Kyllä varmasti teidänkin retroista löytyy muutama poikkeus, mutta löytyy meidän MODERNEJEN pelaajien kirjastosta niitä. Anna sinä yksikin esimerkki retropelistä, joka on yhtä laaja ja tekemistä täynnä kuten Skyrim, Oblivion, Red Dead Redemption, WoW jne. jne.
Teidän vitun urpojen valitus alkaa tosissaa jo ottaa päähän.
13.01.2012 klo 08.41
13.01.2012 klo 10.10 1
putki vaan kapenee ja nättenee. kun ihmiset kumartavat vain pikselien ja ruutujen määrälle niin mitä muuta sitä tekemäänkään
Sinä retrokyrpä nyt unelmoit ihan olematonta, mitä ei koskaan edes tällä planeetalla ole nähty. Jos nykynen kehitys ei kelpaa, voit mennä retroilemaan niitä 2D tasoloikkias mitkä kestävät sen 30-90min. Onse mukavaa niillä pilipaliäänillä ja samalla taustalla hyppiä rotkojen yli.
En sitten ymmärrä teitä hemmetti yhtään, valitatte vaikka edesmenneet pelit ovat täyttä paskaa ja yksinkertaisempia, kuin nykylasten ADHD Call of Duty. Kyllä varmasti teidänkin retroista löytyy muutama poikkeus, mutta löytyy meidän MODERNEJEN pelaajien kirjastosta niitä. Anna sinä yksikin esimerkki retropelistä, joka on yhtä laaja ja tekemistä täynnä kuten Skyrim, Oblivion, Red Dead Redemption, WoW jne. jne.
Teidän vitun urpojen valitus alkaa tosissaa jo ottaa päähän.
nyt meni pointti täysin ohi korvien kun luit yhden lauseen
eikö sua kiinnosta GTA jossa kaikki sisätilat on mukana, enemmän pelaajia peleihin, täysin tuhoutuvat ympäristöt, muu kuin elokuvamainen räiskintä...?
meinaan jos peleistä keskitytään tekemään 1080 ja 60fps niin siihen se seuraavien koneiden lisäteho melkein meneekin. eräät kuten Driver San Franciscon tehnyt Reflectionskin käytti sitä tekosyynä sanoen että 60fpsn pitäisi olla standardi ja sitä varten uhrasimme sitä ja tätä sen saavuttamiseksi. itse olisin miljoona kertaa mielummin ottanut ne poistetut yksityiskohdat, enemmän autoja ruudulla, paremmat piirtoetäisyydet ties mitä muuta
retrolla tarkoitan oikeastaan sitä miten PS1-konsolisukupolvi toi 3Dgrafiikat, PS2 oli valtava hyppy (joku 3DGTA, Morrowind, Splinter Cell ei ikimaailmassa olisi toiminut PS1polvella) ja tämä uusi konsolisukupolvi tyytyi puskemaan ulos HD versiota. seuraavan konesukupolven pitäisi tehdä jotain muuta kuin vain tehdä grafiikkapäivitys
Rekisteröitynyt 15.11.2011
13.01.2012 klo 14.03
seuraavan konesukupolven pitäisi tehdä jotain muuta kuin vain tehdä grafiikkapäivitys
Tähän vaikuttavat pelintekijät, eivät konsolin valmistajat. Olisihan saatu nykykonsoleille GTA SA grafiikoilla pyörivä GTA, jossa kaikkiin taloihin pääsee, ja pelimaailma laajemmaksi, mutta pelintekijät vaan upgradettaa niitä grafiikoita...
13.01.2012 klo 14.15
Sony dynastian loppu. Hyvä niin.
Kyll'ä se mikkisofta saisi painua menemään pilaamasta pelaamistakin kun jo kaikkeen muuhun jop melki sen nokkansa tuntunut. Ellet ole tyhmä mikkisoftan orja ja maksa nettipelaamisesta?
13.01.2012 klo 14.22
Ja kyllä taas saa olla konsoleiden muistit perseestä jos 1080p ja 60fps ei riitä hyvän pelin tekemiseen... Nyt kunnolla tehoja. Pelit ovat nykyisin hyvää settiä tarinaltaan(riippu pelistä) ja pelattavuudeltaan, joten en näe mitään syytä tehdä niistä tulevaisuudessa putkimaisempia jne, koska tehot ei riitä.
Kunnolla tehoja, ei säästetä niissä tällä kertaa. Vaikka ehkä sinä retrothiswillnotbe et ole valmis ottamaan askelta kehityksessä eteenpäin, vaan roikku vuoden 2005 tekniikassa on muiden mielestä jo aika.
13.01.2012 klo 14.48
Tuskin hirveästi grafiikka tulee, muuttumaan, mutta oikeasti nyt... GTAIV on konsoleilla ruma ja tahmea. PC:llä on ongelmansa myös, mutta ne on jo historiaa.
Ja kyllä taas saa olla konsoleiden muistit perseestä jos 1080p ja 60fps ei riitä hyvän pelin tekemiseen... Nyt kunnolla tehoja. Pelit ovat nykyisin hyvää settiä tarinaltaan(riippu pelistä) ja pelattavuudeltaan, joten en näe mitään syytä tehdä niistä tulevaisuudessa putkimaisempia jne, koska tehot ei riitä.
Kunnolla tehoja, ei säästetä niissä tällä kertaa. Vaikka ehkä sinä retrothiswillnotbe et ole valmis ottamaan askelta kehityksessä eteenpäin, vaan roikku vuoden 2005 tekniikassa on muiden mielestä jo aika.
"muiden". kyllä netissä vilisee kommentteja siitä missä viipyy Timesplitters 4, miksi SA hakkaa IVn, alkuperäiset RESit on parempia kuin uudet, miksi COD19 kyllästyttää yms. kaikki ilmeisesti kaipaavat vuoteen 2005.
ei ongelma välttämättä olekaan ettei seuraavan konsolin tehot riitä pyörittämään nykyisenkaltaisia pelejä paremmilla grafiikoilla 1080 ja 60. vaan että tuohon vaadittavan lisätehon voisi käyttää muuhunkin. jos XPS4720 parantaa grafiikat mutta putket eivät levene, maailmat monimuotoistu, tekoälylle enemmän laskentakykyä, ruudussa näkyvän porukan ja romun määrä lisäänny roimasti, fysikaalinen tarkkuus parane, 4 pelaajan split screenit mahdollista kunnon bottimatseja yms niin epäonnistuttu on
hyvä tarina ja pelattavuus ei muuten ole mitenkään itsestäänselvää. puhumattakaan että hyväkin pelattavuus alkaa kyllästyttämään kun huomaat että sekä GeOW, Massa, Splinter Cell, Resident Evil plus ties mitä muita ovat ihan sitä samaa höttöä eri kuorissa. ihan samantekevää että Beautiful Katamari on helkkarin ruma kun se on oikeasti kivaa vaihtelua
13.01.2012 klo 14.58 1
13.01.2012 klo 15.10 1
13.01.2012 klo 15.42
Oli miten oli, mitä hienoa olisi jos ruudulla pomppii sata ihmistä ampumassa toisiaan ja framet 30 ja HD Ready? Jos tämmöistä tulee, niin kiitos kunnon frameilla ja 1080p. Miksi pitäisi saada enemmän vanhalla tekniikalla, koska se ei tuo mitään uutta.
Kehittäjät panostavat grafiikkaan varmasti ja pelit tulee olemaan hienompia. Tuskin putket kapenee enää ja tuskin ihmisä on kaupungilla vähempää kuin ennen (GTA VI sitten joskus) kuin nyt. Kaikka sama, mutta paremmalla kuorella ja ehkäpä enemmänkin.
2005 varmaankin kaivataan, mutta kuka kaipaa sen teknisiä rajoituksia? Nykyään SA ei menestyisi jos julkaistaisiin nyt samoissa kuorissa ja tekniikalla. GTA IV on se mitä GTA on nykyään. Onko se huonompaa? En sanoisi. Massat hallitsee. CoD ja muut vallitsee ja muut joutuvat tulemaan perässä. Kelkka menee väärään suuntaan, mutta tekniikan ei pitäisi jäädä siihen kelkkaan.
Itseäni haittaisi jos uusi GTA PS4 olisi samannököinen suttuinen raakile, kuin GTAIV PS3... Mutta onneksi näin ei tapahdu.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
13.01.2012 klo 16.08 1
Jos on muistia on myös mahdollisuus tehdä enmmän kaikkea, kuten ihmisä, tuhoutuvia asioita, tekoälyä paremmaksi. Seuraava GTA eli viides osa näyttää ihan hyvältä. Vähän kuin GTA IV, mutta paremmalta. Eli miksi tyytyä GTA IV grafiikkaan ensi kerralla kun on GTA V ja sen grafiikat?
Oli miten oli, mitä hienoa olisi jos ruudulla pomppii sata ihmistä ampumassa toisiaan ja framet 30 ja HD Ready? Jos tämmöistä tulee, niin kiitos kunnon frameilla ja 1080p. Miksi pitäisi saada enemmän vanhalla tekniikalla, koska se ei tuo mitään uutta.
Kehittäjät panostavat grafiikkaan varmasti ja pelit tulee olemaan hienompia. Tuskin putket kapenee enää ja tuskin ihmisä on kaupungilla vähempää kuin ennen (GTA VI sitten joskus) kuin nyt. Kaikka sama, mutta paremmalla kuorella ja ehkäpä enemmänkin.
2005 varmaankin kaivataan, mutta kuka kaipaa sen teknisiä rajoituksia? Nykyään SA ei menestyisi jos julkaistaisiin nyt samoissa kuorissa ja tekniikalla. GTA IV on se mitä GTA on nykyään. Onko se huonompaa? En sanoisi. Massat hallitsee. CoD ja muut vallitsee ja muut joutuvat tulemaan perässä. Kelkka menee väärään suuntaan, mutta tekniikan ei pitäisi jäädä siihen kelkkaan.
Itseäni haittaisi jos uusi GTA PS4 olisi samannököinen suttuinen raakile, kuin GTAIV PS3... Mutta onneksi näin ei tapahdu.
Grafiikkahuorat... minä vihaan niitä. Ite pelaan nykyäänkin ennemmin GTA SA:ta, kuin GTA IV:tä, aivan vain siitä syystä, että GTA SA on huomattavasti hauskempi. Ne, jotka palvovat tuota grafiikkaa, saisivat minun puolestani painua v******. GTA IV näyttää PS3:lla erittäin hyvältä, mutta ettehän te gfxhuorat tyydy mihinkään. Nykyajan peleistä tulee aina vaan sisällöttömämpiä, kun pelintekijät panostavat grafiikkaan. Omasta mielestäni moni PS2 peli on parempi, kuin sen jatko-osa PS3:lla. Syyn jo tiedätkin.
13.01.2012 klo 16.10
13.01.2012 klo 16.50
Miksi pitäisi saada enemmän vanhalla tekniikalla, koska se ei tuo mitään uutta.
Ei uutta ja hienoa sinun mielestäsi. Itse olisin innoissani jostain 50 vs 50 "Halosta".
Pointti on että 1080 ja 60fps syö jotain resursseja, ihan sama kuinka tehokkaan teet konsolista noiden saavuttaminen syö aina jotain tehoa jonka voisi käyttää muuhun. Enkä usko että seuraavat konsolit ovat jotain 18Ghz 20GB Ram 10GB näytönohjain yms tehomyllyjä niin että ylimääräistäkin jäisi
Tai jos vaikka nyt palataan GTAhan niin tehoilla voisi laittaa koko kaupungin elämään samanaikaisesti ja paljon monimuotoisemmin. Eli joka NPCllä on oma identiteetti ja toimivat silloinkin kun pelaaja on toisella puolella kaupunkia. Vähän kuin Elder Scrolls mutta mittakaava olisi vähintään satakertainen.
Onni on että konsolivalmistaja ei päätä mihin tehoja käytetään joten tässä vaiheessa ei mitään ole päätettävä. Toivottavasti nähdään sekä niitä upeita tekniikkademoja (joiden katseleminen riittää minulle) kuin niitä pelillisesti mullistavia (joita ostan). Pahin pelko on että seuraavat konsolit ovat pelkkää Wii Sportsia ja Peggleä eli rumaa ja pelillisesti surkeaa.
13.01.2012 klo 17.42
Mielestäni GTA SA on paras GTA ja pelasin sen läpi viimeksi kesällä ja nautin siitä. Ei grafiikat olleet ongelmana tai mitään. Kyseessä on vanha peli ja sen ajan tekniikan rajoitusten mukainen.
Pointtini on, että petyn jos PS4 ei tuo ajallansa uutta hienompaa grafiikka. PS3 on hienoja pelejä, vaikka ei PC:lle pärjääkkään. Ainakin itse pidin Uncharted 2 ja sen tekniikasta. Fysiikat ja tekoäly oli parasta A-ryhmää. Mutta PS4 pitäisi tuoda sitten tämä paremmin. Vai olisitteko valmiita ostamaan PS4, joka tarjoaa saman kuin PS3 teknisesti?
Mitä iloa muuten saat jos NPC:llä on toiminnassa silloinkin kun et ole paikalla sitä näkemässä? Et kai sinä ajattele pelatessasi, että; "Mitähän se vihreä paitainen heppu nyt tekee toisella puolella kaupunkia?"
PS4 riittäisi näyttikselle 2GB, jolloin meininki kyllä olisi huomattavasti sulavampaa ja nätimpää kuin nyt. Ei tarvita mitään 20GB, kun se menisi vain hukkaan.
13.01.2012 klo 17.57
Rekisteröitynyt 15.11.2011
13.01.2012 klo 18.18 1
Uppmas tuskin luki viestiäni tai ei ainakaan sitä ajatuksella tehnyt... Tosin kommentistasi päätellen se ei ole ihme.
Mielestäni GTA SA on paras GTA ja pelasin sen läpi viimeksi kesällä ja nautin siitä. Ei grafiikat olleet ongelmana tai mitään. Kyseessä on vanha peli ja sen ajan tekniikan rajoitusten mukainen.
Pointtini on, että petyn jos PS4 ei tuo ajallansa uutta hienompaa grafiikka. PS3 on hienoja pelejä, vaikka ei PC:lle pärjääkkään. Ainakin itse pidin Uncharted 2 ja sen tekniikasta. Fysiikat ja tekoäly oli parasta A-ryhmää. Mutta PS4 pitäisi tuoda sitten tämä paremmin. Vai olisitteko valmiita ostamaan PS4, joka tarjoaa saman kuin PS3 teknisesti?
Mitä iloa muuten saat jos NPC:llä on toiminnassa silloinkin kun et ole paikalla sitä näkemässä? Et kai sinä ajattele pelatessasi, että; "Mitähän se vihreä paitainen heppu nyt tekee toisella puolella kaupunkia?"
PS4 riittäisi näyttikselle 2GB, jolloin meininki kyllä olisi huomattavasti sulavampaa ja nätimpää kuin nyt. Ei tarvita mitään 20GB, kun se menisi vain hukkaan.
Ilmeisesti sinä et ymmärtänyt meidän pointtiamme. Me haluamme edistystä, muttemme graafisesti, vaan pelillisesti. Ei parempia grafiikoita, vaan enemmän sisältöä, parempi tekoäly yms... Nykyajan grafiikka on vallan riittävää, että josko panostettaisiin siihen pelipuoleen sitten ensi konsolisukupolvella. Se on vituttavaa, jos joutuu pelaamaan PS3-pelien ultra-HD -versioita PS4:lla. Monet pelit ovat oikeastikin PS2 versioiden HD-remakeja jopa karsitulla sisällöllä.
13.01.2012 klo 18.18
tottakai enemmän voi tarkoittaa paskaa mutta Moo!
13.01.2012 klo 19.20
Kun pelasin Halo1stä niin ensimmäinen parannustoive oli "4 pelaaja co-op" ja heti seuraavana "maksimissaan 15 bottia korvaamaan pelaajia". No, tämä systeemi ei ottanut tuulta alleen.
Kun pelasin Flatoutia niin ensimmäinen parannustoive oli "n. 20+ autoa sen 8 sijaan" ja toisena "4 pelaajan split-screen väh. 4llä botilla"
Kun pelasin San Andreasia niin ensimmäinen toive oli jälleen kerran "2-4 pelaajan co-op/sekoilutappomatsilipunryöstöym" ja toisena "enemmän liikennettä ja ihmisiä ja sisätiloja"
Kun pelasin Splinter Celliä niin ensimmäinen toive olikin poikkeuksellisesti "open-world tyyppinen maailma" ja toisena taas "väh 2 pelaajan split screen boteilla"
Samanlaisia ajatuksia oli oikeastaan kaikkien muidenkin pelien kanssa. Nyt tämä konsolisukupolvi on loppupuolella ja ei voi muuta kuin todeta että korkeintaan väärään suuntaan on mennyt. Split-screenit tapettu ja muutenkin suurin vaiva mennyt grafiikan parantamiseen ja onlineen. Esim Halo 3 on tismalleen sama peli kuin 2 mutta paremmilla grafiikoilla. Puhumattakaan millaisen persraiskauksen Sam Fisher koki (no onneksi nyt on Co-op mutta SC ei ole enää SC)
Mutta mutta, nyt on vaikea tilanne kun henk. koht näen kolme vaihtoehtoa. Ihannetilanteessa split screen tekee comebackin ja tehdään mullistavia eri tyyppisiä pelejä, kompromissitilanteessa jatketaan nykyistä tietä ja pahimmillaan käy juuri noin että casuaali valtaa koko pelialan ja seuraavaksi näemme CODissa jonkunlaisen todellisen automaattitähtäyksen että ukot kääntyvät itsestään kohti vihollisia mutta koska kaikki on niin tyylikästä ja räiskyvää niin innokkaat pelinoobit ostaa.
Sitten vaan copypasteemaan Xboxin foorumeille sinne kaikkien niiden "Wii Sports on ihq" rinnalle
13.01.2012 klo 19.25
Mitä te pelipuolelta oikeen haluatte vielä? Ainakin itse olen tyytyväinen nykyisiinkin tekoälyihin ja kenttäsuunnitteluihin, mutta en laita vastaan kun ensi sukupolvella kaikki paranee, myös grafiikka, vaikketta niin halua(?)
Rekisteröitynyt 15.11.2011
13.01.2012 klo 19.39 1
Elikkäs vielä PS4 olisitte tyytyväisiä 720p resoluutioon? Jos enemmän tehoja, niin jaksaa se PS4 puksuttaa paremmilla grafiikoilla ja tekoäly jne, myöskin puksuttaa paremmin. Katsokaas kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Mitä te pelipuolelta oikeen haluatte vielä? Ainakin itse olen tyytyväinen nykyisiinkin tekoälyihin ja kenttäsuunnitteluihin, mutta en laita vastaan kun ensi sukupolvella kaikki paranee, myös grafiikka, vaikketta niin halua(?)
No kyllä kuule olisin. Onko siinä jotain ihmeellistä? Mutta jostain syystä tämäkin konsolisukupolvi vain paransi grafiikoita. En halua, että sama käy seuraavankin kanssa.
Ja kannattaisi miettiä tuota, että olet tyytyväinen pelipuoleen. Siinä näet ei ole tapahtunut YHTÄÄN kehitystä sitten PS2:n julkaisun ja onlinen yleistymisen jälkeen mitään uutta ei ole nähty sielläkään. Nykyinen tekoäly ja kenttäsuunnittelu ovat paskaa siihen verrattuna, mitä olisi, jos olisi hieman tiputettu grafiikoita. Mieti mihin olet tyytyväinen.
13.01.2012 klo 20.27
Sitten vaan copypasteemaan Xboxin foorumeille sinne kaikkien niiden "Wii Sports on ihq" rinnalle
Ihan tarpeeks niitä on tässäkin sukupolvessa, wine off.
13.01.2012 klo 21.22
Perseestä? Yhtään? Et kai oikeasti usko, että pelipuolella tapahtuu yhtä suurta muutosta enää koskaan, mitä PS2 aikana edustettiin PS1 jälkeen? Ei ainakaan ellei tehoja myllystä rupea löytymään. Meinaan homma menee niin, että tehoja= pelipuoli ja grafiikka paranee. Ei minusta Batman AC:n tai Skyrimin tai puhumattakaan Witcher 2:en tekoäly ole huonoa tai pysty edes vertaamaan PS2 vastaaviin. Ja kentät ja maailmat ovat eläviä ja yksityiskohtaisia ja PS2 aikana ei oikeastaan jos nyt katsot. Putki nyt on mitä on, mutta kuka oikeasti haluaa CoD tai muun tiiviin räiskinnän muussa kuin putkessa? Voisi tiivis tunnelma kadota.
Pakko kysyä mitä ihmeitä odottelet pelipuolelta? Älykkäitä yksilöitä hiekkalaatikkoon? Ei tule tapahtumaan nykytekniikalla ja tuskin ennen 2020, jos PS4 ja X720 osoittautuvat raakeleiksi tehoissa kuten nykyinen sukupolvi. Cell:ä ylistettiin, mutta eipä se pitkälle pötkinyt, ainakaan pelien puolella.
13.01.2012 klo 21.46 1
Ja entäs kun 2015(oletettavasti) saapuu Ultra High Definition Television 4320p resoluutiolla, joka saa 720p ja 1080p näytttämään samalta, kuin nyt katsoisit FullHD tv:stä VHS?
Onko pakko ostaa? Telkkufirmathan tekevät vaikka 100 000p resoisia telkkuja kun joku ostaa. Mutta onko kuvanlaadun parannus sen jatkuvan kierteen arvoista?
Itse ostan uuden telkkarin kun edellinen hajoaa tai on muuten käytännössä käyttökelvoton. En ole ryntäämässä ostamaan mitään Ultra HDtä. Siitä huolimatta kämpässä on nyt 1080 mutta se on vasta parisen vuotta vanha ja sitä ennen oli 28" SDTV päälle 10 vuotta.
Tässäkin löisin jalan maahan ja tyytyisin 1080p maksimiin enkä näe miksi yksityiskäyttäjät tarvitsisivat yli 40 tuuman telkkareita. Parantaisivat toimivuutta, ominaisuuksia ja käyttöikää mutta eipä tietenkään. Koko teollisuus hyötyy kun pidetään tätä kierrettä käynnissä, lykätään ulos lyhytikäisiä ruutuja, leffat ostetaan uusiksi ja pelit HD versioina ja kaapelit sun muut digiboksit pitää päivittää.
P.S. sanon sen verran että 40" ei ole optimaalinen split-screeneihin kun kaikilla on vain 10" mutta se on pienen marginaalin murhe. Muutenkin olisi hyvä että split-screeneihin suunniteltaisiin jonkunlaiset irtolasit tai kypärät että kurkkimisista pääsisi eroon mutta todennäköisempää että laji kuolee kokonaan.
14.01.2012 klo 01.22
Rekisteröitynyt 02.11.2008
14.01.2012 klo 01.33 1
-Nipa ja Sony lisää uusiin/nykyisiin konsoleihin ohjaimen isolla näytöllä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
14.01.2012 klo 08.36
No huh! En kyllä itse olisi 720p tyytyväinen tai itseasiassa en ole ollut tyytyväinen siihen koko aikana. 40 tuumaisesta ottaa pahasti silmään sahalaita jne... Siis oikeastikko pystyisit 2014(oletetaan, että uudet konsolit tulee) hyväksymään 720p? Pitäisi olla ehtonaa, että pelit on 1080p kun kerran ollaan HD aikakaudessa ja Ready oli pelkkä välivaihe johon ei olisi kannattanut panostaa. Ja entäs kun 2015(oletettavasti) saapuu Ultra High Definition Television 4320p resoluutiolla, joka saa 720p ja 1080p näytttämään samalta, kuin nyt katsoisit FullHD tv:stä VHS? Kyllä sitten itku pääse, kun kuva on pelkkää puuroa "tehokonsolissa" PS4.
Eli olet siis gfxhuora, vaikka toisin väitätkin. Ja kuten täällä jo sanottiinkin, sahalaidat johtuvat huonosta antialiasoinnista. Itelle olisi kelvannut vaikka PS1-tyylinen grafiikka, jos siihen pelipuoleen oltaisiin oikeasti panostettu. Nykyäänkin pelaan innoissani Gran Turismo 2:hta. Eli siis, pystyisin helposti nielemään 720p, jos siihen pelipuoleen tulee oikeasti jotain muutosta. Ja sitä UltraMegaSuperHD-telkkaria en tule ostamaan, ennen kuin tämä vanha pettää.
Meillä on olohuoneessa ollut nyt 20 vuotta tuo finluxin 28 tuumainen SDTV.
Hienolta näyttää kuva. Nykyajan kuva ei todellakaan ole puuroa, en sanoisi niin edes PS1-peleistä.
Perseestä? Yhtään? Et kai oikeasti usko, että pelipuolella tapahtuu yhtä suurta muutosta enää koskaan, mitä PS2 aikana edustettiin PS1 jälkeen? Ei ainakaan ellei tehoja myllystä rupea löytymään. Meinaan homma menee niin, että tehoja= pelipuoli ja grafiikka paranee. Ei minusta Batman AC:n tai Skyrimin tai puhumattakaan Witcher 2:en tekoäly ole huonoa tai pysty edes vertaamaan PS2 vastaaviin. Ja kentät ja maailmat ovat eläviä ja yksityiskohtaisia ja PS2 aikana ei oikeastaan jos nyt katsot. Putki nyt on mitä on, mutta kuka oikeasti haluaa CoD tai muun tiiviin räiskinnän muussa kuin putkessa? Voisi tiivis tunnelma kadota.
Voisi tapahtua, jos oikeasti jaksettaisiin panostaa. Esimerkiksi: GTA:han 10x isommat mapit, GT6:seen 50 autoa samaan aikaan radalle, Battlefield 4:seen 100 vs 100 matseja jne. Mitään noista ei nykyaikana nähdä. Tietenkin tekoäly yms. on parantunut, mutta grafiikkojen muutos on huomattavasti isompi verrattuna pelipuolen muutoksiin. Itseä ei kiinnosta vittuakaan, että millaset tekstuurit siinä viemärinkannessa on. Senkin malliintamiseen käytetty aika ja teho voitaisiin ohajata jonnekin aivan muualle.
Pakko kysyä mitä ihmeitä odottelet pelipuolelta? Älykkäitä yksilöitä hiekkalaatikkoon? Ei tule tapahtumaan nykytekniikalla ja tuskin ennen 2020, jos PS4 ja X720 osoittautuvat raakeleiksi tehoissa kuten nykyinen sukupolvi. Cell:ä ylistettiin, mutta eipä se pitkälle pötkinyt, ainakaan pelien puolella.
Mitä ihmeitäkö? Tuolla edellisessähän jo sanoinkin. Enemmän sisältöä, ei graafisesti laadukkaampaa sisältöä. MAG:ssa on maksimissaa 123 vs 123, eli se todistaa, että grafiikkoja heruttamalla saa ihmeitä aikaan.
16.01.2012 klo 14.07
Voisi tapahtua, jos oikeasti jaksettaisiin panostaa. Esimerkiksi: GTA:han 10x isommat mapit, GT6:seen 50 autoa samaan aikaan radalle, Battlefield 4:seen 100 vs 100 matseja jne. Mitään noista ei nykyaikana nähdä. Tietenkin tekoäly yms. on parantunut, mutta grafiikkojen muutos on huomattavasti isompi verrattuna pelipuolen muutoksiin. Itseä ei kiinnosta vittuakaan, että millaset tekstuurit siinä viemärinkannessa on. Senkin malliintamiseen käytetty aika ja teho voitaisiin ohajata jonnekin aivan muualle.
Battlefieldissäkään itseä ei lämmitä yhtään se asia, että olen ampunut 15 tyyppiä kerran, kuin että olen ampunut yhden tyypin 15 kertaa.
Jonkun GTA:n yksityiskohtien lisääminen todennäköisesti ei lisäisi pelimyyntiä yhtään, vaan tekisi pelin tuottamisesta vain monta kertaa kalliimman (=kalliimpi myyntihinta). Pelaajat valittavat pelien hinnoista jo nyt, niin millaista se valittaminen olisi sitten, kun peleistä pitäisi maksaa tuplahinta.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
16.01.2012 klo 18.16
Voisi tapahtua, jos oikeasti jaksettaisiin panostaa. Esimerkiksi: GTA:han 10x isommat mapit, GT6:seen 50 autoa samaan aikaan radalle, Battlefield 4:seen 100 vs 100 matseja jne. Mitään noista ei nykyaikana nähdä. Tietenkin tekoäly yms. on parantunut, mutta grafiikkojen muutos on huomattavasti isompi verrattuna pelipuolen muutoksiin. Itseä ei kiinnosta vittuakaan, että millaset tekstuurit siinä viemärinkannessa on. Senkin malliintamiseen käytetty aika ja teho voitaisiin ohajata jonnekin aivan muualle.
Battlefieldissäkään itseä ei lämmitä yhtään se asia, että olen ampunut 15 tyyppiä kerran, kuin että olen ampunut yhden tyypin 15 kertaa.
Jonkun GTA:n yksityiskohtien lisääminen todennäköisesti ei lisäisi pelimyyntiä yhtään, vaan tekisi pelin tuottamisesta vain monta kertaa kalliimman (=kalliimpi myyntihinta). Pelaajat valittavat pelien hinnoista jo nyt, niin millaista se valittaminen olisi sitten, kun peleistä pitäisi maksaa tuplahinta.
Kyllä se määrä itseä kiinnostaisi. Isompi kartta: Enemmän tutkittavaa ja monipuolisempi. Enemmän autoja radalle: Aidontuntuiset NASCAR ja Endurance kisat + muita monia mahdollisuuksia. Ja enemmän pelaajia bäfään: Massiivisempi sota. Kyllä itseä kiinnostaisi.