Tuorein sisältö

Tässäkö syy, miksei PS4:ää esitellä - sitä ei tule?

12.01.2012 klo 17.00 | Luettu: 62992 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Analyytikot puhisevat ja ennustajat ennustavat, mutta mielenkiintoista spekulointia kuuluu CES-tapahtuman suunnalta. EuroGamer kertoo, että pelien striimauspalvelu Gaikain päätuotepäällikkö Nanea Reeves uskoo yhden konsolin tarinan loppuvan pian.

"Kaikki nykyiset konsolivalmistajat eivät tee uuden sukupolven konetta - se tulee olemaan E3-tapahtuman suurin uutinen", hän totesi.

Wii U on tulossa Nintendolta ja Xboxin seuraajasta liikkuu vahvoja huhuja. Vain Sony vakuuttaa yhä luottavansa nykyiseen konesukupolveen, mutta silti on vaikea uskoa Reevesin ennustuksiin.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Star Warsin maisemii... Ninja Gaiden 3:n ver... >

Keskustelut (64 viestiä)

Korvataukikunneropuh

12.01.2012 klo 17.04

Mitäs ne analyytikot sanoi että 9/10 japanilaisesta pelitalosta kaatuu parin vuoden sisällä

Ja palkka juoksee kun keksii kaikkea idioottimaista. Varmaan joku vielä uskoisi kun sanoisi että maapallo on litteä mutta joku avaruussumu saa sen näyttämään pallolta, ja miljoonat juoksisi tilille
lainaa
CubeX

Rekisteröitynyt 19.04.2010

12.01.2012 klo 17.24

Eli Sony saattaa tehdä SEGAt... näistä jälkimmäisen vetäytyminen konsolimarkkinoilta harmittaisi silti enemmän.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

12.01.2012 klo 17.26

Analyytikot ja analyytikot... Saisivat tunkea ne hienot analyysinsa perseisiinsä. Ei niistä ole mihinkään.
lainaa
Kaikkitietävä

12.01.2012 klo 17.27 1 tykkää tästä

Kyllä se on Playstationin loppu, mikäli MS ehtii taas ensin markkinoille.
lainaa
kosmisetsäteet

12.01.2012 klo 17.34 1 tykkää tästä

Uppmas kirjoitti:
Analyytikot ja analyytikot... Saisivat tunkea ne hienot analyysinsa perseisiinsä. Ei niistä ole mihinkään.


Vähän niiku noista sun viesteistä.

Mutjoo. Vaikea kyllä uskoa että Sonyn kokonen firma tästä leikistä hyppäis pois, japaninmaalla kuitenkin porskuttaa hyvin ja muuhun viihde-elektroniikkapuoleen verrattuna tämä videopelibisnes on Sonylle pelkkiä pähkinöitä.
lainaa
setämies

12.01.2012 klo 17.41

Mutjoo. Vaikea kyllä uskoa että Sonyn kokonen firma tästä leikistä hyppäis pois, japaninmaalla kuitenkin porskuttaa hyvin ja muuhun viihde-elektroniikkapuoleen verrattuna tämä videopelibisnes on Sonylle pelkkiä pähkinöitä.[/quote]

Totta. Ehkä se kuuluisa ps4 lisätään sonyn teeveisiin ? Tai mitä jos tapahtuuu vain kummia ja kummia ? Ei Sony jää tästä pois se on varmaa. Tosin mikään ei ole varmaa kuin epävarma.
lainaa
Temposaur

12.01.2012 klo 17.57

Itse olen pitkään uskonut, että nykykonsoleille saapuu OnLiven tapaiset pelipalvelut, jolloin konsoleille saadaan lisäaikaa. Esim. GoogleTV sai jo omansa.

lainaa
Betrunken

Rekisteröitynyt 20.02.2010

12.01.2012 klo 18.02

Ehkä Sony ja mikkisofta lyövät hynttyyt yhteen ja tuleekin vain yksi kunnon konsoli missä olisi boxista otettu ohjain ja pleikan mediasoitin ominaisuudet=Unelma.

Mutta tuskin koskaan tulee olemaan koska historia opettanut että siitä ei hyvää seuraisi ja sitten oliskin vain nipan konsoli markkinoilla.

Kuitenkaan en usko että sony vielä pyyhettä heittää kehään koskaan mikään konsolivalmistaja ei ole "dominoinut" alaa kolmea polvea.

Sonyn vain pitää ottaa virheistä opiksi ja suunnitella ei niin tehokas konsoli paperilla vaan pelinsuunnitteljia ystävällinen ja sitten vielä blu-ray komponentit ovat halvenuneet niin uskoisin että pystyvät suunnittelemaan konsolin joka lähtee samoista hinta luokista kuten xbox.
lainaa
kdkdkkxbdk

12.01.2012 klo 18.21 1 tykkää tästä

Toivottavasti näin ei käy, koska en haluaisi pelata vain FPSiä ja Marioita seuraavassa sukopolvessa :(
lainaa
totuus

12.01.2012 klo 18.42 1 tykkää tästä

Kyllä se on vaan niin että se on mikkisofta joka jättäytyy kelkasta. Liitossa Nokia kanssa N-Cage 2 olisi mahdollinen. Näin saataisiin käsikonsoli kilpailemaan Vitaa ja 3DS:ssää vastaan.

On aika varmaan, että mikkisofta tulee kumoamaan huhut uudesta boxista, jolloin WiiU on ainoa uusi tuleva konsoli.
lainaa
suisidikäyntiin

12.01.2012 klo 18.54

totuus kirjoitti:
WiiU on ainoa uusi tuleva konsoli.


Sad, sad, SAD Day
lainaa
Tuure2

Rekisteröitynyt 03.07.2007

12.01.2012 klo 19.23

Laite joka on myynyt 60 miljoonaa tähän asti ei saisi seuraajaa? Puhumattakaan kuinka paljon Sony on laajentanut omien pelistudioidensa määrrää tämän sukupolven aikana. Tämä huhu kuuluu roska osastolle. Tarvitsisi edes uutisoida näin selvää roskaa.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

12.01.2012 klo 19.28

En keksi muuta järkevää selitystä tälle älyttömälle väitteelle, kuin huomionhaku ja oman yrityksen nostaminen esille. Miksi ihmeessä joku konsolinvalmistajasta julistaisi E3:lla, ettei aio osallistua seuraavaan sukupolveen?

Edit: Tuli mieleen, että jos tyyppi tarkoittakin, että yhdeltä konsolivalmistajalta ei tule perinteistä konsolia, vaan joku streamaus -pääte. MS:n uuden pelilaitteen ympärillähän on ollut paljon huhuiluja pelien streamauksesta.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

12.01.2012 klo 19.45

kosmisetsäteet kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
Analyytikot ja analyytikot... Saisivat tunkea ne hienot analyysinsa perseisiinsä. Ei niistä ole mihinkään.


Vähän niiku noista sun viesteistä.

Mutjoo. Vaikea kyllä uskoa että Sonyn kokonen firma tästä leikistä hyppäis pois, japaninmaalla kuitenkin porskuttaa hyvin ja muuhun viihde-elektroniikkapuoleen verrattuna tämä videopelibisnes on Sonylle pelkkiä pähkinöitä.


Henkilökohtaisuuksia? Aivan sama. Vituttaa vaan, kun jotkut saa rahaa laukomalla typeriä olettamuksia.
lainaa
rebootgaming

12.01.2012 klo 20.07

tagman kirjoitti:
Edit: Tuli mieleen, että jos tyyppi tarkoittakin, että yhdeltä konsolivalmistajalta ei tule perinteistä konsolia, vaan joku streamaus -pääte. MS:n uuden pelilaitteen ympärillähän on ollut paljon huhuiluja pelien streamauksesta.


Tai Sony liittää PSNn telkkareihinsa joko suoraan telkkuun tai pienellä boksilla. siitä sitten ladataan ja streamataan PS1/PS2/PS3 ja PS4 pelejä suoraan telkkuun

luulis että on halpaa kun ei tehdä oikeaa konsolia ollenkaan ja tukee Sonyn telkkujen myyntiä vaikka joku valitsisi eri firman konsolinkin koska eivät kilpaile suoraan keskenään. Boksille ja Wiille sei olekaan kovin luontevaa kun firmat eivät tuota telkkareita tai muutakaan

mutta enpä tiedä kiinnostaako mitä tapahtuu. sellainen fiilis että perinteinen pelaaminen on kuolemassa kun liikeohjaukset, Angry Birdsit, tehotuotetut CODit ja elokuvamaiset pelit ovat vallanneet pelit puhumattakaan DLCstä. ja PClle tulee vain MMOita muuten menevät konsolien ehdoilla.
lainaa
Ville

12.01.2012 klo 20.16 1 tykkää tästä

Kilpailun väheneminen olisi erittäin huono uutinen pelaajille. Tämän sukupolven konsolejahan on myyty jopa tappiolla, kun kilpailu on ollut niin kovaa.
lainaa
owlman

12.01.2012 klo 20.33

Ville kirjoitti:
Kilpailun väheneminen olisi erittäin huono uutinen pelaajille. Tämän sukupolven konsolejahan on myyty jopa tappiolla, kun kilpailu on ollut niin kovaa.


tappavan kilpailun jälkeen on aina vuorossa kallista kyttäystä

nooh ainakin Mikkisofta uhosi koneen olevan halvempi kuin 360 oli uutena ja XBLA pelit ovat muodissa ja halvempia kuin levypelit joten ei seuraavan koneen kanssa varmaan konkurssiin mene
lainaa
sjdkkjsdfhk

12.01.2012 klo 20.36

rebootgaming kirjoitti:
luulis että on halpaa kun ei tehdä oikeaa konsolia ollenkaan ja tukee Sonyn telkkujen myyntiä vaikka joku valitsisi eri firman konsolinkin koska eivät kilpaile suoraan keskenään.

sonyn telkkaripuolella menee niin huonosti etten usko heidän haluavan pelata moista uhkapeliä seuraavan konsolinsa kanssa. plus konsolipelaajilla on jo telkkari joten kynnys uuden ostamiselle (varsinkin sonyn hinnoittelun tuntien) olisi aika valtava.
lainaa
Ville

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

12.01.2012 klo 20.36

Rakas ystäväni kerran tiesi kertoa, että tulevaisuudessa tulee sellainen pömpeli, joka on niin hieno ja tehokas, että sen jälkeen ei enää kannata uusia keksiäkään.
lainaa
Vuonna2025

12.01.2012 klo 20.57

Tulee sellainen mediapalvelupurkki, jolla ollaan yhteydessä Sonyn pelipilveen. Siellä pilvessä on RIITTÄVÄSTI konetehoa. Kotona on vain näyttö, äänentoisto, ohjain ja nettiyhteys. Warettaa ei voi, koska kukaan ei saa pelien medioita käsiinsä, ja laitteistokin on sellainen, että semmoista ei kukaan pysty kotiinsa hankkimaan. Palvelua tilataan kuukausimaksulla.
lainaa
Machinus

Rekisteröitynyt 04.01.2011

12.01.2012 klo 21.00

Ehkä Sony ei vain halua lähdelle uudelle kierrokselle venäläisät rulettia? Kehityskustannukset moninkertaistuvat, myynnit moninkertaistuvat, budjetit moninkertaistuvat mutta myös flopin mahdollisuus moninkertaistuu.

Tai sitten intergroidaan televisioihin.

Tai sitten Sony on pistäny PS4 jäihin Vitan ja Japanin peliteollisuudeen jatkuvan laskun jälkeen. Kymmenessä vuodessa Japsipelien osuus myynneistä on laskenut 50% n. 15% kaikista peleistä ja pelaaminen on trendinä kuolemassa sielä.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

12.01.2012 klo 21.01

Vuonna2025 kirjoitti:
Tulee sellainen mediapalvelupurkki, jolla ollaan yhteydessä Sonyn pelipilveen. Siellä pilvessä on RIITTÄVÄSTI konetehoa. Kotona on vain näyttö, äänentoisto, ohjain ja nettiyhteys. Warettaa ei voi, koska kukaan ei saa pelien medioita käsiinsä, ja laitteistokin on sellainen, että semmoista ei kukaan pysty kotiinsa hankkimaan. Palvelua tilataan kuukausimaksulla.


Onpa ihanan Orwellilainen näkemys. Toivottavasti tulee myös tunnistimet, jotka varmistavat, ettei peliä pelaa kukaan muu kuin valtuutettu maksava henkilö.
lainaa
trueistrue

12.01.2012 klo 21.08

Täydellisestä laitteesta on vaikea tehdä täydellisempää kuten Villekin tuossa tokaisi. Xboxista nyt puuttuu BD-asema, sen uskoisin tulevan seuraavaan versioon. Olisiko PS4:seen tulossa jotain sellaista mitä ei jo olisi PS3:ssa? Uudistuksien tulisi olla todella radikaaleja jos jotain uutta tulisi. PS3 voi hyvin kilpailla näitä kahta muutakin laitetta vastaan näilläkin rahkeilla ja sen ennustettu 10 vuoden elinkaari olisi mitä todenäköisin.
lainaa
trueistrue

12.01.2012 klo 21.13

Se ei tarkoita sitä etteikö PS4:sta joskus tulisi silloin joskus 2017 ja sillä on sitten valtit käsissä uusimmat teknologiat mistä ei vielä voida edes unelmoida Wii U:ta ja 720:sta vastaan.
lainaa
kaktuz

Rekisteröitynyt 27.05.2007

12.01.2012 klo 21.41

ps4 tulee
lainaa
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

12.01.2012 klo 22.09 1 tykkää tästä

trueistrue kirjoitti:
PS3 voi hyvin kilpailla näitä kahta muutakin laitetta vastaan näilläkin rahkeilla ja sen ennustettu 10 vuoden elinkaari olisi mitä todenäköisin.

Ei tule tapahtumaan. Tämä polvi on ollut konsolien historian surkein imo. Uudet konsolit ovat enemmän kuin tervetulleita.
lainaa
huhhuhkuntuliiso

12.01.2012 klo 22.11

Ville kirjoitti:
Rakas ystäväni kerran tiesi kertoa, että tulevaisuudessa tulee sellainen pömpeli, joka on niin hieno ja tehokas, että sen jälkeen ei enää kannata uusia keksiäkään.


en nyt tajua ymmärsinkö eri tavalla kuin trueistrue kun mielestäni tämä lainaus nimenomaan tarkoittaa että sellaista täydellistä pömpeliä ei koskaan tule

mutta olen kanssa sitä mieltä että nykykoneet riittäisivät vallan mainiosti jos pelifirmoilla olisi enemmän munaa tehdä erilaisia pelejä. online-painotteisia FPSiä (ja samanlaista rankgrind systeemiä on tyrkätty ajo, tappelu ja urheilupeleihin) jotka ovat kuolleet parin viikon päästä julkaisusta on tehty ihan liikaa. missä on uusi Jet Set Radio, Timesplitters, uniikki alkuperäistä tyyliä mukaileva Resident Evil, Tomb Raider, Splinter Cell, Final Fantasy, KOTOR? Half-Life? 4-pelaajan pelejä samalla koneella jotka eivät ole pelkkää partya tai urheilua?

ihan sama minkälainen kone on jos pelintekijät turvautuvat samoihin ratkaisuihin. kun koneen tehot nousevat ja sitä myötä odotukset grafiikan suhteen niin tuotantokustannukset vaan nousevat ja pelifirmat tarttuvat yhä tiukemmin niihin varmoihin rahareikiin

hyvin harva peli tuntuu oikeasti hyödyntävän edes tämän nykyisen konsolipolven tehoja (RDR, Arkham City, Skyrim ja Left 4 Dead tuntuvat olevan ainoat pelit kun tulee mieleen jotka tarjoavat oikeasti sellaista mitä edellisten konsolien kanssa pystyi vain uneksimaan)
lainaa
Marq

Moderaattori

Rekisteröitynyt 25.01.2008

12.01.2012 klo 22.17

Eiköhän PS4 joskus vielä tule - vertailukohtana PSP:n kanssa on hakattu niin pitkään sitkeästi päätä seinään, että kyllä se ainakin todistaa Sonyn pitkäjänteisyydestä. On sitten eri asia, koska mitään pihalle saavat, jos PS3-hidastelu toistuu ja nykykoneen elinkaarta on vielä tarkoitus venyttää.
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

12.01.2012 klo 22.31 1 tykkää tästä

Viimeinkin Sony tajusi ettei nidien kannata enään edes yrittää olihan toi ps3 sen verran paha floppia paskoine nettipalveluineen ja hakkereineen
lainaa
usko_pois

12.01.2012 klo 22.42

PS4 on pakko tulla, sillä oikea 1080p ja 60 vähintään, pitäisi olla peleissä must nykyaikana. Eletään vuotta 2012 ja onko konsoleilla noita kahta? Ei ole, joten uudet tarvitaan. Samalla resoluutiossa täytyy olla up skaalaus kun uudet Super HD:t tulee markkinoille.

Kallistahan tämä tulee olemaan ja tappiollista ainakin aluksi... Tästäkin oltaisiin säästytty, jos eivät olisi muisteissa pihdanneet... Oikeasti 250mb? Mitä tässä nyt ajateltiin?

Kyllä nykyiset pelit konsoleillakin on hienoja ja grafiikan perään en kuolaa, mutta Skyrim oli jo esimerkki siitä, että raja on tullut vastaan, kun ei vastataan PC:n low asetuksia ja 720p. RDR taas ei edes ole 720p! Hyviä pelejä ovat, mutta siksi pelaankin enää vain PC:llä. Kun uudet konsolit saapuu olen ensimmäisten joukossa ostamassa.
lainaa
eivoiollatotta

12.01.2012 klo 23.05 1 tykkää tästä

Vuonna2025 kirjoitti:
Tulee sellainen mediapalvelupurkki, jolla ollaan yhteydessä Sonyn pelipilveen. Siellä pilvessä on RIITTÄVÄSTI konetehoa. Kotona on vain näyttö, äänentoisto, ohjain ja nettiyhteys.


Tarkoitatko mahdollisesti sitä sonyn epäluotettavaa ja turvatonta reikäjuustoa?
lainaa
rahasta_on_aina_kyse

12.01.2012 klo 23.10 1 tykkää tästä

Tuure2 kirjoitti:
Laite joka on myynyt 60 miljoonaa tähän asti ei saisi seuraajaa? Puhumattakaan kuinka paljon Sony on laajentanut omien pelistudioidensa määrrää tämän sukupolven aikana. Tämä huhu kuuluu roska osastolle. Tarvitsisi edes uutisoida näin selvää roskaa.
vaikka olisikin myynyt 60 miljoonaa kappaletta, mutta kuinka paljon tuottanut? Jos ei ole tullut rahaa paljoo( esim 100 miljoonaa euroa ei ole paljon sonyn kokoiselle yritykselle) ja tulevaisuuden näkymät pysyy samoina niin ihan hyvin sony voi jättäytyä konsoleista ja keskittyä muuhun. Peli studiot, jotka sonyllä on niin tekevät pelinsä kaikkille alustoille ja sitä kautta saattavat tuottaa enemmän.
lainaa
retrothisisnot

12.01.2012 klo 23.28 1 tykkää tästä

usko_pois kirjoitti:
PS4 on pakko tulla, sillä oikea 1080p ja 60 vähintään, pitäisi olla peleissä must nykyaikana. Eletään vuotta 2012 ja onko konsoleilla noita kahta? Ei ole, joten uudet tarvitaan. Samalla resoluutiossa täytyy olla up skaalaus kun uudet Super HD:t tulee markkinoille.


Jos tekevät nuo 2 niin siinä saadaan taas sanoa hyvästit millekään muulle kehitykselle aka 200 pelaajan moninpelit (1 MAG ei lasketa), GTAt joissa kaikissa kämpissä on sisätilat, actionarcadelle jossa on miljoona pelimoodia, Red Faction jossa koko pelialue on tuhottava, 4 pelaajan split-screenille kunnon boteilla...

putki vaan kapenee ja nättenee. kun ihmiset kumartavat vain pikselien ja ruutujen määrälle niin mitä muuta sitä tekemäänkään

itse näkisin mielelläni uudet konsolit ilman minkäänlaista graafista parannusta (no jonkun Kane and Lynchin voisi päivittää näyttämään GTAIVltä) mutta muuten kaikki lisäteho ja rahat menisi lisäalueisiin, NPChin/pelaajiin, lisää oikeaa pelattavaa materiaalia levylle tarkempien tekstuurien sijaan, fysiikoihin, yksityiskohtien ja luovuuden viilaamiseen...
lainaa
fkdkdf

13.01.2012 klo 01.06

Taitaa tulla heikot ajat jos seuraavaksi tulee vain surkea Wii u ja paskaloota 720. Konsolipelaaminen kuolee siinä kun ei ole vaihtoehtoja.
lainaa
SweetPS4

13.01.2012 klo 01.17

60fps ei ole vielä mitään. Seuraava askel on temporal antialiasing, jokaista freimiä kohti lasketaan sata alifreimiä joista summataan lopullinen ruuru!!! 6000 fps. Niin tulee sit oikeasti smuuthi liike eikä nykyistä luonnottoman skarppia. Ja sama eri kulmista holografianäyttöä varten. Ja tulevaisuudessa konsolipeleissä on mukana myös haju. 3D smell processing, Larusse Fragrance Clouds.
lainaa
fly

13.01.2012 klo 01.41 1 tykkää tästä

Miksi täällä Nintendoa haukkuu sellaiset ketkä eivä olleet edes äidin ja isukin silmäkulmassa? Korkeintaan alushousuissa joista vahinko pääsi tapahtumaan...
lainaa
KehityksessäMukana

13.01.2012 klo 02.25

retrothisisnot kirjoitti:

putki vaan kapenee ja nättenee. kun ihmiset kumartavat vain pikselien ja ruutujen määrälle niin mitä muuta sitä tekemäänkään


Sinä retrokyrpä nyt unelmoit ihan olematonta, mitä ei koskaan edes tällä planeetalla ole nähty. Jos nykynen kehitys ei kelpaa, voit mennä retroilemaan niitä 2D tasoloikkias mitkä kestävät sen 30-90min. Onse mukavaa niillä pilipaliäänillä ja samalla taustalla hyppiä rotkojen yli.

En sitten ymmärrä teitä hemmetti yhtään, valitatte vaikka edesmenneet pelit ovat täyttä paskaa ja yksinkertaisempia, kuin nykylasten ADHD Call of Duty. Kyllä varmasti teidänkin retroista löytyy muutama poikkeus, mutta löytyy meidän MODERNEJEN pelaajien kirjastosta niitä. Anna sinä yksikin esimerkki retropelistä, joka on yhtä laaja ja tekemistä täynnä kuten Skyrim, Oblivion, Red Dead Redemption, WoW jne. jne.

Teidän vitun urpojen valitus alkaa tosissaa jo ottaa päähän.
lainaa
hahahah

13.01.2012 klo 08.41

Sony dynastian loppu. Hyvä niin.
lainaa
retrothiswillnotbe

13.01.2012 klo 10.10 1 tykkää tästä

KehityksessäMukana kirjoitti:
retrothisisnot kirjoitti:

putki vaan kapenee ja nättenee. kun ihmiset kumartavat vain pikselien ja ruutujen määrälle niin mitä muuta sitä tekemäänkään


Sinä retrokyrpä nyt unelmoit ihan olematonta, mitä ei koskaan edes tällä planeetalla ole nähty. Jos nykynen kehitys ei kelpaa, voit mennä retroilemaan niitä 2D tasoloikkias mitkä kestävät sen 30-90min. Onse mukavaa niillä pilipaliäänillä ja samalla taustalla hyppiä rotkojen yli.

En sitten ymmärrä teitä hemmetti yhtään, valitatte vaikka edesmenneet pelit ovat täyttä paskaa ja yksinkertaisempia, kuin nykylasten ADHD Call of Duty. Kyllä varmasti teidänkin retroista löytyy muutama poikkeus, mutta löytyy meidän MODERNEJEN pelaajien kirjastosta niitä. Anna sinä yksikin esimerkki retropelistä, joka on yhtä laaja ja tekemistä täynnä kuten Skyrim, Oblivion, Red Dead Redemption, WoW jne. jne.

Teidän vitun urpojen valitus alkaa tosissaa jo ottaa päähän.


nyt meni pointti täysin ohi korvien kun luit yhden lauseen
eikö sua kiinnosta GTA jossa kaikki sisätilat on mukana, enemmän pelaajia peleihin, täysin tuhoutuvat ympäristöt, muu kuin elokuvamainen räiskintä...?

meinaan jos peleistä keskitytään tekemään 1080 ja 60fps niin siihen se seuraavien koneiden lisäteho melkein meneekin. eräät kuten Driver San Franciscon tehnyt Reflectionskin käytti sitä tekosyynä sanoen että 60fpsn pitäisi olla standardi ja sitä varten uhrasimme sitä ja tätä sen saavuttamiseksi. itse olisin miljoona kertaa mielummin ottanut ne poistetut yksityiskohdat, enemmän autoja ruudulla, paremmat piirtoetäisyydet ties mitä muuta

retrolla tarkoitan oikeastaan sitä miten PS1-konsolisukupolvi toi 3Dgrafiikat, PS2 oli valtava hyppy (joku 3DGTA, Morrowind, Splinter Cell ei ikimaailmassa olisi toiminut PS1polvella) ja tämä uusi konsolisukupolvi tyytyi puskemaan ulos HD versiota. seuraavan konesukupolven pitäisi tehdä jotain muuta kuin vain tehdä grafiikkapäivitys
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

13.01.2012 klo 14.03

retrothiswillnotbe kirjoitti:

seuraavan konesukupolven pitäisi tehdä jotain muuta kuin vain tehdä grafiikkapäivitys


Tähän vaikuttavat pelintekijät, eivät konsolin valmistajat. Olisihan saatu nykykonsoleille GTA SA grafiikoilla pyörivä GTA, jossa kaikkiin taloihin pääsee, ja pelimaailma laajemmaksi, mutta pelintekijät vaan upgradettaa niitä grafiikoita...
lainaa
hahahasäälittävät

13.01.2012 klo 14.15

hahahah kirjoitti:
Sony dynastian loppu. Hyvä niin.


Kyll'ä se mikkisofta saisi painua menemään pilaamasta pelaamistakin kun jo kaikkeen muuhun jop melki sen nokkansa tuntunut. Ellet ole tyhmä mikkisoftan orja ja maksa nettipelaamisesta?
lainaa
usko_pois

13.01.2012 klo 14.22

Tuskin hirveästi grafiikka tulee, muuttumaan, mutta oikeasti nyt... GTAIV on konsoleilla ruma ja tahmea. PC:llä on ongelmansa myös, mutta ne on jo historiaa.

Ja kyllä taas saa olla konsoleiden muistit perseestä jos 1080p ja 60fps ei riitä hyvän pelin tekemiseen... Nyt kunnolla tehoja. Pelit ovat nykyisin hyvää settiä tarinaltaan(riippu pelistä) ja pelattavuudeltaan, joten en näe mitään syytä tehdä niistä tulevaisuudessa putkimaisempia jne, koska tehot ei riitä.

Kunnolla tehoja, ei säästetä niissä tällä kertaa. Vaikka ehkä sinä retrothiswillnotbe et ole valmis ottamaan askelta kehityksessä eteenpäin, vaan roikku vuoden 2005 tekniikassa on muiden mielestä jo aika.
lainaa
retrothisusedtobe

13.01.2012 klo 14.48

usko_pois kirjoitti:
Tuskin hirveästi grafiikka tulee, muuttumaan, mutta oikeasti nyt... GTAIV on konsoleilla ruma ja tahmea. PC:llä on ongelmansa myös, mutta ne on jo historiaa.

Ja kyllä taas saa olla konsoleiden muistit perseestä jos 1080p ja 60fps ei riitä hyvän pelin tekemiseen... Nyt kunnolla tehoja. Pelit ovat nykyisin hyvää settiä tarinaltaan(riippu pelistä) ja pelattavuudeltaan, joten en näe mitään syytä tehdä niistä tulevaisuudessa putkimaisempia jne, koska tehot ei riitä.

Kunnolla tehoja, ei säästetä niissä tällä kertaa. Vaikka ehkä sinä retrothiswillnotbe et ole valmis ottamaan askelta kehityksessä eteenpäin, vaan roikku vuoden 2005 tekniikassa on muiden mielestä jo aika.


"muiden". kyllä netissä vilisee kommentteja siitä missä viipyy Timesplitters 4, miksi SA hakkaa IVn, alkuperäiset RESit on parempia kuin uudet, miksi COD19 kyllästyttää yms. kaikki ilmeisesti kaipaavat vuoteen 2005.

ei ongelma välttämättä olekaan ettei seuraavan konsolin tehot riitä pyörittämään nykyisenkaltaisia pelejä paremmilla grafiikoilla 1080 ja 60. vaan että tuohon vaadittavan lisätehon voisi käyttää muuhunkin. jos XPS4720 parantaa grafiikat mutta putket eivät levene, maailmat monimuotoistu, tekoälylle enemmän laskentakykyä, ruudussa näkyvän porukan ja romun määrä lisäänny roimasti, fysikaalinen tarkkuus parane, 4 pelaajan split screenit mahdollista kunnon bottimatseja yms niin epäonnistuttu on

hyvä tarina ja pelattavuus ei muuten ole mitenkään itsestäänselvää. puhumattakaan että hyväkin pelattavuus alkaa kyllästyttämään kun huomaat että sekä GeOW, Massa, Splinter Cell, Resident Evil plus ties mitä muita ovat ihan sitä samaa höttöä eri kuorissa. ihan samantekevää että Beautiful Katamari on helkkarin ruma kun se on oikeasti kivaa vaihtelua
lainaa
retrothisusedtobe

13.01.2012 klo 14.58 1 tykkää tästä

lyhyesti sanottuna. itseäni ei haittaisi pätkääkään jos PS4n seuraava GTA näyttäisi GTAIVltä mutta siinä olisi oikeasti avoin ympäristö, satoja ihmisiä ruudulla, 100 pelaajan moninpeli, ainakin 50% taloista sisätilallisia... Halo joka näyttää kolmoselta ja jossa on 100 pelaajan moninpeli, sellaisia 100n tekoälykaverin ja vihollisen jättitaisteluita, 4 pelaajan split screen vähintään 10llä botilla... Forza 3lta näyttävä autopeli jonka fysiikoita tuunattu tappiin, 50 auton kisat ja monipuoliset turnauksenluonti vaihtoehdot, autot jotka voivat hajota sadalla tavalla ja mielummin useita autosarjoja Toca 3 tyyliin...
lainaa
Jonne84

13.01.2012 klo 15.10 1 tykkää tästä

No eipä millää plegellä mitään teekkään jos Xbox on tulossa.
lainaa
usko_pois

13.01.2012 klo 15.42

Jos on muistia on myös mahdollisuus tehdä enmmän kaikkea, kuten ihmisä, tuhoutuvia asioita, tekoälyä paremmaksi. Seuraava GTA eli viides osa näyttää ihan hyvältä. Vähän kuin GTA IV, mutta paremmalta. Eli miksi tyytyä GTA IV grafiikkaan ensi kerralla kun on GTA V ja sen grafiikat?

Oli miten oli, mitä hienoa olisi jos ruudulla pomppii sata ihmistä ampumassa toisiaan ja framet 30 ja HD Ready? Jos tämmöistä tulee, niin kiitos kunnon frameilla ja 1080p. Miksi pitäisi saada enemmän vanhalla tekniikalla, koska se ei tuo mitään uutta.

Kehittäjät panostavat grafiikkaan varmasti ja pelit tulee olemaan hienompia. Tuskin putket kapenee enää ja tuskin ihmisä on kaupungilla vähempää kuin ennen (GTA VI sitten joskus) kuin nyt. Kaikka sama, mutta paremmalla kuorella ja ehkäpä enemmänkin.

2005 varmaankin kaivataan, mutta kuka kaipaa sen teknisiä rajoituksia? Nykyään SA ei menestyisi jos julkaistaisiin nyt samoissa kuorissa ja tekniikalla. GTA IV on se mitä GTA on nykyään. Onko se huonompaa? En sanoisi. Massat hallitsee. CoD ja muut vallitsee ja muut joutuvat tulemaan perässä. Kelkka menee väärään suuntaan, mutta tekniikan ei pitäisi jäädä siihen kelkkaan.

Itseäni haittaisi jos uusi GTA PS4 olisi samannököinen suttuinen raakile, kuin GTAIV PS3... Mutta onneksi näin ei tapahdu.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

13.01.2012 klo 16.08 1 tykkää tästä

usko_pois kirjoitti:
Jos on muistia on myös mahdollisuus tehdä enmmän kaikkea, kuten ihmisä, tuhoutuvia asioita, tekoälyä paremmaksi. Seuraava GTA eli viides osa näyttää ihan hyvältä. Vähän kuin GTA IV, mutta paremmalta. Eli miksi tyytyä GTA IV grafiikkaan ensi kerralla kun on GTA V ja sen grafiikat?

Oli miten oli, mitä hienoa olisi jos ruudulla pomppii sata ihmistä ampumassa toisiaan ja framet 30 ja HD Ready? Jos tämmöistä tulee, niin kiitos kunnon frameilla ja 1080p. Miksi pitäisi saada enemmän vanhalla tekniikalla, koska se ei tuo mitään uutta.

Kehittäjät panostavat grafiikkaan varmasti ja pelit tulee olemaan hienompia. Tuskin putket kapenee enää ja tuskin ihmisä on kaupungilla vähempää kuin ennen (GTA VI sitten joskus) kuin nyt. Kaikka sama, mutta paremmalla kuorella ja ehkäpä enemmänkin.

2005 varmaankin kaivataan, mutta kuka kaipaa sen teknisiä rajoituksia? Nykyään SA ei menestyisi jos julkaistaisiin nyt samoissa kuorissa ja tekniikalla. GTA IV on se mitä GTA on nykyään. Onko se huonompaa? En sanoisi. Massat hallitsee. CoD ja muut vallitsee ja muut joutuvat tulemaan perässä. Kelkka menee väärään suuntaan, mutta tekniikan ei pitäisi jäädä siihen kelkkaan.

Itseäni haittaisi jos uusi GTA PS4 olisi samannököinen suttuinen raakile, kuin GTAIV PS3... Mutta onneksi näin ei tapahdu.


Grafiikkahuorat... minä vihaan niitä. Ite pelaan nykyäänkin ennemmin GTA SA:ta, kuin GTA IV:tä, aivan vain siitä syystä, että GTA SA on huomattavasti hauskempi. Ne, jotka palvovat tuota grafiikkaa, saisivat minun puolestani painua v******. GTA IV näyttää PS3:lla erittäin hyvältä, mutta ettehän te gfxhuorat tyydy mihinkään. Nykyajan peleistä tulee aina vaan sisällöttömämpiä, kun pelintekijät panostavat grafiikkaan. Omasta mielestäni moni PS2 peli on parempi, kuin sen jatko-osa PS3:lla. Syyn jo tiedätkin.
lainaa
hyvästiSony

13.01.2012 klo 16.10

Megatappiollinen PS3 ja juosten kustu ilmais-PSN koituivat Sonyn pelibisnesten kohtaloksi
lainaa
retroisnowKinectimal

13.01.2012 klo 16.50

usko_pois kirjoitti:
Miksi pitäisi saada enemmän vanhalla tekniikalla, koska se ei tuo mitään uutta.


Ei uutta ja hienoa sinun mielestäsi. Itse olisin innoissani jostain 50 vs 50 "Halosta".

Pointti on että 1080 ja 60fps syö jotain resursseja, ihan sama kuinka tehokkaan teet konsolista noiden saavuttaminen syö aina jotain tehoa jonka voisi käyttää muuhun. Enkä usko että seuraavat konsolit ovat jotain 18Ghz 20GB Ram 10GB näytönohjain yms tehomyllyjä niin että ylimääräistäkin jäisi

Tai jos vaikka nyt palataan GTAhan niin tehoilla voisi laittaa koko kaupungin elämään samanaikaisesti ja paljon monimuotoisemmin. Eli joka NPCllä on oma identiteetti ja toimivat silloinkin kun pelaaja on toisella puolella kaupunkia. Vähän kuin Elder Scrolls mutta mittakaava olisi vähintään satakertainen.

Onni on että konsolivalmistaja ei päätä mihin tehoja käytetään joten tässä vaiheessa ei mitään ole päätettävä. Toivottavasti nähdään sekä niitä upeita tekniikkademoja (joiden katseleminen riittää minulle) kuin niitä pelillisesti mullistavia (joita ostan). Pahin pelko on että seuraavat konsolit ovat pelkkää Wii Sportsia ja Peggleä eli rumaa ja pelillisesti surkeaa.
lainaa
usko_pois

13.01.2012 klo 17.42

Uppmas tuskin luki viestiäni tai ei ainakaan sitä ajatuksella tehnyt... Tosin kommentistasi päätellen se ei ole ihme.

Mielestäni GTA SA on paras GTA ja pelasin sen läpi viimeksi kesällä ja nautin siitä. Ei grafiikat olleet ongelmana tai mitään. Kyseessä on vanha peli ja sen ajan tekniikan rajoitusten mukainen.

Pointtini on, että petyn jos PS4 ei tuo ajallansa uutta hienompaa grafiikka. PS3 on hienoja pelejä, vaikka ei PC:lle pärjääkkään. Ainakin itse pidin Uncharted 2 ja sen tekniikasta. Fysiikat ja tekoäly oli parasta A-ryhmää. Mutta PS4 pitäisi tuoda sitten tämä paremmin. Vai olisitteko valmiita ostamaan PS4, joka tarjoaa saman kuin PS3 teknisesti?

Mitä iloa muuten saat jos NPC:llä on toiminnassa silloinkin kun et ole paikalla sitä näkemässä? Et kai sinä ajattele pelatessasi, että; "Mitähän se vihreä paitainen heppu nyt tekee toisella puolella kaupunkia?"

PS4 riittäisi näyttikselle 2GB, jolloin meininki kyllä olisi huomattavasti sulavampaa ja nätimpää kuin nyt. Ei tarvita mitään 20GB, kun se menisi vain hukkaan.
lainaa
MOT

13.01.2012 klo 17.57

Enemmän = parempaa! Määrä = hyvyys.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

13.01.2012 klo 18.18 1 tykkää tästä

usko_pois kirjoitti:
Uppmas tuskin luki viestiäni tai ei ainakaan sitä ajatuksella tehnyt... Tosin kommentistasi päätellen se ei ole ihme.

Mielestäni GTA SA on paras GTA ja pelasin sen läpi viimeksi kesällä ja nautin siitä. Ei grafiikat olleet ongelmana tai mitään. Kyseessä on vanha peli ja sen ajan tekniikan rajoitusten mukainen.

Pointtini on, että petyn jos PS4 ei tuo ajallansa uutta hienompaa grafiikka. PS3 on hienoja pelejä, vaikka ei PC:lle pärjääkkään. Ainakin itse pidin Uncharted 2 ja sen tekniikasta. Fysiikat ja tekoäly oli parasta A-ryhmää. Mutta PS4 pitäisi tuoda sitten tämä paremmin. Vai olisitteko valmiita ostamaan PS4, joka tarjoaa saman kuin PS3 teknisesti?

Mitä iloa muuten saat jos NPC:llä on toiminnassa silloinkin kun et ole paikalla sitä näkemässä? Et kai sinä ajattele pelatessasi, että; "Mitähän se vihreä paitainen heppu nyt tekee toisella puolella kaupunkia?"

PS4 riittäisi näyttikselle 2GB, jolloin meininki kyllä olisi huomattavasti sulavampaa ja nätimpää kuin nyt. Ei tarvita mitään 20GB, kun se menisi vain hukkaan.


Ilmeisesti sinä et ymmärtänyt meidän pointtiamme. Me haluamme edistystä, muttemme graafisesti, vaan pelillisesti. Ei parempia grafiikoita, vaan enemmän sisältöä, parempi tekoäly yms... Nykyajan grafiikka on vallan riittävää, että josko panostettaisiin siihen pelipuoleen sitten ensi konsolisukupolvella. Se on vituttavaa, jos joutuu pelaamaan PS3-pelien ultra-HD -versioita PS4:lla. Monet pelit ovat oikeastikin PS2 versioiden HD-remakeja jopa karsitulla sisällöllä.
lainaa
heheefun

13.01.2012 klo 18.18

kyllä sen huomaa yrittääkö peli vain simuloida elävää, pelaajasta riippumatonta maailmaa vai onko onko kaikki realiaikaista

tottakai enemmän voi tarkoittaa paskaa mutta Moo!
lainaa
FuturePerfect

13.01.2012 klo 19.20

Kun täällä nyt tälläisistä toiveista keskustellaan niin sanompa että jo nykypolvi meni "väärään" suuntaan.

Kun pelasin Halo1stä niin ensimmäinen parannustoive oli "4 pelaaja co-op" ja heti seuraavana "maksimissaan 15 bottia korvaamaan pelaajia". No, tämä systeemi ei ottanut tuulta alleen.

Kun pelasin Flatoutia niin ensimmäinen parannustoive oli "n. 20+ autoa sen 8 sijaan" ja toisena "4 pelaajan split-screen väh. 4llä botilla"

Kun pelasin San Andreasia niin ensimmäinen toive oli jälleen kerran "2-4 pelaajan co-op/sekoilutappomatsilipunryöstöym" ja toisena "enemmän liikennettä ja ihmisiä ja sisätiloja"

Kun pelasin Splinter Celliä niin ensimmäinen toive olikin poikkeuksellisesti "open-world tyyppinen maailma" ja toisena taas "väh 2 pelaajan split screen boteilla"

Samanlaisia ajatuksia oli oikeastaan kaikkien muidenkin pelien kanssa. Nyt tämä konsolisukupolvi on loppupuolella ja ei voi muuta kuin todeta että korkeintaan väärään suuntaan on mennyt. Split-screenit tapettu ja muutenkin suurin vaiva mennyt grafiikan parantamiseen ja onlineen. Esim Halo 3 on tismalleen sama peli kuin 2 mutta paremmilla grafiikoilla. Puhumattakaan millaisen persraiskauksen Sam Fisher koki (no onneksi nyt on Co-op mutta SC ei ole enää SC)

Mutta mutta, nyt on vaikea tilanne kun henk. koht näen kolme vaihtoehtoa. Ihannetilanteessa split screen tekee comebackin ja tehdään mullistavia eri tyyppisiä pelejä, kompromissitilanteessa jatketaan nykyistä tietä ja pahimmillaan käy juuri noin että casuaali valtaa koko pelialan ja seuraavaksi näemme CODissa jonkunlaisen todellisen automaattitähtäyksen että ukot kääntyvät itsestään kohti vihollisia mutta koska kaikki on niin tyylikästä ja räiskyvää niin innokkaat pelinoobit ostaa.

Sitten vaan copypasteemaan Xboxin foorumeille sinne kaikkien niiden "Wii Sports on ihq" rinnalle
lainaa
usko_pois

13.01.2012 klo 19.25

Elikkäs vielä PS4 olisitte tyytyväisiä 720p resoluutioon? Jos enemmän tehoja, niin jaksaa se PS4 puksuttaa paremmilla grafiikoilla ja tekoäly jne, myöskin puksuttaa paremmin. Katsokaas kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Mitä te pelipuolelta oikeen haluatte vielä? Ainakin itse olen tyytyväinen nykyisiinkin tekoälyihin ja kenttäsuunnitteluihin, mutta en laita vastaan kun ensi sukupolvella kaikki paranee, myös grafiikka, vaikketta niin halua(?)
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

13.01.2012 klo 19.39 1 tykkää tästä

usko_pois kirjoitti:
Elikkäs vielä PS4 olisitte tyytyväisiä 720p resoluutioon? Jos enemmän tehoja, niin jaksaa se PS4 puksuttaa paremmilla grafiikoilla ja tekoäly jne, myöskin puksuttaa paremmin. Katsokaas kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Mitä te pelipuolelta oikeen haluatte vielä? Ainakin itse olen tyytyväinen nykyisiinkin tekoälyihin ja kenttäsuunnitteluihin, mutta en laita vastaan kun ensi sukupolvella kaikki paranee, myös grafiikka, vaikketta niin halua(?)


No kyllä kuule olisin. Onko siinä jotain ihmeellistä? Mutta jostain syystä tämäkin konsolisukupolvi vain paransi grafiikoita. En halua, että sama käy seuraavankin kanssa.

Ja kannattaisi miettiä tuota, että olet tyytyväinen pelipuoleen. Siinä näet ei ole tapahtunut YHTÄÄN kehitystä sitten PS2:n julkaisun ja onlinen yleistymisen jälkeen mitään uutta ei ole nähty sielläkään. Nykyinen tekoäly ja kenttäsuunnittelu ovat paskaa siihen verrattuna, mitä olisi, jos olisi hieman tiputettu grafiikoita. Mieti mihin olet tyytyväinen.
lainaa
puuh

13.01.2012 klo 20.27

FuturePerfect kirjoitti:
Sitten vaan copypasteemaan Xboxin foorumeille sinne kaikkien niiden "Wii Sports on ihq" rinnalle

Ihan tarpeeks niitä on tässäkin sukupolvessa, wine off.
lainaa
usko_pois

13.01.2012 klo 21.22

No huh! En kyllä itse olisi 720p tyytyväinen tai itseasiassa en ole ollut tyytyväinen siihen koko aikana. 40 tuumaisesta ottaa pahasti silmään sahalaita jne... Siis oikeastikko pystyisit 2014(oletetaan, että uudet konsolit tulee) hyväksymään 720p? Pitäisi olla ehtonaa, että pelit on 1080p kun kerran ollaan HD aikakaudessa ja Ready oli pelkkä välivaihe johon ei olisi kannattanut panostaa. Ja entäs kun 2015(oletettavasti) saapuu Ultra High Definition Television 4320p resoluutiolla, joka saa 720p ja 1080p näytttämään samalta, kuin nyt katsoisit FullHD tv:stä VHS? Kyllä sitten itku pääse, kun kuva on pelkkää puuroa "tehokonsolissa" PS4.

Perseestä? Yhtään? Et kai oikeasti usko, että pelipuolella tapahtuu yhtä suurta muutosta enää koskaan, mitä PS2 aikana edustettiin PS1 jälkeen? Ei ainakaan ellei tehoja myllystä rupea löytymään. Meinaan homma menee niin, että tehoja= pelipuoli ja grafiikka paranee. Ei minusta Batman AC:n tai Skyrimin tai puhumattakaan Witcher 2:en tekoäly ole huonoa tai pysty edes vertaamaan PS2 vastaaviin. Ja kentät ja maailmat ovat eläviä ja yksityiskohtaisia ja PS2 aikana ei oikeastaan jos nyt katsot. Putki nyt on mitä on, mutta kuka oikeasti haluaa CoD tai muun tiiviin räiskinnän muussa kuin putkessa? Voisi tiivis tunnelma kadota.

Pakko kysyä mitä ihmeitä odottelet pelipuolelta? Älykkäitä yksilöitä hiekkalaatikkoon? Ei tule tapahtumaan nykytekniikalla ja tuskin ennen 2020, jos PS4 ja X720 osoittautuvat raakeleiksi tehoissa kuten nykyinen sukupolvi. Cell:ä ylistettiin, mutta eipä se pitkälle pötkinyt, ainakaan pelien puolella.
lainaa
FutureAintPerfect

13.01.2012 klo 21.46 1 tykkää tästä

usko_pois kirjoitti:
Ja entäs kun 2015(oletettavasti) saapuu Ultra High Definition Television 4320p resoluutiolla, joka saa 720p ja 1080p näytttämään samalta, kuin nyt katsoisit FullHD tv:stä VHS?


Onko pakko ostaa? Telkkufirmathan tekevät vaikka 100 000p resoisia telkkuja kun joku ostaa. Mutta onko kuvanlaadun parannus sen jatkuvan kierteen arvoista?

Itse ostan uuden telkkarin kun edellinen hajoaa tai on muuten käytännössä käyttökelvoton. En ole ryntäämässä ostamaan mitään Ultra HDtä. Siitä huolimatta kämpässä on nyt 1080 mutta se on vasta parisen vuotta vanha ja sitä ennen oli 28" SDTV päälle 10 vuotta.

Tässäkin löisin jalan maahan ja tyytyisin 1080p maksimiin enkä näe miksi yksityiskäyttäjät tarvitsisivat yli 40 tuuman telkkareita. Parantaisivat toimivuutta, ominaisuuksia ja käyttöikää mutta eipä tietenkään. Koko teollisuus hyötyy kun pidetään tätä kierrettä käynnissä, lykätään ulos lyhytikäisiä ruutuja, leffat ostetaan uusiksi ja pelit HD versioina ja kaapelit sun muut digiboksit pitää päivittää.

P.S. sanon sen verran että 40" ei ole optimaalinen split-screeneihin kun kaikilla on vain 10" mutta se on pienen marginaalin murhe. Muutenkin olisi hyvä että split-screeneihin suunniteltaisiin jonkunlaiset irtolasit tai kypärät että kurkkimisista pääsisi eroon mutta todennäköisempää että laji kuolee kokonaan.
lainaa
tottuus

14.01.2012 klo 01.22

Ainakaan 52" ei ole tuumaakaan liian iso, ja 720p-kuvassa ei oikeasti näy mitään sahalaitoja. Nimittäin televisiokuvassa. Se mikä peleissä mättää on paska antialiasointi.
lainaa
Echou

Rekisteröitynyt 02.11.2008

14.01.2012 klo 01.33 1 tykkää tästä

-WiiU julkaistaan, dominoi myyntilistoja.
-Nipa ja Sony lisää uusiin/nykyisiin konsoleihin ohjaimen isolla näytöllä.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

14.01.2012 klo 08.36

usko_pois kirjoitti:
No huh! En kyllä itse olisi 720p tyytyväinen tai itseasiassa en ole ollut tyytyväinen siihen koko aikana. 40 tuumaisesta ottaa pahasti silmään sahalaita jne... Siis oikeastikko pystyisit 2014(oletetaan, että uudet konsolit tulee) hyväksymään 720p? Pitäisi olla ehtonaa, että pelit on 1080p kun kerran ollaan HD aikakaudessa ja Ready oli pelkkä välivaihe johon ei olisi kannattanut panostaa. Ja entäs kun 2015(oletettavasti) saapuu Ultra High Definition Television 4320p resoluutiolla, joka saa 720p ja 1080p näytttämään samalta, kuin nyt katsoisit FullHD tv:stä VHS? Kyllä sitten itku pääse, kun kuva on pelkkää puuroa "tehokonsolissa" PS4.



Eli olet siis gfxhuora, vaikka toisin väitätkin. Ja kuten täällä jo sanottiinkin, sahalaidat johtuvat huonosta antialiasoinnista. Itelle olisi kelvannut vaikka PS1-tyylinen grafiikka, jos siihen pelipuoleen oltaisiin oikeasti panostettu. Nykyäänkin pelaan innoissani Gran Turismo 2:hta. Eli siis, pystyisin helposti nielemään 720p, jos siihen pelipuoleen tulee oikeasti jotain muutosta. Ja sitä UltraMegaSuperHD-telkkaria en tule ostamaan, ennen kuin tämä vanha pettää.
Meillä on olohuoneessa ollut nyt 20 vuotta tuo finluxin 28 tuumainen SDTV.
Hienolta näyttää kuva. Nykyajan kuva ei todellakaan ole puuroa, en sanoisi niin edes PS1-peleistä.

usko_pois kirjoitti:
Perseestä? Yhtään? Et kai oikeasti usko, että pelipuolella tapahtuu yhtä suurta muutosta enää koskaan, mitä PS2 aikana edustettiin PS1 jälkeen? Ei ainakaan ellei tehoja myllystä rupea löytymään. Meinaan homma menee niin, että tehoja= pelipuoli ja grafiikka paranee. Ei minusta Batman AC:n tai Skyrimin tai puhumattakaan Witcher 2:en tekoäly ole huonoa tai pysty edes vertaamaan PS2 vastaaviin. Ja kentät ja maailmat ovat eläviä ja yksityiskohtaisia ja PS2 aikana ei oikeastaan jos nyt katsot. Putki nyt on mitä on, mutta kuka oikeasti haluaa CoD tai muun tiiviin räiskinnän muussa kuin putkessa? Voisi tiivis tunnelma kadota.



Voisi tapahtua, jos oikeasti jaksettaisiin panostaa. Esimerkiksi: GTA:han 10x isommat mapit, GT6:seen 50 autoa samaan aikaan radalle, Battlefield 4:seen 100 vs 100 matseja jne. Mitään noista ei nykyaikana nähdä. Tietenkin tekoäly yms. on parantunut, mutta grafiikkojen muutos on huomattavasti isompi verrattuna pelipuolen muutoksiin. Itseä ei kiinnosta vittuakaan, että millaset tekstuurit siinä viemärinkannessa on. Senkin malliintamiseen käytetty aika ja teho voitaisiin ohajata jonnekin aivan muualle.

usko_pois kirjoitti:
Pakko kysyä mitä ihmeitä odottelet pelipuolelta? Älykkäitä yksilöitä hiekkalaatikkoon? Ei tule tapahtumaan nykytekniikalla ja tuskin ennen 2020, jos PS4 ja X720 osoittautuvat raakeleiksi tehoissa kuten nykyinen sukupolvi. Cell:ä ylistettiin, mutta eipä se pitkälle pötkinyt, ainakaan pelien puolella.


Mitä ihmeitäkö? Tuolla edellisessähän jo sanoinkin. Enemmän sisältöä, ei graafisesti laadukkaampaa sisältöä. MAG:ssa on maksimissaa 123 vs 123, eli se todistaa, että grafiikkoja heruttamalla saa ihmeitä aikaan.

lainaa
Temposaur

16.01.2012 klo 14.07

Uppmas kirjoitti:

Voisi tapahtua, jos oikeasti jaksettaisiin panostaa. Esimerkiksi: GTA:han 10x isommat mapit, GT6:seen 50 autoa samaan aikaan radalle, Battlefield 4:seen 100 vs 100 matseja jne. Mitään noista ei nykyaikana nähdä. Tietenkin tekoäly yms. on parantunut, mutta grafiikkojen muutos on huomattavasti isompi verrattuna pelipuolen muutoksiin. Itseä ei kiinnosta vittuakaan, että millaset tekstuurit siinä viemärinkannessa on. Senkin malliintamiseen käytetty aika ja teho voitaisiin ohajata jonnekin aivan muualle.
En usko, että GTA:n karttojen isontaminen parantaisi pelikokemusta yhtään, samoin 50 autoa GranTurismossa eikä isompi pelaajamääräkään auttaisi Battlefieldissä.

Battlefieldissäkään itseä ei lämmitä yhtään se asia, että olen ampunut 15 tyyppiä kerran, kuin että olen ampunut yhden tyypin 15 kertaa.

Jonkun GTA:n yksityiskohtien lisääminen todennäköisesti ei lisäisi pelimyyntiä yhtään, vaan tekisi pelin tuottamisesta vain monta kertaa kalliimman (=kalliimpi myyntihinta). Pelaajat valittavat pelien hinnoista jo nyt, niin millaista se valittaminen olisi sitten, kun peleistä pitäisi maksaa tuplahinta.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

16.01.2012 klo 18.16

Temposaur kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:

Voisi tapahtua, jos oikeasti jaksettaisiin panostaa. Esimerkiksi: GTA:han 10x isommat mapit, GT6:seen 50 autoa samaan aikaan radalle, Battlefield 4:seen 100 vs 100 matseja jne. Mitään noista ei nykyaikana nähdä. Tietenkin tekoäly yms. on parantunut, mutta grafiikkojen muutos on huomattavasti isompi verrattuna pelipuolen muutoksiin. Itseä ei kiinnosta vittuakaan, että millaset tekstuurit siinä viemärinkannessa on. Senkin malliintamiseen käytetty aika ja teho voitaisiin ohajata jonnekin aivan muualle.
En usko, että GTA:n karttojen isontaminen parantaisi pelikokemusta yhtään, samoin 50 autoa GranTurismossa eikä isompi pelaajamääräkään auttaisi Battlefieldissä.

Battlefieldissäkään itseä ei lämmitä yhtään se asia, että olen ampunut 15 tyyppiä kerran, kuin että olen ampunut yhden tyypin 15 kertaa.

Jonkun GTA:n yksityiskohtien lisääminen todennäköisesti ei lisäisi pelimyyntiä yhtään, vaan tekisi pelin tuottamisesta vain monta kertaa kalliimman (=kalliimpi myyntihinta). Pelaajat valittavat pelien hinnoista jo nyt, niin millaista se valittaminen olisi sitten, kun peleistä pitäisi maksaa tuplahinta.


Kyllä se määrä itseä kiinnostaisi. Isompi kartta: Enemmän tutkittavaa ja monipuolisempi. Enemmän autoja radalle: Aidontuntuiset NASCAR ja Endurance kisat + muita monia mahdollisuuksia. Ja enemmän pelaajia bäfään: Massiivisempi sota. Kyllä itseä kiinnostaisi.
lainaa

Kirjoita kommentti




Ephemeris - 4X avaruustrategiaa, aitoa 3D-taistelua -  joukkorahoita nyt!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova