Nyt se varmistui: Diablo III konsoleille

10.01.2012 klo 20.50 | Luettu: 24423 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Siitä on huhuttu ja siitä on voitu lukea hieman rivien välistäkin, mutta nyt se on jotakuinkin varmaa tietoa: Diablo III tulee myös konsoleille. Asia varmistui Blizzardin yhteisöjohtajan Twitter-viestistä: "Jep. Josh Mosqueira on Diablo-konsoliprojektin pääsuunnittelija."

"Kyseessähän voisi olla mikä tahansa konsoli-Diablo!", kommentoivat tähän epäuskoiset. Eipä vain ole, sillä kyseinen twiittaus oli vastaus kysymykseen "Voitko vahvistaa tai kieltää Diablo 3:n tulemisen konsoleille? Kiitos."

V2.fi | Manu Pärssinen

< Iltalehti: Rasilan P... Kingdoms of Amaluris... >

Keskustelut (38 viestiä)

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	10.01.2012 klo 20.56 Pidi tätä vain huonona vitsinä, mutta näköjään Blizzard olikin rahan ahne paska

rahanahne	10.01.2012 klo 21.01 Talmunen kirjoitti: Pidi tätä vain huonona vitsinä, mutta näköjään Blizzard olikin rahan ahne paska Ja sinä et vissiin ole. Etköhän sinäkin osta halvemmalla jos halvemmalla saa ja nosta parempaa palkkaa jos parempaa palkkaa saa, kuten moni muukin meistä.

Mescal	10.01.2012 klo 21.02 ...tai sitten Blizzard on vain voittoa tavoitteleva yritys eikä pelejä tekemisen ilosta ja hyväntekeväisyyden vuoksi tekevä ry

Hassukissa	10.01.2012 klo 21.04 Talmunen kirjoitti: Pidi tätä vain huonona vitsinä, mutta näköjään Blizzard olikin rahan ahne paska Olihan ensimmäinen Diablokin PlayStationille. Että eihän tämä mikään uusi tempaus ole sentään

nenumlaT	10.01.2012 klo 21.12 Älkää hyvät ihmiset tarttuko Talmusen trollauksiin

torvi	10.01.2012 klo 21.39 rahanahne kirjoitti: Talmunen kirjoitti: Pidi tätä vain huonona vitsinä, mutta näköjään Blizzard olikin rahan ahne paska Ja sinä et vissiin ole. Etköhän sinäkin osta halvemmalla jos halvemmalla saa ja nosta parempaa palkkaa jos parempaa palkkaa saa, kuten moni muukin meistä. Niin ja sinähän saat todella hyvää palkkaa,sano sitten ku lähentelee neljä ja puol t kuukaudessa

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	10.01.2012 klo 21.48 Talmunen kirjoitti: Pidi tätä vain huonona vitsinä, mutta näköjään Blizzard olikin rahan ahne paska Kesti n. 4-5 vuotta tajuta se? Sitäpaitsi, Blizzard yrittää tehdä rahaa, se toimii niin kuin KAIKKI muutkin yritykset. Se on vähän se yrityksen idea... Edit: Korjaan. Kesti tajuta se siitä asti, kun Blizzard aloitti "täyshintasten" lisäosien trendin Starcraftilla.

Marstoni	10.01.2012 klo 21.52 On se hyvä että tulee konsoleillekin. Saadaan sitten Diablolle edes vähän myyntituloja ja samalla Blizzardin pojille edes vähän vaivanpalkkaa työstään.

Orbon	10.01.2012 klo 22.07 PC-elitistit on SHOCKED!!! Oletteko tyhmiä vai mitä? Raavitte päätä ja mietitte miksi D3:sta on saatu odottaa 12 vuotta? Sen takia koska Blizzard on keksinyt paljon parempiakin tapoja tienata. Ei kehittäjät tee pelejä viihdyttääkseen teitä kermaperseitä, vaan ansaitakseen rahaa. Jos konsolien myynnit tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna PC:n myynteihin, niin mielestäni vain totaaliset idiootit jättäisivät käyttämättä tämän hyödykseen. Ilman konsoleita tätäkään peliä ei varmaan olisi koskaan tehty. Ei ole vaivan arvoista kun suurin osa jengistä warettaa pelin kumminkin. Tiedän että tää on teille PC-bojuille rankkaa purtavaa, mutta koittakaa kestää. Hyväksykää se tosiasia että PC:llä ei tule olemaan enään koskaan yhtään yksinoikeutta, ja jatkossa kaikki pelit ovat konsoliporttauksia. Ja siitä saatte syyttää omaa väkeänne. Tehkää soppari sen kanssa niin huomaatte kuinka peppukipeyden tuskainen kivi putoaa olkapäiltänne.

Jarppa Rekisteröitynyt 10.08.2011	10.01.2012 klo 22.40 Orbon kirjoitti: Hyväksykää se tosiasia että PC:llä ei tule olemaan enään koskaan yhtään yksinoikeutta, ja jatkossa kaikki pelit ovat konsoliporttauksia. Ja siitä saatte syyttää omaa väkeänne. Tehkää soppari sen kanssa niin huomaatte kuinka peppukipeyden tuskainen kivi putoaa olkapäiltänne. Paitsi, että PC-yksinoikeuksia tulee vuosittain tai jopa kuukausittain. Indiet näes.

potta	10.01.2012 klo 23.13 10. Syytä miksei Diablo 3 saa tulla konsoleille: 1. Peliä kehitettiin alunperin PC:lle ja konsolikäännökset tuovat ylimääräistä työtä, jolloin julkaisu viivästyy. 2. Battle.net on käännettävä konsoleille, johon menee myös ylimääräistä aikaa. 3. Gamepadin saa myös PC:lle jos näppäimistö ja hiiri ei kiinnosta. 4. Kuinka käy Potion-slot hotkeysien? (jos ette tiedä mitä tarkoitan niin antakaa olla) 5. Riittääkö boxin prossu satojen hirviöiden tekoälyyn? 6. Mitens lisäosat? Ne ovat lähes varmoja Diabloon. Olisiko kyseessä ei alkuperäistä peliä vaativa lisäri? 7. Mitens WiiU? Ei kai tämä mikään lastenpeli ole? Super Marioita vaan päiväkotilaisille! 8. Diablo ykkösen PS-versio oli surkea pettymys myyntiluvuissa ja arvosteluissa. 9. Blizzardilla ei ole ollut yhtiönä tarpeeksi kokemusta konsoliversioista. Kokemattomat koodarit ovat aina riski. 10. Konsoliversiot eivät koskaan yllä grafiikoissa PC:n tasolle (esim. Crysis 2). PS: huomatkaa näiden sarkasmi sitten ;)

lowbudgetgaming	10.01.2012 klo 23.19 Jarppa kirjoitti: Orbon kirjoitti: Hyväksykää se tosiasia että PC:llä ei tule olemaan enään koskaan yhtään yksinoikeutta, ja jatkossa kaikki pelit ovat konsoliporttauksia. Ja siitä saatte syyttää omaa väkeänne. Tehkää soppari sen kanssa niin huomaatte kuinka peppukipeyden tuskainen kivi putoaa olkapäiltänne. Paitsi, että PC-yksinoikeuksia tulee vuosittain tai jopa kuukausittain. Indiet näes. Ihan kuin sanoisin että oma itse tekemäni amatöörilehti jotenkin vastaisi rahalla tehtyjä

Perassa	10.01.2012 klo 23.47 Orbon kirjoitti: Tiedän että tää on teille PC-bojuille rankkaa purtavaa, mutta koittakaa kestää. Hyväksykää se tosiasia että PC:llä ei tule olemaan enään koskaan yhtään yksinoikeutta, ja jatkossa kaikki pelit ovat konsoliporttauksia. Ja siitä saatte syyttää omaa väkeänne. Tehkää soppari sen kanssa niin huomaatte kuinka peppukipeyden tuskainen kivi putoaa olkapäiltänne. Paitsi joka ikinen morppi, mikä sopii mulle.

RandomEsa	11.01.2012 klo 00.55 Eipä ollut yllätys jo ainakin puolivuotta on ollut merkkejä ilmassa, että d3 tulee myös konsoleille ( blizzard etsi mm. lead console developeria diablo 3:n tiimiin). Kyynikko minussa väittää myös, että cashshopin lisääminen on vain tehty, jotta saadaan lypsättyä diabloa yhä enemmän, vaikka en tiedä kyllä miksi. WoW kuukausimaksuillaan ja cashshopillaan tuottaa miljardeja joka vuosi ja starcraft 2 oli myynyt jo 4,5 miljoonaa jouluna 2010. Joko ylemmältä taholta on tullut käsky, että pakko saada konsoleille koska 12v nuorukaiset ostaa mitä tahansa, jota mainostat tv:ssä. Ajattelin sanoa tässä vaiheessa, että sillä uhrauksella saisivat enemmän rahaa, että tekevät huonomman pelin, koska suuntaavat sen myöskin konsoleille, mutta sitten muistin The Witcher 2:sen. Omalta osaltani lähen diabloon vähän skeptisesti, koska Blizzard North ei ole enää olemassa ja kaikki alkuperäiset tekijät ovat loikanneet toisiin pelitaloihin. Ellei auction housella tienaa kuukauden ryyppyrahoja viikossa, luulen että oma kokemukseni diablossa jää aika lyhyeksi.

PESIS	11.01.2012 klo 02.35 En näe tässä mitään kummallista. Tulihan diablokin myös ekalle playstationille.

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	11.01.2012 klo 04.01 potta kirjoitti: 10. Syytä miksei Diablo 3 saa tulla konsoleille: 1. Peliä kehitettiin alunperin PC:lle ja konsolikäännökset tuovat ylimääräistä työtä, jolloin julkaisu viivästyy. 2. Battle.net on käännettävä konsoleille, johon menee myös ylimääräistä aikaa. 3. Gamepadin saa myös PC:lle jos näppäimistö ja hiiri ei kiinnosta. 4. Kuinka käy Potion-slot hotkeysien? (jos ette tiedä mitä tarkoitan niin antakaa olla) 5. Riittääkö boxin prossu satojen hirviöiden tekoälyyn? 6. Mitens lisäosat? Ne ovat lähes varmoja Diabloon. Olisiko kyseessä ei alkuperäistä peliä vaativa lisäri? 7. Mitens WiiU? Ei kai tämä mikään lastenpeli ole? Super Marioita vaan päiväkotilaisille! 8. Diablo ykkösen PS-versio oli surkea pettymys myyntiluvuissa ja arvosteluissa. 9. Blizzardilla ei ole ollut yhtiönä tarpeeksi kokemusta konsoliversioista. Kokemattomat koodarit ovat aina riski. 10. Konsoliversiot eivät koskaan yllä grafiikoissa PC:n tasolle (esim. Crysis 2). PS: huomatkaa näiden sarkasmi sitten ;) Sie puhut vähän mutta paljon XD itseä harmittaa 1 asia konsoleissa ja se on se että pelit tehdään niiden tehon mukaan ja en voi välttyä ajatukselta että miten kaunis esim. skyrim voisi olla ilman että konsoli raudan katto olisi kiusana

Hacknslash	11.01.2012 klo 06.59 Itse konsolistina olen sitä mieltä, että pelistä voidaan saada hyvä ja toimiva myös konsolilla. Itse ainakin pidän konsololilla Diablon tyylisestä hack'n'slash pelistä nimeltä Sacred2. Toki omat rajoitteensa siinäkin on, mutta ei estä sujuvaa peliä. Etenkin cooppina tuo on maan mainiota viihdettä! Vanhana Diablo1 ja 2 fanina odotan innolla konsoliversiota Diablo3:sta, koska ei ole enää sellaista PC-rautaa jolla pelata tätä tulevaa D3:sta.

Weteraani	11.01.2012 klo 09.06 Orbon kirjoitti: Jos konsolien myynnit tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna PC:n myynteihin, niin mielestäni vain totaaliset idiootit jättäisivät käyttämättä tämän hyödykseen. On se Microsoft sitten idiootti, kun ei ole tuonut Flight Simulatoria konsoleille.

eitketä	11.01.2012 klo 09.23 Petelius86 kirjoitti: itseä harmittaa 1 asia konsoleissa ja se on se että pelit tehdään niiden tehon mukaan ja en voi välttyä ajatukselta että miten kaunis esim. skyrim voisi olla ilman että konsoli raudan katto olisi kiusana taas grafiikkakorttia heilutellaan. ei ole mitään takuita että grafiikka olisi parempi. huonomman tekeminen on halvempaa kyllä PClle tulee niitä modeja jotka pistävät parhaankin koneen polvilleen

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	11.01.2012 klo 09.35 Orbon kirjoitti: Jos konsolien myynnit tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna PC:n myynteihin, niin mielestäni vain totaaliset idiootit jättäisivät käyttämättä tämän hyödykseen. Ilman konsoleita tätäkään peliä ei varmaan olisi koskaan tehty. Ei ole vaivan arvoista kun suurin osa jengistä warettaa pelin kumminkin. Köh...Skyrim...köh. Tarkistapa sen myyntiluvut eri alustoilla ja kerro kuinka kaikki pelit myyvät paremmin konsoleilla. Tuskin kovin moni kohtalaisen PC:n omistaja ostaa Diabloakaan konsoleille kun PC:lle tulee aika varmasti modeja ja sillä nyt vaan on totuttu Diabloja hakkaamaan.

UberJonez Rekisteröitynyt 28.04.2011	11.01.2012 klo 11.30 Eikös tämä Diablo 3 ole jo useiden mielestä täysi susi koska DRM, modien tuen puute, huutokauppa pelikamalla jne?

metascore74	11.01.2012 klo 12.17 UberJonez kirjoitti: Eikös tämä Diablo 3 ole jo useiden mielestä täysi susi koska DRM, modien tuen puute, huutokauppa pelikamalla jne? kaikki konsolien vikoja. kuten lisääntynyt värimaailmakin

doomsday	11.01.2012 klo 12.40 Diablo 3:nenhan on alunperin tehty PClle ja Macille.. Turha alkaa valittaa että konsoliversio vaikuttaisi tähän. Vaikka puolivuotta sitten oltaisiin palkattu diablon konsolikehittäjiä niin eiköhän se ole oma projektinsa ihan puhtaalta pöydältä. Vaikea alkaa optimoida enään samaa moottoria konsoleille.. "facepalm"

doomsday	11.01.2012 klo 12.42 Plus: Blizzardihan on tunnettu laadustaan.. ..Why worry?

jeppeniilo	11.01.2012 klo 12.49 UberJonez kirjoitti: Eikös tämä Diablo 3 ole jo useiden mielestä täysi susi koska DRM, modien tuen puute, huutokauppa pelikamalla jne? Nyt kun otit puheeksi nämä, niin suosittelen lukemaan seuraavaan jutun linkin takaa huolellisesti. Siitä selviää esim : miksi D3 ekonomia tulee olemaan paljon toimivampi kuin D2. Artikkelissa on myös muita hyviä pointteja D3 kehittyneemmästä mekaniikasta. http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/3811455085

RandomEsa	11.01.2012 klo 13.06 jeppeniilo kirjoitti: UberJonez kirjoitti: Eikös tämä Diablo 3 ole jo useiden mielestä täysi susi koska DRM, modien tuen puute, huutokauppa pelikamalla jne? Nyt kun otit puheeksi nämä, niin suosittelen lukemaan seuraavaan jutun linkin takaa huolellisesti. Siitä selviää esim : miksi D3 ekonomia tulee olemaan paljon toimivampi kuin D2. Artikkelissa on myös muita hyviä pointteja D3 kehittyneemmästä mekaniikasta. http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/3811455085 Jep todellakin hyvä artikkeli. Kuka olisi uskonut, että diablo 3 foorumeilla oltaisiin tehty isompi artikkeli, jossa kommentoidaan kuinka d2 oli erittäin sekava (wat?) verrattuna d3:seen joka on erittäin simppeli meille nykyajan pelaajille, jotka eivät halua mitään hankalaa kuten statseja, ettei vahingossa mene oma characteri vituiksi. Mutta jos olet kädetön apina ja onnistut kusemaan pelissä, niin ei hätää voit ostaa itsellesi oikealla rahalla paremmat itemit, jotta ei sinulla tule olemaan yhtään haastetta pelissä. Ja todellakin hyvä, että blizzard on poistanut modi tuen. Kukapa nyt haluaisikaan modata peliään paremmaksi tai vaikeammaksi tai korjata bugeja väliaikaisesti ennen kuin blizzard tekee niin.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	11.01.2012 klo 13.18 Petelius86 kirjoitti: Sie puhut vähän mutta paljon XD itseä harmittaa 1 asia konsoleissa ja se on se että pelit tehdään niiden tehon mukaan ja en voi välttyä ajatukselta että miten kaunis esim. skyrim voisi olla ilman että konsoli raudan katto olisi kiusana[/quote] Ottaen huomioon, kuinka keskeneräinen peli Skyrim on sisällön suhteen, jos ne olisivat joutuneet käyttämään 20 prosenttia enemmän aikaa grafiikkoihin, kuinka puutteelliseksi peli muuten olisi jätetty.

Orbon	11.01.2012 klo 14.28 Mazena kirjoitti: Orbon kirjoitti: Jos konsolien myynnit tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna PC:n myynteihin, niin mielestäni vain totaaliset idiootit jättäisivät käyttämättä tämän hyödykseen. Ilman konsoleita tätäkään peliä ei varmaan olisi koskaan tehty. Ei ole vaivan arvoista kun suurin osa jengistä warettaa pelin kumminkin. Köh...Skyrim...köh. Tarkistapa sen myyntiluvut eri alustoilla ja kerro kuinka kaikki pelit myyvät paremmin konsoleilla. Tuskin kovin moni kohtalaisen PC:n omistaja ostaa Diabloakaan konsoleille kun PC:lle tulee aika varmasti modeja ja sillä nyt vaan on totuttu Diabloja hakkaamaan. VGChartz tietää kertoa, Skyrim total sales: PC: 1.75 miljoonaa PS3: 2.87 miljoonaa Xbox: 4.85 miljoonaa Todistinko itseni juuri olevan oikeassa? Kai nyt edes sain sinut aukaisemaan silmäsi?

Niinsevaanon	11.01.2012 klo 15.20 Orbon kirjoitti: Mazena kirjoitti: Orbon kirjoitti: Jos konsolien myynnit tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna PC:n myynteihin, niin mielestäni vain totaaliset idiootit jättäisivät käyttämättä tämän hyödykseen. Ilman konsoleita tätäkään peliä ei varmaan olisi koskaan tehty. Ei ole vaivan arvoista kun suurin osa jengistä warettaa pelin kumminkin. Köh...Skyrim...köh. Tarkistapa sen myyntiluvut eri alustoilla ja kerro kuinka kaikki pelit myyvät paremmin konsoleilla. Tuskin kovin moni kohtalaisen PC:n omistaja ostaa Diabloakaan konsoleille kun PC:lle tulee aika varmasti modeja ja sillä nyt vaan on totuttu Diabloja hakkaamaan. VGChartz tietää kertoa, Skyrim total sales: PC: 1.75 miljoonaa PS3: 2.87 miljoonaa Xbox: 4.85 miljoonaa Todistinko itseni juuri olevan oikeassa? Kai nyt edes sain sinut aukaisemaan silmäsi? Mites digitaalisten kopioiden myynti? kolme kertaa toi 1.75 miljoonaa. Saat todellisen myynnin.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	11.01.2012 klo 15.27 Niinsevaanon kirjoitti: Orbon kirjoitti: Mazena kirjoitti: Orbon kirjoitti: Jos konsolien myynnit tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna PC:n myynteihin, niin mielestäni vain totaaliset idiootit jättäisivät käyttämättä tämän hyödykseen. Ilman konsoleita tätäkään peliä ei varmaan olisi koskaan tehty. Ei ole vaivan arvoista kun suurin osa jengistä warettaa pelin kumminkin. Köh...Skyrim...köh. Tarkistapa sen myyntiluvut eri alustoilla ja kerro kuinka kaikki pelit myyvät paremmin konsoleilla. Tuskin kovin moni kohtalaisen PC:n omistaja ostaa Diabloakaan konsoleille kun PC:lle tulee aika varmasti modeja ja sillä nyt vaan on totuttu Diabloja hakkaamaan. VGChartz tietää kertoa, Skyrim total sales: PC: 1.75 miljoonaa PS3: 2.87 miljoonaa Xbox: 4.85 miljoonaa Todistinko itseni juuri olevan oikeassa? Kai nyt edes sain sinut aukaisemaan silmäsi? Mites digitaalisten kopioiden myynti? kolme kertaa toi 1.75 miljoonaa. Saat todellisen myynnin. Juu, ei ole digimyyntejä tuossa. Valve ei taida muutenkaan juuri numeroita jaella Steamin myyntimääristä(?). Eikä digimyyntiä oteta yleensä muutenkaan mukaan PC-myynteihin, mikä vääristää AINA PC-myyntiä. En tiedä onko PC-myynti Skyrimin kohdalla siltikään niin paljon kuin konsoleilla, mutta on se selvästi monta muuta multiplatform-peliä enemmän.

Niinsevaanon	11.01.2012 klo 15.35 Duster kirjoitti: Niinsevaanon kirjoitti: Orbon kirjoitti: Mazena kirjoitti: Orbon kirjoitti: Jos konsolien myynnit tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna PC:n myynteihin, niin mielestäni vain totaaliset idiootit jättäisivät käyttämättä tämän hyödykseen. Ilman konsoleita tätäkään peliä ei varmaan olisi koskaan tehty. Ei ole vaivan arvoista kun suurin osa jengistä warettaa pelin kumminkin. Köh...Skyrim...köh. Tarkistapa sen myyntiluvut eri alustoilla ja kerro kuinka kaikki pelit myyvät paremmin konsoleilla. Tuskin kovin moni kohtalaisen PC:n omistaja ostaa Diabloakaan konsoleille kun PC:lle tulee aika varmasti modeja ja sillä nyt vaan on totuttu Diabloja hakkaamaan. VGChartz tietää kertoa, Skyrim total sales: PC: 1.75 miljoonaa PS3: 2.87 miljoonaa Xbox: 4.85 miljoonaa Todistinko itseni juuri olevan oikeassa? Kai nyt edes sain sinut aukaisemaan silmäsi? Mites digitaalisten kopioiden myynti? kolme kertaa toi 1.75 miljoonaa. Saat todellisen myynnin. Juu, ei ole digimyyntejä tuossa. Valve ei taida muutenkaan juuri numeroita jaella Steamin myyntimääristä(?). Eikä digimyyntiä oteta yleensä muutenkaan mukaan PC-myynteihin, mikä vääristää AINA PC-myyntiä. En tiedä onko PC-myynti Skyrimin kohdalla siltikään niin paljon kuin konsoleilla, mutta on se selvästi monta muuta multiplatform-peliä enemmän. Sen verran Valve kertoi että Steam teki kaikkien aikojen myynti ennätyksen skyrimin kohdalla julkaisun aikoihin. Ja digitaalinen myynti on noin kolmin kertainen verrattuna fyysisiin levyihin. Tarkoittaa että konsolit kyllä myivät yhteensä enemmän.

RandomEsa	11.01.2012 klo 16.14 Niinsevaanon kirjoitti: Sen verran Valve kertoi että Steam teki kaikkien aikojen myynti ennätyksen skyrimin kohdalla julkaisun aikoihin. Ja digitaalinen myynti on noin kolmin kertainen verrattuna fyysisiin levyihin. Tarkoittaa että konsolit kyllä myivät yhteensä enemmän. Vgchartz on yhtä luotettava tietolähde, entä minun tai sinun kännissä heitetty arvio kuinka paljon yksi peli olisi myynyt. Joskus erot heittelevät jopa miljoonia AAA-titteleissä. Aivan turha sanoa, millä alustalla peli x on myynyt enemmän / vähemmän, ellei developeri itse julkaise statseja asiasta ( ja yleensä he eivät edes luettele eri alustojen myyntiä). Mutta jos lähetään sillä periaattella, että nämä luvut ovat oikein, niin on PC:n osa myynneistä 47,6% ( xboxin osa taas 32,9% ja ps3:n taas 19,3%). Kyllä konsolit myyvät enemmän, mutta onko reilua verrata 2 platformia yhteen ;)?

Muffinssi Rekisteröitynyt 04.01.2011	11.01.2012 klo 18.56 Mitenköhän tuo oikealla rahalla toimiva auction house istuu xbox liven ehtoihin... Haisee ps3 konsoli yksinoikeus tänne asti. Ellei sitten leikkirahaa käytetä poksilla pelkästään.

RandomPentti	11.01.2012 klo 20.27 RandomEsa kirjoitti: että nämä luvut ovat oikein mitkä luvut ja mistä? ja jos laitekannassa mitataan niin aivan varmasti on "reilua"

Flits	11.01.2012 klo 22.00 Voi olla, että käy samat kuin monessa muussa monelle alustalle julkaistulee pelille. Pari kuukautta ja konsoli kuihtuu pois pelaajien puutteessa, kun PC versio porskuttaa vielä vuosia. Näin kävi esim. TF2 boxi versiolle. Kuten myös ME pelien kanssa monet totesivat konsolista. Pitkät lataus ajat, pätkii ja kun oli kokeillut PC:llä lensi konsoli versio roskiin. Sopii yrittää myydä konsoleilla ja laajempi myynti on aina tervettä kun homma on tehty hyvin. Kuitenkin epäilen vahvasti, että vain PC versio kannattaa. Helpommat yhteyden hoito, sopii varmasti paremmin käteen pc:llä ja mikä tärkeintä suurimmat pelaaja määrät tulevat todennäköisesti löytymään PC:ltä. Ja vielä ekaaseen kommenttiin viitaten: Kyllä Blizzusta on tullut rahan ahne paska. Jos auction housen jokaisesta myyntivaiheesta pitää vetää rahaa välistä, on se aika selvä merkki. WoWin kuukausi maksut eivät ole koskaan laskeneet ja pelin hinta on vieläkin varsin korkea. Lisäksi E-sportti on väkisin sidottu b.nettiin jotta kaikki hyöty olisi maksimisoitu blizzardille.

Weteraani	12.01.2012 klo 08.38 RandomPentti kirjoitti: mitkä luvut ja mistä? ja jos laitekannassa mitataan niin aivan varmasti on "reilua" Typerä argumentti. Vaikka jotkut ovat ostaneetkin esim. PS3:n Blu-Ray-soittimeksi, enimmäkseen pelikonsoleilla kuitenkin pelataan. Mutta läheskään kaikki PC:n hankkineet eivät ole ostaneet sitä pelaamista varten, ja jos pelaavatkin, niin pelaavat sitten Minesweeperiä tai Flash-pelejä eivätkä konsanaan kaupallista AAA-peliä hanki.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	12.01.2012 klo 10.32 Muffinssi kirjoitti: Mitenköhän tuo oikealla rahalla toimiva auction house istuu xbox liven ehtoihin... Haisee ps3 konsoli yksinoikeus tänne asti. Ellei sitten leikkirahaa käytetä poksilla pelkästään. Tämä oikean rahan käyttö tulee olemaan ehkä mahollisesti se pelin suurin ongelma, tai sit suurin houkutin kaikille jotka haluaa tehä rahaa samalla ku grindaavat jotain memphistoa ännännen kerran.

RandomPentti	12.01.2012 klo 16.33 Weteraani kirjoitti: Typerä argumentti. Vaikka jotkut ovat ostaneetkin esim. PS3:n Blu-Ray-soittimeksi, enimmäkseen pelikonsoleilla kuitenkin pelataan. Typerä argumentti. Vaikka jotkut ovat ostaneetkin pc:n vain facebookissa pläräilyä varten, on niistä sadoista ja taas sadoista miljoonista tietokoneista varmana bokseja- ja pleikkoja enemmän pelikäytössä. Varsinkaan kun joku Skyrim ei edes tarvitse tonneja maksavia vehkeitä.

Tuorein sisältö

Nyt se varmistui: Diablo III konsoleille

Keskustelut (38 viestiä)