EA vetosi sananvapauteen helikopterikiistassa
 |
Gameinformer kertoo, että Electronic Arts ja Bell Helicopter -firman emoyhtiö Textron vääntävät kättä siitä, oliko EA:lla oikeus käyttää firman helikoptereita Battlefield 3:ssa. Viralliseen sopimukseen asiasta ei aikoinaan päästy, mutta EA käytti helikoptereita siitä huolimatta ja lakiasia on pistetty vireille.
Alustavasti EA on pyytänyt, että tuomari laskisi helikopterien esiintymisen pelissä sananvapauden ja "kohtuullisen käytön" (fair use) piiriin. Samalla periaatteella EA sai oikeuden käyttää entisten jenkkifutisten pelaajien ulkonäköä peleissään.
Lakijuttu on sinänsä mielenkiintoinen, että se voi laajeta koskemaan kaikkea muutakin ja pahimmassa tapauksessa voidaan päätyä tilanteeseen, jossa pelintekijät joutuvat lisensoimaan jokaisen pyssyn, luodin ja kranaatin niiden valmistajilta. Toisaalta helikopteri on vähän eri asia - lisensoidaanhan peleihin autotkin.
Keskustelut (25 viestiä)
Rekisteröitynyt 15.11.2011
09.01.2012 klo 21.42
09.01.2012 klo 22.20
09.01.2012 klo 22.45
toisaalta täytyykö sen helikopterin olla Bellin? ihan hyvin ne autopelitkin toimii joissa ei ole lisensoituja autoja
mutta loppupeleissä mikä ero on helikopterilla ja rynnäkkökiväärillä? mielestäni joko molemmat vaativat lisenssin tai ei kumpikaan
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
09.01.2012 klo 23.11
Nojoo, samakait niillä et minkänimisiä ne kopterit ja pyssyt on. Eriasia tietty jos noita ei saa alkaa mallintamaan, tosin empä nyt näe sitä ihan mahottomaksi ongelmaksi et jokaine pelintekijä suunnittelis vähä aseita ja pyssyjä jotka näyttää suht samalta ku kaikki muutki.
09.01.2012 klo 23.26
^Oiskoha se iha hyvä pelimedialle jos kokeiltais jotain omaaki välillä eikä tyydyttäis kopioimaa kaikkea.
ongelma on että lähes kaikki on jo tehty. tekevät melkein mitä vaan niin aina joku valittaisi. "Dante on saman näköinen kuin Cloud Strife buaahbuaah. Left 4 Deadin tarttuneet on pöllitty 28 days laterista byääbyääh"
kun yrittää väkisin keksiä ja etsiä jotain oikeasti täysin uutta niin ei siitä tule mitään
09.01.2012 klo 23.31
09.01.2012 klo 23.42
Bännit kritiikistä foorumilla, koko pelitili ja pelit lukkoon.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
09.01.2012 klo 23.44
Konsolien takiahan pelinkehitys on junnannut paikoillaan jo vuosia. Miksi sitä nyt mitään uutta nyt yhtäkkiä keksimään. Pöh.
Konsolit rajoittavat vain graafista kehitystä. Eivät niinkään mielikuvitusta.
09.01.2012 klo 23.58
Fakta on että COD/Halo/Mass Effect/GTA/urheilun vuosipäivitys myy ja samaan kelkkaan hyppää enemmän ja enemmän firmoja.
aijuu unohdin Rayman Originsin. loistonäyte että tällä kuolevalla konsolipolvella pitäisi yrittää luovempaa peliä. voisin kuvitella esim cell chadella tehdyn japaniin sijoittuvan "GTAn" jossa pääsisi tuhansiin taloihin sisälle grafiikan yksinkertaisuuden takia. tai vaikka joku valtaisa eri aikakausia sekoittava räiskintä tai Street Fighter tyyppinen MMO
10.01.2012 klo 00.13
Konsolien takiahan pelinkehitys on junnannut paikoillaan jo vuosia. Miksi sitä nyt mitään uutta nyt yhtäkkiä keksimään. Pöh.
Konsolit rajoittavat vain graafista kehitystä. Eivät niinkään mielikuvitusta.
10.01.2012 klo 00.32
Konsolien takiahan pelinkehitys on junnannut paikoillaan jo vuosia. Miksi sitä nyt mitään uutta nyt yhtäkkiä keksimään. Pöh.
Konsolit rajoittavat vain graafista kehitystä. Eivät niinkään mielikuvitusta.
Ei. Tee hyvä peli ja se myy.
Skyrim myi PC:llä enemmän kuin boksilla ja ps3. Ja skyrimissäkin on vain yksin peli.
10.01.2012 klo 01.31
Rekisteröitynyt 11.04.2007
10.01.2012 klo 03.20
Ei. Tee hyvä peli ja se myy.
Skyrim myi PC:llä enemmän kuin boksilla ja ps3. Ja skyrimissäkin on vain yksin peli.
*köh*witcher 2*köh*
10.01.2012 klo 08.22
Mitäs sitten jos&kun Bell voitta tämän oikeusjutun? EA maksaa biljardin Bellille ilmaisesta mainonnasta ;)
10.01.2012 klo 10.02
Konsolien takiahan pelinkehitys on junnannut paikoillaan jo vuosia. Miksi sitä nyt mitään uutta nyt yhtäkkiä keksimään. Pöh.
Konsolit rajoittavat vain graafista kehitystä. Eivät niinkään mielikuvitusta.
Ei. Tee hyvä peli ja se myy.
Skyrim myi PC:llä enemmän kuin boksilla ja ps3. Ja skyrimissäkin on vain yksin peli.
Rekisteröitynyt 14.12.2011
10.01.2012 klo 11.25
Konsolit rajoittavat vain graafista kehitystä. Eivät niinkään mielikuvitusta.
konsoleilla kuitenkin myy sama tavara hieman eri kuorissa (lue: cod). varsinaisesti konsolit eivät "rajoita" mielikuvitusta, mutta kun sille ei ole mitään tarvetta, niin miksi pitäisi käyttää sitä ja nähdä ylimääräistä vaivaa?
10.01.2012 klo 11.52
Konsolien takiahan pelinkehitys on junnannut paikoillaan jo vuosia. Miksi sitä nyt mitään uutta nyt yhtäkkiä keksimään. Pöh.
Konsolit rajoittavat vain graafista kehitystä. Eivät niinkään mielikuvitusta.
Ei. Tee hyvä peli ja se myy.
Skyrim myi PC:llä enemmän kuin boksilla ja ps3. Ja skyrimissäkin on vain yksin peli.
jepsjeps kyllä Skyrimiäkin on waretettu helkutisti. on tämän hetken top 10ssä kevyesti.
toisekseen ei kaikki pelit voi olla skyrimin kokoisia ja kestoisia tai seuraavaksi syntyy itkuparku miksi kaikki pelit ovat bugisia FPSRPGtä vuosipäivityksillä
Rekisteröitynyt 14.12.2009
10.01.2012 klo 12.40
10.01.2012 klo 13.17
10.01.2012 klo 14.20
En nyt tiedä, liittyykö suoraan EA:an, mutta kysyisin: Mites toteuttaa sananvapautta Old Republicin privachatin kiroilukielto?
muistetaan Biowaren foorumien parin kuukauden takainen "haukuit meidän firmaa, poistimme tilisi ja pelisi" insidentti
10.01.2012 klo 21.17
11.01.2012 klo 15.02
Bellin helikopterit ja Porschen autot on hyvin sama asia molemmat on tuotemerkkejä ja kulkuneuvoja mikäli EA tämän voittaa niin saa heittää samantien hyvästit Porsche yksioikeudelleen autopeleissä.
Miksi kulkuneuvot olisivat tavaramerkkeinä eri asemassa kuin esimerkiksi aseet? ColtCommandoAr15:n kommentti on siis aiheellinen.
11.01.2012 klo 15.04
Ei. Aina se ei riitä, koska monen pelin kohdalla sattuu sellaista että sitä piratisoidaan enemmän kuin myydään. Tee hyvä peli ja se myy, jos se julkaistaan myös konsoleille. Väitätkö, että vain huonoja pelejä ladataan laittomasti?
Väitäkö, että kaikki pelit menestyvät konsoleilla? Jos näin, mistä sitten johtuu se että juuri konsolipelejä syytetään asioiden tyhmistämisestä, kuten esimerkiksi nyt itsestään palautuvan healthin käytöstä?
12.01.2012 klo 11.44
Tietysti seuraus olisi se, että pelintekijät eivät halua kutistaa voittojaan lisennsioimalla malleja, joten peleissä tullaan näkemään M5 Abromsi tankkeja ja M17B3-kiväärejä.
12.01.2012 klo 20.49
Väitäkö, että kaikki pelit menestyvät konsoleilla? Jos näin, mistä sitten johtuu se että juuri konsolipelejä syytetään asioiden tyhmistämisestä, kuten esimerkiksi nyt itsestään palautuvan healthin käytöstä?
Miten vitussa nämä kaksi asiaa edes liittyvät toisiinsa? Ja btw, ei joka asia ole "tyhmistämistä." Kaikki kun ei halua katsos huonoja tai tylsiä pelillisiä ratkaisuja.