Pelien supersivusto tekeillä?
 |
Hieman jo kuhinaa netissä aiheuttanut The Verge -sivusto kertoo panostavansa tänä vuonna myös peleihin. Niinpä he ovat palkanneet tekijämiehiä alan sivustoista ja heihin kuuluvat mm. Chris Grant (ennen Joystiqin päätoimittaja), Brian Crecente (ennen Kotakun päätoimittaja) ja Russ Pitts (ennen The Escapistin päätoimittaja). Lisäksi työvoimaa on haettu mm. Edgestä, IGN:stä, MTV Multiplayerista ja parista muustakin paikasta.
Kyseisellä porukalla rakennetaan aivan uutta peliaiheista sivustoa, mutta sillä välin tyypit kirjoittavat The Vergeen. Pidetäänpä silmällä.
Keskustelut (20 viestiä)
Rekisteröitynyt 07.07.2011
05.01.2012 klo 00.07
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
05.01.2012 klo 00.15
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.01.2012 klo 00.37
05.01.2012 klo 01.41
Rekisteröitynyt 17.03.2009
05.01.2012 klo 02.32
Meh, saa nähdä. Toisaalta on kiva jos on valinnanvaraa.
05.01.2012 klo 09.18
Eikö juuri tällaiset massiiviset megasivustot, jotka omistaa parin mutkan kautta joku vitun Newscorp ole juuri niitä pahimpia paskasaitteja, IGN, Gamespot, etc.?
Meh, saa nähdä. Toisaalta on kiva jos on valinnanvaraa.
Vs joku pieni jossa ei ehditä käsittelemään ja arvostelemaan kaikkea ja porukan vähyyden vuoksi objektiivisuus on mitä on?
05.01.2012 klo 10.07
-videopeliarvostelut
Valitkaa yksi.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.01.2012 klo 10.11
Eikö juuri tällaiset massiiviset megasivustot, jotka omistaa parin mutkan kautta joku vitun Newscorp ole juuri niitä pahimpia paskasaitteja, IGN, Gamespot, etc.?
Meh, saa nähdä. Toisaalta on kiva jos on valinnanvaraa.
Vs joku pieni jossa ei ehditä käsittelemään ja arvostelemaan kaikkea ja porukan vähyyden vuoksi objektiivisuus on mitä on?
Mieluummin objektiivisuuden vähyys, kuin lahjotut peliarvostelijat.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
05.01.2012 klo 10.16
-objektiivisuus
-arvostelut
Valitkaa yksi.
Korjattu. Arvostelu on mielipide ja se pitää lukea sellaisena.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.01.2012 klo 10.48
-objektiivisuus
-arvostelut
Valitkaa yksi.
Korjattu. Arvostelu on mielipide ja se pitää lukea sellaisena.
Saako tässä erittäin tyhmänä kysyä, että mistä ihmeestä oikein puhutte?
Rekisteröitynyt 11.04.2007
05.01.2012 klo 11.27
Sosiaalinen hyväksyttävyys
Mielipide
Valitkaa yksi.
Korjattu. Arvostelu on mielipide ja se pitää lukea sellaisena.
Korjattu korjausta.
Arvostelu on harvoin mielipide. Yleensä ensimmäisenä katsotaan, mitä muut arvostelijat ovat mieltä pelistä. Sitten samat asiat kirjoitetaan surutta uudestaan omissa nimissä. Eli kyse on loppupeleissä siitä, mikä on sosiaalisesti hyväksyttyä. On sosiaalisesti hyväksyttyä antaa tusina-räiskärille 98 pistettä. Moni aidosti kiinnostava, ehkä hieman puutteellinen peli, saa monesti aivan liian pienet pojot.
Rekisteröitynyt 21.12.2010
05.01.2012 klo 13.08
05.01.2012 klo 14.59
Eri arvosteluita lukiessa huomaa selvästi, että arvostelijat ovat matkineet toisiaan.
05.01.2012 klo 15.15
Paras tapa tehdä arvosteluita olisi tehdä niitä puhtaalta pöydältä ja olla lukematta aikaisempia arvioita pelistä/ elokuvasta. Näin itse teen.
Eri arvosteluita lukiessa huomaa selvästi, että arvostelijat ovat matkineet toisiaan.
ja sitten on joku Yahtzee jota kukaan ei ota tosissaan
"vihaa 90% peleistä lol"
05.01.2012 klo 16.38
ja sitten on joku Yahtzee jota kukaan ei ota tosissaan
No ainakin hänen arvostelunsa ovat viihdyttävämpiä kuin sata jänistä, sadasta geneerisestä ylihypetettyä peruspeliä hehkuttavasta maksetusta journalistista puhumattakaan. Ja ihan asiaahan hän puhuu, vaikka lähestyykin pelejä omalla tavallaan käänteisestä vinkkelistä.
05.01.2012 klo 17.55
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
06.01.2012 klo 00.40
Yleensä ensimmäisenä katsotaan, mitä muut arvostelijat ovat mieltä pelistä.
Heh.
Olen kirjoittanut peleistä itse eri medioihin vuodesta 1999. En ole yhtä ainoata kertaa katsonut etukäteen, mitä joku muu on ko. pelistä sanonut. En katsonut Metacriticia, en lukenut lehtiä, en mitään. Että se ei vain vaikuttaisi omaan mielipiteeseeni. Olen pitänyt tätä suorastaan kunnia-asianani.
Ja silti olen kuullut kymmenien ihmisten sanovan, että teen juuri näin. Sainpa kerran oikein sähköpostin, jossa perusteltiin miten antamani pisteet ovat niin lähellä Metacritic-keskiarvoja, että selvästi vain katson pisteet sieltä.
Nauroin silloin, nauran nyt.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
06.01.2012 klo 02.26
Olen kirjoittanut peleistä itse eri medioihin vuodesta 1999. En ole yhtä ainoata kertaa katsonut etukäteen, mitä joku muu on ko. pelistä sanonut. En katsonut Metacriticia, en lukenut lehtiä, en mitään. Että se ei vain vaikuttaisi omaan mielipiteeseeni. Olen pitänyt tätä suorastaan kunnia-asianani.
Ja silti olen kuullut kymmenien ihmisten sanovan, että teen juuri näin. Sainpa kerran oikein sähköpostin, jossa perusteltiin miten antamani pisteet ovat niin lähellä Metacritic-keskiarvoja, että selvästi vain katson pisteet sieltä.
Nauroin silloin, nauran nyt.
Kertoo vain arvostelijan hyvyydestä, jos saa pisteet tietämättä osumaan lähelle Metacriticin keskiarvoa.
06.01.2012 klo 02.41
ja sitten on joku Yahtzee jota kukaan ei ota tosissaan
"vihaa 90% peleistä lol"
Hän onkin kriitikko, hänen on tarkoituskin etsiä ja korostaa niitä huonoja puolia ja huumori sopii siihen kylkeen loistavasti. Oikeastaan huumorimieliset arvostelut on niitä mitkä voisikin ottaa vakavasti, koska itse en ainakaan osaa ottaa vakavia ja mahdollisimman epäobjektiivisesti kirjoitettua mielipidettä viihteestä vakavasti.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
07.01.2012 klo 15.25
Yleensä ensimmäisenä katsotaan, mitä muut arvostelijat ovat mieltä pelistä.
Heh.
Olen kirjoittanut peleistä itse eri medioihin vuodesta 1999. En ole yhtä ainoata kertaa katsonut etukäteen, mitä joku muu on ko. pelistä sanonut. En katsonut Metacriticia, en lukenut lehtiä, en mitään. Että se ei vain vaikuttaisi omaan mielipiteeseeni. Olen pitänyt tätä suorastaan kunnia-asianani.
Ja silti olen kuullut kymmenien ihmisten sanovan, että teen juuri näin. Sainpa kerran oikein sähköpostin, jossa perusteltiin miten antamani pisteet ovat niin lähellä Metacritic-keskiarvoja, että selvästi vain katson pisteet sieltä.
Nauroin silloin, nauran nyt.
En tarkoittanut kohdistaa kommenttiani sinuun, vaan keskustella yleensäkkin peliarvosteluiden absurdista tilanteesta. Emmekä me lukijat mitään tyhmiä ole. Tiedämme varsin hyvin arvostelijoiden tyylin kertomattakin. ... Tai sitten osa ei, kuten Mikon kommentti osoittaa *mätsface*