Dragon Age 3 ottaa oppia Skyrimista

21.12.2011 klo 21.52 | Luettu: 31323 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

GameSpy kertoo, että Biowarella on pelattu muistikirja suhisten The Elder Scrolls V: Skyrimiä. Biowaren Ray Muzyka myöntää, että pelistä tullaan ottamaan oppia Dragon Age III:a silmällä pitäen, jotta suoraviivaisuudesta päästään avoimempaan peliin.

"Seuraavassa Dragon Agessa tulee olemaan edellisten pelien parhaan puolet, mutta myös monia asioita, jotka tämän hetken avointen maailmojen pelit tekevät oikein. Olemme syynänneet Skyrimin tarkasti. Pidämme siitä. Olemme suuria Bethesdan ja heidän pelinsä faneja. Uskon, että pystymme tekemään hienoja asioita", kertoi Muzyka.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Gears of War 3:een m... Old Republicin varas... >

Keskustelut (30 viestiä)

Faktuuttaja Rekisteröitynyt 23.08.2011	21.12.2011 klo 22.13 Toiset keksii pyöriä, ja toiset keksii pyöriä uudelleen. Tosin nykypäivien innovatiivisuus on rajatumpaa, kun kehittäjäpuolikin alkaa tuumia "Mistäs peleistä palotellaan tällä kertaa tähän omaan tilkkutäkkiin?".

A77U Rekisteröitynyt 02.01.2011	21.12.2011 klo 22.26 1 Älkää pilatko!!!!! pyydän...

Galway	21.12.2011 klo 22.39 Ajatelkaa jos Skyrimistä yritettäisiin tehdä Dragon Age -tyylistä. Aika huonolla mallilla peli, jos matkimalla yritetään saada rahat. Vähän kuin tämä Biowaren Old Republic Star Wars -muksujen rahojen vedätys. Ei omaa ideaa ollenkaan. Sehän yrittää WoWilta omia jotain.

Wegetzu Moderaattori Rekisteröitynyt 08.08.2008	21.12.2011 klo 22.40 A77U kirjoitti: Älkää pilatko!!!!! pyydän... Johan ne pilas sen DA2 kanssa. Ei voi tulla sen paskemmaksi enää -_-

A77U Rekisteröitynyt 02.01.2011	21.12.2011 klo 22.45 Wegetzu kirjoitti: Johan ne pilas sen DA2 kanssa. Ei voi tulla sen paskemmaksi enää -_- No mutta henkilökohtaisena mielipiteenä, jos skyrimistä ottaa, niin voi todella helposti pistää mokaten ja pahasti... Nimittäin sen joka jo Originsissä toimi...

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.12.2011 klo 22.48 Kertonee vähän siitä, että on pojilla pieni paniikki päällä. Da:O on kuitenki suht lineaarinen peli, joskus kuullut ns. timanttivertauksen. Kakosen demo jo aiheutti pieniä oksennusreaktioita verrattuna siihen, että pidin ykköstä yhtenä tämän hetken parhaimmista peleistäni(miinus klassikot). Toki vasta kolmas läpipeluukerta menossa, mutta siitä huolimatta peli toimii lähes joka osa-alueella jos ei aivan ytimeltään uusinta innovaatiota tarjoakkaan. Kakosta tuskin aion koskaan edes testata, varsinkaan nyt kun se on siirtynyt originiin.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	21.12.2011 klo 23.24 A77U kirjoitti: Wegetzu kirjoitti: Johan ne pilas sen DA2 kanssa. Ei voi tulla sen paskemmaksi enää -_- No mutta henkilökohtaisena mielipiteenä, jos skyrimistä ottaa, niin voi todella helposti pistää mokaten ja pahasti... Nimittäin sen joka jo Originsissä toimi... Mut jos ne tekee niin kuin sanovat, eli ottavat kahdesta ekasta DA:sta parhaat jutut ja jatkaa siitä. Koska vaikka DA2 oli vuosikymmenen pettymys omalla kohdalla oli siinä monia parannettujakin asioita ykköseen nähden. Enkä näe huonona asiana Skyrimiä "esikuvana".

pelialaPaskaa2012	21.12.2011 klo 23.24 Jeps, kamalaahan se olis kehittää jotain uutta koska paremminhan noi matkimiset myy.

A77U Rekisteröitynyt 02.01.2011	21.12.2011 klo 23.42 Tämän jälkeen kaikki täällä vihaa mua tai pitävät trollina, mutta liika avoimuus voi pilata totaallisesti hienon ja nautittavan tarinan... Toki siis puhun täysin omia mielipiteitäni.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	22.12.2011 klo 00.01 A77U kirjoitti: Tämän jälkeen kaikki täällä vihaa mua tai pitävät trollina, mutta liika avoimuus voi pilata totaallisesti hienon ja nautittavan tarinan... Toki siis puhun täysin omia mielipiteitäni. wut? niinhän se on...

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	22.12.2011 klo 00.07 A77U kirjoitti: Tämän jälkeen kaikki täällä vihaa mua tai pitävät trollina, mutta liika avoimuus voi pilata totaallisesti hienon ja nautittavan tarinan... Toki siis puhun täysin omia mielipiteitäni. Tämämpä takia en ole hirviänä esim. Fallout 3:sta tykännyt. Ihan kamalaa haahuilua ilman päätä ja häntää. Ihan kiva kait sitä olis muuten tutkia mutta ku joka paikka on samannäkönen nii ei kiitos toista kertaa.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	22.12.2011 klo 00.27 Miksi pitää matkia, miksei voi keksiäö uutta...

JNJHL9 Rekisteröitynyt 07.07.2011	22.12.2011 klo 01.47 eli ne ottaa Skyrimistä ne bugit. eiku...

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	22.12.2011 klo 06.38 Nyt en kyllä ihan ymmärrä miksi ihmiset puhuu matkimisesta. Lähes kaikissa peleissä, elokuvissa ja musiikissa on otettu vaikutteita ja mallia jostain muualta. Yleensä jos keksitään jotain "aivan täysin uuttaa", ni on suuri mahdollisuus, että se on ihan täyttä kuraa.

VMV	22.12.2011 klo 07.54 Eli toisin sanoen questit on rikki, pleikkaversio hyytyy diashowksi sataa pelituntia lähestyttäessä, taiat ja varusteet eivät toimi niinkuin pitäisi, grafiikkabugeja pukkaa, kämpillä hyllyt ja räkit ei toimi, osa vihollisista on kuolemattomia, osa taas ei hyökkää vaikka mitä tekisi, peli kaatuu sattumanvaraisesti alustasta riippumatta, osaa kamoista ei saa poistettua inventaariosta millään, kyvyt (perkit) ei toimi niinkuin kuvauksessa luvataan, päivityksiä saadaan vähän ja harvoin ja nekin tuovat lähinnä uusia ongelmia vanhojen korjaamisen sijasta jne jne jne. Aikamoista kultaa tulossa...

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	22.12.2011 klo 09.03 Dragon Age on muutenkin surkea pelisarja /_\

Zektoree Rekisteröitynyt 28.09.2011	22.12.2011 klo 11.00 Pidän todella paljon Dragon age-sarjan molemmista osista ja vajoan nyt masennukseen kuullessani, että minun pitää tässäkin pelisarjassa joutua sietämään avointa maailmaa. tekisivätpä edes pienen maailman, eikä mitään pinta-alaltaan Afrikan kokoista. Mutta kyllähän se silti tulee läpi pelattua A77U kirjoitti: liika avoimuus voi pilata totaallisesti hienon ja nautittavan tarinan...

DeathToTyrants	22.12.2011 klo 12.22 Dragon Agessa hyvää on juoni ja hahmot. Ei minua koskaan vaivannut lineaarisuus. Pidän Skyrimistä ja Dragon Agesta, molemmat hyviä pelejä.

560tioc	22.12.2011 klo 12.51 VMV kirjoitti: Eli toisin sanoen questit on rikki, pleikkaversio hyytyy diashowksi sataa pelituntia lähestyttäessä, taiat ja varusteet eivät toimi niinkuin pitäisi, grafiikkabugeja pukkaa, kämpillä hyllyt ja räkit ei toimi, osa vihollisista on kuolemattomia, osa taas ei hyökkää vaikka mitä tekisi, peli kaatuu sattumanvaraisesti alustasta riippumatta, osaa kamoista ei saa poistettua inventaariosta millään, kyvyt (perkit) ei toimi niinkuin kuvauksessa luvataan, päivityksiä saadaan vähän ja harvoin ja nekin tuovat lähinnä uusia ongelmia vanhojen korjaamisen sijasta jne jne jne. 120 tuntia peliaikaa takana, eikä mitään noista ole kohdalle sattunut. Tosin pc (se ainoa oikea) pelialustana ja ihmeellisesti pelikään ei ole kaatunut kuin vain kerran. Sitten vastakohtana taas BF3 ei vieläkään pysy pystyssä yli 5 minuuttia..

VMV	22.12.2011 klo 13.57 560tioc kirjoitti: VMV kirjoitti: Eli toisin sanoen questit on rikki, pleikkaversio hyytyy diashowksi sataa pelituntia lähestyttäessä, taiat ja varusteet eivät toimi niinkuin pitäisi, grafiikkabugeja pukkaa, kämpillä hyllyt ja räkit ei toimi, osa vihollisista on kuolemattomia, osa taas ei hyökkää vaikka mitä tekisi, peli kaatuu sattumanvaraisesti alustasta riippumatta, osaa kamoista ei saa poistettua inventaariosta millään, kyvyt (perkit) ei toimi niinkuin kuvauksessa luvataan, päivityksiä saadaan vähän ja harvoin ja nekin tuovat lähinnä uusia ongelmia vanhojen korjaamisen sijasta jne jne jne. 120 tuntia peliaikaa takana, eikä mitään noista ole kohdalle sattunut. Tosin pc (se ainoa oikea) pelialustana ja ihmeellisesti pelikään ei ole kaatunut kuin vain kerran. Jos asensit päivityksen 1.2 niin resistancet (to frost, fire, magic, poison jne) oli rikki sullakin. 1.2 rikkoi ne kaikilla alustoilla. 1.3 korjasi ne. Esimerkiksi fire atronacin pystyi tappamaan tulella yhtä helposti kuin jäällä ja pelihahmo otti normaalimäärän damagea esim maagien jäähyökkäyksistä vaikka synnynnäinen + kamojen yhteinen resistance frostille olisi ollut 100%. Riippuu vähän pelityyistä ja hahmon painotuksesta miten paljon tuo haittasi. Joitakin ei juurikaan, itseäni kyllä. Ja noh... esim Unhindered-perkin "light armor weights nothing"... No joo. Päällä oleva panssari ei painakaan mitään, inventaariossa oleva painaakin normaalisti, mikä ei kuvauksesta käy ilmi.

Ziou	22.12.2011 klo 14.07 Wegetzu kirjoitti: Johan ne pilas sen DA2 kanssa. Ei voi tulla sen paskemmaksi enää -_- Hei se on Bioware, tottakai ne voi aina pistää vaan paskemmaksi ja paskemmaksi.

canilaugh	22.12.2011 klo 15.24 miksi edes viitsivät yrittää haastaa Elder Scrollsia. Elder Scrollsia tehdään väh 5 vuotta ja sen fanipohja, tyyli ja kaikki muu on niin loppuun vietyä mutta todennäköisesti tämä on vaan tälläinen älämölökommentti jotta Bioware ja DA3 saisi edes vähän huomiota Skyrimin rinnalla. DA2 osoitti ettei Biowaren aikomus ole ainakaan suurentaa maailmaa, vapautta, itemien tai skillien määrää tai tehdä mitään muutakaan Elder Scrollsin tyyliin. DA2n ainoa "vahvuus" on eräät näppärät käsikirjoituksen hetket (lähinnä loppupuolella. oli oikeasti aika vaikea valita maagien ja ritareiden väliltä varsinkin kun ekaa kertaa tiimikaverien persoona näytettiin ilmi) jotka lyövät Elder Scrollsin äärimmäisen löysän ja puolivillaisen tarinankerronnan

Gamehero Rekisteröitynyt 29.05.2008	22.12.2011 klo 22.15 Oppia skyrimista? Toivottavasti eivät ota liikaa oppia siitä.. Kokeilin nimittäin kaverilla skyrimia enkä jaksanut alkua pidemmälle. Kuitenkin molemmat Dragon Aget olen mennyt läpi ja olen pitänyt niistä erittäin paljon.

aufsang	23.12.2011 klo 02.07 Gamehero kirjoitti: Oppia skyrimista? Toivottavasti eivät ota liikaa oppia siitä.. Kokeilin nimittäin kaverilla skyrimia enkä jaksanut alkua pidemmälle. Kuitenkin molemmat Dragon Aget olen mennyt läpi ja olen pitänyt niistä erittäin paljon. Jos et pelannut alkua pidemmälle niin haistappa kuule paska.

näinon	23.12.2011 klo 09.56 aufsang kirjoitti: Gamehero kirjoitti: Oppia skyrimista? Toivottavasti eivät ota liikaa oppia siitä.. Kokeilin nimittäin kaverilla skyrimia enkä jaksanut alkua pidemmälle. Kuitenkin molemmat Dragon Aget olen mennyt läpi ja olen pitänyt niistä erittäin paljon. Jos et pelannut alkua pidemmälle niin haistappa kuule paska. "It's too open! What I'm supposed to do?! Why is no one holding my hand?!"

teebee Rekisteröitynyt 22.09.2008	23.12.2011 klo 18.02 näinon kirjoitti: aufsang kirjoitti: Gamehero kirjoitti: Oppia skyrimista? Toivottavasti eivät ota liikaa oppia siitä.. Kokeilin nimittäin kaverilla skyrimia enkä jaksanut alkua pidemmälle. Kuitenkin molemmat Dragon Aget olen mennyt läpi ja olen pitänyt niistä erittäin paljon. Jos et pelannut alkua pidemmälle niin haistappa kuule paska. "It's too open! What I'm supposed to do?! Why is no one holding my hand?!" I believe that there was someone holding his hand in the beginning... until he got an arrow to the knee. HAR HAR HAR

Gamehero Rekisteröitynyt 29.05.2008	26.12.2011 klo 17.14 Normaalisit pidän todella paljon tämän lajityypin peleistä, mutta Skyrim ei vaan iskenyt samalla tavalla kuin niin moni muu peli. E: Niin ja kaverini joka pelasi juonen läpi, dark brotherhoodin, thiefs guildin, mage academyn ja rebellion quest linet sanoi, että pelissä ei ollut oikeastaan mitään muuta hyvää kuin grafiikka ja dual wielding..

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	27.12.2011 klo 20.34 Gamehero kirjoitti: E: Niin ja kaverini joka pelasi juonen läpi, dark brotherhoodin, thiefs guildin, mage academyn ja rebellion quest linet sanoi, että pelissä ei ollut oikeastaan mitään muuta hyvää kuin grafiikka ja dual wielding.. 17h takana paris päiväs ja omasta mielestä juuri nämä kaks ominaisuutta ovat jossain määrin "pettymys". Tosin arvostan sitä että peli toimii pari vuotta vanhalla tehokoneella high asetuksilla, joten ei pidä valittaa. Dragon Age on vaan nii erilainen rope, että en oikeen tiä miten paljon siihen tämmöstä uskaltaa sekottaa. Skyrim on todellakin ihan hyvä peli, mutta ei siinä sellaista fantasiatarinaa oikeastaan ole samaan tapaan kuin DA:Ossa oli. DA:O on vähän kuin hyvä fantasiakirja, jota on nautinto lukea alusta loppuun. Skyrim on taas vähän niinkuin todellisuus fantasiamaailmassa, ilman sen suurempaa seikkailua mutta enemmän vapautta tutkia itse maailmaa. Siitä huolimatta DA:O onnistuu minusta paremmin kuvailemaan maailman minulle kuin Skyrim.

J-Ape	28.03.2012 klo 23.53 heh Bioware taitaa kummiski olla aika pitkälti RPG:eitten Isä ja Äiti. Henkilö kohtasesti Biowaren tuotannosta tykääny sitten vuoden 1998 (Baldus Gate) DA2 oli liian lineaarinen ja liikaa juostii samassa paikassa. varmaa ainut pettymys Bio Warelta. Pelannu kaikki julkasit vuodesta 1998 läpi.

faksit	29.05.2012 klo 19.03 Aika shaibbaa Dragon aget, Baldurs Gate ja Neverwinter Nights oli huomattavasti parempia

Tuorein sisältö

Dragon Age 3 ottaa oppia Skyrimista

Keskustelut (30 viestiä)