Edge valitsi vuoden pelit

20.12.2011 klo 15.00 | Luettu: 34586 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Vuoden loppu on sitä aikaa, kun eri tahot valitsevat vuoden parhaita pelejä. Edge-lehti on edelleen yksi pelimaailman arvostetuimmista, joten sen valinnoilla on painoarvoa. Gaming Everything kertoo, mitkä pelit lehden uusimmassa numerossa palkittiin.

Vuoden Mainstream-peli: The Legend of Zelda: Skyward Sword
Vuoden Indie-peli: SpaceChem
Vuoden mobiilipeli: Mario Kart 7
Paras verkkokokemus: Dark Souls
Paras visuaalinen suunnittelu: Uncharted 3
Paras audiosuunnittelu: Portal 2
Vuoden julkaisija: Nintendo
Vuoden pelistudio: Eidos Montreal

V2.fi | Manu Pärssinen

< Steamissa jouluillaa... Suomen myydyin peli ... >

Keskustelut (47 viestiä)

PCX360PS3WII	20.12.2011 klo 15.10 Popcornit esiin, kohta alkaa illan Fanboy-sota :)

Peelo	20.12.2011 klo 15.11 MISSÄ ON SKYRIM ?!

yhyhyyhy	20.12.2011 klo 15.14 PRRSK eessät lenti ruudulle MISSÄ ÄMWEE 3?!!11!!

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	20.12.2011 klo 15.22 paras verkkokokemus http://www.youtube.com/watch?v=05O23unJuvw

h1ppidippi Rekisteröitynyt 15.03.2011	20.12.2011 klo 15.30 ''vuoden mainstream peli: The Legend of Zelda: Skyward Sword'' Sanoisin että MW3 on paljon mainstreamimpi kuin Zelda... valitettavasti.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	20.12.2011 klo 15.39 Ex_Digital kirjoitti: paras verkkokokemus http://www.youtube.com/watch?v=05O23unJuvw Jätkä ottaa toisen pelaajan pelivideota, dubbaa päälle Counter-Strike -trollausvideosta ääniraidan, ja myöntää ettei ole pelannut Dark Soulsia. That'll show em! Dark Soulsin nettipeli on konseptina tosi jees, mutta mitä se käytännössä on? Kasa surkeita nettiyhteysvirheitä. Niin, ja sitä että kaikki käyttävät Ring of Fagia ja spammaavat taikoja.

Iippo777	20.12.2011 klo 15.39 MW3 on näitä kaikkia jossain kaukana edellä myynneissä ja aktiivisissa pelaajissa sekä koukuttavuudessa, mutta kaukana mm. BattleField 3sen takana uusiutumiskyvyssä, kenttäsuunnittelussa. Edellinen pätsi pilasi mm. HardCore pelimuodot tullessaan Ricochet muotoon... Voin kertoa pelanneeni jonkin verran CODeja: MW 7-8X prestige (MERKKIPAALU PELI, INNOVATIIVINEN kopioitu monen FPS parhaat puolet ja jalostettu) WAW n.5X prestige (paras Treyarch COD) MW2 5X prestige (paras COD ylivoimasesti) BLOPS 2X prestige (paska peli vanha moottori, mutta hyvät kentät) *MW3 eka ja vika Prestige antaa odottaa itseään. Kentät semi ok, mutta vitun huono kokemus. Tasapää perkit, paskaa monella tavalla, paskat päivitykset mm. ricochen paluu HC modiin) seuraavaa Codia en enää osta vaan pelaan joko MW2 tai BattleField 3:sta ellei jotain uutta ja jännää julkaista.

RandomEsa	20.12.2011 klo 15.43 Ihan jees lista. Harmi vain, että cdprojekt red ei saa koskaan ansaitsemaansa suosiota, mutta kyllä mojang löytyy vuoden pelistusdion listalta. Bastion sentään sai ehdokkuuden, mutta uncharted 3 paras visuaalinen suunnittelu? Noh ei kaikkia voi voittaa.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	20.12.2011 klo 15.49 Nintendolta, tullu pelkkää paskaa

Arcane Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	20.12.2011 klo 15.51 Hih, yksikään valintani ei varmaan olisi ollut sama. Portal 2 on ansainnut paikkansa vaikka pidänkin Wheatleytä lähinnä ärsyttävänä, muut palkinnot lähinnä huvittavat. Luulisi esimerkiksi, että Nintendo ei keräisi vuoden julkaisijan palkintoa, kun amerikkalaiset jäivät kokonaan ilman Xenoblade Chroniclesia, joka oli kuitenkin monen (joskaan ei minun) Wii-pelaajan vuoden odotetuimpien ja vuoden parhaimpien pelien listalla. Ei myös ehkä ole ihan ansiokkainta julkaisusuunnittelua iskeä Euroopassa kauppoihin samana päivänä Skyward Swordia ja Super Mario Land 3D:tä, oli alusta eri tai ei.

JNJHL9 Rekisteröitynyt 07.07.2011	20.12.2011 klo 15.58 maailmaan mahtuu mielipiteitä.

Zektoree Rekisteröitynyt 28.09.2011	20.12.2011 klo 16.07 Peelo kirjoitti: MISSÄ ON SKYRIM ?! Vuoden Mainstream peli-ehdokkaana, mutta sai turpiin Legend of Zeldalta, FUS RO DAH!!!

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	20.12.2011 klo 16.55 Hieno lista. Mitä nyt on vaan melkeen täysin perseellään.

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	20.12.2011 klo 17.09 Edge on kyllä niin paska lehti. Sillä ei valitettavasti kelpaa edes pyyhkästä persettä.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	20.12.2011 klo 17.31 Aina mukava kun Demo's Souls saa tunnustusta, vaikkakin sen verkkosysteemi oli huonompi kuin Demon's Soulssissa, eikä se välttämättä tarjonnut vuoden parasta verkkokokemusta. Ihmetyttää millä meriiteillä Nintendo valittiin vuoden julkaisijaksi.

RtA	20.12.2011 klo 17.37 Ei Minecraftiäkään

aaaatu Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	20.12.2011 klo 17.55 Voisitteko harkita ensi jouluksi artikkelia "Ege valitsi vuoden pelit", jossa http://www.elaparemmin.fi blogin toimittaja Jevgeni Särki valitsisi pelejä?

Pappapa	20.12.2011 klo 17.55 Natiaiset kitisee! Nintendolla "huono vuosi", mutta silti parempi kuin muilla. Zelda kyllä vaikutti aluksi pettymykseltä, mutta loppua kohden alkoi ymmärtämään mistä ne 10 tuli! Pelatkaa ihmiset se peli loppuun asti. ;)

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	20.12.2011 klo 17.56 itse menetin uskoni näihin listoihin jo silloin kun parhaat oliko se ny 100 peliä lehdessä max payne 2 oli mainittu mutta ei ykköstä. haiskahti pahasti keplottelulle

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	20.12.2011 klo 17.57 aaaatu kirjoitti: Voisitteko harkita ensi jouluksi artikkelia "Ege valitsi vuoden pelit", jossa http://www.elaparemmin.fi blogin toimittaja Jevgeni Särki valitsisi pelejä? Pitääpä ottaa Jevgeniin yhteyttä.

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	20.12.2011 klo 18.08 Olen samaa mieltä ensimmäisen ja kahden viimeisen kohdan kanssa, muut eivät kiinnosta. Plussaa, että muistavat Human Revolutionin tekijöitä, jotka väänsivät omasta mielestäni vuoden toiseksi parhaan pelin. tagman kirjoitti: Ihmetyttää millä meriiteillä Nintendo valittiin vuoden julkaisijaksi. Varmaan sen takia, että muiden peliensä lisäksi julkaisivat vuoden ainoan täyden kympin pelin, joka nyt jostain syystä sattuu olemaan myös vuoden peli. Esimerkiksi Xenoblade ja Mario Kart 7 saivat molemmat ysin ja muutamia kasejakin löytyy. Lehteä en ole lukenut, joten varmaksi en mene sanomaan, mutta epäilisin hyvin vahvasti asian olevan näin.

khkhkh	20.12.2011 klo 18.39 Kyl Dark soulissa on ollut mielestäni paras verkko-ominaisuus tän vuoden peleissä. Hauskaa kun voi inveidaa toisten peleihin ja selkäänpuukottaa ne. Ja tietenkin turhautua kun toiset tekee samoin sulle ja menetät kaikki sielusi. Mirr5 kirjoitti: Dark Soulsin nettipeli on konseptina tosi jees, mutta mitä se käytännössä on? Kasa surkeita nettiyhteysvirheitä. Itselläni ei ole ollut minkäänlaisia yhteysongelmia pelin kanssa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	20.12.2011 klo 19.23 Onnimanni kirjoitti: Varmaan sen takia, että muiden peliensä lisäksi julkaisivat vuoden ainoan täyden kympin pelin, joka nyt jostain syystä sattuu olemaan myös vuoden peli. Esimerkiksi Xenoblade ja Mario Kart 7 saivat molemmat ysin ja muutamia kasejakin löytyy. Lehteä en ole lukenut, joten varmaksi en mene sanomaan, mutta epäilisin hyvin vahvasti asian olevan näin. Kun puhutaan vuoden julkaisijasta, niin minusta pitäisi katsoa laajempaa kuvaa. mm. vastarinta jrpg -pelien julkaisua kohtaan jenkkilässä oli temppu, jota en näkisi vuoden julkaisijan tekevän. Last Storya ja Pandora's Toweria eivät vieläkään suostu siellä julkaisemaan ja Xenoblade julkaistaan kovan ruinaamisen jälkeen joskus ensi vuonna GameStop exclusivenä.

JaniKiviaura	20.12.2011 klo 20.12 Skyrim ei vuoden peli? Hah, Edge on kyllä vuoden vitsi....

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	20.12.2011 klo 20.21 tagman kirjoitti: Kun puhutaan vuoden julkaisijasta, niin minusta pitäisi katsoa laajempaa kuvaa. mm. vastarinta jrpg -pelien julkaisua kohtaan jenkkilässä oli temppu, jota en näkisi vuoden julkaisijan tekevän. Last Storya ja Pandora's Toweria eivät vieläkään suostu siellä julkaisemaan ja Xenoblade julkaistaan kovan ruinaamisen jälkeen joskus ensi vuonna GameStop exclusivenä. En sitten tiedä, miksi brittiläistä pelilehteä pitäisi kiinnostaa näissä valinnoissa, mitä Euroopan ulkopuolella julkaistaan ja mitä ei, mutta kuten itsekin sanoit, Xenoblade joka tapauksessa julkaistaan Yhdysvalloissa Gamestopin lisäksi myös Nintendon nettikaupassa. Last Story ja Pandora's Tower tulevat Eurooppaankin vasta ensi vuoden puolella. Sitä paitsi tämä ei mitenkään kumoa sitä tosiasiaa, että Nintendo on joka tapauksessa julkaissut paljon laadukkaita pelejä maailmanlaajuisesti. Edgen mielestä näyttävästi enemmän kuin muut, että eiköhän tässä nimenomaan katsota sitä laajempaa kuvaa.

hurp	20.12.2011 klo 21.16 Minkätakia Dark Souls edes oli ehdolla mainstream-palkinnon saajaksi?

FUSDORAH	20.12.2011 klo 22.27 nyt kyl dragonborni vetää jotain linkkii turpaan!! FUS DO RAH!!!!!!

Justuas Rekisteröitynyt 20.04.2011	20.12.2011 klo 22.29 Talmunen kirjoitti: Nintendolta, tullu pelkkää paskaa Mitenniin; Super Mario 3D Land http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Mario_3D_Land#Receptio Mario Kart 7 http://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Kart_7#Reception The Legend of Zelda: Skyward Sword http://en.wikipedia.org/wiki/The_Legend_of_Zelda:_Skyward Eipä nuo Nintendon tekemät näytä paskaa olevan, kuten arvosteluista näkyy. Et taida olla edes pelannut noita -.-

Kakkuonhyvaa Rekisteröitynyt 26.01.2011	21.12.2011 klo 00.34 Edge on sentään älykäs. Skyrim on paska.

Jantsa Rekisteröitynyt 14.12.2011	21.12.2011 klo 10.32 Iippo777 kirjoitti: MW3 on näitä kaikkia jossain kaukana edellä myynneissä ja aktiivisissa pelaajissa sekä koukuttavuudessa, mutta kaukana mm. BattleField 3sen takana uusiutumiskyvyssä, kenttäsuunnittelussa. Edellinen pätsi pilasi mm. HardCore pelimuodot tullessaan Ricochet muotoon... en kyllä käsitä, miten jossain pelissä voi olla surkeampi kenttäsuunnittelu kuin BF3:ssa

jeppeniilo	21.12.2011 klo 11.16 Edge taitaa saada vuoden trollipalkinnon. Ihan käsittämättömiä valintoja. Toisaalta maku asioista ei voi kiistellä :)

haha	21.12.2011 klo 11.18 Hah, ei xboxin yksinoikeuksia täälläkään :D

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.12.2011 klo 11.50 Mitä täällä taas vingutaan? Näyttää mun silmiin aivan neutraalilta listalta. Tosin jos tuossa palkitaan kerta vuoden _mainstream_ -peli, nii miksei MW3 oo edes ehdolla? Mun mielestä Skyrim on kuitenki silti ollu tän vuoden eniten "mainstreamein". MW3 ei ansaitsekkaan mitään Vuoden moninpeli -palkintoa. Mutta että Dark Souls? Onko se moninpeli muuttunu yhtään sitten aikanaan innovatiivisen Demon's Soulsin? Ennemmin palkinto vaikka Portal 2:n hienolle co-opille.

Lichi Rekisteröitynyt 04.09.2011	21.12.2011 klo 12.18 Itse tykkään roolipeileistä, mutta voisiko joku selittää mikä noissa Zeldoissa on niin hyvää? Olen muutamaa noista kokeillut, muttei oikein nappaa. Suurena vikana nyt jo se, että roolipeleissä pitäisi saada itse luoda ja määrittää oma sankari. Zeldoissa vain mennään valmiiksi luodulla sankarilla valmiita reittejä. Kuitenkin Zeldasta puuttuu Marion vetovoima, eikä ole samanlaista tasohyppelyä muutenkaan kuin Mario. Roolipelipuolella Zelda tippuu taas sinne ynnä muut osastoon, niin hankala ymmärtää näiden uusien pelien hehkutusta. kai ne vanhat oli sillon snes:sillä aikalaisikseen hyviä. Skyrim olisi ansainnut vuoden Main-Stream pelin tittelin. Skyrym on myös vuoden yllättäjä, huonojen Morrowindin ja Oblivionin jälkeen en osannut odottaa Skyrimiltä juuri mitään.

fgh	21.12.2011 klo 14.15 Hyvä vaan, ettei Skyrim saa palkintoja ihan joka paikasta. Hiukan yliarvostettu mielestäni.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	21.12.2011 klo 14.21 Execta kirjoitti: Mutta että Dark Souls? Onko se moninpeli muuttunu yhtään sitten aikanaan innovatiivisen Demon's Soulsin? Ennemmin palkinto vaikka Portal 2:n hienolle co-opille. Dark Soulssin verkkosysteemi oli periaatteessa mennyt taakseppäin edeltäjästään. Demon's Soulsissa oli oma peliserverinsä, kun taas Dark Soulssin verkkosysteemi toimii ilmeisesti pelkällä p2p -periaatteella. Tämä poissulki mm. pelimailmaan vaikuttavat eventit, viestien ilmestyminen on epämääräisempää ja yhteyksien kanssa on enempi ongelmia.

Tapza	21.12.2011 klo 14.22 Lichi kirjoitti: Itse tykkään roolipeileistä, mutta voisiko joku selittää mikä noissa Zeldoissa on niin hyvää? Olen muutamaa noista kokeillut, muttei oikein nappaa. Suurena vikana nyt jo se, että roolipeleissä pitäisi saada itse luoda ja määrittää oma sankari. Zeldoissa vain mennään valmiiksi luodulla sankarilla valmiita reittejä. Kuitenkin Zeldasta puuttuu Marion vetovoima, eikä ole samanlaista tasohyppelyä muutenkaan kuin Mario. En tiennytkään, että tasohyppely ja RPG ovat ainoat peligenret. Kävikö mielessä, ettei Zelda edusta kumpaakaan?

Lichi Rekisteröitynyt 04.09.2011	21.12.2011 klo 14.44 Tapza kirjoitti: Lichi kirjoitti: Itse tykkään roolipeileistä, mutta voisiko joku selittää mikä noissa Zeldoissa on niin hyvää? Olen muutamaa noista kokeillut, muttei oikein nappaa. Suurena vikana nyt jo se, että roolipeleissä pitäisi saada itse luoda ja määrittää oma sankari. Zeldoissa vain mennään valmiiksi luodulla sankarilla valmiita reittejä. Kuitenkin Zeldasta puuttuu Marion vetovoima, eikä ole samanlaista tasohyppelyä muutenkaan kuin Mario. En tiennytkään, että tasohyppely ja RPG ovat ainoat peligenret. Kävikö mielessä, ettei Zelda edusta kumpaakaan? Niin no kaipa silläkin on nykyjään ihan oma genrensä. Ei se kyllä seikkailupelikään ole, kuten Monkey Island tai Larryt. Faktahan on, että jos kyseinen Zelda peli oisi ollut muuten täysin samanlainen, mutta siinä oli ollut eri henkilöt ja eri maailma, olisivat arvostelijat antaneet sille 70 pistettä, haukkuneet Zeldaklooniksi ja sanoisivat, että pitää keksiä jotain uutta. Kyseessä on ihan kelpo tuotos, ehkä 80 pistettä, mutta vuoden peli? No eipä epäselvyyttä, että nintendo on lahjonut lehdän, varsinkin, kun sae on mukamas vuoden julkaisijakin. Ja vielä toikin: Paras verkkokokemus: Dark Souls. Lisäksi vuoden indiepelikin on joku neverhööd. Meni kyllä usko kyseiseen lehteen.

Stanaldo Rekisteröitynyt 26.08.2009	21.12.2011 klo 15.41 En tajua miksi biúgikasoja pitäisi palkita? Skyrim saattaa olla ensi vuonna jo lähellä vuoden peliä. Tosin steam pakko pilaa senkin.

Dovahkiin	21.12.2011 klo 16.25 FUS RO DAH !!!!! !!!! !!! !! !

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	21.12.2011 klo 18.04 Lichi kirjoitti: Tapza kirjoitti: Lichi kirjoitti: Itse tykkään roolipeileistä, mutta voisiko joku selittää mikä noissa Zeldoissa on niin hyvää? Olen muutamaa noista kokeillut, muttei oikein nappaa. Suurena vikana nyt jo se, että roolipeleissä pitäisi saada itse luoda ja määrittää oma sankari. Zeldoissa vain mennään valmiiksi luodulla sankarilla valmiita reittejä. Kuitenkin Zeldasta puuttuu Marion vetovoima, eikä ole samanlaista tasohyppelyä muutenkaan kuin Mario. En tiennytkään, että tasohyppely ja RPG ovat ainoat peligenret. Kävikö mielessä, ettei Zelda edusta kumpaakaan? Niin no kaipa silläkin on nykyjään ihan oma genrensä. Ei se kyllä seikkailupelikään ole, kuten Monkey Island tai Larryt. Seikkailupeli genrekin on laaja. Itse määrittäisin Zeldan toimintaseikkailuksi.

bsgb	22.12.2011 klo 16.19 Skyrim on buginen paska, jonka PS3- versio muuttuu täysin pelikelvottomaksi muutaman kymmenen tunnin pelaamisen jälkeen. Pelissä on tuhansia bugeja. Miten tällainen keskeneräinen tuotos voisi olla vuoden peli?

asdfasdg	22.12.2011 klo 17.54 Zelda on taas sitä samaa paskaa uusissa kuorissa mitä se on ollut aina eikä liikeohjaus toimi vieläkään kunnolla. Miten tälläinen ylihypetetty kuraläjä voi olla vuoden peli, ja nintendo vuoden julkaisija kun samoja saatanan pelisarjoja kierrätetään hävyttömämmin kuin coolofdoodeja?

Skyrim	22.12.2011 klo 18.04 I used to be the Game of the Year. Then I took an arrow in the knee...

Skyrim	22.12.2011 klo 18.06 I used to be the Game of the Year. Then I took an arrow in the knee...

Skyrim	22.12.2011 klo 18.06 I used to be the Game of the Year. Then I took an arrow in the knee...

Kakkuonhyvaa Rekisteröitynyt 26.01.2011	09.01.2012 klo 18.40 Skyrim kirjoitti: I used to be the Game of the Year. Then I took an arrow in the knee... http://www.youtube.com/watch?v=mSDfxde8fSg

Tuorein sisältö

Edge valitsi vuoden pelit

Keskustelut (47 viestiä)