Microsoftkin kieltää X360-oikeusjutut USA:ssa

08.12.2011 klo 17.00 | Luettu: 16566 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Tämän vuoden aikana on kuhistu siitä, kuinka esimerkiksi Sony ja EA ovat sujauttaneet loppukäyttäjän lisenssisopimukseen (eli siihen pitkään tekstiin, jota ei koskaan lueata, vaan painetaan vaan OK) kohdan, jossa niiden haastaminen oikeuteen kielletään. X360:n uuden päivityksen myötä vastaava kohta löytyy nyt myös sen käyttösopimuksesta, kertoo Xero Gaming. Sopimuksessa mainitaan erityisesti, että asia koskee vain Yhdysvaltain asukkaita ja erikseen mainitaan vielä joukkokanteet.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Tyylikästä indieloik... EA:n keskustelupalst... >

Keskustelut (26 viestiä)

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	08.12.2011 klo 17.02 Aika se ja sama et mitä kielletään sen jälkeen jos joukkokanne kielletään. Yksityisellä henkilöllä ei ole mitään mahollisuuksia lähtä valittamaan asiasta oikeusteitse ilman joukkokanteen takana olevaa voimaa.

vastuullisuutta	08.12.2011 klo 17.03 ennen kun lisenssisopimuksen saa hyväksyä niin siihen ruudulle pitäisi tulla joku koe. "Mitä sanottiin artiklassa 14?", "Kuinka monta sanaa sopimuksessa oli?" ilman että voi luntata vastauksia samalla vierestä vaan kysymykset ovat satunnaisia ja koko teksti pitää osata

poliisi	08.12.2011 klo 17.03 Syrjintää...

Hmm	08.12.2011 klo 17.04 Eli ihan justiinsa tämä on osa minkätahansa tuotteen käyttöehtoja

lasdkasd	08.12.2011 klo 17.31 Tämmöset käyttösopimukset pitäis tehä laittomaksi.

Tahvo Rekisteröitynyt 18.01.2010	08.12.2011 klo 17.34 Teoriassa vaikka Mircosoft veisi kaikki rahat tililtäsi on mahdotonta haasta Mircosoftia siitä oikeuteen

AlfaNinja	08.12.2011 klo 17.38 Tahvo kirjoitti: Teoriassa vaikka Mircosoft veisi kaikki rahat tililtäsi on mahdotonta haasta Mircosoftia siitä oikeuteen Mutta siinä tapauksessa Microsoft on käsittääkseni varastanut rahat joka taas on monen maan lain vastaista.

juomatri	08.12.2011 klo 17.39 Ei koske Suomea. Täällä ei voi tehdä tälläisiä oikeudessa päteviä sopimuksia, koska lain ja asetusten vastaiset ei päde. Sitä paitsi täällä lähdetään ensin kuluttajamies - jälleenmyyjä linjalle, jossa ei valmistaja ole ensin jonossa.

juomatri	08.12.2011 klo 17.41 Itse asiassa koko tuotteen myynti taitaa olla laitonta, koska tekstit ei ole suomeksi ja på svedu

lasdkasd	08.12.2011 klo 17.48 AlfaNinja kirjoitti: Tahvo kirjoitti: Teoriassa vaikka Mircosoft veisi kaikki rahat tililtäsi on mahdotonta haasta Mircosoftia siitä oikeuteen Mutta siinä tapauksessa Microsoft on käsittääkseni varastanut rahat joka taas on monen maan lain vastaista. Jep. Tässä tilanteessa se olisi yleisen syytteen alainen juttu eikä vaadi siviilikannetta.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	08.12.2011 klo 17.57 Koko tuo oikeuteen haastaminen ei koska millään tasolla suomalaisia. Kaikki sopimukset, jotka rikkovat laissa olevaa oikeusturvaa ja perusoikeuksia, ovat laittomia.

EULA	08.12.2011 klo 18.01 Huom. Huom. Huom. nyt kaikki: TÄMÄ EULA EI PÄDE SUOMESSA!!! Ja kuten uutisessakin mainittiin, se toimii vain USA:ssa, joten Sinulla ei ole hätää kyseisen asian suhteen (ellet muuta ämerikkään)!

in_god_we_trust	08.12.2011 klo 18.13 EULA kirjoitti: joten Sinulla ei ole hätää kyseisen asian suhteen (ellet muuta ämerikkään)! eipä Sinulla olisi hätää muutenkaan jos MS selvästi rikkoisi lakia, koska mikään eula ei mene lain yläpuolelle, edes jenkkilässä

poliisi	08.12.2011 klo 18.46 Eipä oo kovin hääppöstä kuluttajansuojaa USA:ssa... Ei ole reiluja tällaiset sopimukset.

testaamaanteknari	08.12.2011 klo 19.01 juomatri kirjoitti: Itse asiassa koko tuotteen myynti taitaa olla laitonta, koska tekstit ei ole suomeksi ja på svedu ei oo laitonta myydä mutta ne on velvollisuus antaa suomeksi jos haluat. tiedä sitten onnistuuko

12Kings Rekisteröitynyt 04.09.2011	08.12.2011 klo 19.11 poliisi kirjoitti: Eipä oo kovin hääppöstä kuluttajansuojaa USA:ssa... Ei ole reiluja tällaiset sopimukset. Jenkkilässä nyt kaikki lakien kanssa ristiriitaiset jutut ovan sitä sun tätä.

upeaajamahtavaa	08.12.2011 klo 19.58 juomatri kirjoitti: Ei koske Suomea. Täällä ei voi tehdä tälläisiä oikeudessa päteviä sopimuksia, koska lain ja asetusten vastaiset ei päde. Ooh! olipa hyvin hoksattu! olet nero ja todellinen lakiguru.

Betrunken Rekisteröitynyt 20.02.2010	08.12.2011 klo 20.02 Vitja se south parkin jakso... missä kyle ei lukenut ehtoja ja painoi okoota koko aika :D

eipäsHötkyillä	08.12.2011 klo 20.10 tuollaiset ehdot eivät ole lain yläpuolella missään, eivätkä estä oikeuteen haastamista millään tavalla. Jos MS haastataan oikeuteen, siinä rikotaan ainoastaan jonkun pelin tai härvelin lisenssiehtoa... who cares? Lisenssiehdon rikkomista sitten selvitellän erikseen... JOS selvitellään...

joel141290 Rekisteröitynyt 18.04.2010	08.12.2011 klo 20.18 Onneksi näistä asioista tehdään uutisointia kiitos V2 toimitus ;) Luin kyllä sopimus ehdon mutta kuten taas kerran en saanut pienestä yhteen sumpatusta tekstistä yhtään mitään selvää :( Kiitos vielä kerran V2 toimitukselle (ja suomen perustuslaille/kuluttaja suojalle) ;)

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	08.12.2011 klo 21.41 Muissa maissa nyt oikeusjutuilla ei ole edes väliä. liian pienet korvaukset

Cartman	08.12.2011 klo 23.02 Betrunken kirjoitti: Vitja se south parkin jakso... missä kyle ei lukenut ehtoja ja painoi okoota koko aika :D Human CentiPad :D On kyllä mahtava jakso :D

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	09.12.2011 klo 01.56 Talmunen kirjoitti: Muissa maissa nyt oikeusjutuilla ei ole edes väliä. liian pienet korvaukset Ei ne jenkeissäkää mitää miljoonakorvauksia näillä joukkokanteilla hae. Esimerkkitapaus vaikka tämä applen iPod jota myytiin jonku pskan akun kanssa. Tekivät joukkokantee ja nyt ilmeisesti Apple vaihtaa tietyn tyyliset soittimet uusiin, joka maassa, ei vain jenkkilässä. Eli siis kuluttajansuojan yksi keino siellä.

Hötkyilläänpäs	09.12.2011 klo 09.21 eipäsHötkyillä kirjoitti: tuollaiset ehdot eivät ole lain yläpuolella missään, eivätkä estä oikeuteen haastamista millään tavalla. Eiköhän nää firmat näitä kirjottele tonne just sen takia, että sieltä on löydetty joku porsaanreikä mistä pystyy jotenki hyötymään. Vielä kun se kohdistuu tietylle alueelle, nii eiköhän se oo ihan selvä :D Täälä on aina näitä lakiexperttejä, todellisuudessa 12v Jonneja jotka ei oo koskaa lakikirjaa nähnykkää.

hotwheels Rekisteröitynyt 11.08.2007	09.12.2011 klo 13.13 Nyt oli kyl paras lisäys aikoihin.

Ei_hötkyillä	11.12.2011 klo 02.59 "Eiköhän nää firmat näitä kirjottele tonne just sen takia, että sieltä on löydetty joku porsaanreikä mistä pystyy jotenki hyötymään." Ei. Sopimus joka on ristiriidassa lain kanssa on alun alkaen pätemätön, eli siis mitätön, eli se purkautuu välittömästi. Jos tuossa sopimuksessa ei olisi mainintaa että se koskee vain Yhdysvaltojen asukkaita, kenelläkään suomalaisella käyttäjällä ei olisi enää sopimusta Microsoftin kanssa.

Tuorein sisältö

Microsoftkin kieltää X360-oikeusjutut USA:ssa

Keskustelut (26 viestiä)