Final Fantasy XV on toimintaroolipeli?
 |
Eurogamer kertoo Square Enixin vihjanneen, että viidestoista Final Fantasy hylkäisi vuoropohjaisuuden ja liittyisi toimintaroolipelien sankkaan joukkoon.
FF-tuottaja Yoshinori Kitase on kertonut, että firmassa on huomioitu Mass Effectin, Dragon Agen ja muiden vastaavien suosio.
"Final Fantasy -pelisarjan luonteenpiirre on se, että joka kerta tuodaan mukaan jotain uutta. Nykymarkkinoilla on nähtävissä pelaajien siirtyminen vuoropohjaisista roolipeleistä toimintaroolipeleihin. Se on trendi, ja jos sen jättää huomioimatta, on pulassa."
FF13 toi mukaan jo hieman toimintaa ja FF13-2 jatkaa enemmän siihen suuntaan, mutta Kitasen mukaan jatkossa voidaan tehdä isompiakin muutoksia.
Keskustelut (30 viestiä)
16.11.2011 klo 21.08
Nyt täytyy kyl sanoa että R.I.P. FF!
Putkiräiskinnät pääsee kilpailemaan codien kanssa...
Rekisteröitynyt 15.11.2011
16.11.2011 klo 21.10
Voi jumakauta!!! Siis eikö ole enää olemassa sellaista asiaa kuten "traditio". Eikö pelisarjaan voisi jättää jotain joka vielä tekisi siitä Final Fantasyn?
Nyt täytyy kyl sanoa että R.I.P. FF!
Putkiräiskinnät pääsee kilpailemaan codien kanssa...
Auts. Kaverini pettyy... Juuri kun päässyt Final fantasyn makuun, niin sitten isketäänkin vyön alle. Tämäkin näemmä siirtyy nykyajan pelien massatuotannon sarjaan.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 08.08.2008
16.11.2011 klo 21.12
Sellaista kuraa että huhheijaa.
Rekisteröitynyt 07.12.2007
16.11.2011 klo 21.21
(Allekirjoittanut tuntuu kuuluvan niihin harvoihin suomalaisilla nettisivuilla joka oikeasti piti XIIIstä pelaten myös osat VI-XII XItä lukuunottamatta)
16.11.2011 klo 21.22
Johan se viimeisimmän FF kohdalla nähtiin että R.I.P.
Sellaista kuraa että huhheijaa.
Joo ei oikee iskeny. Harmittaa vähä :/
16.11.2011 klo 21.22
Nyt täytyy kyl sanoa että R.I.P. FF!
Nyt vasta? Itse sanoin näin jo FF VII:n jälkeen. Tosin nykyiseen roskaan nähden FF VIII ja IX olivat ihan kelpoja suorituksia.
16.11.2011 klo 22.09
Rekisteröitynyt 25.07.2007
16.11.2011 klo 22.25
tämä squeniksin viimeksi julkaisema mättörpg myi?
16.11.2011 klo 22.27
Eeppisyyttä lisäsi myös se, että peli koostui neljästä levystä ... oi niitä aikoja :o
Rekisteröitynyt 04.11.2007
16.11.2011 klo 22.40
Rekisteröitynyt 27.05.2007
16.11.2011 klo 23.14
Nyt täytyy kyl sanoa että R.I.P. FF!
Nyt vasta? Itse sanoin näin jo FF VII:n jälkeen. Tosin nykyiseen roskaan nähden FF VIII ja IX olivat ihan kelpoja suorituksia.
silloinko vasta? itse tajusin jo nelosen jälkeen mihiksikä pelisarja oli menossa
16.11.2011 klo 23.15
16.11.2011 klo 23.16
Mass Effect 2 ja Dragon Age 2 olivat kyllä sellaista kuraa että huhhuh. Ainoat "ropet" jotka vajoavat vielä alemmaksi ovat Fable 2 ja 3.
Jos taas Square Enix tarkoittaa ensimmäistä Mass Effectiä tai ensimmäistä Dragon Agea niin eihän siinä mitään. Reaaliaikainen taistelu jonka voi pausettaa käskyjen jakamiseksi apureille on juuri se toimivin ratkaisu.
16.11.2011 klo 23.39
Nyt täytyy kyl sanoa että R.I.P. FF!
Nyt vasta? Itse sanoin näin jo FF VII:n jälkeen. Tosin nykyiseen roskaan nähden FF VIII ja IX olivat ihan kelpoja suorituksia.
silloinko vasta? itse tajusin jo nelosen jälkeen mihiksikä pelisarja oli menossa
Silloinko vasta? Itsehän tajusi pelisarjaa pelaamatta, mihin ollaan menossa.
Rekisteröitynyt 07.07.2011
16.11.2011 klo 23.57
17.11.2011 klo 00.44
Ylläolevasta mielipiteestä voisin päätellä että et varmaan muuhun FF:n oo koskenukkaan kun VII:n, IX:stä nyt on tykänny kaikki jotka tykkäs finaleista ennen seiskaa. Mutta tosiaan X oli viimenen kunnollinen tekele, ainakin tarinaltaan.
Aloitettu on jo VI:sta reilusti ennen VII:n julkaisua. I-VIII tahkottu ennen IX:n julkaisua ja X-XII on myös pelailtu. Eli lyhyesti: Päättelit väärin.
17.11.2011 klo 02.55
Ylläolevasta mielipiteestä voisin päätellä että et varmaan muuhun FF:n oo koskenukkaan kun VII:n, IX:stä nyt on tykänny kaikki jotka tykkäs finaleista ennen seiskaa. Mutta tosiaan X oli viimenen kunnollinen tekele, ainakin tarinaltaan.
Aloitettu on jo VI:sta reilusti ennen VII:n julkaisua. I-VIII tahkottu ennen IX:n julkaisua ja X-XII on myös pelailtu. Eli lyhyesti: Päättelit väärin.
No, jokaisella omat mieltymyksensä, niin outoja kun ovatkin.
17.11.2011 klo 07.53
17.11.2011 klo 07.58
17.11.2011 klo 09.06
Mass Effect 2 ja Dragon Age 2 olivat kyllä sellaista kuraa että huhhuh. Ainoat "ropet" jotka vajoavat vielä alemmaksi ovat Fable 2 ja 3.
Fablet ovat loistavia casual ropeja kun ei jaksa hinkata taktikoita, grindailla tai katsella otsa rypyssä tarinoita
Plus itse sanoisin että kaikki IV-XI olivat ihan kelpo kamaa. XIII kilpailee Dragon Age 2n kanssa surkeudesta. Nyt täytyy vaan sitten toivoa että Mistwalker sun muut alkuperäistä FF tekijäporukkaa sisältävät tiimit alkavat julkaisemaan pelejä. Lost Odyssey pyyhkii FFXIIIllä lattiaa niin että lattiassa on reikä
Rekisteröitynyt 11.04.2007
17.11.2011 klo 10.56
Eimut oikeasti. Itse toimintaropeista enemmän tykkäävänä tämä on tavallaan hyväkin uutinen, muttet... Vuoropohjaisuus nyt vaan on Final Fantasyjen määritteleviä tekijöitä. Versuksen kaltainen "spinoff" nyt esimerkiksi onkin ihan ok, mutta pääpelien jotenkin soisi pitävän kiinni perinteistä...
Mikähän sillä Nomuralla kestää sen versuksensa kanssa muutes...
Rekisteröitynyt 04.11.2007
17.11.2011 klo 11.40
Nyt täytyy vaan sitten toivoa että Mistwalker sun muut alkuperäistä FF tekijäporukkaa sisältävät tiimit alkavat julkaisemaan pelejä. Lost Odyssey pyyhkii FFXIIIllä lattiaa niin että lattiassa on reikä
Mistwalker on tuntunut keskittyvän nykyisin enempi mobiilialustoihin, mutta heiltä on tulossa ensivuonna pitkästä aikaa isompi rope Wiille.
Rekisteröitynyt 08.12.2008
17.11.2011 klo 17.53
Mikähän sillä Nomuralla kestää sen versuksensa kanssa muutes...
Pelkkää spekulaatiotahan tämä, ja saattaa kuulostaa oudolta mutta kun tarkemmin ajattelen niin...Miksi mulle tuli kutina että Versus XIII saattaisikin muuttaa nimensä XV:ksi?
Ko. pelihän juurikin on toimintarope ja siihen on käsittääkseni nähty niin pirusti vaivaa (kuulemma tuloillaan on äärimmäisen valtava, vapaasti tutkittava maailma ja jopa ilma-aluksella lentelystä on ollut lupailuja) että pelkkä spin-offin maine olisi Versukselle loppupeleissä liian vähän. All the more reason, kun meillä on jo tulossa 13-2 erikseen. Kolmas 13-sarjan peli tuntuisi minusta olevan hölmö ratkaisu, ja ylipäätään XIII-nimellä tuntuu olevan nykyään aika negatiivinen kaiku. Plus vielä se, että peli ei laisinkaan muistuta XIII:tä tai XIII-2:ta.
Tämä on muuten myös äärimmäisen mielenkiintoinen fakta: Kazushige Nojima käsikirjoittaa Versuksen tarinan. Ko. miekkonen kirjoitti esim. seiskan, kasin ja kympin tarinat eikä käsittääkseni näiden jälkeen ole suuremmin toiminut FF:n kanssa. Joten, pitkästä aikaa meillä voi olla jopa mielenkiintoinen tarina käsissämme...
Pelistä ei edes ollut kesän E3:illa mitään puhetta, joten miksi siis näinkin matala profiili? Versuksesta ei todellakaan ole paria traileria enempää hiiskuttu.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
17.11.2011 klo 18.03
Mikähän sillä Nomuralla kestää sen versuksensa kanssa muutes...
Versus on S-E:n prioriteettilistan hännillä. Versusta väsännyttä tiimiä varattiin mm. FF XIII -projektiin, jonka vuoksi kehitys ei edennyt yhdessä vaiheessa juuri yhtään. Muistan lukeneeni jostain, että tiimi työstää viihdoin peliä täysillä.
17.11.2011 klo 19.36
Ei kukaan voi sanoa NYKYPÄIVÄNÄ, että ff7-9 on parempia kuin 13... Itse pelannut uusimman läpi ja se oli ehdottomasti parhaimpien pelien joukossa ikinä.
Tämän vuoden puolella pelannut seiskan ja ysin läpi (kymppi liian tuoreessa muistissa en oo vaivautunut viel), niin joo.... Kyllähän ne ykkös pleikan pelit pelas läpi mukisematta, mut eipä niissä mitään tunnelmaa enää ollut kun tottunut graafiseen ilotulitteluun mikä luo sitä tunnelmaa ja syvyyttä ja fiilistä.. Ei puheita, ei pysty aistimaan mitään tunteita hahmoista (teksti puheesta...), plus ei se vaikeustasokaan vaikein ollut.
Ysikin meni läpi paria samaa hyökkäystä rämpyttämällä.
Aikoinaan ysin julkkarin aikoihin niin ff9 oli siihen asti parhaita pelielämyksiä rikkaan maailman ja tuoreen pelin myötä mjoo. Mutta tämän päivän FF9 on FF13.
Kaikki ei vaan pysty sulattamaan, että maailma muuttuu ja ihmiset ja muut asiat mukana. Jos on hyvät muistot jostain pelistä 10v sitten mikä oli sen ajan huippua, niin kyllä näistä nykypeleistä ajatellaan viel joskus samalla tavalla...
Ette sitä paitsi edes haluaisi pelata "vanhalla kaavalla" toteutettuja pelejä, vaikka niistä hyvät muistot onkin menneisyydestä. On vuosi 2011 kumminkin.
En vain pysty tajuamaan, kun jotkut haukkuu FF13 huonoimmaksi peliksi ikinä, miksiköhän se on lehdistöjen yms 'parhaimmat pelit' listoilla melkein kaikkialla?
Ei näitä tämän tyyppisiä kaikki vain tajua, eikä koskaan pystykkään välttämättä tajuamaan vaikka kuinka haluaisi.
Normi pelaaja jonne ostaa FF niin ajattelee joko 'täyttä pskaa' tai maksimissaan 'ihan ok'.
Hyvä että sarja kehittyy, kui ihana ajatus ois pelata parin vuoden välein uusi FF karttapäivityksineen, kun kaikki olisi pysynyt muuttumattomana, paitsi tarina ja maisemat?
Eikun joo, se onkin teidän rakastama Call Of Duty pelisarja, mitä haukutaan joka vuosi kun se uudistuu....
Ja ihan sama mitä ajattelitte tekstistä, ei kiinnosta päänaukomiset yhtään=D
17.11.2011 klo 22.49
Kyllähän ne ykkös pleikan pelit pelas läpi mukisematta, mut eipä niissä mitään tunnelmaa enää ollut kun tottunut graafiseen ilotulitteluun mikä luo sitä tunnelmaa ja syvyyttä ja fiilistä..
Ja ihan sama mitä ajattelitte tekstistä, ei kiinnosta päänaukomiset yhtään=D
Grafiikka, grafiikka, grafiikka.... Siis jos FF7 olis XIII grafiikoilla niin sehän olis 6-0
Arvostelijoiden ongelma onkin että he eivät ikinä ajattele pelejä sarjana arvostellessaan. Vaikka joku uskaltaa sanoa poikittaisen sanan Convictionin tai Resident Evil 4n suunnasta niin pisteitä ropisee vähintään 8.
Pelisarjojen fanit sen sijaan rakastuvat siihen alkuperäisen pelattavuuteen eivätkä halua että pelejä liikaa sörkitään uuteen suuntaan.
Melkoisen varmasti jos alkuperäinen suunnitelma olisi toteutunut ja Devil May Cry olisikin ollut Resident Evil 3n jatko-osa niin arvostelijat olisivat antaneet kiitettävät ja iso osa casuaaleista olisi tykännyt mutta Resident Evilin fanit olisivat oksentaneet kuorossa
18.11.2011 klo 11.18
Ei kukaan voi sanoa NYKYPÄIVÄNÄ, että ff7-9 on parempia kuin 13
Objektiivisuus ja subjektiivisuus on mukavia käsitteitä. Voin täysin objektiivisesti sanoa, että FF13 on todellakin huonompi peli. Suora putki vastaan suuri maailma. Yksitoikkoiset viholliset vastaan monipuoliset viholliset.
En vain pysty tajuamaan, kun jotkut haukkuu FF13 huonoimmaksi peliksi ikinä, miksiköhän se on lehdistöjen yms 'parhaimmat pelit' listoilla melkein kaikkialla?
Jos uskot lehdistöä peliarvosteluissa, en kyllä luota sinun sanaasi yhtään. Lehdistö ei voi antaa huonoa arvostelua pelistä. Julkaisia voi kieltää arvostelun julkaisemisen, jos pisteet ovat esim alle 8.
Hyvä että sarja kehittyy, kui ihana ajatus ois pelata parin vuoden välein uusi FF karttapäivityksineen, kun kaikki olisi pysynyt muuttumattomana, paitsi tarina ja maisemat?
Eikun joo, se onkin teidän rakastama Call Of Duty pelisarja, mitä haukutaan joka vuosi kun se uudistuu....
Itseasiassa itse laitan FF13 ja Call of Dutyn samaan sarjaan. Peleihin, jotka on suunniteltu casual pelaajille.
Itse katson ongelman olevan siinä, että pelien yleisöä halutaan laajentaa, jolloi pelistä tehdään casual tyylinen. Vertaa esim. Dragon Age Origin ja Dragon Age 2. Ensimmäinen oli loistava peli. Toiseen tehtiin muutoksia, jotta "konsolipelaajat" pääsisivät mukaan. Pelistä tuli mössö, jota cRPG fanit vihasivat.
Muutoksia saa tehdä, mutta pitääkö hypätä siihen Casual kelkkaan pelisarjalla, jolla on suuri fanipohja ja joka ei todellakaan ole casual porukkaa
18.11.2011 klo 14.50
Muutoksia saa tehdä, mutta pitääkö hypätä siihen Casual kelkkaan pelisarjalla, jolla on suuri fanipohja ja joka ei todellakaan ole casual porukkaa
Kaikki tekijät luulevat onnistuvansa tekevänsä täydellisen hybridin tai ainakin väittävät niin. Mutta miten parantaa täydellisyydestä
Rekisteröitynyt 04.11.2007
18.11.2011 klo 15.11
Kaikki ei vaan pysty sulattamaan, että maailma muuttuu ja ihmiset ja muut asiat mukana. Jos on hyvät muistot jostain pelistä 10v sitten mikä oli sen ajan huippua, niin kyllä näistä nykypeleistä ajatellaan viel joskus samalla tavalla...
Ette sitä paitsi edes haluaisi pelata "vanhalla kaavalla" toteutettuja pelejä, vaikka niistä hyvät muistot onkin menneisyydestä. On vuosi 2011 kumminkin.
Totuus on, että nykyajan trendi on tehdä ylihelppoja ja äärimmäisen ohjattuja pelejä, joissa tarinankerronta menee "videopelin" -edelle. Ymmärrän hyvin, miksi moni pelaaja ei tykkää tästä nykyajan trendistä, eivätkä he varmasti tule muistelemaan tätä aikaa lämmöllä 10-20v päästä, ellei hommat sitten mene vieläkin pahempaan suuntaan.
En vain pysty tajuamaan, kun jotkut haukkuu FF13 huonoimmaksi peliksi ikinä, miksiköhän se on lehdistöjen yms 'parhaimmat pelit' listoilla melkein kaikkialla?
Ei näitä tämän tyyppisiä kaikki vain tajua, eikä koskaan pystykkään välttämättä tajuamaan vaikka kuinka haluaisi.
Normi pelaaja jonne ostaa FF niin ajattelee joko 'täyttä pskaa' tai maksimissaan 'ihan ok'.
FF XIII jakoi junkun verran mielipiteitä kahtia ja isot arvostelijat nyt antaa automaattisesti tietyille hittisarjoille 20-30 extrepojoja, syystä tai toisesta. FF XIII oli laadukas ja potentiaalinen pläjäys, mutta toteutus oli ala-arvoista tuubaa. Taistelusysteemi oli pidemmän päälle tylsä ja yli 20min taistelut oli järjettömiä. Kauppasysteemissä ei ollut mitään järkeä ja hahmonkehityksessäkään ei ollu kehumista.
Hyvä että sarja kehittyy, kui ihana ajatus ois pelata parin vuoden välein uusi FF karttapäivityksineen, kun kaikki olisi pysynyt muuttumattomana, paitsi tarina ja maisemat?
Eikun joo, se onkin teidän rakastama Call Of Duty pelisarja, mitä haukutaan joka vuosi kun se uudistuu....
Pelisarja voi kehittyä moneen suuntaan. Vanhaa hyväksi todettua systeemiä voidaan kehittää nykyaikaisemmaksi ja paremmaksi, tai sitten voidaan lähteä yksinkertaistamaan ja huonontamaan koko sarja.
Rekisteröitynyt 21.11.2011
21.11.2011 klo 10.55