Tällainen PC tarvitaan Skyrimiin

25.10.2011 klo 21.09 | Luettu: 46146 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Betheda on julkinstanu The Elder Scrolls V: Skyrim -pelin konevaatimukset.

Minimi:
Windows XP/7/Vista (32 or 64 bit)
Dual core 2GB CPU
2GB RAM
DirectX 9c GPU with 512MB RAM

Suositeltu
Windows XP/7
Quad-core Intel/AMD CPU
4GB RAM
6GB HD
DX compatible sound card
DirectX 9 GPU with 1GB RAM, GTX 260/Radeon 4890 or higher

Minimikoneella pääsee pelaamaan, suosituskoneella suoriutuu High-grafiikka-asetuksista. Ultra-asetuksiin vaaditaan vielä tykimpää rautaa.

IGN:n Calling Down Dragons -video kertoo hieman lisää pelistä.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Inversionin uusin(ki... Pelimusiikin suomala... >

Keskustelut (61 viestiä)

Jani86	25.10.2011 klo 21.16 Ei pahat vaatimukset edes Suositellusssa. Omakin kone pyörittäisi mutta ostan Xbox360 version ellei pc versio ole Live versio.

morik Rekisteröitynyt 27.06.2007	25.10.2011 klo 21.18 No tällaiset lepposet vaatimukset olikin odotettavissa, koska konsolit. Kaipa tuokin vuodessa parissa modataan kauniiksi, kun ei pelintekijät jaksa panostaa. e: mutta onneksi live-trailerit näyttää hyvältä, nehän ne ratkasee.

cs_bot	25.10.2011 klo 21.19 Hyi kristus. Kuka sitä Live syöpää PC:lleen haluaa ehdointahdoin. :E

HcC	25.10.2011 klo 21.23 Dual core 2GB CPU... __2GB__...

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.10.2011 klo 21.26 Saattaispi jopa mediumilla pyöriä 4890 löytyy, mutta prossu on kaksytiminen ja 32bittisen takia vaa muistia se 3gigaa käytös.

JussiMo	25.10.2011 klo 21.27 Kevyttä kevyttä.. Sen verran nopea kone että turha näitä on katsoakkaan.

JohnnyDeux	25.10.2011 klo 21.34 Huolestuttavan vähän tarvii kovotilaa...

Aatu	25.10.2011 klo 21.36 Muuten täyttää suositukset, mutta ei ole kuin kaksiytiminen prossu. Just suositeltu 4890 näyttiksenä. Näköjään jotain viel pöyrittää sekin.

superia	25.10.2011 klo 21.37 Tuo suosituskonekin on parin-kolmen vuoden takaista perusrautaa. Laitevaatimuksista huomaa ettei standardiksi vakiintuneeseen full-HD -grafiikkaan enää nykyisin vaadita kaikkein kalleinta huippurautaa.

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	25.10.2011 klo 21.39 Eihän tossa muuta oo ku näyttisvaatimus normia lievästi kovempi.

Wegetzu Moderaattori Rekisteröitynyt 08.08.2008	25.10.2011 klo 21.42 Kevyesti menee edelleenkin.

43312	25.10.2011 klo 21.44 Olisin olettanut että skyrimiin olisi vaatimukset nousseet mutta näemmä tää i7/gtx580 pyörittää pelejä vielä pitkään hyvin.

Wegetzu Moderaattori Rekisteröitynyt 08.08.2008	25.10.2011 klo 21.47 43312 kirjoitti: Olisin olettanut että skyrimiin olisi vaatimukset nousseet mutta näemmä tää i7/gtx580 pyörittää pelejä vielä pitkään hyvin. Eihän ne mihinkään konsoleille tehdyllä pelillä nouse vaatimukset >_>

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	25.10.2011 klo 21.48 JohnnyDeux kirjoitti: Huolestuttavan vähän tarvii kovotilaa... 6 gigaa kovoa, eli samoilla tekstuureilla mennään kuin konsoliversiossakin. Noh, ehkä se on vain sen verran hyvin optimoitu. Tuossa muuten Steam-luetteloani katselin yksi päivä, ja se on jännä, miten Alpha Protokollan tapainen täysi rpg (muistaakseni vain muutamia gigoja) vaati murto-osan siitä levytilasta, mitä 2010 putki AvP kaipaa (11gigaa!).

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	25.10.2011 klo 21.59 Lol. DX9. Lol. Noo, onneksi kohta saadaan uusi konsolisukupolvi ja kenties pc:n näytönohjaimistakin alkaa olemaan jotain hyötyä...

jdjdjd	25.10.2011 klo 22.01 Onneksi on konsolit, ettei tarvitse miettiä tällaisia :)

morik Rekisteröitynyt 27.06.2007	25.10.2011 klo 22.05 Niin, ei tarvitse sun miettiä yhtään mistään. :-)

Rekisteröitymätön	25.10.2011 klo 22.10 460 ja X4 955BE, varsin hyvin luulis suoriutuvan. Ja TESit on suunnilleen viimeisiä pelejä joita konsoleilla pelaan, modaamattomana jää niin paljosta paitsi.

thehomebre	25.10.2011 klo 22.19 melkeen menis suositelluilla asetuksilla kaikki muu menee paitsi graffaprosessori 4870 :(

hoho	25.10.2011 klo 22.28 Jaahas, muuten pyöris helposti maksimeilla, mutta eipä löydy 2GB prossua iteltä ;)

12Kings Rekisteröitynyt 04.09.2011	25.10.2011 klo 22.29 perato kirjoitti: Saattaispi jopa mediumilla pyöriä 4890 löytyy, mutta prossu on kaksytiminen ja 32bittisen takia vaa muistia se 3gigaa käytös. Itel on kans 32-bittinen ja 6 gigaa muistia. Googlesta löytyy ohjeet, kuinka saada 32-bittinen hyödyntämään kaiken muistin ja ei nyt viimeisen vuoden aikana ole ollut sen suurempia ongelmia windowsin kanssa kuin muulloinkaan. Oma kone saattaa juuri ja juuri pyörittää High-asetuksilla (Prossu on neliytiminen ja muistia on se 6 gigaa, mutta näyttis hirttää ku on vanha 4850... noh ens keväänä/kesänä sitte tuliterä 7990 alle niin eiköhän pyöri :D)

-_-	25.10.2011 klo 22.29 kait se o myönettävä et kone o vaa liian vanha ku prossun tehot ei oo ees samaa yksikköä kuin minimivaatimukset.

aaksuu	25.10.2011 klo 22.32 i5 ja 580 combolla pyörii sit hyvin. : D

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	25.10.2011 klo 22.39 6gigaa vie muistia? voi voi

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	25.10.2011 klo 22.40 Mirr5 kirjoitti: JohnnyDeux kirjoitti: Huolestuttavan vähän tarvii kovotilaa... 6 gigaa kovoa, eli samoilla tekstuureilla mennään kuin konsoliversiossakin. Noh, ehkä se on vain sen verran hyvin optimoitu. Tuossa muuten Steam-luetteloani katselin yksi päivä, ja se on jännä, miten Alpha Protokollan tapainen täysi rpg (muistaakseni vain muutamia gigoja) vaati murto-osan siitä levytilasta, mitä 2010 putki AvP kaipaa (11gigaa!). Ja GTA IV 15gigaa

Notsoonenough	25.10.2011 klo 22.42 Protec kirjoitti: Lol. DX9. Lol. Noo, onneksi kohta saadaan uusi konsolisukupolvi ja kenties pc:n näytönohjaimistakin alkaa olemaan jotain hyötyä... 2-3v = kohta?

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.10.2011 klo 23.13 Talmunen kirjoitti: Mirr5 kirjoitti: JohnnyDeux kirjoitti: Huolestuttavan vähän tarvii kovotilaa... 6 gigaa kovoa, eli samoilla tekstuureilla mennään kuin konsoliversiossakin. Noh, ehkä se on vain sen verran hyvin optimoitu. Tuossa muuten Steam-luetteloani katselin yksi päivä, ja se on jännä, miten Alpha Protokollan tapainen täysi rpg (muistaakseni vain muutamia gigoja) vaati murto-osan siitä levytilasta, mitä 2010 putki AvP kaipaa (11gigaa!). Ja GTA IV 15gigaa Dragon Age Ultimate 23 gigaa. Vähän tosiaan kuulostaa oudolta tuo 6 gigaa jos kerta avoimen maailman rope on. Liekkö sit miten paljon copypasta ympäristöjä?

12Kings Rekisteröitynyt 04.09.2011	25.10.2011 klo 23.19 Offtopic asiaa: Itsellä alkaa täyttymään tuo C-asema näistä steam-peleistä (kyseinen kovo on vain 100 GB ja tällä hetkellä sillä on sekä Windows 7 ja XP). Steamin tietenkin voi asentaa toiselle kovolle (postissa tulossa 1 TB ulkoinen tätä varten), mutta pystyykö Steam pelit siirtämään helposti ja nopeasti uuteen Steam sijaintiin sillä uudelleen asennus veisi sen puoli viikonloppua alusta loppuun eikä kyllä millään jaksaisi.

insinööri	25.10.2011 klo 23.31 Unohtakaa se dx9 dissaaminen. Eihän dx11 tee mitään eyecandia vaan optimoi sitä. Turha itkeä jos ei tiedä. Tuki on dx10 asti Skyrimissä, käyttää myös osia dx11:sta jos sellaiseen raudasta tuki löytyy, ei vaan _TARVITSE_ sitä.

ipe	25.10.2011 klo 23.38 Suositeltu Windows XP/7 täh? vista jäi välistä :D ois kiva sitten vielä löytää semmonen lista missä on yhteen sopivat näytönohjaimet kyll se ainakin low asteuksilla näyttää 3850n kanssa...

kysymys	26.10.2011 klo 00.05 Hyvä juttu että peleissä aletaan viimein hyödyntää neliydinteknologiaa. Tulee viimein i7:lle käyttöä. PS: Voidaanko olettaa että tämä peli päihittäisi grafiikoiltaan ultralla Crysis kakkosen?

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	26.10.2011 klo 01.16 kysymys kirjoitti: Hyvä juttu että peleissä aletaan viimein hyödyntää neliydinteknologiaa. Tulee viimein i7:lle käyttöä. PS: Voidaanko olettaa että tämä peli päihittäisi grafiikoiltaan ultralla Crysis kakkosen? ainakaan julkistetuista kuvista ei näyttäisi siltä

kaalipetteri	26.10.2011 klo 02.22 HcC kirjoitti: Dual core 2GB CPU... __2GB__... nykyajan prossuissa tuo muistin määrä kasvanut roimasti

pumm1 Rekisteröitynyt 22.01.2008	26.10.2011 klo 06.19 thehomebre kirjoitti: melkeen menis suositelluilla asetuksilla kaikki muu menee paitsi graffaprosessori 4870 :( I feel you, bro :( No, pyörii silti ihan nätisti (Ainakin siis pitäisi). 11.11.11. se sitten nähhhäänki

Maade	26.10.2011 klo 07.23 12Kings kirjoitti: Offtopic asiaa: Itsellä alkaa täyttymään tuo C-asema näistä steam-peleistä (kyseinen kovo on vain 100 GB ja tällä hetkellä sillä on sekä Windows 7 ja XP). Steamin tietenkin voi asentaa toiselle kovolle (postissa tulossa 1 TB ulkoinen tätä varten), mutta pystyykö Steam pelit siirtämään helposti ja nopeasti uuteen Steam sijaintiin sillä uudelleen asennus veisi sen puoli viikonloppua alusta loppuun eikä kyllä millään jaksaisi. Et taida pystyä sinäänsä siirtämään ihan jo sen vuoksi että pelien sijainnit on kirjoitettu windowsin rekisteriin niin että peli tietää mistä hakea mitäkin. Voit kuitenkin määritellä uuden kansion toisella asemalla, ja vanhat pelit pysyvät ja toimivat vanhalla asemalla. Tuolla tavalla voit pistää vaikka pelin kerrallaan uudelleen lataukseen ja pelailla toisia pelejä sillä välin. Vaatimukset eivät sinäänsä yllätä koska Bethesda kuitenkin käyttää samaa paskaa pelimoottoriaan, joka toimii kyllä Morrowindin aikaisella koneellakin mutta on koodattu niin päin persettä että sen saa viemään törkeästi tehoa. Olisi kyllä korkea aika niidenkin vaihtaa tuo purkka/jeesusteippiviritys johonkin kunnolliseen eikä vain korjata edellisiä ongelmia ja luoda samalla kymmeniä uusia. Voisivat vaikka vaihtaa johonkin samanlaiseen kuin mitä Risen käyttää niin pääsisi noista helvetin lataustauoistakin vihdoinkin pois ja saataisiin lopulta vähän fiksumpia NPC hahmoja. Muuten onkos kenelläkään mitään tietoa millä tavalla Bethesda on tällä kertaa päättänyt kiusata asiakkaitaan? Pysytäänkö samalla STEAM + Live linjalla että saadaan odotella crackiä ennen kuin pelin saa edes käyntiin vai ovatkohan ne lisänneet jotain uusia herkkuja, kuten vaikka että peliä ei pysty tallentamaan ilman että on kirjautuneena kumpaankin palveluun yhtä aikaa, ja silloinkin peli tallentuu jonnekin palvelimelle? Odotan kyllä suurella mielenkiinnolla tuota tämänkertaista ulostusta.

vähänxpaskatgraffat	26.10.2011 klo 08.39 Aivan mahtavaa lueskella vihaisten pelaajien kommentteja :D Kaikki nähä super-PC:n omistajat jotka itkevät verta kun vaatimukset ovat noin matalat. Minusta se on hyvä vaan, grafiikka ei peliä tee ja niihin kiinnitetään aivan liikaa huomiota muutenkin. Hyvä vain etteivät ole ampuneet yli vaatimuksissa, pääsepähän usemmat pelaamaan Skyrimiä. Konsoleillekin tervetullut tapaus, itsekin mielelläni työpäivän jälkeen pelailen sohvalta enkä toimistotuolilta käsin. Tosin, tähän pakko sanoa että suunnitelmat auki laitanko PC:lle vai Xboxille. Kummallakin varmasti miellyttävä kokemus. Grafiikkahuorat - itkemässä kaikesta jo vuodesta 198X.

jesrahantuhlausta	26.10.2011 klo 09.07 laittaisivat ihan huvikseen vaatimuksiksi jotkut 9gigan prossut, 10 gigan ramit yms niin nämä PC-valittajat olisi tyytyväisiä kun joutuvat päivittämään konettaan

surkeatBoxilapset	26.10.2011 klo 09.24 Aivan mahtavaa lueskella vihaisten pelaajien kommentteja :D Kaikki nähä konsolien omistajat jotka itkevät verta kun joutuvat pelaan jollain rupusella resolla, rumalla grafiikalla ja pitävät sitä mielestään hyvänä asiana. 1920x1200 on aika minimi minkä todellinen pelaaja edes hyväksyy, ja dx11 totta kai. Köyhillehän ei grafiikka merkitse mitään, se on ollut tiedossa jo useamman konsolisukupolven ajan. Mutta kyllä se on kivempi katsella kaukaisuuksiin isolla resolla, kuin tihrustaa muutaman metrin päähän että "migähän se duollagin on?" :D

viljami	26.10.2011 klo 09.40 ipe kirjoitti: Suositeltu Windows XP/7 täh? vista jäi välistä :D ois kiva sitten vielä löytää semmonen lista missä on yhteen sopivat näytönohjaimet kyll se ainakin low asteuksilla näyttää 3850n kanssa... vistaa en suosittelis pahimmalle vihamiehellekään.

Heqq	26.10.2011 klo 09.59 Jotain samaa sentään, vistaa ei.

Heqq	26.10.2011 klo 10.00 Ja noihin vaatimuksiin, alkaa olla aika perusvaatimukset nykypeleihin, ei auta itkiä, onneks vielä riittää mutta seuravalle sukupolvelle ei auta kun laittaa /low tai kokonaan pois, tai laittaa tuo Ps3 tuosta tulille.

UberJonez Rekisteröitynyt 28.04.2011	26.10.2011 klo 10.19 Talmunen kirjoitti: Nauti homo 800x900 resoistasi xDDDDDDD U kiddings me? Saatat itsesi ja PC-toverisi huonoon valoon. Ei tarvii käyttäytyä kuin mulkku jos joku haluaa konsolilla pelata. Mä haluaisin tosiaan nähdä "800x900" resolla varustetun pelin. Aika eksoottinen on toi koko kyllä. Itsekin tosiaan Skyrimiä odottelen. Onhan toi 6gb aika pienen kuulonen mutta lupaavalta peli on tähän mennessä kuulostanut. Oblivion hakattiin täysin boksilla mutta tämä mennään sitten jo pc:llä ;)

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	26.10.2011 klo 10.27 ultra-asetukset näyttävät varmaan dramaattisesti paremmilta kuin grafiikka esittelyvideoilla tai sitten bethesdalla on tehty uskomattoman surkeaa porttaus-työtä. ja eikö tämän pitänyt käyttää dx10:tä? jumalauta nyt niiden konsolien kanssa

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	26.10.2011 klo 10.34 No huh. Saattaa hyvällä tuurilla medium-high asetuksilla pyöriä läppärillä, mutta taisan ostaa kuitenkin pelin PS3:lle ja testailen jälkeenpäin että kuinka tuo läppärillä pyörii.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	26.10.2011 klo 10.39 Onkos muuten Physx?

ideankeksit	26.10.2011 klo 10.42 miksi pystysuoria pelejä ei tehdä? olis kiva nähdä pelejä joissa on kokoa enemmän pystyyn kuin sivuille Ultra-kun high ei riitä. mitä seuraavaksi?

Perehdy_Maade	26.10.2011 klo 10.47 12Kings kirjoitti: Offtopic asiaa: Itsellä alkaa täyttymään tuo C-asema näistä steam-peleistä (kyseinen kovo on vain 100 GB ja tällä hetkellä sillä on sekä Windows 7 ja XP). Steamin tietenkin voi asentaa toiselle kovolle (postissa tulossa 1 TB ulkoinen tätä varten), mutta pystyykö Steam pelit siirtämään helposti ja nopeasti uuteen Steam sijaintiin sillä uudelleen asennus veisi sen puoli viikonloppua alusta loppuun eikä kyllä millään jaksaisi. Pystyy siirtämään Steamin siten että pelit säilyy, linkki virallisiin ohjeisiin: http://developer.valvesoftware.com/wiki/Cleanly_reinstall

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	26.10.2011 klo 10.49 ideankeksit kirjoitti: miksi pystysuoria pelejä ei tehdä? olis kiva nähdä pelejä joissa on kokoa enemmän pystyyn kuin sivuille Ultra-kun high ei riitä. mitä seuraavaksi? Koska ihmisen silmät on horisontaalisesti sijoittuneet. On totuttu näkemään enemmän sivuille ku ylös ja alas.

winnovaattori	26.10.2011 klo 10.53 perato kirjoitti: ideankeksit kirjoitti: miksi pystysuoria pelejä ei tehdä? olis kiva nähdä pelejä joissa on kokoa enemmän pystyyn kuin sivuille Ultra-kun high ei riitä. mitä seuraavaksi? Koska ihmisen silmät on horisontaalisesti sijoittuneet. On totuttu näkemään enemmän sivuille ku ylös ja alas. "totuttu" eli siinä tulisi se kokemusmomentti. onhan pystysuoria tauluja ja ei 3Dkään ole totuttu mutta silti se tehtiin

neekeri	26.10.2011 klo 11.17 no ought from is

Asdf	26.10.2011 klo 11.54 vähänxpaskatgraffat kirjoitti: Aivan mahtavaa lueskella vihaisten pelaajien kommentteja :D Kaikki nähä super-PC:n omistajat jotka itkevät verta kun vaatimukset ovat noin matalat. Minusta se on hyvä vaan, grafiikka ei peliä tee ja niihin kiinnitetään aivan liikaa huomiota muutenkin. Hyvä vain etteivät ole ampuneet yli vaatimuksissa, pääsepähän usemmat pelaamaan Skyrimiä. Konsoleillekin tervetullut tapaus, itsekin mielelläni työpäivän jälkeen pelailen sohvalta enkä toimistotuolilta käsin. Tosin, tähän pakko sanoa että suunnitelmat auki laitanko PC:lle vai Xboxille. Kummallakin varmasti miellyttävä kokemus. Grafiikkahuorat - itkemässä kaikesta jo vuodesta 198X. Itse löhöän sohvalla ja pelaan padilla ihan samalla tavalla, mutta peliä pyörittää monta kertaa tehokkaampi PC, kuin vieressä kököttävä PS3. "Grafiikat eivät tee peliä" on kyllä typerä lausahdus. Ilman grafiikkoja ei oikein mitään pelata ja grafiikan laatu määrittelee sen miten uskottava ja hieno pelimaailma on. Eipä itseäni haittaa, että recommended speksit ovat noin pienet. Hyvä vaan, jos peli skaalautuu alaspäin. Saisi vaan skaalautua toiseenkin suuntaan, että useamman näytönohjaimen kokoonpanoilla saisi pelistä vielä enemmän irti. Voi johtua youtuben pakkauksesta ja matalasta resoluutiosta (720p venytettynä 1440p), mutta vähän karkealta tuo peli näyttää moniin muihin uusiin peleihin verrattuna. Paikoin näyttää modatulta Oblivionilta paremmilla animaatioilla. Noh, onneksi Bethesda tukee modisceneä, niin eiköhän sieltä ennen pitkää tule modeja, joilla peli saadaan hyödyntämään nykyaikaista rautaa :)

12Kings Rekisteröitynyt 04.09.2011	26.10.2011 klo 12.39 Perehdy_Maade kirjoitti: 12Kings kirjoitti: Offtopic asiaa: Itsellä alkaa täyttymään tuo C-asema näistä steam-peleistä (kyseinen kovo on vain 100 GB ja tällä hetkellä sillä on sekä Windows 7 ja XP). Steamin tietenkin voi asentaa toiselle kovolle (postissa tulossa 1 TB ulkoinen tätä varten), mutta pystyykö Steam pelit siirtämään helposti ja nopeasti uuteen Steam sijaintiin sillä uudelleen asennus veisi sen puoli viikonloppua alusta loppuun eikä kyllä millään jaksaisi. Pystyy siirtämään Steamin siten että pelit säilyy, linkki virallisiin ohjeisiin: http://developer.valvesoftware.com/wiki/Cleanly_reinstall Danke Schön! Tulee todellakin tarpeeseen kun nuo pelien asennukset venähtävät sinne 6h per peli kun steamin kautta asentelee.

tollot_pcpojut	26.10.2011 klo 16.24 UberJonez kirjoitti: Ei tarvii käyttäytyä kuin mulkku Tottakai tarvitsee, siitähän ne pc-elitistit erottaa helpoiten.

Nauroin	26.10.2011 klo 16.34 tollot_pcpojut kirjoitti: UberJonez kirjoitti: Ei tarvii käyttäytyä kuin mulkku Tottakai tarvitsee, siitähän ne pc-elitistit erottaa helpoiten. Tälläisessä uutisessa niitä nyt on muutenkin vaikea olla erottamatta kun koko pc-pelaajiston älyllinen pohjasakka kokoontuu yhteen paikkaan mittelemään e-vehkeidensä pituudella... :D Ostan ehkä pc:lle koska modit.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	26.10.2011 klo 17.01 Jani86 kirjoitti: Ei pahat vaatimukset edes Suositellusssa. Omakin kone pyörittäisi mutta ostan Xbox360 version ellei pc versio ole Live versio. o__o wat. Mods is where the shit is at! Ja boksille ei tule modeja, ainakaan suurinta osaa jos nyt jotkin satutaan kääntämään boksille sopiviksi.

Perapertti	26.10.2011 klo 20.45 Ööh eikai tässä kukaan ole valittanut näistä? Miksi kukaan edes valittaisi siitä että vaatimukset ylitetään reippaasti? Taitaa konsolipelaajilla olevan jotain hampaankolossa.

Penan_frendi	26.10.2011 klo 21.28 Perapertti kirjoitti: Taitaa konsolipelaajilla olevan jotain hampaankolossa. Taitaa olla just toistenpäin.

tiedetääntiedetään	27.10.2011 klo 14.42 Penan_frendi kirjoitti: Perapertti kirjoitti: Taitaa konsolipelaajilla olevan jotain hampaankolossa. Taitaa olla just toistenpäin. Joo PCpoikia harmittaa kun just tuli ostettua 50 Gigan RAMit eikä yksikään peli vaadi niitä

cräppiä	27.10.2011 klo 19.44 Elinkaarensa päässä olevat nykykonsolit alkavat olemaan jo sen verran vanhentunutta ja tehotonta kökkörautaa, että multiplattarit hankin ilman muuta Windows-versioina.

huhhuh	28.10.2011 klo 19.47 Onneks on konsolit niin ei turhat specshit vois vähempää kiinnostaa

sikapossu	29.10.2011 klo 17.20 Hatuttaa tää lesoilu, älkää itkekö jos ette heti saakkaan sitä täydellistä versiota pelistä koneelle, kun eniten voittoa saa sillä, että panostaa konsolipelaajiin. Molemmissa on puolensa, konsolipelaajat ei saa modeja yms, mutta jotkut valitsee silti konsolit. Kaikki tällainen keskustelu ja itkeminen saa teidät näyttään tosi säälittäviltä.

Tuorein sisältö

Tällainen PC tarvitaan Skyrimiin

Keskustelut (61 viestiä)