Tuorein sisältö

Call of Duty: MW3:n Redemption-traileri

08.10.2011 klo 11.58 | Luettu: 32470 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Battlefield 3 -tohina on kuumimmillaan, joten kuullaan välillä toisen osapuolen mielipidettä. Tässä uusin CoD:MW3-traileri.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Gran Turismo 5 Spec... Lord of the Rings: W... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (46 viestiä)

Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

08.10.2011 klo 12.08

Call of Jonne: Modern Spudrofare 3
lainaa
asdasd

Rekisteröitynyt 27.09.2010

08.10.2011 klo 12.14

Kohta taas alkaa valitus ja BF:n ylistys. Tässä tulee kuitenkin myönteinen kommentti.
Aivan upealtahan tuo näytti: operaattorit liikkuu taktisesti, kaikki räjähtää ja tankit jyrää henkilöautojen päältä. Tällaista sen pitääkin olla ja tämä tuo mukavaa kontrastia, jos kilpailijaan verrataan. Bonusta tietenkin V-22:sta!
lainaa
wequ

08.10.2011 klo 12.15

WTF... Kuvittelenko vaan vai näyttääkö peli tämän trailerin perusteella paremmalta kuin edelliset CoDit.. Eihän niiden pitäisi muuttua... jos näin on käsityksemme maailmankaikkeudesta voi muutta täysin.. Mua pelottaa
lainaa
Legetrolli

08.10.2011 klo 12.18

Jonne of Duty : Modern ESfare 3
lainaa
uliii

08.10.2011 klo 12.20

hyvälle näyttää tämäkin. toimintaa piisaa :)
lainaa
Thanos

08.10.2011 klo 12.29

No aivan samalta grafiikoiltansa tämäkin on, mutta kyllä tuo soolo tulee pelattua, sillä aiemmissakin on tarina ollut täynnä vauhtia ja tuon trailerin perusteella viihdyn tarinan parissa varmasti.

BF3 taas on nettiä varten ja tietenkin senkin tarina kiinnostaa! Onneksi on FPS faneille pelattavaa.
lainaa
MJE

08.10.2011 klo 13.07

Miks mul tuli mieleen Inception :D
lainaa
Ghost

08.10.2011 klo 13.13

Miks kaikki BF3 fanit katsoo ylipäätänsä katsoo MW3 videoita jos ne ei tykkää siitä ?
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

08.10.2011 klo 14.08

Ei tämä vaikuta tämän vuoden huonoimmalta peliltä ollenkaan, mutta olisi kiva saada alennusta pelistä, jos ei aio koskea nettipeliin pitkällä tikullakaan.
lainaa
BF-Jonne

08.10.2011 klo 14.30

Uskoisin että singleplayer on mahtavaa pelattavaa, mutta nykypäivänä uskoisin sen kestävän n. 4-5 tuntia. Ärsyttää vain kun, nyky peliteollisuudessa panostetaan siihen nettipeli jonneiluun eikä siihen varsinaiseen peliin sitten itsessään. Tämän kyseisen pelin aion kuitenkin hommata, yksinpelin ja spec ops/survival peli tilan takia, mutta BF3 tulee kyllä kirkkaasti ennen tätä.
lainaa
12Kings

Rekisteröitynyt 04.09.2011

08.10.2011 klo 14.34

Mirr5 kirjoitti:
Ei tämä vaikuta tämän vuoden huonoimmalta peliltä ollenkaan, mutta olisi kiva saada alennusta pelistä, jos ei aio koskea nettipeliin pitkällä tikullakaan.


Itse tilasin MW3:sen PC:lle 25 €. Juuh ei ollenkaan näytä huonolta, mutta todellisuuden näkee vasta sitten kun kyseinen peli on asennettu ja pelattu vähän aikaa...
lainaa
Jonne

08.10.2011 klo 14.54

Miksi näistä tulee aina Transformerit ilman robotteja mieleen? Michael Baykö näitä touhuaa. Samanlaista ADHD-räimettä ja räjähdyksiä räjähdyksien perään.
lainaa
Hemppa

08.10.2011 klo 14.55

Mieltäni lämmitti jos tuo tarina voisi olla kiva niin sitten oston arvonen peli mut ostan kummiski.
lainaa
Warezz

Rekisteröitynyt 30.11.2010

08.10.2011 klo 14.56

Tulen ostamaan, koska Jonnefield 3 ei iskenyt.
Ei mitään Battlelog pelleilyä.
lainaa
Raineruf

08.10.2011 klo 15.22

Tämä on tämmöistä Hollywoodin tyylistä räiskettä. Tulee myymään varmasti, mutta itse en tule ostamaan.
lainaa
Mkkk

08.10.2011 klo 15.33

Hitsi, odotin kyllä vähän enemmän tältäKIN MW3:n trailerilta. Jostain syystä se jokin jäi vaan taas puuttumaan, ei mennyt iho kananlihalle. Vielä kahden vaiheilla tuleeko laitettua tämäkin tilaukseen... Hyvältä näyttää, mutta myös hieman aiemmin nähdyltä.

PS. CoD:it ja Bäfät on molemmat omalta osaltaan hienoja pelejä.
lainaa
Dimension

Rekisteröitynyt 07.04.2011

08.10.2011 klo 15.56

Vois ostaa, sitte kun on halvalla, nimittäin dlc:n en aijo tuhlata rahani sen ylihintaisuuden takia. Mw2:ssa pidin Spec opseista paitsi co op vaativista. Blopsissa pärjäsin paremmin multiplayerissä kuin Mw2:ssa, enkä pitänyt Blopsista varsinkaan yksinpelistä sen tylsät ahtaat kentät ja turha autolla-ajo kohtaus. Saa nähdä kuinka itse pidän mw3:sta, kun Iw:n työntekijöitä on osa vaihdettu. Tulkoon "Must buy" listalle Battlefield 3:sen kanssa, mutta sen ostan kyllä Pc:lle
lainaa
näin

08.10.2011 klo 16.00

Mielummin tämä kuin bugifield 3
lainaa
sdFdM

08.10.2011 klo 16.02

Ilmeenne, kun PR vie tämän ja uuden Battlefieldin mennen tullen.
lainaa
lasdlasd

08.10.2011 klo 16.12

Ghost kirjoitti:
Miks kaikki BF3 fanit katsoo ylipäätänsä katsoo MW3 videoita jos ne ei tykkää siitä ?

Eihän ne kattomatta voi tietää pitääkö ne vai ei?
lainaa
h1ppidippi

Rekisteröitynyt 15.03.2011

08.10.2011 klo 16.58

COD SP > BF SP
lainaa
xCryonic

Rekisteröitynyt 13.10.2009

08.10.2011 klo 17.06

h1ppidippi kirjoitti:
COD SP > BF SP


BF MP > COD MP
lainaa
TuomasP

Rekisteröitynyt 10.08.2011

08.10.2011 klo 17.13

COD MP > BF MP
lainaa
Icenun

08.10.2011 klo 18.09

xCryonic kirjoitti:
BF MP > COD MP


Enpä tiedä. Eiköhän ole päivän selvää että CoDissa tulee saamaan matseja paljon helpommalla. Nuo BF3:n pelimekaniikat eivät oikein tue kilpapelaamista: Hidas liikkuuvuus, ei osu minnenkkään hypyssä, prone ei oikein toimi väistöliikkeenä (paitsi hyvin läheltä), muutenkin hyvin hidastempoinen. Vielä kun ei oikein tiedä miten BF3 tukee matseja (oman pelin hostaus), niin kyllä sitä CoDia pidemmän päälle jaksaa enemmän.

lainaa
Jonneoletitse

08.10.2011 klo 18.49

Ensinnäkään mun nimi ei ole mikään vitun Jonne, ja toiseksi tämä peli vaikuttaa paljon paremmalta kuin Bottlefield 3nen. Kyllä CoDit aina jonkut vitun Bottlefieldit pesee, siitä ei ole epäilystäkään.

Mutta ettehän TE JONNET tajua sitä. CoDit ovat rautaa.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

08.10.2011 klo 19.01

Sanon tämän tyyppinä, joka päätti ennakkotilata BF3:n MW3:n sijaan:

Näytti kyllä helvetin hyvältä. Just sellaselta, mikä teki CoD4: Modern Warfaren yksinpelistä niin jumalattoman hyvän ja elokuvamaisen. Peli on täynnä muistettavia kohtauksia ja FPS-näkymästä ei näissäkään tapauksissa koskaan irtauduta. MW1:n helikopterin putoaminen Pripyatissa, koko aloitustehtävä ja pako laivalta, helikopterissa istuminen odottaen laskeutumista lähi-idän sotatantereelle, koko pelin alkuosio, jne.

Modern Warfare 2 oli niin helvetin tylsä. Mitä hienoja kohtauksia siinä oli? Moottorikelkalla ajelu oli ihan jännää, mutta se 30 metrin hyppy meni jo överiksi. Oikeastaan se eka tehtävä, joka sijoittu sinne lumivuorelle, oli just koko pelin paras. Sitten jotain taistelua Valkoisessa talossa, jee..? Loppupuoli oli tajutonta kuraa: jahdataan jotain kenraalia veneellä, jess..

MW3 näyttää siltä, että se on taas enemmän MW1:n tyylinen, mutta vieläkin eeppisempi. Tuo lentokonekohtaus oli kyllä upea.
lainaa
huoh

08.10.2011 klo 19.10

CoD 3 jälkeen codit on ollut pelkkää kuraa Multiplay osaltaan. BF:sä asia on taas aina ollut toisin päin, paitsi 1942:n eeppiset botti fightit.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

08.10.2011 klo 19.13

Execta kirjoitti:
Sanon tämän tyyppinä, joka päätti ennakkotilata BF3:n MW3:n sijaan:

Näytti kyllä helvetin hyvältä. Just sellaselta, mikä teki CoD4: Modern Warfaren yksinpelistä niin jumalattoman hyvän ja elokuvamaisen. Peli on täynnä muistettavia kohtauksia ja FPS-näkymästä ei näissäkään tapauksissa koskaan irtauduta. MW1:n helikopterin putoaminen Pripyatissa, koko aloitustehtävä ja pako laivalta, helikopterissa istuminen odottaen laskeutumista lähi-idän sotatantereelle, koko pelin alkuosio, jne.

Modern Warfare 2 oli niin helvetin tylsä. Mitä hienoja kohtauksia siinä oli? Moottorikelkalla ajelu oli ihan jännää, mutta se 30 metrin hyppy meni jo överiksi. Oikeastaan se eka tehtävä, joka sijoittu sinne lumivuorelle, oli just koko pelin paras. Sitten jotain taistelua Valkoisessa talossa, jee..? Loppupuoli oli tajutonta kuraa: jahdataan jotain kenraalia veneellä, jess..

MW3 näyttää siltä, että se on taas enemmän MW1:n tyylinen, mutta vieläkin eeppisempi. Tuo lentokonekohtaus oli kyllä upea.

Oli se The Rockkia apinoiva gulaggitehtävä ihan siisti. Ja sitten oli se emp:n alle jäävä Washington.
Eniten pelissä vitutti se että se nojasi jopa edeltäjäänsä pahemmin siihen, että nyt pitää vain kyykyssä ryömiä suuntaan, josta spawnaa loputtomasti vihollisia, kunnes pääset jonkun maagisen rajan yli. Tai siihen että vihuja alkaa putkahtelemaan ihan mistä sattuu tyyliin Rion slummit.
lainaa
MiiQ

Rekisteröitynyt 28.11.2008

08.10.2011 klo 19.51

Kuinka moni on samaa mieltä että kaikissa codeissa olisi oitänyt heivata hiivattiin kaikki amerikkalaissotilas kohtaukset ja olis vain keskitytty soapilla ja roachilla pelaamiseen ja jätetty kaikki massataistelut pois vaan keskitytty näihin pieniin salaoperaatioihin. PS: yhdet parhaista hetkistä codeissa ovat olleet mw1 laiva osuus, mw1 captain price osuus ja mw2 molemat lumimaisemaan liittyvät ost
lainaa
Paralith

Rekisteröitynyt 23.11.2010

08.10.2011 klo 19.52

En ymmärrä, miksi ihmiset täällä riitelevät... ja ovat tyhmiä. Esim. Onhan se aika jonnea sanoa Bottlefield 3, eikö niin? Ja miksi Bugifield 3? Arvostellaanko nykyään kuukauden vanhan betan arviolla?

Itse tulen ostamaan molemmat pelit. BF3n moninpelin, ja MW3n lähinnä yksinpelin.

Ja itse trailerista: Olin jo päättänyt ostaa MW3n, mutta nyt olen 100% varma, että olen hankkimassa sen. Mahtavasti leikattu.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

08.10.2011 klo 21.02

Mirr5 kirjoitti:
Execta kirjoitti:
Sanon tämän tyyppinä, joka päätti ennakkotilata BF3:n MW3:n sijaan:

Näytti kyllä helvetin hyvältä. Just sellaselta, mikä teki CoD4: Modern Warfaren yksinpelistä niin jumalattoman hyvän ja elokuvamaisen. Peli on täynnä muistettavia kohtauksia ja FPS-näkymästä ei näissäkään tapauksissa koskaan irtauduta. MW1:n helikopterin putoaminen Pripyatissa, koko aloitustehtävä ja pako laivalta, helikopterissa istuminen odottaen laskeutumista lähi-idän sotatantereelle, koko pelin alkuosio, jne.

Modern Warfare 2 oli niin helvetin tylsä. Mitä hienoja kohtauksia siinä oli? Moottorikelkalla ajelu oli ihan jännää, mutta se 30 metrin hyppy meni jo överiksi. Oikeastaan se eka tehtävä, joka sijoittu sinne lumivuorelle, oli just koko pelin paras. Sitten jotain taistelua Valkoisessa talossa, jee..? Loppupuoli oli tajutonta kuraa: jahdataan jotain kenraalia veneellä, jess..

MW3 näyttää siltä, että se on taas enemmän MW1:n tyylinen, mutta vieläkin eeppisempi. Tuo lentokonekohtaus oli kyllä upea.

Oli se The Rockkia apinoiva gulaggitehtävä ihan siisti. Ja sitten oli se emp:n alle jäävä Washington.
Eniten pelissä vitutti se että se nojasi jopa edeltäjäänsä pahemmin siihen, että nyt pitää vain kyykyssä ryömiä suuntaan, josta spawnaa loputtomasti vihollisia, kunnes pääset jonkun maagisen rajan yli. Tai siihen että vihuja alkaa putkahtelemaan ihan mistä sattuu tyyliin Rion slummit.

Jep, meinasin mainita tuon "The Rock -kohtauksen" sen päätöksen takia, mutta se olis sisältänyt spoilerin, joten jätän sanomatta. Kuitenkin, yksinpelin paras osuus ja käänne oli se Gulagin päätös, eli siis se Prisoner #23131 (mikälie numero).

Ja ne loputtomat viholliset kyllä vitutti. Auta armias, pelasin sen Rio-tehtävän yhden kohtauksen valehtelematta AINAKIN 20 kertaa, siis yhden ainoan checkpointin. Ja vaikeustasona oli MEDIUM. Mietin että bugaako tää peli jotenki, että vaikeustaso on noussut, mut ei.. en ollut vain tajunnut edetä pelin olettamalla reitillä ja temmolla, joten vihuja tuli koko ajan aivan mieletön määrä ja joka helvetin oviaukosta. Sama näkyi myös siellä ekassa tehtävässä, siis siellä lumivuorella.
lainaa
vihtori

08.10.2011 klo 21.14

Nayttää ihan jännältä, mutta miten ovat saaneet tiivistettyä kaikki leffatrailerikliseet tähän yhteen videoon?

(Jatkuva häivytys, hitaasti vuorosanojen lukeminen dramaattisen efektin luomiseksi, pelkkiä räjähdyksiä toisen perään, inception-torvet, ja voin vannoa että tuo ylirätisevät musiikkipätkät on kopioitu suoraan BF3 trailerista)
lainaa
Hattiwatti

Rekisteröitynyt 24.08.2008

08.10.2011 klo 21.48

Pitänee katsastaa se SP läpi.
lainaa
Jamsku

09.10.2011 klo 01.03

Jonneoletitse kirjoitti:
Ensinnäkään mun nimi ei ole mikään vitun Jonne, ja toiseksi tämä peli vaikuttaa paljon paremmalta kuin Bottlefield 3nen. Kyllä CoDit aina jonkut vitun Bottlefieldit pesee, siitä ei ole epäilystäkään.

Mutta ettehän TE JONNET tajua sitä. CoDit ovat rautaa.

BF3sta ei voi viel täysin lyttää Betan takii se on BETA ei sen tarkoitus ole valmis peli, vaa ihmisten pelaa sitä että löytää pelin bugit jotta ne saadaa korjattua.

PS Kyllä battlefield voittaa CoDin, CoD toistaa samaa joka toinen vuosi mekaniikka, skinit ei siihen lätkästä ku uudet kartat, uudet skinit ja uusi nimi ja saadaa "uusi peli" MW1 oli kyl sarjan paras, 2 menetteli, mutta Activisionil ole muu mielessä kuin 24/7 raha.
lainaa
Niinpäniin

09.10.2011 klo 04.13

Oli taas niin hirveen vaikee arvate, että mistäs täällä oikein kinastellaan. BF3 vs MW3 tietenkin. Omalta osaltani haluaisin van sanoa, että vittu oikeesti lopettakaa nää helvetinmoiset sodat. ''BF3 on parempi ku joku vitun Money Waste 3'' Ei hitto oikeesti. Konsolisodat vielä ymmärsi, mut tuntuu että nykypäivänä vertaillaan kaikkia pelejä, mikä ilmestyy suht samaan aikaan ja kuuluu samaan genreen. Joojoo kyllä se BF3 graafisesti räjäyttää peliarvostelijoiden pankin, mutta jos ei pidä battlefieldin pelityylistä, niin sitten ei varmaan pidä tästäkään, vaikka itse pidän siitä sellaisenaan kun se on. Kyllähän CoDit on aika samaa rataa kulkeneet, mutta uusimmassa julkaisussa on minusta tarpeeksi parannuksia, että viittii ostaa tämänkin, kun CoDeista niin pidän. Ja ottakaa tämäkin huomioon. MW3 tehtiin 2 vuodessa, BF3 viidessä.
lainaa
Niinpäniin

09.10.2011 klo 04.15

*Siis kun sanoin tästäkään tarkoitin Battlefield 3:sta.
lainaa
Opettaja

09.10.2011 klo 16.53

Hemppa kirjoitti:
Mieltäni lämmitti jos tuo tarina voisi olla kiva niin sitten oston arvonen peli mut ostan kummiski.


Mitäpä helvettiä?

lainaa
hgfd

09.10.2011 klo 21.37

Tämän vois yksinpelin takia waretella, jos jaksaa. Rahallisesti en kyllä tule näitä enää tukemaan. Blopsin vielä ostin, mutta mielellään ottaisin rahani takaisin, jos vain voisin :(
lainaa
Ikijonne

10.10.2011 klo 01.50

Jamsku kirjoitti:
Jonneoletitse kirjoitti:
Ensinnäkään mun nimi ei ole mikään vitun Jonne, ja toiseksi tämä peli vaikuttaa paljon paremmalta kuin Bottlefield 3nen. Kyllä CoDit aina jonkut vitun Bottlefieldit pesee, siitä ei ole epäilystäkään.

Mutta ettehän TE JONNET tajua sitä. CoDit ovat rautaa.

BF3sta ei voi viel täysin lyttää Betan takii se on BETA ei sen tarkoitus ole valmis peli, vaa ihmisten pelaa sitä että löytää pelin bugit jotta ne saadaa korjattua.

PS Kyllä battlefield voittaa CoDin, CoD toistaa samaa joka toinen vuosi mekaniikka, skinit ei siihen lätkästä ku uudet kartat, uudet skinit ja uusi nimi ja saadaa "uusi peli" MW1 oli kyl sarjan paras, 2 menetteli, mutta Activisionil ole muu mielessä kuin 24/7 raha.


Gröhöm.. Kuukaudessa ei enää paljoo korjailla tämän kaltaisia bugeja mitä bf:n beetassa on. Jos bugi perustuu täysin fysiikka koodeihin, on parempi jättää korjaamatta kuin myöhästyttää puolella vuodella.

Codien "cinema" trailerit ovat olleet hyvin samanlaisia. Saapa nähdä millainen kiina pommi sieltä tulee. Odotan kyllä innolla koska olen näiden nopea tempoisten fps pelien ystävä.

lainaa
TheAmokz

10.10.2011 klo 01.59

Jenkeillä on joku pakkomielle tuhota eiffel-torni aina kun siihen tulee tilaisuus.
lainaa
Mufasa

10.10.2011 klo 08.34

Yksinpelin takia waretan, multiplayeriin en halua koskea pitkällä tikullakaan. Viimeinen hyvä multiplayer löytyy Cod 4:stä, jossa on edelleenkin jotain klaaniskeneä promodeineen yms. En vaan voi ymmärtää miten jotkut näitä vielä jaksaa ostaa. Noh, saapahan konsolipelaajat hämmästellä uusia ja hämmästyttäviä perkkejä sekä kalliita DLCeitä.
lainaa
somedignity

10.10.2011 klo 10.33

TheAmokz kirjoitti:
Jenkeillä on joku pakkomielle tuhota eiffel-torni aina kun siihen tulee tilaisuus.


pahempia kuin Aatu.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

10.10.2011 klo 12.13

somedignity kirjoitti:
TheAmokz kirjoitti:
Jenkeillä on joku pakkomielle tuhota eiffel-torni aina kun siihen tulee tilaisuus.


pahempia kuin Aatu.


Ei nyt ehkä pahempia, mutta enemmän itseluottamusongelmia ja vähemmän älyä.
lainaa
anonyymious

11.10.2011 klo 21.48

Pisti silmään työ black opsissa (Vai oliko jo wawis) käytetty vitu ruma 2D sprite räjähdysefekti, omasta mielestä MW2 kyseiset efektit oli paljon näyttävämmän näkösiä, toivottavasti ei ole viimeinen päätös. Muuten mahtava traileri, eeppisia kohtauksia tulossa.
lainaa
Yekith

Rekisteröitynyt 13.01.2011

12.10.2011 klo 21.01

Kyllähän tätä tulee varmaan kokeiltua.

Eipä yksikään fps ole säväyttänyt samalla tavalla kuin Doom / Wolfenstein 3D aikoinaan.

lainaa
master111

17.10.2011 klo 19.03

Siis jos nyt verrataan ylipäätänsä battlefield 3 ja modern warfare 3 niin mun mielestä mw3 vie voiton 110% koska codit ja mw3 tietysti ovat paljon parempaa pelattavaa kuin battlefieldit . Mw3 hyvä singleplayer ja codien ja mw3:sen mahtava multiplayer tulee myymään monia miljoonia niin kuin ennenkin. bf3 myy enemmän kuin bf2 koska bf2 jätti niin suuret odotukset. mutta bf fanit tulevat pettymään koska battlefield 3 on täyttä paskaa suoraan sanoen. iha realistisen näköinen mutta muuten hidas tempoinen ja ei yhtään pelaamisen arvoinen. aseetkin ovat iha turia. single player menettelee bf:ssä mutta multiplayeri on ihan turha. eli yhteenvetona ostaa mw3 ja MW3 FTW !
lainaa

Ephemeris - 4X avaruustrategiaa, aitoa 3D-taistelua -  joukkorahoita nyt!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova