Diablo III ei tule tänä vuonna

23.09.2011 klo 21.34 | Luettu: 19868 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Vaikka Diablo III:a on jatkuvasti lupailtu 'pian' ja 'vuoden 2011 aikana', on totuus muuttunut nyt toiseksi. Blizzard on nyt vahvistanut, että pelin julkaisu on siirretty alkuvuodelle 2012.

"Jokaisen pelimme kanssa on aina kovin suuri kiusaus julkaista se niin pian, kuin mahdollista. Emme kuitenkaan pistäneet näin montaa vuotta Diablo III:een vain, jotta julkaisisimme sen melkein valmiina."

Betatestivaihetta pidennetään ja todennäköisesti lisää testaajia otetaan mukaan.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Jokerin oma traileri... Bioshockin tekijöide... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (26 viestiä)

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	23.09.2011 klo 21.42 Eikä todnäk myöskään ensi vuonna

baal	23.09.2011 klo 22.24 Ei jumankauta!!!!!!!! Miksi Blizzard miksi?????? Peliähän ei olla tehty kun vaan vuodesta 2003 lähtien.....

adsdfef	23.09.2011 klo 22.44 Alkuperäisessä julkaisuaikataulussa lukee kyllä muistaakseni 2012 tai 2013. En ymmärrä mistä ihmiset ovat saaneet päähänsä että se julkaistaisiin vähän aikaisemmin vain sen takia kun betat on alkaneet. Ovathan monet pelit olleet betassa puolikin vuotta.

asd	23.09.2011 klo 22.47 Tästä tulee seuraava Duke Nukem Forever

HondaJavelin	23.09.2011 klo 22.48 Näin siinä käy kun peli tehdään niin kauan että moottorin grafiikka alkaa olla vanhaa. Pitää päivittää graffat ja siten alottaa pelin teko uudelleen.

asdasd Rekisteröitynyt 27.09.2010	23.09.2011 klo 22.52 adsdfef kirjoitti: En ymmärrä mistä ihmiset ovat saaneet päähänsä että se julkaistaisiin vähän aikaisemmin vain sen takia kun betat on alkaneet. Myös varmaan sen takia, että Blizzardin pojat ovat sanoneet yrittävänsä saada pelin hyllyille jo tänä vuonna.

Lichi Rekisteröitynyt 04.09.2011	23.09.2011 klo 23.18 Blizard petti jälleen kerran pelaajat. EI ollut mitään uutta. Julkaisisivat pelin vaikka kesken betana ja sitten päivityksen kun on valmis.

SeppoTaalasmaa	23.09.2011 klo 23.19 Lichi kirjoitti: Blizard petti jälleen kerran pelaajat. EI ollut mitään uutta. Julkaisisivat pelin vaikka kesken betana ja sitten päivityksen kun on valmis. Trolololol

Esatzu Rekisteröitynyt 21.01.2008	23.09.2011 klo 23.22 Tästähän ilmoitettiin jo viime vuonna ettei tule täksi vuodeksi, Melko vanhoja uutisia

itkupotkuparkuaina	23.09.2011 klo 23.32 mitä paskaa? sitten kun peli julkaistaan kiireellä keskeneräisenä markkinoille vuosia ja kuukausia sitten tehdyn aikataulun takia niin valitetaan puolivalmista DLC paskaa? koettakaa nyt päättää. itse odotan mielummin vaikka 10 vuotta tyyliin "tulee kun on valmis" kunhan laatu ei ole Duke Nukem Foreverin luokkaa ihan kuin tänä vuonna ei muuten olisi tarpeeksi superpelejä

Flits	23.09.2011 klo 23.57 No ihan perus Blizzard settiä? Eivät julkaise ellei ole valmis. Wowia työstettiin hyvän aikaa eikä silti ollut niin valmis. Ennenkuin saivat edes idean alkaa tekemään Starcraft 2 meni hyvä tovi ja julkaisu tuli vain 12 vuotta myöhemmin. Ja kappas taas vähän odotellaan. Ensin tivataan julkaisu aikoja ja kun ei pidäkkään paikkaansa alkaa itku. Kyllä se sieltä tulee ja vaikka keskeyttäisivät koko projektin niin tuskinpa se ketään oikeasti haittaisi lopulta.

SeppoTaalasmaa	24.09.2011 klo 00.36 [quote] koettakaa nyt päättää. itse odotan mielummin vaikka 10 vuotta tyyliin "tulee kun on valmis" kunhan laatu ei ole Duke Nukem Foreverin luokkaa ihan kuin tänä vuonna ei muuten olisi tarpeeksi superpelejä[/quote] Ihan se Duke huono ollut. Ja ei tänä vuonna kyllä ole Duken, Terrarian ja Portal 2:n lisäksi juuri hyviä pelejä tullut :/

KillTheDrive Rekisteröitynyt 20.04.2010	24.09.2011 klo 09.16 SeppoTaalasmaa kirjoitti: Ja ei tänä vuonna kyllä ole Duken, Terrarian ja Portal 2:n lisäksi juuri hyviä pelejä tullut :/ coolface.jpg Paras pelivuosi pitkään aikaan.

lasdlasd	24.09.2011 klo 12.36 Vaikka en blizzardista muuten perustakaan, niin ihailtavaa että työstävät pelinsä kunnolla loppuun eivätkä vain tuota liukuhihnalta keskeneräisiä pelejä. Syynä saattaa toki olla, että rahasta ei ole pulaa.

Bamboocha Rekisteröitynyt 17.09.2007	24.09.2011 klo 12.43 Jos pystyy itse päättämään julkaisupäivän niin tietenkin pitää hioa peli mahdollisimman hyväksi ennen julkaisua. Jos taas julkaisija painostaa pelin nopeasti ulos niin siitä harvoin seuraa mitään hyvää. Oikea päätös Blizzardilta.

faktori	24.09.2011 klo 13.43 lasdlasd kirjoitti: Vaikka en blizzardista muuten perustakaan, niin ihailtavaa että työstävät pelinsä kunnolla loppuun eivätkä vain tuota liukuhihnalta keskeneräisiä pelejä. Syynä saattaa toki olla, että rahasta ei ole pulaa. Eikös ensimmäinen Diablo tehty vuodessa (1995-1996)? Lisäksihän Warcraft II tuli ulos heti ykkösen jälkeen (1995). Eiköhän tämä kerro siitä, että kyllä niitä laatupelejäkin voi massatuottaa, jos on vain tarpeeksi päättäväisyyttä. Turha hiominen (kuten hahmojen balanssi) voidaan hoitaa päivityksillä. Lisäksi grafiikkahan on jotakin 4 vuotta vanhaa joten eiköhän vaan sanita että Blizzu on failannut!

fiktori	24.09.2011 klo 15.12 faktori kirjoitti: lasdlasd kirjoitti: Vaikka en blizzardista muuten perustakaan, niin ihailtavaa että työstävät pelinsä kunnolla loppuun eivätkä vain tuota liukuhihnalta keskeneräisiä pelejä. Syynä saattaa toki olla, että rahasta ei ole pulaa. Eikös ensimmäinen Diablo tehty vuodessa (1995-1996)? Lisäksihän Warcraft II tuli ulos heti ykkösen jälkeen (1995). Eiköhän tämä kerro siitä, että kyllä niitä laatupelejäkin voi massatuottaa, jos on vain tarpeeksi päättäväisyyttä. Turha hiominen (kuten hahmojen balanssi) voidaan hoitaa päivityksillä. Lisäksi grafiikkahan on jotakin 4 vuotta vanhaa joten eiköhän vaan sanita että Blizzu on failannut! "Lisäksi grafiikkahan on jotakin 4 vuotta vanhaa..." Lopetin lukemisen tähän, kiitos ja näkemiin

näin	24.09.2011 klo 19.11 Ei mikään yllätys blizzardilta :)

helldifficulty	24.09.2011 klo 21.09 Mie ite otan nämä kyllä hyvänä uutisena. Jospa työkiireet hellittäis vähän ens vuoden puolella ja saisin hankittua uuen, olohuoneystävällisen koneenki siihen mennessä mikä jaksaa Deekolmosta pyörittää. Toivottavasti Battle.netin suomikanavasta tulee vähintään yhtä legendaarinen paikka ku Diablo Retail FIN-1 kanavasta aikoinaan. Tätä kyllä epäilen, nykypäivän teinit kun on lellittyjä paska-aivoja. Näin yleistäen.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	24.09.2011 klo 23.32 Odottavat kilpailua pois alta ja hiovat. Aika paljon isoja pelejä tullut ja tulee, ja olisi tämä itselläkin jäänyt Dark Soulsin ja Skyrimin alapuolelle prioriteettilistalla.

fhfhhf	25.09.2011 klo 00.25 itkupotkuparkuaina kirjoitti: mitä paskaa? sitten kun peli julkaistaan kiireellä keskeneräisenä markkinoille vuosia ja kuukausia sitten tehdyn aikataulun takia niin valitetaan puolivalmista DLC paskaa? koettakaa nyt päättää. itse odotan mielummin vaikka 10 vuotta tyyliin "tulee kun on valmis" kunhan laatu ei ole Duke Nukem Foreverin luokkaa ihan kuin tänä vuonna ei muuten olisi tarpeeksi superpelejä En kyllä itse laskisi jotain Dotaa tai uutta Batmania miksikään "superpeliksi" enkä edes hyviksi peleiksi. Muuten olet oikeassa.

dchdh	25.09.2011 klo 00.29 helldifficulty kirjoitti: Mie ite otan nämä kyllä hyvänä uutisena. Jospa työkiireet hellittäis vähän ens vuoden puolella ja saisin hankittua uuen, olohuoneystävällisen koneenki siihen mennessä mikä jaksaa Deekolmosta pyörittää. Toivottavasti Battle.netin suomikanavasta tulee vähintään yhtä legendaarinen paikka ku Diablo Retail FIN-1 kanavasta aikoinaan. Tätä kyllä epäilen, nykypäivän teinit kun on lellittyjä paska-aivoja. Näin yleistäen. Ihan samanlaisia paska-aivoja he ovat kuin sinäkin. Vai mitä, paska-aivo?

Gine Rekisteröitynyt 08.11.2009	25.09.2011 klo 15.56 Tai entäs jos blizzu pelkää menettävänsä puolet wowi pelaajistaan kk-maksuttomalle diablolle? Kyllästykäähän muutkin siihen wowiin niin saadaan vauhtia tähän diablon julkaisuun, wow tuottaa liian hyvin tällähetkellä blizzardille. Onneksi on Skyrim tulossa, pelataan sitä sit odotellessa :P

noin_on	26.09.2011 klo 10.31 [quote nick="fiktori" "Lisäksi grafiikkahan on jotakin 4 vuotta vanhaa..." Lopetin lukemisen tähän, kiitos ja näkemiin[/quote] Niin kehari kuin toi kommentti olikin, niin toi on kieltämättä suht asian ytimessä tällä kertaa. Kukaan, joka katsoo Diablo 3:sta pikkasenkaan objetviivisemmilla laseilla, näkee, että pelin ulkoasu on auttamattomasti vanhentunut. Mutta ei se toki siitä huonoa peliä tee. Ja mukiinmenevältä toi näyttää silti, mutta ajan hampaan puremat näkyvät todella selvästi, sitä ei käy kiistäminen.

Kreijo	25.01.2012 klo 16.29 baal kirjoitti: Ei jumankauta!!!!!!!! Miksi Blizzard miksi?????? Peliähän ei olla tehty kun vaan vuodesta 2003 lähtien..... sen tekeminen aloitettiin 2006 ja tieto siitä julkaistiin 2008

Keijo	25.01.2012 klo 16.31 SeppoTaalasmaa kirjoitti: Lainaus: koettakaa nyt päättää. itse odotan mielummin vaikka 10 vuotta tyyliin "tulee kun on valmis" kunhan laatu ei ole Duke Nukem Foreverin luokkaa ihan kuin tänä vuonna ei muuten olisi tarpeeksi superpelejä Ihan se Duke huono ollut. Ja ei tänä vuonna kyllä ole Duken, Terrarian ja Portal 2:n lisäksi juuri hyviä pelejä tullut :/ SKYRIIIIM!!!!!!!!!!!

Tuorein sisältö

Diablo III ei tule tänä vuonna

Keskustelut (26 viestiä)