Call of Duty: MW3:n aselista ja videoita

03.09.2011 klo 14.00 | Luettu: 49712 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Näillä pääsee räiskimään MW3:ssa.

PRIMARY WEAPONS

Assault Rifles
M4A1, M16A, SCAR-L, CM901, TYPE 95, G366, ACR 6.8, MK14, AK-47, FAD
Sub Machine Guns
MP5, UMP45, PP90M1, P90, PM-9, MP7
Light Machine Guns
L86 LSW, MG36, PKP PECHENEG, MK46, M60E4
Sniper Rifles
Barrett .50 CAL, L118A, Dragunov, AS50, RSASS, MSR
Shotguns
USA512. KS612, SPAS-12, AA-12, STRIKER, MODEL 1887
Riot Shield

SECONDARY WEAPONS
Machine Pistols
FM69, MP9, SKORPION, G18
Handguns
USP .45, P99, MP412, .44 MAGNUM, FIVE SEVEN, Desert Eagle
Launchers
SMAW, JAVELIN, STINGER, XM25, M320 COLM, RPG-7

ATTACHMENTS
Red Dot Sight, Silencer, Grenade Launcher, ACOG, Heartbeat Sensor, Hybrid Sight, Underbarrel Shotgun, Holographic Sight, Extended Magazines, Thermal Sight, Variable zoom scoop, Grip, Dual wield, Hamr Scope

COD XP -tapahtuman jäljiltä pelistä löytyy myös paljon videoita:

- Moninpelitraileri
- Pelikuvaa
- Lisää pelikuvaa
- Lyhytelokuva

V2.fi | Manu Pärssinen

< Uusia Resistance 3 -... Adam Jensen pulassa ... >

Keskustelut (52 viestiä)

lulz	03.09.2011 klo 14.01 1 inb4 uliuli

xXxsniperdudexXx	03.09.2011 klo 14.08 Hitto mä oon kyl odottanu tätä mw2 lisäriä kuin kuuta nousevaa

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	03.09.2011 klo 14.13 Kertokaas te fanipojat mitä uutta näitte trailerissa verrattuna edellisiin COD -peleihin?

mukaProPeke Rekisteröitynyt 06.07.2011	03.09.2011 klo 14.30 Naurettavaa, täysin naurettavaa.

pelaanpelejä	03.09.2011 klo 14.31 Ostan tän ja BF3, problems?

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	03.09.2011 klo 14.34 Call of Duty 2011 Tulee kyllä varmaan pelattua jossain vaiheessa. Bättälfielt kolme saa mennä imemään setäänsä, koska Origin.

bruynzeel	03.09.2011 klo 14.35 pelaanpelejä kirjoitti: Ostan tän ja BF3, problems? Siinä on yksi pieni probleema. Nimittäin ostamalla MW3:n tuet tälläistä rahastusta. Mutta eivätpähän ole minun rahojani jotka tuhlaat.

vdjxbejfbfj	03.09.2011 klo 14.39 CoD + ES= BEST

Pillow	03.09.2011 klo 14.39 Osaavat Activisionin pojat mielestäni markkinoida peliä niin helvetin hyvin, että voi mennä tämäkin taas ostoon :/

TeH1eL1t3Sn1px0r	03.09.2011 klo 14.40 xCryonic kirjoitti: Kertokaas te fanipojat mitä uutta näitte trailerissa verrattuna edellisiin COD -peleihin? pöäsee vääntää moninpelii uusil aseil ja sit siino uusii maitaki!!!1!

treyarch_osaa	03.09.2011 klo 14.48 IW:n Cod4:n toinen karttapaketti

lolled Rekisteröitynyt 13.02.2011	03.09.2011 klo 14.52 Mitähän se huhuilu oli alkukesästä, että MW3:ssa uusi pelimoottori?!

Jones	03.09.2011 klo 14.54 Mitä eroa edellisiin COD-peleihin? Uudet kentät ainakin ja se riittää minulle. Aseet ovat väkisinkin samankaltaisia ja perkit myöskin. Saan eniten iloa siitä, että saa juoksennella ympäriinsä uusia kenttiä, vanhoihin on jo kyllästynyt. Minä en ole vaatimassa jokaiseen peliin jotain uutta ja innovatiivista. Eihän siitä tulisi yhtään mitään. Jos jokin toimii, niin turhaa sitä on väkisin sörkkiä. Blops jäi muuten sitten aika vähille, siinä oli MW2:een verratuna tylsempiä kenttiä minulle.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	03.09.2011 klo 14.57 Jones kirjoitti: Mitä eroa edellisiin COD-peleihin? Uudet kentät ainakin ja se riittää minulle. Aseet ovat väkisinkin samankaltaisia ja perkit myöskin. Saan eniten iloa siitä, että saa juoksennella ympäriinsä uusia kenttiä, vanhoihin on jo kyllästynyt. Minä en ole vaatimassa jokaiseen peliin jotain uutta ja innovatiivista. Eihän siitä tulisi yhtään mitään. Jos jokin toimii, niin turhaa sitä on väkisin sörkkiä. Blops jäi muuten sitten aika vähille, siinä oli MW2:een verratuna tylsempiä kenttiä minulle. Jep, kyllä tuo kumminkin pitää hankkia vaikka Blops oli aikamoista tuubaa MW2:kkoseen verrattuna. COD4 oli ainoa hyvä Modern Warfare 2 jälkeen. Sitten vasta hankin kun hinta siinä 15-20€ paikkeilla, tuollaseen shittiin en koske pitkällä tikullakaan.

C-OD	03.09.2011 klo 14.59 Olisi edes pelimuoto missä ei voi käyttää sinkoja.

DeeR	03.09.2011 klo 15.03 BF3. 'nough said

Jonezi Rekisteröitynyt 23.04.2007	03.09.2011 klo 15.09 En maksaisi mappipaketista 60 euroa, se on täysin järjetöntä.

modaaja	03.09.2011 klo 15.30 hmm en osta ei fps pelit kiinnostaa nii vittuakaan mutta bf3 kokeilen ehkä.

Hattiwatti Rekisteröitynyt 24.08.2008	03.09.2011 klo 15.38 Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku tykkää pelata CoDia, mutta pelin hypettäminen, joka on lähinnä copy-pastea edellisestä, on jotain aivan järjetöntä.

eetupekka	03.09.2011 klo 15.49 xCryonic kirjoitti: Kertokaas te fanipojat mitä uutta näitte trailerissa verrattuna edellisiin COD -peleihin? Uudet kentät. Muuta ei tarvita. Näytti jälleen älyttömän hauskalta.

Teme	03.09.2011 klo 16.06 Hattiwatti kirjoitti: Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku tykkää pelata CoDia, mutta pelin hypettäminen, joka on lähinnä copy-pastea edellisestä, on jotain aivan järjetöntä. Tämä minuakin häiritsee. EI siinä mitään että joku tyykkää pelata, mutta tämä on jo neljäs kerta kun samaa peliä hypetetään.

Warezz Rekisteröitynyt 30.11.2010	03.09.2011 klo 16.10 xCryonic kirjoitti: Sitten vasta hankin kun hinta siinä 15-20€ paikkeilla, tuollaseen shittiin en koske pitkällä tikullakaan. http://www.intkeys.com/index.php?main_page=product_info&c Halvemmalla et varmana saa mistään.

rgyh	03.09.2011 klo 16.12 eetupekka kirjoitti: xCryonic kirjoitti: Kertokaas te fanipojat mitä uutta näitte trailerissa verrattuna edellisiin COD -peleihin? Uudet kentät. Muuta ei tarvita. Näytti jälleen älyttömän hauskalta. Sama täällä. Itse olen enimmäkseen yksinpelejä pelaava(lempipeleihin lukeutuvat Heavy rain, Assassin's Creed 2 ja Red Dead Redemption), mutta viime vuona tuli nyt sitten ostettua se paljon puhuttu MW2(kun sai halvemmalla kuin Black Opsin) ja hurahdin heti moninpeliin. Mielettömän hauskaa aivot-narikkaan rentoutumista raskaan päivän päätteeksi! Varmasti ostan tämän MW3:nkin, meikästähän on tullut oikea COD-sarjan fani(vaikka vain yhtä CODia olenkin pelannut), hehheh! Kiva, että tälläistä kevyttäkin viihdettä löytyy. Valehtelematta voin sanoa, että MW2:sessa moninpeli on tuottanut meikälle lukuisia hauskoja hetkiä. Kivaa on ollut siis! En minä tarvitse mitään uutukaisia grafiikoita ja uudistuksia, kun kerran nykyinenkin muotti hipoo täydellisyyttä. En olisi vuosi sitten uskonut, että alan pelata aktiivisesti multiplayeriä, mutta niinpä sitten aloin. Mikkiin rääkyjät voi mutettaa ja sitten pitämään hauskaa tunniksi. Päivä saa kivan ja kevyen päätöksensä. Petiin on hauska mennä. MW2:lta sain mitä halusinkin: aivot-narikkaan viihdettä.

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	03.09.2011 klo 16.53 rgyh kirjoitti: eetupekka kirjoitti: xCryonic kirjoitti: Kertokaas te fanipojat mitä uutta näitte trailerissa verrattuna edellisiin COD -peleihin? Uudet kentät. Muuta ei tarvita. Näytti jälleen älyttömän hauskalta. Sama täällä. Itse olen enimmäkseen yksinpelejä pelaava(lempipeleihin lukeutuvat Heavy rain, Assassin's Creed 2 ja Red Dead Redemption), mutta viime vuona tuli nyt sitten ostettua se paljon puhuttu MW2(kun sai halvemmalla kuin Black Opsin) ja hurahdin heti moninpeliin. Mielettömän hauskaa aivot-narikkaan rentoutumista raskaan päivän päätteeksi! Varmasti ostan tämän MW3:nkin, meikästähän on tullut oikea COD-sarjan fani(vaikka vain yhtä CODia olenkin pelannut), hehheh! Kiva, että tälläistä kevyttäkin viihdettä löytyy. Valehtelematta voin sanoa, että MW2:sessa moninpeli on tuottanut meikälle lukuisia hauskoja hetkiä. Kivaa on ollut siis! En minä tarvitse mitään uutukaisia grafiikoita ja uudistuksia, kun kerran nykyinenkin muotti hipoo täydellisyyttä. En olisi vuosi sitten uskonut, että alan pelata aktiivisesti multiplayeriä, mutta niinpä sitten aloin. Mikkiin rääkyjät voi mutettaa ja sitten pitämään hauskaa tunniksi. Päivä saa kivan ja kevyen päätöksensä. Petiin on hauska mennä. MW2:lta sain mitä halusinkin: aivot-narikkaan viihdettä. Itse nautin enemmän Black Opsin moninpelistä mutta mw2 huonokaan ole, mutta suosittelen kokeilemaan edes blopsia. Jos oikeasti haluasi hyvän COD:in niin pitäsi yhdistää: 4 tunnelma blopsin tasoinen tarina mw2 tasoinen tarinan toteutus/skriptaus WaW tarina co-op blopsin zombie mw2 spec ops blopsin massaräiskintä kohtaukset 4 hiiviskely ja moninpelinä saisi olla blops pohjalla mutta nykyaikaan littyvissä mapeissa ja aseilla

asdasd Rekisteröitynyt 27.09.2010	03.09.2011 klo 17.06 Nähtävästi monia häiritsee ajatus maksaa 60€ kenttäpaketista, vaikka peli tulee varmasti sisältämään muutakin. Jos MW3 maksaisi yhden euron, tuskin kenelläkään olisi ongelmaa sen kanssa. Kommenttien perusteella näyttäisi siltä, että pelin hinta vaikuttaa sen laatuun, mikä on tietenkin täysin absurdia. En usko, että monikaan CoD-vihaaja (miksi sellainen käsite on edes olemassa?) on pelannut kovin paljon sarjan pelejä. Tai vaikka olisikin, miksi pitää vihata sitä niin paljon? Viha näyttäisi syntyvän siitä, etteivät jotkut pysty ymmärtämään sarjan suosiota. MW-tyyppinen refleksipeli on ainkin omasta mielestä kivaa, eikä suurien uudistusten puuttuminen haittaa, koska peli on hyvin hiottu. Pelaavathan ihmiset huvikseen jalkapalloa ja biljardia, vaikkei uudistuksia tapahdu lainkaan. Mikä siis tekee sen saman vanhan Modern Warfaren pelaamisesta uusilla kentillä niin vastenmielistä?

Ei_Näin	03.09.2011 klo 17.35 Gamespotin haastattelussa pelin tekijä oli hypeissään 6 ilmaisesta mapista!!! Muut sitten maksullisia..

TaikaTatti Rekisteröitynyt 01.12.2010	03.09.2011 klo 17.40 samaa ¤%#¤#¤ erissä paketissa... -.-, mutta mikäs siinä jos tykkää. ite ootan enenmmän kyllä BF3:sta

My_First_FPS	03.09.2011 klo 18.38 Hirveää ripulia, eipähän tarvitse rahojaan tunkea tuohon. Harmi vain, että tätäkin sarjaa pystyisi kehittää vaikka millä osa-alueilla mutta tietenkään niin ei tehdä, koska pelaajakunta äänestää lompakoillaan päin persettä. Toivottavasti nautitte 15-vuotiaiden mikrofoniraiskauksesta, itsehä en moisesta maksaisi senttiäkään.

Näin_se_vaan_menee	03.09.2011 klo 18.48 On "coolia" vihata codeja, vaikka ei olisi niihin ikinä koskenutkaan..

sdfgsdgfwse	03.09.2011 klo 19.36 Ei niistä CoDeista turhaan valiteta. Koko MW-sarja on sitä samaa paskaa putkimaisella, scriptatulla, viisi tuntisella yksinpelillä ja moninpelillä joka on suora kopio aiemmista osista. Siinä se on vielä rahastus huipussaan kun DLCt maksaa 15€ kappaleelta ja niissä on vain muutama mappi, joista jotkut on vielä vanhoja.

sdFdM	03.09.2011 klo 19.38 Ei ole bäfä eikä codi kiinnostanut. Molemmat ovat samanlaista rahastusta. Uliuli

mutkunseon	03.09.2011 klo 20.18 Hattiwatti kirjoitti: Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku tykkää pelata CoDia, mutta pelin hypettäminen, joka on lähinnä copy-pastea edellisestä, on jotain aivan järjetöntä. Se on sitä internetin polarisaatiota. kun joku on haukkumassa niin vastareaktiona syntyy aina ylistäjiä sama mielipide itsellä on konsoleista, pcstä sun muista ja on ihan yhtä rasittavaa/huvittavaa kuunnella sitä sotaa

possu	03.09.2011 klo 20.39 Omistan 5 call of dutya, paskaa.

RoddingA-rod	03.09.2011 klo 21.36 Tuleekohan kuukausi julkaisun jälkeen mappi paccki, jossa pari mappia aiemmista CoDeista, 15e. -Jätettiin pelistä pois, että voitaisiin pyytää niistä rahaa. hmph. fu

eihuhuh	03.09.2011 klo 22.02 Jonezi kirjoitti: En maksaisi mappipaketista 60 euroa, se on täysin järjetöntä. Missä on ollut, urpo? Pakko ostaa. Näyttää mukavalta niinku MW1 ja2. Muut kuraa

Hurp	03.09.2011 klo 23.39 Jonezi kirjoitti: En maksaisi mappipaketista 60 euroa, se on täysin järjetöntä. Itse ainakin maksan mielelläni, kun ottaa huomioon kuinka tämänkin parissa tulee vietettyä satoja ja taas satoja tunteja. Enemmän tässä on meikäläisen rahalle vastinetta kuin monessa muussa 60€ pelissä. Lainaus: Koko MW-sarja on sitä samaa paskaa... ...ja silti miljoonat ja taas miljoonat löytävät siitä nautinnon pelata yhä uudestaan. "Paskaa" tuntuu olevan vain merkityksettömän marginaaljoukon merkityksetön mielipide.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	04.09.2011 klo 00.02 BF3:ssa on enemmän aseita. SHIIIIITSTOOOORM!

bruynzeel	04.09.2011 klo 01.10 Hurp kirjoitti: Jonezi kirjoitti: En maksaisi mappipaketista 60 euroa, se on täysin järjetöntä. Itse ainakin maksan mielelläni, kun ottaa huomioon kuinka tämänkin parissa tulee vietettyä satoja ja taas satoja tunteja. Enemmän tässä on meikäläisen rahalle vastinetta kuin monessa muussa 60€ pelissä. Lainaus: Koko MW-sarja on sitä samaa paskaa... ...ja silti miljoonat ja taas miljoonat löytävät siitä nautinnon pelata yhä uudestaan. "Paskaa" tuntuu olevan vain merkityksettömän marginaaljoukon merkityksetön mielipide. Ja nuo miljoonat jotka codia pelaavat ovat 8 vuotiaita kakaroita jotka huutavat koko ajan siihen mikkiin. Ja muutenkin MW sarja on ollut pelkkää rahastusta.

Icenun	04.09.2011 klo 02.14 Execta kirjoitti: BF3:ssa on enemmän aseita. SHIIIIITSTOOOORM! Ja suuremmat mapit, enemmän pelaajia per peli jne. Enempi parempi. Tuo reflex tähtäimen ja optisen tähtäimen yhdistelmä on ihan siisti, voisi ostaa sen takia. :)

Hurp	04.09.2011 klo 09.25 bruynzeel kirjoitti: Ja nuo miljoonat jotka codia pelaavat ovat 8 vuotiaita kakaroita jotka huutavat koko ajan siihen mikkiin. Yleinen harhaluulo, mutta annan anteeksi kun sinäkään et näemmä ole pelisarjaan koskenutkaan. Videopelien pelaajien keski-ikä pyörii siinä 35 tienoilla ja codeissakin 14-40 välillä.

bruynzeel	04.09.2011 klo 09.50 Hurp kirjoitti: bruynzeel kirjoitti: Ja nuo miljoonat jotka codia pelaavat ovat 8 vuotiaita kakaroita jotka huutavat koko ajan siihen mikkiin. Yleinen harhaluulo, mutta annan anteeksi kun sinäkään et näemmä ole pelisarjaan koskenutkaan. Videopelien pelaajien keski-ikä pyörii siinä 35 tienoilla ja codeissakin 14-40 välillä. Kyllä muuten olen koskenut. Olen pelannut MW2 ja blopsia ja melkein aina jokaisessa matsissa siellä on ollut joku vekara kimittämässä mikkiin(tai sitten minulla on ollut huono tuuri ja olen ruvennut pelaamaan peliä väärän aikaan),mutta onneksi ne voi mutettaa. Mutta minä lähden nyt enkä vedä tästä mitään sotaa.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	04.09.2011 klo 11.03 Siis CoDithan on just kaikkien naperoiden lempipelejä GTA:iden ohella. Ei ne nassikat jaksa jotain Assassin's Creedejä, Killzonea, ja muita. Tottakai CoDeja pelaa myös aikuiset ihmiset ihan siinä missä muitakin pelejä, mutta kyllä se CoD tuntuu silti olevan vekaroiden mieleen eniten.

jeps	04.09.2011 klo 12.47 Execta kirjoitti: BF3:ssa on enemmän aseita. SHIIIIITSTOOOORM! Ja varmasti paremmassa balanssissa kuin mw3sessa.

TuomasP Rekisteröitynyt 10.08.2011	04.09.2011 klo 13.07 4 Deaths • Martyrdom - Drop a live grenade upon death :O olis saanu jättää pois

Zx-4 Rekisteröitynyt 19.07.2007	04.09.2011 klo 13.12 Hurp kirjoitti: bruynzeel kirjoitti: Ja nuo miljoonat jotka codia pelaavat ovat 8 vuotiaita kakaroita jotka huutavat koko ajan siihen mikkiin. Yleinen harhaluulo, mutta annan anteeksi kun sinäkään et näemmä ole pelisarjaan koskenutkaan. Videopelien pelaajien keski-ikä pyörii siinä 35 tienoilla ja codeissakin 14-40 välillä. Pppffffff.... 14-40! Johan on haarukka, valitaan sieltä se monesti todettu 15 keski-iäksi. Btw, toivottavasti kukaan ei voi sanoa, että tämä uudelleenkierrätys näyttää paremmalta kuin BF3? PS. En osta kumpaakaan.

Failyouare	04.09.2011 klo 14.19 Hurp kirjoitti: Videopelien pelaajien keski-ikä pyörii siinä 35 tienoilla ja codeissakin 14-40 välillä. Oikea keskiarvo on 1-120 vuotta.. jotain siltä väliltä. ehkä vähän isompikin tai ehkä pienempi.

Hurp	04.09.2011 klo 14.28 Failyouare kirjoitti: Oikea keskiarvo on 1-120 vuotta.. jotain siltä väliltä. ehkä vähän isompikin tai ehkä pienempi. Haarukka on kyllä melkoinen ja otettu muuten Cod4:sta. Pointti nyt olikin että CoDien pelaajakunta koostuu pääasiassa jo teini-iän ylittäneistä pelaajista, eikä vain näistä "jonne 8wee mikkiinkirkujista" (joita muuten löytyy haloista, killzoneista, counter-strikeista, battlefieldeistä, red orchestroista jne) kuten tämä naurettaviin mittakaavoihin levinnyt naurettava yleistys, josta ain saa kulla varsinkin heidän keskuudessaan jotka eivät ole peliä koskaan pelanneetkaan ja valittavat vain koska jotkut muutkin tekevät niin.

Videopelaaja Rekisteröitynyt 18.12.2010	04.09.2011 klo 14.51 Zx-4 kirjoitti: PS. En osta kumpaakaan.

Essi	05.09.2011 klo 06.59 Hyviä pelejä: CoD 1 ja UO CoD 2 BF1942 BF2 CS ja CSS Battlefield ja Call of Duty -pelisarjat kiertävät aika lailla kehää nykyään rahankierrätyspolitiikassaan. DLC:t ovat omalta osaltani pilanneet molemmat pelisarjat. Etenkin CODin mappipaketit ja mapit ylipäätään, mitkä ovat vain remakeja vanhoista mapeista ärsyttävät. (Vrt. esim MW2 maaseutukenttä joka on suoraan cod ykkösestä eri tekstuureilla ja olikos mw1 joku mappipaketti missä oli vanha cod1 kenttä muokattu kiinalaiseksi) Ainoastaan CSS jaksaa innostaa vuodesta toiseen, vaikka sekin on pysynyt ennallaan. Ehkä jotain on vain tehty oikein? Odotan innolla CS:GO:ta

pelaaja10011 Rekisteröitynyt 04.09.2011	10.09.2011 klo 10.26 mw3=paska bf3=ei jaksa pyörittää en siis osta kumpaakaan lol

meister	30.09.2011 klo 19.46 Mappackit julkaistaan joka kuukausi 9 kuukauden aikana.

Xgamer	09.10.2012 klo 20.13 joululahjaksi saan ton PS3:sen ja siihen niin MW3 ja BF3 Ja MW2

Tuorein sisältö

Call of Duty: MW3:n aselista ja videoita

Keskustelut (52 viestiä)