Battlefield 3:ssa 'vuosiksi pelattavaa'

08.08.2011 klo 15.23 | Luettu: 24099 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eurogamer kertoo DICE:n kehuskelleen sisällön määrällä Battlefield 3 -pelissä. Tekijöiden mukaan pelissä on kymmenkertaisesti se määrä avattavaa sisältöä, mitä Bad Company 2:ssa oli. Tämä koostuu aseista, aseiden lisäosista, laitteista ja ajoneuvoista. Lisäksi voi hankkia mitaleita, nauhoja ja palvelustähtiä, joita voi saada vaikkapa pitämällä ajoneuvon huippukuosissa taistelun tiimellyksessä.

"Battlefield 3:ssa pitäisi aina olla vielä jotain tekemistä", kertoivat Valerian Noghin ja Fredrik Thylander.

"Ultimaattisen pröystäilyoikeuden saa se, joka pääsee Colonel-arvoon sadalla palvelustähdellä varustettuna ja jolla on lisäksi 100 tähteä kaikissa aseissa, varusteissa ja ajoneuvoissa. Siihen pääseminen on massiivinen haaste - joka on nyt heitetty!"

V2.fi | Manu Pärssinen

< Esittelyssä NHL 12:n... RAGE vie X360:lta 22... >

Keskustelut (30 viestiä)

pc-elitisti	08.08.2011 klo 15.39 eipä tässä sinänsä vielä mitään, kunhan ovat vielä muutenkin vaikeasti saatavissa, eivätkä kuten BC2:ssa, jossa suurimman osan palkinnoista saa vahingossa

h1ppidippi Rekisteröitynyt 15.03.2011	08.08.2011 klo 15.45 CHALLENGE ACCEPTED!!!

Rekisteröitymätön	08.08.2011 klo 15.56 CHALLENGE DECLINED!!!

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	08.08.2011 klo 15.58 Eipä kiinnosta paskankaa vertaa tommone haaste.

whou	08.08.2011 klo 16.00 Luulempa ettei aika riitä avaamaan kaikkea, etenkin kun on olemassa muitakin loistavia pelejä.

roskis	08.08.2011 klo 16.10 whou kirjoitti: Luulempa ettei aika riitä avaamaan kaikkea, etenkin kun on olemassa muitakin loistavia pelejä. Ja vaikka aikaa olisikin, kiinnostus loppuisi hyvin todennäköisesti. Ainakin niiltä, joilta elämää vielä vähän löytyy varastoista.

Darwin	08.08.2011 klo 16.15 Kill 1000000 with knife.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	08.08.2011 klo 16.21 Koska pelaaminen ilman grindausta ei ole hauskaa. Eläköön mielikuvituksettomuus ja pakkomielteet!

hgf	08.08.2011 klo 16.49 miten olisi vuosiksi pelattavaa. Esim. Mitalli jonka saa kun on 730 päivää linjoilla?

JNJHL9 Rekisteröitynyt 07.07.2011	08.08.2011 klo 16.50 no olihan tos BF2ssakin helvetisti tekemistä.

lasdlasd	08.08.2011 klo 17.12 Sen sijaan että peliin panostettaisiin oikeasti tehdään jotain keinotekoisia tavoitteita, joita sitten saavutetaan grindaamalla. Vuosiksi pelattavaa tosiaan.

MUrSuuu Rekisteröitynyt 29.05.2011	08.08.2011 klo 17.32 lasdlasd kirjoitti: Sen sijaan että peliin panostettaisiin oikeasti tehdään jotain keinotekoisia tavoitteita, joita sitten saavutetaan grindaamalla. Vuosiksi pelattavaa tosiaan. Miten niin peliin ei ole muka panostettu. Odottelen vastausta.

1942stillplaying	08.08.2011 klo 17.34 vuosiksi pelattavaahan on kun pelaat matseja toisensa jälkeen koska se on hauskaa eikö? sitä on vaan paha luvata kun toisen hyvä on toisen huono

JEIJEI	08.08.2011 klo 17.55 "Kill a fighter pilot and a m-com station with one mine"

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	08.08.2011 klo 18.30 Joo ei se nyt ihan näin mene. Myönnän kyllä, että tämmöset statsit yleensä jossain määrin lisää sitä halukkuutta pelata ku sen oman edistymisen näkee, mutta ei ne nyt kuitenkaa "sisältöä" varsinaisesti ole. BC2 jäi johonki mihin lie 36 rankkiin kun ei yksinkertasesti enää jaksanu niitä samoja mappeja ihan samanlaisilla taktiikoilla joka kerta. Jännä kuitenki että esim. Americas Army jakso kiinnostaa aina jonnekki honor 50 asti vaikka siinä pelasi vain ehkä muutamaa mappia. Mikähän lie erona. Ehkä oma ikä vaikuttaa siihen, ettei jaksa enää pelata tuhottoman paljon samaa asiaa. Vaihtelu virkistää. Se ainoa syy miksi TF2 on nii suosittu on se lisäsisältö mitä siihen tuotiin pitkän aikaa. Ei niinkään ne achievementit tai statistiikat mitä se peli tarjosi.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	08.08.2011 klo 19.04 Ja jokaisessa aseessa ja kulkuneuvossa on 100 Service Staria.

Iceman	08.08.2011 klo 19.27 Nämä tuovat lisää ikää peliin. Jaksaa pelata hieman kauemmin kun ei saa avattua kaikkia aseita tms. niin nopeasti. BC2:ssa ne aseet sai avattua kohtalaisen nopeasti. Kun aseet oli avattu niin eipä enää ollut paljoa motivaatiota pelata peliä.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	08.08.2011 klo 19.51 Iceman kirjoitti: Nämä tuovat lisää ikää peliin. Jaksaa pelata hieman kauemmin kun ei saa avattua kaikkia aseita tms. niin nopeasti. BC2:ssa ne aseet sai avattua kohtalaisen nopeasti. Kun aseet oli avattu niin eipä enää ollut paljoa motivaatiota pelata peliä. Jep, tämä juuri tappoi sen koko motivaation pelistä. Rankki 22 ja kaikki oli hankittu, mutta kyllä tuota jaksaa vielä pelata silloin tälloin.

Baut Rekisteröitynyt 14.12.2009	08.08.2011 klo 21.38 Vähä-älyisille enemmän pelattavaa. Syyt mielipiteeseeni lienevät pääosin selitetty jo kommenteissa. Hoksottimia omaavat ovat ne jo löytäneet.

röfl	08.08.2011 klo 21.46 Activate Battlefield 3 on Steam.

Kimmmo	08.08.2011 klo 22.36 Parasta olis jos mitalit olisivat taidolla saavutettavia, esimerkiksi "Ammu lentäjä hävittänjän nokasta" tai jotain tommosta...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	08.08.2011 klo 23.03 Juu kyllä verkkopelissä kuuluu olla tavoitteita, jotta motivaatio pysyy. Yleensä kyllästyn verkkopeleihin hyvin pian, kun kaikki itselle realistiset ja kiinnostavat tavoitteet on saavutettu. BF2:sta jaksoin pelata älyttömän paljon siihen asti kunnes Dice heitti kehiin kyseenalaistetun patchin, joka muutti radikaalisti arvonimien pisterajoja. Dice onnistui muutenkin paskomaan päivityksillään BF2:n moneen otteeseen.

Tykkimies	08.08.2011 klo 23.55 Vielä kun saisi prestigen..

Iceman	09.08.2011 klo 00.25 tagman kirjoitti: Juu kyllä verkkopelissä kuuluu olla tavoitteita, jotta motivaatio pysyy. Yleensä kyllästyn verkkopeleihin hyvin pian, kun kaikki itselle realistiset ja kiinnostavat tavoitteet on saavutettu. BF2:sta jaksoin pelata älyttömän paljon siihen asti kunnes Dice heitti kehiin kyseenalaistetun patchin, joka muutti radikaalisti arvonimien pisterajoja. Dice onnistui muutenkin paskomaan päivityksillään BF2:n moneen otteeseen. BF2:ssa on vieläkin ihan naurettavat pisterajat niihin rankkeihin. Silloin kun se julkastiin niin suurimpaan arvoon tais tarvita yli miljoona pistettä, eli varmaan reilusti yli 5000h tuntia tarvi pelata siihen rankkiin.

ghh	09.08.2011 klo 06.51 Mw2n titleis tarpeeks tekenistä

patteli	09.08.2011 klo 10.04 Vuosiksi? Jos nykyään tulee edes 3 vuoden eliniän omaava nettipeli niin olen hämmennys. Varsinkin kun BF:stä yritetään tehdä jotain CoDin kilpailijaa mistä tulee vuoden aikana 2 painosta. No, saa nähdä. Ei tästä mitään uutta CS:ää kuitenkaan tule.

CedyIvica	09.08.2011 klo 10.47 Kyllähän tässä tosiaan olisi vuosiksi pelattavaa ja tekemistä jos olisi modaustyökalujen julkaisu tiedossa pelin julkaisun jälkeen :D

statsimaakarit	09.08.2011 klo 15.11 tagman kirjoitti: Juu kyllä verkkopelissä kuuluu olla tavoitteita, jotta motivaatio pysyy. Yleensä kyllästyn verkkopeleihin hyvin pian, kun kaikki itselle realistiset ja kiinnostavat tavoitteet on saavutettu. BF2:sta jaksoin pelata älyttömän paljon siihen asti kunnes Dice heitti kehiin kyseenalaistetun patchin, joka muutti radikaalisti arvonimien pisterajoja. Dice onnistui muutenkin paskomaan päivityksillään BF2:n moneen otteeseen. Quakeee... CSsäää just play the damn 3 second fun. over and over and over

Lalli86	10.08.2011 klo 14.13 Ei noi aseet ym. tota pelasta, jos pelinä yhtä huono kun BC2. Verraten siihen, että BF2:sta tuli hakattua 1000+h (ittelle aika paljon, jollekki toiselle ehkä ei) ja BC2:seen kyllästyin alle 100h. Tosiaan ittelle riittäis, että pelinä kehittyny takaisin BF2:sen tasoa päin.

NiinpäNiin	19.09.2011 klo 16.27 Baut kirjoitti: Vähä-älyisille enemmän pelattavaa. Syyt mielipiteeseeni lienevät pääosin selitetty jo kommenteissa. Hoksottimia omaavat ovat ne jo löytäneet. Enpä tiedä oletko se sinä yhtään viisaampi, et kommenttisi perusteella ainakaan. Ja kuitenkin iteltäsi tämäkin peli sitten löytyy. Ylimielinen idiootti. Jokaisella forumilla pakko olla ainakin yksi näitä, oli aihe mikä vain.

Tuorein sisältö

Battlefield 3:ssa 'vuosiksi pelattavaa'

Keskustelut (30 viestiä)