Tuorein sisältö

XBLA:ssakin Minecraft on (ehkä aina) beta

07.08.2011 klo 14.00 | Luettu: 9881 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Minecraftin PC-versio on kuuluisa pitkistä alpha- ja beta-vaiheistaan, ja pelin rauhallisesta kehittelystä. Sama tullaan tekemään pelin Xbox Live Arcade -versiossa, kertoo Joystiq. XBLA-Minecraft alkaa betana, koska Notchin mukaan pitää selvittää, mitkä pelin ominaisuuksista toimivat parhaiten ja ovat hauskimpia konsolilla. On mahdollista, ettei XBLA-Minecraft koskaan pääse pois beta-vaiheestaan, sillä Notch arvelee, että sen päivitykset tulevat olemaan epäsäännöllisiä, eikä modejakaan laiteta tarjolle, ainakaan julkaisussa.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Mitä Resident Evil: ... Vähän lisää infoa Hi... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (10 viestiä)

Iceman

07.08.2011 klo 14.09

Tuntuu että kutsuvat Minecraftia betaksi tai alphaksi vain sen takia että voidaan vain sitten vedota siihen. Se on vain beta, tietenkin on bugeja.
lainaa
Aaponator

Rekisteröitynyt 01.11.2007

07.08.2011 klo 14.35

Iceman kirjoitti:
Tuntuu että kutsuvat Minecraftia betaksi tai alphaksi vain sen takia että voidaan vain sitten vedota siihen. Se on vain beta, tietenkin on bugeja.

Niin tai sitten siksi, että peli ei ole vielä valmis vaan kehityksessä.
lainaa
RoddingA-rod

07.08.2011 klo 14.41

Aaponator kirjoitti:
Iceman kirjoitti:
Tuntuu että kutsuvat Minecraftia betaksi tai alphaksi vain sen takia että voidaan vain sitten vedota siihen. Se on vain beta, tietenkin on bugeja.

Niin tai sitten siksi, että peli ei ole vielä valmis vaan kehityksessä.


Onhan ne MMORPGt myös betoja. Kokoajan niihinkin kehitetään lisää sisältöä, ja WoW muuttuu lisärien välein ihan eri peliksi. Mä en katso Minecraftia betaksi, en suostu, enkä hyväksy.
lainaa
xCryonic

Rekisteröitynyt 13.10.2009

07.08.2011 klo 14.44

RoddingA-rod kirjoitti:
Aaponator kirjoitti:
Iceman kirjoitti:
Tuntuu että kutsuvat Minecraftia betaksi tai alphaksi vain sen takia että voidaan vain sitten vedota siihen. Se on vain beta, tietenkin on bugeja.

Niin tai sitten siksi, että peli ei ole vielä valmis vaan kehityksessä.


Onhan ne MMORPGt myös betoja. Kokoajan niihinkin kehitetään lisää sisältöä, ja WoW muuttuu lisärien välein ihan eri peliksi. Mä en katso Minecraftia betaksi, en suostu, enkä hyväksy.


WoW on valmis eikä mikään beta, päivitykset on päivitysten bugi korjauksia ja lisärit on vaan lisää sisältöä.

Iceman>

Ja miten voit sanoa Minecraftia että se on huijausta että sanotaan että se on beta? koska jos pelistä puuttuu vielä paljon ominaisuuksia niin eiköhän se ole Beta? taitaa olla Icemanilla aivot jäässä. -.-
lainaa
Kimitri

Rekisteröitynyt 22.04.2007

07.08.2011 klo 16.10

Periaatteessa betan kai pitäisi olla "feature complete", eli betasta julkaisuversioon siirryttäessä ominaisuuksia ei pitäisi tulla lisää. Näin se ainakin on ollut tuolla perinteisemmällä ohjelmistokehityspuolella.
lainaa
Kaalikoodi

07.08.2011 klo 16.18

Kimitri kirjoitti:
Periaatteessa betan kai pitäisi olla "feature complete", eli betasta julkaisuversioon siirryttäessä ominaisuuksia ei pitäisi tulla lisää. Näin se ainakin on ollut tuolla perinteisemmällä ohjelmistokehityspuolella.


Ja perinteisesti speksit on kirjoitettu ennen koodausta, niin nuo featuretkin olisi tiedossa ja päästäisiin joskus betasta pois. Mutta Minecraftin tapauksessa noi perinteiset jutut ei taida päteä, joten voisivat ihan hyvin koodata näillä ominaisuuksilla vakaan version ja ottaa beta-tagin pois.
lainaa
Niko

07.08.2011 klo 22.03

Minecraft on hauska hiekkalaatikko josta puuttuu edelleen peli. Betana sitä voi pitää koska sen on täynnä bugeja joita korjataan verkkaisesti.
lainaa
v0dot9

07.08.2011 klo 22.53

Aaponator kirjoitti:
Iceman kirjoitti:
Tuntuu että kutsuvat Minecraftia betaksi tai alphaksi vain sen takia että voidaan vain sitten vedota siihen. Se on vain beta, tietenkin on bugeja.

Niin tai sitten siksi, että peli ei ole vielä valmis vaan kehityksessä.


koska sen voi sitten oikein laskea valmiiksi jos kehitystahti on näin hidasta?
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

08.08.2011 klo 11.17

Kaalikoodi kirjoitti:
Kimitri kirjoitti:
Periaatteessa betan kai pitäisi olla "feature complete", eli betasta julkaisuversioon siirryttäessä ominaisuuksia ei pitäisi tulla lisää. Näin se ainakin on ollut tuolla perinteisemmällä ohjelmistokehityspuolella.


Ja perinteisesti speksit on kirjoitettu ennen koodausta, niin nuo featuretkin olisi tiedossa ja päästäisiin joskus betasta pois. Mutta Minecraftin tapauksessa noi perinteiset jutut ei taida päteä, joten voisivat ihan hyvin koodata näillä ominaisuuksilla vakaan version ja ottaa beta-tagin pois.


Käsittääkseni Notch noudattaa Googlen määritelmää beta-vaiheesta. Googlen määritelmä on käytännössä sellainen, että ohjelmistoa kehitetään niin pitkään kun se on beta-vaiheessa. Kun ohjelmisto lakkaa olemasta beta sen kehitys lopetetaan ja sitä vain aletaan ylläpitämään. Siihen ei tuoda enää myöhemmin sitten lisää ominaisuuksia. Toivottavasti eivät koskaan ota Minecraftiä pois beta-vaiheesta. :)

Ohjelmistokehitystä on monenlaista ja ei ole olemassa yhtä yleisesti hyväksyttyä tapaa kehittää tuotetta.
lainaa
Khmm

08.08.2011 klo 12.35

RoddingA-rod kirjoitti:
Aaponator kirjoitti:
Iceman kirjoitti:
Tuntuu että kutsuvat Minecraftia betaksi tai alphaksi vain sen takia että voidaan vain sitten vedota siihen. Se on vain beta, tietenkin on bugeja.

Niin tai sitten siksi, että peli ei ole vielä valmis vaan kehityksessä.


Onhan ne MMORPGt myös betoja. Kokoajan niihinkin kehitetään lisää sisältöä, ja WoW muuttuu lisärien välein ihan eri peliksi. Mä en katso Minecraftia betaksi, en suostu, enkä hyväksy.

Minecraftiin tulee vielä niin paljon lisää sisältöä (Npc-kaupungit ym.) että kyllä sitä ihan betaksi voi minun mielestä sanoa...
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova