Activision puuttui modernwarfare3.com -sekoiluun

17.07.2011 klo 12.11 | Luettu: 36106 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Alkuviikosta kerroimme, että joku innokas pelifani on hankkinut modernwarfare3.com -nettiosoitteen ja laittanut sen ohjaamaan kävijät Battlefield-sivustolle. Activision ei ollut tempusta innoissaan, joten lakimiehet on pistetty asialle. Gamespot kertoo, että firma hakee nyt domain-nimen omistusoikeutta oikeusteitse. Activisionin mielestä suora ohjaus kilpailevan pelisarjan sivustolle on kosto siitä, että sivuston omistajalle lähetettiin aiemmin poistomääräys tekijänoikeudella suojatun materiaalin julkaisemista.

Tällä hetkellä sivusto täyttää taas kaikki ne vaatimukset, jotka siltä vaaditaan (parodia, ei taloudellista hyötyä), mutta saa nähdä, kuinka asia etenee.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Lauantai-illan Kevyi... NHL 12:n uusi tekoäl... >

Keskustelut (44 viestiä)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	17.07.2011 klo 12.26 Ihme että Activision lähestyi miestä lakiteitse. Olin suhteellisen varma, että mustat miehet vie tyypin pieneen puhutteluun johonkin kellariin, jonka jälkeen tämä päättää hyvää hyvyyttään lahjoittaa modernwarware3.comin Activisionille.

asdads	17.07.2011 klo 13.14 hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi.

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	17.07.2011 klo 13.26 asdads kirjoitti: hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi. On joo säälittävää puollustaa omaa brändikuvaansa.

Kneecap Rekisteröitynyt 16.07.2009	17.07.2011 klo 13.33 Machinus kirjoitti: asdads kirjoitti: hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi. On joo säälittävää puollustaa omaa brändikuvaansa. Mutta eihän tuon domainin hankkinu kaveri ole tehnyt mitään laitonta? Activision voisi nyt hetken hengähtää ja ottaa ihan rauhallisesti...

lolled Rekisteröitynyt 13.02.2011	17.07.2011 klo 13.36 Mutta eihän Activisionkaan omista Modern Warfare -nimikettä? (tulevan pelin nimi MW3). Vai mitenkä se Activisionin ja entisten Infinity Wardilaisten kiista meni?

machinus-piupau	17.07.2011 klo 14.06 Machinus kirjoitti: asdads kirjoitti: hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi. On joo säälittävää puollustaa omaa brändikuvaansa. Joka uutisessa olet puolustamassa pelintekijöiden oikeuksia. Haluat ihmisiltä vapauden pois ja rajattomat oikeudet pelintekijöille. Ei mitään järkeä...

Varium Rekisteröitynyt 22.06.2010	17.07.2011 klo 14.37 Heh, mitenhän tuo Kotick pärjää elämässään, jos ei pientä kettuilua kestä. Taitaa haastaa kaverinsakin oikeuteen, kun kettuilevat pikkusen.

asdasd Rekisteröitynyt 27.09.2010	17.07.2011 klo 14.37 Kneecap kirjoitti: Machinus kirjoitti: asdads kirjoitti: hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi. On joo säälittävää puollustaa omaa brändikuvaansa. Mutta eihän tuon domainin hankkinu kaveri ole tehnyt mitään laitonta? Activision voisi nyt hetken hengähtää ja ottaa ihan rauhallisesti... Kyllähän toi sivusto vaikuttaa myyntilukuihin, eli tottakai Activision on huolissaan. Jos edes 0,0001% jättää ostamatta, menetykset lasketaan tuhansissa.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	17.07.2011 klo 14.56 Activision todennäköisesti pelkää että nyt COD fanipojat näkevät sivun ja lukevat totuuden koko pelisarjasta ja tajuavat ostaa hyviä peliä (à la BF3) eikä mitään kierrätyskamaa kuten tämä surullisenkuuluisa jonnejen keskuudessa jumaloitu Call Of Duty josta ikävä kyllä kuulemme vielä monien vuosien päästä eri nimillä. Ja nyt vain odottelemaan näitä hermannien hienoja argumentteja joissa ei ole mitään järkeä

asdf	17.07.2011 klo 15.08 Vaikka Activisionista en pidäkkään, niin kyllä silti soisi nettiosoitteiden menevän niille sivuille minnekkä olettaisikin niiden menevän.

erasfd	17.07.2011 klo 16.04 asdasd kirjoitti: Kneecap kirjoitti: Machinus kirjoitti: asdads kirjoitti: hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi. On joo säälittävää puollustaa omaa brändikuvaansa. Mutta eihän tuon domainin hankkinu kaveri ole tehnyt mitään laitonta? Activision voisi nyt hetken hengähtää ja ottaa ihan rauhallisesti... Kyllähän toi sivusto vaikuttaa myyntilukuihin, eli tottakai Activision on huolissaan. Jos edes 0,0001% jättää ostamatta, menetykset lasketaan tuhansissa. 0,0001% on 1/10 000 000. MW2 myi joitain kymmeniä miljoonia, jos yhen pelin hinta on ~60 dollaria ja se myy vaikka 30 miljoonaa, tekisi se 1 800 000 000 dollaria. 0,0001% 1,8 miljardista on 180 dollaria. Tosta vielä vähennetään markkinointi- ja kehityskulut niin voitoissa menetykset olisivat ehkä maksimissaan 100 dollarin luokkaa, eli menetykset eivät olisi tuhansissa.

einain	17.07.2011 klo 16.20 Säälittävää touhua tuommoset sivustot, ihan oikein Activision tekee tässä nyt. inb4 "COD FANIPOIKA!!11" Kyllä luottamus ihmiskuntaan laskee kun näitä kommentteja lukee..

Bottlefield	17.07.2011 klo 16.23 tagman kirjoitti: Ihme että Activision lähestyi miestä lakiteitse. Olin suhteellisen varma, että mustat miehet vie tyypin pieneen puhutteluun johonkin kellariin, jonka jälkeen tämä päättää hyvää hyvyyttään lahjoittaa modernwarware3.comin Activisionille. Itse asiassa juuri noin olisi pitänytkin menetellä. Se saatanan kusipää joka vittuilee meille MW3sesta pitävien kanssa ansaitsee saada turpiin niin että tuntuu. Ja lapsikin tietää että Battlefield 3 imee karvaista aasin persettä.

Bottlefield	17.07.2011 klo 16.27 Ja muuten, voitte haistaa pitkät paskat te jotka mollaatte Modern Warfare pelisarjaa. Kyseessä nyt vain sattuu olemaan vitun hyvä peli, joka on myynyt ja tulee taatusti myymäänkin enemmän kuin se teidän pateettinen Battlefield 3 paskanne. Imekää stagaa, spedet, kun ette tajua että Modern Warfare pelisarja on se paras!

Huhhuijaa	17.07.2011 klo 16.37 xCryonic kirjoitti: Ja nyt vain odottelemaan näitä hermannien hienoja argumentteja joissa ei ole mitään järkeä No eipä sunkaan paskanjauhannasta voi muuta sanoa kuin että supa cool story bro -.-

MUrSuuu Rekisteröitynyt 29.05.2011	17.07.2011 klo 16.41 Bottlefield kirjoitti: Ja muuten, voitte haistaa pitkät paskat te jotka mollaatte Modern Warfare pelisarjaa. Kyseessä nyt vain sattuu olemaan vitun hyvä peli, joka on myynyt ja tulee taatusti myymäänkin enemmän kuin se teidän pateettinen Battlefield 3 paskanne. Imekää stagaa, spedet, kun ette tajua että Modern Warfare pelisarja on se paras! Voi vittu mikä 15 v jonne fanipoika.

BF-FANBOY	17.07.2011 klo 16.57 Ihan hyvä että jonnet hankkii MW3sen. Vähemmän jonneja BF3sessa

Tiedät_Kyllä_kuka	17.07.2011 klo 17.52 machinus-piupau kirjoitti: Machinus kirjoitti: asdads kirjoitti: hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi. On joo säälittävää puollustaa omaa brändikuvaansa. Joka uutisessa olet puolustamassa pelintekijöiden oikeuksia. Haluat ihmisiltä vapauden pois ja rajattomat oikeudet pelintekijöille. Ei mitään järkeä... Asiaa, olen joutunut kinastelemaan kyseisen henkilön kanssa muuallakin kuin täällä ja voin sanoa kokemuksesta että kannattaa vain ignorea hänet.

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	17.07.2011 klo 18.13 Tiedät_Kyllä_kuka kirjoitti: machinus-piupau kirjoitti: Machinus kirjoitti: asdads kirjoitti: hahah Activision on kyllä hieman säälittävä kun ei kestä pientä kettuilua. eikä kukaan tollasen sivun takia jätä sitä peliä ostamatta, saavat vaan pikkuisen lisää julkisuutta vaikka ei ne sitä tarvi. On joo säälittävää puollustaa omaa brändikuvaansa. Joka uutisessa olet puolustamassa pelintekijöiden oikeuksia. Haluat ihmisiltä vapauden pois ja rajattomat oikeudet pelintekijöille. Ei mitään järkeä... Asiaa, olen joutunut kinastelemaan kyseisen henkilön kanssa muuallakin kuin täällä ja voin sanoa kokemuksesta että kannattaa vain ignorea hänet. jep olen itse kanssa huomannut kaverin ja ei sen jutuissa kyllä mikään järki tunnu paistavan

schnail	17.07.2011 klo 18.17 [quote nick="erasfd] 0,0001% on 1/10 000 000. MW2 myi joitain kymmeniä miljoonia, jos yhen pelin hinta on ~60 dollaria ja se myy vaikka 30 miljoonaa, tekisi se 1 800 000 000 dollaria. 0,0001% 1,8 miljardista on 180 dollaria. Tosta vielä vähennetään markkinointi- ja kehityskulut niin voitoissa menetykset olisivat ehkä maksimissaan 100 dollarin luokkaa, eli menetykset eivät olisi tuhansissa.[/quote] onneksi on prosenttilaskut hallussa. 0,01% (yksi prosentti) on yksi sadas osa(1/100), joten 0,0001% on yksi kymmenestuhannes osa (1/10 000). laske noilla uudestaan ni huomaat, että lukua ei lasketa edes tuhansissa, kuten alkuperäinen kirjoittaja esitti, vaan sadoissa tuhansissa. sillä alkaa olla jo merkitystä, vaikka summasta poistetaan mitä kehityskuluja.

schnail	17.07.2011 klo 18.24 toisaalta laskin näköjään itekki perseelleen. loppusumma on kuitenkin 1800.

SilencedKill Rekisteröitynyt 22.05.2011	17.07.2011 klo 18.35 @ Bottlefield, Mikäs pikku jonne sinä olet? Juttujesi mukaan näyttäisit olevan 10v CoD poika. Meneppäs nyt pois täältä uhoamasta ja ylistämästä sitä CoDia. Omasta mielestäni ne ovat sitä samaa shïttiä eri nimellä :/ Ja ne map packit, voi tsiisus ku ne on kalliita, kun 15€ pyytää parista uudesta mäpistä ni ei ei ei... Tai noh, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa :) Ja kyllä Battlefield pesee CoDin ihan 100-0 jo ihan kokeilun perusteella. Loppujenlopuksi en silti pelaa kumpaakaan :D

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	17.07.2011 klo 18.41 schnail kirjoitti: erasfd kirjoitti: 0,0001% on 1/10 000 000. MW2 myi joitain kymmeniä miljoonia, jos yhen pelin hinta on ~60 dollaria ja se myy vaikka 30 miljoonaa, tekisi se 1 800 000 000 dollaria. 0,0001% 1,8 miljardista on 180 dollaria. Tosta vielä vähennetään markkinointi- ja kehityskulut niin voitoissa menetykset olisivat ehkä maksimissaan 100 dollarin luokkaa, eli menetykset eivät olisi tuhansissa. onneksi on prosenttilaskut hallussa. 0,01% (yksi prosentti) on yksi sadas osa(1/100), joten 0,0001% on yksi kymmenestuhannes osa (1/10 000). laske noilla uudestaan ni huomaat, että lukua ei lasketa edes tuhansissa, kuten alkuperäinen kirjoittaja esitti, vaan sadoissa tuhansissa. sillä alkaa olla jo merkitystä, vaikka summasta poistetaan mitä kehityskuluja. Yksi prosentti merkitään 1% ja on 1/100. 0,01% on prosentin sadasosa toisin ilmaistuna yksi kymmenestuhannesosa. 0,0001% on yksi miljoonasosa. 0,0001% on prosentin yksi kymmenestuhannesosa.

Itken	17.07.2011 klo 19.06 Kyllä tuntuu taas järjelliset ihmiset olevan harvassa kun näitäkin kommentteja lukee. Kuka tahansa muu tekisi ihan samoin kuin Activision (jollei ole täysi ja totaalinen idiootti).

schnail	17.07.2011 klo 19.16 @perato: "korjasinkin" sen seuraavassa kommentissa. En tiiä menikö sekään oikein, mutta ei pitkän matikan lukeneena pidäkkään osata päässälaskuja, enkä laskinta jaksa kaivaa tuolta.

Videopelaaja Rekisteröitynyt 18.12.2010	17.07.2011 klo 19.40 Activision on täynnä huumoritajuttomia. Tästäkin oikeushommasta yrittävät kahmita korvausvaatimuksia.

Kneecap Rekisteröitynyt 16.07.2009	17.07.2011 klo 19.45 Kaiken järjen mukaan activisionilla ei pitäisi olla mitään keissiä tässä. Domain on laillisesti hankittu, siellä ei olla harrastettu mitään mikä rikkoisi activisionin tekijänoikeuksia. Jos activision jotenkin onnistuu tämän järjettömyyden voittamaan, en tule ikinä ostamaan yhtään kyseisen lafkan tuotetta..

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	17.07.2011 klo 21.00 schnail kirjoitti: @perato: "korjasinkin" sen seuraavassa kommentissa. En tiiä menikö sekään oikein, mutta ei pitkän matikan lukeneena pidäkkään osata päässälaskuja, enkä laskinta jaksa kaivaa tuolta. Pitkä matikka! Laskin! Am impressed!

asdasd Rekisteröitynyt 27.09.2010	17.07.2011 klo 22.54 Herran tähden ihmiset. En kiinnittänyt hirveästi huomiota siihen, monta nollaa näppäilen. (vaikka nähtävästi olisi pitänyt) Jos peliä myydään 30 000 000 kpl vaikka hinnalla 50€, pitää 0,001 prosentin muuttaa mieltään, jotta tappio olisi 15 000. Nukkukaamme yömme rauhassa.

laskin	17.07.2011 klo 23.31 perato kirjoitti: onneksi on prosenttilaskut hallussa. 0,01% (yksi prosentti) on yksi sadas osa(1/100), :D:DDDD N?k?j??n ei kaikilla ole. :D Palataan asiaan kun p??set yl?asteelta.

lahjotan	17.07.2011 klo 23.59 eka COD oli hyvä, loput rahastusta Kotick tarvii vaan rahaa COD12een, Spiderman 8iin, Dance Hero 16sta ja Tony Hawk 58iin

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	18.07.2011 klo 00.37 laskin kirjoitti: perato kirjoitti: onneksi on prosenttilaskut hallussa. 0,01% (yksi prosentti) on yksi sadas osa(1/100), :D:DDDD N?k?j??n ei kaikilla ole. :D Palataan asiaan kun p??set yl?asteelta. Katos uudestaa kuka kirjotti ja mitä.

oki9955 Rekisteröitynyt 11.05.2009	18.07.2011 klo 12.14 lahjotan kirjoitti: eka COD oli hyvä, loput rahastusta Kotick tarvii vaan rahaa COD12een, Spiderman 8iin, Dance Hero 16sta ja Tony Hawk 58iin Ei äidinkielen taitoa, ei mielipidettä.

meecca	18.07.2011 klo 13.07 perato kirjoitti: laskin kirjoitti: perato kirjoitti: onneksi on prosenttilaskut hallussa. 0,01% (yksi prosentti) on yksi sadas osa(1/100), :D:DDDD N?k?j??n ei kaikilla ole. :D Palataan asiaan kun p??set yl?asteelta. Katos uudestaa kuka kirjotti ja mitä. 0,01% on prosentin sadasosa, eli 0,0001. 1 (yksi) % (prosentti) on yksi sadas osa eli 0,01.

Schnail	18.07.2011 klo 13.16 @laskin: luetaan myös ne kommentit, ku niitä ei niin montaa ole. Huomasin jo virheeni, joten turha siitä on jatkaa kuittailua. Ja millon muuten pitkän matikan kurssit on siirtyny lukiosta yläasteelle?!

Hhhahha	18.07.2011 klo 16.18 schnail kirjoitti: @perato: "korjasinkin" sen seuraavassa kommentissa. En tiiä menikö sekään oikein, mutta ei pitkän matikan lukeneena pidäkkään osata päässälaskuja, enkä laskinta jaksa kaivaa tuolta. Varmaan oot lukenut, mutta kirjoittanut päin helvettiä.

MatikanOpettajasi	18.07.2011 klo 16.25 Sori, ei ole tapana kettuilla, mutta luin kommentit ja sopi niin hyvin kontekstiin. (Kts. Edellinen kommentti)

Ana_Thunder	18.07.2011 klo 16.37 MUrSuuu kirjoitti: Bottlefield kirjoitti: Ja muuten, voitte haistaa pitkät paskat te jotka mollaatte Modern Warfare pelisarjaa. Kyseessä nyt vain sattuu olemaan vitun hyvä peli, joka on myynyt ja tulee taatusti myymäänkin enemmän kuin se teidän pateettinen Battlefield 3 paskanne. Imekää stagaa, spedet, kun ette tajua että Modern Warfare pelisarja on se paras! Voi vittu mikä 15 v jonne fanipoika. Voi vittu mikä 12 v BF jonne...

eihuhhuh	18.07.2011 klo 18.41 xCryonic kirjoitti: Activision todennäköisesti pelkää että nyt COD fanipojat näkevät sivun ja lukevat totuuden koko pelisarjasta ja tajuavat ostaa hyviä peliä (à la BF3) eikä mitään kierrätyskamaa kuten tämä surullisenkuuluisa jonnejen keskuudessa jumaloitu Call Of Duty josta ikävä kyllä kuulemme vielä monien vuosien päästä eri nimillä. Ja nyt vain odottelemaan näitä hermannien hienoja argumentteja joissa ei ole mitään järkeä En ole jonne ja pidän CoD4stä ja MW2:sta.Ostan myös BF3:n ja MW3:n. Mitä puhuitkaan tekstistä, jossa ei ole mitään järkeä, Jonne?

Valetta	18.07.2011 klo 21.41 You don't have permission to access / on this server.

LOLL	19.07.2011 klo 01.02 lahjotan kirjoitti: eka COD oli hyvä, loput rahastusta Kotick tarvii vaan rahaa COD12een, Spiderman 8iin, Dance Hero 16sta ja Tony Hawk 58iin Ykköne on paski

Schnail	19.07.2011 klo 08.52 Hhhahha kirjoitti: Varmaan oot lukenut, mutta kirjoittanut päin helvettiä. Ouch.. Osu ja uppos. Luin pitkän, mutta kirjotin lyhyen... :p

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	19.07.2011 klo 18.23 Bottlefield kirjoitti: Ja muuten, voitte haistaa pitkät paskat te jotka mollaatte Modern Warfare pelisarjaa. Kyseessä nyt vain sattuu olemaan vitun hyvä peli, joka on myynyt ja tulee taatusti myymäänkin enemmän kuin se teidän pateettinen Battlefield 3 paskanne. Imekää stagaa, spedet, kun ette tajua että Modern Warfare pelisarja on se paras! Ostaaks sun äiti sulle ne pelit ku pyydät kiltisti? :3

ddh	20.07.2011 klo 18.38 ALTHiR kirjoitti: Bottlefield kirjoitti: Ja muuten, voitte haistaa pitkät paskat te jotka mollaatte Modern Warfare pelisarjaa. Kyseessä nyt vain sattuu olemaan vitun hyvä peli, joka on myynyt ja tulee taatusti myymäänkin enemmän kuin se teidän pateettinen Battlefield 3 paskanne. Imekää stagaa, spedet, kun ette tajua että Modern Warfare pelisarja on se paras! Eiku ihan ite ostan. Mutta sulla varmaan ei niihin rahaa olekaan, senkin köyhä paska. Ostaaks sun äiti sulle ne pelit ku pyydät kiltisti? :3

Tuorein sisältö

Activision puuttui modernwarfare3.com -sekoiluun

Keskustelut (44 viestiä)