Valve työstää ilmaiseksi pelattavaa peliä
 |
Kotaku kertoo, että Valvella ollaan hautomassa Free-to-Play -periaatteella toimivaa peliä. Tarkempaa tietoa aiheesta ei ole, mutta huhut viittaavat siihen, että kyseessä olisi tuleva DOTA 2. Ehkä näin pyritään kumoamaan yksi saman genren kilpailijan, eli League of Legendsin (joka on ilmaiseksi pelattava) valteista.
Keskustelut (21 viestiä)
Rekisteröitynyt 07.10.2009
20.06.2011 klo 13.31
Rekisteröitynyt 05.06.2010
20.06.2011 klo 13.35
Rekisteröitynyt 11.04.2007
20.06.2011 klo 13.35
20.06.2011 klo 13.44
mitäs jos HL3sta tehtäiskin MMO
20.06.2011 klo 14.13
Rekisteröitynyt 04.10.2010
20.06.2011 klo 14.32
20.06.2011 klo 15.42
20.06.2011 klo 16.22
Pitää aika helvetin kova olla tuon DOTA 2 että honista siihen siirtyis..
Icefrogin laatuun vedoten voin sanoa että varmaan tosi kova paketti tulee olemaan. Pelimoottorinakin on varmaan jokin source ja grafiikatkin uusinta tasoa.
20.06.2011 klo 16.46
juuri tämän takia Valve onkin miun suosikki firmani :D
Ai siksi ku ne työstää jotai paskaa ilmaispeliä johon taas laitetaan joku kauppa jossa hattu maksaa 20 euroa?
20.06.2011 klo 17.02
20.06.2011 klo 19.24
Plääh mikromaksupeleille.
Siinä sulle pc-pelaamista.
Mut hei, osta hattu?
20.06.2011 klo 19.25
juuri tämän takia Valve onkin miun suosikki firmani :D
Ai siksi ku ne työstää jotai paskaa ilmaispeliä johon taas laitetaan joku kauppa jossa hattu maksaa 20 euroa?
20.06.2011 klo 19.29
Ei sua kukaan pakota ostamaan sellaisia kosmeettisia juttuja.
Ei pakotakaan, ja voit vieläpä avata ne itse pelissä. Mutta siitäkin huolimatta valve kylpee hatturahoissaan.
Rekisteröitynyt 15.03.2011
21.06.2011 klo 00.03
Rekisteröitynyt 20.04.2010
21.06.2011 klo 00.47
Ei sua kukaan pakota ostamaan sellaisia kosmeettisia juttuja.
Ei pakotakaan, ja voit vieläpä avata ne itse pelissä. Mutta siitäkin huolimatta valve kylpee hatturahoissaan.
win-win
21.06.2011 klo 09.58
21.06.2011 klo 11.25
21.06.2011 klo 12.13
Ei sua kukaan pakota ostamaan sellaisia kosmeettisia juttuja.
Ei pakotakaan, ja voit vieläpä avata ne itse pelissä. Mutta siitäkin huolimatta valve kylpee hatturahoissaan.
Ymmärrätkö, ettei äitä free-to-play pelejä voisi olla, jos tekijät eivät saisi msitään rahaa? HoNhan on läpeensä huono, mutta LoL on sen sijaanihan hauska pelattava. Kunhan ei kuuntelisi liikaa vanhoja DotA:n ja HoNin pelaajia, niin voi tulla jopa ihan hyvä siitä Dota kakkosesta. Potentiaalihan on.
21.06.2011 klo 13.50
En ymmärrä tätä vihaa mikromaksuja vastaan. Olen varma, ettei tässäkään pelissä saa rahalla tippaakaan voimaa, koska se rikkoisi koko pelin.
Eikös näissä pelkillä mikromaksuilla pyörivissä peleissä ole pikemminkin sääntö kun poikkeus, että vasta niillä mikromaksuilla saa sen verran "voimaa" (tavalla tai toisella) että pelissä hyvin pärjääminen on ylipäätään mahdollista?
Eri asia ovat sitten ne muuten maksulliset pelit, jossa pieneen lisähintaan saa hauskaa pikkuroinaa.
Rekisteröitynyt 23.07.2007
21.06.2011 klo 18.11
Eikös näissä pelkillä mikromaksuilla pyörivissä peleissä ole pikemminkin sääntö kun poikkeus, että vasta niillä mikromaksuilla saa sen verran "voimaa" (tavalla tai toisella) että pelissä hyvin pärjääminen on ylipäätään mahdollista?
Eri asia ovat sitten ne muuten maksulliset pelit, jossa pieneen lisähintaan saa hauskaa pikkuroinaa.
No ei se kyllä näin ole. Esimerkiksi League of Legendsissä ei voimaa voi ostaa mikromaksuilla. LoLissa voit rahalla ostaa uusia skinejä ja hahmoja. Hahmot eivät kuitenkaan ole muita voimakkaampia ja ne voi unlockata myös ihan pelaamalla.
Rekisteröitynyt 20.12.2010
21.06.2011 klo 19.26