Wii U ei näytä DVD- tai Blu-Ray -leffoja
Yksi isoimmista ihmetyksen aiheista Wiin alkutaipaleella oli se, miksei sitä voinut käyttää DVD-soittimena. Sama ihmetys siirtyy nyt WiiU:hun, sillä Kotakun mukaan Nintendo-pomo Satoru Iwata on ilmoittanut, ettei laite tue DVD- tai Blu-ray-levyjä. Jälkimmäistä spekuloitiin sen vuoksi, että WiiU:n levyformaatti viittasi Blu-ray:n kokoluokkaan. Syyksi ilmoitetaan, että ihmiset eivät tarvitse enää lisää laitteita moisten katseluun ja näin konsolin hintaakin saadaan alas.
Onhan toki mahdollista, että WiiU:llekin tulee jonkinlainen digitaalinen elokuvien vuokrauspalvelu.
Keskustelut (120 viestiä)
Rekisteröitynyt 07.12.2007
15.06.2011 klo 17.05
15.06.2011 klo 17.09
15.06.2011 klo 17.26 1
15.06.2011 klo 17.29
15.06.2011 klo 17.31
15.06.2011 klo 17.47
En tiedä teistä, mutta itse omistan varmaan liki kymmenen esinettä jolla toistaa DVD ja BD elokuvia. Alkaa kiintiö vähän täyttymään jo muutenkin.
15.06.2011 klo 17.58
Leivänpaahtimestakaan ei ole mihinkään jos se ei toista elokuvia.
En tiedä teistä, mutta itse omistan varmaan liki kymmenen esinettä jolla toistaa DVD ja BD elokuvia. Alkaa kiintiö vähän täyttymään jo muutenkin.
Olisi kuitenkin mahtavaa jos yksi laite osaisi tehdä kaiken, eikä olisi kymmentä eri kaukosäädintä
15.06.2011 klo 18.07
Olisi kuitenkin mahtavaa jos yksi laite osaisi tehdä kaiken, eikä olisi kymmentä eri kaukosäädintä
PlayStation 3 toimii itselläni tallentavana digiboksina, nettiselailuun, musiikkisoittimena, blu-ray- ja dvd-soittimena... ja kahdella säätimellä pärjää.
Elämä on just niin hankalaa kuin tahtoo. :)
Rekisteröitynyt 04.11.2007
15.06.2011 klo 18.09
Rekisteröitynyt 15.09.2008
15.06.2011 klo 18.14
PlayStation 3 toimii itselläni tallentavana digiboksina, nettiselailuun, musiikkisoittimena, blu-ray- ja dvd-soittimena... ja kahdella säätimellä pärjää.
Elämä on just niin hankalaa kuin tahtoo. :)
Itellä PC hoitaa nettiseilalun, musiikkisoitannan. Leffoja en juurikaan jaksa katsella, mutta niitäkin PC pyörittää ja kuvakin tulee halutessa telkkarista. Eikä yhtäkään kaukosäädintä koko hommassa. \o/
15.06.2011 klo 18.15 1
En ymmärrä Nintendon politiikkaa koskien muun median toistoa levyiltä. CD/DVD/BD -toiston tuominen laitteeseen ei paljon vaadi ja on puoli-ilmaista. Lisäksi WiiU:lla olisi voinut katsella leffoja tablettiohjaimen kautta tai käyttää ohjainta monipuolisena kaukosäätimenä.
Niinpä. Olisi ollut tuon ohjaimen takia täydellinen elokuvienkatselulaite.
Toivottavasti Nintendo vielä muuttaa mieltänsä asian suhteen. Olisi aika FAIL -päätös jättää DVD/Blu-Ray -elokuvatuki pois.
Rekisteröitynyt 24.12.2010
15.06.2011 klo 18.20
Rekisteröitynyt 22.04.2007
15.06.2011 klo 18.28
Syyksi ilmoitetaan, että ihmiset eivät tarvitse enää lisää laitteita moisten katseluun ja näin konsolin hintaakin saadaan alas.
Heh, omassa telkkarissa sisäänrakennettu DVD-soitin. Olisihan tuo tietenkin plussaa, mutta eipä jaksa pahemmin kiinnostaa, kunhan kone vain pyörittää videopelejä.
Rekisteröitynyt 18.12.2010
15.06.2011 klo 18.44
Syyksi ilmoitetaan, että ihmiset eivät tarvitse enää lisää laitteita moisten katseluun ja näin konsolin hintaakin saadaan alas.
Heh, omassa telkkarissa sisäänrakennettu DVD-soitin. Olisihan tuo tietenkin plussaa, mutta eipä jaksa pahemmin kiinnostaa, kunhan kone vain pyörittää videopelejä.
15.06.2011 klo 18.50 1
15.06.2011 klo 18.57
15.06.2011 klo 19.04
Rekisteröitynyt 18.01.2010
15.06.2011 klo 19.10
3 dvd-leffaa olen kattonut Xboxilla 4 vuoden aikana. Itselle ei tuosta olisi suurta hyötyä, mutta eipä dvd- bd-tuki olisi haitannutkaan.
Rekisteröitynyt 20.03.2011
15.06.2011 klo 19.24
Rekisteröitynyt 10.04.2007
15.06.2011 klo 19.48
15.06.2011 klo 20.14
Eikä sinällään mitään sitä vastaan, että ymmärretään luopua näistä etenkin Sonyn diggaamista kiekoista.
15.06.2011 klo 20.17
Löytyy tosta läjästä bluray soitin ja ps3 ja jossain kaapissa varmasti vielä pari dvd soitintaki... Lehvat kuitenkin katon koneelta, tarvittaessa bluray aseman avulla. Ei todellakaan haittaa, että Wii u ei nipan mukaan noita formaatteja tue. Tosiasiassa tukee kuitenkin.
15.06.2011 klo 20.18
Leivänpaahtimestakaan ei ole mihinkään jos se ei toista elokuvia.
En tiedä teistä, mutta itse omistan varmaan liki kymmenen esinettä jolla toistaa DVD ja BD elokuvia. Alkaa kiintiö vähän täyttymään jo muutenkin.
Olisi kuitenkin mahtavaa jos yksi laite osaisi tehdä kaiken, eikä olisi kymmentä eri kaukosäädintä
Yleiskaukosäädin on keksitty. Wink Wink ;)
15.06.2011 klo 20.42
15.06.2011 klo 20.47
Musta hieno uutinen. Ja jos tarkkoja ollaan niin kyllä sillä Wiillä niitä Dvd-lehvoja pystyy kattomaan...
Ei pysty Wiillä DVD leffoja katsomaan. Valittaa vain, ettei tunnista levyä.
15.06.2011 klo 20.54
15.06.2011 klo 21.24
Musta hieno uutinen. Ja jos tarkkoja ollaan niin kyllä sillä Wiillä niitä Dvd-lehvoja pystyy kattomaan...
Ei pysty Wiillä DVD leffoja katsomaan. Valittaa vain, ettei tunnista levyä.
No kyllä pystyy, et vain osaa. Googleta ja ylläty
15.06.2011 klo 21.28
Rekisteröitynyt 10.04.2007
15.06.2011 klo 21.30
No paskapuhetta kyl toi että tois millääntavalla konsolinhintaa ylös jos sillä DVDitä pystyisi kattomaan.
Rojaltimaksut. Ei se tekniikka pelkkä hinnannostaja ole vaan lupa käyttää sitä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
15.06.2011 klo 21.39
Musta hieno uutinen. Ja jos tarkkoja ollaan niin kyllä sillä Wiillä niitä Dvd-lehvoja pystyy kattomaan...
Ei pysty Wiillä DVD leffoja katsomaan. Valittaa vain, ettei tunnista levyä.
No kyllä pystyy, et vain osaa. Googleta ja ylläty
Ei toimi vakiona. Pitää asentaa Wiille epävirallista hackki skeidaa, jota Nintendo on yrittänyt blockkailla firmware päivityksillä.
15.06.2011 klo 21.52
Rekisteröitynyt 12.04.2007
15.06.2011 klo 22.00
15.06.2011 klo 22.10
Rekisteröitynyt 03.07.2008
15.06.2011 klo 22.14
15.06.2011 klo 22.16
Rekisteröitynyt 13.08.2007
16.06.2011 klo 00.33
16.06.2011 klo 04.12
16.06.2011 klo 05.50
...mutta videotukihan se pelikonsolin tekee: kysykää vaikka Philips CD-i:ltä.
16.06.2011 klo 07.10
16.06.2011 klo 09.32
Blu-ray lienee yksi onnettomimmista peliformaateista ikinä. Tilan pakkotäyttö ei ole tuonut käytännössä mitään peleihin. 5v kehitysajat ja isot kustannukset max.
Verkko on seuraavan sukupolven tärkein media joka suhteessa. MS:lle ja xboxille se on tärkein jo nyt.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
16.06.2011 klo 10.38
"Nintendo jatkaa mokailuaan formaatin kanssa, auta armias jos levy ei kykene Blu-rayn kapasiteetteihin, silloin ei tehoilla ole paljoakaan väliä..."
Blu-ray lienee yksi onnettomimmista peliformaateista ikinä. Tilan pakkotäyttö ei ole tuonut käytännössä mitään peleihin. 5v kehitysajat ja isot kustannukset max.
Verkko on seuraavan sukupolven tärkein media joka suhteessa. MS:lle ja xboxille se on tärkein jo nyt.
Joo, ei yhtään mitään...
*köh* http://www.geek.com/articles/games/l-a-noire-to-ship-on-3 *köh*
Kustannukset tai kehitysajat eivät ole muuttuneet milläänlailla blu-rayn takia elleivät sitten ole lyhentyneet sen takia ettei kaikkea tarvitse pakata enää.
Suomessa ehkä suurimmalla osalla alkaa jo olemaan laadukas ja suht nopea netti, mutta näin ei ole kaikkialla joten tuskin on pelkoa, että pelkästään verkon kautta jaettavia pelejä tukevaa konsolia tulee ihan heti.
16.06.2011 klo 10.46
16.06.2011 klo 10.55
*köh* http://www.geek.com/articles/games/l-a-noire-to-ship-on-3 *köh*"
Ja monta vuotta tuota peliä tehtiinkään? Otahan selvää. Ja miksi nostetaan esiin se yksi poikkeus viidestäkymmenestä? köhköh
Ja toiko BD peliin jotain joka esti julkaisun XO:lle?
Sony on ainoa BD:n tukija myös ensi sukupolvessa, jos sekään.
16.06.2011 klo 11.03
Muistan nähneeni ekan LA Noire trailerin 2006. Metal Gear Solidin ja GT5:n tekijät valittivat myös BD:stä koska Sony halusi koko tilan täyttöä vaikka konsolin teho ei salli natiivia 1080p tavaraa.
Muistan myös selvästi miten uutisoitiin taajaan miten LBP vie koko BD:n kapasiteetin. Hassua miten latausversio kuitenkin vei alle 4 gigaa. BD on peliformaattina onneton vedätys hölmöille.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
16.06.2011 klo 11.10
Muistan nähneeni ekan LA Noire trailerin 2006. Metal Gear Solidin ja GT5:n tekijät valittivat myös BD:stä koska Sony halusi koko tilan täyttöä vaikka konsolin teho ei salli natiivia 1080p tavaraa.
Muistan myös selvästi miten uutisoitiin taajaan miten LBP vie koko BD:n kapasiteetin. Hassua miten latausversio kuitenkin vei alle 4 gigaa. BD on peliformaattina onneton vedätys hölmöille.
Kuulostaa aika hatusta vedetyltä, että Sony olisi vaatinut 3rd partyjenkin täyttävän koko BD -levyn:D Itseasiassa Kojima itse sanoi, että 50Gt BD-levykin on hänelle pieni. Joka tapauksessa on tullut selväksi, ettei DVD:n kapasiteetillä enää pärjätä. Suurin piirtein kaikki tunnetut pelivalimistajat ovat ainakin kerran valittaneet DVD:n kapasiteetistä. WiiU:n mediakin luultavasti perustuu Blu-rayhin.
16.06.2011 klo 11.59
Sanoi myös, että PS3+BD+MGS yhdistelmällä päästiin kymmeneen prosenttiin tavoitteista, ja siksi tekee jatkossa myös XO:lle.
Rekisteröitynyt 30.11.2010
16.06.2011 klo 12.23
Ei helvetti tuota Tintentoa.. Ohjainkin on aivan saatanan naurettava. Toivottavasti tämä floppaa.
Rekisteröitynyt 13.08.2007
16.06.2011 klo 12.25
Entä UMD-leffat?! C-kasetit?! VHS?! Betamax?! Kaitafilmi?! Näemmä perusjantteri täälläkin elää sen 10-vuotta kehitystä jäljessä vähä-älyisenä huudellessaan optisten medioiden videotukien perään tulevissa pelikonsoleissa.
...mutta videotukihan se pelikonsolin tekee: kysykää vaikka Philips CD-i:ltä.
Nuo kasetit eivät ole verrattavissa kun eivät ole peliformaatteja ja UMD-levyt oli ihan luonnollinen vaihtoehto.. Koska Kannettaville on aina tehty omat formaatit. Vähän epäilyttää että nintendo tekisi saisi kunnon formaattia aikaiseksi.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
16.06.2011 klo 12.38
Leivänpaahtimestakaan ei ole mihinkään jos se ei toista elokuvia.
En tiedä teistä, mutta itse omistan varmaan liki kymmenen esinettä jolla toistaa DVD ja BD elokuvia. Alkaa kiintiö vähän täyttymään jo muutenkin.
Olisi kuitenkin mahtavaa jos yksi laite osaisi tehdä kaiken, eikä olisi kymmentä eri kaukosäädintä
Logitech Harmony on keksitty.
16.06.2011 klo 12.49
eihän tuo Bluray nyt paljoa ole mullistanut. jotkut Infamoukset ja MGS4set repii samankaltaista palautetta kun joku Arkham Asylum ja Assassins creed et ei se tila itsessään paljoa ole tuonut. olishan se tietty kiva jos pelit olis sellanen 5-6x pidempiä ja syvempiä mut varmaan tohon pakkaamattomuuteen se kaikki etu menee. WiiUssakin odottaisin et Super Smash Brosiin tulee n. 100 taistelijaa ja 100 kenttää plus tietty paljon syvempi tarinamoodi ja paljon enemmän keräilykamaa jos aikoo olla lähes 30gigan peli. turha toivo
eikä itseä haittais vaik pelien jakelu menis täysin nettiin. loppus tämäkin harrastus ja kyllä noi 100-200 nykyistä peliä on ihan tarpeeks. ei mitään kunnon innovaatiota ole edes odotettavissa. liikeohjaus on aika mälsää eikä huvita laittaa mitään sähköstimulanttejakaan aivoihin sit joskus tulevaisuudessa
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
16.06.2011 klo 15.12
Nintendo siis toisinsanoen suosittelee ostamaan PS3:n. Standalone Blu-ray soittimet on täysiä romuja ja DVD:n skaalauslaatu jää kauas PS kolmosesta ja kaiken lisäksi, kun pelikoneita ollaan ostelemassa, PS kolmosella voi myös pelata videopelejäkin!
Rekisteröitynyt 04.11.2007
16.06.2011 klo 15.36
kuka kaipaa tohon DVDtukea? olisko se muka jonkun eka ja ainoa dvdsoitin?
Kaikissa taloissa ei välttämättä ole DVD-soitinta siinä huoneessa jossa konsoli on, esim. lastenhuoneessa. Lisäksi jotkut henkilöt, kuten minä katsoo harvoin leffoja ja ei siksi omista erillistä leffasoitinta. Tällöin jonkun laitteen ohessa oleva DVD/BD-soitin tulee tarpeeseen kun satunnainen leffa tulee jostain hankittua.
Ja kuten aiemmin sanoin, niin WiiU:ssa olisi ollut potentiaalia leffasoittimeksi, koska leffoja olisi voinut katsoa langattomasti tablettiohjaimelta. Tälläistä ei mikään muu soitin tarjoa.
16.06.2011 klo 15.37
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
16.06.2011 klo 17.01
Blu-Ray -soitin pelikonsolissa on täysin yhdentekevää, kun taloudesta on jo vuosia löytynyt kaikkia nykyisiä elokuva- ja audioformaatteja toistava elokuvasoitin.
On hyviä ja huonoja soittimia. Siksi joillekin riittää tavan Philipsin halpis bluurei -soitin ja loput käyttää parempia soittimia. Molemmat leirit on Nintendon kohderyhmiä.
16.06.2011 klo 17.06
Ehkä Nintendo ei tahdo olla jälkijättöinen, ja panostaa leffapalveluun verkossa? Kovasti jo kehuivat MS:n Liveä. Huomaa miten Sony-leirissä verkkovuokrauspalvelut ovat jotain kaukaista tulevaisuutta ja jos ei ole DVD:tä ei ole mitään.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
16.06.2011 klo 20.11
Ehkä Nintendo ei tahdo olla jälkijättöinen, ja panostaa leffapalveluun verkossa? Kovasti jo kehuivat MS:n Liveä. Huomaa miten Sony-leirissä verkkovuokrauspalvelut ovat jotain kaukaista tulevaisuutta ja jos ei ole DVD:tä ei ole mitään.
Monilla ihmisillä on hyllyt täynnä DVD-leffoja, jotenka minusta on jälkijättöistä unohtaa nämä. DVD ei ole vielä lähelläkään kuolemista ja fyysiset mediat myy suuria määriä vielä nykypäivänäkin.
Sony-leirissä leffavuokraus palveluita on ollut jo pitkään tarjolla. Vaikka Sony kannattelee BD:n lippua, niin se ei silti väheksy leffojen digitaalista jakelua.
16.06.2011 klo 20.18
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että WiiU ei ole DVD-soitin? Se on pelikonsoli joka tähtää muuhun kuin niiden vanhojen DVD -leffojen katseluun. Nintendo vain voittaa kun DVD ja BD katoavat markkinoilta, koska ei ole sidoksia niihin kuten Sonylla. Joten miksi ei? Miksi kaiken pitää olla niinkuin Sonylla, sehän sulla on tässä takana eikö niin?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
16.06.2011 klo 22.55
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että WiiU ei ole DVD-soitin? Se on pelikonsoli joka tähtää muuhun kuin niiden vanhojen DVD -leffojen katseluun. Nintendo vain voittaa kun DVD ja BD katoavat markkinoilta, koska ei ole sidoksia niihin kuten Sonylla. Joten miksi ei? Miksi kaiken pitää olla niinkuin Sonylla, sehän sulla on tässä takana eikö niin?
Pelikonsolit on nykyisin entistä enemmän monitoimilaitteita, kuten kännykätkin. On kätevää, että se laite taipuu muuhunkin kuin pelkkään pelaamiseen. Kyllähän Nintendokin on jo lisännyt konsoleihinsa mm. nettiselaimen, kuvankatselusoftan ja muita juttuja jotka ei pelaamiseen liity. CD/DVD/BD -tuen lisääminen on pikkujuttu ja toisi laitteeseen lisäarvoa osalle käyttäjistä. Fyysiset mediat ei ole vielä häviämässä kaupoista WiiU:n aikakaudella.
16.06.2011 klo 23.09
Osuit suoraan asian ytimeen, eli nykyisin. Nykyisyys ei ole kuitenkaan tulevaisuus. Kaikki varmasti näki jo ohjaimen ja ymmärtää että nyt haetaan jotain täysin uutta. Tuskin siitä tulee valitusta ettei esim. Vita toista DVD:tä. Siitä huolimatta se voi toistaa elokuvia. Jos päätetään luopua DVD:stä peliformaattina ja lähteä eri suuntaan kuin Sony, niin miksi kukaan idiootti sitä DVD:tä pelikonsoliin silti tunkisi?
Rekisteröitynyt 26.10.2010
17.06.2011 klo 00.06
17.06.2011 klo 02.39
Nintendo tietysti haluaa käyttää uutta formaattiaan WiiU peleissä mutta olisivat voineet ajatella hieman pidemmälle. Ei luulisi DVD tai CD-levyjen toisto-ominaisuuden olevan järjetön investointi. Vaikkette TE sitä kaipaisi niin joku saattaa kaivata.
Ehkä Nintendon seuraava formaatti ei olekaan pyöreä levy vaan esimerkiksi neliön, kolmion tai sienen muotoinen? Tämä ei edes yllättäisi.
Hyvä että joku ostaa. Itseäni kiinnostaa kumminkin enemmän peli - jossa on hyvä pelattavuus sekä tarina - kuin liiketunnistustattien kanssa leikkiminen.
17.06.2011 klo 07.23
Kyllä se varmasti sopisi myös MS:lle, ja kummallekin varmasti sopisi että Sony jäisi kiekkojensa kanssa yksin.
Nintendo on oikeassa siinä, että jokaisella on jo se DVD eikä se mistään Wiistä jää kiinni.
17.06.2011 klo 08.00
DVD/BD:stä luopuminen myös poistaisi laajamittaisen piraattiongelman pitkäksi aikaa. Olen yllättynyt että alan pahimman ongelman poistoyritystä vastustetaan täällä näinkin surkeilla tekosyillä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
17.06.2011 klo 11.18
Osuit suoraan asian ytimeen, eli nykyisin. Nykyisyys ei ole kuitenkaan tulevaisuus. Kaikki varmasti näki jo ohjaimen ja ymmärtää että nyt haetaan jotain täysin uutta. Tuskin siitä tulee valitusta ettei esim. Vita toista DVD:tä. Siitä huolimatta se voi toistaa elokuvia. Jos päätetään luopua DVD:stä peliformaattina ja lähteä eri suuntaan kuin Sony, niin miksi kukaan idiootti sitä DVD:tä pelikonsoliin silti tunkisi?
Mitä tekemistä DVD-tuella on Sonyn kanssa? Sitä tukee Xboxikin. Ja Nintendon ongelma on yleisestikkin, ettei se panosta kokonaisuuksiin, vaan ainoastaan tiettyihin ominaisuuksiin. Sony ja MS hallitsee paremmin monipuolisen kokonaisuuden laitteissaan. Ja mitä se on sinulta pois, jos DVD-tuki laitteesta löytyy? Tuo ohjain olisi juuri mahdollistanut uusia juttuja DVD:n katselun saralla.
DVD/BD:stä luopuminen myös poistaisi laajamittaisen piraattiongelman pitkäksi aikaa. Olen yllättynyt että alan pahimman ongelman poistoyritystä vastustetaan täällä näinkin surkeilla tekosyillä.
Nintendo on aina käyttänyt omaa formaattia konsoleissaan ja se ei ole edes hidastanut piratismia. Ei edes pelikasetit ole auttaneet piratismiin.
17.06.2011 klo 11.41
Miksi se on ongelma jos Nintendo ja MS tiputtaa DVD-tuen pois seuraavassa sukupolvessa? Kumpikin vain joutuu maksamaan lisenssimaksuja siitä, joten kannattaa kehittää oma peliformaatti, jos katsotaan tarpeelliseksi seuraavaan sukupolveen. Seuraava sukupolvi on jo pääosin verkossa.
"Ja mitä se on sinulta pois, jos DVD-tuki laitteesta löytyy?" Mitä sä tarkoitat, miksi sä olet noin epälooginen ja käännät kaiken päälaelleen? Sinä tässä olet tilittänyt että pitää olla sitä ja tätä seuraavassa sukupolvessa, itse taas olen hyväksynyt ettei ole.
"Nintendo on aina käyttänyt omaa formaattia konsoleissaan ja se ei ole edes hidastanut piratismia. Ei edes pelikasetit ole auttaneet piratismiin."
Tyhmäkö olet?
Rekisteröitynyt 22.04.2007
17.06.2011 klo 14.34
Ja Nintendon ongelma on yleisestikkin, ettei se panosta kokonaisuuksiin, vaan ainoastaan tiettyihin ominaisuuksiin.
No tässähän nimenomaan panostetaan kokonaisuuteen ottamalla huomioon, että jokaiselta ihmiseltä löytyy varmasti yksi tai useampikin DVD-soitin niin eipä sillä mitään tee Wii U:ssa.
Sony ja MS hallitsee paremmin monipuolisen kokonaisuuden laitteissaan.
Johtunee siitä, että Nintendo on puhtaasti pelifirma, kun taas MS:llä ja Sonyllä on monenlaisia eri bisneksiä. Nintendo saattaa olla kasualisoitunut, mutta ainakin pelaajat (olivat sitten harkkorea tai kasuaalia) ovat vielä heidän ainoa kohderyhmänsä (sekin on toisaalta muuttumassa näiden 3DS:n elokuvalatauspalveluiden sun muiden myötä). Nekin resurssit ja työtunnit mitkä menevät näiden bonussysteemien vääntämiseen voitaisiin käyttää vaikka videopelien tekemiseen tai ylipäänsä johonkin, joka liittyisi pelaamiseen. En näe hyvänä sitä, että pelikonsoleiden kohderyhmänä pelaajia ajetaan vähemmistöksi. Jos haluaisin monitoimilaitetta, käyttäisin tietokonetta, se kun on sitä varten tehty.
Aika ironista muuten, että sanot Sonyn hallitsevan paremmin "monipuolisen kokonaisuuden". Tarvitseeko muistuttaa miten kävi PS2- taaksepäin yhteensopivuudelle PS3:lla? Wiillä sentään pystyy pelaamaan edellisen sukupolven pelejä.
Ja mitä se on sinulta pois, jos DVD-tuki laitteesta löytyy?
Kyllähän se koneen hinnassa ainakin muutamalla kympillä näkyy. Ja kun ottaa huomioon, että DVD-soittimia on jokaisella varmasti useampi, niin miksi maksaa lisää jostain, jota ei tarvitse?
Nintendo on aina käyttänyt omaa formaattia konsoleissaan ja se ei ole edes hidastanut piratismia.
Ymmärräthän, että kustomoitua mediaformaattia on huomattavasti vaikeampi saada haltuun kuin yleismaailmallista vastinetta?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
17.06.2011 klo 15.28
Ja Nintendon ongelma on yleisestikkin, ettei se panosta kokonaisuuksiin, vaan ainoastaan tiettyihin ominaisuuksiin.
No tässähän nimenomaan panostetaan kokonaisuuteen ottamalla huomioon, että jokaiselta ihmiseltä löytyy varmasti yksi tai useampikin DVD-soitin niin eipä sillä mitään tee Wii U:ssa.
Silti keskustelupalstoilta tuntuu löytyvän ihmisiä jotka olivat pettyneitä tähän ratkaisuun. Ja esitin jo aiemmin hyviä esimerkkejä miksi DVD-tuki olisi ollut WiiU:ssa kätevä.
Johtunee siitä, että Nintendo on puhtaasti pelifirma, kun taas MS:llä ja Sonyllä on monenlaisia eri bisneksiä. Nintendo saattaa olla kasualisoitunut, mutta ainakin pelaajat (olivat sitten harkkorea tai kasuaalia) ovat vielä heidän ainoa kohderyhmänsä (sekin on toisaalta muuttumassa näiden 3DS:n elokuvalatauspalveluiden sun muiden myötä). Nekin resurssit ja työtunnit mitkä menevät näiden bonussysteemien vääntämiseen voitaisiin käyttää vaikka videopelien tekemiseen tai ylipäänsä johonkin, joka liittyisi pelaamiseen. En näe hyvänä sitä, että pelikonsoleiden kohderyhmänä pelaajia ajetaan vähemmistöksi. Jos haluaisin monitoimilaitetta, käyttäisin tietokonetta, se kun on sitä varten tehty.
Johtuu osaksi myös siitä, että Nintendo ei seuraa kilpailijoidensa tekemisiä, eikä ole ollut hirveän hyvin ajan hermoillakaan. Tosin positiivisia merkkejä on ollut siitä, että Nintendo on alkanut panostaa enempi verkkopuoleen ja muihin ominaisuuksiin. Ja on hyvä, että huushollissa on useampi monitoimilaite, niin voi käyttää tarpeen mukaan sitä laitetta, joka parhaiten sopii sen hetkiseen käyttötarkoitukseen. esim. leffoja en jaksa PC:n ruudulta katsella ja en jaksa vetää piuhoja TV:lle.
Aika ironista muuten, että sanot Sonyn hallitsevan paremmin "monipuolisen kokonaisuuden". Tarvitseeko muistuttaa miten kävi PS2- taaksepäin yhteensopivuudelle PS3:lla? Wiillä sentään pystyy pelaamaan edellisen sukupolven pelejä.
DVD-tuki ja pelien taakseppäin yhteensopivuus ovat kumpikin vain yksi ominaisuus kokonaisuuden joukossa.
Ja mitä se on sinulta pois, jos DVD-tuki laitteesta löytyy?
Kyllähän se koneen hinnassa ainakin muutamalla kympillä näkyy. Ja kun ottaa huomioon, että DVD-soittimia on jokaisella varmasti useampi, niin miksi maksaa lisää jostain, jota ei tarvitse?
Ne ei kyllä kympeillä näy. Ne lisenssimaksut on korkeintaan pari dollaria per laite, ellei nykyisin jo alle dollarin. Vielä kun ottaa huomioon, että Nintendo yleensä myy laitteitaan useamman kympin voitolla.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
17.06.2011 klo 18.37
Silti keskustelupalstoilta tuntuu löytyvän ihmisiä jotka olivat pettyneitä tähän ratkaisuun.
No kaikkiahan ei voi miellyttää. Aina löytyy valittajia, teki mitä hyvänsä. Kyllä minäkin olen siinä mielessä pettynyt, että Wii U:hun ei tullut nappia, jota painamalla voisi nukettaa Luxemburgin.
Ja esitin jo aiemmin hyviä esimerkkejä miksi DVD-tuki olisi ollut WiiU:ssa kätevä.
Joo, siitä piskuistesta ruudustahan on tosi mukava katsoa elokuvia. Enkä kyllä näe miten siitä ohjaimesta saisi erityisemmän monipuolista kaukosäädintä.
Johtuu osaksi myös siitä, että Nintendo ei seuraa kilpailijoidensa tekemisiä, eikä ole ollut hirveän hyvin ajan hermoillakaan.
Tuolle on ihan syynsä: kilpailijat ovat aina Nintendoa jäljessä. Kaikki heidän "uudet ideansa" ovat "saaneet inspistä" Nintendon tekemisistä, malliesimerkkinä vaikka Move-ohjain. Enkä kyllä näe miten Nintendo ei muka olisi ollut hyvin ajan hermoilla, heidän laitteensahan ovat tuoneet heille rahaa niin että saumat on ratketa.
Tosin positiivisia merkkejä on ollut siitä, että Nintendo on alkanut panostaa enempi verkkopuoleen ja muihin ominaisuuksiin.
Tosi kiva, saadaan Nintendollekin julkaisupäivä-DLC:t, maksulliset netit, oston jälkeen poistetut ominaisuudet ja muut ihanuudet.
Ja on hyvä, että huushollissa on useampi monitoimilaite, niin voi käyttää tarpeen mukaan sitä laitetta, joka parhaiten sopii sen hetkiseen käyttötarkoitukseen. esim. leffoja en jaksa PC:n ruudulta katsella ja en jaksa vetää piuhoja TV:lle.
Eli elokuvien katsominen Wii U:n ohjaimen pikkuruudusta on hyväksyttävää, mutta PC:llä ei "jaksa" katsoa elokuvia? Mielenkiintoista. Monitoimilaitteita ei tarvitsisi kuin yhden, ellei tietenkin ole noin uskottavia tekosyitä. Muutenhan se olisi ihan sama ostaa eri laitteet erikseen.
DVD-tuki ja pelien taakseppäin yhteensopivuus ovat kumpikin vain yksi ominaisuus kokonaisuuden joukossa.
Totta. Kysymys kuuluu: kumpi on tärkeämpi pelikonsolissa?
Ne ei kyllä kympeillä näy. Ne lisenssimaksut on korkeintaan pari dollaria per laite, ellei nykyisin jo alle dollarin.
Saisiko tälle lähdettä?
http://tinyurl.com/65okd8z
Mitä itse ymmärsin ylläolevasta niin pelkästään lisenssimaksut ovat minimissäänkin ~9,5$ (3,5$+4$+1$+~1$), eikä tässä oteta huomioon rauta- tai muita kuluja.
Alkaa siis kohdasta:
Any company making DVD products must license essential technology patents from the " 3C ' pool
Vielä kun ottaa huomioon, että Nintendo yleensä myy laitteitaan useamman kympin voitolla.
Pistäisitkö lähdettä tällekin tiedolle? Omien tietojeni mukaan esimerkiksi Wiistä ei Nintendo nettoa kuin 6$/laite.
http://tinyurl.com/6c44a3
every Wii brings in $6 of operating profit for Nintendo
Rekisteröitynyt 04.11.2007
17.06.2011 klo 20.17
Ja esitin jo aiemmin hyviä esimerkkejä miksi DVD-tuki olisi ollut WiiU:ssa kätevä.
Joo, siitä piskuistesta ruudustahan on tosi mukava katsoa elokuvia. Enkä kyllä näe miten siitä ohjaimesta saisi erityisemmän monipuolista kaukosäädintä.
Nintendo tuo elokuvapalvelun 3DS:lle jossa on 3.5'' -näyttö. PSP:ssä oli 4.3''/3.8'' -näyttö ja sillä katsottiin elokuvia. WiiU:n -ohjaimessa on 6.2'' -näyttö, joka on selvästi käsikonsoleita suurempi. Kaukosäädin käytössä ruudulle saisi kaikki kaukosäätimen painikkeet. Normaalipadilla täytyy muistaa mikä nappi tekee mitäkin leffoja katsellessa.
Johtuu osaksi myös siitä, että Nintendo ei seuraa kilpailijoidensa tekemisiä, eikä ole ollut hirveän hyvin ajan hermoillakaan.
Tuolle on ihan syynsä: kilpailijat ovat aina Nintendoa jäljessä. Kaikki heidän "uudet ideansa" ovat "saaneet inspistä" Nintendon tekemisistä, malliesimerkkinä vaikka Move-ohjain. Enkä kyllä näe miten Nintendo ei muka olisi ollut hyvin ajan hermoilla, heidän laitteensahan ovat tuoneet heille rahaa niin että saumat on ratketa.
Ollakseen monipuolinen ja hyvä, täytyy seurata myös muiden tekemisiä.
Tosin positiivisia merkkejä on ollut siitä, että Nintendo on alkanut panostaa enempi verkkopuoleen ja muihin ominaisuuksiin.
Tosi kiva, saadaan Nintendollekin julkaisupäivä-DLC:t, maksulliset netit, oston jälkeen poistetut ominaisuudet ja muut ihanuudet.
Verkkopalvelu nyt vaan on nykypäivää. Se tarjoaa sujuvan yhtenäisen verkkopelaamisen, muunkin sisällön kuin DLC:n lataamisen ja verkkopelaaminenkin on ilmaista jos ei lähdetä seuraamaan MS:n esimerkkiä. Wiin verkkopalvelu oli täysi vitsi.
Ja on hyvä, että huushollissa on useampi monitoimilaite, niin voi käyttää tarpeen mukaan sitä laitetta, joka parhaiten sopii sen hetkiseen käyttötarkoitukseen. esim. leffoja en jaksa PC:n ruudulta katsella ja en jaksa vetää piuhoja TV:lle.
Eli elokuvien katsominen Wii U:n ohjaimen pikkuruudusta on hyväksyttävää, mutta PC:llä ei "jaksa" katsoa elokuvia? Mielenkiintoista. Monitoimilaitteita ei tarvitsisi kuin yhden, ellei tietenkin ole noin uskottavia tekosyitä. Muutenhan se olisi ihan sama ostaa eri laitteet erikseen.
Puhuin, että (minä) en jaksa katsoa leffoja PC:n ruudulta, enkä välttämättä mobiililaitteeltakaan, mutta monet silti tykkää. Se leffan katsominen pikkuruudulta on vain mahdollisuus katsoa leffa missä tykkää.
DVD-tuki ja pelien taakseppäin yhteensopivuus ovat kumpikin vain yksi ominaisuus kokonaisuuden joukossa.
Totta. Kysymys kuuluu: kumpi on tärkeämpi pelikonsolissa?
Riippuu henkilöstä. Joku voi arvostaa pelilaitteessa enemmän DVD-tukea ja toinen taakseppäinyhteensopivuutta. Ihanne on, että molemmat löytyy.
Vielä kun ottaa huomioon, että Nintendo yleensä myy laitteitaan useamman kympin voitolla.
Pistäisitkö lähdettä tällekin tiedolle? Omien tietojeni mukaan esimerkiksi Wiistä ei Nintendo nettoa kuin 6$/laite.
http://tinyurl.com/6c44a3
every Wii brings in $6 of operating profit for Nintendo
Sanoo analyytikko, jolla ei ole tarkkaa tietoa asiasta. Periaatteessa Nintendo taitaa olla ainut joka tietää todellisen summan. Tosin jos järjellä ajattelee, niin kyllä Nintendon on tahkottava Wiillä suurempia summia tai joku mättää ja pahasti. Wii sisältää halpaa rautaa ja sen hinta ei juurikaan tippunut moneen vuoteen, vaikka elektroniikka halpeni. Jos nyt ajattelee vaikka PS3:stakin, jolla Sony teki tappiota 699€ hinnalla julkaisussa ja nyt jo tekee vähän voittoa alle 400€ hintalapulla.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
17.06.2011 klo 23.24
Nintendo tuo elokuvapalvelun 3DS:lle jossa on 3.5'' -näyttö. PSP:ssä oli 4.3''/3.8'' -näyttö ja sillä katsottiin elokuvia. WiiU:n -ohjaimessa on 6.2'' -näyttö, joka on selvästi käsikonsoleita suurempi.
Aha? Saahan sitä katsoa elokuvia kuinka pienestä ruudusta tahtoo. Itse en vain ymmärrä mitä järkeä on katsoa elokuvaa ruudusta, joka on pienempi kuin DVD-kotelo.
Kaukosäädin käytössä ruudulle saisi kaikki kaukosäätimen painikkeet. Normaalipadilla täytyy muistaa mikä nappi tekee mitäkin leffoja katsellessa.
Eli parhaimmilaankin normikaukosäätimen veroinen? Onpas monipuolista.
Ollakseen monipuolinen ja hyvä, täytyy seurata myös muiden tekemisiä.
Tai sitten voi olla olla hännystelemättä muita ja olla omaperäinen.
Verkkopalvelu nyt vaan on nykypäivää. Se tarjoaa sujuvan yhtenäisen verkkopelaamisen, muunkin sisällön kuin DLC:n lataamisen ja verkkopelaaminenkin on ilmaista jos ei lähdetä seuraamaan MS:n esimerkkiä. Wiin verkkopalvelu oli täysi vitsi.
Olemme samaa mieltä, että Wiin verkkopalvelu ei kovin kummoinen ole. En kuitenkaan pidä minkään konsolivalmistajan verkkopalvelua minkään arvoisena, koska mielestäni ne ovat vain uusia tapoja viilata ihmisiä linssiin. Verkkopalvelusta konsolivalmistajan valvonnassa on mielestäni on enemmän haittaa kuin hyötyä ja ne olisi pitäneet jättää PC:n yksinoikeudeksi.
Puhuin, että (minä) en jaksa katsoa leffoja PC:n ruudulta, enkä välttämättä mobiililaitteeltakaan, mutta monet silti tykkää.
Joo, kiitos tiedosta, osaan lukea. Arvaappa kenelle se tekstini oli osoitettu.
Vinkki: lainasin henkilön viestin oman viestini yläpuolelle.
Se leffan katsominen pikkuruudulta on vain mahdollisuus katsoa leffa missä tykkää.
Tällä varmaan tarkoitetaan 3DS:ää ja PSP:tä. Wii U:lla nyt ei ole järkeä katsoa ohjaimen ruudusta elokuvaa jos sitä voi katsoa television ruudusta puhumattakaan, että "missä tykkää" rajoittuu samaan taloon missä konsoli on.
Riippuu henkilöstä. Joku voi arvostaa pelilaitteessa enemmän DVD-tukea ja toinen taakseppäinyhteensopivuutta. Ihanne on, että molemmat löytyy.
Näinpä. Tuskinpa esim. elokuvafriikkejä tai hifistejä kiinnostaa mitkään taaksepäin yhteensopivuudet. Pelaajat on sitten tietenkin eri juttu.
Sanoo analyytikko, jolla ei ole tarkkaa tietoa asiasta.
Mistäs sinä sen tiedät? On se kyllä taas niin tätä, että kun ei viesti miellytä niin käydään viestintuojan kimppuun. Voisit edes yrittää tarjota vaihtoehtoa tiedolleni.
Tosin jos järjellä ajattelee, niin kyllä Nintendon on tahkottava Wiillä suurempia summia tai joku mättää ja pahasti.
Jaahas, tagman on näyttävästi bisnesmiehiä. Siinä tapauksessa voisitkin listata minulle paljonko Wiin rauta, valmistaminen, jakelu, verot, tullit, markkinointi ja mukana olevien ihmisten palkat sun muut kulut syövät myyntihinnasta.
Wii sisältää halpaa rautaa ja sen hinta ei juurikaan tippunut moneen vuoteen, vaikka elektroniikka halpeni.
Wiin rauta oli vanhentunutta jo ennen kuin se oli edes valmistuksessa, joten sen halpenemisen raja taidettiin jo saavuttaa. Eihän mikään voi halventua lopputtomasti tai kohta valmistajat maksavat tilaajille.
Jos nyt ajattelee vaikka PS3:stakin, jolla Sony teki tappiota 699€ hinnalla julkaisussa ja nyt jo tekee vähän voittoa alle 400€ hintalapulla.
Uutta tekniikkaa, joka muuttuu vanhaksi kun uudempaa tulee tilalle.
18.06.2011 klo 00.42
18.06.2011 klo 10.25
Nintendo tuo elokuvapalvelun 3DS:lle jossa on 3.5'' -näyttö. PSP:ssä oli 4.3''/3.8'' -näyttö ja sillä katsottiin elokuvia. WiiU:n -ohjaimessa on 6.2'' -näyttö, joka on selvästi käsikonsoleita suurempi. Kaukosäädin käytössä ruudulle saisi kaikki kaukosäätimen painikkeet. Normaalipadilla täytyy muistaa mikä nappi tekee mitäkin leffoja katsellessa.
Kysymys kuuluukin että miksi vitussa? Laitetta ei voi edes käyttää matkoilla (ainakaan pelaamiseen) joten miksi kukaan katsoisi noin säälittävän pieneltä ruudulta mitään kun joka kämpästä löytyy vähintään se yksi taulutelkkari. PSP:n umd-leffat nyt olivat yksi naurettavan suuri vitsi.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
18.06.2011 klo 12.39
Nintendo tuo elokuvapalvelun 3DS:lle jossa on 3.5'' -näyttö. PSP:ssä oli 4.3''/3.8'' -näyttö ja sillä katsottiin elokuvia. WiiU:n -ohjaimessa on 6.2'' -näyttö, joka on selvästi käsikonsoleita suurempi.
Aha? Saahan sitä katsoa elokuvia kuinka pienestä ruudusta tahtoo. Itse en vain ymmärrä mitä järkeä on katsoa elokuvaa ruudusta, joka on pienempi kuin DVD-kotelo.
Leffaa voi katsella vaikka sängyllä maaten tai parvekkeella. Mukelot voi katsella piirettyjä pihamajassa tai silloin kun huushollin ainut TV on varattu.
Kaukosäädin käytössä ruudulle saisi kaikki kaukosäätimen painikkeet. Normaalipadilla täytyy muistaa mikä nappi tekee mitäkin leffoja katsellessa.
Eli parhaimmilaankin normikaukosäätimen veroinen? Onpas monipuolista.
Ei tarvitse ostaa kaukosäädintä erikseen.
Verkkopalvelu nyt vaan on nykypäivää. Se tarjoaa sujuvan yhtenäisen verkkopelaamisen, muunkin sisällön kuin DLC:n lataamisen ja verkkopelaaminenkin on ilmaista jos ei lähdetä seuraamaan MS:n esimerkkiä. Wiin verkkopalvelu oli täysi vitsi.
Olemme samaa mieltä, että Wiin verkkopalvelu ei kovin kummoinen ole. En kuitenkaan pidä minkään konsolivalmistajan verkkopalvelua minkään arvoisena, koska mielestäni ne ovat vain uusia tapoja viilata ihmisiä linssiin. Verkkopalvelusta konsolivalmistajan valvonnassa on mielestäni on enemmän haittaa kuin hyötyä ja ne olisi pitäneet jättää PC:n yksinoikeudeksi.
Verkkopalvelusta on paljon enemmän hyötyä kuin haittaa. En usko että olet edes tutustunut kunnolla PS3:n tai XO:n verkkopalveluun, muutakuin lukemalla netistä juttuja.
Riippuu henkilöstä. Joku voi arvostaa pelilaitteessa enemmän DVD-tukea ja toinen taakseppäinyhteensopivuutta. Ihanne on, että molemmat löytyy.
Näinpä. Tuskinpa esim. elokuvafriikkejä tai hifistejä kiinnostaa mitkään taaksepäin yhteensopivuudet. Pelaajat on sitten tietenkin eri juttu.
Konsoleita käyttää muutkin kuin elokuvafriikit ja hifistit, joilla on viimeisimmät soittimet tv-tasollaan. Casual -yleisölle tuosta DVD-tuesta lienee suurin hyöty.
Sanoo analyytikko, jolla ei ole tarkkaa tietoa asiasta.
Mistäs sinä sen tiedät? On se kyllä taas niin tätä, että kun ei viesti miellytä niin käydään viestintuojan kimppuun. Voisit edes yrittää tarjota vaihtoehtoa tiedolleni.
Missä kohtaa olen taas hyökännyt kimppuusi? Analyytikot ei yleensä saa valmistajilta tarkkoja tietoja ja usein heidän analysointinsa on samaa luokkaa kuin "foorumianalyytikoilla" ja faktat perustuu samoihin tietoihin.
Wii sisältää halpaa rautaa ja sen hinta ei juurikaan tippunut moneen vuoteen, vaikka elektroniikka halpeni.
Wiin rauta oli vanhentunutta jo ennen kuin se oli edes valmistuksessa, joten sen halpenemisen raja taidettiin jo saavuttaa. Eihän mikään voi halventua lopputtomasti tai kohta valmistajat maksavat tilaajille.
Ei Wii sentään niin vanhaa rautaa ole. Kyllä valmistuskustannusten olisi pitänyt tippua reilusti monen vuoden aikana.
18.06.2011 klo 12.58
Kuka sai uskomaan että WiiU ohjaimen yhteys kantaa pihamajaan, vai ihan itsekö keksit?
Jospa ostat muksuille Sonyn tabletin niin sulla on ratkaisu ongelmaan. Turha viritellä ratkaisuja laitteiden kanssa jotka ei ole tarkoitettu siihen.
Toi sun touhus on ihan samaa kuin ostaisit uunin ja sullot sinne tiskit pesun toivossa. Ja sit itket täällä kun ei onnistu.
18.06.2011 klo 14.35
18.06.2011 klo 15.10
18.06.2011 klo 15.21
Kyllä, jos ostaa WiiU:n DVD soittimeksi kuten Tagman. Ja myös siinä mielessä ettei pysty näkemään muuta vaihtoehtoa.
Vain ja ainoastaan tässä suhteessa puheissa on järkeä.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
18.06.2011 klo 15.25
Leffaa voi katsella vaikka sängyllä maaten tai parvekkeella.
Monilla ihmisillä on makuuhuoneessaan telkkari ja kuka ihme katsoo elokuvia parvekkeella? Ja kuka ylipäänsä haluaisi katsoa elokuvia pikkuruudulta, jos ne voi katsoa samassa talossa television/PC:n ruudulta?
Mukelot voi katsella piirettyjä pihamajassa tai silloin kun huushollin ainut TV on varattu.
Eipä taida Wii U:n yhteys riittää pihamajalle asti ja ihmisillä joilla on (tai siis tulee olemaan) Wii U on varmasti useampikin telkkari.
Ei tarvitse ostaa kaukosäädintä erikseen.
Minulle jäi vieläkin epäselväksi miten tämä tekee siitä monipuolisen.
Verkkopalvelusta on paljon enemmän hyötyä kuin haittaa. En usko että olet edes tutustunut kunnolla PS3:n tai XO:n verkkopalveluun, muutakuin lukemalla netistä juttuja.
Ei tarvitse kuin vilkaista muutama uutinen alemmas niin löytyy riittävä syy todeta miksi nettipalvelut ovat konsoleilla täyttä paskaa.
Myönnettäköön kuitenkin, että Sonyn vehkeily ei tietenkään rajoitu nettipalveluihin. Jos kuluttajien kusettamisesta jaettaisiin kunniamerkkejä, niin Sonyn mitallisade tukkisi postin palvelun.
Casual -yleisölle tuosta DVD-tuesta lienee suurin hyöty.
Tämä taas todistaa, että Nintendo ei voi tehdä mitään, että saisi sinut tyytyväiseksi. Vuosikausia itketään kuinka kasuaali Nintendo on ja nyt kun Nintendo ei ole enää niin kasuaalien perässä, niin itketään että Nintendo ei ole enää niin kasuaali. Ei helvetti, ajatteletko yhtään ennen kuin postailet?
Missä kohtaa olen taas hyökännyt kimppuusi?
Etkö tosiaankaan tajunnut, että viestintuojalla tarkoitettiin Gibsonia, eli siis henkilöä, jota vastaan kirjoitit? No, en yllättynyt.
Sanoo analyytikko, jolla ei ole tarkkaa tietoa asiasta.
Analyytikot ei yleensä saa valmistajilta tarkkoja tietoja ja usein heidän analysointinsa on samaa luokkaa kuin "foorumianalyytikoilla" ja faktat perustuu samoihin tietoihin.
Elikkä yrität kumota hänen väitteensä olettamuksella? Ei liene vaikea arvata kumpaa uskon, umpisokean fanipojan olettamusta vai analyytikkoa, joka on päässyt Forbes-lehden nettisivujen artikkeliin.
Ei Wii sentään niin vanhaa rautaa ole. Kyllä valmistuskustannusten olisi pitänyt tippua reilusti monen vuoden aikana.
Ei ne valmistuskustannukset vieläkään voi loputtomasti tippua. Valmistuksessa kun maksaa muukin kuin rauta.
18.06.2011 klo 23.25
Oletat että kaikilla ihmisillä on makuuhuoneessa telkkari?
Oletat että kaikilla Wii-Un ostajilla on talossa useampi tv?
Oletat ettei kukaan halua katsoa elokuvia pikkuruudulta?
Oletat ettei Wii-Un yhteys riitä pihamaalle asti?
Oletat aika perkeleesti asioita varmasti vain rinnastamalla ne itseesi. Asut arvatenkin vielä äitisi helmoissa isossa omakotitalossa niin tietysti joka penskalla on omat telkkarit taskussa sekä hyllyssä. Vieläpä Suomen kaltaisessa "hyvinvointivaltiossa" on jo eriskummallista jos joka mukelolta ei löydy ikiomaa telkkaria. Mutta kun ajatellaan laajempaa kuvaa niin maailmasta löytyy melko monta ihmistä kenen kotitaloudesta ei joka sormelle televisioita löydy. Laatikkoajattelusi on huvittavaa seurattavaa.
19.06.2011 klo 00.14
Mutta kun ajatellaan laajempaa kuvaa niin maailmasta löytyy melko monta ihmistä kenen kotitaloudesta ei joka sormelle televisioita löydy.
Mutta joku 300-500€ WiiU sitten löytyisi? Tolla hinnalla ostaisi jo pari taulutelkkaa. Mietitköhän sinäkään ollenkaan ennenkuin kirjoitat. Ja mitä vitun väliä sillä on meille mitä ihmiset siellä afrikan savimajoissa pelailee, suomessa valtaosalla väestöstä on aivan varmasti vähintään se yksi telkkari ellei enemmänkin, niiden hommaaminen kun ei nykypäivänä rasita edes sossun rahoilla elelevien budjetteja. Ja jos sulla on se yksikin telkkari niin miksi sun tarvitsis katsoa mitään leffaa noin pieneltä ruudulta jota ei voi edes ulos talosta viedä, itsensä kiduttamistahan se vain on.
19.06.2011 klo 00.33
Mutta kun ajatellaan laajempaa kuvaa niin maailmasta löytyy melko monta ihmistä kenen kotitaloudesta ei joka sormelle televisioita löydy.
Mutta joku 300-500€ WiiU sitten löytyisi? Tolla hinnalla ostaisi jo pari taulutelkkaa. Mietitköhän sinäkään ollenkaan ennenkuin kirjoitat. Ja mitä vitun väliä sillä on meille mitä ihmiset siellä afrikan savimajoissa pelailee, suomessa valtaosalla väestöstä on aivan varmasti vähintään se yksi telkkari ellei enemmänkin, niiden hommaaminen kun ei nykypäivänä rasita edes sossun rahoilla elelevien budjetteja. Ja jos sulla on se yksikin telkkari niin miksi sun tarvitsis katsoa mitään leffaa noin pieneltä ruudulta jota ei voi edes ulos talosta viedä, itsensä kiduttamistahan se vain on.
Oletko idiootti? Valtaosa Nintendon myynneistähän tuleekin Suomesta. Suomi on niin pieni paska ettei sillä ole tässä kokonaisuudessa minkäänlaista osaa. Varmaan Brasiliassakin on kovemmat myynnit. Heti jos puhutaan matalemmasta elintasosta niin aina löytyy kaltaisiasi vajakkeja jotka luulevat että kyseessä on Afrikka. Esim. Amerikassa, Kiinassa tai Venäjällä perhe joka omistaa yhden television ei ole mitenkään tavallisuudesta poikkeava?
Jos oletetaan että perheessä asuu 2 (tai yksi) aikuista ja yksi lapsi. Lapsella ei ole omaa televisiota mutta saa silti suvulta lahjaksi Wii-Un joka sijoitetaan olohuoneeseen. Vanhempien tahtoessa katsoa omaa ohjelmaa voisi lapsi jatkaa elokuvan katsomista ohjaimesta käsin esim. sängyssään. Voisit sinäkin hetken pyöritellä niitä kahta surkastunutta aivosolua päässäsi ennenkuin alat kommentoimaan
Rekisteröitynyt 22.04.2007
19.06.2011 klo 09.38
Oletat että kaikilla ihmisillä on makuuhuoneessa telkkari?
En oleta, että kaikilla, vaan epäilen, että monilla.
Oletat että kaikilla Wii-Un ostajilla on talossa useampi tv?
Sanoisin, että useimmilta tulee löytymään koska:
Suomen kaltaisessa "hyvinvointivaltiossa" on jo eriskummallista jos joka mukelolta ei löydy ikiomaa telkkaria.
Tämä voitaneen ulottaa jokaiseen ensimmäisen maailmaan valtioon, eli niihin maihin, missä näitä pelikonsoleita pääsijaisesti markkinoidaan.
Oletat ettei kukaan halua katsoa elokuvia pikkuruudulta?
Ottaen huomioon PSP:n UMD-elokuvien "menestyksen" epäilen, että hyvin harva haluaa.
http://tinyurl.com/yaau8ea
Oletat ettei Wii-Un yhteys riitä pihamaalle asti?
Oletan, että seuraavassa artikkelissa puhutaan totta:
http://tinyurl.com/3j92buk
Mutta kun ajatellaan laajempaa kuvaa niin maailmasta löytyy melko monta ihmistä kenen kotitaloudesta ei joka sormelle televisioita löydy.
Nämä ihmiset asuvat ns. kehitysmaissa, joissa harvoilla on varaa edes telkkariin puhumattakaan, että niitä saisi ostettua jostain. Parhaimmillaankin kehitysmaalaiset joutuvat tyytymään halpaan piraattiroskaan.
Heti jos puhutaan matalemmasta elintasosta niin aina löytyy kaltaisiasi vajakkeja jotka luulevat että kyseessä on Afrikka. Esim. Amerikassa, Kiinassa tai Venäjällä perhe joka omistaa yhden television ei ole mitenkään tavallisuudesta poikkeava?
Mitä väliä sillä on missä köyhät asuu, jos heillä ei siltikään ole varaa oikein mihinkään? En tiedä oletko kuullut sellaisesta jännästä käsitteestä kuin budjetti, mutta köyhien tapauksessa se tarkoittaa tässä tapauksessa lyhyesti sitä, että ostetaan vanhempi eli halvempi konsoli.
Jos oletetaan että perheessä asuu 2 (tai yksi) aikuista ja yksi lapsi. Lapsella ei ole omaa televisiota mutta saa silti suvulta lahjaksi Wii-Un joka sijoitetaan olohuoneeseen.
Tämän skenaarion pitää täyttää vähintään seuraavat edellytykset:
Lahjan antajan on oltava varsin varakas ostaakseen kalliin konsolin muulle kuin omalle lapselleen lahjaksi. Tämä myös eliminoi sen mahdollisuuden, että kumpikaan osapuoli asuisi kehitysmaassa, koska niissä rikkaat ei ole tekemisissä köyhälistön kanssa alhaisen luottamuksen yhteiskuntarakenteensa vuoksi, joten uuden television hankkiminen ei pitäisi olla ongelma varsinkaan, jos sukulaisilla on varaa lahjoitella Wii U:ta ympäriinsä.
Tietenkin voit vedota siihen, että sukulaiset ostaisivat Wii U:n yhteislahjana, mutta edellytyksenä on se, että sukulaiset päättäisivät ostaa yhteislahjan.
Lahjan anto pitäisi tapahtua myös nimenomaan rikkaalta köyhälle, eikä esim. rikkaalta rikkaalle tai rikkaalta keskiluokkalaiselle, mitkä olisivat paljon todennäköisempiä tapahtumia. Pitää ottaa myös huomioon, että rikkaiden on valittava lahjaksi konsoli, eikä mikään muu lahja mitä sillä rahalla saa mitä Wii U maksaa puhumattakaan, että vielä niistä konsolivaihtoehdoista se on oltava nimenomaan Wii U. Sanoisin, että mahdollisuudet tälle nimenomaiselle tapahtumalle ovat hyvin heikot.
TL;DR mitä jos emme jossittelisi näin helvetin harvinaisilla tapauksilla?
19.06.2011 klo 09.55
Suomen kaltaisessa "hyvinvointivaltiossa" on jo eriskummallista jos joka mukelolta ei löydy ikiomaa telkkaria."
Se on hyvinvointivaltiossa sairas ilmiö että muksuilla on oma telkkari. Miksi hyvinvointi on suhteessa lasten telkkariin? Mikä telkkarissa on hyvinvointia?
Eihän takana ole kuin tyhmät vanhemmat joilla ei ole mitään arvotelukykyä, vaan otetaan kaikki mitä korporaatiot tarjoaa.
19.06.2011 klo 10.09
TL;DR mitä jos emme jossittelisi näin helvetin harvinaisilla tapauksilla?
[/quote]
No pitäähän sitä marstonien sun muiden idioottien jollain yrittää puolustella näinkin turhaa ja todella pientä marginaaliyleisöä (ehkä) koskettavaa ominaisuutta oli ne syyt kuinka kaukaa-haettuja tahansa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.06.2011 klo 12.38
Mukelot voi katsella piirettyjä pihamajassa tai silloin kun huushollin ainut TV on varattu.
Eipä taida Wii U:n yhteys riittää pihamajalle asti ja ihmisillä joilla on (tai siis tulee olemaan) Wii U on varmasti useampikin telkkari.
Veikkaan, että yhteys on toteutettu wlan -tekniikalla, jolloin toimintasäde on melko laaja ja useimmissa tapauksissa ulottuu myös pihalle. Toki voin olla väärässäkin.
Verkkopalvelusta on paljon enemmän hyötyä kuin haittaa. En usko että olet edes tutustunut kunnolla PS3:n tai XO:n verkkopalveluun, muutakuin lukemalla netistä juttuja.
Ei tarvitse kuin vilkaista muutama uutinen alemmas niin löytyy riittävä syy todeta miksi nettipalvelut ovat konsoleilla täyttä paskaa.
[/quote]
Verkkopalvelut nyt vaan ovat yksi suurimmista kehitysaskelista pelaamisessa vähään aikaan ja aika ahdaskatseinen saa olla, jos näkee verkkopalveluissa vain ne negatiiviset puolet.
Casual -yleisölle tuosta DVD-tuesta lienee suurin hyöty.
Tämä taas todistaa, että Nintendo ei voi tehdä mitään, että saisi sinut tyytyväiseksi. Vuosikausia itketään kuinka kasuaali Nintendo on ja nyt kun Nintendo ei ole enää niin kasuaalien perässä, niin itketään että Nintendo ei ole enää niin kasuaali. Ei helvetti, ajatteletko yhtään ennen kuin postailet?
Olen aina kannattanut monipuolisia laitteita, jotka tarjoaa kaikille jotain. En pitänyt Wiistä, koska se tarjosi sisältöä lähinnä vain casualeille. Esim. PS3 tarjoaa tasapuolisesti sisältöä HC ja casual -nälkään.
Analyytikot ei yleensä saa valmistajilta tarkkoja tietoja ja usein heidän analysointinsa on samaa luokkaa kuin "foorumianalyytikoilla" ja faktat perustuu samoihin tietoihin.
Elikkä yrität kumota hänen väitteensä olettamuksella? Ei liene vaikea arvata kumpaa uskon, umpisokean fanipojan olettamusta vai analyytikkoa, joka on päässyt Forbes-lehden nettisivujen artikkeliin.
Niin analyytikot toimii. Otetaan esimerkkinä vaikka Patcher, jota pidetään tietyissä piireissä arvostettuna pelialaan keskittyneenä analyytikkona ja hänen analyysejään lainataan arvostetuissakin lähteissä. Silti hänen veikkailunsa ovat 80% tapauksista aina väärin ja useat analyysit ovat perusteluineen sellaisia, joita kuka tahansa voisi tehdä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.06.2011 klo 13.01
Oletat että kaikilla Wii-Un ostajilla on talossa useampi tv?
Sanoisin, että useimmilta tulee löytymään koska:
Suomen kaltaisessa "hyvinvointivaltiossa" on jo eriskummallista jos joka mukelolta ei löydy ikiomaa telkkaria.
Tämä voitaneen ulottaa jokaiseen ensimmäisen maailmaan valtioon, eli niihin maihin, missä näitä pelikonsoleita pääsijaisesti markkinoidaan.
Jos oletetaan että useimmilla mukeloilla on oma telkkari, niin tällöinhän on kätevää että se DVD-tuki löytyy konsolista. Veikkaan että useammassa lastenhuoneessa ei ole ollenkaan DVD-laitetta tai sen puolen hoitaa pelikonsoli.
Oletat ettei kukaan halua katsoa elokuvia pikkuruudulta?
Ottaen huomioon PSP:n UMD-elokuvien "menestyksen" epäilen, että hyvin harva haluaa.
http://tinyurl.com/yaau8ea
Ota huomioon, että UMD:n epäonnistuminen johtui heikosta leffavalmistajien tuesta, hinnasta ja siitä, että leffoja pystyi katsomaan vain PSP:llä.
Mutta kun ajatellaan laajempaa kuvaa niin maailmasta löytyy melko monta ihmistä kenen kotitaloudesta ei joka sormelle televisioita löydy.
Nämä ihmiset asuvat ns. kehitysmaissa, joissa harvoilla on varaa edes telkkariin puhumattakaan, että niitä saisi ostettua jostain. Parhaimmillaankin kehitysmaalaiset joutuvat tyytymään halpaan piraattiroskaan.
Heti jos puhutaan matalemmasta elintasosta niin aina löytyy kaltaisiasi vajakkeja jotka luulevat että kyseessä on Afrikka. Esim. Amerikassa, Kiinassa tai Venäjällä perhe joka omistaa yhden television ei ole mitenkään tavallisuudesta poikkeava?
Mitä väliä sillä on missä köyhät asuu, jos heillä ei siltikään ole varaa oikein mihinkään? En tiedä oletko kuullut sellaisesta jännästä käsitteestä kuin budjetti, mutta köyhien tapauksessa se tarkoittaa tässä tapauksessa lyhyesti sitä, että ostetaan vanhempi eli halvempi konsoli.
Hyvin mielenkiintoinen ajatusmailma sinulla. Tunnen ihmisiä joilla on yksi telkkari ja he eivät ole mitään köyhiä tai kehitysmaalaisia.
Jos oletetaan että perheessä asuu 2 (tai yksi) aikuista ja yksi lapsi. Lapsella ei ole omaa televisiota mutta saa silti suvulta lahjaksi Wii-Un joka sijoitetaan olohuoneeseen.
Tämän skenaarion pitää täyttää vähintään seuraavat edellytykset:
Lahjan antajan on oltava varsin varakas ostaakseen kalliin konsolin muulle kuin omalle lapselleen lahjaksi. Tämä myös eliminoi sen mahdollisuuden, että kumpikaan osapuoli asuisi kehitysmaassa, koska niissä rikkaat ei ole tekemisissä köyhälistön kanssa alhaisen luottamuksen yhteiskuntarakenteensa vuoksi, joten uuden television hankkiminen ei pitäisi olla ongelma varsinkaan, jos sukulaisilla on varaa lahjoitella Wii U:ta ympäriinsä.
Tietenkin voit vedota siihen, että sukulaiset ostaisivat Wii U:n yhteislahjana, mutta edellytyksenä on se, että sukulaiset päättäisivät ostaa yhteislahjan.
Lahjan anto pitäisi tapahtua myös nimenomaan rikkaalta köyhälle, eikä esim. rikkaalta rikkaalle tai rikkaalta keskiluokkalaiselle, mitkä olisivat paljon todennäköisempiä tapahtumia. Pitää ottaa myös huomioon, että rikkaiden on valittava lahjaksi konsoli, eikä mikään muu lahja mitä sillä rahalla saa mitä Wii U maksaa puhumattakaan, että vielä niistä konsolivaihtoehdoista se on oltava nimenomaan Wii U. Sanoisin, että mahdollisuudet tälle nimenomaiselle tapahtumalle ovat hyvin heikot.
Voi hyvää päivää.
En ymmättä miksi joidenkin pitää vastustaa tuota DVD-tukea henkeen ja vereen ja yrittää puolustella miksi sen pois jättäminen oli hyvä ratkaisu. Kyseessä ei ole mikään suuri juttu, mutta silti siitä olisi varmasti ollut iloa monille.
19.06.2011 klo 14.29
On just oikein epäillä tätä sen jälkeen kun Nintendo itse sanoo sen toimivan vain samassa tilassa lähettimen kanssa.
19.06.2011 klo 14.36
Mikä sua vaivaa? Miks sä et osta sitä helvetin DVD:tä sitten? Eikö ole varaa ostaa mitään ja pitää odottaa WiiU:ta et isukki tuo lapsille DVD:n? Mitä helvettiä oikeesti, oletko 12v ja uhmaiässä?
19.06.2011 klo 14.56
Aivan, nyt käsitän. Olet niitä jotka eivät ymmärrä englantia(ja myös heikosti suomea). Sorry, my bad.
Älä lisäänny liikaa tai kohta on kaikilla WiiU kotona DVD -soittimena.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
19.06.2011 klo 15.05
Veikkaan, että yhteys on toteutettu wlan -tekniikalla, jolloin toimintasäde on melko laaja ja useimmissa tapauksissa ulottuu myös pihalle. Toki voin olla väärässäkin.
No jos Nintendo itse sanoo, ettei yhteys kestä pitkälle huoneen ulkopuolelle, niin silloin se huomattavan suurella todennäköisyydellä saattaa pitää paikkansa.
Verkkopalvelut nyt vaan ovat yksi suurimmista kehitysaskelista pelaamisessa vähään aikaan
Entä sitten? Maximilien Robespierren terrori ja veriteot olivat yksi suurimmista kehitysaskelista Ranskan vallankumoustaistelussa vähään aikaan.
http://tinyurl.com/6hjdcwr
Kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa.
ja aika ahdaskatseinen saa olla, jos näkee verkkopalveluissa vain ne negatiiviset puolet.
Itse asiassa sanoin, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, eli huonot puolet ylittävät hyvät puolet. Jos ymmärtäisit lukemasi, niin et ehkä olisi välttynyt tältä pikku yksityiskohdalta.
Niin analyytikot toimii.
Tai sitten hänen tietonsa perustuvat faktoihin. Tätä emme saa tietää, ellemme kysy analyytikolta itseltään.
Silti hänen veikkailunsa ovat 80% tapauksista aina väärin ja useat analyysit ovat perusteluineen sellaisia, joita kuka tahansa voisi tehdä.
Minusta tuo 20% onnistumismahdollisuus on kyllä tolkuttoman hyvä, kun otetaan huomioon, että hänellä ei ole yliluonnollisia kykyjä nähdä tulevaisuutta.
Pikku vinkki: Pachter on analyytikko, ei ennustajaeukko.
Jos oletetaan että useimmilla mukeloilla on oma telkkari, niin tällöinhän on kätevää että se DVD-tuki löytyy konsolista. Veikkaan että useammassa lastenhuoneessa ei ole ollenkaan DVD-laitetta tai sen puolen hoitaa pelikonsoli.
No voimmehan me aina olettaa, että heillä on myös erillinen DVD-soitin tai vaikka esim. sisäänrakennettu niin kuin itselläni.
Ota huomioon, että UMD:n epäonnistuminen johtui heikosta leffavalmistajien tuesta, hinnasta ja siitä, että leffoja pystyi katsomaan vain PSP:llä.
Varmasti vaikuttivat nekin, en kiellä. Toisaalta, jos elokuvia olisi voinut katsoa muullakin kuin PSP:llä, niin olisiko kukaan sitten katsonut niitä PSP:llä?
Tunnen ihmisiä joilla on yksi telkkari ja he eivät ole mitään köyhiä tai kehitysmaalaisia.
Onneksihan minua kiinnostaa keitä sinä tunnet. Ei kun ai niin, eipä kiinnostanutkaan. No kai minunkin on sitten paljastettava tuttujani: itse tunnen ihmisiä, joita ei videopelit tai konsolit kiinnosta pätkääkään. Ja mikä yhteensattuma, hekään eivät ole köyhiä tai kehitysmaalaisia.
En ymmättä miksi joidenkin pitää vastustaa tuota DVD-tukea henkeen ja vereen ja yrittää puolustella miksi sen pois jättäminen oli hyvä ratkaisu.
No yhtä fanaattisestihan sinä täällä puolustelet sitä, että pata kattilaa soimaa. Välillä tuntuu, että DVD:eiden katselu on Wii U:sta kiinni. Lainaamasi kohdan kirjoittamiseen meni muuten ehkä n. 3 minuuttia. Ei tullut edes hiki enkä tuntenut minkään fanaattisuuden otetta sisimmissäni. Jos loppuu argumentit ja pitää alkaa moittimaan vastapuolta, niin olisi ihan sama pitää turpa kiinni. Tai oikeastaan parempi, koska tällainen antaa sinusta vain epätoivoisen kuvan.
19.06.2011 klo 15.23
Sulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa yhteyttä Nintendoon. Kerro olevasi Suomen kovin Sony fanboy, niin ehkä ne kuuntelee koska Sonylla on tässä sukuolvessa myös mm DVD toisto. Ehkä myös jos mainitset et on helvetinmoinen DVD-kirjasto niin ne heltyy. Parhaassa tapauksessa saat puhutettua myös VHS -soittimen seurvaavaan Nintendon konsoliin. Et voi menettää mitään jos kokeilet.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.06.2011 klo 17.28
Veikkaan, että yhteys on toteutettu wlan -tekniikalla, jolloin toimintasäde on melko laaja ja useimmissa tapauksissa ulottuu myös pihalle. Toki voin olla väärässäkin.
No jos Nintendo itse sanoo, ettei yhteys kestä pitkälle huoneen ulkopuolelle, niin silloin se huomattavan suurella todennäköisyydellä saattaa pitää paikkansa.
Nintendo ei tunnu oikein itsekkään vielä tietävän mitä kaikkia ominaisuuksia WiiU:sta tulee löytymään. Ja olisi aika idioottimaista käyttää yhteyttä, jolla on pieni toimintasäde, kun laitetta kuitenkin markkinoidaan sellaisena, että pelaamista voi jatkaa ohjaimesta jos vaikka toiset haluaa tulla katsomaan telkkaa (tälläinen esimerkki oli Nipan E3 -trailerissa)
Verkkopalvelut nyt vaan ovat yksi suurimmista kehitysaskelista pelaamisessa vähään aikaan
Entä sitten? Maximilien Robespierren terrori ja veriteot olivat yksi suurimmista kehitysaskelista Ranskan vallankumoustaistelussa vähään aikaan.
http://tinyurl.com/6hjdcwr
Kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa.
Mitenkä saat tämänkin liittymään aiheeseen. Sinun aivoituksisasi on välillä hankala ymmärtää.
Miksi sä Tagman et ymmärrä reklamoida Nintendolle suoraan? Mä näen et sua ahdistaa DVD-soittimen puute, mutta et sä saa sitä DVD:tä WiiU:hun tällä tavalla vaikka nillität maailman tappiin.
Sulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa yhteyttä Nintendoon. Kerro olevasi Suomen kovin Sony fanboy, niin ehkä ne kuuntelee koska Sonylla on tässä sukuolvessa myös mm DVD toisto. Ehkä myös jos mainitset et on helvetinmoinen DVD-kirjasto niin ne heltyy. Parhaassa tapauksessa saat puhutettua myös VHS -soittimen seurvaavaan Nintendon konsoliin. Et voi menettää mitään jos kokeilet.
Ei DVD-tuki ole minulle tärkeä, vaikka niin tästä paisuneesta väittelystä voisi luulla. Minä vain yritin avata teille, että kyllä siitä DVD-tuesta on monille myös hyötyä, mutta teillä on niin mustavalkoinen näkemys asiasta, että näinkin pienestä asiasta saa väiteltyä vaikka mailmanloppuun saakka.
19.06.2011 klo 17.40
Pyydän anteeksi tyhmiä kommenttejani. Mä ymmärän sun näkökulman, mutta näen että ollaan murroksessa jonka jälkeen laserkiekot ovat historiaa. On vain kyse siitä hyväksyykö asian vai ei. Oma suhde vihdeteknologiaan nykyään on se, et periaatteessa kaikki on paskaa vuoden jälkeen ja joutaa mäkeen, paitsi mun marantz vahvistin.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
19.06.2011 klo 19.47
Ja olisi aika idioottimaista käyttää yhteyttä, jolla on pieni toimintasäde, kun laitetta kuitenkin markkinoidaan sellaisena, että pelaamista voi jatkaa ohjaimesta jos vaikka toiset haluaa tulla katsomaan telkkaa
Ideana olikin jatkaa pelaamista TV:n ruudulla, kunhan katsojat ovat lähteneet tiehensä.
Mitenkä saat tämänkin liittymään aiheeseen.
Rinnastin ne toisiinsa. Pelaamisen kehitysaskeleet vastaan Ranskan suuren vallankumouksen.
Sinun aivoituksisasi on välillä hankala ymmärtää.
Olen huomannut, että sinulla on alkeellistenkin asioiden ymmärtämisessä vaikeuksia.
mutta teillä on niin mustavalkoinen näkemys asiasta
Älä viitsi kirjoittaa tällaisia kun et itsekään ole mikään puoluettomuuden perikuva.
19.06.2011 klo 20.11
Se miksi itse nousen barrikaadeille on just se, et vaikka Sony puolittaisi Vitan käyttömuistin määrän juuri ennen julkaisua, ei kritiikin sanaakaan tule Tagmanilta. Hyväksyy asian. Mutta teki Nintendo tai MS mitä hyvänsä, kaikki on väärin. Ja sitten jeesustellaan päälle. Sonyn yliarvostus ja Nipa+MS:n markkinavoiman aliarviointi ei vaan ole pitkä tie. Jotkut vain ovat sokeita tosiasioille ja se on raivostuttavaa.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
19.06.2011 klo 20.58
Jotkut vain ovat sokeita tosiasioille ja se on raivostuttavaa.
Onneksi piristystä löytyy näistä lystikkäistä ristiriitaisuuksista:
En ymmättä miksi joidenkin pitää vastustaa tuota DVD-tukea henkeen ja vereen ja yrittää puolustella miksi sen pois jättäminen oli hyvä ratkaisu.
Ei DVD-tuki ole minulle tärkeä, vaikka niin tästä paisuneesta väittelystä voisi luulla.
Eihän nämä jutut varmaan tärkeitä argumenttien loppuessa enää olekaan, vaikka muutama päivä vaan tullut väiteltyä ja puolet kommenttipalstasta kulunut tähän väittelyyn.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.06.2011 klo 22.09
Ideana olikin jatkaa pelaamista TV:n ruudulla, kunhan katsojat ovat lähteneet tiehensä.
Ei, vaan videossa selvästi näytettiin kuinka pelaaja jatkoi Marion pelaamista ohjaimelta kun vanhemmat tuli katsomaan urheilua TV:ltä.
Mitenkä saat tämänkin liittymään aiheeseen.
Rinnastin ne toisiinsa. Pelaamisen kehitysaskeleet vastaan Ranskan suuren vallankumouksen.
Eikö tuo nyt ollut vähän kaukaa haettua.
Sinun aivoituksisasi on välillä hankala ymmärtää.
Olen huomannut, että sinulla on alkeellistenkin asioiden ymmärtämisessä vaikeuksia.
Mitenkäs se menikään... kun argumentit loppuu niin mennään henkilökohtaisuuksiin.
mutta teillä on niin mustavalkoinen näkemys asiasta
Älä viitsi kirjoittaa tällaisia kun et itsekään ole mikään puoluettomuuden perikuva.
Älä itse viitsi. Jos saat päähäsi että maapallo on litteä, niin mieltäsi on mahdoton muuttaa vaikka sinut lähettäisi avaruuteen toteamaan asia.
Eihän nämä jutut varmaan tärkeitä argumenttien loppuessa enää olekaan, vaikka muutama päivä vaan tullut väiteltyä ja puolet kommenttipalstasta kulunut tähän väittelyyn.
Argumentit ei ole loppunut mihinkään. Ne on edelleen olemassa, mutta eivät vaan mene perille.
Se miksi itse nousen barrikaadeille on just se, et vaikka Sony puolittaisi Vitan käyttömuistin määrän juuri ennen julkaisua, ei kritiikin sanaakaan tule Tagmanilta. Hyväksyy asian. Mutta teki Nintendo tai MS mitä hyvänsä, kaikki on väärin. Ja sitten jeesustellaan päälle. Sonyn yliarvostus ja Nipa+MS:n markkinavoiman aliarviointi ei vaan ole pitkä tie. Jotkut vain ovat sokeita tosiasioille ja se on raivostuttavaa.
PSV:n virallisia/lopullisia specsejä ei ole julkaistu, jotenka niiden muuttamisessa ei ole mitään väärää, mutta kritisoin kyllä mahdollista keskusmuistin vähentämistä, koska tällöin muisti jää pullonkaulaksi.
Ja yleensäkkin jos kritisoin jotain Sonyyn liittyvää juttua niin kukaan ei huomaa sitä, koska harvoin joku lähtee väittelemään asiasta ja siitä nousee haloo. Erityisesti Nintendoon kohdistuva kritiikki tulee selvemmin esille kun sieltä leiristä löytyy näitä kivenkovia väittelijöitä.
19.06.2011 klo 22.25
"En ymmärrä Nintendon politiikkaa koskien muun median toistoa levyiltä. CD/DVD/BD -toiston tuominen laitteeseen ei paljon vaadi ja on puoli-ilmaista. Lisäksi WiiU:lla olisi voinut katsella leffoja tablettiohjaimen kautta tai käyttää ohjainta monipuolisena kaukosäätimenä. "
Ja itse summaat tilanteen tähän:
"Ei DVD-tuki ole minulle tärkeä, vaikka niin tästä paisuneesta väittelystä voisi luulla."
Ja silti jatkat saadaksesi viimeisen sanan kun olet jo kääntänyt takin.
Sähän varsinainen Don Quijote olet, mutta varo ettei mene kokonaan rajan väärälle puolelle :D Sieltä ei ole paluuta.
19.06.2011 klo 22.36
Mutta mikä on se järjellinen ajatus kaiken takana? Se vähän hukkui tässä matkan varrella.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.06.2011 klo 23.05
Haha Tagman. Olet toivoton ja todella naiivi. Miten voit unohtaa et kaikki alkaa tästä:
"En ymmärrä Nintendon politiikkaa koskien muun median toistoa levyiltä. CD/DVD/BD -toiston tuominen laitteeseen ei paljon vaadi ja on puoli-ilmaista. Lisäksi WiiU:lla olisi voinut katsella leffoja tablettiohjaimen kautta tai käyttää ohjainta monipuolisena kaukosäätimenä. "
Ja itse summaat tilanteen tähän:
"Ei DVD-tuki ole minulle tärkeä, vaikka niin tästä paisuneesta väittelystä voisi luulla."
Ja silti jatkat saadaksesi viimeisen sanan kun olet jo kääntänyt takin.
Sähän varsinainen Don Quijote olet, mutta varo ettei mene kokonaan rajan väärälle puolelle :D Sieltä ei ole paluuta.
Mikä on muuttunut? Se ei edelleenkään ole tärkeä minulle, eikä konsolin suosion kannalta. Minä vain totesin, etten ymmärrä miksei Nintendo voi CD/DVD/BD -tukea sisällyttää laitteeseen, jos kerta leyasema kuitenkin pystyy näitä kaikkia lukemaan. Laaja mediatuki kuitenkin on yleistä nykypäivän laitteissa.
Ja väännetään vielä rautalangasta: mitä lopulta haluat viestiä Nintendo uutisessa Nintendo faneille? Muuta kuin sen että haluat DVD:n joka ei ole sinulle tärkeä? Ja tietysti se että pitää katsoa ohjaimesta leffoja pihamajassa.
Mutta mikä on se järjellinen ajatus kaiken takana? Se vähän hukkui tässä matkan varrella.
Uutisten kommentit osion tarkoitus on yleisestikkin, että asioita kommentoidaan ja omia mielipiteitä ja näkemyksiä tuodaan julki. Tämän viestin yläosasta selviää se järjellinen ajatus/pointti, mikäli se vieläkin on epäselvä.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
19.06.2011 klo 23.16
Ei, vaan videossa selvästi näytettiin kuinka pelaaja jatkoi Marion pelaamista ohjaimelta kun vanhemmat tuli katsomaan urheilua TV:ltä.
Niin? Ja pelaaminen jatkuu TV:n ruudulla kunhan vanhemmat poistuvat.
Eikö tuo nyt ollut vähän kaukaa haettua.
Millä tavalla?
Mitenkäs se menikään... kun argumentit loppuu niin mennään henkilökohtaisuuksiin.
Vastasin henkilökohtaisuuteen menemiseen henkilökohtaisuuteen menemisellä. Mikä on ongelma?
Älä itse viitsi.
Jos saat päähäsi että maapallo on litteä, niin mieltäsi on mahdoton muuttaa vaikka sinut lähettäisi avaruuteen toteamaan asia.
Katsopa kuule ihan peiliin.
Argumentit ei ole loppunut mihinkään. Ne on edelleen olemassa, mutta eivät vaan mene perille.
Argumentit, jotka on kumottu vasta-argumenteilla, joita et ole vastakumonnut.
Ja yleensäkkin jos kritisoin jotain Sonyyn liittyvää juttua niin kukaan ei huomaa sitä
No onko ihme kun "kritiikki" on lähinnä "No ei tää ny mua haittaa. Ulkona on kaunis ilma ja afrikkalaiset kuolee nälkään, ei tää ny voi olla mikää ongelma."
kritisoin kyllä mahdollista keskusmuistin vähentämistä, koska tällöin muisti jää pullonkaulaksi.
Ei, tagman.
keskusmuistia saisi olla vähintään se 512mb, ettei muisti jää pullonkaulaksi.
http://tinyurl.com/6ldhu52
Tuo ei ole kritiikkiä, tuo on toivomus.
Tämä on kritiikkiä:
Nintendon hintapolitiikka on perseestä.
http://tinyurl.com/6xtrblw
Aloin muuten tässä vilkuilemaan uutishistoriaa näistä pikkuruutu- ja UMD-leffoista yms. jutuista. Sinulta löytyi tämmöinen kommentti:
Pistin tiedustelua Nordisk Filmille silloin kun PSP:n kampanjaan kuulunutta ilmaista UMD-leffaa ei kuulunut postista.
http://tinyurl.com/3lfu6al
Tämä yllätti koska sanoit eräässä aiemmassa väittelyssämme näin:
käsikonsolipelejä en pelaa.
http://tinyurl.com/6ct9h4h
Eli käsikonsolipelejä et pelaa, mutta PSP löytyy?
Jonkinlaisen selityksen haluaisin kuulla tähän. Ei muuten, mutta saattaisi vaikuttaa hyvinkin ratkaisevasti, että jaksaisiko viesteihisi enää tulevaisuudessa tarttua edes huvin vuoksi.
19.06.2011 klo 23.17
Onko sinulla Wii ja tuletko aidosti ostamaan WiiU:n? Ihan vain siksi että ymmärtäisin paremmin ymmärtämättömyytesi asteen liittyen median toistoon. Käytätkö Wiitä DVD soittimena nyt? Vastaa näihin rehellisesti ja joko seisot tukevalla perustalla tai tiput ja syvälle väittelymielessä.
Valehtelet jo nyt kuitenkin siitä että CD/DVD/BD tuki on laaja mediatuki. Se on vain BD soittimen standardi. Siis sen soittimen jota tässä ei ole.
Alkaa vähän epäilyttämään ettei taida olla tarkoitusta ikinä edes ostaa WiiU:ta. Olenko oikeassa? Ja jos ostat niin miksi?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.06.2011 klo 11.44
Aloin muuten tässä vilkuilemaan uutishistoriaa näistä pikkuruutu- ja UMD-leffoista yms. jutuista. Sinulta löytyi tämmöinen kommentti:
Pistin tiedustelua Nordisk Filmille silloin kun PSP:n kampanjaan kuulunutta ilmaista UMD-leffaa ei kuulunut postista.
http://tinyurl.com/3lfu6al
Tämä yllätti koska sanoit eräässä aiemmassa väittelyssämme näin:
käsikonsolipelejä en pelaa.
http://tinyurl.com/6ct9h4h
Eli käsikonsolipelejä et pelaa, mutta PSP löytyy?
Jonkinlaisen selityksen haluaisin kuulla tähän. Ei muuten, mutta saattaisi vaikuttaa hyvinkin ratkaisevasti, että jaksaisiko viesteihisi enää tulevaisuudessa tarttua edes huvin vuoksi.
Ostin PSP:n aikoinaan, koska se kiinnosti monipuolisten ominaisuuksien vuoksi. Alkuhuuman jälkeen se kuitenkin jäi vuosiksi pölyttymään hyllylle ja myin sen pois. En omistanut sille ainuttakaan peliä ja ainoastaan yhden leffan jonka sain kaupanpäälliseksi. Joskus pelasin suht aktiivisesti GBC:llä, mutta nyt myöhemmin mielenkiinto käsikonsoleihin on lopahtanut täysin.
Onko sinulla Wii ja tuletko aidosti ostamaan WiiU:n? Ihan vain siksi että ymmärtäisin paremmin ymmärtämättömyytesi asteen liittyen median toistoon. Käytätkö Wiitä DVD soittimena nyt? Vastaa näihin rehellisesti ja joko seisot tukevalla perustalla tai tiput ja syvälle väittelymielessä.
Ostin Wiin julkaisussa ja myin tänä vuonna pois. WiiU:n hankimisesta en ole vielä varma, koska se riippuu peleistä ja siitä mitä kilpailijat tekee. Kyllä minä olen täysin tietoinen, että Wii ei ole mikään mediasoitin ja on monelta muultakin osa-alueelta jälkijunassa. Nyt Nintendolla olisi hyvä mahis korjata asiat uuden konsolin myötä.
Valehtelet jo nyt kuitenkin siitä että CD/DVD/BD tuki on laaja mediatuki. Se on vain BD soittimen standardi. Siis sen soittimen jota tässä ei ole.
Alkaa vähän epäilyttämään ettei taida olla tarkoitusta ikinä edes ostaa WiiU:ta. Olenko oikeassa? Ja jos ostat niin miksi?
Tarkoitin laajalla media tuella sitä, että monet eri formaatit toimii, ei pelkästään nuo. Tiettävästi WiiU:n levyformaatti perustuu Blu-rayhin kuten Wiin formaatti perustui DVD:hen ja GC:n miniDVD:hen.
20.06.2011 klo 12.12
Tässä on tietysti hyvä muistaa, että medioita on muitakin kuin fyysisiä. Ei ole olemassa todellista syytä sille että nollat ja ykköset olisi toistettava vain levyltä.
Fyysiset mediat ovat elinehto vain Sonylle, ei Nintendo niitä tarvitse pärjätäkseen. Ja miksi konsoleiden on oltava samanlaisia? Hyvä se vain on, että on eroja ja kukin valitsee sitten omansa oman tarpeen mukaan. Itsellä on konsolia järeämmät mediantoistovehkeet, eli konsoli on itselle puhtaasti pelikone. Jotain HD-leffoja olen Liven vuokraamosta katsellut.
Pitää pystyä oman navan tuijottelun lisäksi ymmärtää muita vaihoehtoja. Nintendo ja MS ovat olleet alalla vähän kauemmin kuin Sony, joten eiköhän ne ole mukana vielä kauan.
20.06.2011 klo 12.18
Tarkoitan, että jotenkin pelaamiseen liittyen.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
20.06.2011 klo 14.18
Ostin PSP:n aikoinaan, koska se kiinnosti monipuolisten ominaisuuksien vuoksi.
En omistanut sille ainuttakaan peliä
Elikkä ostit pelikoneen, etkä edes hankkinut sille yhtäkään peliä? En kyllä nyt oikein jaksa uskoa, että olisit ostanut pelikonetta hyödyntämättä sen ylivoimaisesti pääasiallisinta ominaisuutta varsinkin kun olet kovaan ääneen itkenyt kuinka kasuaalia kaikki nykyisin on.
En tietenkään voi todistaa mitään, mutta etpä voi sinäkään, joten jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.06.2011 klo 15.20
Ostin PSP:n aikoinaan, koska se kiinnosti monipuolisten ominaisuuksien vuoksi.
En omistanut sille ainuttakaan peliä
Elikkä ostit pelikoneen, etkä edes hankkinut sille yhtäkään peliä? En kyllä nyt oikein jaksa uskoa, että olisit ostanut pelikonetta hyödyntämättä sen ylivoimaisesti pääasiallisinta ominaisuutta varsinkin kun olet kovaan ääneen itkenyt kuinka kasuaalia kaikki nykyisin on.
En tietenkään voi todistaa mitään, mutta etpä voi sinäkään, joten jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.
Olen tekniikkafriikki. PSP:n kiinnostavin ominaisuus oli suffailla netissä langattomasti. Siihen aikaan kännyköillä suffaus oli vielä kallista ja kankeaa. Tosin oli tuo PSP:n selainkin aika surkea. Ja vaikka en ole nykyään mikään hackkien ystävä, niin homebrew -scene viehätti silloin, mutta kyllästyin siihen hyvin nopeasti kun epävirallisten ohjelmien käynnistäminen oli vaivaallollista ja lopulta ne kaikki ohjelmatkin oli täysin turhia. Eli vähän turha ostostahan tuo oli.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
20.06.2011 klo 16.07
Olen tekniikkafriikki.
Ja pelaaja. Luulisi siis uusien pelien maistuvan.
PSP:n kiinnostavin ominaisuus oli suffailla netissä langattomasti.
Mahtoi olla hauskaa ilman hiirtä tai näppäimistöä.
Tosin oli tuo PSP:n selainkin aika surkea. Ja vaikka en ole nykyään mikään hackkien ystävä, niin homebrew -scene viehätti silloin, mutta kyllästyin siihen hyvin nopeasti kun epävirallisten ohjelmien käynnistäminen oli vaivaallollista ja lopulta ne kaikki ohjelmatkin oli täysin turhia. Eli vähän turha ostostahan tuo oli.
Aha? Miten tämä estää pelien hankkimisen? Ei sitten tullut mieleen yrittää saada laitetta maksamaan itsensä takaisin peleillä? Niitä varten kun se taidettiin tehdä.
Sama kuin joku ostaisi Wiin, käyttäisi vain ilmaisia kanavapalveluita, kyllästyisi ja myisi tappiolla pois. Mutta omatpahan on rahasi ja luonnollisesti sinulla on oikeus käyttää niitä niin järki jäässä kuin pystyt.
20.06.2011 klo 16.35
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.06.2011 klo 18.14
Olen tekniikkafriikki.
Ja pelaaja. Luulisi siis uusien pelien maistuvan.
PSP:n kiinnostavin ominaisuus oli suffailla netissä langattomasti.
Mahtoi olla hauskaa ilman hiirtä tai näppäimistöä.
Se on langattomuuden idea.
Tosin oli tuo PSP:n selainkin aika surkea. Ja vaikka en ole nykyään mikään hackkien ystävä, niin homebrew -scene viehätti silloin, mutta kyllästyin siihen hyvin nopeasti kun epävirallisten ohjelmien käynnistäminen oli vaivaallollista ja lopulta ne kaikki ohjelmatkin oli täysin turhia. Eli vähän turha ostostahan tuo oli.
Aha? Miten tämä estää pelien hankkimisen? Ei sitten tullut mieleen yrittää saada laitetta maksamaan itsensä takaisin peleillä? Niitä varten kun se taidettiin tehdä.
Pelejä oli tarkoitus ostaa, mutta se jäi kun pelailin muilla laitteilla. Käsikonsolipelit ovat kalliita ja kiinnostavia pelejäkään ei järjettömän paljon ollut. Tekniikkafriikkinä tulee aina välillä ostettua heräteostoksia, mutta olen jo oppinut hillitsemään ostohimoja. 3DS poltteli 3D -ominaisuuden vuoksi ja PSV tehojensa ja ominaisuuksien vuoksi, mutta en ole noita ostamassa koska niille kävisi samalla tavalla kuin PSP:lle.
Sama kuin joku ostaisi Wiin, käyttäisi vain ilmaisia kanavapalveluita, kyllästyisi ja myisi tappiolla pois. Mutta omatpahan on rahasi ja luonnollisesti sinulla on oikeus käyttää niitä niin järki jäässä kuin pystyt.
Eikä ole. Ja eihän me missään kehitysmaassa asustella, jotenka samapa tuo jos satasia tulee pistettyä sinne tai tänne;)
20.06.2011 klo 18.43
Ehkä se on erikoista kun PC:stä tuttuja ominaisuuksia kopioidaan konsoleihin. Hillitön innovaatio. Ja siinä sivussa vedetään talous ruvelle ja todetaan lopulta ettei seuvaavassa sukupolvessa voi enää tehdä samoja virheitä.
Älä viitsi enää edes mainita PCtä. Se on kuollut pelialustana jo aikoja sit. Deal with it.
20.06.2011 klo 18.56
Ei todellakaan ole kuollut, mutta en pelaakaan PC:llä. Joskus vielä pelasin. PC on viime aikoina kärsinyt tuen puutteesta, mutta mihinkäs se katoaisi. Ennemmin muut alustat katoaa.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
20.06.2011 klo 19.42
Se on langattomuuden idea.
Ei, vaan langattomuuden idea on langattomuus, ei hiirettömyys tai näppäimettömyys.
Pelejä oli tarkoitus ostaa, mutta se jäi kun pelailin muilla laitteilla.
Et sitten myöhemmin voinut ostaa tai ostaa etukäteen ja pelata myöhemmin?
Käsikonsolipelit ovat kalliita ja kiinnostavia pelejäkään ei järjettömän paljon ollut
Eivät ole sen kalliimpia kuin kotikonsolipelitkään. Jos ostit PS3:n silloin kun se maksoi päälle 600€ ja Wiin samoihin aikoihin, niin ei luulisi muutaman käsikonsolipelin olevan mahdoton investointi.
Tekniikkafriikkinä tulee aina välillä ostettua heräteostoksia, mutta olen jo oppinut hillitsemään ostohimoja.
Niin, sen verran on aina rahaa, että yksi PSP lähtee kaupasta mukaan heräteostoksena, mutta monta kertaa halvemmat pelit maksavat ihan liikaa.
Eikä ole.
Itse asiassa on. Kaikki pelaamisen ulkopuolelle jäävät ominaisuudet ovat pelkkää extraa ja molemmissa tapauksissa ei koskettu muihin kuin extroihin.
Ja eihän me missään kehitysmaassa asustella, jotenka samapa tuo jos satasia tulee pistettyä sinne tai tänne;)
Niin, kuten vaikka käsikonsolipeleihin.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.06.2011 klo 20.29
Käsikonsolipelit ovat kalliita ja kiinnostavia pelejäkään ei järjettömän paljon ollut
Eivät ole sen kalliimpia kuin kotikonsolipelitkään. Jos ostit PS3:n silloin kun se maksoi päälle 600€ ja Wiin samoihin aikoihin, niin ei luulisi muutaman käsikonsolipelin olevan mahdoton investointi.
Suhteessa sisältöön käsikonsolipelit ovat kalliita. Tosin nykypäivänä PSP:lle saa jo alennuksella hyviä pelejä. Jos pelejä olisi saanut silloin yhtä helposti ladattua PSN:stä kuin nykypäivänä, niin luultavasti olisi jopa innostunut ostamaan pelejä.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
20.06.2011 klo 21.34
Suhteessa sisältöön käsikonsolipelit ovat kalliita.
Eivät ole, jos ottaa huomioon, että ne ovat käsikonsolilla, eikä kotikonsolilla. Eikö PSP:llä muutenkin pääse varsin lähelle PS2:n tasoisia pelejä? Itse kun olen ymmärtänyt, että tehoerot ovat vähäiset.
Ja mitä väliä sillä on, vaikka olisivatkin suhteessa kalliita, jos sinulle on ihan sama "jos satasia tulee pistettyä sinne tai tänne"?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
21.06.2011 klo 15.31
Suhteessa sisältöön käsikonsolipelit ovat kalliita.
Eivät ole, jos ottaa huomioon, että ne ovat käsikonsolilla, eikä kotikonsolilla. Eikö PSP:llä muutenkin pääse varsin lähelle PS2:n tasoisia pelejä? Itse kun olen ymmärtänyt, että tehoerot ovat vähäiset.
Ja mitä väliä sillä on, vaikka olisivatkin suhteessa kalliita, jos sinulle on ihan sama "jos satasia tulee pistettyä sinne tai tänne"?
Miksi haluat aina väitellä ihan joka asiasta:)
21.06.2011 klo 16.28
"Älä viitsi enää edes mainita PCtä. Se on kuollut pelialustana jo aikoja sit. Deal with it."
Ei todellakaan ole kuollut, mutta en pelaakaan PC:llä. Joskus vielä pelasin. PC on viime aikoina kärsinyt tuen puutteesta, mutta mihinkäs se katoaisi. Ennemmin muut alustat katoaa.
En sanonut että PC katoaisi mihinkää vaan kukaan ei yksinkertaisesti enää vaivaudu TEKEMÄÄN PC:lle pelejä. Konsolit uusitaan ehkä kerran 5-10 vuodessa mutta PC:tä ei tuosta enään kukaan tule elvyttämään. Jos joku peli ilmestyy niin se on konsolikäännös ja jossain tapauksessa vielä järkyttävän huono sellainen. Puolet "huippupeleistä" jätetään julkaisematta kokonaan ja toinen puoli ilmestyy vuoden jäljessä. FPS vielä jotenkin kituuttaa eteenpäin koska joidenkin mielestä (myös minun) näppis ja hiiri voittavat yhä padin.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
21.06.2011 klo 18.34
Miksi haluat aina väitellä ihan joka asiasta:)
Samaa voisi kysyä sinulta. Jos ei halua väitellä, niin ei tarvitse vastata niihin posteihin.
22.06.2011 klo 13.33
Nintendo on varmasti miettinyt pitkaan ja tullut siihen tulokseen etta nain tekee enempi voittoa. Niillahan on aika pitka kokemus mita suurin osa ihmisista haluaa ja mita niille kannattaa tarjoa.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
01.11.2011 klo 21.24
Olisi kuitenkin mahtavaa jos yksi laite osaisi tehdä kaiken, eikä olisi kymmentä eri kaukosäädintä
PlayStation 3 toimii itselläni tallentavana digiboksina, nettiselailuun, musiikkisoittimena, blu-ray- ja dvd-soittimena... ja kahdella säätimellä pärjää.
Elämä on just niin hankalaa kuin tahtoo. :)
lol käytätkö ps3:ea musiikkisoittimena?