Redditissä boikotoidaan Battlefield 3:a

13.06.2011 klo 17.00 | Luettu: 29012 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Rock Paper Shotgun kertoo, että suosittu Reddit-yhteisösivusto on järjestämässä boikottia Battlefield 3:a vastaan. Syynä on BF3:n ennakkotilaajille tarjottava DLC-paketti nimeltä Physical Warfare Pack. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että paketissa tulevia aseita ja ammuksia ei pysty jälkikäteen ostamaan, joten tämä tarjoaa protestoijien mielestä ennakkotilaajille epäreilun edun moninpelirintamalla.

EA teki vastaavan tempauksen jokin aika sitten Battlefield: Bad Companyn kanssa, mutta veti sen takaisin, kun Sarcastic Gamer -sivusto järjesti vastatempauksen. Saa nähdä, kuinka tällä kertaa käy.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Vähän lisävarmistuks... Vuotanutta videokuva... >

Keskustelut (35 viestiä)

Muffinssi Rekisteröitynyt 04.01.2011	13.06.2011 klo 17.05 Onhan tämä ihan perseestä kun jokatoisella pelillä on ennakkotilaaja edut ja sitten vielä kun amazonilla, gamestopilla, wallmartilla yms. isoilla kaupoilla on vielä omat lisäsisällöt peleihin.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	13.06.2011 klo 17.07 Peppukipeät nyt itkevät. Ehkä en vaan käsitä ku en jaksa räiskintöjen moninpelejä pelata (tosin ehkä tällanen wineeminen vaan kertoo mulle, että ehkä on ihan hyvä niin).

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	13.06.2011 klo 17.27 DLC + pakko-Origin. En halua toista pakollista resurssisyöppöä DRM-ohjelmaa peppuuni, Steamissa on ihan tarpeeksi sietämistä. Ei ole ennakkotilausta, jota peruuttaa, eikä tulekkaan.

Hattiwatti Rekisteröitynyt 24.08.2008	13.06.2011 klo 17.30 Ja mainittakoon että Physical Warfare packin saavat yksinoikeudella GAME.co.uk- tai Gamestation.co.uk-sivulta tilaavat. Lisäksi näitä etupaketteja on kuulemma tulossa lisää.

Mkkk	13.06.2011 klo 17.48 Horseshittiä tämmönen kerpele! Sais olla, että kyseiset aseet saisi muutkin esim. kun on pelannut X määrän tunteja X:n ollessa hyvin suuri luku. Tosin onhan nää "ennakkotilaajan erikoiset" jo nähty pariin otteeseen, että ei ne mitään terminaattoria äijästä tee...

syöpääjapaskaa	13.06.2011 klo 17.57 Nyt on aika taistella tätä EA:n syöpää vastaan. Jos muutkin peliyhtiöt tajuaisivat että tällaista ei kaivata. Onhan tätä toki ollut ennenkin mutta nyt jos joskus on aika taistella.

PavelM	13.06.2011 klo 18.05 Toimii varmasti yhtä hyvin mitä surullisen kuuluisa modern warfare 2 boikotti. Tosin tässä nähdään että jotkut haluavat vielä pistää suuryriyksille kampoihin eikä ostaa vain kaikkea mitä suuhun tungetaan (konsolipelaajat vink vink ;))

TaikaTatti Rekisteröitynyt 01.12.2010	13.06.2011 klo 18.20 Olisin kyllä muutenki tilannu tämän pelin ennakkoon mutta mikäs siinä jos samalla tollasta tarjoavat :)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	13.06.2011 klo 18.29 Appe kirjoitti: Peppukipeät nyt itkevät. Ehkä en vaan käsitä ku en jaksa räiskintöjen moninpelejä pelata (tosin ehkä tällanen wineeminen vaan kertoo mulle, että ehkä on ihan hyvä niin). Minusta ennakkotilaajille saa vapaasti tarjota exclusiivista kamaa, jos niiden ominaisuudet eroaa muista vain kosmeettisesti, mutta jos tarjotaan esim. parempia aseita, niin tällöin homma menee epäreiluksi.

hnngh	13.06.2011 klo 18.30 Paljon joutavaa nillitystä tyhjästä.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.06.2011 klo 18.37 tagman kirjoitti: Appe kirjoitti: Peppukipeät nyt itkevät. Ehkä en vaan käsitä ku en jaksa räiskintöjen moninpelejä pelata (tosin ehkä tällanen wineeminen vaan kertoo mulle, että ehkä on ihan hyvä niin). Minusta ennakkotilaajille saa vapaasti tarjota exclusiivista kamaa, jos niiden ominaisuudet eroaa muista vain kosmeettisesti, mutta jos tarjotaan esim. parempia aseita, niin tällöin homma menee epäreiluksi. Tämä. BC2sessa oli tämä specact paketti joka lähinnä tarjos uudelleen teksturoituja aseita ja sotilaita. Itessään ei haittaa jos joku ennakkotilaaja saa etukäteen jonku aseen, jota toiset joutuu pelaamalla hankkimaan, mutta pysyvä etu rahalla on naurettavaa nettipeleissä. BC2sessa oli toki myös M1 Garand vanhoille BF veteraaneille(joilla oli accountti BF2sessa tai BC1), mutta ase oli lähinnä kosmeettinen sillä se ei ole erityisen hyvä. Tämmönen ei varsinaisesti haittaa, mutta olishan tuota pyssyä halunnu itekki hypistellä enemmän ku sen, mitä joskus joltaki kuolleelta löytää.

Bliz	13.06.2011 klo 18.50 http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/a

mIE	13.06.2011 klo 18.51 perato kirjoitti: tagman kirjoitti: Appe kirjoitti: Peppukipeät nyt itkevät. Ehkä en vaan käsitä ku en jaksa räiskintöjen moninpelejä pelata (tosin ehkä tällanen wineeminen vaan kertoo mulle, että ehkä on ihan hyvä niin). Minusta ennakkotilaajille saa vapaasti tarjota exclusiivista kamaa, jos niiden ominaisuudet eroaa muista vain kosmeettisesti, mutta jos tarjotaan esim. parempia aseita, niin tällöin homma menee epäreiluksi. Tämä. BC2sessa oli tämä specact paketti joka lähinnä tarjos uudelleen teksturoituja aseita ja sotilaita. Itessään ei haittaa jos joku ennakkotilaaja saa etukäteen jonku aseen, jota toiset joutuu pelaamalla hankkimaan, mutta pysyvä etu rahalla on naurettavaa nettipeleissä. BC2sessa oli toki myös M1 Garand vanhoille BF veteraaneille(joilla oli accountti BF2sessa tai BC1), mutta ase oli lähinnä kosmeettinen sillä se ei ole erityisen hyvä. Tämmönen ei varsinaisesti haittaa, mutta olishan tuota pyssyä halunnu itekki hypistellä enemmän ku sen, mitä joskus joltaki kuolleelta löytää. Olisit laittanu vaan EA supportiin viestiä ettet saanu toimimaan, kun systeemi oli paska. Lisäävät manuaalisesti sitten ne.

nice	13.06.2011 klo 18.54 Ei itseäni haittaa, koska olen jo ennakkotilannut pelin vuoden alussa. Noista eduista sen verran, että aseet tulevat tuskin olemaan pelin parhaita, ainakaan Physical warfare packissä. Type 88 LMG ja DAO-12 Shotgun eivät vain voi olla parhaita. Mutta flash suppressor tuottaa suurta hyötyä sniputtajalle, kun ei paljastu niin helposti. Flechette ammokin kuulostaa kivalta, koska se läpäisee puuta, metallia ja ihmislihaa. Mutta tulee siellä olemaan varmasti enemmänkin näitä tuunaus osia, joihin kaikki pääsevät käsiksi.

Hohhoh	13.06.2011 klo 19.40 PavelM kirjoitti: Tosin tässä nähdään että jotkut haluavat vielä pistää suuryriyksille kampoihin eikä ostaa vain kaikkea mitä suuhun tungetaan (konsolipelaajat vink vink ;)) Sinäkin aikana kun tämän kirjoitit olisit voinut olla antamassa rahojasi valvelle tai blizzardille, häpeä. En kyllä ymmärrä miksi firmat lähtevät tälläiseen paskaan mukaan, eri asia jos nämä tulisivat kaikkien saataville ostopaikasta riippumatta lyhyen ajan x jälkeen (tosin pc-pelaajathan ovat aina tykänneet maksaa ylimääräistä siitä naapurin penaa munankarvan verran paremmasta egoboosterista winkwink ;))

Dixi	13.06.2011 klo 19.40 Jaa, DICE sanoo näin: Q: Will Physical Warfare Pack imbalance the game? A: The three exclusive items in the Physical Warfare Pack were specifically chosen not to be overpowered or imbalance or break the game in any way. Q: Is the Physical Warfare Pack available in all regions, or just in the UK? A: It will be available worldwide at select retailers. It was first announced in the UK. Exact details for other countries and retailers will be announced at a later date.

asdei	13.06.2011 klo 19.50 [/quote] Sinäkin aikana kun tämän kirjoitit olisit voinut olla antamassa rahojasi valvelle tai blizzardille, häpeä. [/quote] Onko minulta jäänyt joskus jotain ohi? Ai että Valve on rahojemme perään?

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	13.06.2011 klo 20.12 Mirr5 kirjoitti: DLC + pakko-Origin. En halua toista pakollista resurssisyöppöä DRM-ohjelmaa peppuuni, Steamissa on ihan tarpeeksi sietämistä. Ei ole ennakkotilausta, jota peruuttaa, eikä tulekkaan. Onko tuo varmistunut että SWTOR:a ei pelata ilman Originia (tai että vastaisuudessa EA:n pelit vaatisivat Originin taustalle)? Pelihän tulee kuitenkin pelikauppoihinkin ihan laatikkoversiona myyntiin. Onko siis varmistunut että myös tuo laatikkoversio on pakkosidottu tuohon Originiin? Ei kyllä itseänikään pätkääkään huvita enää asennella uutta sontaa pyörimään taustalle että saa jonkin pelin käyntiin.

Jzw_ Rekisteröitynyt 04.10.2010	13.06.2011 klo 20.20 asdei kirjoitti: Onko minulta jäänyt joskus jotain ohi? Ai että Valve on rahojemme perään? Tää voi tulla vähän yllätyksenä ja puun takaa, mutta kyllä kaikkien yritysten tarkoituksena on tehdä voittoa, Valvenkin kohdalla siis kerätä rahaa asiakkailta. Valve vaan osaa tehdä sen pelaajaystävällisemmin ja pelaajankin kannalta reilusti.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	13.06.2011 klo 20.36 Ja mikäs siinä että saa ilmaiseksi tuollaista kun ennakkotilaa ? v*ttu mitä insijöitä, ja luuletteko että ne ihan huvikseen valitsee sieltä ihan mitä aseita sattuu ? NO EI TODELLAKAAN, tämän takia peli pysyy silti balanssissa. Hyttyset taas vauhdissa heliumeista puhumattakaan.

Hattiwatti Rekisteröitynyt 24.08.2008	13.06.2011 klo 21.06 Originia käytetään pelin lataamiseen, mutta sen ei tarvitse olla päällä peliä pelattaessa :)

IDIOOTTI	13.06.2011 klo 22.17 PavelM kirjoitti: Toimii varmasti yhtä hyvin mitä surullisen kuuluisa modern warfare 2 boikotti. Tosin tässä nähdään että jotkut haluavat vielä pistää suuryriyksille kampoihin eikä ostaa vain kaikkea mitä suuhun tungetaan (konsolipelaajat vink vink ;)) konsolipelaajat? miten se heihin liittyy vitun pcpelle? ihan yhtä lailla ite oot syyllinen.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	14.06.2011 klo 08.04 Tässä nyt ei ilmeisesti ole mtn imbalance juttua tapahtumassa niin valitus on lähes turhaa. Muutenkin EA ja DICE ovat aina tarjonneet Battlefieldeihin ilmasia mappeja ja laadukkaita lisäosia hyvään hintaan sekä vanhat kunnon dedi-servut. Ennemmin kannattaisi hyökätä riistäjistä suurinta vastaan eli Activisionia ja MW-pelejä joissa pitää alistua IWNettiin tai heidän kontrolloimiin serveri systeemeihin ja riistohintaisiin ja mitään sanomattomiin lisämappeihin. Siinä on FPS-genren rikollinen nro 1.

peliteollisuuspersee	14.06.2011 klo 09.36 juu ihan perseestä kun koko peliä ei voi saada ellei osta samaa peliä 5-10 eri kaupasta. pokemon red&blue ajattelu levinnyt koko pelimaailmaan ja onhan tollanen "cheathaxkin" ihan perseestä. ei ole muuta eroa kuin se että pelintekijä antaa tälle siunauksensa. toivotaan että noi kamat on ihan paskoja leikkiaseita joilla ei ole muu kuin bragailuarvo

Tytöntyllerö	14.06.2011 klo 14.43 No huh huh mitä itkua. Eipä ne aseet ole ennenkään tehneet paskasta pelaajasta hyvää, eikä kyseessä todellakaan ole mitenkään ylivoimaiset aseet tai lisäpalikat. Kyllä se BFssä ainakin menee niin, että pikkusen järkeä käyttämällä pääsee pidemmälle kuin juoksemalla ja "taidolla". Olen piessyt useita kertoja todella paljon itseäni parempia pelaajia hieman järkeä käyttämällä. Ja mielestäni tämä on huomattavasti reilumpi tapa toimia kuin se, että aseita alettaisiin mymmään jälkikäteen 2€/kpl hintaan ja ne jotka maksavat saavat edun. Mielestäni on oikein palkita pelaajia, jotka hankkivat pelin jo ennakkoon ja ovat sarjan faneja. Ja joku joka itki EAn "pahuudesta" niin mielestäni Dice ja EA ovat toimineet esimerkillisesti BF sarjan kanssa. Kartat tulevat ilmaiseksi, jottei jo ostamasi pelin arvo laske ilman lisämaksuja. Ja isomman uudistuksen (vietnam) tulessa maksullisena sen voi hankkia mikäli haluaa, mutta jos ei hankikkaan varsinaisen pelin (BF:BC2) arvo ei laske, koska maksullinen sisältö ei suoranaisesti tuo siihen mitään uutta. Sillä en tiedä mitään raivostuttavampaa kuin Cod World at war jossa pelasit kavereiden kanssa multiplayeriä kunnes tuli lisämaksukartta jota jolla kulla ei ollut ja lensi pihalle koko pelistä. Onneksi MW2 tämä oli toteutettu jo hieman järkevämmin.

Mopez Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.06.2011 klo 15.06 Tytöntyllerö kirjoitti: No huh huh mitä itkua. Eipä ne aseet ole ennenkään tehneet paskasta pelaajasta hyvää, eikä kyseessä todellakaan ole mitenkään ylivoimaiset aseet tai lisäpalikat. Kyllä se BFssä ainakin menee niin, että pikkusen järkeä käyttämällä pääsee pidemmälle kuin juoksemalla ja "taidolla". Olen piessyt useita kertoja todella paljon itseäni parempia pelaajia hieman järkeä käyttämällä. Ja mielestäni tämä on huomattavasti reilumpi tapa toimia kuin se, että aseita alettaisiin mymmään jälkikäteen 2€/kpl hintaan ja ne jotka maksavat saavat edun. Mielestäni on oikein palkita pelaajia, jotka hankkivat pelin jo ennakkoon ja ovat sarjan faneja. Ja joku joka itki EAn "pahuudesta" niin mielestäni Dice ja EA ovat toimineet esimerkillisesti BF sarjan kanssa. Kartat tulevat ilmaiseksi, jottei jo ostamasi pelin arvo laske ilman lisämaksuja. Ja isomman uudistuksen (vietnam) tulessa maksullisena sen voi hankkia mikäli haluaa, mutta jos ei hankikkaan varsinaisen pelin (BF:BC2) arvo ei laske, koska maksullinen sisältö ei suoranaisesti tuo siihen mitään uutta. Sillä en tiedä mitään raivostuttavampaa kuin Cod World at war jossa pelasit kavereiden kanssa multiplayeriä kunnes tuli lisämaksukartta jota jolla kulla ei ollut ja lensi pihalle koko pelistä. Onneksi MW2 tämä oli toteutettu jo hieman järkevämmin. Kyse on periaatteesta. Kun annat julkaisijoiden jatkaa tämmösen paskan suoltamista, kohta joka pelissä on 15 euron map packeja ala CoD.

excodfani	14.06.2011 klo 15.31 Mopez kirjoitti: Kyse on periaatteesta. Kun annat julkaisijoiden jatkaa tämmösen paskan suoltamista, kohta joka pelissä on 15 euron map packeja ala CoD. Ennakkotilaajille annetaan jotain ilmaiseksi niin touhun jatkuessa aletaan ottamaan 15e per map? Logik? there is none... Jos jotain pitäisi boikotoida, niin codin map packeja, mutta eihän se tule onnistumaan, koska kaikki jonnet niitä ostavat oli mikä oli. Yksi suurimmista syistä miksi luovuin cod sarjasta, sen lisäksi että se muuttui refleksihipaksi, on juuri nämä maksulliset karttapaketit. Ei sillä etteikö sitä 15e liikenisi pari kertaa vuodessa, mutta jotenkin tuntuu naurettavalta maksaa 50e pelistä ja sitten pari kertaa vuodessa 15e kartoista ja sitten jälleen lähtee sama rumba pyörimään joka vuoden marraskuussa.

jonne	14.06.2011 klo 17.05 Mopez kirjoitti: Kyse on periaatteesta. Kun annat julkaisijoiden jatkaa tämmösen paskan suoltamista, kohta joka pelissä on 15 euron map packeja ala CoD. Onko se kiinni myyjästä, mitä ihmiset ostaa? Ei se ole julkaisijan ongelma, jos jonnet ostaa, kyllä jonne saa itseään peilistä katsoa. Kyllä itsekin myisin vaikka hevosen ulostetta ennakkotilauksena, kaupan päälle metri lankkua.. Aina löytyy jonne ostamaan.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.06.2011 klo 17.14 tagman kirjoitti: Appe kirjoitti: Peppukipeät nyt itkevät. Ehkä en vaan käsitä ku en jaksa räiskintöjen moninpelejä pelata (tosin ehkä tällanen wineeminen vaan kertoo mulle, että ehkä on ihan hyvä niin). Minusta ennakkotilaajille saa vapaasti tarjota exclusiivista kamaa, jos niiden ominaisuudet eroaa muista vain kosmeettisesti, mutta jos tarjotaan esim. parempia aseita, niin tällöin homma menee epäreiluksi. No nää pre-order-ekstrat vois antaa tietenkin ilmaseksi näille ennakkotilaajille, mutta mitä haittaa niiden laittamisesta myyntiin PS Storeen / Xbox Live Marketplaceen sitten olis? Lisää rahaa vaan, kun muutkin ostavat niitä. Onhan se jo ihan kiva etu ennakkotilaajille, että saavat nämä aseet kuitenki ilmaseksi.

tyhmättosifanit	14.06.2011 klo 18.27 tuossa ennakkotilaus-tosifani jutussa on se ongelma että monet (anteeksi vaan tämä tarttuu) jonnet ostaa pelejä ennakkoon tietämättä mitään tai pelaamatta edellisiä pelejä kun muutkin ostaa tai sitten on vaan kiva saada lisää kamaa. ja sitten on niitä pitkäikäisiä faneja jotka eivät ryntää suinpäin ostelemaan pelejä ja voivat olla vaikka varautuneita uutukaisesta.

Aatu	14.06.2011 klo 19.08 EI kyllä mitään järkeä tässä, asettaa pelin täydelliseen epäbalanssiin. Antaisivat ennemmin jotain irl-irtosälää. Itse en kyllä tuota roskaa ainakaan osta. Pelatkaa ihmiset ennemmin Nuke Dukem Foreveriä!

Roflaavamao	14.06.2011 klo 21.03 Aatu kirjoitti: Pelatkaa ihmiset ennemmin Nuke Dukem Foreveriä! Vuosituhannen floppia? Ennemmin viiltelen ranteitani puulusikalla.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	14.06.2011 klo 22.28 tyhmätJONNEfanit kirjoitti: tuossa ennakkotilaus-tosifani jutussa on se ongelma että monet (anteeksi vaan tämä tarttuu) jonnet ostaa pelejä ennakkoon tietämättä mitään tai pelaamatta edellisiä pelejä kun muutkin ostaa tai sitten on vaan kiva saada lisää kamaa. ja sitten on niitä pitkäikäisiä faneja jotka eivät ryntää suinpäin ostelemaan pelejä ja voivat olla vaikka varautuneita uutukaisesta. Ainakin mun mielestä tässä on tyhmiä ne Jonen fanit...

Aatu	15.06.2011 klo 10.31 Roflaavamao kirjoitti: Aatu kirjoitti: Pelatkaa ihmiset ennemmin Nuke Dukem Foreveriä! Vuosituhannen floppia? Ennemmin viiltelen ranteitani puulusikalla. No jo nyt voitaneen sanoa, etä paras fps-peli sitten UT 2004. EI vois vähempää kiinnostaa leikkii jotain oikeeta sotaa. Sodat on nyt niin hanurista muutenkin.

3dkoneeseenjakickass	15.06.2011 klo 12.54 Aatu kirjoitti: Roflaavamao kirjoitti: Aatu kirjoitti: Pelatkaa ihmiset ennemmin Nuke Dukem Foreveriä! Vuosituhannen floppia? Ennemmin viiltelen ranteitani puulusikalla. No jo nyt voitaneen sanoa, etä paras fps-peli sitten UT 2004. EI vois vähempää kiinnostaa leikkii jotain oikeeta sotaa. Sodat on nyt niin hanurista muutenkin. toi on kyllä niin mielipide kuin olla ja voi. yleisen mielipiteen mukaan on 360n huonoimpia pelejä tietty petetyt odotukset heikentää pisteitä verrattuna johonkin tulokkaisiin

Tuorein sisältö

Redditissä boikotoidaan Battlefield 3:a

Keskustelut (35 viestiä)