Reilu inforyjäys Modern Warfare 3:sta

13.05.2011 klo 19.00 | Luettu: 48262 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku on julkaissut kolme uutista Modern Warfare 3:sta. Tiedot eivät ole viimeisen päälle virallisia, mutta niistä selviää seuraavia:

- julkaisu olisi 8. marraskuuta
- jättimäisiä kaupunkitaisteluita mm. New Yorkissa, Pariisissa ja Lontoossa
- tarina sitoo yhteen lähes kaikki edellisten pelien juonilangat
- peli jatkaa suoraan Modern Warfare 2:n lopusta
- pelaaja toimii mm. venäläisen turvallisuuspalvelun agenttina, SAS:n joukoissa, tankin tykkimiehenä, AC-130-ampujana ja tuttuina hahmoina edellisistä peleistä
- noin 15 tehtävää, alussa Venäjän hyökkäys Manhattanille, lopussa ollaan Dubaissa
- uusia hahmoja ovat Delta Forcen "Frost" ja "Sandman"
- moninpelimoodeja ovat mm. Survival ja Mission
- spoilereita sisältävä versio tiedoista löytyy täältä

Kotakussa on myös paljon konseptikuvia pelistä.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Uusi Brothers in Arm... Illan trailerit: FEA... >

Keskustelut (60 viestiä)

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	13.05.2011 klo 19.02 Mikä noissa nimien kanssa on? Roach, Price, Sandman, Frost, Reuxkasdnkniw, Razelighkow ja SOAP.

Parsis	13.05.2011 klo 19.18 Järkyttävää kuraa tulossa. Viimeinen hyvä mw oli kakkonen.

Hyvariw	13.05.2011 klo 19.25 ai mitäkö nimien outoudesta, olisiko koodinimiä ja/tai lempinimiä

laimeaa	13.05.2011 klo 19.35 itse kyllä pitäisin noita tehtäväkuvauksiakin spoilereina. jos tiedän että pelin loppupuolella ollaan Dubaissa niin eihän se mikään yllätys enää ole

KillTheDrive Rekisteröitynyt 20.04.2010	13.05.2011 klo 19.36 Älä lue peliuutisia julkaisemattomista peleistä jos noin pahasti spoilautuminen pelottaa.

RtA	13.05.2011 klo 19.38 Viimeinen hyvä cod oli kakkonen.

kuraa	13.05.2011 klo 19.39 Tästä tulee MW2 mutta eri kartoilla ja ehkä muutamalla uudella munattomalla aseella ja samanlainen nettipeli mikä on kaikissa muissakin codeissa...

lasdlasd	13.05.2011 klo 19.48 Eikös myös BF3:ssa olisi tarkoitus olla NY:ssä, Pariisissa, Lontoossa ja Dubaissa? No, tästä tulee luultavasti samanlaista kuraa mitä on aina tullut CoD4:n jälkeen. Täysihintainen skini/mappipaketti kököllä juonella ja skriptatulla putkella.

dsadsa	13.05.2011 klo 19.51 Ja tässä on uutta...?

LaaLaa	13.05.2011 klo 19.54 "jättimäisiä kaupunkitaisteluita mm. New Yorkissa, Pariisissa ja Lontoossa" -Eh, onko putkea levennetty kaksi metriä? "tarina sitoo yhteen lähes kaikki edellisten pelien juonilangat" -Ai, näissä oli juonikin? "pelaaja toimii mm. venäläisen turvallisuuspalvelun agenttina, SAS:n joukoissa, tankin tykkimiehenä, AC-130-ampujana ja tuttuina hahmoina edellisistä peleistä" -Heh, fläsbäckiä pukkaa jostain syystä. "noin 15 tehtävää, alussa Venäjän hyökkäys Manhattanille, lopussa ollaan Dubaissa" -Juu, siinä se peli olikin tiivistettynä kahteen tehtävään. Kokemus ei varmaan juurikaan muutu niiden kolmentoista täytte tehtävän aikana.

jammujamma	13.05.2011 klo 19.54 Parsis kirjoitti: Järkyttävää kuraa tulossa. Viimeinen hyvä mw oli kakkonen. Niitähän on tullut useita sen jälkeen!

mauri Rekisteröitynyt 15.02.2010	13.05.2011 klo 19.58 Olenko tosiaan ainoa täällä joka tykkäsi listassa mainituista asioista? :\|

Slaya Rekisteröitynyt 28.06.2008	13.05.2011 klo 20.05 mauri kirjoitti: Olenko tosiaan ainoa täällä joka tykkäsi listassa mainitusta asioista? :\| Et. On muodikasta vihata CoDeja.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	13.05.2011 klo 20.05 Parsis kirjoitti: Järkyttävää kuraa tulossa. Viimeinen hyvä mw oli kakkonen. MW2 oli jo kuraa verrattuna CoD4:MW1 mauri kirjoitti: Olenko tosiaan ainoa täällä joka tykkäsi listassa mainitusta asioista? :\| Et ollut. Minäkin tykkäsin näistä seikoista. Tulen tosin pelaamaan tämänkin tosin vain kerran ja myyn sen sitten käyttettynä eteenpäin jollekin.

Totuudenääni	13.05.2011 klo 20.15 CoD1 on sarjan paras, koska se on lähinnä MOHAA:ta.

Rekkapena	13.05.2011 klo 20.26 CoDit olleet täyttä paskaa nelosen jälkeen. MW2:n PC-versiostakin haisi halpa ja kura konsoliport Kiinaan saakka. Toivon mukaan BF3:sta kehkeytyisi hyvä nettiräiskintä, kun ei tätä Sourcea loputtomiin jaksa.

laimeaa	13.05.2011 klo 20.31 KillTheDrive kirjoitti: Älä lue peliuutisia julkaisemattomista peleistä jos noin pahasti spoilautuminen pelottaa. ei haittaa tämän pelin kohdalla koska se nyt on COD mutta noin yleensä. esim Halo 3sen muutamat kentät oli pilalla kun oli nähnyt ne jo ruutukuvissa ennen julkaisua. sen jälkeen lopetinkin julkaisemattomien pelien aktiivisen seuraamisen mikä edes on spoilerin virallinen raja?

teebee Rekisteröitynyt 22.09.2008	13.05.2011 klo 20.47 mauri kirjoitti: Olenko tosiaan ainoa täällä joka tykkäsi listassa mainituista asioista? :\| Et oo yksin kyl tuon kanssa. Lisättäköön tähän vielä, että ainoa hyvä tähtien sota oli kakkonen.

Nakke79 Rekisteröitynyt 23.02.2010	13.05.2011 klo 21.00 Allekirjoittanutta ainakin ärsyttää tämmöset pelisarjat joita julkastaan vähintään kaksi vuodessa. Itsellä yksi cod hyllyssä jonka pelialesta joskus ostin, enkä ole vielä jaksanut alkaa pelaamaan.

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	13.05.2011 klo 21.14 Minä ostan Blopsin jälkeen tulevan CODin heti, kun siinä on kunnollinen kustomoitava moninpeli, eikä tuollasta muottipaskaa. Mahdollisuus pelata ilman killcamia on ehdoton ja kunnon nettikoodi myös. Killcamissa lähinnä vituttaa juuri se, että se suorastaan korostaa järkyttävän paskoja hitboxeja/nettikoodia, mutta luulisin, että killcam itsessään kusee pahemmin, kuin itse nettikoodi. Ei Blopsin kanssa ole hyvällä serverillä kummosia hitboxongelmia itsellä ainakaan ollut, mutta kyllä näissä parannettavaa on. Kyllä MW2:n ja Blopsin kanssa on aikaa kulunut, vaikka vikoja niistä löytyykin. DLC:itä en kyllä tule koskaan ostamaan näihin. Ihan poskettomia hintoja ja olematonta sisältöä. Yksittäisinä täysihintaisina peleinä nämä ovat sisällöltään helposti rahansa arvoisia onglemistaan ja "jonnepeli-maineesta" huolimatta.

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	13.05.2011 klo 21.16 Nakke79 kirjoitti: Allekirjoittanutta ainakin ärsyttää tämmöset pelisarjat joita julkastaan vähintään kaksi vuodessa. Itsellä yksi cod hyllyssä jonka pelialesta joskus ostin, enkä ole vielä jaksanut alkaa pelaamaan. Codeja tulee yksi vuodessa.

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	13.05.2011 klo 21.29 Voin kuvitella tilanteen: Jonnet pelikaupassa vanhempien kanssa. Itsehän en tähän paskaan ole koskenut sitten nelosen. World at War on ihan jepa.

DeadShape	13.05.2011 klo 22.36 Parsis kirjoitti: Järkyttävää kuraa tulossa. Viimeinen hyvä mw oli kakkonen. Älykkyyden käyttö sallittu.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	13.05.2011 klo 22.56 Parsis kirjoitti: Järkyttävää kuraa tulossa. Viimeinen hyvä mw oli kakkonen. Viimeinen hyvä MW oli se ensimmäinen. Ihan oikeesti...

PRKL666 Rekisteröitynyt 02.10.2009	13.05.2011 klo 23.24 Slaya kirjoitti: mauri kirjoitti: Olenko tosiaan ainoa täällä joka tykkäsi listassa mainitusta asioista? :\| Et. On muodikasta vihata CoDeja. +1

JabaDehDah	13.05.2011 klo 23.48 teebee kirjoitti: mauri kirjoitti: Olenko tosiaan ainoa täällä joka tykkäsi listassa mainituista asioista? :\| Et oo yksin kyl tuon kanssa. Lisättäköön tähän vielä, että ainoa hyvä tähtien sota oli kakkonen. Attack of The Clones oli kypsyn SW ikinä. Oikeastaan mitään juonen kannalta merkittävää ei elokuvassa tapahtunut.

Hemuli	14.05.2011 klo 00.09 Call of Duty 2 löytyy hyllystä ja Call of Duty 4: Modern Warfare tuli tilattua konsolin mukana. Enkä ole nähnyt sen jälkeen mitään riittäviä uudistuksia pelisarjassa. Duty Calls oli loistava parodia, sillä se tiivisti koko roskan muutamaan kymmeneen minuuttiin. Jää varmasti hyllyyn toisin kuin Battlefiel 3, joka vaikuttaa ainakin hiukan mielenkiintoiselta.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	14.05.2011 klo 00.15 Parsis kirjoitti: Järkyttävää kuraa tulossa. Viimeinen hyvä mw oli kakkonen. Eipä MW:eitä sen jälkeen oo tullukaan.

Iceman	14.05.2011 klo 00.22 Noh, yksinpelistä mä vaan oon kiinnostunut, vaikkei niissä uudelleenpeluu arvoa olekkaan. CoDeista kuitenkin löytyy mahtavat ääninäyttelijät ja hyvä soundtracki, kiitos suuren budjetin.

Snagari Rekisteröitynyt 07.12.2009	14.05.2011 klo 00.26 Itketäänkö vielä lisää? Jos mielestänne kaikki on kuraa nehän on kuraa.. Aina on " jonneja tai mitä lie " ostamaan näitä pelejä ei nuo kaikkeeen pysty?

tyhmääporukkaa	14.05.2011 klo 02.48 CoD4 ja MW2 maistuu. Tämäkin, ellei oo ryssitty niinkuin BO. Ja mitä ne jonnet itkee kuinka paska peli on tulossa kun julkaisuun puolivuotta? Ärsyttävää tämä kuinka ollaan cooleja kun haukutaan maailman myydyintä pelisarjaa. Ja uutta? Ei se Battlefield 3 tule eroamaan BC2:sta sen enempää joten turvat kii jo. Kaikenmaailman idiootteja sitä nettiin pääsee.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	14.05.2011 klo 07.52 Call Of Duty = OH MY GOD !!! Call Of Duty 2 = AWESOME ! Call Of Duty Modern Warfare = Modern Warfare ?! WOW !!! Call Of Duty Modern Warfare 2 = Its really cool..! Call Of Duty Black Ops = Wow.. Emblems..? WTF.. this sucks Call Of Duty Modern Warfare 3 = Hey.. we didnt ask for more of this shit. ________________________________________________________ Ei tule olemaan vaikea valinta, MW3 vai BF3. no arvaa huvikses

lasdlasd	14.05.2011 klo 09.17 tyhmääporukkaa kirjoitti: CoD4 ja MW2 maistuu. Tämäkin, ellei oo ryssitty niinkuin BO. Ja mitä ne jonnet itkee kuinka paska peli on tulossa kun julkaisuun puolivuotta? Ärsyttävää tämä kuinka ollaan cooleja kun haukutaan maailman myydyintä pelisarjaa. Ja uutta? Ei se Battlefield 3 tule eroamaan BC2:sta sen enempää joten turvat kii jo. Kaikenmaailman idiootteja sitä nettiin pääsee. Hieno trolli. Totuus on, että sieltä tulee samanlaista tavaraa ulos kuin mitä MW2 ja Blops olivat, puhtaasti jo sen takia, että moottori on periaatteessa sama ja sieltä tulee sama peli ulos muutamalla uudella mapilla ja eri skineillä. BF3 taas tulee eroamaan BC2:sta jo todella monelta osin, mm. todella paljon uudistettu pelimoottori, suuret kartat, suuremmat pelaajamäärät, valtavat määrät uutta kalustoa ja aseita, hävittäjät, pitkä yksinpeli... Puhumattakaan siitä, että kaikki nämä lyövät minkä tahansa MW:n laudalta.

asdf	14.05.2011 klo 10.04 Kai sitä saa olla tykkäämättä jos ei tykkää ja tykätä jos tykkää. Kyllästyminen näihin omalla kohdalla iski MW2 vaiheessa. Black opsissa oli kyllä ylivoimasesti paras kamppanja mitä putkiräiskinöissä koskaan ollut, mutta moninpeli ei jaksa innostaa. Tuntuu niin samalle aikasempien osien kanssa. Onneksi joku kaveri aina näistä tykkää ja ostaa, niin pelin saa varmasti lainaan ja pääsee kamppanjan taas tsekkaamaan.

Pelikärpänen	14.05.2011 klo 10.30 Tuhat miljardia ei voi olla väärässä - paska on hyvää.

Näin	14.05.2011 klo 10.41 PRKL666 kirjoitti: Slaya kirjoitti: mauri kirjoitti: Olenko tosiaan ainoa täällä joka tykkäsi listassa mainitusta asioista? :\| Et. On muodikasta vihata CoDeja. +1 +2

heikki	14.05.2011 klo 11.23 codit on just kaikkeist hyveimpii pelei on jotai jonnei ne jotka haukkuu niit paskoiks

tyhmä	14.05.2011 klo 12.25 lasdlasd kirjoitti: tyhmääporukkaa kirjoitti: CoD4 ja MW2 maistuu. Tämäkin, ellei oo ryssitty niinkuin BO. Ja mitä ne jonnet itkee kuinka paska peli on tulossa kun julkaisuun puolivuotta? Ärsyttävää tämä kuinka ollaan cooleja kun haukutaan maailman myydyintä pelisarjaa. Ja uutta? Ei se Battlefield 3 tule eroamaan BC2:sta sen enempää joten turvat kii jo. Kaikenmaailman idiootteja sitä nettiin pääsee. Hieno trolli. Totuus on, että sieltä tulee samanlaista tavaraa ulos kuin mitä MW2 ja Blops olivat, puhtaasti jo sen takia, että moottori on periaatteessa sama ja sieltä tulee sama peli ulos muutamalla uudella mapilla ja eri skineillä. BF3 taas tulee eroamaan BC2:sta jo todella monelta osin, mm. todella paljon uudistettu pelimoottori, suuret kartat, suuremmat pelaajamäärät, valtavat määrät uutta kalustoa ja aseita, hävittäjät, pitkä yksinpeli... Puhumattakaan siitä, että kaikki nämä lyövät minkä tahansa MW:n laudalta. Hieno trolli. Totuus on se, ettei yksikään CoD ole vain sama. En kyllä muista MW2ssa nähneeni Theater Modea. Jokaisessa on muutoksia. Yhtä vähän niitä tulee olemaan BF3ssa joten älä ole nolo.

bfkuraa	14.05.2011 klo 12.30 ''. Puhumattakaan siitä, että kaikki nämä lyövät minkä tahansa MW:n laudalta.'' Haha. Varmaan. En tykkää bfn mapeista, hahmoluokista (custom classit parempi) ja liian vähän pelimuotoja. lisäksi BFssä on pakko pelatahcssää kun sniiput tappaa vaan pääosumasta - paskaa

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	14.05.2011 klo 13.00 Sarja yksinkertaisesti yritetään kuluttaa puhki, vähän niinkuin Guitar Herot. Activision tiedetään.

Vassa	14.05.2011 klo 14.50 heikki kirjoitti: codit on just kaikkeist hyveimpii pelei on jotai jonnei ne jotka haukkuu niit paskoiks Vika ei ole siinä etteikö ne olisi hyviä vaan siinä että codit eivät ole vaivautuneet muuttumaan MW Jälkeen. ( En huomannu Bloksissa ja MW1 Zombien lisäksi merkittäviä eroja) Myös niissä on aivan liian vähän pelattavaa.

minä_olen_jeesus	14.05.2011 klo 14.52 Kaikki CoD kerran pelaatu läpi ja siihen jäänyt. Vähän kuin joku Battle Los Angeles elokuva, kyllä sen kerran katsoo läpi, mutta sitten se on jo nähty. BF3 saattaa olla peli johon voi kuluttaa aikaa toisenkin kerran.

huhhuh	14.05.2011 klo 15.12 Itse pelailen vielä MW2:sta ja CoD4:sta. Muuta en tarvitse, vaikka MW3 tulee katsottua EHKÄ. Blops oli nii paska että vähän epälen. Tosin se on MW, eikä BO. Nauran jos BO2 tulee.

BO2fkaölkfmaljfk	14.05.2011 klo 15.15 ''. ( En huomannu Bloksissa ja MW1 Zombien lisäksi merkittäviä eroja) Myös niissä on aivan liian vähän pelattavaa.'' Equipmentit, eri mapit, uusia pelimuotoja, jotka järjestelty järkevämmin, sniput? theater mode, custom eblemit, kavereiden tilastojen seuraaminen yms. Onhan BO ihan eri peli kuin MW1, vaikka ottaakin siitä mallia, eikä MW2:sta. Silti MW2 vie täysin. BO = kuraa.

Akzuu	14.05.2011 klo 15.43 Itse olen aina pitänyt Codien singlestä eikä se putki nyt niin haittaa. Mw2 multista en pitänyt mutta singlen pelasin jopa kahdesti. Beeäffän multit on parhaita ja Codien singlet hienoja.

eivittu	14.05.2011 klo 17.07 Beeäffän multit on paskoja

lasdlasd	14.05.2011 klo 18.25 tyhmä kirjoitti: Hieno trolli. Totuus on se, ettei yksikään CoD ole vain sama. En kyllä muista MW2ssa nähneeni Theater Modea. Jokaisessa on muutoksia. Yhtä vähän niitä tulee olemaan BF3ssa joten älä ole nolo. Joo, on niitä muutoksia, mutta ne ovat todella minimaalisia. Lisäksi esim. 6 vuotta vanhassa pelissä nimeltään BF2 oli jo theater moden kaltainen (battlerecorder nimellä). Eli CoD sarja laahaa vain vähän reilut puolivuosikymmentä perässä. BF3:ssa on vähintään 100 kertainen määrä uudistuksia ja parannuksia verrattuna muutokseen MW2 -> MW3 tai BO -> MW3. CoD taas tuntuu menevän kehityksessä lähinnä taaksepäin, poistaen ominaisuuksia.

lasdlasd	14.05.2011 klo 18.30 bfkuraa kirjoitti: ''. Puhumattakaan siitä, että kaikki nämä lyövät minkä tahansa MW:n laudalta.'' Haha. Varmaan. En tykkää bfn mapeista, hahmoluokista (custom classit parempi) ja liian vähän pelimuotoja. lisäksi BFssä on pakko pelatahcssää kun sniiput tappaa vaan pääosumasta - paskaa Jos puhut BC-sarjasta, niin olet epätietoinen. BF2 ja BF3 ovat jotain muuta. Niissä on isot ja monipuoliset mapit, jotka ainakin omasta mielestäni ovat paremmat kuin kolmen huoneen kokoiset, geneeriset CoD-sillipurkit. Hahmoluokat ovat selvästi autenttisempia kuin custom-luokat ja lisäksi ne korostavat tiimipelaamista, mikä tosin voi olla CoD-jonnelle vaikeaa sisäistää. Pelimuotojen haukkuminen taas on lähinnä naurettavaa, koska ensinnäkään oikeassa sodassa ei ole pelimuotoja. Battlefield on sotapeli, toisin kuin CoD. Lisäksi Battlefieldien ideana on se, että yhteen pelimuotoon sisältyy periaatteessa useampi pelimuoto.

loll	14.05.2011 klo 19.48 isot mapit perseestä. CoDeis just sopivat.

JonneJ	15.05.2011 klo 01.54 itse Olen nauttinut todella paljon mw jatkumosta. Odotan kyllä kolmatta mielenkiinnolla :) ja kyllä myös jokaista bf:ää miinus bc:t hakattuani odotan senkin sarjan kolmatta osaa

Loll	15.05.2011 klo 17.14 Parsis kirjoitti: Järkyttävää kuraa tulossa. Viimeinen hyvä mw oli kakkonen. Haha viimeinen hyvä mw oli kakkonen? ja jos tää on kolmonen niin mikä se paska mw oli siinä välissä?

juyyyreeeeeddddddd	15.05.2011 klo 17.48 Ei mikää. BO oli kyl aika paskaa

truuuuuul	15.05.2011 klo 20.28 juyyyreeeeeddddddd kirjoitti: Ei mikää. BO oli kyl aika paskaa parempi se oli kuin mw 1.2

Keesi	16.05.2011 klo 19.58 Hyvä, uusi cod, johan ne muut onkin pelattu läpi. Tekisivät kamppanjasta hieman pitemmän. Viisitoista tehtävää kuulostaa melko lyhyeltä. Onpahan kaksi peliä mitä sitten pelata (MW3 ja BF3)

PRM1	20.05.2011 klo 15.21 "jättimäisiä kaupunkitaisteluita mm. New Yorkissa, Pariisissa ja Lontoossa" Voihan ne jättimäisiä olla, siis ulkonäöltään, mutta liikkumatila pysyy kuitenkin takuulla klaustrofobisen pienenä ja kaikki on etukäteen skriptattua. "tarina sitoo yhteen lähes kaikki edellisten pelien juonilangat" On se hienoa että saadaan vihdoinkin selvyyttä näinkin upean moniulotteisen juonen omaavaan pelisarjaan. Maltan tuskin odottaa. (Sarcasm alert) "pelaaja toimii mm. venäläisen turvallisuuspalvelun agenttina, SAS:n joukoissa, tankin tykkimiehenä, AC-130-ampujana ja tuttuina hahmoina edellisistä peleistä" Deja vu. "noin 15 tehtävää, alussa Venäjän hyökkäys Manhattanille, lopussa ollaan Dubaissa" Toi "Venäjän hyökkäys Manhattanille" kertoo omaa karua kieltään siitä millaista jenkkipatrioottipaskaa peli tulee olemaan. Odotan henkeäni pidätellen Michael Bayn elokuvaa. "uusia hahmoja ovat Delta Forcen "Frost" ja "Sandman"" Että Jää ja Nukkumatti? No eipähän ainakaan olla hahmojen nimeämisessä menty parempaan suuntaan "moninpelimoodeja ovat mm. Survival ja Mission" Oliskohan kuitenkin kannattavampaa niiden uusien paskojen moodien keksimisen sijaan tehdä siitä moninpelistä ylipäätään TOIMIVA? Nettikoodin ja pelitasapainon ongelmista voisi kirjoittaa useammankin kirjan. Loppupäätelmä: Samaa (tai jopa pahempaa) paskaa eri paketissa.

HOmooo	22.05.2011 klo 13.32 mitä vittua te itkette mw2 oli hyvä ja jätkät vaa vinkuu äääääääääääääääääääääääääää

dysse	22.05.2011 klo 19.19 ite oon ainakin pelannut codit aina viihdyttävän yksinpelin takia, joten tulee tämäkin ostettua...nettipeluun jätän sitten bf:lle...

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	23.05.2011 klo 14.07 Call of Duty 4: Modern Warfare on yks parhaimmista nettipeleistä mitä oon pelannut ja pidin myös yksinpelistä, jonka meni mielellään kerran läpi. Modern Warfare 2:n yksinpeli oli tylsää pakkopullaa, mut menihän se läpi parissa päivässä. Ainoa hyvä käänne oli Prisoner #4242 (mikälie), mutta muuten aivan tajuttoman tylsä ja liian ylilyöty juoni (taistellaan Valkosessa talossa, jne.). Moninpeliä koitin pari kertaa ja se jäi siihen. Spec Ops oli kiva lisä, mutta ei sekään kauaa viihdyttänyt, kun hiippailutehtäviä oli niin vähän. Black Opsia en viitsinyt edes ostaa. World at War jäi myös välistä, joten en tiedä noista Treyarchin peleistä. Jääköön omaan arvoonsa. MW1 = mahtava MW2 = kuraa verrattuna MW1:een MW3 = ostan varmaan juonen takia, mut MP on kuitenki kuraa

Covert	24.05.2011 klo 22.52 Sontaa, koska Battlefield! Bäfän PELIVIDEOT näyttää paremmalta kuin tuo cinematic trailer. :) Hahah. Ei ole vaikeaa arvata minkä valitsen. MW:t voi EHKÄ yksinpelin takia pelata läpi, mutta ei vaan kiinnosta muuten. Moninpeli on sitä samaa arcade-räpinää adhd-kansalle, joka ei ymmärrä oikeasta sodasta mitään. Nyt siis pidän peukkuja sille, että tuo uusi bäfä EI menisi liikaa codi-muottiin. :o Kyllä laadukas tiimipeli, dedikoidut servut ja rikkoutuvat ympäristöt menee MW:n edelle niin että heittää.

nakkimies	15.10.2011 klo 20.39 ostin tossa bf2 ihan kokeilun vuoksi ja mw2 rinnalla se on täyttä paskaa :D että kyllä ne codit on hyviä,

Tuorein sisältö

Reilu inforyjäys Modern Warfare 3:sta

Keskustelut (60 viestiä)