Microsoft ostaa Skypen - tulossa mm. Xboxille
 |
Huhut ovat osoittautuneet todeksi ja Kotakukin kertoo, että Microsoft ostaa Skypen 8,5 miljardilla dollarilla (osa tästä on velkoja). MS on myös vahvistanut että palvelu tulee tukemaan Xboxia, Kinectiä ja Windows-puhelimia ja se kytketään mm. Xbox Liveen. Myös tuki 'ei-Microsoft-alustoille' jatkuu.
Keskustelut (24 viestiä)
10.05.2011 klo 17.53
Rekisteröitynyt 04.11.2007
10.05.2011 klo 17.58
10.05.2011 klo 18.01
Rekisteröitynyt 28.07.2009
10.05.2011 klo 18.09
Luulin että boxissa on jo skype.
Xbox 360:ssa on Windows Live:n vastaava VoIP-toiminto joka ei menestynyt kilpailussa. Tietysti Microsoftilla on myös Live Anywhere:n kuuluva VoIP-palvelu Xboxilla. Skype olisi sitten kolmas VoIP-palvelu Xboxilla. Tässä on ihan puhtaasti kyse siitä, että Microsoft ostaa liian uhkaavan kilpailijansa pois markkinoilta ja pyrkii vahvistamaan omia asetelmiaan markkinoilla joilla heidän osuutensa oli vaatimaton.
Tuki OSX ja Gnu/Linux -alustoille tullaan tipauttaamaan varmaan muutaman vuoden aikana pois siten, että ensin niiden ylläpito lakkaa ja jossain 6-8 vuoden jälkeen tuki niille lakkaa kokonaan. 10 vuoden päästä Skype on kuollut muilla alustoilla. Todennäköisesti jo muutaman vuoden päästä on jokin toinen VoIP-palvelu käytössä kaikilla kuin Skype, ja Microsoft jää nuolemaan näppejään. Olisi suotavaa, että kyseessä olisi avointalähdekoodia oleva ohjelmisto.
10.05.2011 klo 18.19
Ehkä hyvinkin fiksu veto MS:n kannalta jolle 8-9mrd ei ole mitään.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
10.05.2011 klo 18.24
Saapa nähdä, mitä tästä seuraa. Itse käyttelen ahkeraan, mutta lähinnä Windowsilla. Linux-versio on aika kaamea ollut jo pitempään,joten ei sikäli iso menetys. OS X:n droppaus olisi tyhmää, MS:hän myy Macille Officeakin.
10.05.2011 klo 18.46
10.05.2011 klo 19.13
Tähän loppuu omakin vuosia kestänyt Skypen käyttö ja pitää alkaa etsimään jotain Microsoft-vapaata vaihtoehtoa.
On niin muodikasta angstata microsoftia, oot ehkä kovin äijä näillä foorumeilla!
10.05.2011 klo 19.29
Skype on tehnyt tappiota jatkuvasti, eBay maksoi siitä 3 miljardia aikanaan ja myi miljardin tappiolla eteenpäin jokin aika sitten.
Rekisteröitynyt 03.09.2008
10.05.2011 klo 19.44
On niin muodikasta angstata microsoftia, oot ehkä kovin äijä näillä foorumeilla!
Eiköhän välttely johdu ihan siitä, että Microsoftin osuus markkinoilla on huolestuttavan suuri. Periaatteessa jokainen asia, jonka tavallinen kuluttaja tekee tietokoneellaan, on Googlen, Microsoftin tai Facebookin selvitettävissä. Windowsin rinnalle pitäisi oikeasti saada joku helppokäyttöinen ja avoin käyttöjärjestelmä. Ubuntu lähimpänä, mutta tietokoneista vain vähän tietäville se on vaikea. Pitäisiköhän tässä alkaa itse lukemaan ohjelmointia. ;D
Rekisteröitynyt 30.01.2011
10.05.2011 klo 19.51
Tässäkö olisi Nokian pelastaja
10.05.2011 klo 20.27
Luulin että boxissa on jo skype.
Rekisteröitynyt 19.04.2007
10.05.2011 klo 20.27
Ite oon Skypeä käyttänyt aika ahkerasti nimenomaan kännykällä. Linux -versio on niin kämänen, ettei koneella sitä viitti käyttää. Toivottavasti jatkuu tuki myös muille kuin Microsoftin omille vehkeille.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
10.05.2011 klo 20.34
Saapa nähdä, mitä tästä seuraa. Itse käyttelen ahkeraan, mutta lähinnä Windowsilla. Linux-versio on aika kaamea ollut jo pitempään,joten ei sikäli iso menetys. OS X:n droppaus olisi tyhmää, MS:hän myy Macille Officeakin.
Windows-versio vasta kaamea onkin kun siinä on niitä hilavitkuttimia ja ihme turhaa sälää törkeästi ympärillä. Käyttöliittymä on ihan kaamea ja täynnä pieniä piilossa olevia painikkeita.
Gnu/Linuxin 2.2 beta versio on siisti ja sulava QT-sovellus jota on mukava käyttää. Sitä paitsi jostain olin lukevinani, että Skypen Linux käyttäjiä on enemmän kuin Mac käyttäjiä...
OSX:n 2.8 versio on samankaltainen erinomainen sovellus kuin Gnu/Linux versiokin. Mutta 5.0 on kaamea samalla tavalla kuin Windows versiokin, mutta ei ihan niin sekavan näköinen kuitenkaan.
Jotenkin en voi ymmärtää näkemystäsi siitä, että Gnu/Linux versio on kaamea. Eihän se nyt tue joka ikistä hilavitkutinta eikä sen tarvitsekkaan tukea. Riittää, että se tekee sen mitä Skypeltä vaaditaan eli "video-puhelut maailman ympäri".
Office::Mac oli vielä kolmanneksi edellisessä versiossa todella kaamea ja hylätty sovelluskoelma, mutta sitten sitä alettiin kehittämään eteenpäin. Uusin on kauhea käytettävyydeltään, mutta hyvä, että he kehittävät sitä ja yrittävät parantaa. Office::Mac ei vieläkään ole lähelläkään Windows-version laatua, mutta seuraavassa versiossa olisi mahdollisuudet ottaa se kiinni. Tosin Microsoftilla on ollut tämä mahdollisuus monesti ja vieläkään ei olla kummallakaan alustalla ominaisuuksissa tasavertaisia.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
10.05.2011 klo 20.43
Windows-versio vasta kaamea onkin kun siinä on niitä hilavitkuttimia ja ihme turhaa sälää törkeästi ympärillä. Käyttöliittymä on ihan kaamea ja täynnä pieniä piilossa olevia painikkeita.
Asetuksista "Compact View" ja ollaan alkutilanteessa. Samoin Windowsin Skype ei kaadu, toisin kuin Linux-versio, joka on ottanut tämän pahan tavan viime aikoina.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
10.05.2011 klo 21.08
Windows-versio vasta kaamea onkin kun siinä on niitä hilavitkuttimia ja ihme turhaa sälää törkeästi ympärillä. Käyttöliittymä on ihan kaamea ja täynnä pieniä piilossa olevia painikkeita.
Asetuksista "Compact View" ja ollaan alkutilanteessa. Samoin Windowsin Skype ei kaadu, toisin kuin Linux-versio, joka on ottanut tämän pahan tavan viime aikoina.
Selitinkö asian huonosti? Vaikka painaisit pikkutila-painiketta emme silti ole "alkutilanteessa". Se vain kätkee ruudulta osan käyttöliittymää ja se on sama kuin lakaisisi roskat maton alle. Sitä paitsi Skypen pikkutilakin on kauhean näköinen Windowsissa ja sisältää asioita joita en kerta kaikkiaan siedä. Skypen Windows-versioon on integroituna Facebook-komponentteja, pikkusovelma-kauppa, pikkusovelmia, selain-laajennuksia, työpöytäjako-toiminto, tiedostojenjako-toiminto, mainoksia, tekstiviestienlähetystoiminto, skype access, ynnä muuta, ynnä muuta...
Skypen kaatuiluun en voi sanoa muuta kuin, että riippuu hyvin pitkälti siitä millaisella Gnu/Linuxilla sitä ajat. Mitä lähempänä se on Skypen kehittäjien jakelua sitä paremmin se todennäköisesti toimii. Ubuntulla tosin sitä on ihan turha ajella koska ainakin uusin jakelu on bugien ja muiden ongelmien riivama. Jotain kertoo sekin, että 2.2 betan julkaisutietojen mukaan kahdeksasta yleisimmästä tunnetusta bugista neljä on Ubuntua koskettavia ongelmia. Ubuntun faija Debian pyörittää nätisti Skypeä, mutta en kiistä etteikö Skype kaatuilisi välillä. Tosin kaatuilu on enemmän tai vähemmän samaa luokkaa kuin Windows Skypenkin jota käytän töissä (eli kaatuilua on pari kertaa viikossa jos on jotain konkreettista kirjoitettava siitä).
...pitää alkaa etsimään jotain Microsoft-vapaata vaihtoehtoa.
Vaihtoehdot ovat aika pitkälti valinta SIP, XMPP ja Google Talkin väliltä. Isoin ongelma tulee olemaan se, suostuvatko kaverisi vaihtamaan myös palvelua? Google Talk on ehkä otollisimmissa asemissa koska aika monella on jo kuitenkin Google-tunnukset ja vaikka työpöytäsovelluksenkin saa, niin toimii tuo myös www-selaimesta käsin.
10.05.2011 klo 21.54
10.05.2011 klo 22.35
Tää Dekonega on selvästi maksettu trolli, äijä repii kaikesta missä mainitaan Microsoft jotain ihan helvetin turhaa ja negatiivista... Tiiäkkö Deko, vittu kuluttajia ei pahemmin kiinnosta SIP, XMPP ja Linuxit?
Damn right. Windowsissa mitään vikaa ole, mulla wörkkinu Windowsit päälle kymmenisen vuotta, no problem. Entäs sitten jos Mikkisofta vähän jyrää markkinoita, jos sieltä tulee käytettävää tavaraa ni otan ihan lämpimästi vastaan.
Parempi vaan että pysyy yksipuolisena, pysyy pelaajatkin paremmin kasassa.
Rekisteröitynyt 06.04.2011
11.05.2011 klo 00.55
On niin muodikasta angstata microsoftia, oot ehkä kovin äijä näillä foorumeilla!
Eiköhän välttely johdu ihan siitä, että Microsoftin osuus markkinoilla on huolestuttavan suuri. Periaatteessa jokainen asia, jonka tavallinen kuluttaja tekee tietokoneellaan, on Googlen, Microsoftin tai Facebookin selvitettävissä. Windowsin rinnalle pitäisi oikeasti saada joku helppokäyttöinen ja avoin käyttöjärjestelmä. Ubuntu lähimpänä, mutta tietokoneista vain vähän tietäville se on vaikea. Pitäisiköhän tässä alkaa itse lukemaan ohjelmointia. ;D
Ja minkätakia Microsoftin suuruus on ongelma?
Rekisteröitynyt 02.10.2009
11.05.2011 klo 09.03
On niin muodikasta angstata microsoftia, oot ehkä kovin äijä näillä foorumeilla!
Eiköhän välttely johdu ihan siitä, että Microsoftin osuus markkinoilla on huolestuttavan suuri. Periaatteessa jokainen asia, jonka tavallinen kuluttaja tekee tietokoneellaan, on Googlen, Microsoftin tai Facebookin selvitettävissä. Windowsin rinnalle pitäisi oikeasti saada joku helppokäyttöinen ja avoin käyttöjärjestelmä. Ubuntu lähimpänä, mutta tietokoneista vain vähän tietäville se on vaikea. Pitäisiköhän tässä alkaa itse lukemaan ohjelmointia. ;D
Ja minkätakia Microsoftin suuruus on ongelma?
Ei jää tilaa muille OSille, joten kilpailua ei synny, jonka takia Windows ei edisty siinä määrin missä se edistyisi, jos sen pitäisi koko ajan tapella paikastaan huipulla usean muun OSän kanssa.
Ei nyt varmaan ollut mitään sinnepäinkään, mitä Semu tarkoitti, mutta onhan se näinkin onkelma.
Rekisteröitynyt 26.10.2010
11.05.2011 klo 09.20
Tähän loppuu omakin vuosia kestänyt Skypen käyttö ja pitää alkaa etsimään jotain Microsoft-vapaata vaihtoehtoa.
11.05.2011 klo 11.51
joo monopolisoituminen on huolestuttavaa mutta toisaalta se yhtenäistää. mielummin tämä kuin vaihtoehto että olis miljoona toistensa kanssa sopimatonta yrittäjää
Rekisteröitynyt 03.09.2008
11.05.2011 klo 19.51
Ja minkätakia Microsoftin suuruus on ongelma?
Microsoftin päätösvalta asioista paisuu liian suureksi ja Windowsin merkitys tietokoneessa nousee päivä päivältä.
Ensimmäisellä tarkoitan sitä, että uusien standardien luomisessa Microsoftin päätösvalta saattaa tarkoittaa suljettua ja Microsoftin kannallta taloudellisesti hyvää vaihtoehtoa sen sijaan, että standardiformaatti olisi avoin, kaikkien käytössä oleva sekä ominaisuuksilstaan parempi. Minulla ei nyt ulkomuistista ole antaa esimerkkiä, mutta edellä mainittu skenaario on hyvin todennäköinen tulevaisuudessa.
Toisella tarkoitan sitä, että mikäli haluat käyttää hyötyohjelmia, pelata tai oikeastaan mitä muuta vaan, joudut hankkimaan Windowsin sitä varten ja se maksaa.
Optimaalisena tilanteena kuluttajille näkisin sellaisen, että johtavassa asemassa olisi avoin ja ilmainen käyttöjärjestelmä.
Pitää kuitenkin yrittää muistaa, että yritysten pitäisi valtioiden tavoin olla ihmisiä varten, ei niin, että ihmiset ovat yrityksiä ja valtioita varten.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
11.05.2011 klo 22.53
Ja minkätakia Microsoftin suuruus on ongelma?
...Minulla ei nyt ulkomuistista ole antaa esimerkkiä,..
Internet Explorer.
Aikoinaan internet-selain oli kaupallinen käyttöjärjestelmän ulkopuolinen tuote josta piti maksaa ennen kuin pääsit lukemaan www-sivustoja. Tosin joissain Unix-perheissä selain tuli vakio varusteena mukana. Windows-alustalla oli reilu www-selaimien kilpailu käynnissä jonka Microsoft oli häviämässä kun ilmaiseksi jaettu Internet Explorer ei kyennyt vastaamaan maksullisen Netscapen haasteeseen. Ainakun Microsoft oli päivittänyt (eli suoraan kopioinut) IE:n vastaamaan Netscapea, oli Netscapella kehitetty jo jotain täysin uutta. Selaimet kehittyivät hyvin nopeassa tahdissa. Kilpailu kahden johtavan selaimen välillä tosin meni siihen pisteeseen kokonaisvaltaisten standardien puutteessa, että jos halusit tehdä verkkosivut kaikilla kikoilla sinun käytännössä piti kirjoittaa kaksi eri versiota joista yksi oli IE:lle ja toinen teknisesti hieman edistyneemmälle Netscapelle.
Microsoft otti kovat aseet käyttöön ja alkoi jakelemaan Internet Exploreria Windowsin mukana mikä käytännössä hyvin lyhyessä ajassa tappoi jokaisen kaupallisen merkittävän www-selaimen Windows-alustalla. Kun käytännössä jokainen Windows-alustalle jaettu www-selain oli tapettu Microsoft haastettiin oikeuteen... Liittovaltio vastaan Microsoft oikeudenkäynnin aikana IE integroitiin hyvin tiukasti Windowsiin ja Bill Gates suoraan valehteli oikeudessa (oikeammin kiersi totuutta) todistamalla, että "Windows hajoaa jos IE irroitetaan käyttöjärjestelmästä". Meni ehkä kaksi vuotta ja tuo lause todistettiin valheeksi. Microsoft pääsi kuitenkin kuin koira veräjästä vaikka oli tapahtunut selkeä markkina-aseman väärinkäytös.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft
Mitä tästä seurasi? Koko www:n kehitys pysähtyi käytännössä noin 10 vuodeksi. Olisimme huikeasti edellä www-tekniikoissa ellei Microsoft olisi ylpeänä julistanut, että Internet Explorer 6 jää viimeiseksi selaimeksi koska siinä on kaikki mitä kaikki kaipaavat ja kaikki mitä kaikki tulevat ikinä haluamaankaan edes. Opera oli eräs harvoista tästä selvinneistä kaupallisista selaimista, mutta sekin nopeasti vaihtui ilmaisjakeluksi joka tappeli 5% markkinaosuudesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_6
Internet Explorerin markkinaosuus oli monta vuotta noin 95%. Kun Firefox joka oli kehitetty Netscapen tuhkista Mozilla-säätiössä julkistettiin alkoi IE:llä rankka alamäki joka johti siihen, että kilpailu elpyi ja Microsoftin oli pakko alkaa taas kehittämään selaintaan.
Tämä oli nyt nopeasti tässä kerrottu ja sisältää aukkoja, mutta on helposti eräs konkreettisimmista opetuksista siitä mitä tapahtuu kun Microsoftille annetaan vapaat kädet. Kaikki menee markkinatalouden lakien mukaan aika pitkälti.
Yrityksen saavuttaessa monopoliaseman tuotteen kehitys hidastuu ja sitten pysähtyy jos kilpailijoita ei ole. Samalla tuotteen hinta nousee ja kokonaisvaltainen laatu kärsii. Microsoft ei ole vain yritys muiden joukossa. Heidän menestys markkinoilla ei perustu siihen, että he oikeasti kehittäisivät loistavia tuotteita. Microsoftin menestys perustuu häikäilemättömiin kilpailutaktiikoihin melko pitkälti.
Suorittimien lisenssi maksut, OEM lisensointi maksut, DOSin ja Windowsin kätketyt APIt, DR-DOS, Word Perfect, Netscape, Java, Real Player, Quick Time, Gnu/Linux, kilpailijoiden ostaminen pois markkinoilta, Dreamcast, Xbox... kaikki hyviä esimerkkejä Microsoftin liiketoimintamallista... Osa uhreja, osa torjunta voittoja, osa tulevia taisteluita...
http://www.groklaw.net/article.php?story=2009042111132771
http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicep