Uusi Nintendo-konsoli esiin kesällä, tehokkaampi kuin nykykonsolit

15.04.2011 klo 01.17 | Luettu: 62803 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Huhuja siitä on liikkunut jo jonkin aikaa, viimeisimmät liittyen Wiin hinnanalennukseen ja pelijulkaisujen vähyyteen. Nyt Kotaku kertoo kuulleensa, että Nintendon uusi konsoli esitellään kesäkuun E3-tapahtumassa ja se tulee olemaan tehokkaampi kuin mikään nykykonsoleista. Laite julkaistaisiin ensi vuonna.

Nintendo ei kommentoinut tietoa.

Gameinformerkin on saanut vahvistuksia Nintendon "HD-konsolista" monista eri lähteistä. Heidän mukaansa se saatetaan esitellä jopa ennen E3-messuja.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Army of Two -pelisar... Portal 2 tuleekin jo... >

Keskustelut (59 viestiä)

tollotXbotit	15.04.2011 klo 02.19 Siihen nyt ei kummosta rautaa nykyään tarvi, että saadaan huomattavasti (lue triplasti) nykykonsoleita tehokkaampi laite.

konsonisti	15.04.2011 klo 03.27 lol enpä usko että uus wii on kuin korkeintaan 1.5 kertaa tehokkaampi kuin Ps3/360 mutta onhan tää ihan jännä että PS2 aloiti oman sukupolvensa ja 360 toisen ja nyt nintendo aloittaa

CubeX Rekisteröitynyt 19.04.2010	15.04.2011 klo 06.52 konsonisti kirjoitti: mutta onhan tää ihan jännä että PS2 aloiti oman sukupolvensa Itse asiassa edellisen sukupolven aloitti SEGA Dreamcast. Ps2 tuli vuotta myöhemmin. Nintendo puskee uutta konsolia ja kohta ollaan taas seuraavassa sukuolvessa. Tai sitten tämä on nintendon "välipolvi" jossa kiritään kilpailijat kiinni.

Kakkuonhyvaa Rekisteröitynyt 26.01.2011	15.04.2011 klo 06.57 Enpä usko että tulee parempi rauta koska Nintendo käyttää vanhaa teknologiaa.

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	15.04.2011 klo 07.15 fuck yeah! Muilte uutta ei vielä tarvitakkaan. Tekisivät oikeille pelaajille konsolin eikä kasuaaleille. Turha toivo :D

Jarbalius	15.04.2011 klo 07.19 mihin sitä rautaa tarvitaan PS3:lla ja 360:lla ei ole peleissä mitään sen erikoisemmin paremmin tehty kun grafiikat verrattuna Nintendon peleihin. Grafiikka kun peleissä sattuu olemaan yksi vähäpätöisimmistä asiosta tarinat, pelattavuus, tekoäly yms härpäkkeet menee kaikki grafiikan edelle nintendo sentään kehittää innovatiivisia laitteita kosketusnäytöillä, 3D:llä ja liikeohjaimet tuli nintendolta ensimmäisenä saas nähdä mitä kivaa ne on tuohon laitteeseen keksiny mikäli huhut edes pitävät paikkaansa.

VilleGalle	15.04.2011 klo 07.25 Mielummin Nindendoo, kun naapurin vimperoo.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.04.2011 klo 07.33 Olen kyllä yllättynyt jos se julkistetaan nyt jo. Toivottavasti Nintendo pistää uuden laitteen kanssa paremmaksi. Wii oli kyllä valtaisa pettymys.

Betrunken Rekisteröitynyt 20.02.2010	15.04.2011 klo 08.07 Nipa varmaan jatkaa tolla liiketunnistus linjalla :) Täällä alkaa tulemaan jo kolme erilaista ohjausta. padi, pc ja liiketunnistus, itse vielä liputan perinteisen padin perään :P Jarbalius: En ole ihan varma näistä mutta mgs2 aikoihin hideo kojima sanoi että etteivät käytä koko ps2 rautaa grafikkaan vaan laittavat vihollisen tekoälyihin jne.. että tarkoittaako toi sitten sitä että jos sulla on rautaa enemmän koneessa nii voit monimutkaisia "juttuja" tehdä ja näin pelin vastustajat olisivat parempia. Mutta kuten jo sanoin niin en osaa näistä juuta tai jaata sanoa mutta muistin vain just toin kojiman kommentin

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	15.04.2011 klo 08.22 Kakkuonhyvaa kirjoitti: Enpä usko että tulee parempi rauta koska Nintendo käyttää vanhaa teknologiaa. Vaaau, joillain on suorat yhteydet Nintendon kehitystiimiin kun tietää niiden salaisista voimavaroista niin paljon! :) No ei, mutta siis mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? Siihen, että Wii ei ollut järin tehokas? Mikä Nintendoa estää hankkimasta uusia osaajia, parempia osia ja HC softaa?

JohnMcMahon	15.04.2011 klo 08.34 Haaveilen päivittäin 1080p resolla olevasta uudesta metroidista joka olisi tunnelmaltaan synkempi. Mutta ei sellainen saatanan angsti metroid mitä other m oli. Vaan semmoinen ns. tunnelmaltaan vaikka lähempänä alien leffoja, ei kuitenkaan mikään dead space. Mutta semmoinen tummasävyisempi avaruustarina.

qwert	15.04.2011 klo 08.36 Mazena kirjoitti: Kakkuonhyvaa kirjoitti: Enpä usko että tulee parempi rauta koska Nintendo käyttää vanhaa teknologiaa. Vaaau, joillain on suorat yhteydet Nintendon kehitystiimiin kun tietää niiden salaisista voimavaroista niin paljon! :) No ei, mutta siis mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? Siihen, että Wii ei ollut järin tehokas? Mikä Nintendoa estää hankkimasta uusia osaajia, parempia osia ja HC softaa? Nintendon strategia tuotekehityksessä on aina ollut käyttää helposti saatavilla olevia ratkaisuja, sen sijaan että lähdettäisiin kehittämään uusia tekniikoita. Tosin 3DS näytön puolelta ensimmäinen selkeä poikkeus tähän.

TheÄijä	15.04.2011 klo 08.40 linkki kirjoitti: fuck yeah! Muilte uutta ei vielä tarvitakkaan. Tekisivät oikeille pelaajille konsolin eikä kasuaaleille. Turha toivo :D Oikeat pelaajat ei pelaa Nintendoa koska se ei ole koskaan mitään muuta tehnytkään kun kasuaalipelejä. Ja kyllä, tämä tarkoittaa myös Zeldoja ja Marioita.

jounihat	15.04.2011 klo 08.56 qwert kirjoitti: Nintendon strategia tuotekehityksessä on aina ollut käyttää helposti saatavilla olevia ratkaisuja, sen sijaan että lähdettäisiin kehittämään uusia tekniikoita. Tosin 3DS näytön puolelta ensimmäinen selkeä poikkeus tähän. Mites se liiketunnistus tai alkuperäisen DS:n kosketusnäyttö tai N64:n analogitatti tai ylipäätään koko konsolibisnes? Hetkinen, mitäs nämä muut ovat tehneet muuta kuin kopioineet Nintendoa jatkuvalla syötöllä?

herp	15.04.2011 klo 10.12 qwert kirjoitti: Mazena kirjoitti: Kakkuonhyvaa kirjoitti: Enpä usko että tulee parempi rauta koska Nintendo käyttää vanhaa teknologiaa. Vaaau, joillain on suorat yhteydet Nintendon kehitystiimiin kun tietää niiden salaisista voimavaroista niin paljon! :) No ei, mutta siis mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? Siihen, että Wii ei ollut järin tehokas? Mikä Nintendoa estää hankkimasta uusia osaajia, parempia osia ja HC softaa? Nintendon strategia tuotekehityksessä on aina ollut käyttää helposti saatavilla olevia ratkaisuja, sen sijaan että lähdettäisiin kehittämään uusia tekniikoita. Tosin 3DS näytön puolelta ensimmäinen selkeä poikkeus tähän. 8Bit Nintendo, Super Nintendo, GameBoy, GameBoy Color, Ds... periaatteessa mikä tahansa Nintendon konsoli poislukien Wii kumoaa tuonkin väitteen

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	15.04.2011 klo 10.13 Minun mielestäni Wii oli loistava konsoli. Ymmärrän täysin, jos jonkun mielestä asia näin ei ole, mutta itse ainakin pelasin koneella melkeinpä enemmän pelejä kuin aikoinaan Gamecubella. jounihat kirjoitti: Mites se liiketunnistus tai alkuperäisen DS:n kosketusnäyttö tai N64:n analogitatti tai ylipäätään koko konsolibisnes? Hetkinen, mitäs nämä muut ovat tehneet muuta kuin kopioineet Nintendoa jatkuvalla syötöllä? Saapa kyllä tosiaan nähdä mitä uutta Nintendo tuo alalle tällä uudella konsolillaan (jos se nyt julkistetaan). Nintendolla on kuitenkin innovaatioilleen hyvä onnistumisen mittari: jos kilpailijat eivät ole kopioineet Nintendoa parissa vuodessa, niin voi sanoa innovaatioiden epäonnistuneen.

Azze	15.04.2011 klo 10.33 TheÄijä kirjoitti: linkki kirjoitti: fuck yeah! Muilte uutta ei vielä tarvitakkaan. Tekisivät oikeille pelaajille konsolin eikä kasuaaleille. Turha toivo :D Oikeat pelaajat ei pelaa Nintendoa koska se ei ole koskaan mitään muuta tehnytkään kun kasuaalipelejä. Ja kyllä, tämä tarkoittaa myös Zeldoja ja Marioita. Haha repesin ihan totaalisesti tälle. Mitä kuvittelet "Oikeiden pelaajien" olevan? Pelaaja on pelaaja, ihan sama mitä pelaa. Onhan Nintendon konsoleille paljon casuaali pelejä mutta mitä sitten? Helposti lähestyttävät hauskat ja pirteät pelit on Nintendon valttikortti. esim. Jos Zeldat ei sun mielestä ei ole oikeita pelejä niin mikä sitten? CoD: Amazing warfare 1,000,000? Ihan yhtälailla ne lautapelitkin on oikeita pelejä.

LMN	15.04.2011 klo 10.51 Paskin muotisana ikinä "Kasuaalit". Tuntuu että sitä käytetään aina siinä yhteydessä kun puhutaan pelistä tai laitteesta jota itse ei käytetä ja kuvitellaan että itse ollaan jotain HC-gamereita. Hah, kyllä taidetaan kaikki olla melko kasuaaleja sillä ykskään HC-pelaaja ei tänne kommentoi mitään nintendo uutisia.. Hajotkaa aamuihinne apinat...

Jarbalius	15.04.2011 klo 10.52 Azze kirjoitti: TheÄijä kirjoitti: linkki kirjoitti: fuck yeah! Muilte uutta ei vielä tarvitakkaan. Tekisivät oikeille pelaajille konsolin eikä kasuaaleille. Turha toivo :D Oikeat pelaajat ei pelaa Nintendoa koska se ei ole koskaan mitään muuta tehnytkään kun kasuaalipelejä. Ja kyllä, tämä tarkoittaa myös Zeldoja ja Marioita. Haha repesin ihan totaalisesti tälle. Mitä kuvittelet "Oikeiden pelaajien" olevan? Pelaaja on pelaaja, ihan sama mitä pelaa. Onhan Nintendon konsoleille paljon casuaali pelejä mutta mitä sitten? Helposti lähestyttävät hauskat ja pirteät pelit on Nintendon valttikortti. esim. Jos Zeldat ei sun mielestä ei ole oikeita pelejä niin mikä sitten? CoD: Amazing warfare 1,000,000? Ihan yhtälailla ne lautapelitkin on oikeita pelejä. Juu tuntuu että noi jotka puhuu ns. oikeista peleistä on aina niitä FPS sotapelien hakkaajia. Se on sitä jotain kun pääsee pelaamaan Normandian maihinnousun. Kunnon Scifi FPS:kään ei ole oikea peli koska se ei ole oikeaan sotaan sijoittuva. Tälläisen mielikuvan oon itse saanut. Betrunken: Juu kyllä sillä raudalla sitä tekoälyäkin varmasti saa paremmaksi en väitä vastaan mutta ainakin minun mielestäni esim. gamecuben ja wiin peleissä mitä itse olen pelannut on kaikki ollut ihan kivasti kohdillaan vaikka ne grafiikat ei sen raudan takia ole mitään 1080p:tä ollutkaan

gamecuubi	15.04.2011 klo 11.18 enpä silti oikein tiedä mitä odottaisin. esim uus SM Galaxy ja Smash Bros näyttävät oikeastaan täydellisiltä graafisen tyylinsä myötä, jo Gamecube versiot näyttävät täysin päteviltä tänääkin. ei nintendon omat pelit oikeastaan tarvitse raudan päivitystä jollei se tarkoita elävämpiä maailmoja Zeldaan ja yleensä isompia levyjä

TheÄijä	15.04.2011 klo 11.20 Azze kirjoitti: Mitä kuvittelet "Oikeiden pelaajien" olevan? Pelaaja on pelaaja, ihan sama mitä pelaa. No jos näin niin ehkä ei edes pitäisi erotella casualeja muista pelaajista? Sehän oli Linkin käsitys. Aika hyvä ohjenuora on kuitenkin ikäraja 18. Jos peliä pitää pehmentää niin että se sopii täysikäisiä nuoremmille, on siinä tingitty vääristä asioista. Ainoa poikkeus sääntöön on autopelit jotka ovat OK vaikkeivat väkivaltaa sisälläkään. Se jos viitsii tahkota jotain Marion viidettäsadatta ilmentymää ei kerro peliharrastuksesta vaan jonkin sortin vajaamielisyydestä.

Tahvo Rekisteröitynyt 18.01.2010	15.04.2011 klo 11.32 Minulle on ihan sama mimmonen Nintendon Konsoli tulee itse odotan Ps4 ja Xboxia (720?). Muutenkin ne tulee olee miljoona kertaa parempia kuin Nintendon konsoli jossa Mario hyppii joka toisen pelin kannessa

TheTOSIÄijä	15.04.2011 klo 12.48 TheÄijä kirjoitti: Aika hyvä ohjenuora on kuitenkin ikäraja 18. Jos peliä pitää pehmentää niin että se sopii täysikäisiä nuoremmille, on siinä tingitty vääristä asioista. Ainoa poikkeus sääntöön on autopelit jotka ovat OK vaikkeivat väkivaltaa sisälläkään. Eli veristä turpaanvetoa ja ammuskelua kehiin, niin saadaan hyvä peli? Tai sitten pornoa? Ymmärrän... Mulle kyllä Civilizationit ja Settlersit, Shadow of the Colossus, Starcraft, Street Fighter II & IV ja Pro Evolution Soccerit kelpaavat yhä yli 20 vuotta pelejä harrastettuani, vaikkei niissä K18 tai M-leimaa olekkaan. Ja kenttäsuunnittelulta ja pelattavuudelta suuri osa Zeldoista päihittää kaikki nykyiset FPS-verikekkerit. Wii 2, mikäli on oikeasti tulossa ja 3DS-tasoisella pelituella, menee ostoslistan kärkeen.

JohnMcMahon	15.04.2011 klo 12.59 TheÄijä kirjoitti: Azze kirjoitti: Mitä kuvittelet "Oikeiden pelaajien" olevan? Pelaaja on pelaaja, ihan sama mitä pelaa. No jos näin niin ehkä ei edes pitäisi erotella casualeja muista pelaajista? Sehän oli Linkin käsitys. Aika hyvä ohjenuora on kuitenkin ikäraja 18. Jos peliä pitää pehmentää niin että se sopii täysikäisiä nuoremmille, on siinä tingitty vääristä asioista. Ainoa poikkeus sääntöön on autopelit jotka ovat OK vaikkeivat väkivaltaa sisälläkään. Se jos viitsii tahkota jotain Marion viidettäsadatta ilmentymää ei kerro peliharrastuksesta vaan jonkin sortin vajaamielisyydestä. Ikäraja ei kerro pelistä yhtään mitään. Itse luokittelen HC-peleiksi vain ja ainoastaan Shoot'em upit ja run 'n gun pelit. Tyyliin Gradius, Ikaruga, R-type, Contra. Niissä on vaikeutta vaikka muille jakaa ja ikärajaa alle 18. Pennut nyt vaan luulevat olevansa niin HC, niin HC kun veri roiskuu ja väripaletti on tumma. HC-pelaaja on pelaaja joka pelaa kaikkia pelejä, ikärajoista ja väripaletista huolimatta. Niinsanotusti rakastaa kaikkia pelejä.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	15.04.2011 klo 13.05 Auta armias jos sen nimi on Wii 2 tai Wii HD. Super Wii passaa... Nintendon on turha tehdä boxia ja pleikkaa tehokkaampaa konsolia, kohdeyleisö on väärä.

TheÄijä	15.04.2011 klo 13.51 TheTOSIÄijä kirjoitti: Eli veristä turpaanvetoa ja ammuskelua kehiin, niin saadaan hyvä peli? Tai sitten pornoa? Ymmärrän... Melkein kaikissa peleissä on väkivaltaa, myös niissä Marioissa ja Zeldoissa, mutta se on siistittyä, koska jotkut eivät kestä realistista otetta väkivaltaan. Jos pelejä on harrastanut yli 20 vuotta niin ymmärrän miksei reaktionopeutta ja nopeaa päätöksentekoa vaativat pelit kiinnosta. Esportsiakin harrastetaan FPS-peleillä, ei millä Civilizationeilla, miksiköhän?[/quote]

TheÄijä	15.04.2011 klo 13.55 JohnMcMahon kirjoitti: Pennut nyt vaan luulevat olevansa niin HC, niin HC kun veri roiskuu ja väripaletti on tumma. HC-pelaaja on pelaaja joka pelaa kaikkia pelejä, ikärajoista ja väripaletista huolimatta. Niinsanotusti rakastaa kaikkia pelejä. Tumma väripaletti on realismia, karkkivärit eskapismia. Väkivaltaa harjoittaessa veri yleensä roiskuu. Jos ei näitä realistisia piirteitä peleissä pysty sulattamaan, ei voi itseään HC-pelaajaksi kutsua. Rakastaako sinun HC-pelaajasi myös niitä arvosteluissa matalia pisteitä saaneita pelejä? Koska pelejähän ne ovat nekin? Ja lapsilel suunnattuja pelejä, koska pelejä ne ovat nekin? Tosipelaaja poimii jyvät akanoista, ja keskittyy hyvin tuotettuihin AAA-peleihin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.04.2011 klo 14.17 Itse pelailen sopivassa suhteessa HC kuten casual -pelejäkin, mutta enempi niitä HC-peleiksi luokiteltavia pelejä. En karta alhaisen ikärajasuosituksen omaavia pelejä ja minusta parhaimmat ja piristävimmät pelit löytyykin k-18 -pelien sekä mainstreamin ulkopuolelta. Siltikään Wiin pelivalikoima ei juurikaan iskenyt ja laitteelle ei montaa peliä tullut ostettua. Wiin pelivalikoiman pahin ongelma ei ole casual -pelien tulva, vaan shovelware, johon Nintendo itsekkin sortui. Ei yksinkertaisesti tee mieli ostaa 30€-60€ peliä, joka tarjoaa sisältöä yhtäpaljon kuin 3€-10€ PSN tai XBLA -peli. Wiissä oli muutenkin paljon asioita pielessä. Nintendon seuraava konsoli kuitenkin kiinnostaa ja kyllä se melko varmasti tulee hankittua jos kyseessä ei ole mikään Wii1.5.

Sokea	15.04.2011 klo 14.24 TheÄijä kirjoitti: Tumma väripaletti on realismia Varmaan joo, jos asuu luolassa, valot sammutettuina. Katso hyvä mies ympärillesi.

silakka	15.04.2011 klo 14.28 Demonoid kirjoitti: Nintendon on turha tehdä boxia ja pleikkaa tehokkaampaa konsolia, kohdeyleisö on väärä. Tossa nyt ei ollut mitään järkeä.

TheÄijä	15.04.2011 klo 14.43 silakka kirjoitti: Demonoid kirjoitti: Nintendon on turha tehdä boxia ja pleikkaa tehokkaampaa konsolia, kohdeyleisö on väärä. Tossa nyt ei ollut mitään järkeä. Ihan täyttä asiaahan se oli. Nintendo ei ole koskaan myynyt pelejä koska ne olisivat graafisesti näyttävimpiä tai muuten sellaisia jotka vaativat laitteistolta kovasti tehoja. Esimerkiksi Mii-hahmot ovat äärimmäisen yksinkertaistettuja, ja kaikki niitä käyttävät pelit ovat grafiikaltaan naiivismin tasolle pelkistettyjä. Mitään vaativaa fysiikkalaskentaa ei suoriteta, tai muutakaan mikä vaatisi käsikonsolia suurempia tehoja. Silti ne myyvät koska ne ovat NINTENDON PELEJÄ. Nintendon fanit ovat kaikki Nintendo-faneja ja heille hardware on aina ollut liki merkityksetön seikka.

TheÄijä	15.04.2011 klo 14.45 Sokea kirjoitti: TheÄijä kirjoitti: Tumma väripaletti on realismia Varmaan joo, jos asuu luolassa, valot sammutettuina. Katso hyvä mies ympärillesi. Valtaosa peleistä nyt sijoittuu tumman väripaletin ympäristöihin, kuten avaruusalukselle, ydintuhon jälkeiseen maailmaan tai sotatantereella. Siellä ei kirkaat värit loista.

PRKL666 Rekisteröitynyt 02.10.2009	15.04.2011 klo 15.27 Itse käsitän HC-pelaajan henkilöksi joka pelaa pelejä kilpailullisella tasolla tai muuten vain tosissaan. Itse pelillä ei ole juurikaan väliä. HC-pelaajat ovat tosin eri pelejä pelatessaan erilaisia. Mariossa HC-pelaaja varmaankin pyrkii saamaan nopeus- tai piste-ennätystä, kun taas FPS-peleissä pyritään vaikkapa mahdollisimman kovaan Kill/Death ratioon. Kun eri genrejen HC-pelaajat katsovat toisiaan, 30v Mariofanaatikko näkee CoDia pelaavan henkilön Jonneksi, kun taas CoD-pelaaja uskoo mariofanaatikon olevan säälittävä nörtti. Pointtina siis, että on erilaisia HC-pelaajia

SmeeHooked	15.04.2011 klo 15.38 TheÄijä kirjoitti: Valtaosa peleistä nyt sijoittuu tumman väripaletin ympäristöihin, kuten avaruusalukselle, ydintuhon jälkeiseen maailmaan tai sotatantereella. Siellä ei kirkaat värit loista. Millä ihmeen perusteella avaruusalukselle, ydintuhon jälkeiseen maailmaan tai sotatantereelle sijoittuva peli tarkoittaa HC- tai ylipäätään HYVÄÄ peliä? Entä realismi? Vaatii uskomattoman mielikuvituksettoman pään ettei ilman in-your-face -realismia pysty näkemään hyvinkin aikuisia ja syvällisiä teemoja sellaisissa peleissä jotka eivät ole värimaailmaltaan ruskean ja harmaan sävyissä. Ja jumalauta se että kuinka paljon veri lentää on kaikkein lapsellisin ja typerin syy ikinä pitää jotain sisältöä "aikuisena".

yeaaaahright	15.04.2011 klo 15.46 linkki kirjoitti: Tekisivät oikeille pelaajille konsolin eikä kasuaaleille. Kyllä joo. Isojen firmojen täytyisi kohdistaa kohdistaa kehitysponnistuksensa pieneen vähemmistöön eikä suureen massaan! Fuck yeah tosiaan. Aina meitä Ainoita Oikeita Tosipelaajia sorretaan, on se niin väärin on se niin väärin. Niiiiiin väärin.

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	15.04.2011 klo 16.05 Jarbalius kirjoitti: Azze kirjoitti: TheÄijä kirjoitti: linkki kirjoitti: fuck yeah! Muilte uutta ei vielä tarvitakkaan. Tekisivät oikeille pelaajille konsolin eikä kasuaaleille. Turha toivo :D Oikeat pelaajat ei pelaa Nintendoa koska se ei ole koskaan mitään muuta tehnytkään kun kasuaalipelejä. Ja kyllä, tämä tarkoittaa myös Zeldoja ja Marioita. Haha repesin ihan totaalisesti tälle. Mitä kuvittelet "Oikeiden pelaajien" olevan? Pelaaja on pelaaja, ihan sama mitä pelaa. Onhan Nintendon konsoleille paljon casuaali pelejä mutta mitä sitten? Helposti lähestyttävät hauskat ja pirteät pelit on Nintendon valttikortti. esim. Jos Zeldat ei sun mielestä ei ole oikeita pelejä niin mikä sitten? CoD: Amazing warfare 1,000,000? Ihan yhtälailla ne lautapelitkin on oikeita pelejä. Juu tuntuu että noi jotka puhuu ns. oikeista peleistä on aina niitä FPS sotapelien hakkaajia. Se on sitä jotain kun pääsee pelaamaan Normandian maihinnousun. Kunnon Scifi FPS:kään ei ole oikea peli koska se ei ole oikeaan sotaan sijoittuva. Tälläisen mielikuvan oon itse saanut. Betrunken: Juu kyllä sillä raudalla sitä tekoälyäkin varmasti saa paremmaksi en väitä vastaan mutta ainakin minun mielestäni esim. gamecuben ja wiin peleissä mitä itse olen pelannut on kaikki ollut ihan kivasti kohdillaan vaikka ne grafiikat ei sen raudan takia ole mitään 1080p:tä ollutkaan Oikeilla peleillä tarkoitan ns. Perinteisempiä ja haastavampia pelejä. Kasuaaleilla wii fit, mii-pelit yleensä ja angry birdsit. Pelejä nekin toki on. Ja zeldat on oikeita pelejä koska läpipeluu ajat ja pelien laatu on huippuluokkaa. Mariot on myös toki. Ei kovin moni kasuaali vedä edes mario brossia läpi.

tyhmätKonsolilapset	15.04.2011 klo 16.14 linkki kirjoitti: Ja zeldat on oikeita pelejä koska läpipeluu ajat ja pelien laatu on huippuluokkaa. Mariot on myös toki. Ei kovin moni kasuaali vedä edes mario brossia läpi. Jonne 12wee?

TheÄijä	15.04.2011 klo 16.20 SmeeHooked kirjoitti: Ja jumalauta se että kuinka paljon veri lentää on kaikkein lapsellisin ja typerin syy ikinä pitää jotain sisältöä "aikuisena". Sittenhän esimerkiksi Australian asenne peleihin on ihan oikea?

asdasd	15.04.2011 klo 16.32 Ei varmasti ole mikään superkone, nintendo kun on aina pitänyt hintalaput kakara-ystävällisinä.

Aquq Rekisteröitynyt 05.06.2010	15.04.2011 klo 17.17 TheÄijä kirjoitti: Tumma väripaletti on realismia, karkkivärit eskapismia. Väkivaltaa harjoittaessa veri yleensä roiskuu. Jos ei näitä realistisia piirteitä peleissä pysty sulattamaan, ei voi itseään HC-pelaajaksi kutsua. Rakastaako sinun HC-pelaajasi myös niitä arvosteluissa matalia pisteitä saaneita pelejä? Koska pelejähän ne ovat nekin? Ja lapsilel suunnattuja pelejä, koska pelejä ne ovat nekin? Tosipelaaja poimii jyvät akanoista, ja keskittyy hyvin tuotettuihin AAA-peleihin. Nyt tuli revettyä kunnolla. "HC-pelaajat" ostavat pelinsä hyvien arvostelujen vuoksi? Ei näin. Voisin myös väittää että jokainen "HC-pelaaja" pelaa vaikkapa ensimmäisiä Crasheja tai Spyroja tms. joten siihen kaatuu loput väitteistäsi. Uutisesta: Pääseväthän Mario -fanit pelaamaan Mariota uudestaan sadattatuhannettakymmenettä kertaa;)

asdf	15.04.2011 klo 18.08 Aquq kirjoitti: Nyt tuli revettyä kunnolla. "HC-pelaajat" ostavat pelinsä hyvien arvostelujen vuoksi? Ei näin. Voisin myös väittää että jokainen "HC-pelaaja" pelaa vaikkapa ensimmäisiä Crasheja tai Spyroja tms. joten siihen kaatuu loput väitteistäsi. Ei, vaan nämä mainitut HC-pelaajat pelaavat vain Call of Dutya, Haloa ja muita aikuisille suunnattuja pelejä. Jos pelissä on muuta punaista kuin veri, se on suunnattu lapsille.

iwejrgiorej	15.04.2011 klo 18.13 Kyllä sitä rautatehoa tarvitaan aina vain lisää juurikin HD-grafiikan tuottamiseen yhä realistisemmaksi. PS3 on tämän hetken konsoleista varmaankin tehokkain ja esim. GT5:ssa silti on sahalaitavarjoja eli tehoja olisi saatava vieläkin enemmän jotta voitaisiin päästä eroon epärealistisen näköisistä yksityiskohdista tai tehosteista. Wii ei ole innostanut, saa nähdä seuraavasta mallista.

Videopelaaja Rekisteröitynyt 18.12.2010	15.04.2011 klo 19.17 Jos Nintendo pyrkii viihdyttämään kuluttajia, sen on parasta pysyä myös tehoissaan samoilla linjoilla muiden konsolien kanssa. PRKL666 kirjoitti: Itse käsitän HC-pelaajan henkilöksi joka pelaa pelejä kilpailullisella tasolla tai muuten vain tosissaan. Itse pelillä ei ole juurikaan väliä. HC-pelaajat ovat tosin eri pelejä pelatessaan erilaisia. Mariossa HC-pelaaja varmaankin pyrkii saamaan nopeus- tai piste-ennätystä, kun taas FPS-peleissä pyritään vaikkapa mahdollisimman kovaan Kill/Death ratioon. Kun eri genrejen HC-pelaajat katsovat toisiaan, 30v Mariofanaatikko näkee CoDia pelaavan henkilön Jonneksi, kun taas CoD-pelaaja uskoo mariofanaatikon olevan säälittävä nörtti. Pointtina siis, että on erilaisia HC-pelaajia Samanlainen näkemys itselläkin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.04.2011 klo 20.14 Kun puhutaan HC ja casual -peleistä, niin tällöin HC -peleillä yleensä tarkoitetaan pähkinänkuoressa "raskaampaa" peliviihdettä kun taas casualilla tarkoitetaan kevyempää viihdettä. HC -peleissä usein on jonkin sortin tarina ja ne on monipuolisempia/moniulotteisempia. Casual -peleihin taas on helpompi päästä sisään ja ne yleensä sopii lyhyeempinkin pelisessioihin. HC -sanalla on monta merkitystä pelkästään pelimailmassa ja sen merkitys riippuu asiasta mistä puhutaan. Se voi tarkoittaa kilpailuhenkistä pelajaa, todella haastavaa peliä, äärimmäisen kovaa peluria, väkivaltaista peliä...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.04.2011 klo 20.21 Nyt Wiin seuraajasta huhuillaan, että se tulisi sisältämään Blu-ray aseman ja täysin uudenlaisen ohjaimen. BD:n voin hyvin uskoa, mutta tuo HD-näytöllä varustettu ohjain ei kuulosta oikein uskottavalta. http://tinyurl.com/6ykr6e8

kolmeseppää	15.04.2011 klo 21.26 Toivottavasti tulee tupla-DVD, VGA-reso, digiboksi Nintendo-kanavalla ja uusi Mario heti julkaisupäivänä

Huono_paikka	16.04.2011 klo 09.18 Jos Nintendo tuo oikean 1080p konsoli 2012 BD:llä, ja MS todennäköisesti vielä tehokkaamaan 2013, en tiedä miten Sony vielä aikoo myydä omaansa vuoteen 2015. Mutta eivät tiedä itsekään, että ei siinä sitten mitään.

Pitka_Masa Rekisteröitynyt 26.12.2010	16.04.2011 klo 10.03 Itsehän haluan tulla pelatessani hyvälle tuulelle, ja ainoastaan nintendon pelien ääressä se onnistuu.

Pitka_Masa Rekisteröitynyt 26.12.2010	16.04.2011 klo 10.13 Ja edellinen siis toimii tavallaan kommenttina edellä käydylle keskustelulle ns. "HC-peleistä".

TheÄijä	16.04.2011 klo 11.11 iwejrgiorej kirjoitti: Kyllä sitä rautatehoa tarvitaan aina vain lisää juurikin HD-grafiikan tuottamiseen yhä realistisemmaksi. Minä en vaan keksi mihin Nintendo HD-grafiikkaa tarvitsisi. Sen omat pelit eivät HD:sta hyödy, ja 3rd party ei Nintendolla myy.

TheÄijä	16.04.2011 klo 11.14 tagman kirjoitti: Kun puhutaan HC ja casual -peleistä, niin tällöin HC -peleillä yleensä tarkoitetaan pähkinänkuoressa "raskaampaa" peliviihdettä kun taas casualilla tarkoitetaan kevyempää viihdettä. HC -peleissä usein on jonkin sortin tarina ja ne on monipuolisempia/moniulotteisempia. Casual -peleihin taas on helpompi päästä sisään ja ne yleensä sopii lyhyeempinkin pelisessioihin. Kutakuinkin näin ja tämän mukaanhan esimerkiksi Gears of Warit ja Unchartedit ovat HC:ta (niissä on moniulotteinen tarina) ja Mariot casualia (ei mainittavaa tarinaa)

anyC	16.04.2011 klo 11.25 TheÄijä kirjoitti: Sen omat pelit eivät HD:sta hyödy, ja 3rd party ei Nintendolla myy. Miten niin ei omat pelit hyödy? Ja se että Nintendon kone pääsisi tehoiltaan kilpailijoiden tasolle olisi suuri plussa, sillä kaikki loistavat multiplättärit saataisiin myös Nintendon koneelle. 3rd-partyn suhteen pitäisi pyrkiä samaan mitä DS:llä, siellähän oikeastaan kaikki parhaat pelit ovat 3rd-partyjen tekemiä (Castlevaniat, Ace Attorneyt jnejne) ja ovat myyneetkin hyvin.

Mustajoutsen	16.04.2011 klo 13.14 Super turbo wii hd special mega edition

hero	16.04.2011 klo 17.56 5% tehokkaampi kuin iPad

TheÄijä	16.04.2011 klo 18.40 anyC kirjoitti: Miten niin ei omat pelit hyödy? Ja se että Nintendon kone pääsisi tehoiltaan kilpailijoiden tasolle olisi suuri plussa, sillä kaikki loistavat multiplättärit saataisiin myös Nintendon koneelle. Ja mitäköhän ihmeellistä HD Mariomaailmaan toisi? Eihän siellä vieläkään käytetä edes kaikkia niitä tekniikoita mitä Wiissä nyt on? Tekstuuritkin puuttuvat edelleen lähes täysin, ja käytetään pelkkiä tasaisia väripintoja. Mariolla ja muilla hahmoilla ei ole mitään sellaisia piirteitä minkä esittämiseen HD:tä tarvittaisiin. Mario-hahmossakaan ei ole polygonejakaan kuin jotain 1500 paikkeilla. Mitä se auttaa, jos 1500 polygonia piirretään HD:nä? Ja DS lienee poikkeus, sillä Gamecubella ja Wiillä hyvätkään 3rd party -pelit eivät ole myyneet, eivätkä tule myymään Wiin seuraajallakaan, koska Nintendon pelaajat eivät piittaa onko peli hyvä vai huono, vaan kuka se on tehtyt, eli vain Nintendon nimellä on merkitystä.

luigifenix	16.04.2011 klo 19.04 mikäs minä olen kun on tullut niin Halot, Half Lifet, Mariot, Spyrot, Tekkenit, Pokemonit, Metal Gearit, GTAt, Pacmanit, Gearsit ymsyms pelattua Ei voi olla HC muttei myöskään casuaali jos noita eräitä "ehtoja" tarkastelee Mutta joo en näe juurikaan hyötyä HDstä, BluRaysta tms. Gamecubella peruspelit olivat jo loistavia eikä Wii ole oikeastaan muuta lisännyt kun liikeohjausta. Ehkä haluavat enemmän 3rd party pelejä mutta meh

kake2	16.04.2011 klo 22.04 Armi prossuksi. http://trustbus.weebly.com/1/post/2011/04/nintendo-wii-2.

minäsevaan	18.04.2011 klo 10.27 uusi laite, samat pelit, mario nro 40 jne...

TekniikkäNörtti	19.04.2011 klo 15.22 CubeX kirjoitti: konsonisti kirjoitti: mutta onhan tää ihan jännä että PS2 aloiti oman sukupolvensa Itse asiassa edellisen sukupolven aloitti SEGA Dreamcast. Ps2 tuli vuotta myöhemmin. Nintendo puskee uutta konsolia ja kohta ollaan taas seuraavassa sukuolvessa. Tai sitten tämä on nintendon "välipolvi" jossa kiritään kilpailijat kiinni. Cubex kyllä se ps2:nen sen sukupolven aloitti. Dreamcast oli vain demo. Muistan ku kaupoissaki mainostettiin ps2:sen aloittavan sen sukupolven ettei tuota DreamCastia kannata vielä ostaa. :D

Tuorein sisältö

Uusi Nintendo-konsoli esiin kesällä, tehokkaampi kuin nykykonsolit

Keskustelut (59 viestiä)