Näin pyörii Crysis 2 PS3:lla
Tbreak on julkaissut videoita Crysis 2:n yksinpelikampanjasta PS3:lla pelattuna.
Tässä vielä lisäksi vertailu samasta pelistä PC:llä / X360:lla.
Tässä vielä lisäksi vertailu samasta pelistä PC:llä / X360:lla.
Keskustelut (46 viestiä)
09.03.2011 klo 13.21
09.03.2011 klo 13.27
09.03.2011 klo 13.57
09.03.2011 klo 14.05
Aika olemattomat erot. Pc detailit hukkuis kyllä kokonaisuuteen kun sitäkin katsottaisiin TV:stä 2-3m päästä.
Riippuu vähän varmaan kuvakoosta :)
Nimim. 150" kuva tykillä.
09.03.2011 klo 14.11
Rekisteröitynyt 23.06.2010
09.03.2011 klo 14.25
Henkilökohtaisesti kun en pidä juurikaan räiskintäpeleistä ja strategiapeleistä vielä vähemmän ja koska ovat ainoat peligenret joissa hiirestä on etua (ainoana poikkeuksena MMORPGeet), PC on minulle melko turha pelialustana
Rekisteröitynyt 11.10.2007
09.03.2011 klo 14.38
09.03.2011 klo 14.38
En joskus ymmärrä PC-pelaamista. Saat vain paremman grafiikan ja hiiriohjauksen (tästäkin etua vain tietyissä peleissä ja konsoleillekin on hiiriohjaimia keksitty) ja niistä sitten maksat moninkertaisen hinnan verrattuna konsoleihin.
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
09.03.2011 klo 14.45
09.03.2011 klo 14.51
Rekisteröitynyt 15.02.2010
09.03.2011 klo 14.56
Rekisteröitynyt 21.05.2009
09.03.2011 klo 15.09
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Ei jos shoppailet VPd:ssä.
http://www.vpd.fi/
Ja itse peliin, se tulee varmasti olemaan laatutyötä niin pelattavuuden, tarinan, kenttäsuunnittelun, kuin grafiikoiden osalta.
09.03.2011 klo 15.35
En joskus ymmärrä PC-pelaamista. Saat vain paremman grafiikan ja hiiriohjauksen (tästäkin etua vain tietyissä peleissä ja konsoleillekin on hiiriohjaimia keksitty) ja niistä sitten maksat moninkertaisen hinnan verrattuna konsoleihin.
Henkilökohtaisesti kun en pidä juurikaan räiskintäpeleistä ja strategiapeleistä vielä vähemmän ja koska ovat ainoat peligenret joissa hiirestä on etua (ainoana poikkeuksena MMORPGeet), PC on minulle melko turha pelialustana
Kyllä se vaan on kivempi PC:llä pelata kun pelit maksaa n.10-20e vähemmän uutena, ei tarvitse kärsiä turhasta nykimisestä ja suttuisista resoluutioista. Kyllä itsellä 360 löytyy mutta kaikki pelit ostan ennemmin pc:lle kuin konsolille. Juuri noiden seikkojen takia. Hiiren takia en itse pc:llä pelaa.
Rekisteröitynyt 24.10.2009
09.03.2011 klo 16.16
Edit. Tulipa tilattua Limited Edition PS3:lle.
09.03.2011 klo 16.21
09.03.2011 klo 16.57
Aika olemattomat erot. Pc detailit hukkuis kyllä kokonaisuuteen kun sitäkin katsottaisiin TV:stä 2-3m päästä.
Riippuu vähän varmaan kuvakoosta :)
Nimim. 150" kuva tykillä.
Mitä sanaa "TV:stä 2-3m päästä" et ymmärtänyt? en puhunut tykistä mitään.
Nimim. 46" kuva 3D:nä litukalla > 150" tykki kuva 2D:nä.
Rekisteröitynyt 13.10.2009
09.03.2011 klo 17.03
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Ei jos shoppailet VPd:ssä.
http://www.vpd.fi/
Ja itse peliin, se tulee varmasti olemaan laatutyötä niin pelattavuuden, tarinan, kenttäsuunnittelun, kuin grafiikoiden osalta.
Ja vielä halvemmaksi tulee kun shoppailet CoolShopissa
http://www.coolshop.com/fi/
Esim. LBP2, GT5, on 39€
09.03.2011 klo 17.13
Aika olemattomat erot. Pc detailit hukkuis kyllä kokonaisuuteen kun sitäkin katsottaisiin TV:stä 2-3m päästä.
Riippuu vähän varmaan kuvakoosta :)
Nimim. 150" kuva tykillä.
Mitä sanaa "TV:stä 2-3m päästä" et ymmärtänyt? en puhunut tykistä mitään.
Nimim. 46" kuva 3D:nä litukalla > 150" tykki kuva 2D:nä.
46" oo mitään.
nimim. Sony VPL-VW90ES 3D projektori @ 200" kangas.
Rekisteröitynyt 23.06.2010
09.03.2011 klo 17.19
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Viittasinkin tällä itse koneen hintaan, pelejä ostan vain harvoin uutena. Ja useampia pelejä olen ostanut PS3:lle käytettynä kympillä
09.03.2011 klo 17.34
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Viittasinkin tällä itse koneen hintaan, pelejä ostan vain harvoin uutena. Ja useampia pelejä olen ostanut PS3:lle käytettynä kympillä
niin jos ostaa paketti koneen ne kyllä maksaa ihan pirusti mut jos ite kokoo niin ei tuu niin kalliiksi
09.03.2011 klo 18.52
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Viittasinkin tällä itse koneen hintaan, pelejä ostan vain harvoin uutena. Ja useampia pelejä olen ostanut PS3:lle käytettynä kympillä
niin jos ostaa paketti koneen ne kyllä maksaa ihan pirusti mut jos ite kokoo niin ei tuu niin kalliiksi
Taitaa vaan maksaa pelkkä näytönohjain enemmän kun esim. PS3. Tosin jos haluaa pelata pelejä asetukset tapissa, niin tuskin saa riittävän hyvää näyttistä alle 400€. Siihen sit vielä emolevy, muistit, prossu, kiintolevy, levyasema, koppa, virtalähde ja pari kotelotuuletinta.
Rekisteröitynyt 26.03.2008
09.03.2011 klo 19.03
09.03.2011 klo 19.05
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Viittasinkin tällä itse koneen hintaan, pelejä ostan vain harvoin uutena. Ja useampia pelejä olen ostanut PS3:lle käytettynä kympillä
niin jos ostaa paketti koneen ne kyllä maksaa ihan pirusti mut jos ite kokoo niin ei tuu niin kalliiksi
Taitaa vaan maksaa pelkkä näytönohjain enemmän kun esim. PS3. Tosin jos haluaa pelata pelejä asetukset tapissa, niin tuskin saa riittävän hyvää näyttistä alle 400€. Siihen sit vielä emolevy, muistit, prossu, kiintolevy, levyasema, koppa, virtalähde ja pari kotelotuuletinta.
Millä planeetalla tuollaisia hintoja joutuu näytönohjaimesta maksamaan? Ja se minkä porukka yleensä unohtaa on että yleensä konetta päivitetään eikä koko vekotinta pistetä vaihtoon. Eikä se konsolipelaaminenkaan halpaa huvia ole, jos alkaa laskemaan Full HD televisioita ja surround kaiuttimia siihen mukaan :)
09.03.2011 klo 19.23
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Viittasinkin tällä itse koneen hintaan, pelejä ostan vain harvoin uutena. Ja useampia pelejä olen ostanut PS3:lle käytettynä kympillä
niin jos ostaa paketti koneen ne kyllä maksaa ihan pirusti mut jos ite kokoo niin ei tuu niin kalliiksi
Taitaa vaan maksaa pelkkä näytönohjain enemmän kun esim. PS3. Tosin jos haluaa pelata pelejä asetukset tapissa, niin tuskin saa riittävän hyvää näyttistä alle 400€. Siihen sit vielä emolevy, muistit, prossu, kiintolevy, levyasema, koppa, virtalähde ja pari kotelotuuletinta.
Millä planeetalla tuollaisia hintoja joutuu näytönohjaimesta maksamaan? Ja se minkä porukka yleensä unohtaa on että yleensä konetta päivitetään eikä koko vekotinta pistetä vaihtoon. Eikä se konsolipelaaminenkaan halpaa huvia ole, jos alkaa laskemaan Full HD televisioita ja surround kaiuttimia siihen mukaan :)
Tällä planeetalla. Tässä esim. Verkkokaupan halvin Radeon HD6970 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23755
Alkuperäisessä kommentissani tarkoitin lähinnä sitä, että jos aloitat pelaamisen tyhjästä eli joudut hankkimaan kaiken. Sitä paitsi itse keskusyksikön lisäksi koneeseen joutuu ostamaan myös näytön, kaiuttimet, näppiksen, hiiren ja tarvittavat ohjelmistot (esim. winukka) ym. HD TV sen sijaan löytyy jo talosta kun talosta. Jos sitä ei syystä tai toisesta kuitenkaan löydy, niin hyviä 40" TV:eitä saa Gigantista 500-600€. Jos TV maksaisi tuon 600€ ja PS3:n 300€ = 900€. Tuolla hinnalla on aika vaikea saada hyvää pelikonetta kaikkineen oheislaitteineen.
09.03.2011 klo 19.27
En joskus ymmärrä PC-pelaamista. Saat vain paremman grafiikan ja hiiriohjauksen (tästäkin etua vain tietyissä peleissä ja konsoleillekin on hiiriohjaimia keksitty) ja niistä sitten maksat moninkertaisen hinnan verrattuna konsoleihin.
Maksat enemmän -> saat pelata parempilaatusia pelejä.
Saahan 1000€:lläkin jo auton mutta silti jotkut maksaa 100000€ autosta. Toiset tyytyy huonompaan. Jos sulle riittää konsolipelien taso ni sitten ostat konsolin. Jos haluaa paremman pelikokemuksen niin sitten saa maksaakkin enemmän.
Ihan sama homma joka tuotteessa. Jos haluat paremman maksat enemmän. Mikäs siinä on niin vaikeeta ymmärtää?
09.03.2011 klo 19.36
Ainoa syy pelata mitään PC:llä on hiiriohjaus. Ja siitäkin on etua vain FPS- ja strategiapeleissä, joskin padikin on ainakin FPS:ssä yllättävän kelvollinen kunhan siihen on vain ensin tottunut.
Ja kaikenlisäksi sitä PC:tä saa päivittää vuoden välein, jos haluaa näkyvää eroa grafiikoissa ja ruudunpäivityksessä.
09.03.2011 klo 20.05
Eikä se konsolipelaaminenkaan halpaa huvia ole, jos alkaa laskemaan Full HD televisioita ja surround kaiuttimia siihen mukaan :)
Onneksi pc-pelaamisen ei tarvitse laskea sellaisia asioita kuin monitori, kajarit/headset, hiiri+näppis mukaan... eiku...
Rekisteröitynyt 03.01.2008
09.03.2011 klo 20.32
Saako jostain uusia PC-pelejä alle 44,90e? Meinaan tasan sen verran eikä latiakaan enempää maksaa uudet PS3-pelit VPD:llä.
Ainoa syy pelata mitään PC:llä on hiiriohjaus. Ja siitäkin on etua vain FPS- ja strategiapeleissä, joskin padikin on ainakin FPS:ssä yllättävän kelvollinen kunhan siihen on vain ensin tottunut.
Ja kaikenlisäksi sitä PC:tä saa päivittää vuoden välein, jos haluaa näkyvää eroa grafiikoissa ja ruudunpäivityksessä.
Ihan älytöntä paskaa tämäkin ylläoleva kommentti. Eikö jokainen saa pelata sillä alustalla millä haluaa? Tarvitaanko siihen jotain eritysiä syitä? Joku pelaa PC:llä koska haluaa pelata PC:llä vaikka se olisi kuinka "järjetöntä" tahansa. Joku pelaa iPadilla koska haluaa pelata iPadilla olipa sekin kuinka "järjetöntä" tai syytä vailla sinun mielestäsi. Itse pelaan sillä alustalla millä nyt sattuu hyvä peli olemaan. GayStation, SuxBox, iPad ja pelikuntoinen PuuCee löytyy ja PC, pleikka ja Boxi liitetty 42" telmariin. Jokaisella pelaan kun sille päälle satun. Kyllä, sille iPadillekkin on monia laadukkaitakin pelejä AppStoressa. Nintendo Wii:kin oli vähän aikaa jolla pelasin ne Nintendon parhaimmat pelit ja sitten myin sen kun se kävi tarpeettomaksi.
Miksi PC:tä pitäisi päivitellä puolen vuoden välein? Konsolit ovat pitäneet erittäin hyvin huolen siitä ettei PC:tä ole pariin vuoteen tarvinut päivittää lainkaan pelaamista varten jos ostit silloin pari vuotta sitten kohtuu tehokkaan koneen. Laitevaatimukset ovat juurikin konsolien takia myös PC:llä vaatimattomammat koska pelit suunnitellaan konsolien ehdoilla. Päivitystarve on silti tiheämpi kuin konsoleilla, se on väistämätön fakta, mutta kalliiksi sen ei tarvitse käydä.
Ja jos Konsolipelaajat ovat hintatietoisia niin miksi ei PC pelaajatkin voisi olla? Huuto.netistä voit ostaa vuoden vanhaa (tai vähän tuoreempaakin) rautaa pilkkahinnalla joka pyörittää uusiakin pelejä hyvin. Ja taatusti isommalla resolla kuin konsolit. Eikä rasita lompakkoa liikaa. Aina ei ole pakko ostaa sitä kalleinta kun se hinta tippuu PC-raudassa niin nopeasti. Pelit kuitenkin suunnitellaan siten että ne pyörivät mahdollisimman monen koneella.
09.03.2011 klo 20.44
09.03.2011 klo 21.23
09.03.2011 klo 21.34
kiva kakkamyräkkä tääläkin ja miten niin sitä PC:tä pitää joka vuos päivittää mitä hemmettiä nyt oikeesti... mutta on se vaan sillain että PC:llä on parhaimmat graffat kuin millään konsolilla, eikös siittä ollu joku juttu plazassa vai missä että konsolit on sukupolven jäljessä tietokoneista. ja nyt tulee lisää kakkamyräkkää tästäkin:D
haittaa niitä jotka haluavat aina vain näteimmät pelit
09.03.2011 klo 21.37
Tällä planeetalla. Tässä esim. Verkkokaupan halvin Radeon HD6970 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23755
Alkuperäisessä kommentissani tarkoitin lähinnä sitä, että jos aloitat pelaamisen tyhjästä eli joudut hankkimaan kaiken. Sitä paitsi itse keskusyksikön lisäksi koneeseen joutuu ostamaan myös näytön, kaiuttimet, näppiksen, hiiren ja tarvittavat ohjelmistot (esim. winukka) ym. HD TV sen sijaan löytyy jo talosta kun talosta. Jos sitä ei syystä tai toisesta kuitenkaan löydy, niin hyviä 40" TV:eitä saa Gigantista 500-600€. Jos TV maksaisi tuon 600€ ja PS3:n 300€ = 900€. Tuolla hinnalla on aika vaikea saada hyvää pelikonetta kaikkineen oheislaitteineen.
http://shop.e-bug.de/shop/product_info.php?language=en&in Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa.
Otetaanpa kotelo ~50e, 2kpl tuulettimia ~5e kpl, HD6850 ~170e (HD6870 on turha), AMD Phenom II X4 970BE ~160e, Emo ~100e, Muistit ~65e (6Gbit), Näyttö ~150e, Näppäimistö + hiiri ~60e ja kaiuttimet ~50e. Siihen vielä virtalähde ~65e (650w) ja joku DVD-asema ~20e. Katsohan, hintaa kertyi tasan 900e. Ja tuo on vielä aika pirun tykki kone jota ei tarvitse varmasti pariin vuoteen päivitellä. Senkin jälkeen voi hyvin lyödä vaan toisen samanlaisen näytönohjaimen kiinni ja taas riittää potkua pariksi vuodeksi.
Saako jostain uusia PC-pelejä alle 44,90e? Meinaan tasan sen verran eikä latiakaan enempää maksaa uudet PS3-pelit VPD:llä.
Esim. amazon.co.uk. Minulla on sieltä juurikin Crysis 2 ennakkotilattuna £25.62 (Hinta ollut jossain vaiheessa tuon verran, ennakkotilauksista maksetaan alin hinta minkä se on maksanut) joka on noin 30e. Eikä tarvitse maksaa postikuluja. En tosin vielä tiedä että ostanko tuon vai perunko tilauksen ja ostan sitten kun nuo saavat sen DX11 päivityksen. Kiinnostaisi tietää miten ne meinaavat sen muka päivityksellä pultata kiinni..
09.03.2011 klo 23.00
http://shop.e-bug.de/shop/product_info.php?language=en&in Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa.
Otetaanpa kotelo ~50e, 2kpl tuulettimia ~5e kpl, HD6850 ~170e (HD6870 on turha), AMD Phenom II X4 970BE ~160e, Emo ~100e, Muistit ~65e (6Gbit), Näyttö ~150e, Näppäimistö + hiiri ~60e ja kaiuttimet ~50e. Siihen vielä virtalähde ~65e (650w) ja joku DVD-asema ~20e. Katsohan, hintaa kertyi tasan 900e. Ja tuo on vielä aika pirun tykki kone jota ei tarvitse varmasti pariin vuoteen päivitellä. Senkin jälkeen voi hyvin lyödä vaan toisen samanlaisen näytönohjaimen kiinni ja taas riittää potkua pariksi vuodeksi.
Ei kannata laittaa X4:ää, sillä X6 1055T thubanin saa samaan hintaan (167€ jimmsillä) ja on kuuden ytimen voimin reippaasti tehokkaampi mitä tuo X4.
10.03.2011 klo 05.48
10.03.2011 klo 08.18
Ei kannata laittaa X4:ää, sillä X6 1055T thubanin saa samaan hintaan (167€ jimmsillä) ja on kuuden ytimen voimin reippaasti tehokkaampi mitä tuo X4.
Muuten kyllä mutta tuo toimii vain 2.8Ghz kellotaajuudella, eikä käsittääkseni vielä mikään peli osaa hyödyntää kuutta ydintä. Kaiken lisäksi pelit kuormittavat enemmän näytönohjainta, ei prosessori. Toki omistaa useampia näyttöjä ja pitää toisella näytöllä muuta tavaraa auki niin tuo kuusiytiminen on parempi :)
10.03.2011 klo 09.18
Ihan älytöntä paskaa tämäkin ylläoleva kommentti. Eikö jokainen saa pelata sillä alustalla millä haluaa? Tarvitaanko siihen jotain eritysiä syitä? Joku pelaa PC:llä koska haluaa pelata PC:llä vaikka se olisi kuinka "järjetöntä" tahansa. Joku pelaa iPadilla koska haluaa pelata iPadilla olipa sekin kuinka "järjetöntä" tai syytä vailla sinun mielestäsi. Itse pelaan sillä alustalla millä nyt sattuu hyvä peli olemaan. GayStation, SuxBox, iPad ja pelikuntoinen PuuCee löytyy ja PC, pleikka ja Boxi liitetty 42" telmariin. Jokaisella pelaan kun sille päälle satun. Kyllä, sille iPadillekkin on monia laadukkaitakin pelejä AppStoressa. Nintendo Wii:kin oli vähän aikaa jolla pelasin ne Nintendon parhaimmat pelit ja sitten myin sen kun se kävi tarpeettomaksi.
Ihan älytöntä teiniemoilua ja olkiukkoilua tämäkin ylläoleva kommentti. Minä en ole sanonut että muilla alustoilla "ei saa pelata" tai "pelaaminen on järjetöntä", senkun pelaa millä haluaa, keksit omasta päästäsi. Täällä vain yriteltiin perustella sitä PC:n eduksi, että pelit olisivat halvempia mikä ei pidä paikkaansa, ellei sitten tykkää hakea pelejään markettien hyllyltä missä ne ovat 25euroa kalliimpia kuin netissä.
Minä esitin oman mielipiteeni sille, miksi olen siirtynyt enimmäkseen konsolipelaajaksi. Ja joo, kyllä minä PC:lläkin pelaan mutta en jaksa alkaa sitä päivittelemään uusinta uutta varten, vaan esim Crysis 2:n jos hommaan niin hommaan sen pleikkarille ihan siitä syystä että se sentään pyörittää sitä. Taas pienemmän laitevaatimusten omaavia pelejä kuten esim Bulletstormia pelaan ihan PC:llä.
Ja siis kyseinen PC on päivitetty kolme vuotta sitten, on kaikenkaikkiaan yli tonnin laite, ja tällä hetkellä häviää suorituskyvyssä pleikkarilleni vaikka laskentatehoa onkin näennäisesti enemmän. Jos haluaa enemmän tehoa ja nätimpää grafikkaa, siitä saa maksaa itsensä kipeäksi, niin se vai non.
10.03.2011 klo 09.55
Ihan älytöntä teiniemoilua ja olkiukkoilua tämäkin ylläoleva kommentti. Minä en ole sanonut että muilla alustoilla "ei saa pelata" tai "pelaaminen on järjetöntä", senkun pelaa millä haluaa, keksit omasta päästäsi. Täällä vain yriteltiin perustella sitä PC:n eduksi, että pelit olisivat halvempia mikä ei pidä paikkaansa, ellei sitten tykkää hakea pelejään markettien hyllyltä missä ne ovat 25euroa kalliimpia kuin netissä.
Minä esitin oman mielipiteeni sille, miksi olen siirtynyt enimmäkseen konsolipelaajaksi. Ja joo, kyllä minä PC:lläkin pelaan mutta en jaksa alkaa sitä päivittelemään uusinta uutta varten, vaan esim Crysis 2:n jos hommaan niin hommaan sen pleikkarille ihan siitä syystä että se sentään pyörittää sitä. Taas pienemmän laitevaatimusten omaavia pelejä kuten esim Bulletstormia pelaan ihan PC:llä.
Kyllä se vain pitää paikkansa, jonka voit hyvin itsekkin todeta.. Ja muuten, ei kannata pelätä etteikö koneesi pyörittäisi Crysis 2. Jos koneesi pyörittää Bulletstormia niin aivan varmasti se pyörittää Crysis 2. Tuon laitevaatimukset on huomattavasti vaatimattomammat kuin vaikkapa alkuperäisen Crysiksen, eikä se edes tue kuin DX9. Tietenkin kannattaa ladata demo ja testata itse miten peli pyörii, mutta sanoisin että jos alkuperäinen Crysis pyörii medium asetuksilla niin tuon saa "Gamer" tasolle. Tuossa kun ei ole edes graafisia asetuksia, vaan kolme esiasetettua kökköä joista voi valita.
Toki kukin tyylillään.
Rekisteröitynyt 19.10.2009
10.03.2011 klo 09.55
Rekisteröitynyt 26.01.2011
10.03.2011 klo 10.55
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Viittasinkin tällä itse koneen hintaan, pelejä ostan vain harvoin uutena. Ja useampia pelejä olen ostanut PS3:lle käytettynä kympillä
niin jos ostaa paketti koneen ne kyllä maksaa ihan pirusti mut jos ite kokoo niin ei tuu niin kalliiksi
Taitaa vaan maksaa pelkkä näytönohjain enemmän kun esim. PS3. Tosin jos haluaa pelata pelejä asetukset tapissa, niin tuskin saa riittävän hyvää näyttistä alle 400€. Siihen sit vielä emolevy, muistit, prossu, kiintolevy, levyasema, koppa, virtalähde ja pari kotelotuuletinta.
Millä planeetalla tuollaisia hintoja joutuu näytönohjaimesta maksamaan? Ja se minkä porukka yleensä unohtaa on että yleensä konetta päivitetään eikä koko vekotinta pistetä vaihtoon. Eikä se konsolipelaaminenkaan halpaa huvia ole, jos alkaa laskemaan Full HD televisioita ja surround kaiuttimia siihen mukaan :)
Rekisteröitynyt 26.01.2011
10.03.2011 klo 10.55
miten niin moninkertaisen hinnan? konsoleillahan pelit maksaa paljon enemmän kuin PC:llä
Viittasinkin tällä itse koneen hintaan, pelejä ostan vain harvoin uutena. Ja useampia pelejä olen ostanut PS3:lle käytettynä kympillä
niin jos ostaa paketti koneen ne kyllä maksaa ihan pirusti mut jos ite kokoo niin ei tuu niin kalliiksi
Taitaa vaan maksaa pelkkä näytönohjain enemmän kun esim. PS3. Tosin jos haluaa pelata pelejä asetukset tapissa, niin tuskin saa riittävän hyvää näyttistä alle 400€. Siihen sit vielä emolevy, muistit, prossu, kiintolevy, levyasema, koppa, virtalähde ja pari kotelotuuletinta.
Millä planeetalla tuollaisia hintoja joutuu näytönohjaimesta maksamaan? Ja se minkä porukka yleensä unohtaa on että yleensä konetta päivitetään eikä koko vekotinta pistetä vaihtoon. Eikä se konsolipelaaminenkaan halpaa huvia ole, jos alkaa laskemaan Full HD televisioita ja surround kaiuttimia siihen mukaan :)
10.03.2011 klo 11.05
Rekisteröitynyt 04.07.2007
10.03.2011 klo 12.12
10.03.2011 klo 12.20
Pitääkö tosiaan muka paikkansa, että Crysis 2 pyörii pienemmillä laitevaatimuksilla kuin alkuperäinen? Alkuperäinen pyöri PC:lläni juuri ja juuri pelattavalla ruudunpäivityksellä (n.25fps tosin pahimmissa kohdissa n. 10fps) vaikka grafiikat oli selvästi alle keskitason, ja resoluutiokin jokin 1440x900...
Kyllä pitää paikkansa. Voit itse testata tuota lataamalla sen demon osoitteesta: http://www.ea.com/crysis-2/1/demo
Bulletstorm vaatii koneelta enemmän vääntöä kuin Crysis 2.
10.03.2011 klo 12.24
Pitääkö tosiaan muka paikkansa, että Crysis 2 pyörii pienemmillä laitevaatimuksilla kuin alkuperäinen? Alkuperäinen pyöri PC:lläni juuri ja juuri pelattavalla ruudunpäivityksellä (n.25fps tosin pahimmissa kohdissa n. 10fps) vaikka grafiikat oli selvästi alle keskitason, ja resoluutiokin jokin 1440x900...
Demo ainakin pyörii. Mutta se onkin vain dx9 ja muutenkin taitaa herkkuja puuttua vrt. lopullinen versio.
10.03.2011 klo 12.34
Ei kannata laittaa X4:ää, sillä X6 1055T thubanin saa samaan hintaan (167€ jimmsillä) ja on kuuden ytimen voimin reippaasti tehokkaampi mitä tuo X4.
Muuten kyllä mutta tuo toimii vain 2.8Ghz kellotaajuudella, eikä käsittääkseni vielä mikään peli osaa hyödyntää kuutta ydintä. Kaiken lisäksi pelit kuormittavat enemmän näytönohjainta, ei prosessori. Toki omistaa useampia näyttöjä ja pitää toisella näytöllä muuta tavaraa auki niin tuo kuusiytiminen on parempi :)
Kyllä nykyään alkaa olla jo iloa useammasta ytimestä. Ainakin 3Dmark 11 kaveri jolla on 1055T @ 3,5GHz vetää tuplapisteet siitä fysiikka testistä vrt oma 555BE @ 3x 3,7GHz.
Gta IV ja Bad Company 2 (ja hyvin todennäköisesti tuleva 3.) pyörivät nopeammin useammalla ytimellä. Tosin testit on tehty dual vs. quad core prossilla, eli quad vs. hexa prosessoreiden välillä eroa ei välttämättä niin paljoa synny.
Ja mikäli prosessorin kellottaminen ei onnistu, käyttää 1055T (ja muutkin Thubanit) AMD:n turbo corea joka nostaa kolmen ytimen kellotaajuuden 3,3 GHz:iin (korkeammaksi tietysti mikäli oletus kellotaajuus on korkeampi) mikäli sovellus ei osaa hyödyntää useampaa ydintä.
12.03.2011 klo 15.57
Kyllä se vain pitää paikkansa, jonka voit hyvin itsekkin todeta.. Ja muuten, ei kannata pelätä etteikö koneesi pyörittäisi Crysis 2. Jos koneesi pyörittää Bulletstormia niin aivan varmasti se pyörittää Crysis 2. Tuon laitevaatimukset on huomattavasti vaatimattomammat kuin vaikkapa alkuperäisen Crysiksen, eikä se edes tue kuin DX9. Tietenkin kannattaa ladata demo ja testata itse miten peli pyörii, mutta sanoisin että jos alkuperäinen Crysis pyörii medium asetuksilla niin tuon saa "Gamer" tasolle. Tuossa kun ei ole edes graafisia asetuksia, vaan kolme esiasetettua kökköä joista voi valita.
Toki kukin tyylillään.
Itseasiassa nyt kun pääsin Bulletstormissa massiivisempiin kenttiin ni alkoi diashow. Mutta kokeillaanpa tuota Crysis2:sta sitten. Kone osuu juuri minimivaatimuksiin.